T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
Ceza Genel Kurulu<\/p>\n
2020\/475 E., 2022\/608 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
Yarg\u0131tay Dairesi : 10. Ceza Dairesi<\/p>\n
San\u0131k … hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131nda yap\u0131lan yarg\u0131lama sonucunda, eyleminin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edilerek, san\u0131k hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 191. maddesinin 2, 3 ve 4. f\u0131kralar\u0131 ile ayn\u0131 Kanun’un 54. maddesi uyar\u0131nca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131na ve m\u00fcsadereye ili\u015fkin … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen 05.04.2013 tarihli ve 460-93 say\u0131l\u0131 karar itiraz kanun yoluna ba\u015fvurulmaks\u0131z\u0131n 17.04.2013 tarihinde kesinle\u015fmi\u015ftir.<\/p>\n
… Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 27.03.2014 tarih ve 999 say\u0131 ile; san\u0131\u011f\u0131n denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davran\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n bildirilmesi \u00fczerine yarg\u0131lamaya devam eden … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince 06.06.2014 tarih ve 188-209 say\u0131 ile san\u0131\u011f\u0131n TCK’n\u0131n 191\/1, 31\/3 ve 52\/2-4. maddeleri uyar\u0131nca 4.800,00 TL adli para cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na ve taksitlendirmeye ili\u015fkin h\u00fckm\u00fcn, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 ve san\u0131k taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay (Kapat\u0131lan) 20. Ceza Dairesince 19.11.2019 tarih, 4945-6306 say\u0131 ve oy \u00e7oklu\u011fuyla onanmas\u0131na karar verilmi\u015f,<\/p>\n
Daire \u00fcyeleri M. Faik Ate\u015f ve R. G\u00fcndo\u011fdu ise; “San\u0131k … hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan a\u00e7\u0131lan ve de\u011fi\u015fen su\u00e7 vasf\u0131na g\u00f6re kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri karar\u0131na uyulmamas\u0131 \u00fczerine uyu\u015fturucu madde kullanma su\u00e7undan verilen mahk\u00fbmiyet karar\u0131n\u0131n, yerel Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n eylemin uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu gerek\u00e7esi ile aleyhe temyizi ve san\u0131\u011f\u0131n lehe temyizi \u00fczerine verilen h\u00fckm\u00fcn onanmas\u0131na ili\u015fkin say\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011fun g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lm\u0131yoruz. \u015e\u00f6yle ki;<\/p>\n
T\u00fcm dosya kapsam\u0131na g\u00f6re su\u00e7 tarihi olan 30.10.2012 tarihinde saat 19.25 s\u0131ralar\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n \u015f\u00fcphe \u00fczerine durduruldu\u011funda \u00fczerinde 16 fi\u015fek halinde daral\u0131 60 gram net 16 gram esrar ele ge\u00e7irildi\u011fi ve san\u0131\u011fa uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 2012\/460 esas, 2013\/93 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile san\u0131\u011f\u0131n eyleminin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edilerek TCK 191\/2. maddesi gere\u011fince denetimli serbestlik tedbiri karar\u0131 verilmi\u015f, san\u0131\u011f\u0131n denetimli serbestlik tedbirine uymamas\u0131 nedeniyle dosya yeniden ele al\u0131nm\u0131\u015f ve san\u0131\u011fa … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 2014\/188 esas, 2014\/209 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile eylem uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unu olu\u015fturuyor ise de; \u00f6nceki kararda su\u00e7 vasf\u0131n\u0131n hukuki nitelendirilmesi san\u0131k lehine kazan\u0131lm\u0131\u015f hak te\u015fkil etti\u011finden san\u0131\u011f\u0131n kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan TCK 191 madde gere\u011fince cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015f ve bu karar yerel Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan eylemin uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu, \u00f6nceden verilen tedavi ve denetimli serbestlik karar\u0131 nihai h\u00fck\u00fcm niteli\u011fini ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan mahk\u00fbmiyetine karar verilmesi gerekti\u011finden bahisle aleyhe temyiz etmi\u015ftir.<\/p>\n
Dosyadaki bilgi, belge san\u0131\u011f\u0131n tevil yollu savunmas\u0131 ve t\u00fcm dosya kapsam\u0131na g\u00f6re su\u00e7 tarihinde \u00fczerinde 16 fi\u015fek esrar ile yakalanan ve bu uyu\u015fturucular\u0131 do\u011fum g\u00fcn\u00fc olan arkada\u015f\u0131n\u0131n evinde arkada\u015flar\u0131 ile birlikte i\u00e7mek i\u00e7in ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan eden san\u0131\u011f\u0131n eylemi, uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu konusunda Yerel Mahkemenin temyize konu karar\u0131n gerek\u00e7esinde de belirtildi\u011fi gibi herhangi bir ihtilaf yoktur. Ancak daha \u00f6nce verilen kararda san\u0131\u011f\u0131n eylemi kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edildi\u011finden ve bu husus kazan\u0131lm\u0131\u015f hak te\u015fkil etti\u011finden, san\u0131k hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 191\/1, 31\/3, 50 ve 52. maddeleri gere\u011fince 4.800 TL adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015f ise de; m\u00fclga 1412 say\u0131l\u0131 CMUK’n\u0131n 326\/son maddesi ve y\u00fcr\u00fcrl\u00fckteki CMK’n\u0131n 307\/4. maddesi gere\u011fince h\u00fck\u00fcm yaln\u0131z san\u0131k veya Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan san\u0131k lehine temyiz edilmi\u015f ise yeniden verilen h\u00fck\u00fcm \u00f6nceki h\u00fck\u00fcmle verilen cezadan daha a\u011f\u0131r olamaz h\u00fckm\u00fcn\u00fc i\u00e7ermektedir.<\/p>\n
Bu d\u00fczenlemeler kar\u015f\u0131s\u0131nda kanun koyucu san\u0131\u011fa su\u00e7 niteli\u011fi y\u00f6n\u00fcnden kazan\u0131lm\u0131\u015f haktan yararlanma hakk\u0131 tan\u0131mam\u0131\u015ft\u0131r. Sadece sonu\u00e7 ceza y\u00f6n\u00fcnden kazan\u0131lm\u0131\u015f hak tan\u0131m\u0131\u015ft\u0131r. E\u011fer bu dosyada Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131 san\u0131\u011f\u0131n aleyhine temyiz etmemi\u015f olsa ve sadece san\u0131\u011f\u0131n temyizi \u00fczerine dosyay\u0131 Yarg\u0131tay 20. Ceza Dairesi olarak inceledi\u011fimizde h\u00fckm\u00fc su\u00e7un niteli\u011fi y\u00f6n\u00fcnden eylemin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7u de\u011fil uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011funu belirterek h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na ceza y\u00f6n\u00fcnden san\u0131\u011f\u0131n kazan\u0131lm\u0131\u015f hakk\u0131n\u0131n sakl\u0131 tutulmas\u0131na karar verilece\u011fi konusunda hi\u00e7 \u015f\u00fcphe yoktur. Dolay\u0131s\u0131yla san\u0131\u011f\u0131n eyleminin \u00f6nceki kararda kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edilip denetimli serbestlik karar\u0131 verilmesi ve san\u0131\u011f\u0131n bu karar\u0131n gereklerine uygun davranmad\u0131\u011f\u0131ndan dosyan\u0131n ele al\u0131n\u0131p yeniden yarg\u0131lama yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 halde mahkemece eylem kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7u olarak kabul edilse bile Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 bu karar\u0131 su\u00e7un uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fundan bahisle aleyhe temyiz edebilir ve bu temyiz incelemesinde yukar\u0131da izah edildi\u011fi gibi ve Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun bir\u00e7ok kararlar\u0131nda belirtildi\u011fi gibi kazan\u0131lm\u0131\u015f hak sadece ceza miktar\u0131nda oldu\u011fundan ve san\u0131\u011f\u0131n eyleminin uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fundan yerel Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz talebinin kabul\u00fc ile h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde oldu\u011fumuzdan say\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011fun onama g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lm\u0131yoruz.” d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle kar\u015f\u0131 oy kullanm\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n
Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ise 10.01.2020 tarih ve 289085 say\u0131 ile;<\/p>\n
“T\u00fcm dosya kapsam\u0131na g\u00f6re su\u00e7 tarihi olan 30.10.2012 tarihinde saat 19.25 s\u0131ralar\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n \u015f\u00fcphe \u00fczerine durduruldu\u011funda \u00fczerinde 16 fi\u015fek halinde daral\u0131 60 gram net 16 gram esrar ele ge\u00e7irildi\u011fi ve san\u0131\u011fa uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 2012\/460 esas, 2013\/93 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile san\u0131\u011f\u0131n eyleminin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edilerek TCK’n\u0131n 191\/2. maddesi gere\u011fince denetimli serbestlik tedbiri karar\u0131 verilmi\u015f, san\u0131\u011f\u0131n denetimli serbestlik tedbirine uymamas\u0131 nedeniyle dosya yeniden ele al\u0131nm\u0131\u015f ve san\u0131\u011fa … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 2014\/188 esas, 2014\/209 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile eylem uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unu olu\u015fturuyor ise de; \u00f6nceki kararda su\u00e7 vasf\u0131n\u0131n hukuki nitelendirilmesi san\u0131k lehine kazan\u0131lm\u0131\u015f hak te\u015fkil etti\u011finden san\u0131\u011f\u0131n kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan TCK’n\u0131n 191. maddesi gere\u011fince cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015f ve bu karar yerel Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan eylemin uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu, \u00f6nceden verilen tedavi ve denetimli serbestlik karar\u0131 nihai h\u00fck\u00fcm niteli\u011fini ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan mahk\u00fbmiyetine karar verilmesi gerekti\u011finden bahisle aleyhe temyiz etmi\u015ftir.<\/p>\n
Dosyadaki bilgi, belge san\u0131\u011f\u0131n tevil yollu savunmas\u0131 ve t\u00fcm dosya kapsam\u0131na g\u00f6re su\u00e7 tarihinde \u00fczerinde 16 fi\u015fek esrar ile yakalanan ve bu uyu\u015fturucular\u0131 do\u011fum g\u00fcn\u00fc olan arkada\u015f\u0131n\u0131n evinde arkada\u015flar\u0131 ile birlikte i\u00e7mek i\u00e7in ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan eden san\u0131\u011f\u0131n eylemi, uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu konusunda Yerel Mahkemenin temyize konu karar\u0131n gerek\u00e7esinde de belirtildi\u011fi gibi herhangi bir ihtilaf yoktur. Ancak daha \u00f6nce verilen kararda san\u0131\u011f\u0131n eylemi kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edildi\u011finden ve bu husus kazan\u0131lm\u0131\u015f hak te\u015fkil etti\u011finden, san\u0131k hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 191\/1, 31\/3, 50 ve 52. maddeleri gere\u011fince 4.800 TL adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015f ise de; m\u00fclga 1412 say\u0131l\u0131 CMUK’n\u0131n 326\/son maddesi ve y\u00fcr\u00fcrl\u00fckteki CMK’n\u0131n 307\/4. maddesi gere\u011fince h\u00fck\u00fcm yaln\u0131z san\u0131k veya Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan san\u0131k lehine temyiz edilmi\u015f ise yeniden verilen h\u00fck\u00fcm \u00f6nceki h\u00fck\u00fcmle verilen cezadan daha a\u011f\u0131r olamaz h\u00fckm\u00fcn\u00fc i\u00e7ermektedir.<\/p>\n
Bu d\u00fczenlemeler kar\u015f\u0131s\u0131nda kanun koyucu san\u0131\u011fa su\u00e7 niteli\u011fi y\u00f6n\u00fcnden kazan\u0131lm\u0131\u015f haktan yararlanma hakk\u0131 tan\u0131mam\u0131\u015ft\u0131r. Sadece sonu\u00e7 ceza y\u00f6n\u00fcnden kazan\u0131lm\u0131\u015f hak tan\u0131m\u0131\u015ft\u0131r. E\u011fer bu dosyada Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131 san\u0131\u011f\u0131n aleyhine temyiz etmemi\u015f olsa ve sadece san\u0131\u011f\u0131n temyizi \u00fczerine dosyay\u0131 Yarg\u0131tay 20. Ceza Dairesi olarak inceledi\u011fimizde h\u00fckm\u00fc su\u00e7un niteli\u011fi y\u00f6n\u00fcnden eylemin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7u de\u011fil uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011funu belirterek h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na ceza y\u00f6n\u00fcnden san\u0131\u011f\u0131n kazan\u0131lm\u0131\u015f hakk\u0131n\u0131n sakl\u0131 tutulmas\u0131na karar verilece\u011fi konusunda hi\u00e7 \u015f\u00fcphe yoktur. Dolay\u0131s\u0131yla san\u0131\u011f\u0131n eyleminin \u00f6nceki kararda kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edilip denetimli serbestlik karar\u0131 verilmesi ve san\u0131\u011f\u0131n bu karar\u0131n gereklerine uygun davranmad\u0131\u011f\u0131ndan dosyan\u0131n ele al\u0131n\u0131p yeniden yarg\u0131lama yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 halde mahkemece eylem kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7u olarak kabul edilse bile Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 bu karar\u0131 su\u00e7un uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fundan bahisle aleyhe temyiz edebilir ve bu temyiz incelemesinde yukar\u0131da izah edildi\u011fi gibi ve Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun bir\u00e7ok kararlar\u0131nda belirtildi\u011fi gibi kazan\u0131lm\u0131\u015f hak sadece ceza miktar\u0131nda oldu\u011fundan ve san\u0131\u011f\u0131n eyleminin uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fundan yerel Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz talebinin kabul\u00fc ile h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131 gerekirken onanmas\u0131 usul ve yasalara ayk\u0131r\u0131d\u0131r.” g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle itiraz kanun yoluna ba\u015fvurmu\u015ftur.<\/p>\n
CMK’n\u0131n 308. maddesi uyar\u0131nca inceleme yapan Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesince 18.11.2020 tarih, 11657-7798 say\u0131 ve oy \u00e7oklu\u011fuyla itiraz nedenlerinin yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden bahisle Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
T\u00dcRK M\u0130LLET\u0130 ADINA<\/p>\n
CEZA GENEL KURULU KARARI<\/p>\n
\u00d6zel Daire \u00e7o\u011funlu\u011fu ile Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 aras\u0131nda olu\u015fan ve Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k; san\u0131\u011f\u0131n eyleminin “uyu\u015fturucu madde ticareti yapma” su\u00e7unu mu yoksa “kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma” su\u00e7unu mu olu\u015fturdu\u011funun belirlenmesine ili\u015fkindir.
\n\u0130ncelenen dosya kapsam\u0131ndan;<\/p>\n
30.10.2012 tarihli olay tutana\u011f\u0131na g\u00f6re; Mezitli \u0130l\u00e7e Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc Narkotik Su\u00e7lar B\u00fcro Amirli\u011fi g\u00f6revlilerince, 30.10.2012 tarihinde saat 19.25 s\u0131ralar\u0131nda, Fatih Mahallesi, Gazi … … Bulvar\u0131nda yap\u0131lan kontroller esnas\u0131nda, bulvar \u00fczerinde y\u00fcr\u00fcmekte olan iki erkek \u015fahs\u0131n, g\u00f6revlileri fark etmeleri sonucu birbirlerinden h\u0131zla uzakla\u015f\u0131p ilerlediklerinin g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc, bunun \u00fczerine g\u00f6revlilerce durmalar\u0131 y\u00f6n\u00fcnde seslenildi\u011finde \u015fah\u0131slardan birinin durmas\u0131na kar\u015f\u0131n, di\u011ferinin y\u00fcr\u00fcmeye devam etti\u011fi, ancak s\u00f6z konusu \u015fahs\u0131n da k\u0131sa bir s\u00fcre i\u00e7inde yakaland\u0131\u011f\u0131, yap\u0131lan kimlik kontrolleri sonucunda; uyar\u0131 \u00fczerine duran \u015fahs\u0131n \u00d6mer Zengel, uzakla\u015fmaya \u00e7al\u0131\u015fan \u015fahs\u0131n ise … oldu\u011funun tespit edildi\u011fi, g\u00f6revlilerce san\u0131k …\u2019\u0131n \u00fcst yoklamas\u0131 yap\u0131lmak istendi\u011finde; ad\u0131 ge\u00e7enin montunun sol cebinden beyaz renkli k\u00e2\u011f\u0131da sar\u0131l\u0131 bir maddeyi \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131, ard\u0131ndan s\u00f6z konusu maddenin esrar oldu\u011funu ve i\u00e7mek i\u00e7in ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyen san\u0131\u011f\u0131n, daral\u0131 a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 4 gram gelen su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddeyi g\u00f6revlilere teslim etti\u011fi, bu s\u0131rada g\u00f6revlilerce, san\u0131\u011f\u0131n takt\u0131\u011f\u0131 kemerin \u00f6n k\u0131sm\u0131n\u0131n alt\u0131nda bir kabar\u0131kl\u0131k oldu\u011funun fark edildi\u011fi, bunun \u00fczerine san\u0131\u011f\u0131n \u00fcst yoklamas\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve iki adet 50 TL, d\u00f6rt adet 20 TL, be\u015f adet 10 TL ve d\u00f6rt adet 5 TL olmak \u00fczere toplam 250 TL ile kemerinin alt\u0131nda bulunan biri \u015feffaf, di\u011feri ise mor renkli iki adet po\u015fetin ele ge\u00e7irildi\u011fi, g\u00f6revlilerce s\u00f6z konusu po\u015fetlerin i\u00e7i kontrol edildi\u011finde; \u015feffaf renkli po\u015fetin i\u00e7inde beyaz renkli k\u00e2\u011f\u0131da sar\u0131l\u0131 olan ve her birinin daral\u0131 a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 4 gram gelen toplam \u00fc\u00e7 (3) paket su\u00e7 konusu esrar\u0131n, mor renkli po\u015fetin i\u00e7inde ise kitap k\u00e2\u011f\u0131d\u0131na sar\u0131l\u0131 h\u00e2lde ve her birinin daral\u0131 a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 yine 4 gram gelen toplam on iki (12) paket su\u00e7 konusu esrar\u0131n ele ge\u00e7irildi\u011fi, san\u0131ktan ele ge\u00e7irilen ve toplam daral\u0131 a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 64 gram gelen on alt\u0131 (16) paket h\u00e2lindeki su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddelerin g\u00f6revlilerce muhafaza alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, konu hakk\u0131nda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bilgi verildi\u011finde; san\u0131k hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan i\u015flem yap\u0131lmas\u0131 talimat\u0131n\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n
… Kriminal Polis Laboratuvar\u0131n\u0131n 15.02.2013 tarihli raporuna g\u00f6re; san\u0131ktan ele ge\u00e7irilen toplam on alt\u0131 paket h\u00e2lindeki, net 46 gram tohumlu, ye\u015fil renkli bitki par\u00e7alar\u0131n\u0131n, \u201cTHC\u201d etken maddesi i\u00e7eren ve esrar elde etmeye elveri\u015fli kenevir bitkisi par\u00e7alar\u0131 oldu\u011fu, s\u00f6z konusu bitkiden net 16 gram esrar elde edilebilece\u011fi,<\/p>\n
Dosyadaki bilgi ve belgelere g\u00f6re; san\u0131k hakk\u0131nda … Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 08.11.2012 tarih ve 14263-1000 say\u0131 ile; TCK\u2019n\u0131n 188\/3, 31\/3, 54, 55 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 istemiyle kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131, davan\u0131n g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince 05.04.2013 tarih ve 460-93 say\u0131 ile; yarg\u0131lamaya konu eylemin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edilerek, san\u0131k hakk\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 191. maddesinin 2, 3 ve 5. f\u0131kralar\u0131 ile ayn\u0131 Kanun\u2019un 54. maddesi uyar\u0131nca denetimli serbestlik tedbirine ve m\u00fcsadereye karar verildi\u011fi, s\u00f6z konusu karar\u0131n itiraz edilmeksizin 17.04.2013 tarihinde kesinle\u015fti\u011fi, karar\u0131n kesinle\u015fmesi \u00fczerine dosyan\u0131n infaz edilmesi amac\u0131yla … Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca, 19.04.2013 tarihinde … Denetimli Serbestlik M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne g\u00f6nderildi\u011fi, s\u00f6z konusu kurum taraf\u0131ndan san\u0131k hakk\u0131nda 2013\/91 say\u0131l\u0131 denetimli serbestlik dosyas\u0131n\u0131n olu\u015fturuldu\u011fu, san\u0131\u011f\u0131n, kurum taraf\u0131ndan g\u00f6revlendirilen rehber ile 19.09.2013 tarihinde yap\u0131lmas\u0131 gereken toplant\u0131ya kat\u0131lmamas\u0131 \u00fczerine ilgili mevzuat kurallar\u0131 gere\u011fince uyar\u0131ld\u0131\u011f\u0131, ancak devam eden s\u00fcre\u00e7te san\u0131\u011f\u0131n 27.02.2014 ve 12.03.2014 tarihli toplant\u0131lara da kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespit edildi\u011fi, bunun \u00fczerine san\u0131k hakk\u0131nda olu\u015fturulan kayd\u0131n Denetimli Serbestlik Hizmetleri Y\u00f6netmeli\u011fi’nin 44. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca 20.03.2014 tarihinde kapat\u0131lmas\u0131na karar verildi\u011fi, … Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 27.03.2014 tarihli ve 999 say\u0131l\u0131 yaz\u0131s\u0131 ile; denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131na ili\u015fkin karara uymad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lan san\u0131k hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 191. maddesinin be\u015finci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca yarg\u0131lamaya devam edilmesinin talep edildi\u011fi, dosyay\u0131 yeniden ele al\u0131p yarg\u0131lamaya devam eden … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince 06.06.2014 tarih ve 188-209 say\u0131 ile; san\u0131\u011f\u0131n kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan TCK’n\u0131n 191\/1, 31\/3 ve 52\/2-4. maddeleri uyar\u0131nca 4.800,00 TL adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na ve taksitlendirmeye karar verildi\u011fi,<\/p>\n
Anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u00d6mer Zengel bilgi veren s\u0131fat\u0131yla kollukta; 30.10.2012 tarihinde saat 19.00 s\u0131ralar\u0131nda … yerinden \u00e7\u0131k\u0131p eve gitmek i\u00e7in … otob\u00fcs\u00fcne bindi\u011fini, saat 19.20 s\u0131ralar\u0131nda Fatih Mahallesi, … … Bulvar\u0131 \u00fczerinde bulunan \u201c… Mobilya\u201d adl\u0131 … yerinin \u00f6n\u00fcnde otob\u00fcsten indi\u011fini, bu esnada ayn\u0131 ara\u00e7tan olay tarihinde ilk defa g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc, yakla\u015f\u0131k on yedi ya da on sekiz ya\u015flar\u0131nda g\u00f6r\u00fcnen bir \u015fahs\u0131n da indi\u011fini, evinin bulundu\u011fu soka\u011fa d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc s\u0131rada, s\u00f6z konusu \u015fahs\u0131n \u015fehir merkezine do\u011fru y\u00fcr\u00fcd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc fark etti\u011fini, bu esnada g\u00f6revlilerin \u201cDurun.\u201d \u015feklindeki ikaz\u0131n\u0131 duydu\u011funu, kendisinin durmas\u0131na ra\u011fmen di\u011fer \u015fahs\u0131n y\u00fcr\u00fcmeye devam etti\u011fini, ard\u0131ndan g\u00f6revlilerden bir tanesinin kendisinin yan\u0131na geldi\u011fini, di\u011fer polisin ise s\u00f6z konusu \u015fahs\u0131n pe\u015finden ko\u015fup yakla\u015f\u0131k on be\u015f metre ileride bu ki\u015fiyi yakalad\u0131\u011f\u0131n\u0131, g\u00f6revlilerce \u015fahs\u0131n \u00fczeri kontrol edildi\u011finde su\u00e7 konusu esrarlar\u0131n ele ge\u00e7irildi\u011fini, bahsi ge\u00e7en \u015fahs\u0131 tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131n\u0131, su\u00e7 tarihinde tesad\u00fcfen ayn\u0131 otob\u00fcste bulunduklar\u0131n\u0131, uyu\u015fturucu maddelerle herhangi bir ilgi ve irtibat\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n
Tan\u0131k … Co\u015fkun mahkemede; o\u011flu olan san\u0131\u011f\u0131n madde ba\u011f\u0131ml\u0131s\u0131 oldu\u011funu, san\u0131\u011f\u0131n arkada\u015f \u00e7evresinin kurban\u0131 oldu\u011funu, san\u0131\u011f\u0131n velayetinin bo\u015fand\u0131\u011f\u0131 e\u015finin \u00fczerinde oldu\u011funu, e\u015fine ayl\u0131k 200 TL nafaka \u00f6dedi\u011fini, bu nedenle olay tarihinde san\u0131\u011fa 100 TL\u2019si har\u00e7l\u0131k, 200 TL\u2019si ise nafaka olmak \u00fczere toplam 300 TL verdi\u011fini, oto kiralama i\u015fi ile u\u011fra\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131\u011f\u0131 da yan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n
Beyan etmi\u015flerdir.<\/p>\n
San\u0131k … savc\u0131l\u0131kta; … kiralama i\u015fiyle u\u011fra\u015fan tan\u0131k …’in yan\u0131nda maa\u015fl\u0131 olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, olay tarihinde arkada\u015f\u0131 …\u2019\u0131n do\u011fum g\u00fcn\u00fcne gidece\u011fini, bir\u00e7ok arkada\u015f\u0131n\u0131n da s\u00f6z konusu do\u011fum g\u00fcn\u00fcne gelece\u011fini, arkada\u015flar\u0131 i\u00e7mek ister d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle polis karakolunun arka taraf\u0131nda, tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131 bir \u015fah\u0131stan 100 TL kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda su\u00e7 konusu esrarlar\u0131 sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, uyu\u015fturucu maddeleri do\u011fum g\u00fcn\u00fcne gelen arkada\u015flar\u0131yla birlikte i\u00e7ece\u011fini, ancak uyu\u015fturucu maddelerin polisler taraf\u0131ndan ele ge\u00e7irildi\u011fini, \u00fczerinden \u00e7\u0131kan paralar\u0131n babas\u0131n\u0131n \u00f6dedi\u011fi maa\u015f\u0131 oldu\u011funu, ge\u00e7mi\u015fte hakk\u0131nda kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan i\u015flem yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, kesinlikle uyu\u015fturucu madde ticareti yapmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n
Sorguda; su\u00e7 konusu esrarlar\u0131 arkada\u015f\u0131n\u0131n do\u011fum g\u00fcn\u00fcnde kullanmak amac\u0131yla sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, uyu\u015fturucu maddeleri babas\u0131n\u0131n \u00f6dedi\u011fi maa\u015f\u0131 ile ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, polisler taraf\u0131ndan durduruldu\u011funda \u00fczerindeki paketlerden bir tanesini \u00e7\u0131kar\u0131p verdi\u011fini, ancak g\u00f6revliler taraf\u0131ndan yap\u0131lan arama \u00fczerine, di\u011fer paketlerin de ele ge\u00e7irildi\u011fini,<\/p>\n
Mahkemede ise; olay g\u00fcn\u00fc …isimli arkada\u015f\u0131n\u0131n do\u011fum g\u00fcn\u00fcne davetli oldu\u011funu, do\u011fum g\u00fcn\u00fcnde arkada\u015flar\u0131yla birlikte i\u00e7mek amac\u0131yla su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddeleri sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, …\u2019\u0131n evine gitti\u011fi s\u0131rada polislere yakaland\u0131\u011f\u0131n\u0131, yakaland\u0131\u011f\u0131 yerin ad\u0131 ge\u00e7en arkada\u015f\u0131n\u0131n evine yak\u0131n bir nokta oldu\u011funu, ele ge\u00e7irilen on alt\u0131 paket esrar\u0131n tamam\u0131n\u0131 do\u011fum g\u00fcn\u00fcnde arkada\u015flar\u0131yla birlikte i\u00e7mek amac\u0131yla almad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bir paket esrar\u0131 montunun cebine, geriye kalan on be\u015f paketi ise pantolonun i\u00e7 cebine koydu\u011funu, pantolonunun cebine koyduklar\u0131n\u0131 do\u011fum g\u00fcn\u00fcnden sonra eve saklay\u0131p bir ay boyunca kullanmay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, montunun cebindeki bir paket esrar\u0131 ise do\u011fum g\u00fcn\u00fcne kat\u0131lacak arkada\u015flar\u0131yla birlikte i\u00e7mek i\u00e7in ay\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, do\u011fum g\u00fcn\u00fcne gelecek olan ve ya\u015flar\u0131 kendisinden b\u00fcy\u00fck olan arkada\u015flar\u0131n\u0131n da kullan\u0131c\u0131 olduklar\u0131n\u0131, kendisini uyu\u015fturucu maddeye s\u00f6z konusu bu arkada\u015flar\u0131n\u0131n al\u0131\u015ft\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, zaman zaman arkada\u015flar\u0131yla ayn\u0131 sigaray\u0131 yak\u0131p birlikte kulland\u0131klar\u0131n\u0131, yine bazen birbirlerine kullamak amac\u0131yla uyu\u015fturucu madde ikram ettiklerini, do\u011fum g\u00fcn\u00fcne kat\u0131lacak arkada\u015flar\u0131n\u0131n kendisine; \u201cBirlikte esrar i\u00e7eriz.\u201d dediklerini, \u00e7ok pi\u015fman oldu\u011funu, tedavi olmak istedi\u011fini,<\/p>\n
Savunmu\u015ftur.<\/p>\n
5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n \u201cUyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 188. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 su\u00e7 ve h\u00fck\u00fcm tarihleri itibar\u0131yla; \u201cUyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddeleri ruhsats\u0131z veya ruhsata ayk\u0131r\u0131 olarak \u00fclke i\u00e7inde satan, sat\u0131\u015fa arz eden, ba\u015fkalar\u0131na veren, sevk eden, nakleden, depolayan, sat\u0131n alan, kabul eden, bulunduran ki\u015fi, be\u015f y\u0131ldan onbe\u015f y\u0131la kadar hapis ve yirmibin g\u00fcne kadar adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\u201d \u015feklindedir.<\/p>\n
Madde gerek\u00e7esinde de vurguland\u0131\u011f\u0131 gibi \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krada, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ticaretine ili\u015fkin \u00e7e\u015fitli fiiller, ayr\u0131 bir su\u00e7 olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Buna g\u00f6re, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelerin ruhsats\u0131z veya ruhsata ayk\u0131r\u0131 olarak \u00fclke i\u00e7inde sat\u0131\u015f\u0131, sat\u0131\u015fa arz\u0131, ba\u015fkalar\u0131na verilmesi, sevki, nakli, depolanmas\u0131 ya da kazan\u00e7 amac\u0131yla sat\u0131n al\u0131nmas\u0131, kabul edilmesi veya bulundurulmas\u0131, bir ve ikinci f\u0131kralara g\u00f6re ayr\u0131 bir su\u00e7 olu\u015fturmaktad\u0131r. F\u0131kradaki su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in bu se\u00e7imlik hareketlerden herhangi birisinin yap\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 yeterlidir.
\nAyn\u0131 Kanun’un su\u00e7 ve h\u00fck\u00fcm tarihlerinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan \u201cKullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almak, kabul etmek veya bulundurmak\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 191. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131 ise; \u201cKullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alan, kabul eden veya bulunduran ki\u015fi, bir y\u0131ldan iki y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\u201d \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015f olup kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da kullanmak fiilleri su\u00e7 olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Uyu\u015fturucu madde bulundurma eyleminin, kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7unu mu yoksa uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unu mu olu\u015fturdu\u011funun tespitinde belirgin rol oynayan husus, bulundurman\u0131n amac\u0131d\u0131r. Ceza Genel Kurulunun 15.06.2004 tarihli ve 107-136 ile 06.03.2012 tarihli ve 387-75 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131 ba\u015fta olmak \u00fczere bir \u00e7ok karar\u0131nda da belirtildi\u011fi \u00fczere, uyu\u015fturucu madde bulundurman\u0131n, kullanma maksad\u0131na matuf oldu\u011funun belirlenmesinde dikkate al\u0131nmas\u0131 gereken ve \u00f6\u011freti ile uygulamada da kabul g\u00f6rm\u00fc\u015f olan baz\u0131 kriterler bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n
Bunlardan ilki; failin bulundurdu\u011fu uyu\u015fturucu maddeyi ba\u015fkas\u0131na satma, devir veya tedarik etmek hususunda herhangi bir davran\u0131\u015f i\u00e7ine girip girmedi\u011fidir.<\/p>\n
\u0130kinci kriter, uyu\u015fturucu maddenin bulunduruldu\u011fu yer ve bulundurulu\u015f bi\u00e7imidir. Ki\u015fisel kullan\u0131m i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulunduran kimse, bunu her zaman kolayl\u0131kla eri\u015febilece\u011fi bir yerde, \u00f6rne\u011fin genellikle evinde veya … yerinde bulundurmaktad\u0131r. Buna kar\u015f\u0131n uyu\u015fturucunun ev veya … yerine uzakta, \u00e7\u0131kar\u0131l\u0131p al\u0131nmas\u0131 g\u00fc\u00e7 ve zaman gerektiren depo, ma\u011fara, samanl\u0131k gibi bir yere gizlenmesi kullanma d\u0131\u015f\u0131nda bir ama\u00e7la bulunduruldu\u011funu g\u00f6sterebilir. Yine, uyu\u015fturucunun \u00e7ok say\u0131da \u00f6zenli olarak haz\u0131rlanm\u0131\u015f k\u00fc\u00e7\u00fck paket\u00e7ikler h\u00e2linde olmas\u0131, her paket\u00e7i\u011fin i\u00e7ine hassas bi\u00e7imde yap\u0131lan tart\u0131m sonucu ayn\u0131 miktarda uyu\u015fturucu madde konulmu\u015f olmas\u0131, uyu\u015fturucu maddenin ele ge\u00e7irildi\u011fi yerde veya yak\u0131n\u0131nda, hassas terazi ve paketlemede kullan\u0131lan ambalaj malzemelerinin bulunmas\u0131, kullan\u0131m d\u0131\u015f\u0131nda bir ama\u00e7la bulunduruldu\u011fu hususunda \u00f6nemli bir belirtidir.<\/p>\n
\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc kriter de bulundurulan uyu\u015fturucu maddenin \u00e7e\u015fit ve miktard\u0131r. Uyu\u015fturucu madde kullanan kimse genelde bir ya da benzer etki g\u00f6steren iki de\u011fi\u015fik uyu\u015fturucu maddeyi bulundurur. Bu nedenle de\u011fi\u015fik nitelikte ve farkl\u0131 etkileri olan eroin, kokain, esrar ve amfetamin i\u00e7eren tabletleri birlikte bulunduran san\u0131\u011f\u0131n bunlar\u0131 satmak amac\u0131yla bulundurdu\u011fu kabul edilebilir. Ki\u015fisel kullan\u0131m i\u00e7in kabul edilebilecek miktar, ki\u015finin fiziksel ve ruhsal yap\u0131s\u0131 ile uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin niteli\u011fine, cinsine ve kalitesine g\u00f6re de\u011fi\u015fiklik g\u00f6stermekle birlikte, Adli T\u0131p Kurumunun m\u00fctalaalar\u0131nda esrar kullananlar\u0131n her defas\u0131nda 1-1,5 gram olmak \u00fczere g\u00fcnde \u00fc\u00e7 kez esrar t\u00fcketebildikleri bildirilmektedir. Esrar kullanma al\u0131\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 olanlar\u0131n bunlar\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne alarak, birka\u00e7 ayl\u0131k ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131layacak miktarda esrar maddesini ihtiyaten yanlar\u0131nda veya ula\u015fabilecekleri bir yerde bulundurabildikleri de adli dosyalara yans\u0131yan ve bilinen bir husustur. Buna g\u00f6re, esrar kullanan faillerin ola\u011fan say\u0131lan bu s\u00fcre i\u00e7inde ki\u015fisel olarak kullan\u0131p t\u00fcketebilecekleri miktar\u0131n \u00fczerinde esrar maddesi bulundurmalar\u0131 h\u00e2linde, bulundurman\u0131n ki\u015fisel kullan\u0131m amac\u0131na y\u00f6nelik olmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir.<\/p>\n
Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n
Mezitli \u0130l\u00e7e Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc Narkotik Su\u00e7lar B\u00fcro Amirli\u011fi g\u00f6revlilerince, 30.10.2012 tarihinde saat 19.25 s\u0131ralar\u0131nda, Fatih Mahallesi, Gazi … … Bulvar\u0131 \u00fczerinde yap\u0131lan kontroller esnas\u0131nda, \u00d6mer Zengel\u2019in yan\u0131nda y\u00fcr\u00fcmekte olan san\u0131\u011f\u0131n, g\u00f6revlileri fark edip ad\u0131 ge\u00e7enin yan\u0131ndan h\u0131zl\u0131ca uzakla\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6r\u00fclmesi \u00fczerine, san\u0131\u011fa ve \u00d6mer’e durmalar\u0131 y\u00f6n\u00fcnde seslenildi\u011fi, uyar\u0131 neticesinde \u00d6mer\u2019in durmas\u0131na kar\u015f\u0131n san\u0131\u011f\u0131n y\u00fcr\u00fcmeye devam etti\u011fi, ancak g\u00f6revlilerce k\u0131sa bir s\u00fcre i\u00e7inde yakaland\u0131\u011f\u0131, \u00fcst yoklamas\u0131 yap\u0131lmak istenen san\u0131\u011f\u0131n; montunun sol cebinden, beyaz renkli k\u00e2\u011f\u0131da sar\u0131l\u0131 su\u00e7 konusu bir (1) paket esrar\u0131 \u00e7\u0131kar\u0131p i\u00e7mek i\u00e7in ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fi ve ard\u0131ndan uyu\u015fturucu maddeyi g\u00f6revlilere teslim etti\u011fi, bu esnada g\u00f6revlilerce, san\u0131\u011f\u0131n takt\u0131\u011f\u0131 kemerin \u00f6n k\u0131sm\u0131n\u0131n alt\u0131nda bir kabar\u0131kl\u0131k oldu\u011funun fark edildi\u011fi, bunun \u00fczerine san\u0131\u011f\u0131n \u00fcst yoklamas\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve kemerinin alt\u0131nda bulunan biri \u015feffaf, di\u011feri ise mor renkli olmak \u00fczere iki adet po\u015fetin ele ge\u00e7irildi\u011fi, g\u00f6revlilerce s\u00f6z konusu po\u015fetlerin i\u00e7i kontrol edildi\u011finde; \u015feffaf renkli po\u015fette beyaz renkli k\u00e2\u011f\u0131da sar\u0131l\u0131 vaziyette \u00fc\u00e7 (3) paket, mor renkli po\u015fette ise kitap k\u00e2\u011f\u0131d\u0131na sar\u0131l\u0131 h\u00e2lde on iki (12) paket olmak \u00fczere toplam on be\u015f (15) paket su\u00e7 konusu esrar\u0131n ele ge\u00e7irildi\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n g\u00f6revlilere teslim etti\u011fi bir (1) paket esrar ile birlikte toplam on alt\u0131 (16) paket h\u00e2lindeki su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddelerin g\u00f6revlilerce muhafaza alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 olayda;<\/p>\n
San\u0131\u011f\u0131n \u00fczerinde; montunun cebinde ve takt\u0131\u011f\u0131 kemerinin alt\u0131na gizlenmi\u015f iki adet po\u015fetin i\u00e7inde olmak \u00fczere toplam on alt\u0131 paket su\u00e7 konusu esrar\u0131n ele ge\u00e7irilmi\u015f olmas\u0131, s\u00f6z konusu uyu\u015fturucu maddelerin k\u00fc\u00e7\u00fck paket\u00e7ikler h\u00e2linde ve her birinin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 da ayn\u0131 olacak \u015fekilde k\u00e2\u011f\u0131da sar\u0131l\u0131 olarak \u00f6zenle haz\u0131rlan\u0131p sat\u0131\u015fa haz\u0131r vaziyette bulundurulmas\u0131, san\u0131\u011f\u0131n a\u015famalardaki savunmalar\u0131nda; su\u00e7 konusu esrarlar\u0131, kat\u0131laca\u011f\u0131 do\u011fum g\u00fcn\u00fc kutlamas\u0131na gelecek arkada\u015flar\u0131yla birlikte i\u00e7mek i\u00e7in sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemesi kar\u015f\u0131s\u0131nda; san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddeleri kullanmak amac\u0131yla bulundurdu\u011funa ili\u015fkin savunmas\u0131n\u0131n su\u00e7 ve cezadan kurtulmaya y\u00f6nelik oldu\u011fu ve sabit olan eyleminin uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edilmelidir.<\/p>\n
Di\u011fer taraftan, CMUK’n\u0131n 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 8. maddesi uyar\u0131nca karar tarihi itibar\u0131yla y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 326. maddesinin 4. f\u0131kras\u0131nda; “H\u00fck\u00fcm yaln\u0131z san\u0131k taraf\u0131ndan veya onun lehine Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya 291. maddede g\u00f6sterilen kimseler taraf\u0131ndan temyiz edilmi\u015fse, yeniden verilen h\u00fck\u00fcm, evvelki h\u00fck\u00fcmle tayin edilmi\u015f olan cezadan daha a\u011f\u0131r olamaz.” \u015feklinde, CMK’n\u0131n 307. maddesinin 4. f\u0131kras\u0131nda ise; “H\u00fck\u00fcm yaln\u0131z san\u0131k taraf\u0131ndan veya onun lehine Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya 262. maddede g\u00f6sterilen kimselerce temyiz edilmi\u015fse yeniden verilen h\u00fck\u00fcm \u00f6nceki h\u00fck\u00fcmle belirlenmi\u015f olan cezadan daha a\u011f\u0131r olamaz.” bi\u00e7iminde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olan “cezay\u0131 aleyhe de\u011fi\u015ftirmeme yasa\u011f\u0131” h\u00fckm\u00fcn temyiz incelemesine ba\u015flarken, bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131n\u0131 belirleyen bir usul kural\u0131 oldu\u011fu gibi bozmadan sonraki a\u015famada da ceza miktar\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131 belirleyen bir yarg\u0131lama ilkesidir. Gerek CMUK gerekse CMK’daki d\u00fczenlemelerden de anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere; yapt\u0131r\u0131m\u0131 ve sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 aleyhe de\u011fi\u015ftirme yasa\u011f\u0131n\u0131n kapsam\u0131 yaln\u0131zca ceza miktar\u0131 ile s\u0131n\u0131rl\u0131 olacakt\u0131r. Bu ba\u011flamda m\u00fcnhas\u0131ran “cezalar” ile ilgili ve s\u0131n\u0131rl\u0131 olan aleyhe de\u011fi\u015ftirme yasa\u011f\u0131, fiilin nitelendirilmesinde ve su\u00e7 ad\u0131n\u0131n belirlenmesinde ge\u00e7erli de\u011fildir. Cezalar 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 45. maddesinde; hapis ve adli para cezalar\u0131 olarak say\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, cezalar aras\u0131nda say\u0131lmayan g\u00fcvenlik tedbirleri ile di\u011fer m\u00fcesseselerin bu yasak kapsamda de\u011ferlendirilemeyece\u011fi Ceza Genel Kurulunca duraksamas\u0131z olarak kabul edilmi\u015ftir. Bu a\u00e7\u0131klamalar dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; CMK’n\u0131n 223. maddesinde s\u0131n\u0131rl\u0131 \u015fekilde say\u0131lan ve h\u00fck\u00fcm olduklar\u0131 belirtilen kararlar aras\u0131nda yer almayan, ayn\u0131 maddenin 8. f\u0131kras\u0131nda itiraza tabi oldu\u011fu ifade edilen durma karar\u0131n\u0131n hukuki sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 do\u011furan, bu ba\u011flamda a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f olan kamu davas\u0131n\u0131n derdestli\u011fini devam ettiren, davan\u0131n esas\u0131n\u0131 \u00e7\u00f6zmeyen ve tedbir niteli\u011finde bir karar olan … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 05.04.2013 tarihli ve 460-93 say\u0131l\u0131 denetimli serbestlik tedbiri karar\u0131n\u0131n, m\u00fcnhas\u0131ran cezalar ile ilgili ve s\u0131n\u0131rl\u0131 bir uygulama olan aleyhe de\u011fi\u015ftirme yasa\u011f\u0131 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Yine ayn\u0131 \u015fekilde aleyhe de\u011fi\u015ftirme yasa\u011f\u0131n\u0131n, fiilin nitelendirilmesinde ve su\u00e7 ad\u0131n\u0131n belirlenmesinde ge\u00e7erli olmamas\u0131 nedeniyle, Yerel Mahkemenin 05.04.2013 tarihli ve 460-93 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda yer alan, san\u0131\u011fa at\u0131l\u0131 eylemin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu \u015feklindeki nitelendirmenin, ayn\u0131 Mahkemenin 06.06.2014 tarihli ve 188-209 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda san\u0131k hakk\u0131nda aleyhe de\u011fi\u015ftirme yasa\u011f\u0131 kural\u0131 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi a\u00e7\u0131k\u00e7a hukuka ayk\u0131r\u0131 bir uygulamad\u0131r.<\/p>\n
Bu itibarla, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n kabul\u00fcne karar verilmelidir.<\/p>\n
\u00c7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmayan Ceza Genel Kurulu \u00dcyesi …; “Olay g\u00fcn\u00fc su\u00e7a s\u00fcr\u00fcklenen \u00e7ocu\u011fun saat 19.25 s\u0131ralar\u0131nda GMK Bulvar\u0131 \u00fczerinde y\u00fcr\u00fcd\u00fc\u011f\u00fc s\u0131rada, g\u00f6revli polisleri g\u00f6r\u00fcnce h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde uzakla\u015fmaya \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 \u00fczerine g\u00f6revli polis memurlar\u0131n\u0131n davran\u0131\u015flar\u0131nda \u015f\u00fcphelendikleri su\u00e7a s\u00fcr\u00fcklenen \u00e7ocu\u011fu durdurduklar\u0131, yap\u0131lan \u00fcst aramas\u0131nda 16 ayr\u0131 paket halinde 60 gram a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131nda kubar esrar ele ge\u00e7irilmi\u015ftir. Su\u00e7a s\u00fcr\u00fcklenen \u00e7ocuk hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesine kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.
\nMahkemenin 05.04.2013 tarih ve 2012\/460-2013\/93 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu maddeleri kullanmak i\u00e7in bulundurdu\u011fu de\u011ferlendirilerek san\u0131k hakk\u0131nda denetimli serbestlik tedbirine karar verilmi\u015ftir. Ancak san\u0131k 19.09.2013 tarihinde rehberi ile olan bireysel g\u00f6r\u00fc\u015fmesi i\u00e7in Denetimli Serbestlik \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne ba\u015fvurmad\u0131\u011f\u0131ndan uyar\u0131lm\u0131\u015f, uyar\u0131ya ra\u011fmen 19.09.2013, 27.02.2014 ve 12.03.2014 tarihli seminer programlar\u0131na kat\u0131lmayarak denetimli serbestlik tedbirine ayk\u0131r\u0131 davranm\u0131\u015f ve bu nedenle dosyas\u0131 yeniden ele al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. San\u0131k hakk\u0131nda denetimli serbestlik \u015fartlar\u0131na uymad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in kullanmak amac\u0131yla uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7undan mahkumiyet karar\u0131 verilmi\u015ftir.<\/p>\n
San\u0131k hakk\u0131nda kullanmak amac\u0131yla uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7undan verilen karar\u0131n temyiz edilmesi sonucu, Yarg\u0131tay 20. Ceza Dairesi taraf\u0131ndan mahkumiyetin onanmas\u0131na karar verilmitir. Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan san\u0131\u011f\u0131n eyleminin ticaret amac\u0131yla uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7u kapsam\u0131na girdi\u011fi gerek\u00e7esiyle itirazda bulunulmu\u015ftur.<\/p>\n
Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu oy \u00e7oklu\u011fu ile itiraz\u0131n kabul\u00fcne karar vermi\u015ftir. Ceza Genel Kurulunun say\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011fu ile aram\u0131zdaki g\u00f6r\u00fc\u015f ihtilaf\u0131, san\u0131\u011f\u0131n eyleminin nitelendirilmesiyle ilgili olup, kullanmak amac\u0131yla uyu\u015fturucu bulundurmak su\u00e7umu yoksa ticaret amac\u0131yla uyu\u015fturucu bulundurmak su\u00e7umu oldu\u011funa dairdir.<\/p>\n
Mahkemeye san\u0131k hakk\u0131nda ticaret amac\u0131yla uyu\u015fturucu bulundurmak su\u00e7undan kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 halde, Mahkeme \u00f6nceki karar\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n eylemini kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak olarak nitelendirip san\u0131k hakk\u0131nda denetimli serbestlik tedbirine h\u00fckmetmi\u015ftir. Denetimli serbestlik karar\u0131 verilmesi i\u00e7in Mahkemeyi yan\u0131ltan herhangi bir durum veya eylem yoktur. Denetimli serbestlik karar\u0131 devlet ile san\u0131k aras\u0131nda yap\u0131lm\u0131\u015f olan bir s\u00f6zle\u015fmedir. \u015eayet san\u0131k denetimli serbestlik karar\u0131n\u0131n gereklerine uygun davranm\u0131\u015f olsayd\u0131, hakk\u0131ndaki kamu davas\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesine karar verilecekti. Senin eylemin ticari ama\u00e7la uyu\u015fturucu bulundurmakm\u0131\u015f biz yan\u0131lm\u0131\u015f\u0131z diyerek ticari ama\u00e7la uyu\u015fturucu bulundurmaktan ceza verilemeyecekti.<\/p>\n
Mevcut durum kar\u015f\u0131s\u0131nda daha \u00f6nce eylemi kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak olarak nitelendirilen ve denetimli serbestlik tedbirine uymad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in dosyas\u0131 ele al\u0131nan san\u0131\u011f\u0131n eylemini, ticari ama\u00e7l\u0131 uyu\u015fturucu madde bulundurmak olarak kabul etmek ve buna g\u00f6re cezaland\u0131rmak, denetimli serbestlik tedbirine uymayan san\u0131\u011f\u0131 daha a\u011f\u0131r bir \u015fekilde cezaland\u0131rmak, hukukun genel prensiplerine ayk\u0131r\u0131d\u0131r. Hukukta istikrar ve g\u00fcvenin esas olmas\u0131 gerekir. Mahkemenin \u00f6nceki karar\u0131ndaki su\u00e7 vasf\u0131n\u0131n hukuki nitelendirmesinin san\u0131k lehine kazan\u0131lm\u0131\u015f hak olarak kabul edilmesi gerekti\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesi ile san\u0131\u011f\u0131n kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7undan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmesi isabetlidir.<\/p>\n
Ayr\u0131ca Yerel Mahkemenin \u00f6nceki karar\u0131nda eylemin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7u olarak nitelendirilmesinin 1412 say\u0131l\u0131 CMUK ve 5271 say\u0131l\u0131 CMK’na g\u00f6re ceza miktar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden san\u0131k lehine kazan\u0131lm\u0131\u015f hak olu\u015fturdu\u011funda kazan\u0131lm\u0131\u015f hakk\u0131n ge\u00e7erli oldu\u011funda ku\u015fku yoktur.<\/p>\n
… 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin san\u0131k hakk\u0131nda kullanmak amac\u0131yla uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7undan verdi\u011fi 05.04.2013 tarihli ve 469-93 say\u0131l\u0131 mahkumiyet karar\u0131n\u0131n onanmas\u0131na dair Yarg\u0131tay 20. Ceza Dairesinin karar\u0131n\u0131n isabetli oldu\u011fu, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n san\u0131\u011f\u0131n eyleminin, ticaret amac\u0131yla uyu\u015fturucu bulundurmak oldu\u011funa dair 20. Ceza Dairesi karar\u0131na yap\u0131lan itiraz\u0131n\u0131n reddine karar verilmesi gerekti\u011fi kanaatinde oldu\u011fumdan,<\/p>\n
Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n kabul\u00fcne karar veren Ceza Genel Kurulu say\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011funun g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lm\u0131yorum.” g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle,<\/p>\n
\u00c7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmayan Ceza Genel Kurulu \u00dcyesi …; “Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 2020\/475 esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131nda Genel Kurulun say\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011fu ile aram\u0131zda \u00f6zetle ‘\u2026San\u0131\u011f\u0131n eyleminin uyu\u015fturucu madde ticaretini yapma su\u00e7unu mu olu\u015fturdu\u011fu yoksa i\u00e7mek i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7unu mu olu\u015fturdu\u011fu, bu ba\u011flamda san\u0131k hakk\u0131nda a\u011f\u0131r ceza mahkemesine uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan a\u00e7\u0131lan dava \u00fczerine yap\u0131lan yarg\u0131lamada, mahkemece san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti yapt\u0131\u011f\u0131na dair delil bulunmay\u0131p san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu maddeleri i\u00e7mek i\u00e7in bulundurdu\u011fu kabul edilip san\u0131k hakk\u0131nda i\u00e7mek i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7undan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine h\u00fckmedilip bu karara kar\u015f\u0131 itiraz olmay\u0131p kesinle\u015ftirildikten sonra san\u0131\u011f\u0131n denetim s\u00fcresi i\u00e7erisinde yeni bir su\u00e7 i\u015flemesiyle hakk\u0131nda tekrardan yap\u0131lan yarg\u0131lamada bu sefer san\u0131\u011f\u0131n eyleminin uyu\u015fturucu madde ticareti olarak kabul edilip san\u0131k hakk\u0131nda daha a\u011f\u0131r cezaya h\u00fckmedilip h\u00fckmedilemeyece\u011fi…’ konusunda g\u00f6r\u00fc\u015f ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131 olu\u015fmu\u015ftur.<\/p>\n
Su\u00e7 tarihinde polis memurlar\u0131n\u0131n durumundan \u015f\u00fcphelenmeleri \u00fczerine yapt\u0131klar\u0131 kaba \u00fcst aramas\u0131 sonucu san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerinde 16 ayr\u0131 fi\u015fek olarak bilinen toplam\u0131 60 gram civar\u0131nda esrar yakaland\u0131\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n a\u015famalardaki savunmalar\u0131nda bu fi\u015feklerden bir tanesini yakaland\u0131\u011f\u0131 g\u00fcn\u00fc ak\u015fam\u0131 arkada\u015f\u0131n\u0131n do\u011fum g\u00fcn\u00fcnde i\u00e7ece\u011fini geriye kalanlar\u0131 ise do\u011fum g\u00fcn\u00fcnden sonra kendi evinde saklay\u0131p bir ay boyunca i\u00e7ece\u011fini, uyu\u015fturucular\u0131 satmak niyetinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade etti\u011fi, san\u0131k hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan a\u00e7\u0131lan dava \u00fczerine, san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerinde yakalanan uyu\u015fturucu maddenin ki\u015fisel kullan\u0131m s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde oldu\u011fu, san\u0131\u011f\u0131n savunmas\u0131 samimi g\u00f6r\u00fclerek san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti yapt\u0131\u011f\u0131na dair herhangi bir istihbarat bilgi, ihbar, fiziki takip ve su\u00e7 \u00fcst\u00fc hali olmad\u0131\u011f\u0131 vurgulanarak uyu\u015fturucu madde ticaretine delil olmad\u0131\u011f\u0131 san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucuyu i\u00e7mek i\u00e7in bulundurdu\u011fu kabul edilip san\u0131k hakk\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 191\/2- 3. maddesi gere\u011fince denetimli serbestlik tedbirine h\u00fckmedildi\u011fi ayr\u0131ca 191\/5. maddesi gere\u011fince denetimli serbestlik tedbirine uygun davrand\u0131\u011f\u0131 takdirde a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclece\u011fi, denetimi ihlal etti\u011fi taktirde ise hakk\u0131nda kamu davas\u0131na devam edilip h\u00fck\u00fcm verilece\u011fi ihtarat\u0131nda bulunuldu\u011fu, bu karar\u0131n Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n talebine uygun olarak verildi\u011fi, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 ve san\u0131k taraf\u0131ndan itiraz edilmemesi \u00fczerine kesinle\u015fti\u011fi ve denetime ba\u015flan\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n
San\u0131\u011f\u0131n denetime uymamas\u0131 \u00fczerine, san\u0131k hakk\u0131nda \u00f6nceki denetim h\u00fckm\u00fcn\u00fc veren mahkemece tekrar yap\u0131lan yarg\u0131lamada, hem Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n m\u00fctalaas\u0131nda hem de mahkeme karar\u0131 gerek\u00e7e b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde san\u0131\u011f\u0131n eylemi uyu\u015fturucu madde ticareti yapma olarak de\u011ferlendirilmi\u015f ancak mahkemece ceza miktar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden kazan\u0131lm\u0131\u015f hak olamayaca\u011f\u0131 vurguland\u0131ktan sonra, san\u0131\u011f\u0131n denetim gereklerine uymas\u0131 halinde hakk\u0131ndaki kamu davas\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclece\u011fi, hukuki g\u00fcven ve istikrara i\u015faret edilerek \u00f6nceki karardaki su\u00e7 vasf\u0131 nitelendirmesinin san\u0131k lehine kazan\u0131lm\u0131\u015f hak olarak kabul edilmesi gerekti\u011fi sonucuna ula\u015f\u0131larak san\u0131k hakk\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 191\/1. maddesi gere\u011fince i\u00e7mek i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7undan mahkumiyet h\u00fckm\u00fc kurulmu\u015ftur.<\/p>\n
Mahkemenin bu son karar\u0131 Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan, san\u0131\u011f\u0131n eyleminin TCK\u2019n\u0131n 188\/3. maddesindeki uyu\u015fturucu madde ticareti olarak kabul edilmesi gerekti\u011fi, \u00f6nceki denetime dair karar\u0131n h\u00fck\u00fcm niteli\u011finde olmad\u0131\u011f\u0131 dolay\u0131s\u0131yla san\u0131k lehine kazan\u0131lm\u0131\u015f hak olarak de\u011ferlendirilemeyece\u011fi vurgusuyla temyiz edilmi\u015ftir. Yine san\u0131k da son karar\u0131 karar\u0131 temyiz etmi\u015ftir.
\nYarg\u0131tay 20. Ceza Dairesi (Kapat\u0131lan) taraf\u0131ndan yap\u0131lan temyiz incelemesi sonucunda, ilk derece mahkemesinin san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucular\u0131 i\u00e7mek i\u00e7in bulundurdu\u011funa dair TCK\u2019n\u0131n 191\/1. maddesinden mahkumiyet i\u00e7eren karar\u0131 onanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ise, san\u0131\u011f\u0131n eyleminin uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu, Yarg\u0131tay’\u0131n istikrar kazanm\u0131\u015f uygulamas\u0131nda kazan\u0131lm\u0131\u015f hakk\u0131n sadece ceza miktar\u0131na ili\u015fkin olaca\u011f\u0131, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n \u00f6nceki denetim h\u00fckm\u00fcne uyulmamas\u0131 sonras\u0131ndaki yarg\u0131lamada h\u00fckm\u00fc aleyhe temyiz edebilece\u011fini bu nedenle Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan, san\u0131\u011f\u0131n eyleminin TCK\u2019n\u0131n 188\/3. maddesindeki uyu\u015fturucu madde ticareti olarak kabul edilmesi gerekti\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki temyiz talebinin kabul\u00fc ile mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn bozulmas\u0131 yerine \u00d6zel Daire taraf\u0131ndan onanmas\u0131na karar verilmesi usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 bulunarak itiraz kanun yoluna ba\u015fvurmu\u015ftur.<\/p>\n
Dosya kapsam\u0131na g\u00f6re, san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerinde yakalanan uyu\u015fturucu maddeleri ticaret amac\u0131yla bulundurdu\u011funa dair cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na yeterli her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak delil yoktur. San\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu maddeleri i\u00e7mek i\u00e7in bulundurdu\u011funa dair ilk derece mahkemesinin denetime dair ilk karar\u0131, denetim sonras\u0131 ikinci karar\u0131 ve Yarg\u0131tay \u00d6zel Dairenin onama kararlar\u0131 usul ve yasaya uygundur. Kald\u0131 ki san\u0131k hakk\u0131nda uyu\u015fturucu kullanmak su\u00e7undan verilen denetimli serbestlik karar\u0131 yarg\u0131lamadaki Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n talebine uygun verilmi\u015ftir, bu karara kar\u015f\u0131 itiraz olmam\u0131\u015f ve bu karar kesinle\u015fmi\u015ftir. Denetim karar\u0131 h\u00fck\u00fcm niteli\u011finde bir karar olmamakla birlikte san\u0131\u011f\u0131n TCK\u2019n\u0131n 191\/5. maddesi gere\u011fi yap\u0131lan ihtarat ile tedbir gereklerine uydu\u011fu takdirde hakk\u0131ndaki kamu davas\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclece\u011fini, tedbir gereklerine uymad\u0131\u011f\u0131 takdirde ise hakk\u0131ndaki kamu davas\u0131n\u0131n canlanaca\u011f\u0131n\u0131 ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n ve mahkemenin olay\u0131 i\u00e7mek i\u00e7in uyu\u015fturucu bulundurmak olarak kabul etti\u011fi i\u00e7in en k\u00f6t\u00fc ihtimalle TCK\u2019n\u0131n 191\/1. maddesi gere\u011fince cezaland\u0131r\u0131labilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnmesi ve buna inanmas\u0131 do\u011fald\u0131r. Ki\u015filer su\u00e7 i\u015flediklerinde kendilerine bir hukuki prosed\u00fcr uygulan\u0131p hangi kurallara uyduklar\u0131 veya uymad\u0131klar\u0131 takdirde hangi yapt\u0131r\u0131mlarla kar\u015f\u0131la\u015fabileceklerini \u00f6nceden bilmek durumundad\u0131rlar. G\u00fcn\u00fcm\u00fcz yasalar\u0131 ve hukuk uygulamalar\u0131, A\u0130HM ve AYM kararlar\u0131nda vurguland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere ki\u015filerin hukuk g\u00fcvenli\u011fi, yasalar\u0131n ki\u015filerce anlam ve sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n alg\u0131lan\u0131p bilinebilirli\u011fini\/\u015feffafl\u0131\u011f\u0131n\u0131 sa\u011flamal\u0131d\u0131r. \u0130ncelemeye konu dosyada ise san\u0131k, hakk\u0131nda daha \u00f6nceden itiraz edilmeyip kesinle\u015fen bir denetim karar\u0131ndan sonra, denetime uymad\u0131\u011f\u0131 takdirde hangi su\u00e7lamayla kar\u015f\u0131la\u015faca\u011f\u0131n\u0131 ve hangi yasa maddesiyle cezaland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 \u00f6nceden bilmek durumundad\u0131r. Aksi halde benzer durumlarda farkl\u0131 uygulamalarla toplumdaki hak ve … duygusu zarar g\u00f6recek ve bu nedenle hukuk g\u00fcvenli\u011fi ilkesinin bozulaca\u011f\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131zd\u0131r. Su\u00e7un vas\u0131fland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n her a\u015famada do\u011fru bir \u015fekilde yap\u0131lmas\u0131 tabi ki gereklidir ve \u00f6nemlidir. Ancak vas\u0131fland\u0131rma hatal\u0131 yap\u0131lsa bile, hatal\u0131 uygulama ile bir hukuki presed\u00fcr i\u015fletilmi\u015f ve hukuki prosed\u00fcre bir itiraz olmay\u0131p kesinle\u015ftirilmi\u015fse sonradan bu prosed\u00fcr\u00fc san\u0131k aleyhine de\u011fi\u015ftirmek m\u00fcmk\u00fcn olmamal\u0131d\u0131r. \u0130lk derece mahkemesinin, olay\u0131 uyu\u015fturucu madde i\u00e7mek olarak niteleyen ve denetimi veren karar\u0131na kar\u015f\u0131 Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, su\u00e7un uyu\u015fturucu madde ticareti oldu\u011fundan bahisle itiraz etseydi ve itiraz\u0131 inceleyen merci taraf\u0131ndan bu itiraz kabul edilseydi, bunun sonucunda ilk derece mahkemesince uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan mahkumiyet karar\u0131 verilseydi usul ve mevzuata ayk\u0131r\u0131l\u0131ktan dolay\u0131s\u0131yla hak ve … duygusunun, hukuk g\u00fcvenli\u011fi ilkesinin zedelendi\u011finden bahsedemezdik. Ancak bu a\u015famada itiraz edilmedi\u011fi i\u00e7in denetim i\u00e7eren karar kesinle\u015fmi\u015ftir.<\/p>\n
Yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan nedenlerle, san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7unun i\u00e7mek amac\u0131yla uyu\u015fturucu madde bulundurmak oldu\u011funu kabul eden \u0130lk Derece Mahkemesi karar\u0131 ile \u00d6zel Dairenin onama karar\u0131 usul ve yasaya uygun olup bu onama karar\u0131na kar\u015f\u0131 Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n reddi yerine kabul\u00fcne dair say\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011fun g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmamaktay\u0131z.” d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle,
\n\u00c7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmayan iki Ceza Genel Kurulu \u00dcyesi ise; “\u00d6zel Dairenin onama karar\u0131n\u0131n hukuka uygun oldu\u011fu ve Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n reddine karar verilmesi gerekti\u011fi,” g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle,<\/p>\n
Kar\u015f\u0131 oy kullanm\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n
SONU\u00c7:<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n
1- Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n KABUL\u00dcNE,<\/p>\n
2- Yarg\u0131tay (Kapat\u0131lan) 20. Ceza Dairesinin 19.11.2019 tarihli ve 4945-6306 say\u0131l\u0131 onama karar\u0131n\u0131n KALDIRILMASINA,<\/p>\n
3- … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 06.06.2014 tarihli ve 188-209 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn\u00fcn, san\u0131\u011f\u0131n sabit olan eyleminin uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu g\u00f6zetilmeden, su\u00e7 niteli\u011finin hatal\u0131 de\u011ferlendirilmesi suretiyle kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan mahk\u00fbmiyetine karar verilmesi isabetsizli\u011finden BOZULMASINA,<\/p>\n
4- Dosyan\u0131n, mahalline g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130 ED\u0130LMES\u0130NE, 04.10.2022 tarihinde yap\u0131lan m\u00fczakerede oy \u00e7oklu\u011fuyla karar verildi.<\/p>\n
\u200bYarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun 04.10.2022 tarihli, 2020\/475 E., 2022\/608 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T.C. Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu 2020\/475 E., 2022\/608 K. “\u0130\u00e7tihat Metni” Yarg\u0131tay Dairesi : 10. Ceza Dairesi San\u0131k … hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131nda yap\u0131lan yarg\u0131lama sonucunda, eyleminin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edilerek, san\u0131k hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 191. maddesinin 2, 3 ve 4. f\u0131kralar\u0131 ile ayn\u0131 Kanun’un 54. maddesi uyar\u0131nca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131na ve m\u00fcsadereye ili\u015fkin … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen 05.04.2013 tarihli ve 460-93 say\u0131l\u0131 karar itiraz kanun yoluna ba\u015fvurulmaks\u0131z\u0131n 17.04.2013 tarihinde kesinle\u015fmi\u015ftir. … Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 27.03.2014 tarih ve 999 say\u0131 ile; san\u0131\u011f\u0131n denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davran\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n bildirilmesi \u00fczerine yarg\u0131lamaya devam eden … 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince 06.06.2014 tarih ve 188-209 say\u0131 ile san\u0131\u011f\u0131n TCK’n\u0131n 191\/1, 31\/3 ve 52\/2-4. maddeleri uyar\u0131nca 4.800,00 TL adli para cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na ve taksitlendirmeye ili\u015fkin h\u00fckm\u00fcn, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 ve san\u0131k taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay (Kapat\u0131lan) 20. Ceza Dairesince 19.11.2019 tarih, 4945-6306 say\u0131 ve oy \u00e7oklu\u011fuyla onanmas\u0131na karar verilmi\u015f, Daire \u00fcyeleri M. Faik Ate\u015f ve R. G\u00fcndo\u011fdu ise; “San\u0131k … hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan a\u00e7\u0131lan ve de\u011fi\u015fen su\u00e7 vasf\u0131na g\u00f6re kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri karar\u0131na uyulmamas\u0131 \u00fczerine uyu\u015fturucu madde kullanma su\u00e7undan …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-89723","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n