T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130<\/p>\n
ANAYASA MAHKEMES\u0130<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
SELMA ERO\u011eLU BA\u015eVURUSU<\/p>\n
(Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2021\/12262)<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Karar Tarihi: 8\/1\/2025<\/p>\n
\u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ba\u015fkan<\/p>\n
:<\/p>\n
Basri BA\u011eCI<\/p>\n
\u00dcyeler<\/p>\n
:<\/p>\n
Y\u0131ld\u0131z SEFER\u0130NO\u011eLU<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Kenan YA\u015eAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00d6mer \u00c7INAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Metin KIRATLI<\/p>\n
Raport\u00f6r<\/p>\n
:<\/p>\n
Muhammed Cemil KANDEM\u0130R<\/p>\n
Ba\u015fvurucu<\/p>\n
:<\/p>\n
Selma ERO\u011eLU<\/p>\n
Vekili<\/p>\n
:<\/p>\n
Av. Tamer AKG\u00d6K\u00c7E<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
I. BA\u015eVURUNUN KONUSU<\/p>\n
1. Ba\u015fvuru, bir meslek odas\u0131n\u0131n genel kurul divan\u0131 \u00fcyelerine y\u00f6nelik olarak sosyal medya payla\u015f\u0131m\u0131 nedeniyle meslek odas\u0131 \u00fcyesine verilen disiplin cezas\u0131n\u0131n ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ihlal etti\u011fi iddias\u0131na ili\u015fkindir.<\/p>\n
II. BA\u015eVURU S\u00dcREC\u0130<\/p>\n
2. Ba\u015fvuru 18\/2\/2021 tarihinde yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Komisyon, ba\u015fvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin B\u00f6l\u00fcm taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131na karar vermi\u015ftir.<\/p>\n
3. Ba\u015fvuru belgelerinin bir \u00f6rne\u011fi bilgi i\u00e7in Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na (Bakanl\u0131k) g\u00f6nderilmi\u015ftir. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc bildirmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu s\u00fcresi i\u00e7erisinde Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 beyanda bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
III. OLAY VE OLGULAR <\/p>\n
4. Ba\u015fvuru formu ve eklerinde ifade edildi\u011fi \u015fekliyle olaylar \u00f6zetle \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
5. Ba\u015fvurucu; makine m\u00fchendisi olup olaylar\u0131n meydana geldi\u011fi tarihte T\u00fcrk M\u00fchendis ve Mimar Odalar\u0131 Birli\u011fi (TMMOB) Makina M\u00fchendisleri Odas\u0131na (Oda) kay\u0131tl\u0131 olarak \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r.<\/p>\n
6. TMMOB’nin 31\/5\/2018-3\/6\/2018 tarihleri aras\u0131nda 45. Ola\u011fan Genel Kurulu ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015ftir.<\/p>\n
7. TMMOB’nin an\u0131lan toplant\u0131s\u0131 devam ederken 1\/6\/2018 tarihinde ba\u015fvurucu sosyal medya hesab\u0131nda, TMMOB eski ba\u015fkan\u0131 M.S. ile kad\u0131n \u00fcyelerden olu\u015fan TMMOB 45. Ola\u011fan Genel Kurul Divan\u0131n\u0131n g\u00f6rev ifa ederken \u00e7ekilen bir foto\u011fraf\u0131 ile kamuoyunca tan\u0131nan A.O.nun kad\u0131nlarla birlikte bir ziyafet masas\u0131 etraf\u0131nda g\u00f6r\u00fcnd\u00fckleri bir foto\u011fraf\u0131 yan yana koyarak “ilk fotograftaki erkek tmmob eski ba\u015fkan\u0131 [s.] ikinci fotograftaki ise malumunuz. iki foto\u011fraf aras\u0131nda fark g\u00f6rebiliyor musunuz? kad\u0131nlara ragmen maalesef ki demokratik kitle \u00f6rg\u00fct\u00fcm\u00fcz\u00fcn genel kurul divan\u0131, [s.yi] aklama kuruluna d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015f! #BIKTIK #YETER #SIKILDIK #TAMAM” \u015feklinde tweet atm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
8. An\u0131lan yaz\u0131 i\u00e7eri\u011findeki ifadeleri nedeniyle TMMOB Oda Y\u00f6netim Kurulunun 26\/6\/2018 tarihli karar\u0131yla ba\u015fvurucu hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Disiplin soru\u015fturmas\u0131 sonucunda ba\u015fvurucuya Oda Onur Kurulunun 9\/3\/2019 tarihli karar\u0131yla “15 g\u00fcn s\u00fcreyle meslekten men” cezas\u0131 uygulanm\u0131\u015ft\u0131r. Kararda, ba\u015fvurucunun sosyal medya hesab\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131 payla\u015f\u0131mlar\u0131 ile ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu meslek birli\u011finin bir organ\u0131 olan genel kurul divan\u0131 \u00fcyelerine y\u00f6nelik olarak \u00e7irkin benzetmelerde bulundu\u011fu, bu suretle meslek birli\u011fine ba\u011fl\u0131 t\u00fcm \u00fcye ve delegelerin iradelerine haks\u0131z bir \u015fekilde sald\u0131rd\u0131\u011f\u0131, bu eylemlerinin ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu meslek birli\u011finin etkinli\u011fini olumsuz etkiledi\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
9. Bu karar Oda Y\u00fcksek Onur Kurulunun 13\/4\/2919 tarihli karar\u0131yla onanm\u0131\u015ft\u0131r. Ba\u015fvurucu bu i\u015flemin iptali talebiyle dava a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
10. \u0130dare Mahkemesi davan\u0131n reddine karar vermi\u015ftir. Karar\u0131n gerek\u00e7esinde, kamusal bir tart\u0131\u015fmaya katk\u0131 sunma kapasitesi olmaks\u0131z\u0131n ba\u015fkalar\u0131 i\u00e7in temelsiz bi\u00e7imde yaralay\u0131c\u0131 nitelik ta\u015f\u0131yan, sald\u0131rgan ve yak\u0131\u015f\u0131ks\u0131z ifadelerden ka\u00e7\u0131nma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn s\u00f6z konusu olmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn kullan\u0131m\u0131nda sahip oldu\u011fu g\u00f6rev ve sorumluluklara uygun hareket etmeyen ba\u015fvurucunun ilgili payla\u015f\u0131m\u0131 ve a\u00e7\u0131klamalar\u0131 nedeniyle cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n ki\u015filerin itibar\u0131n\u0131n korunmas\u0131 ile meslek odalar\u0131n\u0131n ve \u00fcst kurulu\u015flar\u0131n\u0131n otoritesinin sa\u011flanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan zorunlu toplumsal ihtiyac\u0131 kar\u015f\u0131lad\u0131\u011f\u0131n\u0131, dolay\u0131s\u0131yla demokratik toplum gereklerine ayk\u0131r\u0131l\u0131k i\u00e7ermedi\u011fini, ba\u015fvurucunun kamuoyuna y\u00f6nelik herkese a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde yapt\u0131\u011f\u0131 payla\u015f\u0131m\u0131n ve payla\u015f\u0131m alt\u0131ndaki a\u00e7\u0131klamalar\u0131n\u0131n ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilemeyece\u011fini belirtmi\u015ftir. Ba\u015fvurucunun istinaf talebi reddedilerek karar kesinle\u015fmi\u015ftir.<\/p>\n
11. Ba\u015fvurucu, nihai karar\u0131 21\/1\/2021 tarihinde \u00f6\u011frenmi\u015f ve 18\/2\/2021 tarihinde bireysel ba\u015fvuruda bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
IV. \u0130LG\u0130L\u0130 HUKUK<\/p>\n
12. \u0130ncelenen bireysel ba\u015fvurunun yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte 27\/1\/1954 tarihli ve 6235 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk M\u00fchendis ve Mimar Odalar\u0131 Birli\u011fi Kanunu’nun 26. maddesi \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
”Odalara kay\u0131tl\u0131 meslek mensuplar\u0131ndan bu kanuna ayk\u0131r\u0131 hareketleri g\u00f6r\u00fclenlerle, meslekle alakal\u0131 i\u015flerde gerek kasten ve gerekse ihmal g\u00f6stermek suretiyle zarara sebebiyet veren veya akdetti\u011fi mukavalelere riayet etmiyen veyahut meslek \u015feref ve haysiyetini muhil durumlar\u0131 tesbit olunanlara kay\u0131tl\u0131 bulunduklar\u0131 oda haysiyet divan\u0131nca a\u015fa\u011f\u0131da yaz\u0131l\u0131 inzibati cezalar verilir:<\/p>\n
a) Yaz\u0131l\u0131 ihtar;<\/p>\n
b) (25) liradan (100) liraya kadar para cezas\u0131;<\/p>\n
c) (100) liradan (1 000) liraya kadar para cezas\u0131;<\/p>\n
\u00e7) 15 g\u00fcnden 6 aya kadar serbest sanat icras\u0131ndan men’i;<\/p>\n
d) Odadan ihra\u00e7.<\/p>\n
Bu cezalar\u0131n verilmesinde s\u0131ra g\u00f6zetilmez. Ancak sebep te\u015fkil eden hadisenin mahiyet ve neticelerine g\u00f6rebu cezalardan biri tatbik olunur.”<\/p>\n
13. Ayn\u0131 Kanun’un 27. maddesi \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
“Haysiyet divanlar\u0131 taraf\u0131ndan verilen yaz\u0131l\u0131 ihtar ve (100) liraya kadar para cezalar\u0131 kati olup. ancak 26 nc\u0131 maddenin (c, \u00e7, d) bentlerinde yaz\u0131l\u0131 cezalara kar\u015f\u0131 tebli\u011f tarihinden itibaren 15 g\u00fcn i\u00e7inde ve oda idare heyeti yoliyle Y\u00fcksek Haysiyet Divan\u0131na itiraz olunabilece\u011fi gibi, bu cezalar Y\u00fcksek Haysiyet Divan\u0131n\u0131n tasdik\u0131ndan ge\u00e7irilmedik\u00e7e de tatbik olunamaz.” <\/p>\n
14. Ayn\u0131 Kanun’un 28. maddesi \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
“Odadan ihra\u00e7 edilenler s\u00fcresiz olarak, sanat icras\u0131ndan ge\u00e7ici olarak men edilenler ise, men s\u00fcresi i\u00e7inde; hi\u00e7bir \u015fekil ve bi\u00e7imde mesleki faaliyette bulunamazlar. Bunlar T\u00fcrk M\u00fchendis ve Mimar Odalar\u0131 Birli\u011fi taraf\u0131ndan derhal b\u00fct\u00fcn ilgili yerlere ve kurulu\u015flara duyurulur.”<\/p>\n
V. \u0130NCELEME VE GEREK\u00c7E<\/p>\n
15. Anayasa Mahkemesinin 8\/1\/2025 tarihinde yapm\u0131\u015f oldu\u011fu toplant\u0131da ba\u015fvuru incelenip gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
A. Ba\u015fvurucunun \u0130ddialar\u0131 ve Bakanl\u0131k G\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc<\/p>\n
16. Ba\u015fvurucu; payla\u015f\u0131lan foto\u011frafta yer alan Divan Ba\u015fkan\u0131 M.S.nin, 4. TMMOB Kad\u0131n Kurultaylar\u0131nda ele\u015ftirilere ra\u011fmen a\u00e7\u0131l\u0131\u015f konu\u015fmas\u0131n\u0131 yapmakta \u0131srar etti\u011fini, bu davran\u0131\u015f\u0131n ba\u015fvurucunun da i\u00e7erisinde yer ald\u0131\u011f\u0131 kad\u0131n grubunca tepkiyle kar\u015f\u0131land\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve protestoya d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, an\u0131lan ki\u015finin bu olay nedeniyle kad\u0131n m\u00fchendisleri provokat\u00f6r olarak ilan etti\u011fini, olay\u0131n bu s\u00fcre\u00e7le birlikte de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini, genel kurul \u00f6ncesinde de ayn\u0131 ki\u015finin benzer davran\u0131\u015flarda bulundu\u011funu ileri s\u00fcrerek ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc ile verilen cezan\u0131n orant\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131 nedeniyle adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
17. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde, somut olayda ba\u015fvurucunun ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc hakk\u0131n\u0131n ihlal edilip edilmedi\u011fi konusunda yap\u0131lacak incelemede Anayasa ve ilgili mevzuat h\u00fck\u00fcmleri, Anayasa Mahkemesi i\u00e7tihad\u0131 ve olay\u0131n kendine \u00f6zg\u00fc ko\u015fullar\u0131n\u0131n da dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
18. Ba\u015fvurucu; Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 verdi\u011fi cevapta, daha a\u011f\u0131r nitelikteki yaz\u0131 ve payla\u015f\u0131mlar\u0131n dahi ifadelerin \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc kapsam\u0131nda de\u011ferlendirildi\u011fini ileri s\u00fcrerek ba\u015fvuru formundaki beyanlar\u0131n\u0131 tekrarlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir.<\/p>\n
B. De\u011ferlendirme<\/p>\n
19. Anayasa Mahkemesi, olaylar\u0131n ba\u015fvurucu taraf\u0131ndan yap\u0131lan hukuki nitelendirmesi ile ba\u011fl\u0131 olmay\u0131p olay ve olgular\u0131n hukuki tavsifini kendisi takdir eder. Ba\u015fvurucunun iddialar\u0131n\u0131n bir b\u00fct\u00fcn olarak ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc kapsam\u0131nda incelenmesi gerekti\u011fi de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n
20. Anayasa\u2019n\u0131n \u201cD\u00fc\u015f\u00fcnceyi a\u00e7\u0131klama ve yayma h\u00fcrriyeti\u201d kenar ba\u015fl\u0131kl\u0131 26. maddesinin ilgili k\u0131sm\u0131 \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
“Herkes, d\u00fc\u015f\u00fcnce ve kanaatlerini s\u00f6z, yaz\u0131, resim veya ba\u015fka yollarla tek ba\u015f\u0131na veya toplu olarak a\u00e7\u0131klama ve yayma hakk\u0131na sahiptir. Bu h\u00fcrriyet resmi makamlar\u0131n m\u00fcdahalesi olmaks\u0131z\u0131n haber veya fikir almak ya da vermek serbestli\u011fini de kapsar…”<\/p>\n
1. Kabul Edilebilirlik Y\u00f6n\u00fcnden<\/p>\n
21. A\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olmad\u0131\u011f\u0131 ve kabul edilemezli\u011fine karar verilmesini gerektirecek ba\u015fka bir neden de bulunmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lan ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin iddian\u0131n kabul edilebilir oldu\u011funa karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
2. Esas Y\u00f6n\u00fcnden <\/p>\n
a. M\u00fcdahalenin Varl\u0131\u011f\u0131<\/p>\n
22. Ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu meslek odas\u0131n\u0131n y\u00f6netimi hakk\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131 sosyal medya payla\u015f\u0131m\u0131 nedeniyle ba\u015fvurucuya “15 g\u00fcn s\u00fcreyle meslekten men” cezas\u0131 verilmi\u015f, ba\u015fvurucunun bu i\u015fleme kar\u015f\u0131 a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 dava reddedilmi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla ba\u015fvurucunun yazd\u0131\u011f\u0131 yaz\u0131 nedeniyle meslekten ge\u00e7ici men cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne y\u00f6nelik bir m\u00fcdahale olarak kabul edilmesi gerekir.<\/p>\n
b. M\u00fcdahalenin \u0130hlal Olu\u015fturup Olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131<\/p>\n
23. Yukar\u0131da an\u0131lan m\u00fcdahale, Anayasa\u2019n\u0131n 13. maddesinde belirtilen ko\u015fullara uygun olmad\u0131\u011f\u0131 m\u00fcddet\u00e7e Anayasa\u2019n\u0131n 26. maddesinin ihlalini te\u015fkil edecektir. Anayasa\u2019n\u0131n 13. maddesinin ilgili k\u0131sm\u0131 \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
\u00a0\u201cTemel hak ve h\u00fcrriyetler, … yaln\u0131zca Anayasan\u0131n ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere ba\u011fl\u0131 olarak ve ancak kanunla s\u0131n\u0131rlanabilir. Bu s\u0131n\u0131rlamalar, … demokratik toplum d\u00fczeninin … gereklerine ve \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fck ilkesine ayk\u0131r\u0131 olamaz.\u201d<\/p>\n
24. Bu sebeple m\u00fcdahalenin Anayasa\u2019n\u0131n 13. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen ve somut ba\u015fvuruya uygun d\u00fc\u015fen kanunlar taraf\u0131ndan \u00f6ng\u00f6r\u00fclme, Anayasa\u2019n\u0131n ilgili maddesinde belirtilen nedenlere dayanma ve demokratik toplum d\u00fczeninin gereklerine ayk\u0131r\u0131 olmama ko\u015fullar\u0131na uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi gerekir.<\/p>\n
i. Genel \u0130lkeler<\/p>\n
25. Temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131 rejimini d\u00fczenleyen Anayasa’n\u0131n 13. maddesinde hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin \u201cancak kanunla\u201d s\u0131n\u0131rlanabilece\u011fi temel bir ilke olarak benimsenmi\u015ftir. Anayasa\u2019n\u0131n 26. maddesi kapsam\u0131nda korunan bir hakka yap\u0131lan bir m\u00fcdahalenin kanunilik \u015fart\u0131n\u0131 sa\u011flad\u0131\u011f\u0131n\u0131n kabul edilebilmesi i\u00e7in Anayasa\u2019n\u0131n 26. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca s\u00f6z konusu m\u00fcdahalenin kanuni bir dayana\u011f\u0131n\u0131n bulunmas\u0131 zorunludur (kanunilik \u015fart\u0131na ba\u015fka ba\u011flamlarda dikkat \u00e7eken kararlar i\u00e7in bkz. Sevim Akat E\u015fki, B. No: 2013\/2187, 19\/12\/2013, \u00a7 36; Tu\u011fba Arslan [GK], B. No: 2014\/256, 25\/6\/2014, \u00a7 82; Hayriye \u00d6zdemir, B. No: 2013\/3434, 25\/6\/2015, \u00a7\u00a7 56-61; Halk Radyo ve Televizyon Yay\u0131nc\u0131l\u0131k A.\u015e. [GK], B. No: 2014\/19270, 11\/7\/2019, \u00a7 35).<\/p>\n
26. Anayasa Mahkemesi daha \u00f6nce pek \u00e7ok kez temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131nda kanunilik \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fcn\u00fcn ilk olarak \u015fekl\u00ee bir kanunun varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 gerekli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir (Tu\u011fba Arslan, \u00a7 96; Fikriye Aytin ve di\u011ferleri, B. No: 2013\/6154, 11\/12\/2014, \u00a7 34). Bir yasama i\u015flemi olarak kanun TBMM’nin iradesinin \u00fcr\u00fcn\u00fcd\u00fcr ve TBMM taraf\u0131ndan Anayasa\u2019da \u00f6ng\u00f6r\u00fclen kanun yapma usullerine uyularak yap\u0131lan i\u015flemlerdir. Bu anlay\u0131\u015f temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckler alan\u0131nda \u00f6nemli bir g\u00fcvence sa\u011flar (E\u011fitim ve Bilim Emek\u00e7ileri Sendikas\u0131 ve di\u011ferleri [GK], B. No: 2014\/920, 25\/5\/2017, \u00a7 54; Halk Radyo ve Televizyon Yay\u0131nc\u0131l\u0131k A.\u015e., \u00a7 36).<\/p>\n
27. Fakat kanunilik \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fc ayn\u0131 zamanda maddi bir i\u00e7eri\u011fi de gerektirir ve bu noktada kanunun niteli\u011fi \u00f6nem kazan\u0131r. Bu anlam\u0131yla kanunilik \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fc, s\u0131n\u0131rlamaya ili\u015fkin kural\u0131n eri\u015filebilirli\u011fini ve \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilirli\u011fi ile kesinli\u011fini ifade eden belirlili\u011fini garanti alt\u0131na al\u0131r (Metin Bayyar ve Halk\u0131n Kurtulu\u015f Partisi [GK], B. No: 2014\/15220, 4\/6\/2015, \u00a7 56; E\u011fitim ve Bilim Emek\u00e7ileri Sendikas\u0131 ve di\u011ferleri, \u00a7 55; Halk Radyo ve Televizyon Yay\u0131nc\u0131l\u0131k A.\u015e., \u00a7 37).<\/p>\n
28. Belirlilik, bir kural\u0131n keyf\u00eeli\u011fe yol a\u00e7mayacak bir i\u00e7erikte olmas\u0131n\u0131 ifade eder. Temel haklar\u0131n s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin kanuni d\u00fczenlemenin i\u00e7erik, ama\u00e7 ve kapsam bak\u0131m\u0131ndan belirli ve muhataplar\u0131n\u0131n hukuksal durumlar\u0131n\u0131 alg\u0131layabilecekleri a\u00e7\u0131kl\u0131kta olmas\u0131 gerekir. Bu ilkeye g\u00f6re yasal d\u00fczenlemelerin hem ki\u015filer hem de idare y\u00f6n\u00fcnden herhangi bir duraksamaya ve ku\u015fkuya yer vermeyecek \u015fekilde a\u00e7\u0131k, net, anla\u015f\u0131l\u0131r ve uygulanabilir olmas\u0131, ayr\u0131ca kamu otoritelerinin keyf\u00ee uygulamalar\u0131na kar\u015f\u0131 koruyucu birtak\u0131m g\u00fcvenceler i\u00e7ermesi gereklidir. Bir kanuni d\u00fczenlemede hangi davran\u0131\u015f veya olgulara hangi hukuksal sonu\u00e7lar\u0131n ba\u011flanaca\u011f\u0131 ve bu ba\u011flamda kamusal makamlar i\u00e7in nas\u0131l bir m\u00fcdahale yetkisinin do\u011faca\u011f\u0131 belirli bir kesinlik \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcnde ortaya konmal\u0131d\u0131r. Bu durumda bireylerin hak ve y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerini \u00f6ng\u00f6rerek davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 bu do\u011frultuda tanzim etmeleri olanakl\u0131 h\u00e2le gelebilir (Hayriye \u00d6zdemir, \u00a7\u00a7 56, 57; E\u011fitim ve Bilim Emek\u00e7ileri Sendikas\u0131 ve di\u011ferleri, \u00a7 56; Halk Radyo ve Televizyon Yay\u0131nc\u0131l\u0131k A.\u015e., \u00a7 38; Metin Bayyar ve Halk\u0131n Kurtulu\u015f Partisi, \u00a7 57; norm denetimine ili\u015fkin kararlarda belirlili\u011fe ili\u015fkin a\u00e7\u0131klamalar i\u00e7in \u00e7ok say\u0131da karar aras\u0131ndan bkz. AYM, E.2009\/51, K.2010\/73, 20\/5\/2010; AYM, E.2011\/18, K.2012\/53, 11\/4\/2012).<\/p>\n
ii. \u0130lkelerin Olaya Uygulanmas\u0131<\/p>\n
29. Somut olayda ba\u015fvurucuya verilen disiplin cezas\u0131n\u0131n dayana\u011f\u0131 6235 say\u0131l\u0131 Kanunun 26. maddesidir. Anayasa Mahkemesi 22\/3\/2023 tarihli ve E.2023\/53, K.2023\/49 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile s\u00f6z konusu h\u00fckm\u00fc Anayasa’n\u0131n 2. maddesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle iptal etmi\u015ftir. Karar\u0131n gerek\u00e7esinin ilgili k\u0131sm\u0131 \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
“…<\/p>\n
4. \u0130tiraz konusu kuralla T\u00fcrk m\u00fchendis ve mimarlar\u0131 odalar\u0131 haysiyet divan\u0131n\u0131n 6235 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019a ayk\u0131r\u0131 hareketleri g\u00f6r\u00fclenlerle, meslekle alakal\u0131 i\u015flerde gerek kasten ve gerekse ihmal g\u00f6stermek suretiyle zarara sebebiyet veren veya akdetti\u011fi s\u00f6zle\u015fmelere uymayan veyahut meslek \u015feref ve haysiyetini ihlal eden durumlar\u0131 tespit olunan meslek mensuplar\u0131 (y\u00fcksek m\u00fchendis, y\u00fcksek mimar, m\u00fchendis ve mimarlar) hakk\u0131nda fiil ve hareketlerinin niteli\u011fine g\u00f6re yaz\u0131l\u0131 ihtar, (25) liradan (100) liraya kadar para cezas\u0131, (100) liradan (1.000) liraya kadar para cezas\u0131, 15 g\u00fcnden 6 aya kadar serbest sanat icras\u0131ndan meni ve odadan ihra\u00e7 \u015feklinde d\u00fczenlenen disiplin cezalar\u0131ndan birinin uygulanaca\u011f\u0131, bu cezalar\u0131n verilmesinde s\u0131ra g\u00f6zetilmeyece\u011fi ancak sebep te\u015fkil eden hadisenin nitelik ve neticelerine g\u00f6re bu cezalardan birinin uygulanaca\u011f\u0131 h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
5. Anayasa Mahkemesi 22\/9\/2021 tarihli ve E.2021\/16, K.2021\/62 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda 25\/1\/1956 tarihli ve 6643 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Eczac\u0131lar\u0131 Birli\u011fi Kanunu\u2019nun eczac\u0131 odalar\u0131 haysiyet divan\u0131n\u0131n g\u00f6rev ve yetkilerini d\u00fczenleyen 30. maddesinin ilgili k\u0131sm\u0131n\u0131 incelemi\u015f ve s\u00f6z konusu kural\u0131n eczac\u0131 odalar\u0131 haysiyet divan\u0131n\u0131n meslek mensuplar\u0131 hakk\u0131nda disiplin cezas\u0131 uygulama yetkisini kullanmalar\u0131 s\u0131ras\u0131nda bireylerin hangi somut fiil ve olguya hangi hukuksal yapt\u0131r\u0131m\u0131n veya sonucun ba\u011fland\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirli bir a\u00e7\u0131kl\u0131k ve kesinlikte \u00f6ng\u00f6rebilmelerine yasal \u00e7er\u00e7evede imk\u00e2n tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle kural\u0131 Anayasa\u2019n\u0131n 2. maddesine ayk\u0131r\u0131 bularak iptal etmi\u015ftir.<\/p>\n
6. An\u0131lan kararda ilk olarak kuralda eczac\u0131lar hakk\u0131nda uygulanabilecek disiplin cezalar\u0131 say\u0131lmakla birlikte s\u00f6z konusu maddenin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n birinci c\u00fcmlesinde say\u0131lan h\u00e2llerde hangi disiplin cezas\u0131n\u0131n uygulanaca\u011f\u0131na ili\u015fkin bir d\u00fczenlemenin bulunmad\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir (AYM, E.2021\/16, K.2021\/62, 22\/9\/2021, \u00a7 17).<\/p>\n
7. Bu kapsamda haysiyet divan\u0131n\u0131n kendisine intikal eden bir dosyada yer alan eylemin s\u00f6z konusu kuralda say\u0131lan h\u00e2llerden birisinin kapsam\u0131na girdi\u011fi kanaatine varmas\u0131 durumunda yine maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda say\u0131lan disiplin cezalar\u0131ndan herhangi birisine h\u00fckmedebilece\u011fi, haysiyet divan\u0131n\u0131n, hangi fiile hangi cezay\u0131 uygulayaca\u011f\u0131 konusunda herhangi bir kay\u0131t ve \u015fartla ba\u011fl\u0131 olmay\u0131p tamamen serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131, kuralda eczac\u0131lar hakk\u0131nda disiplin cezas\u0131 uygulanabilecek h\u00e2ller say\u0131lmakla ve disiplin cezalar\u0131 da g\u00f6sterilmekle birlikte maddede say\u0131lan disiplin su\u00e7 ve cezalar\u0131 aras\u0131nda yeterli ba\u011flant\u0131n\u0131n kurulamad\u0131\u011f\u0131, bu \u00e7er\u00e7evede disiplin cezas\u0131n\u0131 gerektiren eylemin ger\u00e7ekle\u015fmesi durumunda fiil ve hareketin niteli\u011fine g\u00f6re disiplin cezalar\u0131n\u0131n verilebilece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclmekle birlikte bu \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fcn disiplin cezas\u0131n\u0131n muhataplar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan yeterli bir hukuki g\u00fcvence sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir (AYM, E.2021\/16, K.2021\/62, 22\/9\/2021, \u00a7 18).<\/p>\n
8. \u00d6te yandan kuralda \u201cHaysiyet divan\u0131 bu cezalar\u0131n verilmesinde s\u0131ra g\u00f6zetmeksizin geni\u015f takdir hakk\u0131n\u0131 haizdir.\u201d denilmek suretiyle disiplin cezas\u0131n\u0131n belirlenmesi konusunda haysiyet divan\u0131na s\u0131n\u0131rs\u0131z bir takdir yetkisinin tan\u0131nd\u0131\u011f\u0131, bu ba\u011flamda kural\u0131n haysiyet divan\u0131na disiplin cezas\u0131n\u0131 gerektiren eylemin ger\u00e7ekle\u015fmesi durumunda kuralda yer alan disiplin cezalar\u0131ndan istedi\u011fini uygulayabilme yetkisini tan\u0131makta oldu\u011fu, haysiyet divan\u0131n\u0131n bu yapt\u0131r\u0131m\u0131 uygularken an\u0131lan Kanun\u2019da \u00f6ng\u00f6r\u00fclen s\u0131ray\u0131 g\u00f6zetme zorunlulu\u011funa da tabi tutulmad\u0131\u011f\u0131 ifade edilmi\u015ftir (AYM, E.2021\/16, K.2021\/62, 22\/9\/2021, \u00a7 19).<\/p>\n
9. Bu tespitlerden hareketle kuralla haysiyet divan\u0131na tan\u0131nan yetkinin somut olay\u0131n \u00f6zelliklerine, eylemin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131na, olu\u015fan zarar\u0131n b\u00fcy\u00fckl\u00fc\u011f\u00fcne g\u00f6re kamu yarar\u0131 ve hizmet gereklerine uygun olarak kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flaman\u0131n yan\u0131nda i\u015flenen disiplinsizlik eylemi ile tayin edilen disiplin cezas\u0131 aras\u0131nda adil bir dengenin g\u00f6zetilmesini sa\u011flayacak gerekli ve yeterli mekanizmalar\u0131n kurulmad\u0131\u011f\u0131, bu nedenle kural kapsam\u0131nda verilecek disiplin cezalar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan keyf\u00ee yorum ve uygulamalara kar\u015f\u0131 hukuki g\u00fcvencenin sa\u011flanmad\u0131\u011f\u0131 sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r (AYM, E.2021\/16, K.2021\/62, 22\/9\/2021, \u00a7 20).<\/p>\n
10. Bak\u0131lmakta olan itiraz ba\u015fvurusunda Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclen kural bak\u0131m\u0131ndan yap\u0131lacak anayasall\u0131k denetiminin konusunu da benzer \u015fekilde, T\u00fcrk m\u00fchendis ve mimarlar\u0131 odalar\u0131 haysiyet divan\u0131n\u0131n meslek mensuplar\u0131 hakk\u0131nda disiplin cezas\u0131 uygulama yetkisini kullanmalar\u0131 s\u0131ras\u0131nda bireylerin hangi somut fiil ve olguya hangi hukuksal yapt\u0131r\u0131m\u0131n veya sonucun ba\u011fland\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirli bir a\u00e7\u0131kl\u0131k ve kesinlikte \u00f6ng\u00f6rebilmelerine yasal \u00e7er\u00e7evede imk\u00e2n tan\u0131n\u0131p tan\u0131nmad\u0131\u011f\u0131 hususu olu\u015fturmaktad\u0131r.<\/p>\n
11. Bu kapsamda itiraz konusu kural bak\u0131m\u0131ndan da Anayasa Mahkemesinin an\u0131lan 22\/9\/2021 tarihli ve E.2021\/16 ve K.2021\/62 say\u0131l\u0131 karar\u0131ndan ayr\u0131lmay\u0131 gerektirir bir durum bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan 6643 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 30. maddesinin ilgili k\u0131sm\u0131n\u0131n Anayasa\u2019ya uygunluk denetiminde belirtilen gerek\u00e7eler bu kural y\u00f6n\u00fcnden de ge\u00e7erlidir.”<\/p>\n
30. An\u0131lan kararda, s\u00f6z konusu kural ile disiplin cezas\u0131 aras\u0131nda adil bir dengenin g\u00f6zetilmesini sa\u011flayacak gerekli ve yeterli mekanizmalar\u0131n kurulmad\u0131\u011f\u0131, bu nedenle kural kapsam\u0131nda verilecek disiplin cezalar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan keyf\u00ee yorum ve uygulamalara kar\u015f\u0131 hukuki g\u00fcvencenin sa\u011flanmad\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirilmi\u015ftir. Anayasa Mahkemesi bu gerek\u00e7elerle kural\u0131n iptaline karar vermi\u015ftir.<\/p>\n
31. Bu durumda eldeki ba\u015fvuruda ba\u015fvurucunun ifade h\u00fcrriyetine m\u00fcdahale te\u015fkil eden disiplin cezas\u0131n\u0131n kanuni dayana\u011f\u0131n\u0131n hukuki belirlili\u011fi konusunda yukar\u0131da yer verilen Anayasa Mahkemesi karar\u0131ndaki tespit ve de\u011ferlendirmelerden ayr\u0131lmay\u0131 gerektiren bir durum bulunmamaktad\u0131r. Di\u011fer bir ifadeyle 6235 say\u0131l\u0131 Kanun’un 26. maddesinde hangi eyleme hangi disiplin cezas\u0131n\u0131n uygulanaca\u011f\u0131na ili\u015fkin a\u00e7\u0131k bir d\u00fczenlemenin bulunmamas\u0131 nedeniyle ba\u015fvurucuya uygulanan disiplin cezas\u0131n\u0131n belirlilik \u015fart\u0131n\u0131 sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu nedenle m\u00fcdahalenin kanunilik \u015fart\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
32. A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle Anayasa\u2019n\u0131n 26. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edildi\u011fine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
33. Ba\u015fvurucu, disiplin soru\u015fturmas\u0131 s\u00fcrecinin usul\u00fcne uygun y\u00fcr\u00fct\u00fclmemesi ve verilen cezan\u0131n orant\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131 nedenleriyle adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. \u0130fade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edildi\u011fi iddias\u0131 y\u00f6n\u00fcnden ula\u015f\u0131lan sonu\u00e7 g\u00f6zetildi\u011finde ba\u015fvurucunun bu iddialar\u0131n\u0131n ayr\u0131ca incelenmesine gerek olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmesi gerekmektedir.<\/p>\n
VI. G\u0130DER\u0130M<\/p>\n
34. Ba\u015fvurucu; ihlalin tespiti ile yeniden yarg\u0131lamaya h\u00fckmedilmesi talebinde bulunmu\u015ftur. Ba\u015fvurucunun tazminat talebi bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
35. Ba\u015fvuruda tespit edilen hak ihlalinin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131nda hukuki yarar bulunmaktad\u0131r. Bu kapsamda karar\u0131n g\u00f6nderildi\u011fi yarg\u0131 mercilerince yap\u0131lmas\u0131 gereken i\u015f yeniden yarg\u0131lama i\u015flemlerini ba\u015flatmak ve Anayasa Mahkemesini ihlal sonucuna ula\u015ft\u0131ran nedenleri gideren, ihlal karar\u0131nda belirtilen ilkelere uygun yeni bir karar vermektir (6216 say\u0131l\u0131 Kanun’un 50. maddesinin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen bireysel ba\u015fvuruya \u00f6zg\u00fc yeniden yarg\u0131lama kurumunun \u00f6zelliklerine ili\u015fkin kapsaml\u0131 a\u00e7\u0131klamalar i\u00e7in bkz. Mehmet Do\u011fan ([GK], B. No: 2014\/8875, 7\/6\/2018, \u00a7\u00a7 54-60; Alig\u00fcl Alkaya ve di\u011ferleri (2), B. No: 2016\/12506, 7\/11\/2019, \u00a7\u00a7 53-60, 66; Kadri Enis Berbero\u011flu (3) [GK], B. No: 2020\/32949, 21\/1\/2021, \u00a7\u00a7 93-100).<\/p>\n
VII. H\u00dcK\u00dcM<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle;<\/p>\n
A. \u0130fade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin iddian\u0131n KABUL ED\u0130LEB\u0130L\u0130R OLDU\u011eUNA,<\/p>\n
B. Anayasa\u2019n\u0131n 26. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn \u0130HLAL ED\u0130LD\u0130\u011e\u0130NE,<\/p>\n
C. Di\u011fer ihlal iddialar\u0131n\u0131n \u0130NCELENMES\u0130NE GEREK OLMADI\u011eINA,<\/p>\n
D. Karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlalinin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmak \u00fczere Ankara 14. \u0130dare Mahkemesine (E.2019\/1008, K.2019\/2483) G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130NE,<\/p>\n
E. 487,60 TL ba\u015fvuru harc\u0131ndan ve 30.000 TL vek\u00e2let \u00fccretinden olu\u015fan toplam 30.487,60 TL yarg\u0131lama giderinin BA\u015eVURUCUYA \u00d6DENMES\u0130NE,<\/p>\n
F. \u00d6demelerin, karar\u0131n tebli\u011fini takiben ba\u015fvurucunun Hazine ve Maliye Bakanl\u0131\u011f\u0131na ba\u015fvuru tarihinden itibaren d\u00f6rt ay i\u00e7inde yap\u0131lmas\u0131na, \u00f6demede gecikme olmas\u0131 h\u00e2linde bu s\u00fcrenin sona erdi\u011fi tarihten \u00f6deme tarihine kadar ge\u00e7en s\u00fcre i\u00e7in yasal FA\u0130Z UYGULANMASINA,<\/p>\n
G. Karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130NE 8\/1\/2025 tarihinde OYB\u0130RL\u0130\u011e\u0130YLE karar verildi.<\/p>\n
\u200bAnayasa Mahkemesi’nin 8\/1\/2025 tarihli ve 2021\/12262 ba\u015fvuru numaral\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130 ANAYASA MAHKEMES\u0130 \u00a0 \u00a0 \u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM \u00a0 KARAR \u00a0 SELMA ERO\u011eLU BA\u015eVURUSU (Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2021\/12262) \u00a0 Karar Tarihi: 8\/1\/2025 \u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM \u00a0 KARAR \u00a0 \u00a0 Ba\u015fkan : Basri BA\u011eCI \u00dcyeler : Y\u0131ld\u0131z SEFER\u0130NO\u011eLU \u00a0 \u00a0 Kenan YA\u015eAR \u00a0 \u00a0 \u00d6mer \u00c7INAR \u00a0 \u00a0 Metin KIRATLI Raport\u00f6r : Muhammed Cemil KANDEM\u0130R Ba\u015fvurucu : Selma ERO\u011eLU Vekili : Av. Tamer AKG\u00d6K\u00c7E \u00a0 I. BA\u015eVURUNUN KONUSU 1. Ba\u015fvuru, bir meslek odas\u0131n\u0131n genel kurul divan\u0131 \u00fcyelerine y\u00f6nelik olarak sosyal medya payla\u015f\u0131m\u0131 nedeniyle meslek odas\u0131 \u00fcyesine verilen disiplin cezas\u0131n\u0131n ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ihlal etti\u011fi iddias\u0131na ili\u015fkindir. II. BA\u015eVURU S\u00dcREC\u0130 2. Ba\u015fvuru 18\/2\/2021 tarihinde yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Komisyon, ba\u015fvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin B\u00f6l\u00fcm taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131na karar vermi\u015ftir. 3. Ba\u015fvuru belgelerinin bir \u00f6rne\u011fi bilgi i\u00e7in Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na (Bakanl\u0131k) g\u00f6nderilmi\u015ftir. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc bildirmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu s\u00fcresi i\u00e7erisinde Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 beyanda bulunmu\u015ftur. III. OLAY VE OLGULAR 4. Ba\u015fvuru formu ve eklerinde ifade edildi\u011fi \u015fekliyle olaylar \u00f6zetle \u015f\u00f6yledir: 5. Ba\u015fvurucu; makine m\u00fchendisi olup olaylar\u0131n meydana geldi\u011fi tarihte T\u00fcrk M\u00fchendis ve Mimar Odalar\u0131 Birli\u011fi (TMMOB) Makina M\u00fchendisleri Odas\u0131na (Oda) kay\u0131tl\u0131 olarak \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r. 6. TMMOB’nin 31\/5\/2018-3\/6\/2018 tarihleri aras\u0131nda 45. Ola\u011fan Genel Kurulu ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015ftir. 7. TMMOB’nin an\u0131lan toplant\u0131s\u0131 devam ederken 1\/6\/2018 tarihinde ba\u015fvurucu sosyal medya hesab\u0131nda, TMMOB eski ba\u015fkan\u0131 M.S. ile kad\u0131n \u00fcyelerden olu\u015fan …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n