Cumhuriyet halk Partisi Genel Kurul\u2019unun iptali i\u00e7in a\u00e7\u0131lan davada bir\u00e7ok bilinmeyen var. Hangi tarihli Genel Kurul\u2019un iptali isteminin, kimin taraf\u0131ndan, hangi nedenle istendi\u011fi, a\u00e7\u0131lan davan\u0131n yasalara ve hukuka uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131 bilinmeden ve tart\u0131\u015f\u0131lmadan, sanki iptal karar\u0131 verilmi\u015f gibi, kimin kayyum veya ge\u00e7ici Genel Ba\u015fkan olaca\u011f\u0131 tart\u0131\u015f\u0131l\u0131yor. Dava kabul edilmese dahi, yap\u0131lan bu tart\u0131\u015fmalar, Partiye ve demokrasiye, davan\u0131n kabul\u00fcnden daha fazla zarar veriyor.<\/p>\n
CHP\u2019nin 4-5 Kas\u0131m 2023 tarihinde ger\u00e7ekle\u015fen 38. Ola\u011fan Kurultay\u2019\u0131n\u0131n iptali i\u00e7in, Cumhuriyet Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131\u2019na yap\u0131lan su\u00e7 ihbar\u0131 ve ba\u015fvuru sonras\u0131nda, kurultaya kat\u0131lan bir ka\u00e7 CHP\u2019li taraf\u0131ndan Genel Kurul\u2019un iptali davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131. Dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde g\u00f6r\u00fclmekte idi.<\/p>\n
Bu davan\u0131n kabul\u00fc halinde, Partinin zarar g\u00f6rmemesi i\u00e7in, 6 Nisan 2025 tarihinde 21. Ola\u011fan\u00fcst\u00fc Genel Kurul yap\u0131ld\u0131 ve \u00f6nceki Ola\u011fan Genel Kurul\u2019da se\u00e7ilen Genel Ba\u015fkan ve Y\u00f6netim tekrar se\u00e7ildi. Bu Ola\u011fan\u00fcst\u00fc Genel Kurul\u2019un iptali i\u00e7in de Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesinde bir dava daha a\u00e7\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Her iki dava Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde birle\u015ftirildi. \u0130lk duru\u015fma 17 Nisan 2025 tarihinde yap\u0131ld\u0131 ve eksik evrak ve belgeler istendi. 26 May\u0131s 2025 tarihindeki ikinci duru\u015fmada, evraklar\u0131n istemi ile ilgili s\u00fcre\u00e7 uzat\u0131larak duru\u015fma 30 Haziran tarihine b\u0131rak\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Normal olarak ilk duru\u015fman\u0131n ve sonraki duru\u015fmalar\u0131n aylar sonras\u0131na b\u0131rak\u0131lmas\u0131na al\u0131\u015f\u0131lan yarg\u0131lama s\u00fcrecinde, duru\u015fmalar\u0131n bu kadar k\u0131sa s\u00fcrelere s\u0131k\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 da, ilgi ve endi\u015fe yaratan unsurlar aras\u0131nda yer ald\u0131.<\/p>\n
Duru\u015fman\u0131n b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bu son tarihte yani 30 Haziran g\u00fcn\u00fcnde bir karar verilmesi ihtimaline kar\u015f\u0131 tart\u0131\u015fmalar; davan\u0131n hukuka uygun veya hakl\u0131 veya haks\u0131z oldu\u011fu bir yana b\u0131rak\u0131larak, kimin kayyum veya ge\u00e7ici Genel Ba\u015fkan olaca\u011f\u0131 tarz\u0131nda, partiye ve demokratik d\u00fczene zarar verecek bir y\u00f6ne e\u011frildi.<\/p>\n
Genel Kurul\u2019un iptali ve partiye, se\u00e7imle gelmeyen, d\u0131\u015far\u0131dan bir y\u00f6netici atanmas\u0131 istemini ta\u015f\u0131yan bu dava, davay\u0131 a\u00e7an birka\u00e7 partilinin de\u011fil, daha b\u00fcy\u00fck ve karma\u015f\u0131k bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u015fi olabilir. Ancak davan\u0131n hukuki boyutunu ve savunmay\u0131 bir tarafa b\u0131rakarak, ad\u0131 ge\u00e7en eski ve y\u00f6neticilere sata\u015fmak, arka planda d\u00fczenlemeyi yapan ekibin i\u015fine yarayacak, partiye ve demokratik d\u00fczene zarar verecektir.<\/p>\n
Genel Kurul\u2019un iptali i\u00e7in \u00f6ne s\u00fcr\u00fclen gerek\u00e7eler de net ve a\u00e7\u0131k de\u011fil.<\/p>\n
Genel Ba\u015fkanl\u0131\u011fa aday olanlar\u0131n az olmas\u0131 yan\u0131nda; aday olan mevcut y\u00f6netime oy veren \u00fcyelerin baz\u0131 g\u00f6revlere getirilece\u011fi y\u00f6n\u00fcnde vaatlerde bulunuldu\u011fu \u00f6ne s\u00fcr\u00fcl\u00fcyor. Y\u00f6netime ve Genel Ba\u015fkanl\u0131\u011fa aday olanlar\u0131n say\u0131s\u0131n az olmas\u0131, bir usuls\u00fczl\u00fck ve iptal gerek\u00e7esi olamaz. Kamu g\u00f6revlisi olmayan delegelere kar\u015f\u0131, kendilerine oy vermeleri halinde, parti i\u00e7inde veya y\u00f6netimde baz\u0131 g\u00f6revlere getirilece\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki vaatler, genel team\u00fcle uygun olmasa bile su\u00e7 te\u015fkil edici nitelikte de\u011fildir. Bunun, \u00fclke genelinde \u00e7ok daha vahim ve \u00fcst uygulamalar\u0131 varken, parti i\u00e7indeki bir se\u00e7ime uygulanmas\u0131 da do\u011fru de\u011fildir. Bu, her se\u00e7imde ve \u00f6zellikle bizim se\u00e7imlerimizde al\u0131\u015f\u0131lan ve uygulanan bir vaat \u015feklidir. \u00dcyeler, d\u00fc\u015f\u00fcncelerine uygun ve i\u00e7inde g\u00f6rev alacaklar\u0131 gurup ve ki\u015filere oy verirler.<\/p>\n
Ayr\u0131ca dava gerek\u00e7esi \u201cMutlak butlan\u201d yani kesin ge\u00e7ersizlik \u015feklinde yorumlanacak bir hukuki tabir ile s\u00fcslenmi\u015ftir. Neye g\u00f6re ve nas\u0131l bir mutlak butlan oldu\u011fu belirsizdir. B\u00fct\u00fcn bu tart\u0131\u015fmalar\u0131n k\u00f6keninde yatan endi\u015fe ise, yarg\u0131lama sistemine ve \u201c\u00dclkenin Temeli Olan Adalet\u2019e\u201d kar\u015f\u0131 duyulan endi\u015fede ve yarg\u0131ya yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclen siyasi bask\u0131larda yatmaktad\u0131r.<\/p>\n
Yarg\u0131lama s\u00fcreci ve dava konusu ile ilgili g\u00f6r\u00fc\u015fler yan\u0131nda, yasal savunma ve hukuki g\u00f6r\u00fc\u015flerin ileri s\u00fcr\u00fclmesi gerekirken, sanki mahkeme iptal karar\u0131 vermi\u015f ve hukuki s\u00fcre\u00e7 kesinle\u015fmi\u015f gibi, kimin kayyum veya genel ba\u015fkan olaca\u011f\u0131 \u015feklinde, ki\u015filere y\u00f6nelik ve a\u011f\u0131r su\u00e7lay\u0131c\u0131 ifadeler ta\u015f\u0131yan ithamlar, demokratik sisteme zarar verici nitelikte olmaktad\u0131r. Yarg\u0131ya duyulan g\u00fcven, her t\u00fcrl\u00fc endi\u015fenin d\u0131\u015f\u0131nda olsa idi, bu tart\u0131\u015fmalar\u0131n hi\u00e7biri olmayacakt\u0131 ama gene de tart\u0131\u015fma ortam\u0131n\u0131, ki\u015fisel h\u00fccum ve su\u00e7lamalara y\u00f6neltmek hi\u00e7 kimseye, hi\u00e7bir kuruma ve demokratik sisteme yarar sa\u011flamayacakt\u0131r. Yap\u0131\u015fan tart\u0131\u015fmalar ve kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 su\u00e7lamalar, partiye ve demokratik d\u00fczene zarar vermektedir.<\/p>\n
Tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 ve korunmas\u0131 gereken \u015feyler; T\u00fcrkiye Cumhuriyeti\u2019nin temel de\u011fer ve ilkeleri, adalet ve yarg\u0131laman\u0131n tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ve g\u00fcvenilirli\u011fi olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Avukat Ahmet Erdem AKY\u00dcZ<\/p>\n
\u200bCumhuriyet halk Partisi Genel Kurul\u2019unun iptali i\u00e7in a\u00e7\u0131lan davada bir\u00e7ok bilinmeyen var. Hangi tarihli Genel Kurul\u2019un iptali isteminin, kimin taraf\u0131ndan, hangi nedenle istendi\u011fi, a\u00e7\u0131lan davan\u0131n yasalara ve hukuka uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131 bilinmeden ve tart\u0131\u015f\u0131lmadan, sanki iptal karar\u0131 verilmi\u015f gibi, kimin kayyum veya ge\u00e7ici Genel Ba\u015fkan olaca\u011f\u0131 tart\u0131\u015f\u0131l\u0131yor. Dava kabul edilmese dahi, yap\u0131lan bu tart\u0131\u015fmalar, Partiye ve demokrasiye, davan\u0131n kabul\u00fcnden daha fazla zarar veriyor.<\/p>\n
CHP\u2019nin 4-5 Kas\u0131m 2023 tarihinde ger\u00e7ekle\u015fen 38. Ola\u011fan Kurultay\u2019\u0131n\u0131n iptali i\u00e7in, Cumhuriyet Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131\u2019na yap\u0131lan su\u00e7 ihbar\u0131 ve ba\u015fvuru sonras\u0131nda, kurultaya kat\u0131lan bir ka\u00e7 CHP\u2019li taraf\u0131ndan Genel Kurul\u2019un iptali davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131. Dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde g\u00f6r\u00fclmekte idi.<\/p>\n
Bu davan\u0131n kabul\u00fc halinde, Partinin zarar g\u00f6rmemesi i\u00e7in, 6 Nisan 2025 tarihinde 21. Ola\u011fan\u00fcst\u00fc Genel Kurul yap\u0131ld\u0131 ve \u00f6nceki Ola\u011fan Genel Kurul\u2019da se\u00e7ilen Genel Ba\u015fkan ve Y\u00f6netim tekrar se\u00e7ildi. Bu Ola\u011fan\u00fcst\u00fc Genel Kurul\u2019un iptali i\u00e7in de Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesinde bir dava daha a\u00e7\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Her iki dava Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde birle\u015ftirildi. \u0130lk duru\u015fma 17 Nisan 2025 tarihinde yap\u0131ld\u0131 ve eksik evrak ve belgeler istendi. 26 May\u0131s 2025 tarihindeki ikinci duru\u015fmada, evraklar\u0131n istemi ile ilgili s\u00fcre\u00e7 uzat\u0131larak duru\u015fma 30 Haziran tarihine b\u0131rak\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Normal olarak ilk duru\u015fman\u0131n ve sonraki duru\u015fmalar\u0131n aylar sonras\u0131na b\u0131rak\u0131lmas\u0131na al\u0131\u015f\u0131lan yarg\u0131lama s\u00fcrecinde, duru\u015fmalar\u0131n bu kadar k\u0131sa s\u00fcrelere s\u0131k\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 da, ilgi ve endi\u015fe yaratan unsurlar aras\u0131nda yer ald\u0131.<\/p>\n
Duru\u015fman\u0131n b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bu son tarihte yani 30 Haziran g\u00fcn\u00fcnde bir karar verilmesi ihtimaline kar\u015f\u0131 tart\u0131\u015fmalar; davan\u0131n hukuka uygun veya hakl\u0131 veya haks\u0131z oldu\u011fu bir yana b\u0131rak\u0131larak, kimin kayyum veya ge\u00e7ici Genel Ba\u015fkan olaca\u011f\u0131 tarz\u0131nda, partiye ve demokratik d\u00fczene zarar verecek bir y\u00f6ne e\u011frildi.<\/p>\n
Genel Kurul\u2019un iptali ve partiye, se\u00e7imle gelmeyen, d\u0131\u015far\u0131dan bir y\u00f6netici atanmas\u0131 istemini ta\u015f\u0131yan bu dava, davay\u0131 a\u00e7an birka\u00e7 partilinin de\u011fil, daha b\u00fcy\u00fck ve karma\u015f\u0131k bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u015fi olabilir. Ancak davan\u0131n hukuki boyutunu ve savunmay\u0131 bir tarafa b\u0131rakarak, ad\u0131 ge\u00e7en eski ve y\u00f6neticilere sata\u015fmak, arka planda d\u00fczenlemeyi yapan ekibin i\u015fine yarayacak, partiye ve demokratik d\u00fczene zarar verecektir.<\/p>\n
Genel Kurul\u2019un iptali i\u00e7in \u00f6ne s\u00fcr\u00fclen gerek\u00e7eler de net ve a\u00e7\u0131k de\u011fil.<\/p>\n
Genel Ba\u015fkanl\u0131\u011fa aday olanlar\u0131n az olmas\u0131 yan\u0131nda; aday olan mevcut y\u00f6netime oy veren \u00fcyelerin baz\u0131 g\u00f6revlere getirilece\u011fi y\u00f6n\u00fcnde vaatlerde bulunuldu\u011fu \u00f6ne s\u00fcr\u00fcl\u00fcyor. Y\u00f6netime ve Genel Ba\u015fkanl\u0131\u011fa aday olanlar\u0131n say\u0131s\u0131n az olmas\u0131, bir usuls\u00fczl\u00fck ve iptal gerek\u00e7esi olamaz. Kamu g\u00f6revlisi olmayan delegelere kar\u015f\u0131, kendilerine oy vermeleri halinde, parti i\u00e7inde veya y\u00f6netimde baz\u0131 g\u00f6revlere getirilece\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki vaatler, genel team\u00fcle uygun olmasa bile su\u00e7 te\u015fkil edici nitelikte de\u011fildir. Bunun, \u00fclke genelinde \u00e7ok daha vahim ve \u00fcst uygulamalar\u0131 varken, parti i\u00e7indeki bir se\u00e7ime uygulanmas\u0131 da do\u011fru de\u011fildir. Bu, her se\u00e7imde ve \u00f6zellikle bizim se\u00e7imlerimizde al\u0131\u015f\u0131lan ve uygulanan bir vaat \u015feklidir. \u00dcyeler, d\u00fc\u015f\u00fcncelerine uygun ve i\u00e7inde g\u00f6rev alacaklar\u0131 gurup ve ki\u015filere oy verirler.<\/p>\n
Ayr\u0131ca dava gerek\u00e7esi \u201cMutlak butlan\u201d yani kesin ge\u00e7ersizlik \u015feklinde yorumlanacak bir hukuki tabir ile s\u00fcslenmi\u015ftir. Neye g\u00f6re ve nas\u0131l bir mutlak butlan oldu\u011fu belirsizdir. B\u00fct\u00fcn bu tart\u0131\u015fmalar\u0131n k\u00f6keninde yatan endi\u015fe ise, yarg\u0131lama sistemine ve \u201c\u00dclkenin Temeli Olan Adalet\u2019e\u201d kar\u015f\u0131 duyulan endi\u015fede ve yarg\u0131ya yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclen siyasi bask\u0131larda yatmaktad\u0131r.<\/p>\n
Yarg\u0131lama s\u00fcreci ve dava konusu ile ilgili g\u00f6r\u00fc\u015fler yan\u0131nda, yasal savunma ve hukuki g\u00f6r\u00fc\u015flerin ileri s\u00fcr\u00fclmesi gerekirken, sanki mahkeme iptal karar\u0131 vermi\u015f ve hukuki s\u00fcre\u00e7 kesinle\u015fmi\u015f gibi, kimin kayyum veya genel ba\u015fkan olaca\u011f\u0131 \u015feklinde, ki\u015filere y\u00f6nelik ve a\u011f\u0131r su\u00e7lay\u0131c\u0131 ifadeler ta\u015f\u0131yan ithamlar, demokratik sisteme zarar verici nitelikte olmaktad\u0131r. Yarg\u0131ya duyulan g\u00fcven, her t\u00fcrl\u00fc endi\u015fenin d\u0131\u015f\u0131nda olsa idi, bu tart\u0131\u015fmalar\u0131n hi\u00e7biri olmayacakt\u0131 ama gene de tart\u0131\u015fma ortam\u0131n\u0131, ki\u015fisel h\u00fccum ve su\u00e7lamalara y\u00f6neltmek hi\u00e7 kimseye, hi\u00e7bir kuruma ve demokratik sisteme yarar sa\u011flamayacakt\u0131r. Yap\u0131\u015fan tart\u0131\u015fmalar ve kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 su\u00e7lamalar, partiye ve demokratik d\u00fczene zarar vermektedir.<\/p>\n
Tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 ve korunmas\u0131 gereken \u015feyler; T\u00fcrkiye Cumhuriyeti\u2019nin temel de\u011fer ve ilkeleri, adalet ve yarg\u0131laman\u0131n tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ve g\u00fcvenilirli\u011fi olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Avukat Ahmet Erdem AKY\u00dcZ\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cumhuriyet halk Partisi Genel Kurul\u2019unun iptali i\u00e7in a\u00e7\u0131lan davada bir\u00e7ok bilinmeyen var. Hangi tarihli Genel Kurul\u2019un iptali isteminin, kimin taraf\u0131ndan, hangi nedenle istendi\u011fi, a\u00e7\u0131lan davan\u0131n yasalara ve hukuka uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131 bilinmeden ve tart\u0131\u015f\u0131lmadan, sanki iptal karar\u0131 verilmi\u015f gibi, kimin kayyum veya ge\u00e7ici Genel Ba\u015fkan olaca\u011f\u0131 tart\u0131\u015f\u0131l\u0131yor. Dava kabul edilmese dahi, yap\u0131lan bu tart\u0131\u015fmalar, Partiye ve demokrasiye, davan\u0131n kabul\u00fcnden daha fazla zarar veriyor. CHP\u2019nin 4-5 Kas\u0131m 2023 tarihinde ger\u00e7ekle\u015fen 38. Ola\u011fan Kurultay\u2019\u0131n\u0131n iptali i\u00e7in, Cumhuriyet Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131\u2019na yap\u0131lan su\u00e7 ihbar\u0131 ve ba\u015fvuru sonras\u0131nda, kurultaya kat\u0131lan bir ka\u00e7 CHP\u2019li taraf\u0131ndan Genel Kurul\u2019un iptali davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131. Dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde g\u00f6r\u00fclmekte idi. Bu davan\u0131n kabul\u00fc halinde, Partinin zarar g\u00f6rmemesi i\u00e7in, 6 Nisan 2025 tarihinde 21. Ola\u011fan\u00fcst\u00fc Genel Kurul yap\u0131ld\u0131 ve \u00f6nceki Ola\u011fan Genel Kurul\u2019da se\u00e7ilen Genel Ba\u015fkan ve Y\u00f6netim tekrar se\u00e7ildi. Bu Ola\u011fan\u00fcst\u00fc Genel Kurul\u2019un iptali i\u00e7in de Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesinde bir dava daha a\u00e7\u0131ld\u0131. Her iki dava Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde birle\u015ftirildi. \u0130lk duru\u015fma 17 Nisan 2025 tarihinde yap\u0131ld\u0131 ve eksik evrak ve belgeler istendi. 26 May\u0131s 2025 tarihindeki ikinci duru\u015fmada, evraklar\u0131n istemi ile ilgili s\u00fcre\u00e7 uzat\u0131larak duru\u015fma 30 Haziran tarihine b\u0131rak\u0131ld\u0131. Normal olarak ilk duru\u015fman\u0131n ve sonraki duru\u015fmalar\u0131n aylar sonras\u0131na b\u0131rak\u0131lmas\u0131na al\u0131\u015f\u0131lan yarg\u0131lama s\u00fcrecinde, duru\u015fmalar\u0131n bu …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-132499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n