1.0Av. Deniz Can Kızılhttps://denizcankizil.tr/ukAv. Deniz Can Kızılhttps://denizcankizil.tr/uk/author/denizcankizil/rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="ieVUBRxt5M"><a href="https://denizcankizil.tr/uk/koseyazilari/degerlendirme/anayasa-mahkemesiden-cok-kritik-kararlar/">ANAYASA MAHKEMESİ'DEN ÇOK KRİTİK KARARLAR</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://denizcankizil.tr/uk/koseyazilari/degerlendirme/anayasa-mahkemesiden-cok-kritik-kararlar/embed/#?secret=ieVUBRxt5M" width="600" height="338" title="“ANAYASA MAHKEMESİ'DEN ÇOK KRİTİK KARARLAR” — Av. Deniz Can Kızıl" data-secret="ieVUBRxt5M" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); //# sourceURL=https://denizcankizil.tr/wp-includes/js/wp-embed.min.js </script>https://denizcankizil.tr/wp-content/uploads/2024/11/18d4c6.jpg6746ec72ed01c.jpg864486Metinde, kamulaştırmasız el atma ve bununla ilgili yasal düzenlemeler üzerine değerlendirmeler yapılmaktadır. Geçici 14. madde, 1983 sonrasında kamulaştırma idaresinin nasıl hareket edeceğini, tazminat kararlarının icrasını ve mahkeme kararlarının nasıl uygulanacağını düzenler. Bu düzenlemenin Anayasa'ya aykırı bulunduğu, mülkiyet hakkını ihlal eden kamulaştırmasız el atmanın önemli bir haksız fiil niteliğinde olduğu vurgulanmıştır. Anayasa Mahkemesi, kamulaştırmasız el atma sonucunda tazminat elde etme sürecinin uzunluğunu ve bunun adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini belirtir. Kamulaştırmadaki yasal düzenlemelerin geçmişe etkili bir biçimde uygulanamayacağı ve derdest dosyaların durumu üzerinde etkili olamayacağı ifade edilmiştir. Bu noktada, mülkiyet hakları ile ilgili olumsuz sonuçların, uzun yargı süreleri ve idarenin ödemeleri geciktirmesi gibi sorunlar yaratabileceği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi, adil yargılanma ilkesini tartışarak mevcut düzenlemelerin değiştirilmesinin mahkemelerin bağımsızlığını nasıl olumsuz etkileyebileceğini ifade etmiştir. Sonuç olarak, kamulaştırmasız el atma durumlarının tazminat süreçlerinde yaşanan zorluklar ve yargılamaların uzun sürmesi gibi problemler, Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bu düzenlemeler ile ele alınmış ve geçmişe etkili düzenlemelerin hukuki sorunlara yol açabileceği anlaşılmıştır. Bu durumların, mülkiyet hakkını koruma altına almak adına çözülmesi gerektiği vurgulanmaktadır.