İcra Memuru İcra Emrini Göndermezse, aciz vesikasını da evleviyetle hazırlamaz, değil mi? Tam olarak öyle olmayabilir. İlkinde hakikatten icra memuru bir menfaat bekliyor diye iddia edilebilir ya da yoğunluktan dolayı yetişemiyor denilebilir. Vergi memuru da aciz vesikası düzenlemiyor dersek belki konu daha anlaşılabilir.
Borca Batık Şirketten Tahsilat’ta değinmiştik, belki de sizin için daha avantajlı olan şirket yöneticisinin cezai sorumluluğunu istemek olabilir diye teknik iflastaki bir şirketin iflasını istemedi diye. Lakin bunu nasıl ispatlayacağız, yani acz içinde olduğunu?
Efendim İİK m. 143 alacaklı alacağının tamamını alamamış ve aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine getirilmişse, icra dairesi kalan miktar için hemen bir aciz vesikası düzenleyip alacaklıya ve bir suretini de borçluya verir; bu belgeler hiçbir harç ve vergiye tabi değildir der. Hani TBK m. 146 kanunda aksi gösterilmemişse her alacak on yıl zamanaşımına tabidir der ya, hah işte burada aksi gösterilmiş; aciz vesikasında zamanaşımımız yirmi yıl.
Türk hukuk sisteminde icra memuruna aciz vesikası düzenletebilmek, ne bileyim, unicorn gibi bir şey; anahtar cümle “…aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine getirilmişse…”. Nedir o gerekli şartlar? “Avukat 89/1 yaptın mı?”. “Yaptım efendim.”. “Ama tüm bankalara, finans kuruluşlarına gitmemiş. TAKBİS, oto sicil, yat sicil… Bunları da yap. Yurtdışına yaz bakalım belki orada da malı mülkü vardır.
Yani efendim sizin anlayacağınız kalemin mürekkebi bitti türünden, bin dereden su getiriliyor o gerekli şartlar yerine getirilmesi için. Yok, gerçekten rüşvet istemek değil amaçları. Korkuyorlar, ciddi sorumluluk, her şart yerine getirilsin istiyorlar.
VUK m. 322 kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya göre tahsiline artık imkan kalmayan alacaklar, değersiz alacaktır der. İşletme hesabına göre defter tutan mükelleflerin bu madde hükmüne giren değersiz alacakları, gider kaydedilmek suretiyle yok edilirler.
Devamı madde de şüpheli alacağı tanımlar; dava veya icra safhasında bulunan alacaklar, yapılan protestoya veya yazı ile bir defadan fazla istenilmesine rağmen borçlu tarafından ödenmemiş bulunan ve yirmi bin Türk lirasını aşmayan alacaklar. Ama bu açık kanun hükmüne rağmen vergi memuru gene de aciz vesikası ister. Yahu sana ne özel hukuk kişisi icra memurundan, kanun maddesi ortada, illa düzenlenmesi gerekiyorsa sen düzenle, neden saymıyorsun benim alacağımı şüpheli alacak?
Ezcümle efendim, varsa aranızda icra memuruna aciz vesikası düzenlettirebilen, bildirirse dairesini, biz de onlarla çalışmak isteriz bundan sonra.
İcra Memuru İcra Emrini Göndermezse, aciz vesikasını da evleviyetle hazırlamaz, değil mi? Tam olarak öyle olmayabilir. İlkinde hakikatten icra memuru bir menfaat bekliyor diye iddia edilebilir ya da yoğunluktan dolayı yetişemiyor denilebilir. Vergi memuru da aciz vesikası düzenlemiyor dersek belki konu daha anlaşılabilir.
Borca Batık Şirketten Tahsilat’ta değinmiştik, belki de sizin için daha avantajlı olan şirket yöneticisinin cezai sorumluluğunu istemek olabilir diye teknik iflastaki bir şirketin iflasını istemedi diye. Lakin bunu nasıl ispatlayacağız, yani acz içinde olduğunu?
Efendim İİK m. 143 alacaklı alacağının tamamını alamamış ve aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine getirilmişse, icra dairesi kalan miktar için hemen bir aciz vesikası düzenleyip alacaklıya ve bir suretini de borçluya verir; bu belgeler hiçbir harç ve vergiye tabi değildir der. Hani TBK m. 146 kanunda aksi gösterilmemişse her alacak on yıl zamanaşımına tabidir der ya, hah işte burada aksi gösterilmiş; aciz vesikasında zamanaşımımız yirmi yıl.
Türk hukuk sisteminde icra memuruna aciz vesikası düzenletebilmek, ne bileyim, unicorn gibi bir şey; anahtar cümle “…aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine getirilmişse…”. Nedir o gerekli şartlar? “Avukat 89/1 yaptın mı?”. “Yaptım efendim.”. “Ama tüm bankalara, finans kuruluşlarına gitmemiş. TAKBİS, oto sicil, yat sicil… Bunları da yap. Yurtdışına yaz bakalım belki orada da malı mülkü vardır.
Yani efendim sizin anlayacağınız kalemin mürekkebi bitti türünden, bin dereden su getiriliyor o gerekli şartlar yerine getirilmesi için. Yok, gerçekten rüşvet istemek değil amaçları. Korkuyorlar, ciddi sorumluluk, her şart yerine getirilsin istiyorlar.
VUK m. 322 kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya göre tahsiline artık imkan kalmayan alacaklar, değersiz alacaktır der. İşletme hesabına göre defter tutan mükelleflerin bu madde hükmüne giren değersiz alacakları, gider kaydedilmek suretiyle yok edilirler.
Devamı madde de şüpheli alacağı tanımlar; dava veya icra safhasında bulunan alacaklar, yapılan protestoya veya yazı ile bir defadan fazla istenilmesine rağmen borçlu tarafından ödenmemiş bulunan ve yirmi bin Türk lirasını aşmayan alacaklar. Ama bu açık kanun hükmüne rağmen vergi memuru gene de aciz vesikası ister. Yahu sana ne özel hukuk kişisi icra memurundan, kanun maddesi ortada, illa düzenlenmesi gerekiyorsa sen düzenle, neden saymıyorsun benim alacağımı şüpheli alacak?
Ezcümle efendim, varsa aranızda icra memuruna aciz vesikası düzenlettirebilen, bildirirse dairesini, biz de onlarla çalışmak isteriz bundan sonra. Hukuki Haber
Haberin Alıntılandığı Kaynak: www.hukukihaber.net
TR 
EN 
DE 
UK 
RU