“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
T.C.
\nD A N I \u015e T A Y
\n\u0130DAR\u0130 DAVA DA\u0130RELER\u0130 KURULU
\nEsas No : 2023\/1265
\nKarar No : 2024\/2734<\/p>\n
TEMY\u0130Z EDENLER : 1-(DAVACI) : … Nolu Barosu<\/p>\n
2-(DAVALI) : … Birli\u011fi
\nVEK\u0130L\u0130 : Av. …<\/p>\n
D\u0130\u011eER DAVALI : … Bakanl\u0131\u011f\u0131
\nVEK\u0130L\u0130 : Av. …<\/p>\n
\u0130STEM\u0130N KONUSU : Dan\u0131\u015ftay Sekizinci Dairesinin 08\/11\/2022 tarih ve E:2020\/7194, K:2022\/6333 say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n temyizen incelenerek bozulmas\u0131 istenilmektedir.<\/p>\n
YARGILAMA S\u00dcREC\u0130 :<\/p>\n
Dava konusu istem: 07\/11\/2020 tarih ve 31297 say\u0131l\u0131 Resmi Gazete’de yay\u0131mlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gere\u011fince M\u00fcdafi ve Vekillerin G\u00f6revlendirilmeleri ile Yap\u0131lacak \u00d6demelerin Usul ve Esaslar\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmelikte De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Y\u00f6netmelik’in; 2. maddesiyle ayn\u0131 Y\u00f6netmelik’in “Tan\u0131mlar” ba\u015fl\u0131kl\u0131 4. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131na (a) bendinden sonra gelmek \u00fczere eklenen (b) bendinin; 3. maddesiyle Y\u00f6netmelik’in “M\u00fcdafi veya vekillerin g\u00f6revlendirilmesi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 5. maddesine eklenen 7. f\u0131kras\u0131n\u0131n; 4. maddesiyle, Y\u00f6netmelik’in “G\u00f6revlendirme esaslar\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 6. maddesinin de\u011fi\u015ftirilen 5. f\u0131kras\u0131nda yer alan “…birden fazla baronun bulundu\u011fu illerde b\u00fcrodan, di\u011fer yerlerde do\u011frudan…” ibaresinin, 5. maddesiyle, Y\u00f6netmelik’in “\u00dccretin \u00f6denme usul\u00fc” ba\u015fl\u0131kl\u0131 11. maddesinin de\u011fi\u015ftirilen 3. f\u0131kras\u0131nda yer alan “…birden fazla baronun bulundu\u011fu illerde ise b\u00fcroya…”, “…veya b\u00fcro…” ibarelerinin iptali istenilmi\u015ftir.<\/p>\n
Daire karar\u0131n\u0131n \u00f6zeti: Dan\u0131\u015ftay Sekizinci Dairesinin 08\/11\/2022 tarih ve E:2020\/7194, K:2022\/6333 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla;<\/p>\n
Davaya konu edilen d\u00fczenlemelerin, 7249 say\u0131l\u0131 Avukatl\u0131k Kanunu ile Baz\u0131 Kanunlarda De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Kanun’un 15. maddesi ile 1136 say\u0131l\u0131 Avukatl\u0131k Kanunu’nun 77. maddesinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik ile be\u015f binden fazla avukat bulunan illerde asgari iki bin avukatla bir baro kurulabilmesi y\u00f6n\u00fcnde getirilen yasal de\u011fi\u015fikli\u011fin bir gere\u011fi olarak d\u00fczenlendi\u011fi; Avukatl\u0131k Kanunu’nun 177. maddesi gere\u011fi birden fazla baronun bulundu\u011fu illerde e\u015fit temsil esas\u0131yla olu\u015fturulan adli yard\u0131m b\u00fcrolar\u0131na adli yard\u0131m hizmeti yan\u0131nda CMK g\u00f6revlendirmelerinin de verildi\u011fi, b\u00fcronun, hangi baroya kay\u0131tl\u0131 oldu\u011funa bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n o ildeki t\u00fcm avukatlar aras\u0131ndan e\u015fitlik g\u00f6zeterek belirledi\u011fi m\u00fcdafi veya vekilin kay\u0131tl\u0131 oldu\u011fu baro taraf\u0131ndan g\u00f6revlendirilmesini sa\u011flad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n
Bir ilde birden fazla baro kurulmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6ren 7249 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un incelendi\u011fi Anayasa Mahkemesinin 10\/12\/2020 tarih ve 31330 say\u0131l\u0131 Resmi Gazete’de yay\u0131mlanan 01\/10\/2020 tarih ve E:2020\/60 K:2020\/54 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile 7249 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 20. maddesiyle 1136 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 177. maddesine eklenen 2. f\u0131kra y\u00f6n\u00fcnden iptal isteminin reddine karar verildi\u011fi,<\/p>\n
Buna g\u00f6re, Anayasa yarg\u0131s\u0131 denetiminden ge\u00e7erek Anayasa’ya ayk\u0131r\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilen 7249 say\u0131l\u0131 Kanun’un 15. ve 20. maddeleriyle 1136 say\u0131l\u0131 Kanun’da yap\u0131lan bir ilde birden fazla baro kurulabilmesine olanak tan\u0131yan yasal d\u00fczenlemelerin gere\u011fini ve uygulamaya konulmas\u0131n\u0131 sa\u011flama amac\u0131yla CMK g\u00f6revlendirmelerinde uygulanacak usul ve esaslara ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler ihtiva eden dava konusu d\u00fczenlemelerde \u00fcst hukuk normlar\u0131na ayk\u0131r\u0131 bir y\u00f6n bulunmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle,
\ndavan\u0131n reddine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
TEMY\u0130Z EDENLER\u0130N \u0130DD\u0130ALARI : Davac\u0131 taraf\u0131ndan, birden fazla baronun bulundu\u011fu illerde adli yard\u0131m b\u00fcrosundan m\u00fcdafi veya vekil g\u00f6revlendirilmesinin istenilmesinin, 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 156. maddesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, nitekim an\u0131lan yasa maddesinde, m\u00fcdafi g\u00f6revlendirmelerinin soru\u015fturma veya kovu\u015fturman\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 yer barosu taraf\u0131ndan yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n d\u00fczenlendi\u011fi, dava konusu Y\u00f6netmelik de\u011fi\u015fikli\u011fiyle birlikte barodan \u00f6nce b\u00fcrodan avukat isteme ve b\u00fcronun belirledi\u011fi y\u00f6ntemle m\u00fcdafi\/vekil g\u00f6revlendirilmesini sa\u011flama esas\u0131na ge\u00e7ildi\u011fi, baro yerine b\u00fcro sistemini \u00f6ng\u00f6ren bu d\u00fczenlemelerin ancak yasa konusu olabilece\u011fi, Y\u00f6netmelik’le an\u0131lan de\u011fi\u015fikliklerin getirilmesinin daval\u0131 idarenin yetki a\u015f\u0131m\u0131na sebebiyet verdi\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclmektedir.<\/p>\n
Daval\u0131 idarelerden T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi taraf\u0131ndan, Dairece, 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu ile 5320 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun Y\u00fcr\u00fcrl\u00fck ve Uygulama \u015eekli Hakk\u0131nda Kanun uyar\u0131nca dava konusu Y\u00f6netmelik’in Birliklerinin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn al\u0131nmas\u0131 suretiyle Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan yay\u0131mlanaca\u011f\u0131 kural\u0131na yer verildi\u011finden bahisle husumet itirazlar\u0131 yerinde g\u00f6r\u00fclmemi\u015fse de, dava konusu Y\u00f6netmelik de\u011fi\u015fikli\u011fine ili\u015fkin olarak g\u00f6r\u00fc\u015flerinin al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131, has\u0131m mevkinde olmamalar\u0131 gerekti\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclmektedir.<\/p>\n
KAR\u015eI TARAFIN SAVUNMALARI : Daval\u0131 idareler taraf\u0131ndan, davac\u0131n\u0131n isteminin reddi gerekti\u011fi savunulmu\u015f, davac\u0131 taraf\u0131ndan ise savunma verilmemi\u015ftir.<\/p>\n
DANI\u015eTAY TETK\u0130K H\u00c2K\u0130M\u0130 …’UN D\u00dc\u015e\u00dcNCES\u0130 : Temyiz istemlerinin kabul\u00fc ile Daire karar\u0131n\u0131n bozulmas\u0131 gerekti\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmektedir.<\/p>\n
T\u00dcRK M\u0130LLET\u0130 ADINA<\/p>\n
Karar veren Dan\u0131\u015ftay \u0130dari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik H\u00e2kiminin a\u00e7\u0131klamalar\u0131 dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
\u0130NCELEME VE GEREK\u00c7E:
\n\u0130LG\u0130L\u0130 MEVZUAT :<\/p>\n
2575 say\u0131l\u0131 Dan\u0131\u015ftay Kanunu’nun “Dava dairelerinin g\u00f6revleri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 27. maddesinde, “Dava dairelerinden \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc, D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc, Yedinci ve Dokuzuncu daireler vergi dava dairesi; di\u011fer dava daireleri ise idari dava dairesi olarak g\u00f6rev yapar.<\/p>\n
\u0130dari dava daireleri ile vergi dava daireleri kendi aralar\u0131nda i\u015fb\u00f6l\u00fcm\u00fc esas\u0131na g\u00f6re \u00e7al\u0131\u015f\u0131r. \u00d6zel kanunlarda ba\u015fkaca h\u00fck\u00fcm bulunmad\u0131\u011f\u0131 takdirde dava daireleri aras\u0131ndaki i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc a\u015fa\u011f\u0131daki esaslar uyar\u0131nca Ba\u015fkanl\u0131k Kurulu taraf\u0131ndan belirlenir.<\/p>\n
1. \u0130ptal davalar\u0131 ve idari s\u00f6zle\u015fmelerden do\u011fan davalar y\u00f6n\u00fcnden, daireler aras\u0131ndaki i\u015fb\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn belirlenmesinde uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n kaynakland\u0131\u011f\u0131 mevzuat esas al\u0131n\u0131r.<\/p>\n
2. Tam yarg\u0131 davalar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden i\u015fb\u00f6l\u00fcm\u00fc;<\/p>\n
a) Zarara neden olan idari i\u015flemden do\u011fan uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131 \u00e7\u00f6zmekle g\u00f6revli daireye g\u00f6re,<\/p>\n
b) Zarar idari eylemden kaynaklanm\u0131\u015fsa hizmetin niteli\u011fine g\u00f6re,
\nbelirlenir.<\/p>\n
3. Vergi, resim, har\u00e7 ve benzeri mal\u00ee y\u00fck\u00fcmlere ili\u015fkin davalarda vergi dava daireleri aras\u0131ndaki i\u015fb\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn belirlenmesinde uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n kaynakland\u0131\u011f\u0131 mevzuat esas al\u0131n\u0131r.<\/p>\n
4. Temyiz incelemesi yapmakla g\u00f6revli daire, ayn\u0131 konuda ilk derece mahkemesi olarak Dan\u0131\u015ftayda g\u00f6r\u00fclecek davalara bakmak ve ola\u011fan\u00fcst\u00fc kanun yollar\u0131 incelemelerini de yapmakla g\u00f6revlidir.<\/p>\n
5. \u0130dare mahkemeleri aras\u0131nda g\u00f6rev ve yetkiye ili\u015fkin uyu\u015fmazl\u0131klarda ve ba\u011flant\u0131l\u0131 davalarda merci tayini, uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n esas\u0131n\u0131 \u00e7\u00f6z\u00fcmlemekle g\u00f6revli idari dava dairesince yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n
6. Vergi mahkemeleri aras\u0131nda g\u00f6rev ve yetkiye ili\u015fkin uyu\u015fmazl\u0131klarda ve ba\u011flant\u0131l\u0131 davalarda merci tayini, uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n esas\u0131n\u0131 \u00e7\u00f6z\u00fcmlemekle g\u00f6revli vergi dava dairesince yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n
7. \u0130\u015fb\u00f6l\u00fcm\u00fcnde idari ve vergi dava dairelerinden herhangi birinin g\u00f6revinde oldu\u011fu belirlenmemi\u015f davalara bakmak \u00fczere birer idari ve vergi dava dairesi g\u00f6revlendirilir.<\/p>\n
8. \u0130\u015fb\u00f6l\u00fcm\u00fcnde ayn\u0131 mevzuattan kaynaklanan uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131n birden fazla dairede \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi konusunda farkl\u0131 esaslar belirlenebilir.
\nDairelerden birinin y\u0131l i\u00e7inde gelen i\u015fleri normal \u00e7al\u0131\u015fma ile kar\u015f\u0131lanamayacak oranda artm\u0131\u015f ve daireler aras\u0131nda i\u015f bak\u0131m\u0131ndan bir dengesizlik meydana gelmi\u015f ise takvim y\u0131l\u0131 ba\u015f\u0131nda ikinci f\u0131krada belirlenen usule g\u00f6re bir k\u0131s\u0131m i\u015fler ba\u015fka daireye verilebilir.<\/p>\n
Bu madde uyar\u0131nca al\u0131nan kararlar Resm\u00ee Gazetede yay\u0131mlan\u0131r ve yay\u0131m\u0131 izleyen ay ba\u015f\u0131ndan itibaren uygulan\u0131r.” h\u00fckm\u00fc yer almaktad\u0131r.
\n2575 say\u0131l\u0131 Kanun’un Ek 1. maddesinde ise, “\u0130ki dava dairesinin g\u00f6revine ili\u015fkin davalar, ilgili dava dairesinin iste\u011fi \u00fczerine o dava dairelerinin birlikte yapacaklar\u0131 toplant\u0131da karara ba\u011flan\u0131r. Bu toplant\u0131ya daire ba\u015fkanlar\u0131ndan k\u0131demlisi ba\u015fkanl\u0131k eder. Toplanma ve g\u00f6r\u00fc\u015fme yeter say\u0131s\u0131 dokuzdur. Kararlar oy \u00e7oklu\u011fuyla verilir.<\/p>\n
Bu davalar, davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 dairenin esas ve karar numaralar\u0131n\u0131 al\u0131r.” h\u00fck\u00fcmlerine yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n
Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunun 19\/07\/2023 tarih ve 2023\/33 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile de\u011fi\u015fik 18\/12\/2020 tarih ve 2020\/62 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda, kamu kurumu niteli\u011findeki meslek kurulu\u015flar\u0131 mevzuat\u0131ndan kaynaklanan davalar\u0131n ve temyiz ba\u015fvurular\u0131n\u0131n Dan\u0131\u015ftay Sekizinci Dairesince, vergi davalar\u0131na bakan dava daireleri hari\u00e7 di\u011fer dava dairelerinin g\u00f6revi d\u0131\u015f\u0131nda kalan uyu\u015fmazl\u0131klardan do\u011fan davalar\u0131n ve temyiz ba\u015fvurular\u0131n\u0131n ise Dan\u0131\u015ftay Onuncu Dairesince \u00e7\u00f6z\u00fcmlenece\u011fi kurala ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
HUKUK\u0130 DE\u011eERLEND\u0130RME:<\/p>\n
Dava konusu Y\u00f6netmelik’in 1136 say\u0131l\u0131 Avukatl\u0131k Kanunu, 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu ile 5320 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun Y\u00fcr\u00fcrl\u00fck ve Uygulama \u015eekli Hakk\u0131nda Kanun’a dayan\u0131larak haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131, uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n Avukatl\u0131k Kanunu’nun uygulanmas\u0131ndan kaynaklanan k\u0131sm\u0131n\u0131n Sekizinci Dairece; Ceza Muhakemesi Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanununun Y\u00fcr\u00fcrl\u00fck ve Uygulama \u015eekli Hakk\u0131nda Kanun’un uygulanmas\u0131ndan kaynaklanan k\u0131sm\u0131n\u0131n ise Onuncu Dairece \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gerekti\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Her ne kadar, davaya konu edilen d\u00fczenlemeler, 7249 say\u0131l\u0131 Kanun’un 15. maddesi ile 1136 say\u0131l\u0131 Kanun’un 77. maddesinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik ile be\u015f binden fazla avukat bulunan illerde asgari iki bin avukatla bir baro kurulabilmesi y\u00f6n\u00fcnde getirilen yasal de\u011fi\u015fikli\u011fin bir gere\u011fi olarak d\u00fczenlenmi\u015fse de, gerek davac\u0131n\u0131n, d\u00fczenlemelerin, 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 156. maddesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu iddias\u0131, gerekse, 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu ile 5320 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun Y\u00fcr\u00fcrl\u00fck ve Uygulama \u015eekli Hakk\u0131nda Kanun uyar\u0131nca dava konusu Y\u00f6netmelik’in T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn al\u0131nmas\u0131 suretiyle Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan yay\u0131mlanaca\u011f\u0131 kural\u0131 bulunmas\u0131na ra\u011fmen, husumet itiraz\u0131nda bulunan T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin, dava konusu Y\u00f6netmelik’in Birliklerinin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc al\u0131nmaks\u0131z\u0131n tesis edildi\u011finin ileri s\u00fcr\u00fclmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n Avukatl\u0131k Kanunu’nun uygulanmas\u0131ndan kaynaklanan k\u0131sm\u0131n\u0131n Sekizinci Dairece; Ceza Muhakemesi Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanununun Y\u00fcr\u00fcrl\u00fck ve Uygulama \u015eekli Hakk\u0131nda Kanun’un uygulanmas\u0131ndan kaynaklanan k\u0131sm\u0131n\u0131n ise Onuncu Dairece \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gerekmektedir.<\/p>\n
Bu durumda, yukar\u0131da yer verilen mevzuat h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n, Dan\u0131\u015ftay Sekizinci ve Onuncu Dairelerince olu\u015fturulacak M\u00fc\u015fterek Kurulca de\u011ferlendirilerek yeniden karara ba\u011flanmas\u0131 gerekti\u011fi sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
KARAR SONUCU:<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n
1.Davac\u0131 ile daval\u0131 idarelerden T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin temyiz istemlerinin kabul\u00fcne;<\/p>\n
2.Davan\u0131n yukar\u0131da \u00f6zetlenen gerek\u00e7eyle reddine ili\u015fkin Dan\u0131\u015ftay Sekizinci Dairesinin temyize konu 08\/11\/2022 tarih ve E:2020\/7194, K:2022\/6333 say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n BOZULMASINA,<\/p>\n
3.Yeniden bir karar verilmek \u00fczere dosyan\u0131n an\u0131lan Daireye g\u00f6nderilmesine,<\/p>\n
4.Kesin olarak, 11\/11\/2024 tarihinde oy\u00e7oklu\u011fu ile karar verildi.<\/p>\n
KAR\u015eI OY<\/p>\n
X- 2575 say\u0131l\u0131 Dan\u0131\u015ftay Kanunu’nun 27. maddesi gere\u011fince, Dan\u0131\u015ftay dava daireleri aras\u0131ndaki i\u015fb\u00f6l\u00fcm\u00fcne ili\u015fkin olarak haz\u0131rlanan Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunun 19\/07\/2023 tarih ve 2023\/33 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile de\u011fi\u015fik 18\/12\/2020 tarih ve 2020\/62 say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n “Dairelerin \u0130\u015fb\u00f6l\u00fcm\u00fc” ba\u015fl\u0131kl\u0131 k\u0131sm\u0131n\u0131n “Sekizinci Daire” ba\u015fl\u0131kl\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn, (d) bendinde “Kamu kurumu niteli\u011findeki meslek kurulu\u015flar\u0131 mevzuat\u0131ndan” kaynaklanan davalar\u0131 ve temyiz ba\u015fvurular\u0131n\u0131 \u00e7\u00f6z\u00fcmlemenin, Dan\u0131\u015ftay Sekizinci Dairesinin g\u00f6revinde oldu\u011fu kurala ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Uyu\u015fmazl\u0131\u011fa konu Y\u00f6netmelik’in 1. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu Gere\u011fince M\u00fcdafi ve Vekillerin G\u00f6revlendirilmeleri \u0130le Yap\u0131lacak \u00d6demelerin Usul ve Esaslar\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmelik’in 3. maddesinde yer alan “Dayanak” h\u00fckm\u00fcn\u00fcn de\u011fi\u015ftirilerek, 1136 say\u0131l\u0131 Avukatl\u0131k Kanunu’nun 177. maddesinin de dayanak mevzuat kapsam\u0131na dahil edildi\u011fi ve davaya konu d\u00fczenlemelerin de Avukatl\u0131k Kanunu’nun 177. maddesi dayanak al\u0131narak tesis edildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
Buna g\u00f6re uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n, 1136 say\u0131l\u0131 Kanun h\u00fck\u00fcmlerinin de\u011ferlendirilmesi suretiyle karara ba\u011flanmas\u0131 gerekti\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, davan\u0131n g\u00f6r\u00fcm\u00fc ve \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn yukar\u0131da an\u0131lan Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkanl\u0131k Kurulu Karar\u0131 uyar\u0131nca Dan\u0131\u015ftay Sekizinci Dairesinin g\u00f6revinde oldu\u011fu sonucuna ula\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, i\u015fin esas\u0131n\u0131n incelenerek karar verilmesi gerekti\u011fi oyuyla, karara kat\u0131lm\u0131yoruz.<\/p>\n
\u200bDan\u0131\u015ftay \u0130dare Dava Daireleri Kurulu’nun 11\/11\/2024 tarihli 2023\/1265 E., 2024\/2734 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“\u0130\u00e7tihat Metni” T.C. D A N I \u015e T A Y \u0130DAR\u0130 DAVA DA\u0130RELER\u0130 KURULU Esas No : 2023\/1265 Karar No : 2024\/2734 TEMY\u0130Z EDENLER : 1-(DAVACI) : … Nolu Barosu 2-(DAVALI) : … Birli\u011fi VEK\u0130L\u0130 : Av. … D\u0130\u011eER DAVALI : … Bakanl\u0131\u011f\u0131 VEK\u0130L\u0130 : Av. … \u0130STEM\u0130N KONUSU : Dan\u0131\u015ftay Sekizinci Dairesinin 08\/11\/2022 tarih ve E:2020\/7194, K:2022\/6333 say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n temyizen incelenerek bozulmas\u0131 istenilmektedir. YARGILAMA S\u00dcREC\u0130 : Dava konusu istem: 07\/11\/2020 tarih ve 31297 say\u0131l\u0131 Resmi Gazete’de yay\u0131mlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gere\u011fince M\u00fcdafi ve Vekillerin G\u00f6revlendirilmeleri ile Yap\u0131lacak \u00d6demelerin Usul ve Esaslar\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmelikte De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Y\u00f6netmelik’in; 2. maddesiyle ayn\u0131 Y\u00f6netmelik’in “Tan\u0131mlar” ba\u015fl\u0131kl\u0131 4. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131na (a) bendinden sonra gelmek \u00fczere eklenen (b) bendinin; 3. maddesiyle Y\u00f6netmelik’in “M\u00fcdafi veya vekillerin g\u00f6revlendirilmesi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 5. maddesine eklenen 7. f\u0131kras\u0131n\u0131n; 4. maddesiyle, Y\u00f6netmelik’in “G\u00f6revlendirme esaslar\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 6. maddesinin de\u011fi\u015ftirilen 5. f\u0131kras\u0131nda yer alan “…birden fazla baronun bulundu\u011fu illerde b\u00fcrodan, di\u011fer yerlerde do\u011frudan…” ibaresinin, 5. maddesiyle, Y\u00f6netmelik’in “\u00dccretin \u00f6denme usul\u00fc” ba\u015fl\u0131kl\u0131 11. maddesinin de\u011fi\u015ftirilen 3. f\u0131kras\u0131nda yer alan “…birden fazla baronun bulundu\u011fu illerde ise b\u00fcroya…”, “…veya b\u00fcro…” ibarelerinin iptali istenilmi\u015ftir. Daire karar\u0131n\u0131n \u00f6zeti: Dan\u0131\u015ftay Sekizinci Dairesinin 08\/11\/2022 tarih ve E:2020\/7194, K:2022\/6333 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla; Davaya konu edilen d\u00fczenlemelerin, 7249 say\u0131l\u0131 Avukatl\u0131k Kanunu …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-47285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n