T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130<\/p>\n
ANAYASA MAHKEMES\u0130<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u0130.\u00c7. BA\u015eVURUSU<\/p>\n
(Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2019\/34725)<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Karar Tarihi: 27\/11\/2024<\/p>\n
\u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
G\u0130ZL\u0130L\u0130K TALEB\u0130 KABUL<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ba\u015fkan<\/p>\n
:<\/p>\n
Basri BA\u011eCI<\/p>\n
\u00dcyeler<\/p>\n
:<\/p>\n
Engin YILDIRIM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
R\u0131dvan G\u00dcLE\u00c7<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Kenan YA\u015eAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00d6mer \u00c7INAR<\/p>\n
Raport\u00f6r<\/p>\n
:<\/p>\n
Ayd\u0131n AYG\u00dcN<\/p>\n
Ba\u015fvurucu<\/p>\n
:<\/p>\n
\u0130.\u00c7.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
I. BA\u015eVURUNUN \u00d6ZET\u0130<\/p>\n
1. Ba\u015fvuru, ceza infaz kurumundaki tutuklunun odas\u0131nda yap\u0131lan arama s\u0131ras\u0131nda kurum g\u00f6revlilerine s\u00f6yledi\u011fi s\u00f6zlerden dolay\u0131 disiplin cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 nedeniyle ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edildi\u011fi iddias\u0131na ili\u015fkindir.<\/p>\n
2. Ba\u015fvurucu, Fetullah\u00e7\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc ve\/veya Paralel Devlet Yap\u0131lanmas\u0131na (FET\u00d6\/PDY) \u00fcye olma su\u00e7undan tutuklu olarak Ordu T Tipi Kapal\u0131 Ceza \u0130nfaz Kurumunda (Ceza \u0130nfaz Kurumu) bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n
3. Ceza \u0130nfaz Kurumunun bir odas\u0131nda kurum g\u00f6revlileri k\u0131smi arama yapm\u0131\u015ft\u0131r. Arama s\u0131ras\u0131nda ba\u015fvurucunun aramay\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftiren kurum g\u00f6revlilerine s\u00f6yledi\u011fi baz\u0131 s\u00f6zler nedeniyle ba\u015fvurucu hakk\u0131nda disiplin soru\u015fturmas\u0131 ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
4. Ceza \u0130nfaz Kurumu Disiplin Kurulu (Disiplin Kurulu) disiplin soru\u015fturmas\u0131 sonucundaba\u015fvurucunun kurum g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 uygunsuz s\u00f6z sarf etme veya davran\u0131\u015fta bulunma eylemini ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi gerek\u00e7esiyle ba\u015fvurucu hakk\u0131nda bir ay s\u00fcreyle baz\u0131 etkinliklere kat\u0131lmaktan al\u0131koyma disiplin cezas\u0131 uygulanmas\u0131na karar vermi\u015ftir. Disiplin Kurulu karar\u0131nda ba\u015fvurucunun g\u00f6revli personele hitaben y\u00fcksek sesle ve sinirli \u015fekilde “Siz bize zulmediyorsunuz, ayr\u0131mc\u0131l\u0131k yap\u0131yorsunuz, di\u011fer h\u00fck\u00fcml\u00fc ve tutuklulara b\u00f6yle davranm\u0131yorsunuz, bizi kalabal\u0131k yat\u0131r\u0131yorsunuz, i\u015finiz bittiyse bu odadan \u00e7\u0131k\u0131n gidin.” diyerek g\u00f6revli personelin g\u00f6revini yapmas\u0131na engel olmaya ve personeli k\u00fc\u00e7\u00fck d\u00fc\u015f\u00fcrmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir. S\u00f6z konusu kararda, ba\u015fvurucunun di\u011fer mahpuslar\u0131 galeyana getirmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 sonucuna var\u0131larak ba\u015fvuru hakk\u0131nda disiplin cezas\u0131 uyguland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
5. Ba\u015fvurucu, Disiplin Kurulunun karar\u0131na kar\u015f\u0131 Ordu \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fine (\u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fi) \u015fik\u00e2yette bulunmu\u015ftur. \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fi, Disiplin Kurulu karar\u0131nda ba\u015fvurucunun s\u00f6yledi\u011finin belirtildi\u011fi s\u00f6zleri ba\u015fvurucunun tevil olarak kabul etti\u011fini ifade ederek 2\/8\/2019 tarihinde \u015fik\u00e2yetin reddine karar vermi\u015ftir.<\/p>\n
6. Ba\u015fvurucu, \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fi karar\u0131na kar\u015f\u0131 itiraz kanun yoluna ba\u015fvurmu\u015ftur. Ordu 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi (A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi) \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fi karar\u0131nda usul ve kanuna ayk\u0131r\u0131 bir y\u00f6n bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan bahisle an\u0131lan itiraz\u0131 20\/8\/2019 tarihinde reddetmi\u015ftir.<\/p>\n
7. Ba\u015fvurucu, nihai karar\u0131 5\/9\/2019 tarihinde \u00f6\u011frendikten sonra 7\/10\/2019 tarihinde bireysel ba\u015fvuruda bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
8. Ba\u015fvurular\u0131n kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin B\u00f6l\u00fcm taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
II. DE\u011eERLEND\u0130RME<\/p>\n
9. \u00d6deme g\u00fcc\u00fcnden yoksun oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan ba\u015fvurucunun adli yard\u0131m talebinin kabul\u00fcne karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
10. Ba\u015fvurucu; yap\u0131lan uygulamalarla ilgili olarak kanaatini payla\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, s\u00f6ylediklerinin kurum g\u00f6revlilerine direnme ya da onlar\u0131 k\u00fc\u00e7\u00fck d\u00fc\u015f\u00fcrme amac\u0131 ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131n\u0131, agresif davranmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ya da direnmedi\u011fini, Disiplin Kurulu karar\u0131nda yer alan ifadelerin kendisine ait olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, disiplin soru\u015fturmas\u0131nda dinlenen tan\u0131klar\u0131n beyanlar\u0131n\u0131n \u00f6zg\u00fcnl\u00fckten uzak oldu\u011funu, y\u00f6nlendirildi\u011fi \u015f\u00fcphesinin oldu\u011funu belirterek ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edildi\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
11. Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 (Bakanl\u0131k) g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde, Anayasa Mahkemesinin somut olayla benzer olaylarda verdi\u011fi baz\u0131 kararlara yer verilmi\u015f; ba\u015fvurucunun ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edilip edilmedi\u011fi noktas\u0131nda inceleme yap\u0131l\u0131rken g\u00f6r\u00fc\u015fte de\u011finilen Anayasa ve ilgili mevzuat h\u00fck\u00fcmlerinin, Anayasa Mahkemesi i\u00e7tihad\u0131n\u0131n ve somut olay\u0131n kendine \u00f6zg\u00fc ko\u015fullar\u0131n\u0131n dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n
12. Ceza \u0130nfaz Kurumundaki odas\u0131nda yap\u0131lan arama s\u0131ras\u0131nda s\u00f6yledi\u011fi s\u00f6zler nedeniyle ba\u015fvurucu hakk\u0131nda verilen disiplin cezas\u0131na y\u00f6nelik \u015fik\u00e2yetlerin bir b\u00fct\u00fcn olarak ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fi sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r (benzer y\u00f6ndeki kararlar i\u00e7in bkz. E\u015fref Arslan, B. No: 2014\/14655, 18\/7\/2018, \u00a7 33; G\u0131yasettin Ayd\u0131n (2), B. No: 2017\/17252, 1\/7\/2020, \u00a7 26).<\/p>\n
13. A\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olmad\u0131\u011f\u0131 ve kabul edilemezli\u011fine karar verilmesini gerektirecek ba\u015fka bir neden de bulunmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lan ba\u015fvurunun kabul edilebilir oldu\u011funa karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
14. Ceza \u0130nfaz Kurumunda yap\u0131lan arama s\u0131ras\u0131nda s\u00f6yledi\u011fi s\u00f6zler nedeniyle hakk\u0131nda disiplin cezas\u0131 uygulanan ba\u015fvurucunun ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne m\u00fcdahalede bulunulmu\u015ftur.<\/p>\n
15. M\u00fcdahaleye dayanak olan 13\/12\/2004 tarihli ve 5275 say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131nda Kanun’un 40. maddesinin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (e) bendinin kanunla s\u0131n\u0131rlama \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fcn\u00fc kar\u015f\u0131lad\u0131\u011f\u0131, m\u00fcdahalenin Anayasa\u2019n\u0131n 26. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda yer alan kamu d\u00fczeninin korunmas\u0131 me\u015fru ama\u00e7lar\u0131 kapsam\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131 sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bundan sonra yap\u0131lmas\u0131 gereken, m\u00fcdahalenin demokratik toplum d\u00fczeninin gereklerine uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 de\u011ferlendirmektir. Temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere y\u00f6nelik bir m\u00fcdahalenin demokratik toplum d\u00fczeninin gereklerine uygun kabul edilebilmesi i\u00e7in zorunlu bir toplumsal ihtiyac\u0131 kar\u015f\u0131lamas\u0131 ve orant\u0131l\u0131 bir m\u00fcdahale olmas\u0131 gerekir (Bekir Co\u015fkun [GK], B. No: 2014\/12151, 4\/6\/2015, \u00a7\u00a7 33-35; Mehmet Ali Ayd\u0131n [GK], B. No: 2013\/9343, 4\/6\/2015, \u00a7\u00a7 42, 43; Ferhat \u00dcst\u00fcnda\u011f, B. No: 2014\/15428, 17\/7\/2018, \u00a7 45).<\/p>\n
16. Herkes gibi h\u00fck\u00fcml\u00fc ve tutuklular da Anayasa ve Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi’nin (S\u00f6zle\u015fme) ortak alan\u0131 kapsam\u0131nda kalan temel hak ve h\u00fcrriyetlerin tamam\u0131na (Mehmet Re\u015fit Arslan ve di\u011ferleri, B. No: 2013\/583, 10\/12\/2014, \u00a7 65) ve bu ba\u011flamda ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne sahiptir (Murat Karayel (5), B. No: 2013\/6223, 7\/1\/2016, \u00a7 27). \u00d6te yandan ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn mutlak bir hak olmad\u0131\u011f\u0131 ve Anayasa’n\u0131n 26. maddesinin ikinci maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen sebeplerle s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131labilece\u011fi unutulmamal\u0131d\u0131r. Bu ba\u011flamda ceza infaz kurumunda bulunman\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz sonucu olarak su\u00e7un \u00f6nlenmesi ve disiplinin sa\u011flanmas\u0131 gibi kurumda g\u00fcvenli\u011fin ve d\u00fczenin korunmas\u0131na y\u00f6nelik kabul edilebilir gerekliliklerin olmas\u0131 durumunda mahpuslar\u0131n sahip oldu\u011fu haklara s\u0131n\u0131rlama getirilebilecektir (Murat Karayel (5), \u00a7 29).<\/p>\n
17. Disiplin su\u00e7 ve cezalar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden genel h\u00fck\u00fcm niteli\u011finde olan 5275 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 37. maddesi uyar\u0131nca, kanun kapsam\u0131ndaki bir disiplin su\u00e7unun olu\u015fabilmesi ve cezas\u0131n\u0131n uygulanabilmesi i\u00e7in sadece her bir disiplin su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden belirlenen \u00f6zel h\u00fck\u00fcmdeki \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi yeterli olmay\u0131p ayr\u0131ca 37. maddedeki \u015fartlar\u0131n da ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekir. 5275 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 37. maddesine g\u00f6re ceza infaz kurumunda d\u00fczenli bir ya\u015fam\u0131n s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesi, g\u00fcvenli\u011fin ve disiplinin sa\u011flanmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan kanun, t\u00fcz\u00fck, y\u00f6netmelikler ile idarenin uyulmas\u0131n\u0131 emretti\u011fi veya gerekli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 davran\u0131\u015f ve tutumlar\u0131, kusurlu olarak ihlal etti\u011finde eyleminin niteli\u011fi ile a\u011f\u0131rl\u0131k derecesine g\u00f6re h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda kanunda belirtilen disiplin cezalar\u0131 uygulanacakt\u0131r (AYM, E.2013\/6, K.2013\/111, 10\/10\/2013; Memi\u015f Berber, B. No: 2017\/38744, 20\/10\/2021, \u00a7 22).<\/p>\n
18. Bu do\u011frultuda Anayasa Mahkemesi, ceza infaz kurumunda yap\u0131lacak bir eylemin 5275 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 39. ile 44. maddeleri aras\u0131nda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen disiplin su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu a\u00e7\u0131k olsa dahi bu durumun disiplin cezas\u0131 verilmesi i\u00e7in tek ba\u015f\u0131na yeterli olmayaca\u011f\u0131n\u0131, eylemin ceza infaz kurumundaki g\u00fcvenli\u011fi veya disiplini bozacak ya da d\u00fczenli ya\u015fam\u0131n s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesini \u00f6nleyecek \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi gerekti\u011fini kabul etmi\u015ftir (AYM, E.2013\/6, K.2013\/111, 10\/10\/2013; Murat Karayel (5), \u00a7\u00a7 43, 44; Cihat \u00d6zdemir, B. No: 2015\/214, 9\/5\/2018, \u00a7 22). Dolay\u0131s\u0131yla somut olayda ba\u015fvurucunun s\u00f6yledi\u011fi s\u00f6zlerin kurumdaki g\u00fcvenli\u011fi veya disiplini bozacak ya da d\u00fczenli ya\u015fam\u0131n s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesini \u00f6nleyecek nitelikte kabul edilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131 incelenmelidir.<\/p>\n
19. Ceza infaz kurumlar\u0131n\u0131n idarelerinin mutlak surette yapmas\u0131 gereken g\u00f6revleri vard\u0131r. Bu g\u00f6revlerin ba\u015f\u0131nda kurumda disiplin ve d\u00fczenin sa\u011flanmas\u0131 gelmektedir. Bu g\u00f6revin yerine getirilmesinde ceza infaz kurumu \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131 zorluklarla kar\u015f\u0131la\u015fmaktad\u0131r. \u00d6te yandan \u00e7a\u011fda\u015f bir infaz kurumu idaresinde daima g\u00f6z\u00f6n\u00fcnde tutulmas\u0131 gereken g\u00f6revlerden biri de kurumda tutulan ki\u015filer hakk\u0131nda uygulanacak yapt\u0131r\u0131mlar bak\u0131m\u0131ndan adalet ve nesafet esaslar\u0131n\u0131n egemen k\u0131l\u0131nmas\u0131d\u0131r (Sinan Bozkurt, B. No: 2019\/31782, 13\/4\/2023, \u00a7 27).<\/p>\n
20. Somut olayda Ceza \u0130nfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan ba\u015fvurucunun odas\u0131nda yap\u0131lan arama i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda Ceza \u0130nfaz Kurumu personeline s\u00f6yledi\u011fi s\u00f6zler nedeniyle ba\u015flat\u0131lan disiplin soru\u015fturmas\u0131nda ba\u015fvurucunun kurum g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 uygunsuz s\u00f6z sarf etme veya davran\u0131\u015fta bulunma eylemini ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi gerek\u00e7esiyle 5275 say\u0131l\u0131 Kanun’un 40. maddesinin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (e) bendi uyar\u0131nca bir ay s\u00fcreyle baz\u0131 etkinliklere kat\u0131lmaktan al\u0131koyma disiplin cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
21. Ba\u015fvurucu, ter\u00f6r su\u00e7u kapsam\u0131nda tutukludur. Ba\u015fvurucunun s\u00f6yledi\u011fi s\u00f6zler ise Ceza \u0130nfaz Kurumu personelinin yasal olarak yerine getirmekle g\u00f6revli oldu\u011fu arama eylemine kar\u015f\u0131 ba\u015fvurucunun tepkisidir. Bununla birlikte ba\u015fvurucunun s\u00f6zlerinin i\u00e7erik, s\u00f6yleyi\u015f tarz\u0131, s\u00f6yledi\u011fi yer itibar\u0131yla di\u011fer ter\u00f6r mahpuslar\u0131n\u0131 galeyana getirmeye elveri\u015fli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n s\u00f6ylenemeyece\u011fi de a\u00e7\u0131kt\u0131r. Ba\u015fvurucunun arama i\u015fleminin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcncesini ya da bu y\u00f6ndeki \u015fik\u00e2yetini ceza infaz kurumunun disiplini ve g\u00fcvenli\u011fini bozmaya elveri\u015fli olmayacak bi\u00e7imde kuruma dilek\u00e7e verme ya da ilgili resm\u00ee kurumlara ba\u015fvuruda bulunma gibi ara\u00e7larla yerine getirmesi ceza infaz kurumunda bulunman\u0131n sonucudur. Ayr\u0131ca ilgili idare ve yarg\u0131 mercileri kararlar\u0131na bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda olaya ve ba\u015fvurucunun savunmas\u0131na ili\u015fkin yeterince ara\u015ft\u0131rma yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve buna uygun \u015fekilde ilgili ve yeterli gerek\u00e7e olu\u015fturuldu\u011fu da g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
22. Dolay\u0131s\u0131yla ba\u015fvurucunun ceza infaz kurumunda bulunman\u0131n gerektirdi\u011fi sorumlulu\u011fa uygun davranmamas\u0131 nedeniyle verilen cezan\u0131n zorunlu bir ihtiyac\u0131 kar\u015f\u0131lad\u0131\u011f\u0131, ba\u015fvurulan y\u00f6ntemden beklenen fayda ile ceza infaz kurumundaki disiplin aras\u0131nda dengenin sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6te yandan Ceza \u0130nfaz Kurumu idaresinin takdir pay\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde ba\u015fvurucuya eylemi nedeniyle 5275 say\u0131l\u0131 Kanun’un 43. maddesi uyar\u0131nca verilen bir ay s\u00fcreyle baz\u0131 etkinliklere kat\u0131lmaktan al\u0131koyma disiplin cezas\u0131n\u0131n orant\u0131l\u0131 oldu\u011fu da de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n
23. A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle Anayasa’n\u0131n 26. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edilmedi\u011fine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
Engin YILDIRIM ve Kenan YA\u015eAR bu g\u00f6r\u00fc\u015fe kat\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
III. H\u00dcK\u00dcM<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle;<\/p>\n
A. Adli yard\u0131m talebinin KABUL\u00dcNE,<\/p>\n
B. Kamuya a\u00e7\u0131k belgelerde ba\u015fvurucunun kimli\u011finin gizli tutulmas\u0131 talebinin KABUL\u00dcNE,<\/p>\n
C. \u0130fade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin iddian\u0131n KABUL ED\u0130LEB\u0130L\u0130R OLDU\u011eUNA OYB\u0130RL\u0130\u011e\u0130YLE,<\/p>\n
D. Anayasa\u2019n\u0131n 26. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn \u0130HLAL ED\u0130LMED\u0130\u011e\u0130NE Engin YILDIRIM ve Kenan YA\u015eAR’\u0131n kar\u015f\u0131oyu ve OY\u00c7OKLU\u011eUYLA,<\/p>\n
E. 12\/1\/2011 tarihli ve 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 339. maddesinin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca tahsil edilmesi ma\u011fduriyetine neden olaca\u011f\u0131ndan adli yard\u0131m talebi kabul edilen ba\u015fvurucunun yarg\u0131lama giderlerini \u00f6demekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA,<\/p>\n
F. Karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130NE 27\/11\/2024 tarihinde karar verildi.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
KAR\u015eIOY GEREK\u00c7ES\u0130<\/p>\n
1. Ceza \u0130nfaz Kurumunun bir odas\u0131nda yap\u0131lan k\u0131smi arama esnas\u0131nda aramay\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftiren kamu g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 s\u00f6yledi\u011fi baz\u0131 s\u00f6zler nedeniyle ba\u015fvurucu hakk\u0131nda disiplin soru\u015fturmas\u0131 ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
2. Ceza \u0130nfaz Kurumu Disiplin Kurulu karar\u0131nda ba\u015fvurucunun g\u00f6revli personele hitaben \u201cy\u00fcksek sesle ve sinirli bir \u015fekilde \u2018Siz bize zulmediyorsunuz, ayr\u0131mc\u0131l\u0131k yap\u0131yorsunuz, di\u011fer h\u00fck\u00fcml\u00fc ve tutuklulara b\u00f6yle davranm\u0131yorsunuz, bizi kalabal\u0131k yat\u0131r\u0131yorsunuz, i\u015finiz bittiyse bu odadan \u00e7\u0131k\u0131n gidin,\u2019 diyerek g\u00f6revli personelin g\u00f6revini yapmas\u0131na engel olmaya \u00e7al\u0131\u015farak personeli k\u00fc\u00e7\u00fck d\u00fc\u015f\u00fcrmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131\u201d belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
3. Herkes gibi h\u00fck\u00fcml\u00fc ve tutuklular da Anayasa\u2019da g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan temel haklardan biri olan ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne sahiptir. Mutlak bir hak olmayan ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc Anayasa’n\u0131n 26. maddesinin ikinci maddesinde belirtilen nedenlerle s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131labilir. Ceza infaz kurumunda bulunman\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz sonucu olarak su\u00e7un \u00f6nlenmesi ve disiplinin sa\u011flanmas\u0131 gibi kurumda g\u00fcvenli\u011fin ve d\u00fczenin korunmas\u0131na y\u00f6nelik kabul edilebilir gerekliliklerin olmas\u0131 durumunda mahpuslar\u0131n sahip oldu\u011fu haklara s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131labilir (Murat Karayel (5), B. No: 2013\/6223, 7\/1\/2016, 5, \u00a7 29).<\/p>\n
4. Mahkememizin \u00e7e\u015fitli kararlar\u0131nda ceza infaz kurumunda yap\u0131lacak bir eylemin kurumdaki g\u00fcvenli\u011fi veya disiplini bozacak ya da d\u00fczenli ya\u015fam\u0131n s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesini \u00f6nleyecek \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi halinde disiplin cezas\u0131 uygulanmas\u0131n\u0131n me\u015fru oldu\u011fu vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r (Murat Karayel (5), \u00a7\u00a7 43, 44; Cihat \u00d6zdemir, B. No: 2015\/214, 9\/5\/2018, \u00a7 22). Bu \u00e7er\u00e7evede, ba\u015fvurucunun sarf etti\u011fi s\u00f6zlerin kurumdaki g\u00fcvenli\u011fi veya disiplini bozacak ya da d\u00fczenli ya\u015fam\u0131n s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesini \u00f6nleyecek nitelikte ta\u015f\u0131y\u0131p, ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir.<\/p>\n
5. Ba\u015fvurucunun odas\u0131nda yap\u0131lan arama s\u0131ras\u0131nda g\u00f6revlilere kar\u015f\u0131 s\u00f6yledi\u011fi s\u00f6zler nedeniyle ba\u015flat\u0131lan disiplin soru\u015fturmas\u0131nda ba\u015fvurucunun 5275 say\u0131l\u0131 Kanun’un 40. maddesinin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (e) bendinde yer alan \u201c’Kurum g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 uygunsuz s\u00f6z sarf etmek veya davran\u0131\u015fta bulunmak\u201d kural\u0131 gere\u011fince bir ay s\u00fcreyle baz\u0131 etkinliklere kat\u0131lmaktan al\u0131koyma disiplin cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015ftir. Disiplin Kurulu karar\u0131nda \u201ch\u00fck\u00fcml\u00fcn\u00fcn amac\u0131n\u0131n g\u00f6revli personellerin g\u00f6revini yapmalar\u0131na engel olmaya \u00e7al\u0131\u015farak odada bar\u0131nan di\u011fer h\u00fck\u00fcml\u00fcleri galeyana getirmeye \u00e7al\u0131\u015fmak oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmektedir\u201d, \u015feklinde bir de\u011ferlendirme yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
6. Ba\u015fvurucu g\u00f6revlilerce ger\u00e7ekle\u015ftirilen k\u0131smi aramaya ve genel anlamda maruz kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc baz\u0131 uygulamalara kar\u015f\u0131 s\u00f6zl\u00fc olarak bir tepki g\u00f6stermi\u015ftir. Ba\u015fvurucunun kulland\u0131\u011f\u0131 ifadelerin s\u00f6yleyi\u015f tarz\u0131, yeri ve i\u00e7eri\u011fi itibar\u0131yla di\u011fer mahpuslar\u0131 galeyana getirmeye uygun oldu\u011funu belirten \u00e7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc bir varsay\u0131ma dayanmaktad\u0131r. Somut bir olaydan kaynaklanan somut bir ba\u015fvuruda soyut varsay\u0131mlardan hareketle sonuca ula\u015fmak do\u011fru olmayacakt\u0131r. Kald\u0131 ki somut olay\u0131m\u0131zda ba\u015fvurucunun s\u00f6zleriyle mahpuslar\u0131n galeyana gelip ceza infaz kurumunun disiplin ve g\u00fcvenli\u011fine zarar verici bir hareket i\u00e7inde bulunduklar\u0131 y\u00f6n\u00fcnde ne Disiplin Kurulu ne de \u0130nfaz Hakimli\u011fi kararlar\u0131nda bir tespit bulunmamaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla, ba\u015fvurucunun ifadelerinin ceza infaz kurumunun disiplin ve g\u00fcvenli\u011fini bozdu\u011funa dair bir emare ve bulguya da ad\u0131 ge\u00e7en kararlarda rastlanmamaktad\u0131r.<\/p>\n
7. \u00c7o\u011funluk, ba\u015fvurucunun arama i\u015fleminin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcncesini ya da bu y\u00f6ndeki \u015fik\u00e2yetini kurumun disiplini ve g\u00fcvenli\u011fini bozmaya elveri\u015fli olmayacak bi\u00e7imde dilek\u00e7e verme ya da ilgili resm\u00ee kurumlara ba\u015fvuruda bulunma gibi ara\u00e7larla ifade edebilece\u011fini belirtmektedir. Geli\u015fen baz\u0131 durumlar kar\u015f\u0131s\u0131nda ki\u015filerin anl\u0131k tepki vermesi, bu tepkilerini s\u00f6zel olarak ifade etmeleri hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131 i\u00e7inde say\u0131lmaktad\u0131r. Somut ba\u015fvuruda da b\u00f6yle bir durumun s\u00f6z konusu oldu\u011fu s\u00f6ylenebilir.<\/p>\n
8. Ba\u015fvurucuya verilen disiplin cezas\u0131n\u0131n demokratik toplumda zorunlu bir ihtiyac\u0131 kar\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131ndan hareketle, ba\u015fvurucunun Anayasa’n\u0131n 26. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edildi\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle \u00e7o\u011funluk karar\u0131na kat\u0131lmad\u0131k.<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Engin YILDIRIM<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Kenan YA\u015eAR<\/p>\n
\u200bAnayasa Mahkemesi’nin 27\/11\/2024 tarihli ve 2019\/34725 ba\u015fvuru numaral\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130 ANAYASA MAHKEMES\u0130 \u00a0 \u00a0 \u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM \u00a0 KARAR \u00a0 \u0130.\u00c7. BA\u015eVURUSU (Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2019\/34725) \u00a0 Karar Tarihi: 27\/11\/2024 \u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM \u00a0 KARAR \u00a0 G\u0130ZL\u0130L\u0130K TALEB\u0130 KABUL \u00a0 Ba\u015fkan : Basri BA\u011eCI \u00dcyeler : Engin YILDIRIM \u00a0 \u00a0 R\u0131dvan G\u00dcLE\u00c7 \u00a0 \u00a0 Kenan YA\u015eAR \u00a0 \u00a0 \u00d6mer \u00c7INAR Raport\u00f6r : Ayd\u0131n AYG\u00dcN Ba\u015fvurucu : \u0130.\u00c7. \u00a0 I. BA\u015eVURUNUN \u00d6ZET\u0130 1. Ba\u015fvuru, ceza infaz kurumundaki tutuklunun odas\u0131nda yap\u0131lan arama s\u0131ras\u0131nda kurum g\u00f6revlilerine s\u00f6yledi\u011fi s\u00f6zlerden dolay\u0131 disiplin cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 nedeniyle ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edildi\u011fi iddias\u0131na ili\u015fkindir. 2. Ba\u015fvurucu, Fetullah\u00e7\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc ve\/veya Paralel Devlet Yap\u0131lanmas\u0131na (FET\u00d6\/PDY) \u00fcye olma su\u00e7undan tutuklu olarak Ordu T Tipi Kapal\u0131 Ceza \u0130nfaz Kurumunda (Ceza \u0130nfaz Kurumu) bulunmaktad\u0131r. 3. Ceza \u0130nfaz Kurumunun bir odas\u0131nda kurum g\u00f6revlileri k\u0131smi arama yapm\u0131\u015ft\u0131r. Arama s\u0131ras\u0131nda ba\u015fvurucunun aramay\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftiren kurum g\u00f6revlilerine s\u00f6yledi\u011fi baz\u0131 s\u00f6zler nedeniyle ba\u015fvurucu hakk\u0131nda disiplin soru\u015fturmas\u0131 ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. 4. Ceza \u0130nfaz Kurumu Disiplin Kurulu (Disiplin Kurulu) disiplin soru\u015fturmas\u0131 sonucundaba\u015fvurucunun kurum g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 uygunsuz s\u00f6z sarf etme veya davran\u0131\u015fta bulunma eylemini ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi gerek\u00e7esiyle ba\u015fvurucu hakk\u0131nda bir ay s\u00fcreyle baz\u0131 etkinliklere kat\u0131lmaktan al\u0131koyma disiplin cezas\u0131 uygulanmas\u0131na karar vermi\u015ftir. Disiplin Kurulu karar\u0131nda ba\u015fvurucunun g\u00f6revli personele hitaben y\u00fcksek sesle ve sinirli \u015fekilde “Siz bize zulmediyorsunuz, ayr\u0131mc\u0131l\u0131k yap\u0131yorsunuz, di\u011fer h\u00fck\u00fcml\u00fc ve tutuklulara b\u00f6yle davranm\u0131yorsunuz, bizi …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-37211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n