8 FARKLI ADL\u0130YE<\/p>\n
Ba\u015fkent\u2019te 8 farkl\u0131 adliyenin bulundu\u011funu ve yarg\u0131 faaliyetlerinin y\u00fcr\u00fct\u00fclmesindeki zorluklar\u0131 dile getiren\u00a0Avukat Haklar\u0131 Grubu Ankara, UYAP\u2019\u0131n geli\u015ftirilmesinin zorunlu oldu\u011fu bildirdi.<\/p>\n
UYAP sisteminde mevcut \u00f6zelliklerin iyile\u015ftirilmesi ve yeni \u00f6zellikler eklenmesi talebiyle Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131\u2019na ba\u015fvuruda bulunan AHG\u00a0Ankara’dan yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamada “Avukatlar\u0131n etkin ve h\u0131zl\u0131 \u015fekilde yarg\u0131 faaliyeti y\u00fcr\u00fctebilmesi i\u00e7in taleplerimizin takip\u00e7isi olaca\u011f\u0131z. \u00c7\u00fcnk\u00fc biz Avukatlar\u0131n Avukat\u0131y\u0131z” denildi.<\/p>\n
\u0130lgili dilek\u00e7e \u015f\u00f6yle;<\/p>\n
T.C.
\nADALET BAKANLI\u011eINA<\/p>\n
BA\u015eVURUCU : Avukat Haklar\u0131 Grubu Ankara Ad\u0131na;
\nAv. Ayb\u00fcke UYMA<\/p>\n
KONU : 1998 y\u0131l\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131na ba\u015flanmakla 2001 y\u0131l\u0131nda birinci a\u015famas\u0131 tamamlanarak g\u00fcn\u00fcm\u00fczde yarg\u0131 birimlerinin tamam\u0131nda her t\u00fcrl\u00fc yarg\u0131sal ve idari faaliyetleri icra etmek maksad\u0131yla kullan\u0131lmak \u00fczere geli\u015ftirilmi\u015f UYAP sisteminin kurulu\u015f amac\u0131 gere\u011fi Avukat Bilgi Sisteminde (Avukat Portal k\u0131sm\u0131nda) – BETA s\u00fcr\u00fcm dahil olmak \u00fczere – revizeler yap\u0131lmas\u0131 taleplerimizi havi ba\u015fvurumuzun sunumudur.<\/p>\n
A\u00c7IKLAMALAR :<\/p>\n
Anayasam\u0131z\u0131n 141. Maddesinin son f\u0131kras\u0131nda yer alan \u201cDavalar\u0131n en az giderle ve m\u00fcmk\u00fcn olan s\u00fcratle sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmas\u0131, yarg\u0131n\u0131n g\u00f6revidir.\u201d h\u00fckm\u00fc gere\u011fi Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131zca vatanda\u015fa sunulan hizmetin h\u0131z\u0131, g\u00fcvenilirli\u011fi ve performans\u0131, bili\u015fim teknolojilerinin ne kadar efektif kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ile orant\u0131l\u0131 oldu\u011fu g\u00f6zetilerek adalet hizmetlerinin en iyi \u015fekilde y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi i\u00e7in, Y\u00f6netim Bili\u015fim Sistemlerinin \u00f6rneklerinden biri olan Ulusal Yarg\u0131 A\u011f\u0131 Projesi (UYAP)\u2019\u0131n uygulamaya ge\u00e7irilmesi karar\u0131 verilmi\u015f olup 1998 y\u0131l\u0131nda otomasyon \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131na ba\u015flanm\u0131\u015f, 1999 y\u0131l\u0131nda Bilgi \u0130\u015flem Dairesi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 kurulmu\u015f, 15\/05\/2001 tarih ve 4674 Say\u0131l\u0131 Kanunun 7. maddesi ile eklenen 2992 Say\u0131l\u0131 Kanunun 22\/A maddesinde, Bilgi \u0130\u015flem Dairesi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6revleri belirtilmekle UYAP Bili\u015fim Sistemi 2000 y\u0131l\u0131nda iki a\u015famal\u0131 olarak ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015f bir proje olarak 2001 y\u0131l\u0131nda Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 Merkez Birimlerinin otomasyonunu sa\u011flayan UYAP I projesinin tamamlanmas\u0131n\u0131n akabinde 2005 y\u0131l\u0131nda adli ve idari yarg\u0131 birimleri, adli t\u0131plar, ceza tevkif evlerinin otomasyonunu kapsayan UYAP II de tamamlanarak faaliyete ge\u00e7irilmi\u015ftir.<\/p>\n
2005 y\u0131l\u0131ndan sonra 09\/02\/2006 tarihinde Uyap Uygulamalar\u0131 konulu124 numaral\u0131 genelge gere\u011fi Ulusal Yarg\u0131 A\u011f\u0131 Projesi (UYAP) ile yarg\u0131 birimlerinde, merkez ve ta\u015fra te\u015fkilat\u0131nda, ba\u011fl\u0131 ve ilgili kurulu\u015flar\u0131nda adalet hizmetlerinin daha etkin ve verimli \u015fekilde y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi, i\u015f s\u00fcre\u00e7lerinin h\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131, elektronik ar\u015fivin olu\u015fturulmas\u0131n\u0131n ama\u00e7land\u0131\u011f\u0131 belirtilerek UYAP sisteminin kurulmas\u0131, s\u00fcrecinin h\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131, sistemin \u00e7al\u0131\u015fanlara \u00f6\u011fretilmesi, hedeflerin anlat\u0131lmas\u0131, fiziki \u00e7al\u0131\u015fma ortamlar\u0131n\u0131n UYAP uygulamalar\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131racak \u015fekilde haz\u0131rlanmas\u0131 ile UYAP sisteminin hayata ge\u00e7irilmesi maksad\u0131yla di\u011fer her t\u00fcrl\u00fc i\u015f ve i\u015flemin y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi gerekti\u011fine vurgu yap\u0131lmak suretiyle UYAP sisteminin kullan\u0131lmaya ba\u015flanmas\u0131 a\u015famas\u0131na ge\u00e7ilmi\u015ftir.<\/p>\n
Devam eden s\u00fcre\u00e7te de sistemin geli\u015ftirilmesi, iyile\u015ftirilmesi ve aktifle\u015ftirilmesi i\u00e7in giri\u015fimlerde bulunulmu\u015f olup bug\u00fcn i\u00e7in UYAP sistemi avukatlar, vatanda\u015flar, yarg\u0131 birimleri, arabulucu ve bilirki\u015filer ile sair yarg\u0131 mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan aktif bir \u015fekilde kullan\u0131lmaktad\u0131r. Bu kapsamda avukatlar olarak taraf\u0131m\u0131zca da her t\u00fcrl\u00fc dava ve icra dosyalar\u0131n\u0131n takibi, evrak g\u00f6nderimi, dava ve dosya a\u00e7\u0131l\u0131\u015f\u0131, vekalet sunumu gibi i\u015f ve i\u015flemler de UYAP sistemi \u00fczerinden yap\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
UYAP sisteminin fiziki ortamda y\u00fcr\u00fct\u00fclen i\u015f ve i\u015flemlerin daha pratik ve h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde icra edilebilmesi amac\u0131yla kullan\u0131l\u0131yor oldu\u011fu g\u00f6zetilerek mevcuttaki Avukat Bilgi Sisteminin ihtiyac\u0131 kar\u015f\u0131lamamas\u0131 nedeniyle belirli periyotlarla yap\u0131lan UYAP g\u00fcncellemeleri esnas\u0131nda a\u015fa\u011f\u0131da bilahare detaylar\u0131 verilecek olan iyile\u015ftirilmelerin yap\u0131lmas\u0131 suretiyle fiziki ortamda bir avukat taraf\u0131ndan yap\u0131labilmekle birlikte UYAP sistemi \u00fczerinden yap\u0131lamayan i\u015f ve i\u015flemlerin entegrasyonunun sa\u011flanmas\u0131, daha sonradan geli\u015ftirilen BETA s\u00fcr\u00fcm\u00fcn\u00fcn de tespit edilen eksiklikler gere\u011fi revize edilerek sistemin amac\u0131na hizmet edebilmesi i\u00e7in idarenize ba\u015fvuruda bulunma zorunlulu\u011fumuz has\u0131l olmu\u015ftur. \u015e\u00f6yle ki;<\/p>\n
1. EVRAK G\u00d6NDERME SEKMELER\u0130N\u0130N YETERS\u0130ZL\u0130\u011e\u0130NE \u0130L\u0130\u015eK\u0130N A\u00c7IKLAMALARIMIZVE TALEPLER\u0130M\u0130Z.<\/p>\n
Avukat Bilgi Sisteminde Dosya Sorgulama \u0130\u015flemleri K\u0131sm\u0131ndaki “Dosya Sorgula” butonu arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla UYAP vekil kayd\u0131m\u0131z\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, Ceza, Hukuk, \u0130dare, \u0130cra, Arabuluculuk, CBS ve Sat\u0131\u015f Memurlu\u011fu dosyalar\u0131m\u0131z\u0131n sorgular\u0131n\u0131 yapabilmekte, bunun kullan\u0131lmas\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla da evrak g\u00f6nderme ile dosya t\u00fcr\u00fcne g\u00f6re de\u011fi\u015fmek suretiyle para \u00f6deme, taraf bilgisi sorgulama gibi i\u015flemleri yapabilmekteyiz.<\/p>\n
Ancak \u00f6zellikle CBS dosya sorgulama k\u0131sm\u0131ndaki i\u015fleyi\u015f mevcuttaki ihtiyac\u0131m\u0131z\u0131 kar\u015f\u0131lamamaktad\u0131r. Zira Ceza ve Hukuk dosyalar\u0131ndan farkl\u0131 olarak CBS Dosya sorgulama k\u0131sm\u0131nda bir dosya i\u00e7in yaln\u0131zca “Evrak” , “Evrak G\u00f6nderme” ve “\u00d6deme” sekmeleri yer almakta olup “Evrak” k\u0131sm\u0131 taraf\u0131m\u0131zca dosya g\u00f6r\u00fcnt\u00fcleme talebinin at\u0131lmas\u0131n\u0131 m\u00fcteakip ilgili Savc\u0131n\u0131n onaylanmas\u0131 ile kullan\u0131labilmekte; Evrak G\u00f6nderme k\u0131sm\u0131 da yaln\u0131zca “Avukat\u0131n Soru\u015fturma Dosyas\u0131n\u0131 \u0130nceleme Talebi (Portal)” , “DAE karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esi” , “\u0130dari Yapt\u0131r\u0131m Karar\u0131na \u0130tiraz Dilek\u00e7esi” ve “KYOK karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esi” ba\u015fl\u0131klar\u0131 ile s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lm\u0131\u015f vaziyette kullan\u0131lmaktad\u0131r. Ancak taraf\u0131m\u0131zca dosyaya delil sunulmak istenmesi yahut \u00f6rne\u011fin “m\u00fcvekkilin ifadesinin al\u0131nmas\u0131 i\u00e7in de\u011fi\u015fen adresi gere\u011fi … Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne \/ … Karakoluna m\u00fczekkere yaz\u0131lmas\u0131” gibi soru\u015fturman\u0131n ak\u0131betine ili\u015fkin beyanlar ve talepler ileri s\u00fcr\u00fclmek istenmesi halinde evrak g\u00f6nderimi yap\u0131lamamaktad\u0131r. Nitekim bu neviden bir talebi yahut dilek\u00e7eyi dosya i\u00e7erisine g\u00f6ndermek i\u00e7in yukar\u0131da say\u0131lan se\u00e7eneklerden ba\u015fka bir alternatif bulunmad\u0131\u011f\u0131 gibi “DAE karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esi” , “\u0130dari Yapt\u0131r\u0131m Karar\u0131na \u0130tiraz Dilek\u00e7esi” ve “KYOK karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esi” ba\u015fl\u0131klar\u0131 ile s\u0131ralanm\u0131\u015f se\u00e7eneklerden birinin se\u00e7ilerek evrak g\u00f6nderilmek istenmesi halinde de “Dosyada bu karar t\u00fcr\u00fcne ait evrak bulunmamaktad\u0131r” denilmekle evrak g\u00f6nderimi talebimiz otomatik olarak reddedilmektedir. Dolay\u0131s\u0131yla taraf\u0131m\u0131zca mecburen “Avukat\u0131n Soru\u015fturma Dosyas\u0131n\u0131 \u0130nceleme Talebi (Portal)” se\u00e7ene\u011fi ile sair dilek\u00e7elerimiz dosya aras\u0131na g\u00f6nderilmektedir. B\u00f6yle bir durumda da dosyan\u0131n avukat taraf\u0131ndan incelenmesine y\u00f6nelik talebin de\u011ferlendirilmesi de UYAP sisteminde yaln\u0131zca savc\u0131 ekran\u0131na d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcnden esas itibariyle dosya g\u00f6r\u00fcnt\u00fcleme talebinden ba\u015fka bir dilek\u00e7e g\u00f6ndermi\u015f olmam\u0131z nedeniyle g\u00f6nderilen evrak\u0131n dosya aras\u0131na al\u0131nmama, savc\u0131 kalemi \u00f6n\u00fcne gelmeme, talebe y\u00f6nelik i\u015flem yap\u0131lmama gibi sorunlarla kar\u015f\u0131la\u015fmam\u0131z s\u00f6z konusu olmaktad\u0131r.<\/p>\n
Bu kapsamda her ne kadar soru\u015fturma evresi CMK m.160 vd maddeleri gere\u011fi yetkili dosya savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan re’sen hareket edilmekle y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte ise de avukat\u0131n da taraf vekil s\u0131fat\u0131 fark etmeksizin adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 kapsam\u0131nda yarg\u0131n\u0131n sac ayaklar\u0131ndan biri olarak her t\u00fcrl\u00fc belge ve bilgiyi sunma, talep etme hakk\u0131n\u0131n da mevcut oldu\u011fu g\u00f6zetilerek re’sen icra edilen soru\u015fturmaya katk\u0131s\u0131n\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmazl\u0131\u011f\u0131 gere\u011fi; CBS Dosya Sorgulama k\u0131sm\u0131n\u0131n “Evrak G\u00f6nderme” ba\u015fl\u0131kl\u0131 sekmesine ma\u011fduriyetlerin giderilmesi ve fiziki ortam ile uyumun sa\u011flanarak UYAP sisteminin hedeflenen pratikli\u011finin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi amac\u0131yla; “Talep Evrak\u0131”, “Delil Dilek\u00e7esi” , “Adres Bildirim Dilek\u00e7esi”, “Bilirki\u015fi \u0130tiraz Dilek\u00e7esi” , “Bilirki\u015fi Raporuna \u0130tiraz Dilek\u00e7esi” , “Savunma Dilek\u00e7esi” , “Tutuklama Karar\u0131na \u0130tiraz Dilek\u00e7esi” , “Tutukluluk Halinin Devam\u0131 Karar\u0131na \u0130tiraz Dilek\u00e7esi” , “\u015eikayet\u00e7i Beyan\u0131” , “Tan\u0131k Listesi” , “Tefrik Dilek\u00e7esi” , “Vekillikten \u00c7ekilme Dilek\u00e7esi”, “\u015eikayetten Feragat Dilek\u00e7esi” , “Soru\u015fturman\u0131n Yenilenmesi Talebi” ve “Yeni Delil Bildirimi” se\u00e7eneklerinin de eklenmesini talep ederiz.<\/p>\n
Bunlarla birlikte benzer \u015fekilde Ceza Dosyas\u0131 Sorgulama k\u0131sm\u0131ndaki i\u015fleyi\u015f de mevcuttaki ihtiyac\u0131m\u0131z\u0131 kar\u015f\u0131layamamaktad\u0131r. Ceza Dosyas\u0131 G\u00f6r\u00fcnt\u00fcleme K\u0131sm\u0131nda “Taraf Bilgileri” , “Evrak”, “Safahat”, “Evrak G\u00f6nderme” , “\u00d6deme” , “Tah.\/Red. Bilgileri” sekmeleri yer almakta ise de “Evrak G\u00f6nderme” sekmesinde Hukuk dosyalar\u0131 evrak g\u00f6nderme sekmesinden farkl\u0131 ve eksik olarak mahkemenin kararlar\u0131na y\u00f6nelik itirazlara konu dilek\u00e7elerin g\u00f6nderilebilece\u011fi evrak t\u00fcr\u00fc se\u00e7enekleri yer almaktad\u0131r. Bu durumda taraf\u0131m\u0131zca \u00f6rne\u011fin tekemm\u00fcl etmi\u015f bir dosyan\u0131n kesinle\u015fmesi halinde gerekli kesinle\u015ftirme i\u015flemlerinin yap\u0131lmas\u0131, kesinle\u015fme \u015ferhinin tanzim edilmekle UYAP sistemine y\u00fcklenmesi, dosyan\u0131n infaza g\u00f6nderilmesi gibi yarg\u0131 s\u00fcrecinin h\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik olarak taleplerimizi i\u00e7eren bir dilek\u00e7enin “Talep Evrak\u0131” ad\u0131 alt\u0131nda g\u00f6nderilmesi m\u00fcmk\u00fcn olmamaktad\u0131r. UYAP sisteminin pratik kolayl\u0131k sa\u011flanmas\u0131 maksad\u0131yla kullan\u0131yor olmas\u0131 nedeniyle esasen evrak\u0131n hangi se\u00e7enek ile g\u00f6nderildi\u011finin bir \u00f6nemi bulunmamakta ise de yarg\u0131 y\u00fck\u00fc gere\u011fi yo\u011funluk esnas\u0131nda taraf\u0131m\u0131zca basit bir talep evrak\u0131n\u0131n \u00f6rne\u011fin “tutukluluk halinin devam\u0131 karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esi” ad\u0131 alt\u0131nda g\u00f6nderilmesi halinde dosyada tutukluluk hali bulunmad\u0131\u011f\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclerek dilek\u00e7enin incelenmeksizin sehven g\u00f6nderilmi\u015f olabilece\u011fi ihtimali ile i\u015fleme al\u0131nmamas\u0131 s\u00f6z konusu olabilmektedir.<\/p>\n
Bu kapsamda taleplerimizin, derdest bir dosyada celse aras\u0131nda halledilmekle yarg\u0131lama s\u00fcrecinin h\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131 maksad\u0131yla ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz beyanlar\u0131m\u0131z\u0131n tam ve gere\u011fi gibi, teredd\u00fcte mahal vermeyecek \u015fekilde i\u015fleme al\u0131nabilmesi ad\u0131na yine taraf s\u0131fat\u0131 fark etmeksizin temsil etti\u011fimiz m\u00fcvekkilin adil yarg\u0131lanma hakk\u0131na zeval gelmemesi i\u00e7in Ceza Dosya Sorgulama k\u0131sm\u0131n\u0131n “Evrak G\u00f6nderme” ba\u015fl\u0131kl\u0131 sekmesine ma\u011fduriyetlerin giderilmesi ve fiziki ortam ile uyumun sa\u011flanarak UYAP sisteminin hedeflenen pratikli\u011finin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi amac\u0131yla; “Talep Evrak\u0131” , “Beyan Dilek\u00e7esi” , “Ek Karar Talep” se\u00e7eneklerinin de eklenmesini talep ederiz.<\/p>\n
2. SAFAHAT SORGULAMA SEKMES\u0130N\u0130N YETERS\u0130ZL\u0130\u011e\u0130NE \u0130L\u0130\u015eK\u0130N A\u00c7IKLAMALARIMIZVE TALEPLER\u0130M\u0130Z<\/p>\n
Yine Avukat Bilgi Sisteminde Dosya Sorgulama \u0130\u015flemleri K\u0131sm\u0131ndaki “Dosya Sorgula” butonu arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla UYAP vekil kayd\u0131m\u0131z\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, Ceza, Hukuk, \u0130dare, \u0130cra, Arabuluculuk, CBS ve Sat\u0131\u015f Memurlu\u011fu dosyalar\u0131m\u0131z\u0131n sorgular\u0131n\u0131 yapabilmekte, sorgulad\u0131\u011f\u0131m\u0131z dosyalardan yerel mahkeme olarak hukuk ve ceza dosyalar\u0131n\u0131n i\u00e7erisinde bulunan “Safahat” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131nda kaydedilen veriler gere\u011fi de dosya kapsam\u0131nda yap\u0131lan i\u015flemlerin takibi an ve an takip etme \u015fans\u0131m\u0131z olmakta; hatta bu sorgunun yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in \u00f6zellikle dosya aras\u0131nda girilmesine gerek duyulmamakta, portalda yer alan Dosya Sorgulama \u0130\u015flemleri ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131ndaki “Dosya \u0130\u015flemleri” k\u0131sm\u0131ndan belirli tarih aral\u0131klar\u0131 ve\/ veya i\u015flem t\u00fcr\u00fc a\u00e7\u0131klamas\u0131 se\u00e7mek suretiyle dosyalar\u0131n ak\u0131betine ili\u015fkin bilgi sahibi olmak imkan\u0131m\u0131z\u0131n bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n
Ancak i\u015fbu safahat sorgu ekran\u0131 yaln\u0131zca ilk derece ceza ve hukuk dosyalar\u0131nda bulunmakta olup B\u00f6lge Adliye Mahkemesi dosyalar\u0131nda, idare mahkemesi dosyalar\u0131nda ve arabuluculuk ile cbs dosyalar\u0131nda bulunmamaktad\u0131r. Bilindi\u011fi \u00fczere g\u00fcn\u00fcm\u00fczde yarg\u0131n\u0131n y\u00fck\u00fc gere\u011fi dosya aras\u0131nda giren ve taraflara tebli\u011f edilmesi gereken evraklar, dosya aras\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 g\u00fcn tebli\u011f edilmemekte yahut i\u015fleme al\u0131nmamaktad\u0131r. \u00d6rne\u011fin bir b\u00f6lge adliye mahkemesi karar\u0131 UYAP sistemine y\u00fcklendi\u011fi g\u00fcnden aylar sonra taraflara tebli\u011f edilmekle i\u015fleme al\u0131nmaktad\u0131r. Taraf\u0131m\u0131zca da her bir dosyan\u0131n takibi her bir dosyan\u0131n i\u00e7erisine ayr\u0131 ayr\u0131 girilmek suretiyle yap\u0131lamayaca\u011f\u0131ndan; yarg\u0131n\u0131n da y\u00fck\u00fcn\u00fc hafifletmek, vatanda\u015f\u0131n da adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 kapsam\u0131nda kalan makul s\u00fcrede yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131 g\u00f6zetmek maksad\u0131yla Safahat sorgu verilerinin yer ald\u0131\u011f\u0131 ekran\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 suretiyle dosyalar\u0131n daha kolay bir \u015fekilde takibinin yap\u0131lmas\u0131, dosya i\u015flemlerinden tam ve zaman\u0131nda gerekti\u011fi gibi haberimizin olmas\u0131 ad\u0131na her bir dosya t\u00fcr\u00fc bak\u0131m\u0131ndan Safahat sorgu ekran\u0131n\u0131n UYAP Avukat Bilgi Sistemine entegre edilmesi gerekmektedir.<\/p>\n
3. UYAP PORTAL VE UYAP BETA ARAY\u00dcZLER\u0130N\u0130N GENEL KULLANIMLARINA \u0130L\u0130\u015eK\u0130N TESP\u0130T ED\u0130LEN EKS\u0130KL\u0130KLER VE KONUYA \u0130L\u0130\u015eK\u0130N TALEPLER\u0130M\u0130Z<\/p>\n
Taraf\u0131m\u0131zca Avukat Portal ve BETA s\u00fcr\u00fcmleri \u00f6zelinde yap\u0131lan incelemeler neticesinde belirli sekmelere ve evrak g\u00f6nderim hususlar\u0131na ili\u015fkin olarak eksikliklerin yan\u0131nda ayr\u0131ca yaz\u0131l\u0131m\u0131n kullan\u0131m amac\u0131n\u0131 noksan hale getiren birden fazla eksiklik tespit edilmi\u015f olup tespit edilen, de\u011fi\u015ftirilmesinin ve\/veya eklenmesinin meslekta\u015flar\u0131m\u0131z i\u00e7in faydal\u0131 olaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz hususlar\u0131 a\u015fa\u011f\u0131da maddeler halinde s\u0131ral\u0131yoruz:<\/p>\n
1. “Seri Dava” a\u00e7\u0131lmak istenmesi durumunda meslekta\u015flar\u0131m\u0131z UYAP \u00fczerinden seri dava a\u00e7amamas\u0131,<\/p>\n
2.\u00a0Meslekta\u015flar\u0131m\u0131z\u0131n vasi olarak atand\u0131\u011f\u0131 dosyalarda UYAP kayd\u0131 bulunmas\u0131na ra\u011fmen portal \u00fczerinden atanm\u0131\u015f olduklar\u0131 dosyalar\u0131n g\u00f6r\u00fcnmemesi ve bu nedenle duru\u015fma takibinin de yap\u0131lamamas\u0131,<\/p>\n
3. “Vekil IBAN Kullan” se\u00e7ene\u011finde vekil \u0131ban\u0131n\u0131n tespit edilemiyor olmas\u0131,<\/p>\n
4. Portal \u00fczerinden g\u00f6nderilen belgelere “ek belge” ekleme say\u0131s\u0131n\u0131n yetersiz olmas\u0131 (Beta bak\u0131m\u0131ndan 6 ek evrak eklemek m\u00fcmk\u00fcn ise de yaz\u0131l\u0131 yarg\u0131lama usul\u00fcn\u00fcn g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc hukuk dosyalar\u0131 ve savunma hakk\u0131n\u0131n hayati \u00f6nem ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 A\u011f\u0131r Ceza dosyalar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan yetersiz olup ek evrak s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n olmamas\u0131 faydal\u0131 g\u00f6r\u00fcnmektedir)<\/p>\n
5. Tek bir belgenin boyutunun mevcut mb boyutu \u00fczerinde yetersiz kalmas\u0131 (ek evrak ekleme s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n olmas\u0131 nedeniyle genellikle evraklar birle\u015ftirilmekte ve boyutlar\u0131 da ne yaz\u0131k ki artmaktad\u0131r. Evrak g\u00f6nderirken hem mb boyutuna hem de ek evrak boyutuna tak\u0131lmak hareket al\u0131n\u0131m\u0131z\u0131 k\u0131s\u0131tlamaktad\u0131r.)<\/p>\n
6. Eklere video ve ses kayd\u0131 gibi sair delillerin eklenememesi (g\u00f6rsel ve belge niteli\u011findeki delillerin\/ evraklar\u0131n uyap sisteminden g\u00f6nderilmesi m\u00fcmk\u00fcn iken video ve ses kayd\u0131 gibi delillerin g\u00f6nderilememesi, bu delillerin fiziken sunulmas\u0131 mecburiyetini do\u011furmakta olup yine uyap sisteminin amac\u0131n\u0131n d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131lmas\u0131na sebep olmaktad\u0131r.)<\/p>\n
7. Celse uygulamas\u0131 \u00fczerinden dosyaya avans ya da har\u00e7 yat\u0131rma imkan\u0131n\u0131n olmamas\u0131 (cep telefonu da esas itibariyle bir bilgisayar olup i3 i\u015flemcili bir diz \u00fcst\u00fc bilgisayar kadar bile avukat portala eri\u015fim sa\u011flayam\u0131yor olmas\u0131 amaca hizmet etmekten uzak d\u00fc\u015fmektedir. Celse uygulamas\u0131n\u0131n da geli\u015ftirilmesi \u00f6nem arz etmektedir.)<\/p>\n
8. E devlet \u00fczerinden celse uygulamas\u0131n\u0131n s\u00fcrekli kullan\u0131m durumunda ya da daha az aktif olunan aral\u0131kl\u0131 g\u00fcnlerde kullan\u0131lmas\u0131na ra\u011fmen her iki durumda da hata verip uygulamadan d\u00fc\u015fmesi ve mobil imza kullanmayan meslekta\u015flar\u0131n anl\u0131k olarak \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n sekteye u\u011framas\u0131,<\/p>\n
9. Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Ba\u015fvuru yap\u0131lamamas\u0131,<\/p>\n
10. Yarg\u0131tay’da bulunan dosyalara dilek\u00e7e sunulamamas\u0131, ( Yarg\u0131tay’a uyap \u00fczerinden ilk derece mahkemesi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla yahut B\u00f6lge Adliye Mahkemesi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla evrak g\u00f6nderilebilmekte olup ilgili B\u00f6lge Adliye Mahkemesi kalemi ile Yarg\u0131tay ilgili dairenin ilgili memurunun fazladan yaz\u0131\u015fma yapmas\u0131na dahi sebep olunarak pratiklikten uzak s\u00fcre\u00e7ler takip edilmektedir.)<\/p>\n
11. Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 dosyalar\u0131nda sorgular\u0131n yap\u0131lamamas\u0131, (Gizlilik karar\u0131 olmayan, dosya g\u00f6r\u00fcnt\u00fcleme taleplerinin at\u0131labildi\u011fi ve kabul g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc her dosya bak\u0131m\u0131ndan taraf, safahat ve di\u011fer sorgular\u0131n yap\u0131labilmesi gerekmektedir. Zira aksi halde t\u00fcm hususlar\u0131n fiziken adliyeden sorgulanmas\u0131 mecburiyeti do\u011fmakta olup pratik hareket etmenin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7mektedir.)<\/p>\n
12. \u0130cra takip dosyalar\u0131nda portal \u00fczerinden g\u00f6nderilecek taleplerde \u015fablon d\u0131\u015f\u0131nda ekleme yap\u0131lamamas\u0131 ve bu durumda talep evrak\u0131n\u0131n g\u00f6nderilememesi, ( Hacizli mal\u0131n yakalanarak sat\u0131\u015f talebini isterken yakalama \u015ferhi i\u015flenmesini, k\u0131ymet takdiri yap\u0131lmas\u0131n\u0131, k\u0131ymet takdiri yap\u0131ld\u0131ktan sonra sat\u0131\u015fa \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131n\u0131 \u015feklinde bir talep evrak\u0131 portalda olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in icra m\u00fcd\u00fcrl\u00fckleri sadece sat\u0131\u015f ya da yakalama taleplerini kabul etmemekte olup bu tarz talepleri eski ekrandan g\u00f6ndermemiz gerekmektedir. Bu hususta \u00fc\u00e7 talebin de tek talep evrak\u0131nda oldu\u011fu bir dilek\u00e7e olmas\u0131 elzemdir. \u0130\u0130K 89\/2’nin TK .21\/2 talebini portaldan atarken haz\u0131r talep evrak\u0131nda yaz\u0131l\u0131 metin anlat\u0131m bozuklu\u011fu i\u00e7ermekte olup icra m\u00fcd\u00fcrleri taraf\u0131ndan yanl\u0131\u015f anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r, bu sebeple bir\u00e7ok meslekta\u015f\u0131n tebligat talepleri ge\u00e7 yerine getirilmektedir. Bu hususta anlat\u0131m bozuklu\u011funun giderilmesi elzemdir. T\u00fczel ki\u015filiklerin banka hesaplar\u0131n\u0131n g\u00f6z\u00fckmemesi. Bor\u00e7lu bilgileri ekran\u0131nda sorgulama yaparken SGK sisteminde ya\u015fanan hatalar.)<\/p>\n
13. Duru\u015fma hat\u0131rlatma ya da s\u00fcre hat\u0131rlat\u0131c\u0131 gibi \u00f6zelliklerin UETS ile entegre edilmemi\u015f olmas\u0131,<\/p>\n
14.Duru\u015fma zapt\u0131n\u0131n ya da gerek\u00e7eli karar\u0131n UYAP’a kaydedilmesi sonras\u0131nda ekranda uyar\u0131 verilmemesi,<\/p>\n
15. Uyap evrak g\u00f6nderme ekran\u0131nda “Tahsis dilek\u00e7esi” se\u00e7ene\u011finin olmamas\u0131,<\/p>\n
16. \u0130cra takip dosyalar\u0131nda tebligat talepleri g\u00f6nderilirken “avans\u0131 kullan” se\u00e7ene\u011finin kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131,<\/p>\n
17. Kapal\u0131 olan icra takip dosyalar\u0131na “yenileme talebi” g\u00f6nderilememesi,<\/p>\n
18. Portal uygulamas\u0131n\u0131n k\u0131sa s\u00fcrede devre d\u0131\u015f\u0131 kalmas\u0131,<\/p>\n
19. Ceza dosyalar\u0131nda evrak t\u00fcr\u00fc se\u00e7ene\u011finin s\u0131n\u0131rl\u0131 say\u0131da olmas\u0131,<\/p>\n
20. Dosya i\u015flemlerindeki safahat k\u0131sm\u0131n\u0131n \u00f6nceki uygulamaya g\u00f6re s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131,<\/p>\n
21. UYAP \u00fczerinden g\u00f6nderilen baz\u0131 evraklar\u0131n i\u015f emri numaras\u0131 olmas\u0131na ra\u011fmen sistemde kay\u0131plar ya\u015fanmas\u0131 ve meslekta\u015flar\u0131n i\u015f emri numaras\u0131 almak zorunda b\u0131rak\u0131lmalar\u0131 nedeniyle sistemin bu noktada iyile\u015ftirilmesi ve ilgili dosya katip veya yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcn\u00fcn ekran\u0131na d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc ve a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 durumlar\u0131n safahat kayd\u0131nda meslekta\u015flardan taraf\u0131ndan da g\u00f6r\u00fcn\u00fcr olmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131,<\/p>\n
22. \u00d6nceki s\u00fcr\u00fcmde yer alan UYAP Portal \u00fczerinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fikliklerin t\u00fcm meslekta\u015flar\u0131m\u0131z\u0131n uyar\u0131y\u0131 g\u00f6rece\u011fi \u015fekilde uygulama a\u00e7\u0131lmadan yap\u0131lan uyar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 nedeniyle meslekta\u015flar\u0131m\u0131z\u0131n yap\u0131lan de\u011fi\u015fikliklerden haberdar de\u011fildir. Bu uyar\u0131 uygulamas\u0131 halinin hem eski s\u00fcr\u00fcmde hem de BETA s\u00fcr\u00fcm\u00fcnde yer almamas\u0131,<\/p>\n
23. Dosya i\u00e7eri\u011findeki evraklar\u0131n BETA s\u00fcr\u00fcmde kategorize edilmemi\u015f olmas\u0131, (A-Z s\u0131ralamas\u0131 ile kategorize halde aranan evrak\u0131n bulunmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn iken BETA s\u00fcr\u00fcmde dosya i\u00e7eri\u011findeki evraklar bir b\u00fct\u00fcn halinde kronolojik s\u0131ralamayla incelenebilmektedir. B\u00f6ylece \u00e7ok eski tarihli bir evrak\u0131n bulunmas\u0131 a\u015famas\u0131nda zorluklar ya\u015fanmaktad\u0131r. Ayr\u0131ca sonradan vekalet sunulan dosyalar\u0131n olu\u015fturulmas\u0131 a\u015famas\u0131nda da BETA s\u00fcr\u00fcm\u00fc ilgili kategorize se\u00e7ene\u011finin mevcut olmamas\u0131 nedeniyle pratik zorluklara neden olmaktad\u0131r.)<\/p>\n
Yukar\u0131da taraf\u0131m\u0131zca uyap portal ve Beta s\u00fcr\u00fcmde tespit edilen bir k\u0131s\u0131m eksikliklere yer verilmi\u015ftir. UYAP Portal’\u0131n amac\u0131na hizmet etmesi i\u00e7in belirtilen eksikliklerin tamamlanmas\u0131, de\u011fi\u015ftirilmesi ve eklenmesi suretiyle her iki s\u00fcr\u00fcm\u00fcn de iyile\u015ftirilmesini, ak\u0131bet hakk\u0131nda taraf\u0131m\u0131za bilgi verilmesini talep ederiz.<\/p>\n
NET\u0130CE-\u0130 TALEP : Yukar\u0131da izah edilen nedenlerle birlikte ilgili biriminizce re’sen tespit edilecek hususlar do\u011frultusunda:<\/p>\n
1. Ba\u015fvurumuzun KABUL\u00dcNE,<\/p>\n
2. Bildirilen eksikliklerin TESP\u0130T\u0130NE, ilgili iyile\u015ftirmelerin ve revizelerin YAPILMASINA,<\/p>\n
Karar verilmesini sayg\u0131lar\u0131m\u0131zla talep ederiz.
\nBa\u015fvurucu AHG Ankara ad\u0131na
\nAv. Ayb\u00fcke UYMA<\/p>\n
\u200bAvukat Haklar\u0131 Grubu Ankara, UYAP sisteminde mevcut \u00f6zelliklerin iyile\u015ftirilmesi ve yeni \u00f6zellikler eklenmesi talebiyle Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131\u2019na ba\u015fvuruda bulundu.\u00a0Hukuki Haber<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
8 FARKLI ADL\u0130YE Ba\u015fkent\u2019te 8 farkl\u0131 adliyenin bulundu\u011funu ve yarg\u0131 faaliyetlerinin y\u00fcr\u00fct\u00fclmesindeki zorluklar\u0131 dile getiren\u00a0Avukat Haklar\u0131 Grubu Ankara, UYAP\u2019\u0131n geli\u015ftirilmesinin zorunlu oldu\u011fu bildirdi. UYAP sisteminde mevcut \u00f6zelliklerin iyile\u015ftirilmesi ve yeni \u00f6zellikler eklenmesi talebiyle Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131\u2019na ba\u015fvuruda bulunan AHG\u00a0Ankara’dan yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamada “Avukatlar\u0131n etkin ve h\u0131zl\u0131 \u015fekilde yarg\u0131 faaliyeti y\u00fcr\u00fctebilmesi i\u00e7in taleplerimizin takip\u00e7isi olaca\u011f\u0131z. \u00c7\u00fcnk\u00fc biz Avukatlar\u0131n Avukat\u0131y\u0131z” denildi. \u0130lgili dilek\u00e7e \u015f\u00f6yle; T.C. ADALET BAKANLI\u011eINA BA\u015eVURUCU : Avukat Haklar\u0131 Grubu Ankara Ad\u0131na; Av. Ayb\u00fcke UYMA KONU : 1998 y\u0131l\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131na ba\u015flanmakla 2001 y\u0131l\u0131nda birinci a\u015famas\u0131 tamamlanarak g\u00fcn\u00fcm\u00fczde yarg\u0131 birimlerinin tamam\u0131nda her t\u00fcrl\u00fc yarg\u0131sal ve idari faaliyetleri icra etmek maksad\u0131yla kullan\u0131lmak \u00fczere geli\u015ftirilmi\u015f UYAP sisteminin kurulu\u015f amac\u0131 gere\u011fi Avukat Bilgi Sisteminde (Avukat Portal k\u0131sm\u0131nda) – BETA s\u00fcr\u00fcm dahil olmak \u00fczere – revizeler yap\u0131lmas\u0131 taleplerimizi havi ba\u015fvurumuzun sunumudur. A\u00c7IKLAMALAR : Anayasam\u0131z\u0131n 141. Maddesinin son f\u0131kras\u0131nda yer alan \u201cDavalar\u0131n en az giderle ve m\u00fcmk\u00fcn olan s\u00fcratle sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmas\u0131, yarg\u0131n\u0131n g\u00f6revidir.\u201d h\u00fckm\u00fc gere\u011fi Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131zca vatanda\u015fa sunulan hizmetin h\u0131z\u0131, g\u00fcvenilirli\u011fi ve performans\u0131, bili\u015fim teknolojilerinin ne kadar efektif kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ile orant\u0131l\u0131 oldu\u011fu g\u00f6zetilerek adalet hizmetlerinin en iyi \u015fekilde y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi i\u00e7in, Y\u00f6netim Bili\u015fim Sistemlerinin \u00f6rneklerinden biri olan Ulusal Yarg\u0131 A\u011f\u0131 Projesi (UYAP)\u2019\u0131n uygulamaya ge\u00e7irilmesi karar\u0131 verilmi\u015f olup 1998 y\u0131l\u0131nda otomasyon \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131na ba\u015flanm\u0131\u015f, 1999 y\u0131l\u0131nda Bilgi \u0130\u015flem Dairesi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 kurulmu\u015f, 15\/05\/2001 …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-34635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n