Ceza yarg\u0131lamas\u0131nda delil elde etmek i\u00e7in \u015f\u00fcphelinin cep telefonuna elkoyulmas\u0131na, telefonda bulunan yaz\u0131\u015fmalara erili\u015fip, bu yaz\u0131\u015fmalar\u0131n delil olarak kullan\u0131lmas\u0131na uygulamada s\u0131k\u00e7a rastlanmaktad\u0131r. Son d\u00f6nemin en kullan\u0131lan ileti\u015fim arac\u0131 Whatsapp ve benzeri programlar olup, ileti\u015fim genellikle bu programlar \u00fczerinden g\u00f6nderilen mesajlarla ve yap\u0131lan aramalarla sa\u011flanmaktad\u0131r. Bu yaz\u0131\u015fma ve g\u00f6r\u00fc\u015fmelerde gizlilik oldu\u011fu, programlarla yap\u0131lan haberle\u015fmelerin m\u00fcdahaleye a\u00e7\u0131k olmad\u0131\u011f\u0131, bu haberle\u015fme programlar\u0131na ula\u015fmak suretiyle bilgi veya delil toplamak isteyen adli makamlar\u0131n ciddi zorluklarla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131klar\u0131, bu nedenle yap\u0131lan yakalamalarda, g\u00f6zalt\u0131, arama ve elkoyma tedbirlerinde, dijital materyal olarak adland\u0131r\u0131lan cep telefonlar\u0131 ile benzer cihazlara elkoyuldu\u011fu, bu cihazlar\u0131n kullan\u0131c\u0131s\u0131na a\u00e7t\u0131r\u0131lmas\u0131 veya \u015fifre k\u0131rma y\u00f6ntemi ile a\u00e7\u0131lmas\u0131 suretiyle makinede y\u00fckl\u00fc bulunan haberle\u015fmelere ula\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, kollu\u011fun ve adli mercilerin bu yolla delil elde ettikleri, bu delillerden hareketle ba\u015fka delillere ula\u015fmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
Bilindi\u011fi \u00fczere delil toplama usulleri, esas itibariyle ki\u015fi hak ve h\u00fcrriyetlerine bir m\u00fcdahale i\u00e7ermekte ve k\u0131s\u0131tlama getirmektedir. Delil toplaman\u0131n, Anayasan\u0131n \u201cTemel hak ve h\u00fcrriyetlerin s\u0131n\u0131rlanmas\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 13. maddesi ile temel hak ve h\u00fcrriyetleri g\u00fcvence alt\u0131na alan s\u0131n\u0131rlama sebeplerine uygun \u015fekilde d\u00fczenlenmesi gereken 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019na uygun yap\u0131lmas\u0131 gerekir. Usule uygun yap\u0131lmayan delil toplama y\u00f6ntemi ile elde edilen deliller, Anayasa m.38\/6 uyar\u0131nca hukuka ayk\u0131r\u0131 delil niteli\u011fi ta\u015f\u0131y\u0131p, CMK m.206\/2-a ve m.217\/2 gere\u011fince bu delillerin yarg\u0131lamada \u015f\u00fcpheli veya san\u0131k aleyhine kullan\u0131labilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n
Cep telefonlar\u0131n\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7ta ak\u0131ll\u0131 cihaz nitelikleri olmay\u0131p, sadece insanlar aras\u0131nda s\u00f6zl\u00fc, yaz\u0131l\u0131 ve sonras\u0131nda g\u00f6rsel ileti\u015fimi sa\u011flad\u0131klar\u0131, bilgisayar \u00f6zelliklerinin ve dolay\u0131s\u0131yla veri toplay\u0131p saklama imkanlar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131, sonras\u0131nda bilgisayar \u00f6zelliklerinin de \u00f6ne \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131, bir makinenin ki\u015filer aras\u0131nda haberle\u015fme imkan\u0131 sa\u011flarken, bilgisayar \u00f6zelli\u011fi ile veri toplay\u0131p saklama imkan\u0131n\u0131 da kazand\u0131\u011f\u0131, bu nedenle ayn\u0131 makinede, hem haberle\u015fme ve hem de bilgisayar \u00f6zelliklerinin birle\u015fti\u011fi, bu nedenle konunun sadece CMK m.134 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmeyip, m.135\u2019e bak\u0131lmas\u0131n\u0131n gerekti\u011fi, hatta m.135 ila m.138 telekom\u00fcnikasyon yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fimi denetledi\u011finden, internet yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fimin bu kapsamda de\u011ferlendirilemeyece\u011fi, bu konuda yasal eksiklik bulundu\u011fu, bu yasal eksiklik giderilmeden dijital materyal olarak de\u011ferlendirilen ak\u0131ll\u0131 cep telefonlar\u0131na CMK m.134 gere\u011fince yap\u0131lan m\u00fcdahale, bu m\u00fcdahalenin usule uygun olmas\u0131 kayd\u0131yla ge\u00e7erli olaca\u011f\u0131, fakat konunun m.135 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi halinde sorunlarla kar\u015f\u0131la\u015f\u0131labilece\u011fi ve yasal eksiklikler g\u00f6r\u00fclebilece\u011fi, ak\u0131ll\u0131 cep telefonlar\u0131 dikkate al\u0131narak, Anayasa m.13 ve m.22 ile \u0130nsan Haklar\u0131 Avrupa S\u00f6zle\u015fmesi m.8 g\u00f6zetilerek 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nun ilgili h\u00fck\u00fcmlerinde de\u011fi\u015fikli\u011fe gidilmesi gerekti\u011fi izahtan varestedir.<\/p>\n
Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda \u00f6ncelikle; bir hakim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131 olmadan, \u015f\u00fcphelinin yakalama sonras\u0131 r\u0131zas\u0131 ile verdi\u011fi telefon \u00fczerinden inceleme yap\u0131lmas\u0131n\u0131n ve bu i\u015flemin \u00f6n inceleme tutana\u011f\u0131 ile yaz\u0131l\u0131 hale getirilmesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu belirtmek isteriz.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 15.05.2024 tarihli, 2023\/15758 E., 2024\/18787 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201c5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 134 \u00fcnc\u00fc maddesi uyar\u0131nca hukuka uygun olarak karar veya yaz\u0131l\u0131 emir al\u0131nmaks\u0131z\u0131n, san\u0131\u011fa ait telefonda bulunan whatsapp mesajlar\u0131na ili\u015fkin olarak tanzim edilen 02.03.2020 tarihli \u2018telefon \u00f6n inceleme ve muhafaza alt\u0131na alma tutana\u011f\u0131\u2019n\u0131n, san\u0131\u011f\u0131n telefonunda inceleme yap\u0131lmas\u0131na r\u0131zas\u0131 bulunsa dahi hukuka uygun delil niteli\u011finde olmad\u0131\u011f\u0131 ve h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131\u201d ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi\u2019nin 14.01.2025 tarihli, 2024\/3512 E., 2025\/346 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re; \u201c5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 134. maddesi kapsam\u0131nda \u015f\u00fcphelinin cep telefonu incelenip, telefonda ele ge\u00e7irilen bilgilerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nabilmesi i\u00e7in hakim karar\u0131 veya hakim onay\u0131na sunulmak \u00fczere Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 emrinin bulunmas\u0131 gerekti\u011fi, r\u0131za bulunsa dahi \u015f\u00fcphelilerin telefonlar\u0131n\u0131n incelenip, telefon i\u00e7eri\u011findeki mesaj ve benzeri bilgilerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131namayaca\u011f\u0131 ve bu kurallara uyulmadan elde edilen delillerin h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 ku\u015fkusuzdur\u201d[1].<\/p>\n
Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 02.12.2021 tarihli, 2020\/12500 E., 2021\/12899 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re de; \u201c(\u2026) 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 134. maddesi kapsam\u0131nda \u015f\u00fcphelinin cep telefonu incelenip, telefondan ele ge\u00e7irilen bilgilerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nabilmesi i\u00e7in hakim karar\u0131 veya belirlenen s\u00fcrelerde hakim onay\u0131na sunulmak \u00fczere Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 emrinin bulunmas\u0131 gerekti\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n r\u0131zas\u0131 bulunsa dahi kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan \u015f\u00fcphelilerin telefonlar\u0131n\u0131n incelenip, telefon i\u00e7eri\u011findeki mesaj ve benzeri bilgilerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131namayaca\u011f\u0131 ve bu kurallara uyulmadan elde edilen delillerin hukuka ayk\u0131r\u0131 bir bi\u00e7imde ele ge\u00e7irildi\u011finin kabul\u00fc gerekti\u011fi, yine CMK\u2019n\u0131n 2\/e ve 161. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131 ile PVSK\u2019n\u0131n Ek 6. maddeleri uyar\u0131nca, (edinilen bilgi veya al\u0131nan ihbar veya \u015fikayet \u00fczerine veya kendili\u011finden bir su\u00e7la kar\u015f\u0131la\u015fan kollu\u011fun) kolluk g\u00f6revlilerinin olay yerinde ki\u015filerin ve toplumun sa\u011fl\u0131\u011f\u0131na, v\u00fccut b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne veya malvarl\u0131\u011f\u0131na zarar gelmemesi ve su\u00e7un delillerinin kaybolmamas\u0131 ya da bozulmamas\u0131 i\u00e7in gerekli acele tedbirleri ald\u0131ktan sonra durumu derhal Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirmesi ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n talimat\u0131 do\u011frultusunda gerekli soru\u015fturma i\u015flemlerini yapmas\u0131 gerekirken somut olayda durumundan \u015f\u00fcphelendikleri san\u0131ktan telefonunu alan kolluk g\u00f6revlilerinin su\u00e7 \u015f\u00fcphesini tespit etikten sonra Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131 aray\u0131p olay\u0131 haber verdikten sonra alacaklar\u0131 talimat \u00fczerine i\u015flem yapmalar\u0131 gerekirken san\u0131\u011fa ait telefondan mesaj att\u0131rmak suretiyle san\u0131\u011f\u0131n tan\u0131klarla bulu\u015fmas\u0131n\u0131 ve tan\u0131klar\u0131n kimliklerinin tespitini sa\u011flad\u0131klar\u0131, bu \u015fekilde elde edilen telefon mesajlar\u0131 ile tan\u0131k beyanlar\u0131n\u0131n 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 134 ve 161. maddelerine ayk\u0131r\u0131 olarak ele ge\u00e7irildi\u011fi ve bu durumun CMK\u2019n\u0131n 217\/2. maddesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu\u201d anlat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r[2].<\/p>\n
Cep telefonlar\u0131n\u0131n incelenmesi ile ilgili hakim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan halde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131, Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nun \u201cBilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 134. maddesi uyar\u0131nca verilmekle, cep telefonlar\u0131ndan elde edilen veriler ile haberle\u015fmenin, yani mesajla\u015fmalar\u0131n farkl\u0131 ele al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fini, CMK m.134\u2019den karar al\u0131nm\u0131\u015fsa, ak\u0131ll\u0131 telefonun bilgisayar \u00f6zelli\u011fi d\u0131\u015f\u0131nda CMK m.135 ve m.138\u2019in devreye girmesinin isabetli olaca\u011f\u0131n\u0131, \u00e7\u00fcnk\u00fc burada art\u0131k ileti\u015fimin denetlendi\u011fini, dolay\u0131s\u0131yla ileti\u015fimin denetlenmesi y\u00f6n\u00fcnden ayr\u0131ca bir karar al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fini, sadece CMK m.134\u2019den hareketle elkoyma karar\u0131 ile yetinilip \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n ileti\u015fimlerine eri\u015filerek, bu delillerin yarg\u0131lama kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 olaca\u011f\u0131n\u0131 ve Anayasan\u0131n \u201cTemel hak ve h\u00fcrriyetlerin s\u0131n\u0131rlanmas\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 m.13 ile haberle\u015fme h\u00fcrriyetini d\u00fczenleyen m.22\u2019yi ihlal edece\u011fini, hukuka ayk\u0131r\u0131 delillerin Anayasa m.38\/6 ile CMK m.206\/2-a, m.217\/2, m.230\/1-b, m.289\/1-i uyar\u0131nca yarg\u0131lamada san\u0131k aleyhine kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 belirtmek isteriz[3].<\/p>\n
Koruma tedbirlerinin Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nda g\u00f6sterilen emredici usullere uygun icra edilmesi gerekmekle; yine baz\u0131 dosyalarda rastlad\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u015fekilde, \u201cElkoyma karar\u0131n\u0131 verme yetkisi\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 CMK m.127 uyar\u0131nca cep telefonuna elkoyulmas\u0131n\u0131n, bununla birlikte kararda, \u201caramada ele ge\u00e7irilecek dijital materyalin incelemesinin CMK m.134\u2019e g\u00f6re yap\u0131lmas\u0131\u201d ibaresinin ge\u00e7mesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, CMK m.134 \u00f6zel h\u00fck\u00fcm oldu\u011fundan bahisle, genel bir h\u00fck\u00fcm olan CMK m.127\u2019ye ba\u015fvurulmas\u0131n\u0131n hatal\u0131 oldu\u011fu, \u00e7\u00fcnk\u00fc bili\u015fim sistemlerinde arama, kopyalama ve elkoyma tedbirinin genel (basit) elkoyma h\u00fck\u00fcmlerinden ayr\u0131k olarak d\u00fczenlendi\u011fi ve \u00f6zel ko\u015fullara ba\u011fland\u0131\u011f\u0131[4], burada ancak CMK m.134 ve m.135 bak\u0131m\u0131ndan elkoyma ve inceleme ile ilgili bir tart\u0131\u015fman\u0131n yap\u0131labilece\u011fi, ortaya dijital materyalin haberle\u015fme h\u00fcrriyetini, yani taraflar\u0131n birbirleri ile g\u00f6r\u00fc\u015fmelerini denetlemede ve i\u00e7erik incelemede san\u0131k lehine hangi maddenin k\u0131yasen kullan\u0131labilece\u011fi \u00fczerinde tespit yapmak gerekti\u011fi, \u00e7\u00fcnk\u00fc CMK\u2019da k\u0131yas\u0131n yasak olmad\u0131\u011f\u0131 ve lehe k\u0131yas yap\u0131labilece\u011fi, bu bak\u0131mdan CMK m.134\u2019de katalog su\u00e7 olmad\u0131\u011f\u0131ndan ve CMK m.135 muhaberat, haberle\u015fme ile ilgili oldu\u011fundan, somut olayda tatbiki gereken maddenin CMK m.135 oldu\u011fu, CMK m.134 uyar\u0131nca elkoyma karar\u0131 verilip, dijital materyalin i\u00e7inin de CMK m.135 uyar\u0131nca denetlenmesi y\u00f6n\u00fcnde karar verilmesi gerekti\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/p>\n
Cep telefonu y\u00f6n\u00fcnden elkoyma karar\u0131 verilmesi ile ilgili Yarg\u0131tay 17. Ceza Dairesi\u2019nin 15.02.2017 tarihli, 2015\/27517 E., 2017\/1716 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 da; \u201c(\u2026) i\u015flevi itibar\u0131yla bilgisayar niteli\u011finde olan cep telefonu \u00fczerinde inceleme yap\u0131labilmesi i\u00e7in CMK\u2019n\u0131n 134. maddesi uyar\u0131nca hakim karar\u0131 al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi, bu karar\u0131n al\u0131nmamas\u0131 nedeniyle arama ve incelemenin yasaya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu\u201d y\u00f6n\u00fcndedir.<\/p>\n
Cep telefonlar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden, gerek CMK m.134 karar\u0131n\u0131n ve gerekse ileti\u015fimler y\u00f6n\u00fcnden CMK m.135 uyar\u0131nca verilen ileti\u015fimin denetlenmesi karar\u0131n\u0131n gereklili\u011fine i\u015faret eden, yukar\u0131da yer verdi\u011fimiz Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 02.12.2021 tarihli, 2020\/12500 E., 2021\/12899 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re; \u201cKi\u015filerin birbirleri ile haberle\u015fmeleri ve bunlar\u0131n i\u00e7eriklerinin \u2018ileti\u015fim\u2019 kapsam\u0131na girdi\u011fi ak\u0131ll\u0131 cep telefonuna ili\u015fkin haberle\u015fme kay\u0131tlar\u0131n\u0131n t\u00fcm\u00fc hakk\u0131nda CMK\u2019n\u0131n 135 ila 138. maddeleri uyar\u0131nca; yine ayn\u0131 zamanda ak\u0131ll\u0131 telefonlar kay\u0131tl\u0131 bilgi ve verileri otomatik olarak i\u015fleme tabi tutma \u00f6zelli\u011fine sahip olduklar\u0131ndan, bilgisayar \u00f6zelli\u011fi nedeniyle de ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 bilgi ve verilerde arama ve el koyma yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in CMK’n\u0131n 134. maddesi uyar\u0131nca arama ve elkoyma karar\u0131 al\u0131nmas\u0131 gereklidir.<\/p>\n
Ak\u0131ll\u0131 olmayan tu\u015flu telefonlar ise nitelikleri nedeniyle sadece haberle\u015fme i\u00e7in kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan bu telefonlar y\u00f6n\u00fcnden CMK\u2019n\u0131n 135. maddesi uyar\u0131nca arama karar\u0131 al\u0131nmal\u0131d\u0131r\u201d.<\/p>\n
Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun 08.10.2019 tarihli, 2019\/296 E., 2019\/578 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda konu olayda da; Ankara 5. Sulh Ceza Hakimli\u011fi\u2019nin 17.08.2017 tarihli, 6304 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131yla, san\u0131ktan elde edilen cep telefonlar\u0131nda, bilgisayarlar\u0131nda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin haline getirilmesine, i\u015flemlerin tamamlanmas\u0131 \u00fczerine elkoyulan cihazlar\u0131n gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilmesine CMK\u2019n\u0131n 134. maddesi uyar\u0131nca izin verilmesine, san\u0131ktan ele ge\u00e7irilen telefonlarda ve telefonlarla yapt\u0131klar\u0131 her t\u00fcrl\u00fc g\u00f6r\u00fc\u015fme bilgileri, SMS alma, g\u00f6nderme bilgileri, her t\u00fcrl\u00fc sosyal medya arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla mesaj alma, g\u00f6nderme bilgilerine ili\u015fkin CMK\u2019n\u0131n 135. maddesi uyar\u0131nca izin verilmesine karar verildi\u011fi ve koruma tedbirlerine bu \u015fekilde de ba\u015fvuruldu\u011fu, yine Genel Kurulun 05.03.2020 tarihli, 2019\/633 E., 2020\/151 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na konu olayda, yine Ankara 5. Sulh Ceza Hakimli\u011fi\u2019nin, bu kez 23.08.2017 tarihli, 6572 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla ayn\u0131 y\u00f6nde CMK m.134 ve m.135 uyar\u0131nca karar verdi\u011fi, ancak CMK m.134 ve m.135 y\u00f6n\u00fcnden verilen kararlar\u0131n istisnai nitelikte oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmakla,<\/p>\n
Yukar\u0131da yer verdi\u011fimiz y\u00f6nde kararlar\u0131n artmas\u0131 gerekti\u011fini, cep telefonlar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden CMK m.127 de\u011fil, CMK m.134 uyar\u0131nca elkoyma karar\u0131 al\u0131nmas\u0131n\u0131n ve ileti\u015fim i\u00e7eriklerine de CMK m.135 uyar\u0131nca al\u0131nacak kararla eri\u015filmesinin isabetli oldu\u011funu, uygulamada yarg\u0131 makamlar\u0131n\u0131n bu y\u00f6nde kararlara daha s\u0131k ba\u015fvurmas\u0131 ve ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131n\u0131 korumas\u0131 gerekti\u011fini ifade etmek isteriz.<\/p>\n
Yeri gelmi\u015fken; CMK m.134\/3 uyar\u0131nca cep telefonlar\u0131na elkoyuldu\u011funda, cihazda bulunan t\u00fcm verilerin yedeklemesinin yap\u0131lmas\u0131n\u0131n ve CMK m.134\/4 uyar\u0131nca yedekten kopya \u00e7\u0131kar\u0131l\u0131p \u015f\u00fcpheliye veya m\u00fcdafiine verilmesi gerekti\u011fini, bunun aksinin, elde edilen delili hukuka ayk\u0131r\u0131 hale getirece\u011fini son olarak belirtmek isteriz[5].<\/p>\n
Prof. Dr. Ersan \u015een<\/p>\n
Av. Ertekin Aks\u00fct<\/p>\n
(Bu makale, say\u0131n Prof. Dr. Ersan \u015eEN taraf\u0131ndan www.hukukihaber.net sitesinde yay\u0131nlanmas\u0131 i\u00e7in kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Kaynak g\u00f6sterilse dahi makalenin tamam\u0131 \u00f6zel izin al\u0131nmadan kullan\u0131lamaz. Ancak al\u0131nt\u0131lanan makalenin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc, aktif link verilerek kullan\u0131labilir. Yazar\u0131 ve kayna\u011f\u0131 g\u00f6sterilmeden k\u0131smen ya da tamamen yay\u0131nlanmas\u0131 \u015fahsi haklara ve fikri haklara ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil eder.)<\/p>\n
———-<\/p>\n
[1] Daire karar\u0131nda bu husus belirtilmekle birlikte bu hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k; \u201cadil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n korunmas\u0131 ilkesi \u00e7er\u00e7evesinde yarg\u0131laman\u0131n tamam\u0131 bir b\u00fct\u00fcn olarak de\u011ferlendirildi\u011finde ve bu ba\u011flamda olaya ili\u015fkin dosyada mevcut fiziki takip tutana\u011f\u0131, tan\u0131k beyanlar\u0131 ve di\u011fer deliller g\u00f6zetildi\u011finde sonuca etkili g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir\u201d. Belirtmeliyiz ki bu kararda; hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu tespit edilen delilin hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n basit veya k\u00fc\u00e7\u00fck oldu\u011fundan bahisle g\u00f6zard\u0131 edilerek, yarg\u0131lamada san\u0131k aleyhine kullanabilece\u011fi s\u00f6ylenmemekte, san\u0131\u011f\u0131n mahkumiyetine yeter ba\u015fkaca deliller oldu\u011fu kabul edilmektedir.<\/p>\n
[2] Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 08.06.2022 tarihli, 2020\/18813 E., 2022\/7392 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 da ayn\u0131 y\u00f6ndedir.<\/p>\n
[3] Bu konuda daha \u00f6nce \u201cDijital Ortamda Kaydedilen Haberle\u015fme \u0130\u00e7eriklerine ve Verilere M\u00fcdahale\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 bir yaz\u0131 kaleme alm\u0131\u015ft\u0131k: https:\/\/www.hukukihaber.net\/dijital-ortamda-kaydedilen-haberlesme-iceriklerine-ve-verilere-mudahale, \u00c7evrim \u0130\u00e7i Eri\u015fim Tarihi: 01.07.2025.<\/p>\n
[4] Ersan \u015een, H. Sefa Ery\u0131ld\u0131z, Elkoyma, Se\u00e7kin Yay\u0131nc\u0131l\u0131k, 2017, s.186.<\/p>\n
[5] Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesi\u2019nin 10.10.2019 tarihli, 2019\/2637 E., 2019\/5904 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re; \u201cSomut olayda; \u015f\u00fcphe \u00fczerine durdurulan san\u0131\u011f\u0131n r\u0131zas\u0131 ile teslim etti\u011fi iddia olunan dijital materyaller ile ilgili olarak CMK\u2019n\u0131n 134. maddesinde yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde hakimlik karar\u0131 al\u0131nmaks\u0131z\u0131n ve mahallinde imaj al\u0131nmadan, ilgilisine de bir kopyas\u0131 verilmeden el konulmas\u0131 nedeniyle; CMK’n\u0131n 134. maddesi h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re hukuka uygun y\u00f6ntemlerle elde edildiklerinin kabul\u00fcn\u00fcn m\u00fcmk\u00fcn bulunmad\u0131\u011f\u0131, dolay\u0131s\u0131yla delil olarak kabul edilemeyece\u011fi ve mahkumiyet h\u00fckm\u00fcne de esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; somut dosyada san\u0131k hakk\u0131nda mahkumiyetine yeterli ba\u015fkaca da delil olmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilerek, beraati yerine yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde mahkumiyetine karar verilmesi\u201d hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r.<\/p>\n
\u200bCeza yarg\u0131lamas\u0131nda delil elde etmek i\u00e7in \u015f\u00fcphelinin cep telefonuna elkoyulmas\u0131na, telefonda bulunan yaz\u0131\u015fmalara erili\u015fip, bu yaz\u0131\u015fmalar\u0131n delil olarak kullan\u0131lmas\u0131na uygulamada s\u0131k\u00e7a rastlanmaktad\u0131r. Son d\u00f6nemin en kullan\u0131lan ileti\u015fim arac\u0131 Whatsapp ve benzeri programlar olup, ileti\u015fim genellikle bu programlar \u00fczerinden g\u00f6nderilen mesajlarla ve yap\u0131lan aramalarla sa\u011flanmaktad\u0131r. Bu yaz\u0131\u015fma ve g\u00f6r\u00fc\u015fmelerde gizlilik oldu\u011fu, programlarla yap\u0131lan haberle\u015fmelerin m\u00fcdahaleye a\u00e7\u0131k olmad\u0131\u011f\u0131, bu haberle\u015fme programlar\u0131na ula\u015fmak suretiyle bilgi veya delil toplamak isteyen adli makamlar\u0131n ciddi zorluklarla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131klar\u0131, bu nedenle yap\u0131lan yakalamalarda, g\u00f6zalt\u0131, arama ve elkoyma tedbirlerinde, dijital materyal olarak adland\u0131r\u0131lan cep telefonlar\u0131 ile benzer cihazlara elkoyuldu\u011fu, bu cihazlar\u0131n kullan\u0131c\u0131s\u0131na a\u00e7t\u0131r\u0131lmas\u0131 veya \u015fifre k\u0131rma y\u00f6ntemi ile a\u00e7\u0131lmas\u0131 suretiyle makinede y\u00fckl\u00fc bulunan haberle\u015fmelere ula\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, kollu\u011fun ve adli mercilerin bu yolla delil elde ettikleri, bu delillerden hareketle ba\u015fka delillere ula\u015fmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
Bilindi\u011fi \u00fczere delil toplama usulleri, esas itibariyle ki\u015fi hak ve h\u00fcrriyetlerine bir m\u00fcdahale i\u00e7ermekte ve k\u0131s\u0131tlama getirmektedir. Delil toplaman\u0131n, Anayasan\u0131n \u201cTemel hak ve h\u00fcrriyetlerin s\u0131n\u0131rlanmas\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 13. maddesi ile temel hak ve h\u00fcrriyetleri g\u00fcvence alt\u0131na alan s\u0131n\u0131rlama sebeplerine uygun \u015fekilde d\u00fczenlenmesi gereken 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019na uygun yap\u0131lmas\u0131 gerekir. Usule uygun yap\u0131lmayan delil toplama y\u00f6ntemi ile elde edilen deliller, Anayasa m.38\/6 uyar\u0131nca hukuka ayk\u0131r\u0131 delil niteli\u011fi ta\u015f\u0131y\u0131p, CMK m.206\/2-a ve m.217\/2 gere\u011fince bu delillerin yarg\u0131lamada \u015f\u00fcpheli veya san\u0131k aleyhine kullan\u0131labilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n
Cep telefonlar\u0131n\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7ta ak\u0131ll\u0131 cihaz nitelikleri olmay\u0131p, sadece insanlar aras\u0131nda s\u00f6zl\u00fc, yaz\u0131l\u0131 ve sonras\u0131nda g\u00f6rsel ileti\u015fimi sa\u011flad\u0131klar\u0131, bilgisayar \u00f6zelliklerinin ve dolay\u0131s\u0131yla veri toplay\u0131p saklama imkanlar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131, sonras\u0131nda bilgisayar \u00f6zelliklerinin de \u00f6ne \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131, bir makinenin ki\u015filer aras\u0131nda haberle\u015fme imkan\u0131 sa\u011flarken, bilgisayar \u00f6zelli\u011fi ile veri toplay\u0131p saklama imkan\u0131n\u0131 da kazand\u0131\u011f\u0131, bu nedenle ayn\u0131 makinede, hem haberle\u015fme ve hem de bilgisayar \u00f6zelliklerinin birle\u015fti\u011fi, bu nedenle konunun sadece CMK m.134 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmeyip, m.135\u2019e bak\u0131lmas\u0131n\u0131n gerekti\u011fi, hatta m.135 ila m.138 telekom\u00fcnikasyon yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fimi denetledi\u011finden, internet yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fimin bu kapsamda de\u011ferlendirilemeyece\u011fi, bu konuda yasal eksiklik bulundu\u011fu, bu yasal eksiklik giderilmeden dijital materyal olarak de\u011ferlendirilen ak\u0131ll\u0131 cep telefonlar\u0131na CMK m.134 gere\u011fince yap\u0131lan m\u00fcdahale, bu m\u00fcdahalenin usule uygun olmas\u0131 kayd\u0131yla ge\u00e7erli olaca\u011f\u0131, fakat konunun m.135 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi halinde sorunlarla kar\u015f\u0131la\u015f\u0131labilece\u011fi ve yasal eksiklikler g\u00f6r\u00fclebilece\u011fi, ak\u0131ll\u0131 cep telefonlar\u0131 dikkate al\u0131narak, Anayasa m.13 ve m.22 ile \u0130nsan Haklar\u0131 Avrupa S\u00f6zle\u015fmesi m.8 g\u00f6zetilerek 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nun ilgili h\u00fck\u00fcmlerinde de\u011fi\u015fikli\u011fe gidilmesi gerekti\u011fi izahtan varestedir.<\/p>\n
Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda \u00f6ncelikle; bir hakim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131 olmadan, \u015f\u00fcphelinin yakalama sonras\u0131 r\u0131zas\u0131 ile verdi\u011fi telefon \u00fczerinden inceleme yap\u0131lmas\u0131n\u0131n ve bu i\u015flemin \u00f6n inceleme tutana\u011f\u0131 ile yaz\u0131l\u0131 hale getirilmesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu belirtmek isteriz.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 15.05.2024 tarihli, 2023\/15758 E., 2024\/18787 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201c5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 134 \u00fcnc\u00fc maddesi uyar\u0131nca hukuka uygun olarak karar veya yaz\u0131l\u0131 emir al\u0131nmaks\u0131z\u0131n, san\u0131\u011fa ait telefonda bulunan whatsapp mesajlar\u0131na ili\u015fkin olarak tanzim edilen 02.03.2020 tarihli \u2018telefon \u00f6n inceleme ve muhafaza alt\u0131na alma tutana\u011f\u0131\u2019n\u0131n, san\u0131\u011f\u0131n telefonunda inceleme yap\u0131lmas\u0131na r\u0131zas\u0131 bulunsa dahi hukuka uygun delil niteli\u011finde olmad\u0131\u011f\u0131 ve h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131\u201d ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi\u2019nin 14.01.2025 tarihli, 2024\/3512 E., 2025\/346 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re; \u201c5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 134. maddesi kapsam\u0131nda \u015f\u00fcphelinin cep telefonu incelenip, telefonda ele ge\u00e7irilen bilgilerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nabilmesi i\u00e7in hakim karar\u0131 veya hakim onay\u0131na sunulmak \u00fczere Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 emrinin bulunmas\u0131 gerekti\u011fi, r\u0131za bulunsa dahi \u015f\u00fcphelilerin telefonlar\u0131n\u0131n incelenip, telefon i\u00e7eri\u011findeki mesaj ve benzeri bilgilerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131namayaca\u011f\u0131 ve bu kurallara uyulmadan elde edilen delillerin h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 ku\u015fkusuzdur\u201d[1].<\/p>\n
Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 02.12.2021 tarihli, 2020\/12500 E., 2021\/12899 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re de; \u201c(\u2026) 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 134. maddesi kapsam\u0131nda \u015f\u00fcphelinin cep telefonu incelenip, telefondan ele ge\u00e7irilen bilgilerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nabilmesi i\u00e7in hakim karar\u0131 veya belirlenen s\u00fcrelerde hakim onay\u0131na sunulmak \u00fczere Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 emrinin bulunmas\u0131 gerekti\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n r\u0131zas\u0131 bulunsa dahi kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan \u015f\u00fcphelilerin telefonlar\u0131n\u0131n incelenip, telefon i\u00e7eri\u011findeki mesaj ve benzeri bilgilerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131namayaca\u011f\u0131 ve bu kurallara uyulmadan elde edilen delillerin hukuka ayk\u0131r\u0131 bir bi\u00e7imde ele ge\u00e7irildi\u011finin kabul\u00fc gerekti\u011fi, yine CMK\u2019n\u0131n 2\/e ve 161. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131 ile PVSK\u2019n\u0131n Ek 6. maddeleri uyar\u0131nca, (edinilen bilgi veya al\u0131nan ihbar veya \u015fikayet \u00fczerine veya kendili\u011finden bir su\u00e7la kar\u015f\u0131la\u015fan kollu\u011fun) kolluk g\u00f6revlilerinin olay yerinde ki\u015filerin ve toplumun sa\u011fl\u0131\u011f\u0131na, v\u00fccut b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne veya malvarl\u0131\u011f\u0131na zarar gelmemesi ve su\u00e7un delillerinin kaybolmamas\u0131 ya da bozulmamas\u0131 i\u00e7in gerekli acele tedbirleri ald\u0131ktan sonra durumu derhal Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirmesi ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n talimat\u0131 do\u011frultusunda gerekli soru\u015fturma i\u015flemlerini yapmas\u0131 gerekirken somut olayda durumundan \u015f\u00fcphelendikleri san\u0131ktan telefonunu alan kolluk g\u00f6revlilerinin su\u00e7 \u015f\u00fcphesini tespit etikten sonra Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131 aray\u0131p olay\u0131 haber verdikten sonra alacaklar\u0131 talimat \u00fczerine i\u015flem yapmalar\u0131 gerekirken san\u0131\u011fa ait telefondan mesaj att\u0131rmak suretiyle san\u0131\u011f\u0131n tan\u0131klarla bulu\u015fmas\u0131n\u0131 ve tan\u0131klar\u0131n kimliklerinin tespitini sa\u011flad\u0131klar\u0131, bu \u015fekilde elde edilen telefon mesajlar\u0131 ile tan\u0131k beyanlar\u0131n\u0131n 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 134 ve 161. maddelerine ayk\u0131r\u0131 olarak ele ge\u00e7irildi\u011fi ve bu durumun CMK\u2019n\u0131n 217\/2. maddesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu\u201d anlat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r[2].<\/p>\n
Cep telefonlar\u0131n\u0131n incelenmesi ile ilgili hakim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan halde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131, Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nun \u201cBilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 134. maddesi uyar\u0131nca verilmekle, cep telefonlar\u0131ndan elde edilen veriler ile haberle\u015fmenin, yani mesajla\u015fmalar\u0131n farkl\u0131 ele al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fini, CMK m.134\u2019den karar al\u0131nm\u0131\u015fsa, ak\u0131ll\u0131 telefonun bilgisayar \u00f6zelli\u011fi d\u0131\u015f\u0131nda CMK m.135 ve m.138\u2019in devreye girmesinin isabetli olaca\u011f\u0131n\u0131, \u00e7\u00fcnk\u00fc burada art\u0131k ileti\u015fimin denetlendi\u011fini, dolay\u0131s\u0131yla ileti\u015fimin denetlenmesi y\u00f6n\u00fcnden ayr\u0131ca bir karar al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fini, sadece CMK m.134\u2019den hareketle elkoyma karar\u0131 ile yetinilip \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n ileti\u015fimlerine eri\u015filerek, bu delillerin yarg\u0131lama kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 olaca\u011f\u0131n\u0131 ve Anayasan\u0131n \u201cTemel hak ve h\u00fcrriyetlerin s\u0131n\u0131rlanmas\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 m.13 ile haberle\u015fme h\u00fcrriyetini d\u00fczenleyen m.22\u2019yi ihlal edece\u011fini, hukuka ayk\u0131r\u0131 delillerin Anayasa m.38\/6 ile CMK m.206\/2-a, m.217\/2, m.230\/1-b, m.289\/1-i uyar\u0131nca yarg\u0131lamada san\u0131k aleyhine kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 belirtmek isteriz[3].<\/p>\n
Koruma tedbirlerinin Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nda g\u00f6sterilen emredici usullere uygun icra edilmesi gerekmekle; yine baz\u0131 dosyalarda rastlad\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u015fekilde, \u201cElkoyma karar\u0131n\u0131 verme yetkisi\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 CMK m.127 uyar\u0131nca cep telefonuna elkoyulmas\u0131n\u0131n, bununla birlikte kararda, \u201caramada ele ge\u00e7irilecek dijital materyalin incelemesinin CMK m.134\u2019e g\u00f6re yap\u0131lmas\u0131\u201d ibaresinin ge\u00e7mesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, CMK m.134 \u00f6zel h\u00fck\u00fcm oldu\u011fundan bahisle, genel bir h\u00fck\u00fcm olan CMK m.127\u2019ye ba\u015fvurulmas\u0131n\u0131n hatal\u0131 oldu\u011fu, \u00e7\u00fcnk\u00fc bili\u015fim sistemlerinde arama, kopyalama ve elkoyma tedbirinin genel (basit) elkoyma h\u00fck\u00fcmlerinden ayr\u0131k olarak d\u00fczenlendi\u011fi ve \u00f6zel ko\u015fullara ba\u011fland\u0131\u011f\u0131[4], burada ancak CMK m.134 ve m.135 bak\u0131m\u0131ndan elkoyma ve inceleme ile ilgili bir tart\u0131\u015fman\u0131n yap\u0131labilece\u011fi, ortaya dijital materyalin haberle\u015fme h\u00fcrriyetini, yani taraflar\u0131n birbirleri ile g\u00f6r\u00fc\u015fmelerini denetlemede ve i\u00e7erik incelemede san\u0131k lehine hangi maddenin k\u0131yasen kullan\u0131labilece\u011fi \u00fczerinde tespit yapmak gerekti\u011fi, \u00e7\u00fcnk\u00fc CMK\u2019da k\u0131yas\u0131n yasak olmad\u0131\u011f\u0131 ve lehe k\u0131yas yap\u0131labilece\u011fi, bu bak\u0131mdan CMK m.134\u2019de katalog su\u00e7 olmad\u0131\u011f\u0131ndan ve CMK m.135 muhaberat, haberle\u015fme ile ilgili oldu\u011fundan, somut olayda tatbiki gereken maddenin CMK m.135 oldu\u011fu, CMK m.134 uyar\u0131nca elkoyma karar\u0131 verilip, dijital materyalin i\u00e7inin de CMK m.135 uyar\u0131nca denetlenmesi y\u00f6n\u00fcnde karar verilmesi gerekti\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/p>\n
Cep telefonu y\u00f6n\u00fcnden elkoyma karar\u0131 verilmesi ile ilgili Yarg\u0131tay 17. Ceza Dairesi\u2019nin 15.02.2017 tarihli, 2015\/27517 E., 2017\/1716 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 da; \u201c(\u2026) i\u015flevi itibar\u0131yla bilgisayar niteli\u011finde olan cep telefonu \u00fczerinde inceleme yap\u0131labilmesi i\u00e7in CMK\u2019n\u0131n 134. maddesi uyar\u0131nca hakim karar\u0131 al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi, bu karar\u0131n al\u0131nmamas\u0131 nedeniyle arama ve incelemenin yasaya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu\u201d y\u00f6n\u00fcndedir.<\/p>\n
Cep telefonlar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden, gerek CMK m.134 karar\u0131n\u0131n ve gerekse ileti\u015fimler y\u00f6n\u00fcnden CMK m.135 uyar\u0131nca verilen ileti\u015fimin denetlenmesi karar\u0131n\u0131n gereklili\u011fine i\u015faret eden, yukar\u0131da yer verdi\u011fimiz Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 02.12.2021 tarihli, 2020\/12500 E., 2021\/12899 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re; \u201cKi\u015filerin birbirleri ile haberle\u015fmeleri ve bunlar\u0131n i\u00e7eriklerinin \u2018ileti\u015fim\u2019 kapsam\u0131na girdi\u011fi ak\u0131ll\u0131 cep telefonuna ili\u015fkin haberle\u015fme kay\u0131tlar\u0131n\u0131n t\u00fcm\u00fc hakk\u0131nda CMK\u2019n\u0131n 135 ila 138. maddeleri uyar\u0131nca; yine ayn\u0131 zamanda ak\u0131ll\u0131 telefonlar kay\u0131tl\u0131 bilgi ve verileri otomatik olarak i\u015fleme tabi tutma \u00f6zelli\u011fine sahip olduklar\u0131ndan, bilgisayar \u00f6zelli\u011fi nedeniyle de ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 bilgi ve verilerde arama ve el koyma yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in CMK’n\u0131n 134. maddesi uyar\u0131nca arama ve elkoyma karar\u0131 al\u0131nmas\u0131 gereklidir.<\/p>\n
Ak\u0131ll\u0131 olmayan tu\u015flu telefonlar ise nitelikleri nedeniyle sadece haberle\u015fme i\u00e7in kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan bu telefonlar y\u00f6n\u00fcnden CMK\u2019n\u0131n 135. maddesi uyar\u0131nca arama karar\u0131 al\u0131nmal\u0131d\u0131r\u201d.<\/p>\n
Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun 08.10.2019 tarihli, 2019\/296 E., 2019\/578 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda konu olayda da; Ankara 5. Sulh Ceza Hakimli\u011fi\u2019nin 17.08.2017 tarihli, 6304 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131yla, san\u0131ktan elde edilen cep telefonlar\u0131nda, bilgisayarlar\u0131nda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin haline getirilmesine, i\u015flemlerin tamamlanmas\u0131 \u00fczerine elkoyulan cihazlar\u0131n gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilmesine CMK\u2019n\u0131n 134. maddesi uyar\u0131nca izin verilmesine, san\u0131ktan ele ge\u00e7irilen telefonlarda ve telefonlarla yapt\u0131klar\u0131 her t\u00fcrl\u00fc g\u00f6r\u00fc\u015fme bilgileri, SMS alma, g\u00f6nderme bilgileri, her t\u00fcrl\u00fc sosyal medya arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla mesaj alma, g\u00f6nderme bilgilerine ili\u015fkin CMK\u2019n\u0131n 135. maddesi uyar\u0131nca izin verilmesine karar verildi\u011fi ve koruma tedbirlerine bu \u015fekilde de ba\u015fvuruldu\u011fu, yine Genel Kurulun 05.03.2020 tarihli, 2019\/633 E., 2020\/151 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na konu olayda, yine Ankara 5. Sulh Ceza Hakimli\u011fi\u2019nin, bu kez 23.08.2017 tarihli, 6572 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla ayn\u0131 y\u00f6nde CMK m.134 ve m.135 uyar\u0131nca karar verdi\u011fi, ancak CMK m.134 ve m.135 y\u00f6n\u00fcnden verilen kararlar\u0131n istisnai nitelikte oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmakla,<\/p>\n
Yukar\u0131da yer verdi\u011fimiz y\u00f6nde kararlar\u0131n artmas\u0131 gerekti\u011fini, cep telefonlar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden CMK m.127 de\u011fil, CMK m.134 uyar\u0131nca elkoyma karar\u0131 al\u0131nmas\u0131n\u0131n ve ileti\u015fim i\u00e7eriklerine de CMK m.135 uyar\u0131nca al\u0131nacak kararla eri\u015filmesinin isabetli oldu\u011funu, uygulamada yarg\u0131 makamlar\u0131n\u0131n bu y\u00f6nde kararlara daha s\u0131k ba\u015fvurmas\u0131 ve ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131n\u0131 korumas\u0131 gerekti\u011fini ifade etmek isteriz.<\/p>\n
Yeri gelmi\u015fken; CMK m.134\/3 uyar\u0131nca cep telefonlar\u0131na elkoyuldu\u011funda, cihazda bulunan t\u00fcm verilerin yedeklemesinin yap\u0131lmas\u0131n\u0131n ve CMK m.134\/4 uyar\u0131nca yedekten kopya \u00e7\u0131kar\u0131l\u0131p \u015f\u00fcpheliye veya m\u00fcdafiine verilmesi gerekti\u011fini, bunun aksinin, elde edilen delili hukuka ayk\u0131r\u0131 hale getirece\u011fini son olarak belirtmek isteriz[5].<\/p>\n
Prof. Dr. Ersan \u015een<\/p>\n
Av. Ertekin Aks\u00fct<\/p>\n
(Bu makale, say\u0131n Prof. Dr. Ersan \u015eEN taraf\u0131ndan www.hukukihaber.net sitesinde yay\u0131nlanmas\u0131 i\u00e7in kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Kaynak g\u00f6sterilse dahi makalenin tamam\u0131 \u00f6zel izin al\u0131nmadan kullan\u0131lamaz. Ancak al\u0131nt\u0131lanan makalenin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc, aktif link verilerek kullan\u0131labilir. Yazar\u0131 ve kayna\u011f\u0131 g\u00f6sterilmeden k\u0131smen ya da tamamen yay\u0131nlanmas\u0131 \u015fahsi haklara ve fikri haklara ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil eder.)<\/p>\n
———-<\/p>\n
[1] Daire karar\u0131nda bu husus belirtilmekle birlikte bu hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k; \u201cadil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n korunmas\u0131 ilkesi \u00e7er\u00e7evesinde yarg\u0131laman\u0131n tamam\u0131 bir b\u00fct\u00fcn olarak de\u011ferlendirildi\u011finde ve bu ba\u011flamda olaya ili\u015fkin dosyada mevcut fiziki takip tutana\u011f\u0131, tan\u0131k beyanlar\u0131 ve di\u011fer deliller g\u00f6zetildi\u011finde sonuca etkili g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir\u201d. Belirtmeliyiz ki bu kararda; hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu tespit edilen delilin hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n basit veya k\u00fc\u00e7\u00fck oldu\u011fundan bahisle g\u00f6zard\u0131 edilerek, yarg\u0131lamada san\u0131k aleyhine kullanabilece\u011fi s\u00f6ylenmemekte, san\u0131\u011f\u0131n mahkumiyetine yeter ba\u015fkaca deliller oldu\u011fu kabul edilmektedir.<\/p>\n
[2] Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 08.06.2022 tarihli, 2020\/18813 E., 2022\/7392 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 da ayn\u0131 y\u00f6ndedir.<\/p>\n
[3] Bu konuda daha \u00f6nce \u201cDijital Ortamda Kaydedilen Haberle\u015fme \u0130\u00e7eriklerine ve Verilere M\u00fcdahale\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 bir yaz\u0131 kaleme alm\u0131\u015ft\u0131k: https:\/\/www.hukukihaber.net\/dijital-ortamda-kaydedilen-haberlesme-iceriklerine-ve-verilere-mudahale, \u00c7evrim \u0130\u00e7i Eri\u015fim Tarihi: 01.07.2025.<\/p>\n
[4] Ersan \u015een, H. Sefa Ery\u0131ld\u0131z, Elkoyma, Se\u00e7kin Yay\u0131nc\u0131l\u0131k, 2017, s.186.<\/p>\n
[5] Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesi\u2019nin 10.10.2019 tarihli, 2019\/2637 E., 2019\/5904 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re; \u201cSomut olayda; \u015f\u00fcphe \u00fczerine durdurulan san\u0131\u011f\u0131n r\u0131zas\u0131 ile teslim etti\u011fi iddia olunan dijital materyaller ile ilgili olarak CMK\u2019n\u0131n 134. maddesinde yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde hakimlik karar\u0131 al\u0131nmaks\u0131z\u0131n ve mahallinde imaj al\u0131nmadan, ilgilisine de bir kopyas\u0131 verilmeden el konulmas\u0131 nedeniyle; CMK’n\u0131n 134. maddesi h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re hukuka uygun y\u00f6ntemlerle elde edildiklerinin kabul\u00fcn\u00fcn m\u00fcmk\u00fcn bulunmad\u0131\u011f\u0131, dolay\u0131s\u0131yla delil olarak kabul edilemeyece\u011fi ve mahkumiyet h\u00fckm\u00fcne de esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; somut dosyada san\u0131k hakk\u0131nda mahkumiyetine yeterli ba\u015fkaca da delil olmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilerek, beraati yerine yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde mahkumiyetine karar verilmesi\u201d hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r.\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ceza yarg\u0131lamas\u0131nda delil elde etmek i\u00e7in \u015f\u00fcphelinin cep telefonuna elkoyulmas\u0131na, telefonda bulunan yaz\u0131\u015fmalara erili\u015fip, bu yaz\u0131\u015fmalar\u0131n delil olarak kullan\u0131lmas\u0131na uygulamada s\u0131k\u00e7a rastlanmaktad\u0131r. Son d\u00f6nemin en kullan\u0131lan ileti\u015fim arac\u0131 Whatsapp ve benzeri programlar olup, ileti\u015fim genellikle bu programlar \u00fczerinden g\u00f6nderilen mesajlarla ve yap\u0131lan aramalarla sa\u011flanmaktad\u0131r. Bu yaz\u0131\u015fma ve g\u00f6r\u00fc\u015fmelerde gizlilik oldu\u011fu, programlarla yap\u0131lan haberle\u015fmelerin m\u00fcdahaleye a\u00e7\u0131k olmad\u0131\u011f\u0131, bu haberle\u015fme programlar\u0131na ula\u015fmak suretiyle bilgi veya delil toplamak isteyen adli makamlar\u0131n ciddi zorluklarla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131klar\u0131, bu nedenle yap\u0131lan yakalamalarda, g\u00f6zalt\u0131, arama ve elkoyma tedbirlerinde, dijital materyal olarak adland\u0131r\u0131lan cep telefonlar\u0131 ile benzer cihazlara elkoyuldu\u011fu, bu cihazlar\u0131n kullan\u0131c\u0131s\u0131na a\u00e7t\u0131r\u0131lmas\u0131 veya \u015fifre k\u0131rma y\u00f6ntemi ile a\u00e7\u0131lmas\u0131 suretiyle makinede y\u00fckl\u00fc bulunan haberle\u015fmelere ula\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, kollu\u011fun ve adli mercilerin bu yolla delil elde ettikleri, bu delillerden hareketle ba\u015fka delillere ula\u015fmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Bilindi\u011fi \u00fczere delil toplama usulleri, esas itibariyle ki\u015fi hak ve h\u00fcrriyetlerine bir m\u00fcdahale i\u00e7ermekte ve k\u0131s\u0131tlama getirmektedir. Delil toplaman\u0131n, Anayasan\u0131n \u201cTemel hak ve h\u00fcrriyetlerin s\u0131n\u0131rlanmas\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 13. maddesi ile temel hak ve h\u00fcrriyetleri g\u00fcvence alt\u0131na alan s\u0131n\u0131rlama sebeplerine uygun \u015fekilde d\u00fczenlenmesi gereken 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019na uygun yap\u0131lmas\u0131 gerekir. Usule uygun yap\u0131lmayan delil toplama y\u00f6ntemi ile elde edilen deliller, Anayasa m.38\/6 uyar\u0131nca hukuka ayk\u0131r\u0131 delil niteli\u011fi ta\u015f\u0131y\u0131p, CMK m.206\/2-a ve m.217\/2 gere\u011fince bu delillerin …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-138904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n