1.0Av. Deniz Can Kızılhttps://denizcankizil.tr/ruHukuki Haber.nethttps://denizcankizil.tr/ru/author/hukukihabernet/rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="8rTDmP7L5y"><a href="https://denizcankizil.tr/ru/hukukihaber/supheden-kim-yararlanir/">Şüpheden Kim Yararlanır?</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://denizcankizil.tr/ru/hukukihaber/supheden-kim-yararlanir/embed/#?secret=8rTDmP7L5y" width="600" height="338" title="«Şüpheden Kim Yararlanır?» — Av. Deniz Can Kızıl" data-secret="8rTDmP7L5y" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); //# sourceURL=https://denizcankizil.tr/wp-includes/js/wp-embed.min.js </script>Bilindiği üzere Türk ceza yargılaması sisteminde esas olan “şüpheden sanık yararlanır” ilkesidir. Latince “in dubio pro reo” olarak ifade edilen ilkeye bütün hukukçular aşinadır. Neredeyse aktif olarak çalışan hukukçuların tamamı en azından bir kere olsa da dilekçelerinde anılan ilkeye yer vermiştir. Yargıtay kararlarında da bu ilkeye sıkça rastlanır. Savunma makamı mesleği kapsamında belki binlerce kez aynı cümleyi kurmuştur keza aynı cümleyi karar verici yargılama makamı da binlerce kez işitmiştir. Kamusal iddia makamının mütalaalarında ise bahsi geçen ilkeye atıf yapıldığına sık rastlanmaz. Hemen her hukukçunun bildiği bir Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında aynen: “Sanığın bir suçtan cezalandırılmasına karar verilebilmesinin temel şartı, suçun hiçbir şüpheye mahal bırakmayacak kesinlikle ispat edilebilmesidir. Gerçekleşme şekli şüpheli veya tam olarak aydınlatılamamış olaylar ve iddialar sanığın aleyhine yorumlanarak mahkûmiyet hükmü kurulamaz. Ceza mahkûmiyeti; herhangi bir ihtimale değil, kesin ve açık bir ispata dayanmalıdır. Bu ispat, toplanan delillerin bir kısmına dayanılıp diğer kısmı göz ardı edilerek ulaşılan kanaate değil, kesin ve açık bir ispata dayanmalı ve hiçbir şüphe veya başka türlü oluşa imkân vermeyecek açıklıkta olmalıdır. Yüksek de olsa bir ihtimale dayanılarak sanığı cezalandırmak, ceza muhakemesinin en önemli amacı olan gerçeğe ulaşmadan hüküm vermek anlamına gelecektir (Ceza Genel Kurulu-K.2015/35)” İfadeleri yer almaktadır. Gerçekten de YCGK tarafından incelenen temel …