Bir \u00f6nceki yaz\u0131m\u0131zda, ceza yarg\u0131lamas\u0131ndaki hatalar\u0131n temel nedeninin, hukukun genel teorisi ba\u011flam\u0131nda nas\u0131l yorum yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n ve dolay\u0131s\u0131yla hukukun nas\u0131l uygulanaca\u011f\u0131n\u0131n bilinmemesi oldu\u011funu a\u00e7\u0131klad\u0131k.<\/p>\n
Bu nedenlerle, genel teori hakk\u0131nda bilgi vererek uygulamay\u0131 ele alan ve genel teori \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda ele\u015ftirel bir yakla\u015f\u0131m sergileyen \u201cCeza Davalar\u0131 Ba\u015fvuru Kitab\u0131\u201d isimli bir eser kaleme ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 belirttik[1].<\/p>\n
Yaz\u0131m\u0131z\u0131n sonundaki notta belirtti\u011fimiz gibi bunlar, soyut a\u00e7\u0131klamalard\u0131. Bu a\u00e7\u0131klamalar\u0131 somutla\u015ft\u0131rmak ad\u0131na, bahsetti\u011fimiz kitapta yer verdi\u011fimiz \u00f6rnek bir uygulama hatas\u0131n\u0131 do\u011frudan buraya aktarmak istiyoruz[2]:<\/p>\n
\u201cYarg\u0131tay uygulamas\u0131na g\u00f6re nitelikli cinsel taciz su\u00e7u resen takip edilir. Zira, basit cinsel tacizin \u015fik\u00e2yete tabi oldu\u011fu a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015f iken nitelikli halde a\u00e7\u0131k\u00e7a bir belirleme bulunmamaktad\u0131r. Su\u00e7lar, kural olarak resen takip edilece\u011finden nitelikli cinsel tacizi resen takip etmek gerekir.<\/p>\n
Halbuki bu yorum, temel mant\u0131k ilkelerine ayk\u0131r\u0131d\u0131r. \u015e\u00f6yle ki, su\u00e7un basit halinde, \u201c\u015fik\u00e2yet \u00fczerine cezaland\u0131r\u0131l\u0131r\u201d ibaresi kullan\u0131lm\u0131\u015f, nitelikli halinde ise \u201cceza art\u0131r\u0131l\u0131r\u201d denmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, nitelikli cinsel tacizin, yani m. 105\/2\u2019nin uygulanmas\u0131 i\u00e7in \u00f6ncelikle 105\/1 uygulanmal\u0131d\u0131r. Ba\u015fka bir deyi\u015fle 105\/2, 105\/1 delaletiyle uygulan\u0131r. 105\/1\u2019in uygulanmas\u0131 ise \u015fik\u00e2yete tabidir. \u0130lk akla gelen budur.<\/p>\n
Ancak ba\u015fka bir bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131yla, m. 102\u2019de d\u00fczenlenen cinsel sald\u0131r\u0131 su\u00e7u, a\u00e7\u0131k\u00e7a \u015fik\u00e2yete tabi k\u0131l\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Cinsel sald\u0131r\u0131n\u0131n hem sark\u0131nt\u0131l\u0131k hem de basit \u015fekli \u015fik\u00e2yete tabidir. Bu iki su\u00e7 aras\u0131ndaki fark ise, cinsel sald\u0131r\u0131n\u0131n fiziksel temas i\u00e7ermesi, cinsel tacizin ise i\u00e7ermemesidir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay\u2019\u0131n kabul etti\u011fi yoruma g\u00f6re \u015fu sonu\u00e7lar do\u011fmaktad\u0131r: \u00d6rne\u011fin; fail, ma\u011fdurun kal\u00e7as\u0131n\u0131 ve cinsel organlar\u0131n\u0131 eller, ona sar\u0131l\u0131r, bu eylemlerini uzunca bir s\u00fcrd\u00fcr\u00fcrse dahi failin cezaland\u0131r\u0131labilmesi, ma\u011fdurun s\u00fcresi i\u00e7erisinde \u015fik\u00e2yette bulunmas\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r. Ancak ayn\u0131 fail, bu hareketlerin hi\u00e7birisini yapmay\u0131p, telefondan ma\u011fdura cinsel i\u00e7erikli mesaj atarsa, ma\u011fdur istemese dahi, nitelikli cinsel tacizden resen cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n
Bu yorum, yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan evleviyet ilkesine ayk\u0131r\u0131d\u0131r. Ma\u011fdurun cinsel sald\u0131r\u0131 konusunda \u015fik\u00e2yet hakk\u0131 varsa, nitelikli cinsel tacizde evleviyetle vard\u0131r. Daha a\u011f\u0131r bir eylem \u015fik\u00e2yete tabiyken daha hafif bir eylemin \u015fik\u00e2yete tabi olmad\u0131\u011f\u0131na yorum sonucuyla ula\u015fmak, mant\u0131\u011fa ayk\u0131r\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Di\u011fer yandan bu olayda sistematik yorum y\u00f6ntemine de ba\u015fvurulabilir. Kasten yaralama su\u00e7u 86. maddede d\u00fczenlenmi\u015ftir. Maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda basit yaralama, \u015fik\u00e2yete tabi tutulmam\u0131\u015f, ikinci f\u0131kradaki basit t\u0131bbi m\u00fcdahale ile giderilebilir yaralaman\u0131n ise takibinin \u015fik\u00e2yete ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n
\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krada nitelikli kasten yaralama su\u00e7u d\u00fczenlenmi\u015f olup, \u201cceza art\u0131r\u0131l\u0131r\u201d ibaresinden \u00f6nce \u201c\u015fik\u00e2yet aranmaks\u0131z\u0131n\u201d ibaresi kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. O halde nitelikli cinsel tacizde bu ibarenin kullan\u0131lmam\u0131\u015f olmas\u0131 ve su\u00e7un resen takibinin \u00f6zg\u00fcrl\u00fckler aleyhine olmas\u0131 nedeniyle, nitelikli cinsel tacizin de \u015fik\u00e2yete tabi oldu\u011funu kabul etmek gerekir.<\/p>\n
Maalesef bu basit metodoloji hatalar\u0131 nedeniyle, ma\u011fdur istemese dahi failler, hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak cezaland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r.\u201d<\/p>\n
———–<\/p>\n
[1] \u0130brahim Burak \u015een, Ceza Davalar\u0131 Ba\u015fvuru Kitab\u0131, Ankara, Se\u00e7kin, 2025.<\/p>\n
[2] \u015een, Ceza Davalar\u0131 Ba\u015fvuru Kitab\u0131, s. 59-60.<\/p>\n
\u200bBir \u00f6nceki yaz\u0131m\u0131zda, ceza yarg\u0131lamas\u0131ndaki hatalar\u0131n temel nedeninin, hukukun genel teorisi ba\u011flam\u0131nda nas\u0131l yorum yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n ve dolay\u0131s\u0131yla hukukun nas\u0131l uygulanaca\u011f\u0131n\u0131n bilinmemesi oldu\u011funu a\u00e7\u0131klad\u0131k.<\/p>\n
Bu nedenlerle, genel teori hakk\u0131nda bilgi vererek uygulamay\u0131 ele alan ve genel teori \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda ele\u015ftirel bir yakla\u015f\u0131m sergileyen \u201cCeza Davalar\u0131 Ba\u015fvuru Kitab\u0131\u201d isimli bir eser kaleme ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 belirttik[1].<\/p>\n
Yaz\u0131m\u0131z\u0131n sonundaki notta belirtti\u011fimiz gibi bunlar, soyut a\u00e7\u0131klamalard\u0131. Bu a\u00e7\u0131klamalar\u0131 somutla\u015ft\u0131rmak ad\u0131na, bahsetti\u011fimiz kitapta yer verdi\u011fimiz \u00f6rnek bir uygulama hatas\u0131n\u0131 do\u011frudan buraya aktarmak istiyoruz[2]:<\/p>\n
\u201cYarg\u0131tay uygulamas\u0131na g\u00f6re nitelikli cinsel taciz su\u00e7u resen takip edilir. Zira, basit cinsel tacizin \u015fik\u00e2yete tabi oldu\u011fu a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015f iken nitelikli halde a\u00e7\u0131k\u00e7a bir belirleme bulunmamaktad\u0131r. Su\u00e7lar, kural olarak resen takip edilece\u011finden nitelikli cinsel tacizi resen takip etmek gerekir.<\/p>\n
Halbuki bu yorum, temel mant\u0131k ilkelerine ayk\u0131r\u0131d\u0131r. \u015e\u00f6yle ki, su\u00e7un basit halinde, \u201c\u015fik\u00e2yet \u00fczerine cezaland\u0131r\u0131l\u0131r\u201d ibaresi kullan\u0131lm\u0131\u015f, nitelikli halinde ise \u201cceza art\u0131r\u0131l\u0131r\u201d denmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, nitelikli cinsel tacizin, yani m. 105\/2\u2019nin uygulanmas\u0131 i\u00e7in \u00f6ncelikle 105\/1 uygulanmal\u0131d\u0131r. Ba\u015fka bir deyi\u015fle 105\/2, 105\/1 delaletiyle uygulan\u0131r. 105\/1\u2019in uygulanmas\u0131 ise \u015fik\u00e2yete tabidir. \u0130lk akla gelen budur.<\/p>\n
Ancak ba\u015fka bir bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131yla, m. 102\u2019de d\u00fczenlenen cinsel sald\u0131r\u0131 su\u00e7u, a\u00e7\u0131k\u00e7a \u015fik\u00e2yete tabi k\u0131l\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Cinsel sald\u0131r\u0131n\u0131n hem sark\u0131nt\u0131l\u0131k hem de basit \u015fekli \u015fik\u00e2yete tabidir. Bu iki su\u00e7 aras\u0131ndaki fark ise, cinsel sald\u0131r\u0131n\u0131n fiziksel temas i\u00e7ermesi, cinsel tacizin ise i\u00e7ermemesidir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay\u2019\u0131n kabul etti\u011fi yoruma g\u00f6re \u015fu sonu\u00e7lar do\u011fmaktad\u0131r: \u00d6rne\u011fin; fail, ma\u011fdurun kal\u00e7as\u0131n\u0131 ve cinsel organlar\u0131n\u0131 eller, ona sar\u0131l\u0131r, bu eylemlerini uzunca bir s\u00fcrd\u00fcr\u00fcrse dahi failin cezaland\u0131r\u0131labilmesi, ma\u011fdurun s\u00fcresi i\u00e7erisinde \u015fik\u00e2yette bulunmas\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r. Ancak ayn\u0131 fail, bu hareketlerin hi\u00e7birisini yapmay\u0131p, telefondan ma\u011fdura cinsel i\u00e7erikli mesaj atarsa, ma\u011fdur istemese dahi, nitelikli cinsel tacizden resen cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n
Bu yorum, yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan evleviyet ilkesine ayk\u0131r\u0131d\u0131r. Ma\u011fdurun cinsel sald\u0131r\u0131 konusunda \u015fik\u00e2yet hakk\u0131 varsa, nitelikli cinsel tacizde evleviyetle vard\u0131r. Daha a\u011f\u0131r bir eylem \u015fik\u00e2yete tabiyken daha hafif bir eylemin \u015fik\u00e2yete tabi olmad\u0131\u011f\u0131na yorum sonucuyla ula\u015fmak, mant\u0131\u011fa ayk\u0131r\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Di\u011fer yandan bu olayda sistematik yorum y\u00f6ntemine de ba\u015fvurulabilir. Kasten yaralama su\u00e7u 86. maddede d\u00fczenlenmi\u015ftir. Maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda basit yaralama, \u015fik\u00e2yete tabi tutulmam\u0131\u015f, ikinci f\u0131kradaki basit t\u0131bbi m\u00fcdahale ile giderilebilir yaralaman\u0131n ise takibinin \u015fik\u00e2yete ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n
\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krada nitelikli kasten yaralama su\u00e7u d\u00fczenlenmi\u015f olup, \u201cceza art\u0131r\u0131l\u0131r\u201d ibaresinden \u00f6nce \u201c\u015fik\u00e2yet aranmaks\u0131z\u0131n\u201d ibaresi kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. O halde nitelikli cinsel tacizde bu ibarenin kullan\u0131lmam\u0131\u015f olmas\u0131 ve su\u00e7un resen takibinin \u00f6zg\u00fcrl\u00fckler aleyhine olmas\u0131 nedeniyle, nitelikli cinsel tacizin de \u015fik\u00e2yete tabi oldu\u011funu kabul etmek gerekir.<\/p>\n
Maalesef bu basit metodoloji hatalar\u0131 nedeniyle, ma\u011fdur istemese dahi failler, hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak cezaland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r.\u201d<\/p>\n
———–<\/p>\n
[1] \u0130brahim Burak \u015een, Ceza Davalar\u0131 Ba\u015fvuru Kitab\u0131, Ankara, Se\u00e7kin, 2025.<\/p>\n
[2] \u015een, Ceza Davalar\u0131 Ba\u015fvuru Kitab\u0131, s. 59-60.\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bir \u00f6nceki yaz\u0131m\u0131zda, ceza yarg\u0131lamas\u0131ndaki hatalar\u0131n temel nedeninin, hukukun genel teorisi ba\u011flam\u0131nda nas\u0131l yorum yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n ve dolay\u0131s\u0131yla hukukun nas\u0131l uygulanaca\u011f\u0131n\u0131n bilinmemesi oldu\u011funu a\u00e7\u0131klad\u0131k. Bu nedenlerle, genel teori hakk\u0131nda bilgi vererek uygulamay\u0131 ele alan ve genel teori \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda ele\u015ftirel bir yakla\u015f\u0131m sergileyen \u201cCeza Davalar\u0131 Ba\u015fvuru Kitab\u0131\u201d isimli bir eser kaleme ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 belirttik[1]. Yaz\u0131m\u0131z\u0131n sonundaki notta belirtti\u011fimiz gibi bunlar, soyut a\u00e7\u0131klamalard\u0131. Bu a\u00e7\u0131klamalar\u0131 somutla\u015ft\u0131rmak ad\u0131na, bahsetti\u011fimiz kitapta yer verdi\u011fimiz \u00f6rnek bir uygulama hatas\u0131n\u0131 do\u011frudan buraya aktarmak istiyoruz[2]: \u201cYarg\u0131tay uygulamas\u0131na g\u00f6re nitelikli cinsel taciz su\u00e7u resen takip edilir. Zira, basit cinsel tacizin \u015fik\u00e2yete tabi oldu\u011fu a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015f iken nitelikli halde a\u00e7\u0131k\u00e7a bir belirleme bulunmamaktad\u0131r. Su\u00e7lar, kural olarak resen takip edilece\u011finden nitelikli cinsel tacizi resen takip etmek gerekir. Halbuki bu yorum, temel mant\u0131k ilkelerine ayk\u0131r\u0131d\u0131r. \u015e\u00f6yle ki, su\u00e7un basit halinde, \u201c\u015fik\u00e2yet \u00fczerine cezaland\u0131r\u0131l\u0131r\u201d ibaresi kullan\u0131lm\u0131\u015f, nitelikli halinde ise \u201cceza art\u0131r\u0131l\u0131r\u201d denmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, nitelikli cinsel tacizin, yani m. 105\/2\u2019nin uygulanmas\u0131 i\u00e7in \u00f6ncelikle 105\/1 uygulanmal\u0131d\u0131r. Ba\u015fka bir deyi\u015fle 105\/2, 105\/1 delaletiyle uygulan\u0131r. 105\/1\u2019in uygulanmas\u0131 ise \u015fik\u00e2yete tabidir. \u0130lk akla gelen budur. Ancak ba\u015fka bir bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131yla, m. 102\u2019de d\u00fczenlenen cinsel sald\u0131r\u0131 su\u00e7u, a\u00e7\u0131k\u00e7a \u015fik\u00e2yete tabi k\u0131l\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Cinsel sald\u0131r\u0131n\u0131n hem sark\u0131nt\u0131l\u0131k hem de basit \u015fekli \u015fik\u00e2yete tabidir. Bu iki su\u00e7 aras\u0131ndaki fark ise, cinsel sald\u0131r\u0131n\u0131n fiziksel …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-117029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n