YCGK karar\u0131nda, TBB’nin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc \u00e7er\u00e7evesinde \u015fu de\u011ferlendirme yer ald\u0131:<\/p>\n
“\u2026. avukatl\u0131k, kamu hizmeti ve serbest bir meslektir. Avukat, yarg\u0131n\u0131n kurucu unsurlar\u0131ndan olan ba\u011f\u0131ms\u0131z savunmay\u0131 serbest\u00e7e temsil eder (1136 say\u0131l\u0131 kanun madde 1). IHAS’\u0131n 6. maddesinden daha geni\u015f bir teminat alan\u0131 olu\u015fturarak kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen cezan\u0131n asgar\u00ee haddi kriterine g\u00f6re m\u00fcdafiin hukuki yard\u0131m\u0131n\u0131 zorunlu k\u0131lan hukuk sisteminin, bu hakk\u0131n etkin bi\u00e7imde kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 da garanti etti\u011fi s\u00f6ylenmelidir. Bu c\u00fcmleden olarak, se\u00e7ilmi\u015f m\u00fcdafii ile ayn\u0131 g\u00f6revi, ayn\u0131 \u015fartlarda eda eden, hatta baz\u0131 durumlarda (CMK madde 188 gibi) daha fazlas\u0131n\u0131 yapmak mecburiyeti bulunan zorunlu\/g\u00f6revlendirilmi\u015f m\u00fcdafiin alaca\u011f\u0131 \u00fccretin, se\u00e7ilmi\u015f m\u00fcdafii ile e\u015fit olmas\u0131 beklenmese de, yarg\u0131n\u0131n kurucu unsurlar\u0131ndan olan ba\u011f\u0131ms\u0131z savunmay\u0131 serbest\u00e7e temsil edebilmesi ad\u0131na, sarf edilen emek ve mesai ile orant\u0131l\u0131 ve meslek onuruna yara\u015f\u0131r bir miktara tekab\u00fcl etmesi gerekir. \u0130lgili Bakanl\u0131klar\u0131n ihtilaf konusu uygulamay\u0131 2025 y\u0131l\u0131nda da s\u00fcrd\u00fcregelmesi, bu bilin\u00e7 ve tercihin tezah\u00fcr\u00fc olarak de\u011ferlendirilmelidir.”<\/p>\n
T. C.<\/p>\n
Y A R G I T A Y<\/p>\n
C E Z A G E N E L K U R U L U<\/p>\n
T \u00dc R K M \u0130 L L E T \u0130 A D I N A<\/p>\n
Y A R G I T A Y \u0130 L \u00c2 M I<\/p>\n
\u0130T\u0130RAZ<\/p>\n
Esas No: 2025\/10-67<\/p>\n
Karar No: 2025\/184<\/p>\n
\u0130tirazname No: 2024\/24183<\/p>\n
KARARI VEREN
\nYARGITAY DA\u0130RES\u0130: 10. Ceza Dairesi<\/p>\n
MAHKEMES\u0130: \u0130STANBUL ANADOLU 5. A\u011f\u0131r Ceza<\/p>\n
TAR\u0130H\u0130: 30.01.2024<\/p>\n
SAYISI: 401-37<\/p>\n
SANIK:<\/p>\n
I. HUKUK\u00ce S\u00dcRE\u00c7<\/p>\n
Uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan san\u0131\u011f\u0131n, 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun 188\/3-4(a), 62, 52\/2-4, 53, 54 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca 12 y\u0131l 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, taksitlendirmeye, hak yoksunlu\u011funa, m\u00fcsadereye ve mahsuba ili\u015fkin \u0130stanbul Anadolu 5. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen 30.10.2019 tarihli ve 455-494 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn, san\u0131k m\u00fcdafii taraf\u0131ndan istinaf edilmesi \u00fczerine, dosyay\u0131 inceleyen \u0130stanbul B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince 04.06.2020 tarih ve 5269-892 say\u0131 ile istinaf ba\u015fvurusunun esastan reddine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
S\u00f6z konusu h\u00fckm\u00fcn san\u0131k m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesince 29.11.2021 tarih ve 5262-12659 say\u0131 ile; “…1) CMK’n\u0131n 160. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131na ayk\u0131r\u0131 olarak Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na haber verilmeden g\u00f6revlilerce soru\u015fturmaya ba\u015flanarak, san\u0131\u011f\u0131n \u015fifahi ifadesinin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, yap\u0131lan aramaya ili\u015fkin herhangi bir \u00f6nlem aramas\u0131 ya da adli arama emri\/karar\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131; dosya i\u00e7erisinde ‘Adli arama’ karar\u0131 ya da Cumhuriyet savc\u0131s\u0131ndan al\u0131nan ‘Yaz\u0131l\u0131 arama emri’ bulunmad\u0131\u011f\u0131 gibi olay yeri ve tarihini kapsayan 2559 say\u0131l\u0131 PVSK’n\u0131n 9. maddesine g\u00f6re verilmi\u015f ‘\u00f6nleme aramas\u0131’ karar\u0131 da bulunmad\u0131\u011f\u0131, 09.05.2019 tarihli tutanakta ‘san\u0131\u011f\u0131n yakaland\u0131\u011f\u0131n ‘kap\u0131s\u0131 a\u00e7\u0131k bina’ olarak ifade edilen yerin’, mahkemenin gerek\u00e7esinde san\u0131\u011f\u0131n ikamet etti\u011fi bina olarak belirtildi\u011fi, iddianamede ise san\u0131k ………’n\u0131n binada ge\u00e7ici olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirtildi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda;<\/p>\n
09.05.2019 tarihli olay, yakalama, muhafaza alt\u0131na alma, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fme talimat alma, teslim ve tesell\u00fcm tutana\u011f\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen kolluk g\u00f6revlileri de haz\u0131r bulundurulmak suretiyle mahallinde ke\u015fif yap\u0131larak; olay tarihi itibar\u0131yla binan\u0131n ka\u00e7 katl\u0131 oldu\u011funun, di\u011fer katlarda ikamet eden ki\u015filer olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ve olay s\u0131ras\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n yakaland\u0131\u011f\u0131 yerin vasf\u0131n\u0131n kesin olarak tespit edilmesinden sonra; san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik ara\u015ft\u0131rma ile h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131,<\/p>\n
2) Adli emanetin 2019\/13384 s\u0131ras\u0131nda kay\u0131tl\u0131 uyu\u015fturucu maddeler ile \u015fahit numunenin TCK’nun 54\/4. maddesi ve su\u00e7ta kullan\u0131lan hassas terazi ile t\u00fcm ambalajlar\u0131n TCK’n\u0131n 54\/1. maddesi uyar\u0131nca m\u00fcsaderesi yerine f\u0131kra belirtilmeksizin tamam\u0131n\u0131n TCK’n\u0131n 54. maddesine g\u00f6re m\u00fcsaderesine karar verilmek suretiyle CMK’n\u0131n 232\/6. maddesine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131lmas\u0131,” isabetsizliklerinden bozulmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
Dosyan\u0131n g\u00f6nderildi\u011fi \u0130stanbul Anadolu 5. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince 09.09.2022 tarih ve 113-389 say\u0131 ile; san\u0131\u011f\u0131n eyleminin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edilerek, san\u0131k hakk\u0131nda a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131n\u0131n 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223. maddesinin 8. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca d\u00fc\u015fmesine karar verildi\u011fi, bu h\u00fckm\u00fcn de san\u0131k m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesince 03.05.2023 tarih ve 16080-3943 say\u0131 ile; “…\u0130hbar ve di\u011fer san\u0131k …..’\u0131n yakalanmas\u0131ndan sonra verdi\u011fi beyan ile san\u0131k …….’\u0131n a\u00e7\u0131k kimli\u011fi ve adresi tespit edildikten sonra san\u0131k ….. hakk\u0131nda su\u00e7 \u015f\u00fcphesinin do\u011fdu\u011fu ve bu andan sonra san\u0131k \u00fczerinde ve bulundu\u011fu binada arama yap\u0131labilmesi i\u00e7in Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 emri veya adli arama karar\u0131n\u0131n gerekti\u011fi, bu y\u00f6nde al\u0131nm\u0131\u015f yaz\u0131l\u0131 emir veya adli arama karar\u0131 bulunmaks\u0131z\u0131n san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerinde ve bozma ilam\u0131 do\u011frultusunda yap\u0131lan ke\u015fif ile i\u015f yeri oldu\u011fu tespit olunan binada yap\u0131lan araman\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ve bu arama ile hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemle elde edilen delilin yasak delil niteli\u011finde oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan h\u00fckme esas al\u0131namaz.<\/p>\n
San\u0131k a\u00e7\u0131s\u0131ndan hukuka uygun olarak elde edilmi\u015f bir uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde olmad\u0131\u011f\u0131ndan, su\u00e7un maddi konusunun da bulunmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir. Bu durumlara ba\u011fl\u0131 olarak, isnat olunan su\u00e7un unsurlar\u0131 olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131k hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan beraat karar\u0131 verilmesi gerekirken, san\u0131\u011f\u0131n yarg\u0131lamaya konu eylemi kullanma su\u00e7u olarak sabit g\u00f6r\u00fcl\u00fcp, bu eylemin ise ihlal mahiyetinde oldu\u011fu kabul edilerek kamu davas\u0131n\u0131n d\u00fc\u015fmesine karar verilmesi,” isabetsizli\u011finden bozulmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
Bozmaya uyan \u0130lk Derece Mahkemesince yap\u0131lan yarg\u0131lama neticesinde 30.01.2024 tarih ve 401-37 say\u0131 ile; san\u0131\u011f\u0131n CMK’n\u0131n 223. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131n\u0131n (e) bendi uyar\u0131nca beraatine karar verildi\u011fi, s\u00f6z konusu h\u00fckm\u00fcn san\u0131k m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesince 26.06.2024 tarih ve 3686-21095 say\u0131 ile h\u00fck\u00fcm f\u0131kras\u0131na “San\u0131k kendisini 04.12.2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince g\u00f6revlendirilen zorunlu m\u00fcdafii
\nile temsil ettirdi\u011finden, karar tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesinin II. K\u0131sm\u0131n\u0131n II. B\u00f6l\u00fcm\u00fc gere\u011fince kovu\u015fturma i\u00e7in \u00f6denen 29.800,00 TL maktu vekalet \u00fccretinden, Ceza Muhakemesi Kanunu Gere\u011fince G\u00f6revlendirilen M\u00fcdafii ve Vekillere Yap\u0131lacak \u00d6demelere \u0130li\u015fkin Tarife uyar\u0131nca \u00f6denen \u00fccretin mahsubu ile bakiye kalan vekalet \u00fccretinin hazineden al\u0131n\u0131p san\u0131\u011fa verilmesine,” ibaresinin eklenmesi suretiyle d\u00fczeltilerek onanmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
II. \u0130T\u0130RAZ SEBEPLER\u0130<\/p>\n
Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 12.07.2024 tarih ve 24183 say\u0131 ile; “…1136 say\u0131l\u0131 Avukatl\u0131k Kanunun 168. maddesine g\u00f6re; ‘Baronun y\u00f6netim kurullar\u0131, her y\u0131l Eyl\u00fcl ay\u0131 i\u00e7erisinde, yarg\u0131 yerlerindeki i\u015flemler ile di\u011fer i\u015flemlerden al\u0131nacak avukatl\u0131k \u00fccretinin asgar\u00ee hadlerini g\u00f6steren birer tarife haz\u0131rlayarak T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fine g\u00f6nderirler.<\/p>\n
T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi Y\u00f6netim Kurulunca, baro y\u00f6netim kurullar\u0131n\u0131n teklifleri de g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nmak suretiyle uygulanacak tarife o y\u0131l\u0131n Ekim ay\u0131 sonuna kadar haz\u0131rlanarak Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilir. \u015eu kadar ki haz\u0131rlanan tarifede; genel b\u00fct\u00e7eye, il \u00f6zel idareleri, belediye ve k\u00f6ylere ait vergi, resim, har\u00e7 ve benzeri mali y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler ve bunlar\u0131n zam ve cezalar\u0131 ile tarifelere ili\u015fkin davalar ve 6183 say\u0131l\u0131 Amme Alacaklar\u0131n\u0131n Tahsil Usul\u00fc Hakk\u0131nda Kanunun uygulanmas\u0131ndan do\u011fan her t\u00fcrl\u00fc davalar i\u00e7in avukatl\u0131k \u00fccreti tutar\u0131 maktu olarak belirlenir. Bu tarife Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’na ula\u015ft\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren bir ay i\u00e7inde Bakanl\u0131k\u00e7a karar verilmedi\u011fi veya tarife onayland\u0131\u011f\u0131 takdirde kesinle\u015fir. Ancak Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 uygun bulmad\u0131\u011f\u0131 tarifeyi bir daha g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmek \u00fczere, g\u00f6sterdi\u011fi gerek\u00e7esiyle birlikte T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fine geri g\u00f6nderir. Geri g\u00f6nderilen bu tarife, T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi Y\u00f6netim Kurulunca \u00fc\u00e7te iki \u00e7o\u011funlukla aynen kabul edildi\u011fi takdirde onaylanm\u0131\u015f, aksi halde onaylanmam\u0131\u015f say\u0131l\u0131r; sonu\u00e7 T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi taraf\u0131ndan Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na bildirilir. 8 inci maddenin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131 h\u00fck\u00fcmleri k\u0131yasen uygulan\u0131r.<\/p>\n
Avukatl\u0131k \u00fccretinin takdirinde, hukuk\u00ee yard\u0131m\u0131n tamamland\u0131\u011f\u0131 veya dava sonunda h\u00fck\u00fcm verildi\u011fi tarihte y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte olan tarife esas al\u0131n\u0131r.’,<\/p>\n
G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc \u00fczere vekaletnameli avukatlara \u00f6denecek asgari avukatl\u0131k \u00fccretini belirleme yetkisi T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fine aittir. T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi taraf\u0131ndan haz\u0131rlanan tarife Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilir ve bir ay i\u00e7inde Bakanl\u0131k\u00e7a karar verilmedi\u011fi takdirde veya tarife onayland\u0131\u011f\u0131 takdirde tarife kesinle\u015fir.<\/p>\n
Zorunlu m\u00fcdafilik \u00fccretine ili\u015fkin kanun d\u00fczenlemesi ise 5320 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun Y\u00fcr\u00fcrl\u00fck ve Uygulama \u015eekli Hakk\u0131nda Kanun’un 13. maddesinde yaz\u0131l\u0131d\u0131r. Bu h\u00fckme g\u00f6re;<\/p>\n
‘1) Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince soru\u015fturma ve kovu\u015fturma makamlar\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine baro taraf\u0131ndan g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafi ve vekile, avukatl\u0131k \u00fccret tarifesinden ayr\u0131k olarak, T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc de al\u0131narak Adalet ve Maliye bakanl\u0131klar\u0131 taraf\u0131ndan birlikte tespit edilecek \u00fccret, Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 b\u00fct\u00e7esinde bu ama\u00e7la yer alan \u00f6denekten \u00f6denir. Bu \u00fccret, yarg\u0131lama giderlerinden say\u0131l\u0131r.<\/p>\n
2) Bu madde uyar\u0131nca yap\u0131lacak \u00f6deme ve uygulamaya ili\u015fkin us\u00fbl ve esaslar T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc de al\u0131nmak suretiyle Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lacak y\u00f6netmelikle belirlenir.’<\/p>\n
G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc \u00fczere baro taraf\u0131ndan g\u00f6revlendirilen zorunlu m\u00fcdafi ve vekile, 1136 say\u0131l\u0131 Kanun’un 168. maddesinde belirlenen tarifeden ayr\u0131k olarak, T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc de al\u0131narak, Adalet ve Maliye Bakanl\u0131klar\u0131 taraf\u0131ndan birlikte tespit edilecek \u00fccretin Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 b\u00fct\u00e7esinden \u00f6denece\u011fi ve bu \u00fccreti yarg\u0131lama giderlerinden say\u0131laca\u011f\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla kanun koyucu, zorunlu m\u00fcdafinin \u00fccretinin belirlenmesinde Adalet ve Maliye Bakanl\u0131klar\u0131n\u0131 yetkili k\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Buradaki amac\u0131n zorunlu m\u00fcdafi i\u00e7in san\u0131\u011fa \u00f6denecek \u00fccretin belirlenmesinde, b\u00fct\u00e7e dengelerini korumak oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. 1136 say\u0131l\u0131 Kanun kapsam\u0131nda d\u00fczenlenecek Avukatl\u0131k \u00dccret Tarifesinin belirlenmesinde ise Maliye Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n s\u00f6z hakk\u0131 bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
5320 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun Y\u00fcr\u00fcrl\u00fck ve Uygulama \u015eekli Hakk\u0131nda Kanun’un 13. maddesinde belirtildi\u011fi \u015fekliyle, her y\u0131l tarifeler belirlenmekte ve Resm\u00ee Gazetede yay\u0131nlanmaktad\u0131r.<\/p>\n
Nitekim 2024 y\u0131l\u0131na ait Ceza Muhakemesi Kanunu Gere\u011fince G\u00f6revlendirilen M\u00fcdafi ve Vekillere Yap\u0131lacak \u00d6demelere \u0130li\u015fkin 2024 y\u0131l\u0131 Tarifesi 13.01.2024 g\u00fcnl\u00fc, 32428 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazete yay\u0131nlanm\u0131\u015f ve y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015ftir.<\/p>\n
1136 say\u0131l\u0131 Avukatl\u0131k Kanunu’nun 168. maddesi uyar\u0131nca d\u00fczenlenen Avukatl\u0131k \u00dccret Tarifelerinde, 2024 y\u0131l\u0131 i\u00e7in \u00f6zel bir d\u00fczenleme yoluna gidildi\u011fi ve daha \u00f6nceki y\u0131llar uygulamas\u0131ndan ayr\u0131l\u0131nd\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. \u015e\u00f6yle ki 03.09.2022 g\u00fcnl\u00fc, 31942 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazetede yay\u0131nlanan Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesinin 14. maddesine g\u00f6re, ‘1) Kamu davas\u0131na kat\u0131lma \u00fczerine, mahkumiyete ya da h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015f ise vekili bulunan kat\u0131lan lehine bu Tarifenin ikinci k\u0131sm\u0131n ikinci b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde belirlenen avukatl\u0131k \u00fccreti san\u0131\u011fa y\u00fckletilir.<\/p>\n
(4) Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren san\u0131k yarar\u0131na Hazine aleyhine maktu avukatl\u0131k \u00fccretine h\u00fckmedilir.’ h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015fken ve \u00f6nceki y\u0131llarda da benzer tarife h\u00fck\u00fcmleri uygulanm\u0131\u015fken,<\/p>\n
1136 say\u0131l\u0131 Avukatl\u0131k Kanunu’nun 168. maddesi uyar\u0131nca d\u00fczenlenen ve 21.09.2023 g\u00fcnl\u00fc, 32316 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazetede yay\u0131nlanan Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesinin 14. maddenin 14. maddesine g\u00f6re;<\/p>\n
‘1) Kamu davas\u0131na kat\u0131lma \u00fczerine, mahkumiyete ya da h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015f ise vekil ile temsil edilen kat\u0131lan lehine bu Tarifenin ikinci k\u0131sm\u0131n\u0131n ikinci b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde belirlenen avukatl\u0131k \u00fccreti san\u0131\u011fa y\u00fckletilir. Bu h\u00fck\u00fcm, kat\u0131lan\u0131n 4\/12\/2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince g\u00f6revlendirilen vekili bulunmas\u0131 durumunda kovu\u015fturma i\u00e7in \u00f6denen \u00fccret mahsup edilerek uygulan\u0131r.<\/p>\n
4) Beraat eden ve vekil veya m\u00fcdafi ile temsil edilen san\u0131k yarar\u0131na Hazine aleyhine maktu avukatl\u0131k \u00fccretine h\u00fckmedilir. Bu h\u00fck\u00fcm, san\u0131\u011f\u0131n 4\/12\/2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafii bulunmas\u0131 durumunda kovu\u015fturma i\u00e7in Hazineden al\u0131nan \u00fccretin mahsubu suretiyle uygulan\u0131r.’ h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n
Dolay\u0131s\u0131yla 2024 y\u0131l\u0131 Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesinde, \u00f6nceki y\u0131llardan farkl\u0131 olarak zorunlu m\u00fcdafilerle ilgili olarak yeni bir d\u00fczenlemeye gidilmi\u015f ve 5320 say\u0131l\u0131 Kanun h\u00fck\u00fcmlerine ayk\u0131r\u0131 olarak zorunlu m\u00fcdafiiler Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesine dahil edilmi\u015ftir. Bununla birlikte yukar\u0131da yer verilen yasal d\u00fczenlemeler kar\u015f\u0131s\u0131nda, bu hususun kanuna ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ve zorunlu m\u00fcdafiler y\u00f6n\u00fcnden Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesi ile \u00fccret belirlenmesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu,” g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle itiraz yoluna ba\u015fvurmu\u015ftur.<\/p>\n
CMK’n\u0131n 308. maddesi uyar\u0131nca inceleme yapan Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesince 04.12.2024 tarih ve 6608-25607 say\u0131 ile itiraz nedenlerinin yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden bahisle Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
III. UYU\u015eMAZLIK KAPSAMI VE KONUSU<\/p>\n
\u0130tiraz\u0131n kapsam\u0131na g\u00f6re inceleme san\u0131k hakk\u0131nda kurulan beraat h\u00fckm\u00fcyle s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u00d6zel Daire ile Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 aras\u0131nda olu\u015fan ve Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k; CMK gere\u011fince g\u00f6revlendirilen zorunlu m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temsil edilen ve yarg\u0131lama sonucunda beraat eden san\u0131k lehine, Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesi uyar\u0131nca maktu avukatl\u0131k \u00fccretine h\u00fckmedilip h\u00fckmedilmeyece\u011finin belirlenmesine ili\u015fkindir.<\/p>\n
IV. OLAY VE OLGULAR<\/p>\n
\u0130ncelenen dosya kapsam\u0131ndan;<\/p>\n
\u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 06.08.2019 tarihli ve 43342-4219 say\u0131l\u0131 iddianamesi ile; san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan TCK\u2019n\u0131n 188\/3-4, 53, 54 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 istemiyle kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n
San\u0131\u011fa isnat edilen uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unun alt s\u0131n\u0131r\u0131, be\u015f y\u0131ldan fazla hapis cezas\u0131 gerektirdi\u011finden, \u0130stanbul Anadolu 5. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince 09.08.2019 tarihli tensip tutana\u011f\u0131 ile; san\u0131k ad\u0131na CMK\u2019n\u0131n 150. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca zorunlu m\u00fcdafii g\u00f6revlendirilmesi amac\u0131yla \u0130stanbul Baro Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na yaz\u0131 yaz\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde ara karar kuruldu\u011fu, \u0130stanbul Baro Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan da Av. ……….\u2019\u0131n, san\u0131k m\u00fcdafii olarak g\u00f6revlendirildi\u011fi,<\/p>\n
\u0130stanbul Anadolu 5. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince 30.01.2024 tarih ve 401-37 say\u0131 ile; san\u0131\u011f\u0131n CMK\u2019n\u0131n 223. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131n\u0131n (e) bendi uyar\u0131nca beraatine karar verildi\u011fi, s\u00f6z konusu h\u00fckm\u00fcn san\u0131k m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edildi\u011fi, san\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz isteminin; beraat eden san\u0131k lehine ve Hazine aleyhine olmak \u00fczere, maktu avukatl\u0131k \u00fccretine karar verilmesi gerekti\u011fi istemine hasredilerek yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n
Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
V. GEREK\u00c7E<\/p>\n
A. \u0130lgili Mevzuat ve Uyu\u015fmazl\u0131k Konusuna \u0130li\u015fkin A\u00e7\u0131klamalar<\/p>\n
Konu ile ilgili hukuki d\u00fczenlemeler:<\/p>\n
i. CMK\u2019n\u0131n “M\u00fcdafiin G\u00f6revlendirilmesi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 150. maddesi \u015f\u00f6yledir;<\/p>\n
“(1) \u015e\u00fcpheli veya san\u0131ktan kendisine bir m\u00fcdafi se\u00e7mesi istenir. \u015e\u00fcpheli veya san\u0131k, m\u00fcdafi se\u00e7ebilecek durumda olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan ederse, istemi halinde bir m\u00fcdafi g\u00f6revlendirilir.<\/p>\n
(2) M\u00fcdafii bulunmayan \u015f\u00fcpheli veya san\u0131k; \u00e7ocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sa\u011f\u0131r ve dilsiz ise, istemi aranmaks\u0131z\u0131n bir m\u00fcdafi g\u00f6revlendirilir.<\/p>\n
(3) Alt s\u0131n\u0131r\u0131 be\u015f y\u0131ldan fazla hapis cezas\u0131n\u0131 gerektiren su\u00e7lardan dolay\u0131 yap\u0131lan soru\u015fturma ve kovu\u015fturmada ikinci f\u0131kra h\u00fckm\u00fc uygulan\u0131r.<\/p>\n
(4) Zorunlu m\u00fcdafilikle ilgili di\u011fer hususlar, T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc al\u0131narak \u00e7\u0131kar\u0131lacak y\u00f6netmelikle d\u00fczenlenir.”<\/p>\n
ii. 5320 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun Y\u00fcr\u00fcrl\u00fck ve Uygulama \u015eekli Hakk\u0131nda Kanun’un “M\u00fcdafi ve vekil \u00fccreti” ba\u015fl\u0131kl\u0131 13. maddesi de \u015fu \u015fekildedir;<\/p>\n
“1) Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince soru\u015fturma ve kovu\u015fturma makamlar\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine baro taraf\u0131ndan g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafi ve vekile, avukatl\u0131k \u00fccret tarifesinden ayr\u0131k olarak, T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc de al\u0131narak Adalet ve Maliye bakanl\u0131klar\u0131 taraf\u0131ndan birlikte tespit edilecek \u00fccret, Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 b\u00fct\u00e7esinde bu ama\u00e7la yer alan \u00f6denekten \u00f6denir. Bu \u00fccret, yarg\u0131lama giderlerinden say\u0131l\u0131r.<\/p>\n
2) Bu madde uyar\u0131nca yap\u0131lacak \u00f6deme ve uygulamaya ili\u015fkin us\u00fbl ve esaslar T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc de al\u0131nmak suretiyle Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lacak y\u00f6netmelikle belirlenir.”<\/p>\n
iii. Ceza Muhakemesi Kanunu Gere\u011fince M\u00fcdafi ve Vekillerin G\u00f6revlendirilmeleri \u0130le Yap\u0131lacak \u00d6demelerin Usul ve Esaslar\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmelik’in “\u00dccret” ba\u015fl\u0131kl\u0131 8. maddesi;<\/p>\n
“1) Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince baro taraf\u0131ndan g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafi veya vekile Avukatl\u0131k \u00dccret Tarifesinden ayr\u0131k olarak haz\u0131rlanacak Ceza Muhakemesi Kanunu Gere\u011fince G\u00f6revlendirilen M\u00fcdafi ve Vekillere Yap\u0131lacak \u00d6demelere \u0130li\u015fkin Tarife gere\u011fince \u00f6denecek mebla\u011f Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 b\u00fct\u00e7esinde bu ama\u00e7la ayr\u0131lan \u00f6denekten kar\u015f\u0131lan\u0131r.<\/p>\n
2) M\u00fcdafi veya vekilin g\u00f6revi gere\u011fi yapt\u0131\u011f\u0131 zorunlu yol giderleri ile kendisi taraf\u0131ndan kar\u015f\u0131lanmas\u0131 durumunda temyiz, istinaf ve itiraz har\u00e7lar\u0131 ayr\u0131ca \u00f6denir.<\/p>\n
3) M\u00fcdafi veya vekile Tarife gere\u011fince \u00f6denen mebl\u00e2\u011f, zorunlu yol giderleri ve m\u00fcdafi veya vekil taraf\u0131ndan \u00f6denen temyiz, istinaf ve itiraz har\u00e7lar\u0131 yarg\u0131lama giderlerinden say\u0131l\u0131r.”,<\/p>\n
iiii. Ayn\u0131 y\u00f6netmeli\u011fin “Tarife” ba\u015fl\u0131kl\u0131 9. maddesi; “Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince baro taraf\u0131ndan g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafi veya vekile \u00f6denecek mebl\u00e2\u011f, T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc de al\u0131nmak suretiyle Adalet ve Maliye Bakanl\u0131klar\u0131 taraf\u0131ndan her y\u0131l Aral\u0131k ay\u0131nda haz\u0131rlanan ve 1 Ocak tarihinden ge\u00e7erli olmak \u00fczere d\u00fczenlenen Tarifede g\u00f6sterilir. Tarife ayr\u0131ca Resm\u00ee Gazete\u2019de yay\u0131mlan\u0131r.”,<\/p>\n
iiiii. CMK’n\u0131n 150\/4, 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 13. ve an\u0131lan Y\u00f6netmeli\u011fin “\u00dccret” ba\u015fl\u0131kl\u0131 8 ve “Tarife” ba\u015fl\u0131kl\u0131 9. maddelerine istinaden d\u00fczenlenip 13.01.2024 tarihli ve 32428 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren ve karar tarihinde uygulanmas\u0131 gereken Ceza Muhakemesi Kanunu Gere\u011fince G\u00f6revlendirilen M\u00fcdafi ve Vekillere Yap\u0131lacak \u00d6demelere \u0130li\u015fkin 2024 Y\u0131l\u0131 Tarifesi\u2019nin “\u00dccret” ba\u015fl\u0131kl\u0131 1. maddesin; “Bu Tarifenin amac\u0131, 4\/12\/2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi
\nKanunu gere\u011fince soru\u015fturma ve kovu\u015fturma makamlar\u0131n\u0131n talebi \u00fczerine g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafi veya vekillere \u00f6denecek mebla\u011flar\u0131 belirlemektir.”, “Kapsam” ba\u015fl\u0131kl\u0131 2. maddesi ise; “Bu Tarife, Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafi veya vekillerin yapacaklar\u0131 hukuki yard\u0131mlar i\u00e7in uygulan\u0131r.”,<\/p>\n
AA\u00dcT’nin 14. maddesinin 4. bendine g\u00f6re ise; “Beraat eden ve vekil veya m\u00fcdafi ile temsil edilen san\u0131k yarar\u0131na Hazine aleyhine maktu avukatl\u0131k \u00fccretine h\u00fckmedilir. Bu h\u00fck\u00fcm, san\u0131\u011f\u0131n 4\/12\/2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafii bulunmas\u0131 durumunda kovu\u015fturma i\u00e7in Hazineden al\u0131nan \u00fccretin mahsubu suretiyle uygulan\u0131r.”<\/p>\n
iiiiii. 1136 say\u0131l\u0131 Avukatl\u0131k Kanunu’nun “Avukatl\u0131k \u00fccret tarifesinin haz\u0131rlanmas\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 168. maddesi ise \u015f\u00f6yledir;<\/p>\n
“Baronun y\u00f6netim kurullar\u0131, her y\u0131l Eyl\u00fcl ay\u0131 i\u00e7erisinde, yarg\u0131 yerlerindeki i\u015flemler ile di\u011fer i\u015flemlerden al\u0131nacak avukatl\u0131k \u00fccretinin asgar\u00ee hadlerini g\u00f6steren birer tarife haz\u0131rlayarak T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fine g\u00f6nderirler.<\/p>\n
T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi Y\u00f6netim Kurulunca, baro y\u00f6netim kurullar\u0131n\u0131n teklifleri de g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nmak suretiyle uygulanacak tarife o y\u0131l\u0131n Ekim ay\u0131 sonuna kadar haz\u0131rlanarak Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilir. \u015eu kadar ki haz\u0131rlanan tarifede; genel b\u00fct\u00e7eye, il \u00f6zel idareleri, belediye ve k\u00f6ylere ait vergi, resim, har\u00e7 ve benzeri mali y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler ve bunlar\u0131n zam ve cezalar\u0131 ile tarifelere ili\u015fkin davalar ve 6183 say\u0131l\u0131 Amme Alacaklar\u0131n\u0131n Tahsil Usul\u00fc Hakk\u0131nda Kanunun uygulanmas\u0131ndan do\u011fan her t\u00fcrl\u00fc davalar i\u00e7in avukatl\u0131k \u00fccreti tutar\u0131 maktu olarak belirlenir. Bu tarife Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na ula\u015ft\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren bir ay i\u00e7inde Bakanl\u0131k\u00e7a karar verilmedi\u011fi veya tarife onayland\u0131\u011f\u0131 takdirde kesinle\u015fir. Ancak Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 uygun bulmad\u0131\u011f\u0131 tarifeyi bir daha g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmek \u00fczere, g\u00f6sterdi\u011fi gerek\u00e7esiyle birlikte T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fine geri g\u00f6nderir. Geri g\u00f6nderilen bu tarife, T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi Y\u00f6netim Kurulunca \u00fc\u00e7te iki \u00e7o\u011funlukla aynen kabul edildi\u011fi takdirde onaylanm\u0131\u015f, aksi halde onaylanmam\u0131\u015f say\u0131l\u0131r; sonu\u00e7 T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi taraf\u0131ndan Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na bildirilir. 8 inci maddenin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131 h\u00fck\u00fcmleri k\u0131yasen uygulan\u0131r.<\/p>\n
Avukatl\u0131k \u00fccretinin takdirinde, hukuk\u00ee yard\u0131m\u0131n tamamland\u0131\u011f\u0131 veya dava sonunda h\u00fck\u00fcm verildi\u011fi tarihte y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte olan tarife esas al\u0131n\u0131r.”.<\/p>\n
Yer verilen d\u00fczenlemeler birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde \u015fu sonu\u00e7lara ulu\u015fmak m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr;<\/p>\n
a. Kural olarak yarg\u0131 yerlerindeki i\u015flemler ile di\u011fer i\u015flemlerden al\u0131nacak avukatl\u0131k \u00fccretinin asgar\u00ee hadlerini g\u00f6steren tarifeyi haz\u0131rlamak g\u00f6rev ve yetkisi T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi Y\u00f6netim Kuruluna aittir.<\/p>\n
Bu tarife, Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131nca onayland\u0131\u011f\u0131nda veya yasada \u00f6ng\u00f6r\u00fclen s\u00fcrede bakanl\u0131k\u00e7a karar verilmedi\u011fi ya da bakanl\u0131k\u00e7a geri g\u00f6nderildi\u011fi durumda T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi Y\u00f6netim Kurulunca \u00fc\u00e7te iki \u00e7o\u011funlukla aynen kabul edildi\u011fi h\u00e2llerde onaylanm\u0131\u015f say\u0131lmakla kesinle\u015fir (1136 syk madde 168).<\/p>\n
b. 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince soru\u015fturma ve kovu\u015fturma makamlar\u0131n\u0131n talebi \u00fczerine baro taraf\u0131ndan g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafi veya vekillere yapacaklar\u0131 hukuki yard\u0131mlar\u0131n kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olarak \u00f6denecek mebla\u011flar hakk\u0131nda 5320 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun Y\u00fcr\u00fcrl\u00fck ve Uygulama \u015eekli Hakk\u0131nda Kanun’un 13. maddesinde \u00f6zel bir d\u00fczenlemeye yer verilmi\u015ftir. An\u0131lan madde sarahatine g\u00f6re bu \u00fccret\/mebla\u011f, “…avukatl\u0131k \u00fccret tarifesinden ayr\u0131k olarak…”, T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc de al\u0131narak Adalet ve Maliye Bakanl\u0131klar\u0131 taraf\u0131ndan birlikte tespit edilecektir.<\/p>\n
c. Ayn\u0131 Kanun maddesinin 2. f\u0131kras\u0131nda, bu madde uyar\u0131nca yap\u0131lacak \u00f6deme ve uygulamaya ili\u015fkin us\u00fbl ve esaslar\u0131n T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc de al\u0131nmak suretiyle Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lacak y\u00f6netmelikle belirlenece\u011fi h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f, Bakanl\u0131k da buna istinaden “Ceza Muhakemesi Kanunu Gere\u011fince M\u00fcdafi ve Vekillerin G\u00f6revlendirilmeleri \u0130le Yap\u0131lacak \u00d6demelerin Usul ve Esaslar\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmelik” \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
d. An\u0131lan Y\u00f6netmeli\u011fin “\u00dccret” ba\u015fl\u0131kl\u0131 8. maddesinde, 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 13. maddesinde yer alan h\u00fck\u00fcm tekrar edilmi\u015f, “Tarife” ba\u015fl\u0131kl\u0131 9. maddesinde ise g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafi veya vekile \u00f6denecek mebl\u00e2\u011fla ilgili tarifenin T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011finin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc de al\u0131nmak suretiyle Adalet ve Maliye Bakanl\u0131klar\u0131 taraf\u0131ndan her y\u0131l Aral\u0131k ay\u0131nda haz\u0131rlanan ve 1 Ocak tarihinden ge\u00e7erli olmak \u00fczere d\u00fczenlenen tarifede g\u00f6sterilece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ancak kural olarak yarg\u0131 yerlerindeki i\u015flemler ile di\u011fer i\u015flemlerden al\u0131nacak avukatl\u0131k \u00fccretinin asgar\u00ee hadlerini g\u00f6steren tarifeyi haz\u0131rlamak g\u00f6rev ve yetkisi 1136 say\u0131l\u0131 Kanun’un 168. maddesi gere\u011fince T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi Y\u00f6netim Kuruluna ait oldu\u011fundan, uygulaman\u0131n zikredilen y\u00f6netmeli\u011fin 9. maddesi de\u011fil ve fakat 1136 say\u0131l\u0131 Kanun’un 168. maddesi gere\u011fince istikrarl\u0131 bi\u00e7imde s\u00fcregeldi\u011fi \u00fczere devam ettirildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir. Yani Barolar Birli\u011fi Y\u00f6netim Kurulunca haz\u0131rlanan tarifeye eklenen bu mebla\u011flar (\u0130lgili tarife madde 14\/4) Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilmekte, her iki bakanl\u0131k\u00e7a uygun g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmektedir. Bu haliyle, \u00f6zellikle an\u0131lan d\u00fczenlemelerle ilgili iptal ba\u015fvurusundan da bahsedilmedi\u011fine g\u00f6re Adalet ve Maliye Bakanl\u0131klar\u0131n\u0131n kanun metnine, y\u00f6netmeli\u011fe g\u00f6re \u00f6ncelik tan\u0131yarak g\u00f6nderilen tarifedeki mebla\u011fla ilgili uygunluk takdir ve de\u011ferlendirmesi yapmakla yetindi\u011fi s\u00f6ylenebilir. Netice itibar\u0131yla \u00f6denecek mebla\u011f \u00fczerinde kamu maliyesi bak\u0131m\u0131ndan takdir hakk\u0131n\u0131n bakanl\u0131klarda oldu\u011fu kanuni bir mekanizman\u0131n kuruldu\u011fu ve sistemin 2025 y\u0131l\u0131 i\u00e7in de bu suretle i\u015flemeye devam etti\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
e. Tarifede belirlenen ve onaylanan \u00fccret, san\u0131\u011f\u0131n 4\/12\/2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafii bulunmas\u0131 durumunda kovu\u015fturma i\u00e7in Hazineden al\u0131nan \u00fccretin mahsubu suretiyle \u00f6denecektir (\u0130lgili tarife madde 14\/4).<\/p>\n
f. Tarifesine g\u00f6re \u00f6denmesi gereken avukatl\u0131k \u00fccretleri yarg\u0131lama giderlerindendir. H\u00fck\u00fcm ve kararda yarg\u0131lama giderlerinin kimlere y\u00fckletilece\u011fi g\u00f6sterilir (CMK madde 324\/1-2, Y\u00f6netmelik madde 8\/3).<\/p>\n
g. Dava sonunda, kararla tarifeye dayan\u0131larak kar\u015f\u0131 tarafa y\u00fcklenecek vek\u00e2let \u00fccreti avukata aittir (1136 syk madde 164\/4). 1136 say\u0131l\u0131 Kanun’un 169. maddesinde yer alan “kar\u015f\u0131 tarafa y\u00fckletilme” kural\u0131n\u0131n ceza muhakemesi bak\u0131m\u0131ndan ilgili normu, CMK’n\u0131n 324. maddesi olup bu maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda belirtilen; “tarifesine g\u00f6re \u00f6denmesi gereken avukatl\u0131k \u00fccretleri” ifadesi ile CMK’da yarg\u0131lama gideri olarak kabul edilen avukatl\u0131k \u00fccretinin Asgari \u00dccret Tarifesi’ne g\u00f6re \u00f6denece\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n
h. Zikredilen d\u00fczenlemelerin, normlar hiyerar\u015fisi ba\u011flam\u0131nda bir \u00fcst norma ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fcl\u00fcp gere\u011fine tevess\u00fcl edilmedik\u00e7e uygulay\u0131c\u0131lar\u0131 ba\u011flayaca\u011f\u0131 her t\u00fcrl\u00fc tart\u0131\u015fmadan varestedir.<\/p>\n
Di\u011fer taraftan, m\u00fcdafii; “\u015e\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n ceza muhakemesinde savunmas\u0131n\u0131 yapan avukat\u0131” ifade etmektedir (CMK madde 2). Bu avukat\u0131n se\u00e7ilmi\u015f ya da g\u00f6revlendirilmi\u015f olmas\u0131n\u0131n hak ve sorumluluklar\u0131 itibar\u0131yla bir fark bulunmamaktad\u0131r. Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesinin kanuni dayana\u011f\u0131 olan 1136 say\u0131l\u0131 Kanun’un 168. maddesinde, asgar\u00ee \u00fccret belirleme hususunda zorunlu m\u00fcdafi ile se\u00e7ilmi\u015f\/vek\u00e2letnameli m\u00fcdafi aras\u0131nda herhangi bir ayr\u0131m yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r. Kural olarak tarifeler, m\u00fcdafie icra etti\u011fi hukuki yard\u0131m\u0131n kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olarak \u00f6denmesi gereken asgar\u00ee veya maktu \u00fccret tutar\u0131n\u0131 belirlerler.<\/p>\n
Bu miktar\u0131n, \u00fclkenin ekonomik ko\u015fullar\u0131 ve ihtilaf ba\u011flam\u0131nda b\u00fct\u00e7e dengeleri g\u00f6zetilerek belirlenmesi gerekti\u011finde \u015f\u00fcphe yoktur.<\/p>\n
Ancak unutulmamal\u0131d\u0131r ki; avukatl\u0131k, kamu hizmeti ve serbest bir meslektir. Avukat, yarg\u0131n\u0131n kurucu unsurlar\u0131ndan olan ba\u011f\u0131ms\u0131z savunmay\u0131 serbest\u00e7e temsil eder (1136 say\u0131l\u0131 kanun madde 1).<\/p>\n
\u0130HAS’\u0131n 6. maddesinden daha geni\u015f bir teminat alan\u0131 olu\u015fturarak kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen cezan\u0131n asgar\u00ee haddi kriterine g\u00f6re m\u00fcdafiin hukuki yard\u0131m\u0131n\u0131 zorunlu k\u0131lan hukuk sisteminin, bu hakk\u0131n etkin bi\u00e7imde kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 da garanti etti\u011fi s\u00f6ylenmelidir. Bu c\u00fcmleden olarak, se\u00e7ilmi\u015f m\u00fcdafii ile ayn\u0131 g\u00f6revi, ayn\u0131 \u015fartlarda eda eden, hatta baz\u0131 durumlarda (CMK madde 188 gibi) daha fazlas\u0131n\u0131 yapmak mecburiyeti bulunan zorunlu\/g\u00f6revlendirilmi\u015f m\u00fcdafiin alaca\u011f\u0131 \u00fccretin, se\u00e7ilmi\u015f m\u00fcdafii ile e\u015fit olmas\u0131 beklenmese de, yarg\u0131n\u0131n kurucu unsurlar\u0131ndan olan ba\u011f\u0131ms\u0131z savunmay\u0131 serbest\u00e7e temsil edebilmesi ad\u0131na, sarf edilen emek ve mesai ile orant\u0131l\u0131 ve meslek onuruna yara\u015f\u0131r bir miktara tekab\u00fcl etmesi gerekir. \u0130lgili Bakanl\u0131klar\u0131n ihtilaf konusu uygulamay\u0131 2025 y\u0131l\u0131nda da s\u00fcrd\u00fcregelmesi, bu bilin\u00e7 ve tercihin tezah\u00fcr\u00fc olarak de\u011ferlendirilmelidir.<\/p>\n
B. Somut Olayda Hukuki De\u011ferlendirme<\/p>\n
Uyu\u015fturucu madde ticareti yapmak su\u00e7undan eylemine uyan TCK\u2019n\u0131n 188\/3-4, 53, 54 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 iddia ve talebiyle d\u00fczenlenen iddianameye istinaden yarg\u0131lanan,<\/p>\n
CMK’n\u0131n 150. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 gere\u011fince yarg\u0131lama merciinin talebi \u00fczerine Baro taraf\u0131ndan kendisine zorunlu m\u00fcdafii g\u00f6revlendirilen ve fakat yarg\u0131lama sonucunda beraat eden san\u0131k lehine; 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 13., ilgili Y\u00f6netmelik’in 8 ve 9. maddeleri ile AA\u00dcT’nin 14\/4. maddesi gere\u011fince, “beraat eden ve vekil veya m\u00fcdafi ile temsil edilen san\u0131k yarar\u0131na Hazine aleyhine maktu avukatl\u0131k \u00fccretine h\u00fckmedilmesine, bu h\u00fckm\u00fcn, san\u0131\u011f\u0131n 4\/12\/2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu gere\u011fince g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafii bulunmas\u0131 durumunda kovu\u015fturma i\u00e7in Hazineden al\u0131nan \u00fccretin mahsubu suretiyle uygulanmas\u0131na” ili\u015fkin \u00d6zel Daire karar\u0131nda hukuki isabetsizlik bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan;<\/p>\n
Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n reddine karar verilmelidir.<\/p>\n
\u00c7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmayan d\u00f6rt Ceza Genel Kurulu \u00dcyesi; itiraz\u0131n kabul edilmesi gerekti\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle kar\u015f\u0131 oy kullanm\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n
VI. KARAR<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n
1- Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n REDD\u0130NE,<\/p>\n
2- Dosyan\u0131n, mahalline g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE,<\/p>\n
09.04.2025 tarihinde yap\u0131lan birinci m\u00fczakerede yasal ve yeterli \u00e7o\u011funluk sa\u011flanamad\u0131\u011f\u0131ndan, 22.04.2025 tarihinde yap\u0131lan ikinci m\u00fczakerede oy \u00e7oklu\u011fuyla karar verildi.<\/p>\n
\u200bT\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi taraf\u0131ndan (TBB), CMK kapsam\u0131nda g\u00f6revlendirilen m\u00fcdafiler i\u00e7in vek\u00e2letnameli avukatlarla e\u015fitli\u011fin sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 beraat\/kat\u0131lan yan vekalet \u00fccretine ili\u015fkin TBB Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesi’nin 14. maddesinin uygulanmas\u0131nda ya\u015fanan teredd\u00fctler ve mahkemelerdeki farkl\u0131 kararlar nedeniyle olu\u015fan \u00e7eli\u015fki, Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu (YCGK) karar\u0131yla sona erdi.\u00a0Hukuki Haber<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
YCGK karar\u0131nda, TBB’nin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc \u00e7er\u00e7evesinde \u015fu de\u011ferlendirme yer ald\u0131: “\u2026. avukatl\u0131k, kamu hizmeti ve serbest bir meslektir. Avukat, yarg\u0131n\u0131n kurucu unsurlar\u0131ndan olan ba\u011f\u0131ms\u0131z savunmay\u0131 serbest\u00e7e temsil eder (1136 say\u0131l\u0131 kanun madde 1). IHAS’\u0131n 6. maddesinden daha geni\u015f bir teminat alan\u0131 olu\u015fturarak kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen cezan\u0131n asgar\u00ee haddi kriterine g\u00f6re m\u00fcdafiin hukuki yard\u0131m\u0131n\u0131 zorunlu k\u0131lan hukuk sisteminin, bu hakk\u0131n etkin bi\u00e7imde kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 da garanti etti\u011fi s\u00f6ylenmelidir. Bu c\u00fcmleden olarak, se\u00e7ilmi\u015f m\u00fcdafii ile ayn\u0131 g\u00f6revi, ayn\u0131 \u015fartlarda eda eden, hatta baz\u0131 durumlarda (CMK madde 188 gibi) daha fazlas\u0131n\u0131 yapmak mecburiyeti bulunan zorunlu\/g\u00f6revlendirilmi\u015f m\u00fcdafiin alaca\u011f\u0131 \u00fccretin, se\u00e7ilmi\u015f m\u00fcdafii ile e\u015fit olmas\u0131 beklenmese de, yarg\u0131n\u0131n kurucu unsurlar\u0131ndan olan ba\u011f\u0131ms\u0131z savunmay\u0131 serbest\u00e7e temsil edebilmesi ad\u0131na, sarf edilen emek ve mesai ile orant\u0131l\u0131 ve meslek onuruna yara\u015f\u0131r bir miktara tekab\u00fcl etmesi gerekir. \u0130lgili Bakanl\u0131klar\u0131n ihtilaf konusu uygulamay\u0131 2025 y\u0131l\u0131nda da s\u00fcrd\u00fcregelmesi, bu bilin\u00e7 ve tercihin tezah\u00fcr\u00fc olarak de\u011ferlendirilmelidir.” T. C. Y A R G I T A Y C E Z A G E N E L K U R U L U T \u00dc R K M \u0130 L L E T \u0130 A D I N A Y A R G I T A Y \u0130 L \u00c2 M I \u0130T\u0130RAZ Esas No: 2025\/10-67 Karar …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-126381","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n