T.C.
Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2020/22423 E., 2021/152 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye ait hırsızlığın yapıldığı araçta sanığın parmak izinin çıkması karşısında, sanığın yargılama aşamasında değiştirdiği ”…oto yıkamada çalıştığım için parmak izim çıkmıştır…” biçimindeki savunması karşısında bu husus ve müştekinin suç tarihinde söz konusu oto yıkamaya aracını yıkatmaya götürüp götürmediği de yöntemince araştırılarak sonucuna göre sanığın savunmasına itibar edilip edilemeyeğine karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 18.01.2021 tarihli 2020/22423 Esas, 2021/152 Karar sayılı kararı Hukuki Haber
Haberin Alıntılandığı Kaynak: www.hukukihaber.net
TR 
EN 
DE 
UK 
RU