ANAYASA MAHKEMES\u0130 KARARI<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Esas Say\u0131s\u0131 : 2025\/38<\/p>\n
Karar Say\u0131s\u0131 : 2025\/34<\/p>\n
Karar Tarihi : 11\/2\/2025<\/p>\n
R.G. Tarih – Say\u0131 : Tebli\u011f edildi.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u0130T\u0130RAZ YOLUNA BA\u015eVURAN: \u0130stanbul B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi<\/p>\n
\u0130T\u0130RAZIN KONUSU: A. 4\/12\/2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019na 20\/7\/2017 tarihli ve 7035 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 23. maddesiyle eklenen 308\/A maddesinin,<\/p>\n
B. 26\/9\/2004 tarihli ve 5235 say\u0131l\u0131 Adl\u00ee Yarg\u0131 \u0130lk Derece Mahkemeleri ile B\u00f6lge Adliye Mahkemelerinin Kurulu\u015f, G\u00f6rev ve Yetkileri Hakk\u0131nda Kanun\u2019un 34. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (2) numaral\u0131 bendinin,<\/p>\n
Anayasa\u2019n\u0131n 9., 10., 11., 36., 37., 38., 40., 138., 139., 140., 141. ve 142. maddelerine ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclerek iptallerine karar verilmesi talebidir.<\/p>\n
OLAY: Kasten yaralama ve ki\u015fiyi h\u00fcrriyetinden yoksun b\u0131rakma su\u00e7lar\u0131ndan a\u00e7\u0131lan davan\u0131n istinaf incelemesinde itiraz konusu kurallar\u0131n Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu kan\u0131s\u0131na varan Mahkeme, iptalleri i\u00e7in ba\u015fvurmu\u015ftur.<\/p>\n
I. \u0130PTAL\u0130 \u0130STENEN KANUN H\u00dcK\u00dcMLER\u0130 <\/p>\n
1. 5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un itiraz konusu 308\/A maddesi \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
\u00a0\u201cB\u00f6lge adliye mahkemesi Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n itiraz yetkisi<\/p>\n
Madde 308\/A- (Ek: 20\/7\/2017-7035\/23 md.)<\/p>\n
\u00a0(1) (De\u011fi\u015fik c\u00fcmle: 28\/3\/2023-7445\/22 md.) B\u00f6lge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 b\u00f6lge adliye mahkemesi Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131, re\u2019sen veya istem \u00fczerine, karar\u0131n kendisine verildi\u011fi tarihten itibaren bir ay i\u00e7inde karar\u0131 veren daireye itiraz edebilir. San\u0131\u011f\u0131n lehine itirazda s\u00fcre aranmaz. (Ek c\u00fcmleler: 28\/3\/2023-7445\/22 md.) San\u0131k aleyhine itiraz edilebilmesi i\u00e7in karar\u0131 etkileyecek nitelikte esasl\u0131 bir hatan\u0131n bulunmas\u0131 zorunlu olup, bu itiraz san\u0131k veya m\u00fcdafiine daire taraf\u0131ndan tebli\u011f olunur. Tebligat, ilgililerin dava dosyas\u0131ndan belirlenen son adreslerine yap\u0131lmas\u0131yla ge\u00e7erli olur. \u0130lgililer, tebli\u011fden itibaren iki hafta i\u00e7inde yaz\u0131l\u0131 olarak cevap verebilir. (De\u011fi\u015fik c\u00fcmleler: 17\/10\/2019-7188\/30 md.) Daire, m\u00fcmk\u00fcn olan en k\u0131sa s\u00fcrede itiraz\u0131 inceler ve yerinde g\u00f6r\u00fcrse karar\u0131n\u0131 d\u00fczeltir; g\u00f6rmezse dosyay\u0131 itiraz\u0131 incelemek \u00fczere ceza daireleri ba\u015fkanlar kuruluna g\u00f6nderir. Kurula g\u00f6nderilen itiraz hakk\u0131nda, karar\u0131na itiraz edilen dairenin ba\u015fkan\u0131 veya g\u00f6revlendirece\u011fi \u00fcye taraf\u0131ndan kurula sunulmak \u00fczere bir rapor haz\u0131rlan\u0131r. (Ek c\u00fcmleler: 17\/10\/2019-7188\/30 md.) Kurulun itiraz\u0131n kabul\u00fcne ili\u015fkin kararlar\u0131, gere\u011fi i\u00e7in dairesine g\u00f6nderilir. Kurulun verdi\u011fi kararlar kesindir. D\u00f6rtten fazla ceza dairesi olan b\u00f6lge adliye mahkemelerinde H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kurulu taraf\u0131ndan daire ba\u015fkanlar\u0131 aras\u0131ndan belirlenen ve d\u00f6rt \u00fcyeden olu\u015fan ba\u015fkanlar kurulu bu incelemeyi yapar. Ba\u015fkanlar kurulunun bu maddeye ili\u015fkin \u00e7al\u0131\u015fma usul ve esaslar\u0131, H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kurulu taraf\u0131ndan belirlenir.\u201d<\/p>\n
2. 5235 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un itiraz konusu kural\u0131n da yer ald\u0131\u011f\u0131 34. maddesi \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
\u00a0\u201cBa\u015fkan\u0131n g\u00f6revleri<\/p>\n
Madde 34- B\u00f6lge adliye mahkemesi ba\u015fkan\u0131n\u0131n g\u00f6revleri \u015funlard\u0131r:<\/p>\n
1. Mahkemeyi temsil etmek, <\/p>\n
2. B\u00f6lge adliye mahkemesi ceza daireleri ba\u015fkanlar kurulu ve hukuk daireleri ba\u015fkanlar kuruluna ve adalet komisyonuna ba\u015fkanl\u0131k etmek, ceza daireleri ba\u015fkanlar kurulu ve hukuk daireleri ba\u015fkanlar kurulu ile komisyon kararlar\u0131n\u0131 y\u00fcr\u00fctmek,<\/p>\n
3. Mahkemenin uyumlu, verimli ve d\u00fczenli \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 sa\u011flamak, genel y\u00f6netim i\u015flerini y\u00fcr\u00fctmek ve bu yolda uygun g\u00f6rece\u011fi \u00f6nlemleri almak,<\/p>\n
4. (Ek: 15\/8\/2016-KHK-674\/9 md.; Aynen kabul: 10\/11\/2016-6758\/9 md.) Hukuk\u00ee veya fiil\u00ee nedenlerle bir dairenin kendi \u00fcyeleri ile toplanamad\u0131\u011f\u0131 h\u00e2llerde ilgisine g\u00f6re di\u011fer dairelerden k\u0131dem ve s\u0131raya g\u00f6re \u00fcye g\u00f6revlendirmek, <\/p>\n
5. B\u00f6lge adliye mahkemesi memurlar\u0131n\u0131 denetlemek veya denetletmek, personelden kendisine do\u011frudan ba\u011fl\u0131 olanlar hakk\u0131nda ilgili kanunda belirtilen disiplin cezalar\u0131n\u0131 uygulamak, <\/p>\n
6. H\u00fckme ba\u011flanan i\u015flerde adl\u00ee yarg\u0131 ilk derece mahkeme h\u00e2kim ve savc\u0131lar\u0131na verilen not fi\u015flerini mercilerine g\u00f6ndermek, <\/p>\n
7. Kanunlarla verilen di\u011fer g\u00f6revleri yapmak.\u201d<\/p>\n
II. \u0130LK \u0130NCELEME<\/p>\n
1. Anayasa Mahkemesi \u0130\u00e7t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca yap\u0131lan ilk inceleme toplant\u0131s\u0131nda ba\u015fvuru karar\u0131 ve ekleri, Raport\u00f6r Muhammed Nuri \u00d6ZG\u00dcR taraf\u0131ndan haz\u0131rlanan ilk inceleme raporu ve itiraz konusu kanun h\u00fckm\u00fc okunup incelendikten sonra gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
2. Anayasa\u2019n\u0131n 152. ile 30\/3\/2011 tarihli ve 6216 say\u0131l\u0131 Anayasa Mahkemesinin Kurulu\u015fu ve Yarg\u0131lama Usulleri Hakk\u0131nda Kanun\u2019un 40. maddelerine g\u00f6re bir davaya bakmakta olan mahkeme, bu dava sebebiyle uygulanacak bir kanunun veya Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 kararnamesinin h\u00fck\u00fcmlerini Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131 g\u00f6rmesi h\u00e2linde veya taraflardan birinin ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc ayk\u0131r\u0131l\u0131k iddias\u0131n\u0131n ciddi oldu\u011fu kan\u0131s\u0131na varmas\u0131 durumunda bu h\u00fck\u00fcmlerin iptalleri i\u00e7in Anayasa Mahkemesine ba\u015fvurmaya yetkilidir. Ancak an\u0131lan maddeler uyar\u0131nca bir mahkemenin Anayasa Mahkemesine ba\u015fvurabilmesi i\u00e7in elinde y\u00f6ntemince a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f ve mahkemenin g\u00f6rev alan\u0131na giren bir davan\u0131n bulunmas\u0131, iptali talep edilen kural\u0131n da o davada uygulanacak olmas\u0131 gerekir. Uygulanacak kural ise bak\u0131lmakta olan davan\u0131n de\u011fi\u015fik evrelerinde ortaya \u00e7\u0131kan sorunlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcnde veya davay\u0131 sonu\u00e7land\u0131rmada olumlu ya da olumsuz y\u00f6nde etki yapacak nitelikte bulunan kurallard\u0131r.<\/p>\n
3. \u0130tiraz yoluna ba\u015fvuran Mahkeme 5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 308\/A maddesi ile 5235 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 34. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (2) numaral\u0131 bendinin iptallerini talep etmi\u015ftir. 5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 308\/A maddesinde b\u00f6lge adliye mahkemesi Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n itiraz yetkisi d\u00fczenlenmi\u015ftir. 5235 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 34. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n itiraz konusu (2) numaral\u0131 bendinde ise b\u00f6lge adliye mahkemesi ceza daireleri ba\u015fkanlar kurulu ve hukuk daireleri ba\u015fkanlar kuruluna ve adalet komisyonuna ba\u015fkanl\u0131k etmek, ceza daireleri ba\u015fkanlar kurulu ve hukuk daireleri ba\u015fkanlar kurulu ile komisyon kararlar\u0131n\u0131 y\u00fcr\u00fctmek b\u00f6lge adliye mahkemesi ba\u015fkan\u0131n\u0131n g\u00f6revleri aras\u0131nda say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
4. Bak\u0131lmakta olan davada B\u00f6lge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n itiraz\u0131 B\u00f6lge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Ba\u015fkanlar Kurulu taraf\u0131ndan kabul edilmi\u015f; karar, gere\u011fi i\u00e7in itiraz yoluna ba\u015fvuran Mahkemeye g\u00f6nderilmi\u015ftir. Davan\u0131n bulundu\u011fu a\u015fama itibar\u0131yla b\u00f6lge adliye mahkemesi Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n itiraz yetkisini d\u00fczenleyen kural ile b\u00f6lge adliye mahkemesi ba\u015fkan\u0131n\u0131n g\u00f6revlerinden birini belirleyen kural\u0131n bak\u0131lmakta olan davada uygulanma imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/p>\n
5. A\u00e7\u0131klanan nedenle kurallar\u0131n itiraz ba\u015fvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta oldu\u011fu davada uygulanma imk\u00e2n\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan ba\u015fvurunun Mahkemenin yetkisizli\u011fi nedeniyle reddi gerekir.<\/p>\n
III. H\u00dcK\u00dcM<\/p>\n
A. 4\/12\/2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019na 20\/7\/2017 tarihli ve 7035 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 23. maddesiyle eklenen 308\/A maddesinin,<\/p>\n
B. 26\/9\/2004 tarihli ve 5235 say\u0131l\u0131 Adl\u00ee Yarg\u0131 \u0130lk Derece Mahkemeleri ile B\u00f6lge Adliye Mahkemelerinin Kurulu\u015f, G\u00f6rev ve Yetkileri Hakk\u0131nda Kanun\u2019un 34. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (2) numaral\u0131 bendinin,<\/p>\n
itiraz ba\u015fvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta oldu\u011fu davada uygulanma imk\u00e2n\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan ba\u015fvurunun Mahkemenin yetkisizli\u011fi nedeniyle REDD\u0130NE 11\/2\/2025 tarihinde OYB\u0130RL\u0130\u011e\u0130YLE karar verildi.<\/p>\n
Ba\u015fkan<\/p>\n
Kadir \u00d6ZKAYA<\/p>\n
Ba\u015fkanvekili<\/p>\n
Hasan Tahsin G\u00d6KCAN<\/p>\n
Ba\u015fkanvekili<\/p>\n
Basri BA\u011eCI<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Engin YILDIRIM<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
R\u0131dvan G\u00dcLE\u00c7<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Recai AKYEL<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Yusuf \u015eevki HAKYEMEZ<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Y\u0131ld\u0131z SEFER\u0130NO\u011eLU<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Selahaddin MENTE\u015e<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
\u0130rfan F\u0130DAN<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Kenan YA\u015eAR<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Muhterem \u0130NCE<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Y\u0131lmaz AK\u00c7\u0130L<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
\u00d6mer \u00c7INAR<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Metin KIRATLI<\/p>\n
\u200bAnayasa Mahkemesi’nin 11\/2\/2025 tarihli, 2025\/38 esas – 2025\/34 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ANAYASA MAHKEMES\u0130 KARARI \u00a0 Esas Say\u0131s\u0131 : 2025\/38 Karar Say\u0131s\u0131 : 2025\/34 Karar Tarihi : 11\/2\/2025 R.G. Tarih – Say\u0131 : Tebli\u011f edildi. \u00a0 \u0130T\u0130RAZ YOLUNA BA\u015eVURAN: \u0130stanbul B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi \u0130T\u0130RAZIN KONUSU: A. 4\/12\/2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019na 20\/7\/2017 tarihli ve 7035 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 23. maddesiyle eklenen 308\/A maddesinin, B. 26\/9\/2004 tarihli ve 5235 say\u0131l\u0131 Adl\u00ee Yarg\u0131 \u0130lk Derece Mahkemeleri ile B\u00f6lge Adliye Mahkemelerinin Kurulu\u015f, G\u00f6rev ve Yetkileri Hakk\u0131nda Kanun\u2019un 34. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (2) numaral\u0131 bendinin, Anayasa\u2019n\u0131n 9., 10., 11., 36., 37., 38., 40., 138., 139., 140., 141. ve 142. maddelerine ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclerek iptallerine karar verilmesi talebidir. OLAY: Kasten yaralama ve ki\u015fiyi h\u00fcrriyetinden yoksun b\u0131rakma su\u00e7lar\u0131ndan a\u00e7\u0131lan davan\u0131n istinaf incelemesinde itiraz konusu kurallar\u0131n Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu kan\u0131s\u0131na varan Mahkeme, iptalleri i\u00e7in ba\u015fvurmu\u015ftur. I. \u0130PTAL\u0130 \u0130STENEN KANUN H\u00dcK\u00dcMLER\u0130 1. 5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un itiraz konusu 308\/A maddesi \u015f\u00f6yledir: \u00a0\u201cB\u00f6lge adliye mahkemesi Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n itiraz yetkisi Madde 308\/A- (Ek: 20\/7\/2017-7035\/23 md.) \u00a0(1) (De\u011fi\u015fik c\u00fcmle: 28\/3\/2023-7445\/22 md.) B\u00f6lge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 b\u00f6lge adliye mahkemesi Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131, re\u2019sen veya istem \u00fczerine, karar\u0131n kendisine verildi\u011fi tarihten itibaren bir ay i\u00e7inde karar\u0131 veren daireye itiraz edebilir. San\u0131\u011f\u0131n lehine itirazda s\u00fcre aranmaz. (Ek c\u00fcmleler: …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-72493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n