T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130<\/p>\n
ANAYASA MAHKEMES\u0130<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00d6ZCAN \u015eAHANO\u011eLU BA\u015eVURUSU<\/p>\n
(Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2022\/19234)<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Karar Tarihi: 28\/11\/2024<\/p>\n
B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ba\u015fkan<\/p>\n
:<\/p>\n
Hasan Tahsin G\u00d6KCAN<\/p>\n
\u00dcyeler<\/p>\n
:<\/p>\n
Recai AKYEL<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Yusuf \u015eevki HAKYEMEZ<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u0130rfan F\u0130DAN<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Y\u0131lmaz AK\u00c7\u0130L<\/p>\n
Raport\u00f6r<\/p>\n
:<\/p>\n
Y\u00fccel ARSLAN<\/p>\n
Ba\u015fvurucu<\/p>\n
:<\/p>\n
\u00d6zcan \u015eAHANO\u011eLU<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
I. BA\u015eVURUNUN \u00d6ZET\u0130<\/p>\n
1. Ba\u015fvuru, ziyaret g\u00fcn\u00fcn\u00fcn \u00f6\u011frenim g\u00f6ren \u00e7ocu\u011fuyla g\u00f6r\u00fc\u015fmeyi sa\u011flayacak \u015fekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi iddias\u0131na ili\u015fkindir.<\/p>\n
A. Bireysel Ba\u015fvuruya Konu S\u00fcre\u00e7<\/p>\n
2. H\u00fck\u00fcml\u00fc olarak Tekirda\u011f 2 Numaral\u0131 F Tipi Y\u00fcksek G\u00fcvenlikli Ceza \u0130nfaz Kurumunda bulunan ba\u015fvurucu, k\u0131z\u0131n\u0131n e\u011fitim durumu nedeniyle hafta i\u00e7i olarak belirlenen ziyaret g\u00fcn\u00fcn\u00fcn hafta sonuna al\u0131nmas\u0131 i\u00e7in 7\/9\/2021 tarihinde ceza infaz kurumuna (Kurum) m\u00fcracaat etmi\u015ftir. Kurum, \u0130dare ve G\u00f6zlem Kurulu (Kurul) 7\/10\/2021 tarihli karar\u0131yla ba\u015fvurucunun talebini COVID-19 pandemi tedbirleri ve pandemi s\u00fcrecinde ba\u015flayan izole \u00e7al\u0131\u015fma \u015fekli ve personel durumu, kurum g\u00fcvenli\u011fi ve kapasitesini dikkate ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek hafta sonu ziyaret yap\u0131lmas\u0131n\u0131n mevcut \u015fartlarda uygun olmayaca\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle reddetmi\u015ftir.<\/p>\n
3. Ba\u015fvurucu, hafta sonu g\u00f6r\u00fc\u015f yapma hakk\u0131 verilmemesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu belirterek Tekirda\u011f 1. \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fine (H\u00e2kimlik) \u015fik\u00e2yette bulunmu\u015ftur. H\u00e2kimlik 12\/12\/2021 tarihinde \u015fikayeti reddetmi\u015f ve karar\u0131n\u0131n gerek\u00e7esinde Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 (Bakanl\u0131k) Ceza ve Tevkif Evleri Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn 9\/11\/2021 tarihli yaz\u0131s\u0131 ile 15\/11\/2021 tarihinden itibaren ceza infaz kurumlar\u0131ndaki personel izolasyon uygulamas\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131larak normal \u00e7al\u0131\u015fma d\u00fczenine ge\u00e7ilmesinin istendi\u011fini ve Kurul karar\u0131n\u0131n karar tarihi itibar\u0131yla yerinde oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015fsa da ba\u015fvurucunun talebinin yeniden de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini belirtmi\u015ftir. H\u00e2kimlik, belirtilen gerek\u00e7elerle \u015fik\u00e2yet ba\u015fvurusunun reddine ve ba\u015fvurucunun talebinin idare ve g\u00f6zlem kurulunca yeniden de\u011ferlendirilmek \u00fczere karar\u0131n ve ba\u015fvurucunun dilek\u00e7esinin bir suretinin gere\u011fi i\u00e7in Kuruma g\u00f6nderilmesine karar vermi\u015ftir.<\/p>\n
4. Ba\u015fvurucu, karara kar\u015f\u0131 Tekirda\u011f 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesine (Mahkeme) itirazda bulunmu\u015f; Mahkeme 6\/1\/2022 tarihli karar\u0131 ile itiraz\u0131 reddetmi\u015ftir. Mahkeme karar gerek\u00e7esinde Kurulun 7\/10\/2021 tarihli karar\u0131n\u0131n Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 Ceza ve Tevkif Evleri Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn 9\/11\/2021 tarihli yaz\u0131s\u0131ndan (bkz. \u00a7 3) \u00f6nce al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131, o tarih itibar\u0131yla h\u00e2len pandemi tedbirleri uygulanmakta oldu\u011fundan karar\u0131n verildi\u011fi tarih itibar\u0131yla usul ve kanuna uygun oldu\u011funu belirterek itiraz\u0131 reddetmi\u015ftir. Bu karar, ba\u015fvurucuya 19\/1\/2022 tarihinde tebli\u011f edilmi\u015f olup ba\u015fvurucu 8\/2\/2022 tarihinde s\u00fcresinde bireysel ba\u015fvuruda bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
B. Bireysel Ba\u015fvuru Sonras\u0131 S\u00fcre\u00e7<\/p>\n
5. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc ve ekindeki belgeler ile ba\u015fvurucunun bu g\u00f6r\u00fc\u015fe kar\u015f\u0131 beyanlar\u0131ndan \u015fu tespitler yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r: Ba\u015fvurucu ile di\u011fer h\u00fck\u00fcml\u00fc ve tutuklular\u0131n hafta sonu g\u00f6r\u00fc\u015f yapma talepleri \u00fczerine Kurul 1\/12\/2021 tarihli karar ile personel durumu, kurum g\u00fcvenli\u011fi ve kapasitesini gerek\u00e7e g\u00f6stererek hafta sonu ziyaret yapma taleplerinin reddine karar vermi\u015ftir.<\/p>\n
6. Ba\u015fvurucu, Tekirda\u011f 2. \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fine (2. \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fi) \u015fik\u00e2yette bulunmu\u015ftur. 2. \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fi 17\/1\/2022 tarihinde \u015fik\u00e2yet ba\u015fvurusunu reddetmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu, H\u00e2kimli\u011fin karar\u0131na kar\u015f\u0131 Tekirda\u011f 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesine itiraz ba\u015fvurusunda bulunmu\u015ftur. Tekirda\u011f 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi 15\/2\/2022 tarihinde idarenin karar\u0131n\u0131 iptal etmi\u015f ve 2. \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011finin karar\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar vermi\u015ftir. Karar gerek\u00e7esinde Tekirda\u011f 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi, ba\u015fvurucunun e\u011fitim g\u00f6ren \u00e7ocuklar\u0131 ile hafta sonu g\u00f6r\u00fc\u015f yapmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnden talebinin aile hayat\u0131 b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc kapsam\u0131ndaki anayasal hakla ilgili oldu\u011funu, bu hususlar kapsam\u0131nda daha evvelden Anayasa mahkemesinin ihlal kararlar\u0131 bulundu\u011funu, her ne kadar COVID-19 salg\u0131n tedbirleri nedeniyle yeterli personelin olmad\u0131\u011f\u0131 \u015feklindeki Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 Ceza ve Tevkif Evleri Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc dikkate al\u0131nmak sureti ile \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fi taraf\u0131ndan ret karar\u0131 verilmi\u015fse de ceza infaz kurumlar\u0131nda normal kapal\u0131 ve a\u00e7\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015flerin 1\/12\/2021 tarihinde ba\u015flam\u0131\u015f olmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda bu hususun hafta sonu g\u00f6r\u00fc\u015flerini tamamen ortadan kald\u0131racak \u015fekilde yorumlanamayaca\u011f\u0131n\u0131, duruma g\u00f6re ve durumu gerektiren h\u00fck\u00fcml\u00fcler y\u00f6n\u00fcnden belli aral\u0131klarla baz\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerin hafta sonu yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini belirtmi\u015ftir.<\/p>\n
7. Bunun \u00fczerine Kurul 1\/3\/2022 tarihli karar\u0131 ile; ba\u015fvurucunun \u00e7ocu\u011fu ile g\u00f6r\u00fc\u015febilmesi i\u00e7in sal\u0131 g\u00fcnleri 13.00-14.00 saatleri aras\u0131ndaki ziyaretinin, ara d\u00f6nem ve yaz tatili d\u00f6nemleri haricindeki haftalarda t\u00fcm ziyaret\u00e7ileri ile cumartesi g\u00fcnleri 9.30-10.30 saatleri aras\u0131nda yapt\u0131r\u0131lmas\u0131na, ara d\u00f6nem tatili ve yaz tatili d\u00f6nemlerinde hafta sonu yerine normal ziyaret g\u00fcn\u00fcnde ziyaret yapt\u0131r\u0131lmas\u0131na karar vermi\u015ftir.<\/p>\n
8. \u00d6\u011frenim d\u00f6nemi boyunca uygulaman\u0131n bu y\u00f6nde tesis edildi\u011fi, yeni \u00f6\u011fretim d\u00f6nemi ba\u015flang\u0131c\u0131nda tekrardan talepte bulunan ba\u015fvurucu y\u00f6n\u00fcnden Kurulun 3\/10\/2022 tarihli karar\u0131 ile ba\u015fvurucunun sal\u0131 g\u00fcnleri 15.15-16.30 saatleri aras\u0131ndaki ziyaretinin, ara d\u00f6nem ve yaz tatili d\u00f6nemleri haricindeki haftalarda t\u00fcm ziyaret\u00e7ileri ile cumartesi g\u00fcnleri 9.00-10.15 saatleri aras\u0131nda yapt\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015ftir. Uygulaman\u0131n h\u00e2len bu \u015fekliyle devam etti\u011fi Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f yaz\u0131s\u0131ndan anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
9. Ba\u015fvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin B\u00f6l\u00fcm taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
II. DE\u011eERLEND\u0130RME<\/p>\n
10. \u00d6deme g\u00fcc\u00fcnden yoksun oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan ba\u015fvurucunun adli yard\u0131m talebinin kabul\u00fcne karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
11. Ba\u015fvurucu, k\u0131z\u0131n\u0131n \u00f6rg\u00fcn e\u011fitime (ilkokul 4. s\u0131n\u0131f) devam etmesi nedeniyle hafta i\u00e7i g\u00f6r\u00fc\u015fe gelemedi\u011fini, hafta sonu g\u00f6r\u00fc\u015f yap\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin talebinin haks\u0131z \u015fekilde reddedildi\u011fini belirterek \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131, e\u011fitim hakk\u0131 ve di\u011fer baz\u0131 anayasal haklar\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini iddia etmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu 7\/9\/2021 tarihinden bireysel ba\u015fvuru tarihine kadar e\u011fitim g\u00f6rmekte olan k\u0131z\u0131yla hafta i\u00e7i g\u00f6r\u00fc\u015f yapmak zorunda b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, k\u0131z\u0131n\u0131n hafta i\u00e7i gelemedi\u011fi g\u00fcnler g\u00f6r\u00fc\u015femediklerini, geldi\u011fi g\u00fcnlerde ise k\u0131z\u0131n\u0131n e\u011fitiminden mahrum kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir.<\/p>\n
12. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde, \u00f6ncelikle ba\u015fvurucunun halihaz\u0131rda t\u00fcm ziyaret\u00e7ileri ile cumartesi g\u00fcnleri g\u00f6r\u00fc\u015febildi\u011fi, bu nedenle ba\u015fvurucunun h\u00e2len ma\u011fdur s\u0131fat\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n yap\u0131lacak kabul edilebilirlik incelemesinde de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fi belirtilmi\u015ftir. G\u00f6r\u00fc\u015fte, iddialar\u0131n aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131 kapsam\u0131nda incelenmesi gerekti\u011fi, e\u011fitim hakk\u0131 y\u00f6n\u00fcnden ayr\u0131ca inceleme yap\u0131lmas\u0131 h\u00e2linde ba\u015fvurucunun ihlal edildi\u011fini ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc hak nedeniyle ki\u015fisel olarak ve do\u011frudan etkilenip etkilenmedi\u011fi, k\u0131z\u0131n\u0131n s\u00f6z konusu hak nedeniyle ki\u015fisel olarak ve do\u011frudan etkilendi\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcl\u00fcyorsa da do\u011frudan bireysel ba\u015fvuruda bulunmas\u0131 gerekip gerekmedi\u011fi yahut somut olay\u0131n ko\u015fullar\u0131 ve hakk\u0131n niteli\u011fi itibar\u0131yla dolayl\u0131 bir ma\u011fduriyet bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 hususlar\u0131n\u0131n ba\u015fvurucunun ma\u011fdur s\u0131fat\u0131 y\u00f6n\u00fcnden yap\u0131lacak incelemede dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
13. G\u00f6r\u00fc\u015fte, ba\u015fvurucunun bireysel ba\u015fvuru formunda soyut \u015fekilde e\u011fitim hakk\u0131 ile \u00f6zel hayata ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini iddia etti\u011fi, s\u00f6z konusu haklar\u0131n hangi somut olay ve olgularla, ne \u015fekilde ihlal edilmi\u015f oldu\u011funu ve kendisi \u00fczerinde ne \u015fekilde olumsuz bir etkisinin bulundu\u011funu yeterli bir bi\u00e7imde a\u00e7\u0131klamad\u0131\u011f\u0131 belirtilerek ba\u015fvurucunun iddialar\u0131n\u0131n temellendirilmemi\u015f \u015fik\u00e2yet niteli\u011finde olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususunun yap\u0131lacak de\u011ferlendirmede dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi ifade edilmi\u015ftir. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde devamla ba\u015fvurucunun \u00f6zel ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131 ile Kurumun g\u00fcvenli\u011fi ve disiplini sa\u011flama amac\u0131 aras\u0131nda adil bir denge sa\u011flan\u0131p sa\u011flanmad\u0131\u011f\u0131 hususu incelenirken olay tarihi ve \u00f6ncesindeki pandemi ko\u015fullar\u0131na ili\u015fkin bilgilerin g\u00f6z\u00f6n\u00fcnde bulundurulmas\u0131n\u0131n uygun olaca\u011f\u0131 de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n
14. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 beyan\u0131nda ba\u015fvurucu kabul edilebilirlik y\u00f6n\u00fcnden Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde belirtilen hususlara cevaben Kurumun, \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011finin yeniden de\u011ferlendirme yap\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki karar\u0131 \u00fczerine yeniden yapt\u0131\u011f\u0131 ba\u015fvuruyu reddetti\u011fini; COVID-19 pandemi \u00f6nlemleri al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, personelin izole ve vardiyal\u0131 sisteme ge\u00e7erek \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 ve d\u00fcnya genelinde a\u015f\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemde dahi \u00e7ocu\u011fuyla hafta sonu g\u00f6r\u00fc\u015febildi\u011fini ve ma\u011fduriyetinin devam etti\u011fini belirterek iddialar\u0131n\u0131 temellendirdi\u011fini ifade etmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu talebinin reddine ili\u015fkin Kurul’un 7\/10\/2021 tarihli karar\u0131ndan itibaren k\u0131z\u0131n\u0131n ziyaretine geldi\u011fi g\u00fcnleri g\u00f6sterir belgeleri dilek\u00e7esi ekinde sunmu\u015f ve bireysel ba\u015fvuru formundaki ifadelerini tekrar etmi\u015ftir.<\/p>\n
15. Ba\u015fvuru konusu \u00f6z\u00fc itibar\u0131yla ba\u015fvurucunun \u00f6rg\u00fcn e\u011fitime devam eden k\u0131z\u0131yla hafta i\u00e7i belirlenen saatlerde g\u00f6r\u00fc\u015fememesine ili\u015fkin oldu\u011fundan iddialar bir b\u00fct\u00fcn olarak aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131 kapsam\u0131nda incelenmi\u015ftir.<\/p>\n
16. Hakimlik karar\u0131nda (bkz. \u00a7 3), Kurul karar\u0131n\u0131n karar tarihi itibar\u0131yla yerinde oldu\u011fu belirtilmi\u015f, ba\u015fvurucunun talebinin yeniden de\u011ferlendirilmesi i\u00e7in karar\u0131n ve ba\u015fvurucunun dilek\u00e7esinin bir suretinin gere\u011fi i\u00e7in kuruma g\u00f6nderilmesine h\u00fckmedilmi\u015ftir. Tekirda\u011f 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi taraf\u0131ndan uygun bulunan \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011finin verdi\u011fi s\u00f6z konusu karar ile ba\u015fvurucunun talebinin de\u011ferlendirilmesi yeniden Kurumun takdirine b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla bahse konu karar ba\u015fvurucunun ma\u011fduriyetini ortadan kald\u0131ran bir sonu\u00e7 do\u011furmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
17. Ayr\u0131ca ba\u015fvurucunun Kuruma ba\u015fvuru tarihi olan 7\/9\/2021 tarihinden \u00e7ocu\u011fu ile hafta sonu g\u00f6r\u00fc\u015febilmesine imk\u00e2n tan\u0131yan Kurul’un karar tarihi olan 1\/3\/2022 tarihine kadar \u00f6\u011frenim g\u00f6ren \u00e7ocu\u011fuyla hafta i\u00e7i g\u00f6r\u00fc\u015fmek zorunda kald\u0131\u011f\u0131 ya da \u00e7ocu\u011funun \u00f6\u011frenimi nedeniyle g\u00f6r\u00fc\u015femedi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f olup 1\/3\/2022’den itibaren bu konudaki ma\u011fduriyeti giderilmi\u015f olsa bile s\u00f6z konusu d\u00f6nemde aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131 bak\u0131m\u0131ndan ba\u015fvurucunun g\u00fcncel bir hakk\u0131n\u0131n muhtel oldu\u011fu ve bundan dolay\u0131 ba\u015fvurucunun ki\u015fisel olarak ve do\u011frudan etkilendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan ba\u015fvurucunun ma\u011fdur stat\u00fcs\u00fcn\u00fcn bulundu\u011fu kabul edilmelidir (Onur Do\u011fanay, B. No: 2013\/1977, 9\/1\/2014, \u00a7 42).<\/p>\n
18. A\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olmad\u0131\u011f\u0131 ve kabul edilemezli\u011fine karar verilmesini gerektirecek ba\u015fka bir neden de bulunmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lan ba\u015fvurunun kabul edilebilir oldu\u011funa karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
19. H\u00fck\u00fcml\u00fc ve tutuklular\u0131n haftal\u0131k telefon g\u00f6r\u00fc\u015fme g\u00fcn ve saatlerinin \u00f6\u011frenim g\u00f6ren \u00e7ocuklar\u0131yla g\u00f6r\u00fc\u015fme sa\u011flayacak \u015fekilde tespit edilmesi gerekti\u011fine ili\u015fkin genel ilkeler Anayasa Mahkemesinin Yeliz Erten (B. No: 2020\/99, 11\/3\/2021, \u00a7\u00a7 34-38) karar\u0131nda a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu ba\u011flamda Anayasa\u2019n\u0131n 20. ve 41. maddeleri ebeveynin \u00e7ocuklar\u0131yla b\u00fct\u00fcnle\u015fmesinin sa\u011flanmas\u0131 amac\u0131yla tedbirler al\u0131nmas\u0131n\u0131 isteme hakk\u0131n\u0131 ve kamusal makamlar\u0131n bu t\u00fcr tedbirleri alma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc i\u00e7ermektedir. Mahkemeler, idari makamlar ve yasama organ\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lan ve \u00e7ocuklar\u0131 ilgilendiren b\u00fct\u00fcn faaliyetlerde \u00e7ocu\u011fun \u00fcst\u00fcn yarar\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmesi ve aile ili\u015fkilerinin s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesini sa\u011flayacak \u015fekilde hareket edilmesi devletin pozitif y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerinin gere\u011fidir. H\u00fck\u00fcml\u00fc ve tutuklular\u0131n baz\u0131 haklar\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131, tutulman\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz sonucu olsa da ceza infaz kurumu idaresi h\u00fck\u00fcml\u00fc ve tutuklular\u0131n ailesiyle temas\u0131n\u0131 sa\u011flayacak tedbirler almak zorundad\u0131r. Bu tedbirler al\u0131n\u0131rken \u00e7ocu\u011fun y\u00fcksek yarar\u0131 g\u00f6zetilerek kamu d\u00fczeni ve su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi ile aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131 aras\u0131nda adil bir denge sa\u011flanmal\u0131 ve bu konuda ilgili ve yeterli gerek\u00e7eler ortaya konmal\u0131d\u0131r. Telefonla g\u00f6r\u00fc\u015fme hakk\u0131 konusunda tespit edilen bu ilkeler, a\u00e7\u0131k ve kapal\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerin \u00e7ocuk ve ebeveynin aile ba\u011flar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrecek \u015fekilde temas etmesini sa\u011flamas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan da ge\u00e7erlidir.<\/p>\n
20. Ba\u015fvurucunun \u00e7ocu\u011funun \u00f6rg\u00fcn e\u011fitime devam etti\u011fi ve ziyaret hakk\u0131n\u0131n hafta i\u00e7i kulland\u0131r\u0131lmas\u0131 nedeniyle \u00e7ocu\u011fun ba\u015fvurucuyla e\u011fitimini aksatmaks\u0131z\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015femedi\u011fi konusunda bir teredd\u00fct bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
21. Ba\u015fvurucunun talebi Kurul taraf\u0131ndan pandemi tedbirleri ve pandemi s\u00fcreciyle ba\u015flayan izole ve vardiyal\u0131 \u00e7al\u0131\u015fma sistemi, personel yetersizli\u011fi, g\u00fcvenlik zaaf\u0131 gibi nedenlerle reddedilmi\u015f ise de hafta sonu g\u00f6rev yapan personelin say\u0131s\u0131 ve g\u00f6revlerine dair somut bilgilere kararda yer verilmemi\u015f; ya\u015fanaca\u011f\u0131 belirtilen g\u00fcvenlik sorunu hakk\u0131nda genel ifadeler d\u0131\u015f\u0131nda \u00e7ocu\u011fun \u00fcst\u00fcn yarar\u0131n\u0131 da g\u00f6zeten ilgili ve yeterli bir gerek\u00e7e ya da g\u00fcvenlik riskine ili\u015fkin somut bir veri ortaya konulamam\u0131\u015ft\u0131r. Ziyaret g\u00fcn\u00fcn\u00fcn hafta sonuna denk gelecek \u015fekilde ayarlanmas\u0131n\u0131n Kurumun g\u00fcvenli\u011fini ne \u015fekilde tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrece\u011fi, ilgili kararlarda somut ve yeterli \u015fekilde a\u00e7\u0131klanmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
22. Ayr\u0131ca pandemi s\u00fcreciyle ba\u015flayan tedbirler y\u00f6n\u00fcnden Kurul’un gerek\u00e7esine ili\u015fkin olarak belirtmek gerekir ki Anayasa Mahkemesi 11\/3\/2020 tarihinden sonraki s\u00fcre\u00e7te COVID-19 salg\u0131n\u0131 nedeniyle Ceza \u0130nfaz Kurumlar\u0131nda uygulanan a\u00e7\u0131k ve kapal\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f hakk\u0131na y\u00f6nelik k\u0131s\u0131tlamalar\u0131n aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131na m\u00fcdahale olu\u015fturdu\u011funu kabul etmi\u015f (Yunus Bulut, B. No: 2020\/38826, 20\/7\/2023, \u00a7 42) ve ilgili kanuni d\u00fczenlemenin mahpuslar\u0131n ziyaret hakk\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ya da engellenmesi konusunda idari makamlara a\u00e7\u0131k ve genel bir yetki vermedi\u011fini, aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131na yap\u0131lan bu m\u00fcdahalenin salt idari makamlar\u0131n kararlar\u0131na dayand\u0131\u011f\u0131n\u0131 tespit ederek m\u00fcdahalenin kanuni dayana\u011f\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131na karar vermi\u015ftir (Yunus Bulut, \u00a7\u00a7 55, 57, 58).<\/p>\n
23. Yukar\u0131daki bilgiler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, idarenin uygulamas\u0131 ile yarg\u0131 kararlar\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde \u00e7ocu\u011fun \u00fcst\u00fcn yarar\u0131 g\u00f6zetilerek aile ili\u015fkilerinin devaml\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 sa\u011flayacak \u015fekilde hareket edilmedi\u011fi, ba\u015fvurucunun talebinin neden kar\u015f\u0131lanamad\u0131\u011f\u0131 hususunda s\u00f6z konusu kararlarda ilgili ve yeterli bir gerek\u00e7e sunulmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131 bak\u0131m\u0131ndan devletten beklenen pozitif y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerin yerine getirilmedi\u011fi sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
24. A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle Anayasa\u2019n\u0131n 20. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
III. G\u0130DER\u0130M<\/p>\n
25. Ba\u015fvurucu; ihlalin tespitine, yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131na karar verilmesi talebinde bulunmu\u015f ayr\u0131ca her bir hak ihlal i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 20.000 TL manevi tazminat \u00f6denmesini talep etmi\u015ftir.<\/p>\n
26. Ba\u015fvurucu 1\/3\/2022 tarihinden itibaren Kurul karar\u0131yla yap\u0131lan d\u00fczenleme sonucu \u00e7ocu\u011fuyla hafta sonu g\u00f6r\u00fc\u015fme imk\u00e2n\u0131na kavu\u015ftu\u011fundan ba\u015fvuruda tespit edilen hak ihlalinin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131nda hukuki yarar bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
27. \u00d6te yandan ihlalin niteli\u011fi dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda ba\u015fvurucuya talebiyle ba\u011fl\u0131 olmak \u00fczere net 20.000 TL manevi tazminat\u0131n \u00f6denmesi gerekti\u011fi sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
IV. H\u00dcK\u00dcM<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle;<\/p>\n
A. Adli yard\u0131m talebinin KABUL\u00dcNE,<\/p>\n
B. Aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin iddian\u0131n KABUL ED\u0130LEB\u0130L\u0130R OLDU\u011eUNA,<\/p>\n
C. Anayasa\u2019n\u0131n 20. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n \u0130HLAL ED\u0130LD\u0130\u011e\u0130NE,<\/p>\n
D. Ba\u015fvurucuya net 20.000 TL manevi tazminat \u00d6DENMES\u0130NE, tazminata ili\u015fkin di\u011fer taleplerin REDD\u0130NE,<\/p>\n
E. \u00d6demenin karar\u0131n tebli\u011fini takiben ba\u015fvurucunun Hazine ve Maliye Bakanl\u0131\u011f\u0131na ba\u015fvuru tarihinden itibaren d\u00f6rt ay i\u00e7inde yap\u0131lmas\u0131na, \u00f6demede gecikme olmas\u0131 h\u00e2linde bu s\u00fcrenin sona erdi\u011fi tarihten \u00f6deme tarihine kadar ge\u00e7en s\u00fcre i\u00e7in yasal FA\u0130Z UYGULANMASINA,<\/p>\n
F. Karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin bilgi i\u00e7in Tekirda\u011f 1. \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fine (E. 2021\/3441, K.2021\/3992), Tekirda\u011f 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesine (2022\/7 D. \u0130\u015f) ve Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130NE 28\/11\/2024tarihinde OYB\u0130RL\u0130\u011e\u0130YLE karar verildi.<\/p>\n
\u200bAnayasa Mahkemesi’nin 28\/11\/2024 tarihli ve 2022\/19234 ba\u015fvuru numaral\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130 ANAYASA MAHKEMES\u0130 \u00a0 \u00a0 B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM \u00a0 KARAR \u00a0 \u00d6ZCAN \u015eAHANO\u011eLU BA\u015eVURUSU (Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2022\/19234) \u00a0 Karar Tarihi: 28\/11\/2024 B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM \u00a0 KARAR \u00a0 \u00a0 Ba\u015fkan : Hasan Tahsin G\u00d6KCAN \u00dcyeler : Recai AKYEL \u00a0 \u00a0 Yusuf \u015eevki HAKYEMEZ \u00a0 \u00a0 \u0130rfan F\u0130DAN \u00a0 \u00a0 Y\u0131lmaz AK\u00c7\u0130L Raport\u00f6r : Y\u00fccel ARSLAN Ba\u015fvurucu : \u00d6zcan \u015eAHANO\u011eLU \u00a0 I. BA\u015eVURUNUN \u00d6ZET\u0130 1. Ba\u015fvuru, ziyaret g\u00fcn\u00fcn\u00fcn \u00f6\u011frenim g\u00f6ren \u00e7ocu\u011fuyla g\u00f6r\u00fc\u015fmeyi sa\u011flayacak \u015fekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi iddias\u0131na ili\u015fkindir. A. Bireysel Ba\u015fvuruya Konu S\u00fcre\u00e7 2. H\u00fck\u00fcml\u00fc olarak Tekirda\u011f 2 Numaral\u0131 F Tipi Y\u00fcksek G\u00fcvenlikli Ceza \u0130nfaz Kurumunda bulunan ba\u015fvurucu, k\u0131z\u0131n\u0131n e\u011fitim durumu nedeniyle hafta i\u00e7i olarak belirlenen ziyaret g\u00fcn\u00fcn\u00fcn hafta sonuna al\u0131nmas\u0131 i\u00e7in 7\/9\/2021 tarihinde ceza infaz kurumuna (Kurum) m\u00fcracaat etmi\u015ftir. Kurum, \u0130dare ve G\u00f6zlem Kurulu (Kurul) 7\/10\/2021 tarihli karar\u0131yla ba\u015fvurucunun talebini COVID-19 pandemi tedbirleri ve pandemi s\u00fcrecinde ba\u015flayan izole \u00e7al\u0131\u015fma \u015fekli ve personel durumu, kurum g\u00fcvenli\u011fi ve kapasitesini dikkate ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek hafta sonu ziyaret yap\u0131lmas\u0131n\u0131n mevcut \u015fartlarda uygun olmayaca\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle reddetmi\u015ftir. 3. Ba\u015fvurucu, hafta sonu g\u00f6r\u00fc\u015f yapma hakk\u0131 verilmemesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu belirterek Tekirda\u011f 1. \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fine (H\u00e2kimlik) \u015fik\u00e2yette bulunmu\u015ftur. H\u00e2kimlik 12\/12\/2021 tarihinde \u015fikayeti reddetmi\u015f ve karar\u0131n\u0131n gerek\u00e7esinde Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 (Bakanl\u0131k) Ceza ve Tevkif Evleri …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-25670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n