T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
16. Ceza Dairesi<\/p>\n
2019\/2637 E. , 2019\/5904 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
Mahkemesi :Ceza Dairesi
\nSu\u00e7 : Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma
\nH\u00fck\u00fcm : TCK\u2019n\u0131n 314\/2, 62\/1, 58\/9, 63 ve 3713 say\u0131l\u0131 Kanunun 5\/1 maddeleri gere\u011fince verilen mahkumiyet karar\u0131na yap\u0131lan istinaf
\nba\u015fvurusunun esastan reddi<\/p>\n
B\u00f6lge Adliye Mahkemesince verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle;
\nTemyiz edenin s\u0131fat\u0131, ba\u015fvurunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve temyiz sebebine g\u00f6re dosya incelendi, gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc;
\nTemyiz talebinin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi;
\nVicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n
Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 134. maddesinde d\u00fczenlenmi\u015f olup, CMK\u2019n\u0131n 116 ve 123. maddeleri aras\u0131nda yer alan arama koruma tedbirinin \u00f6zel bir g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcn\u00fc olu\u015fturmaktad\u0131r. CD, DVD, flash bellek, disket, harici ve dahili harddisk, bilgisayar \u00f6zelli\u011fi i\u00e7eren noktalar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan ak\u0131ll\u0131 telefon ve benzerlerinden elde edilen ve tamam\u0131 \u201cdijital delil\u201d olarak adland\u0131r\u0131lan, suistimale m\u00fcsait olan verilerin; s\u0131hhatini ve g\u00fcvenli\u011fini sa\u011flamak amac\u0131yla ve bireyin \u00f6zel hayat\u0131na, ki\u015fisel verilerine y\u00f6nelik olumsuz tesirleri g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde tutularak \u201cson \u00e7are\u201d olarak ba\u015fvurulabilecek \u201c\u00f6zel ko\u015fullara ba\u011fl\u0131\u201d bir koruma tedbiri olmas\u0131 nedeniyle, genel adli aramadan ayr\u0131ks\u0131 ve istisnai olarak, ayr\u0131nt\u0131l\u0131 d\u00fczenlenmi\u015f olup, bu hallerde arama karar\u0131n\u0131n yaln\u0131zca hakim taraf\u0131ndan verilebilece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Soru\u015fturma tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan CMK’n\u0131n 134. maddesine g\u00f6re;<\/p>\n
\u201c(1) Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, ba\u015fka surette delil elde etme imkan\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 halinde, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin haline getirilmesine hakim taraf\u0131ndan karar verilir.<\/p>\n
(2) Bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 halinde \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn yap\u0131labilmesi ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nabilmesi i\u00e7in, bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere elkonulabilir. \u015eifrenin \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn yap\u0131lmas\u0131 ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nmas\u0131 halinde, elkonulan cihazlar gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilir.<\/p>\n
(3) Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoyma i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda, sistemdeki b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklemesi yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n
(4) \u0130stemesi halinde, bu yedekten bir kopya \u00e7\u0131kar\u0131larak \u015f\u00fcpheliye veya vekiline verilir ve bu husus tutana\u011fa ge\u00e7irilerek imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r.<\/p>\n
(5) Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoymaks\u0131z\u0131n da, sistemdeki verilerin tamam\u0131n\u0131n veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131n kopyas\u0131 al\u0131nabilir. Kopyas\u0131 al\u0131nan veriler k\u00e2\u011f\u0131da yazd\u0131r\u0131larak, bu husus tutana\u011fa kaydedilir ve ilgililer taraf\u0131ndan imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r.\u201d<\/p>\n
H\u00fckm\u00fcn uygulanmas\u0131na ili\u015fkin ayr\u0131nt\u0131lara Y\u00f6netmelikte yer verilmi\u015ftir. Adli ve \u00d6nleme Aramalar\u0131 Y\u00f6netmeli\u011finin 17. maddesi (Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma), CMK’n\u0131n 134’\u00fcnc\u00fc maddesi temelinde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n
Geli\u015fen teknolojiyle beraber hayat\u0131n her alan\u0131nda kullan\u0131lan bili\u015fim teknolojisi muhakeme konusu olaylar\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131nda etkin rol oynayan deliller aras\u0131nda \u00f6n s\u0131ralarda yer almaktad\u0131r. 5070 say\u0131l\u0131 Elektronik \u0130mza Kanunu’nda \u201celektronik, optik veya benzeri yollarla \u00fcretilen, ta\u015f\u0131nan veya saklanan kay\u0131tlar\u201d olarak tan\u0131mlanan ve bili\u015fim teknolojilerinin temel i\u015flev arac\u0131 olan elektronik veriler, bilgisayar sistemleri taraf\u0131ndan otomatik olarak (de\u011fi\u015fken IP adresleri, log kay\u0131tlar\u0131, g\u00fcvenlik kameras\u0131 kay\u0131tlar vb.) olu\u015fturulabilece\u011fi gibi kullan\u0131c\u0131lar taraf\u0131ndan bilgisayar medyalar\u0131 (diz\u00fcst\u00fc bilgisayar, PC, hard disk, USB Bellek, CD\/DVD, bilgisayar i\u015fletim sistemi vas\u0131tas\u0131yla \u00e7al\u0131\u015fan ve veri y\u00fcklenebilen ak\u0131ll\u0131 telefon, mp3 \u00e7alar video kameralar, vb.) \u00fczerinde de olu\u015fturulabilmektedir. Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda olay\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 amac\u0131yla el konulan veya talep edilen elektronik verilerden do\u011frudan su\u00e7la ilgili olanlar ise elektronik delil olarak kabul edilmektedir. Elektronik delil, bir elektronik ara\u00e7 \u00fczerinde saklanan veya bu ara\u00e7lar arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla iletilen, soru\u015fturma a\u00e7\u0131s\u0131ndan de\u011feri olan bilgi ve verilerdir. (……; Adli Bili\u015fim, Yetkin Yay\u0131nlar\u0131, Ankara 2004, sy 46)
\nMaddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda belirtilen \u2018yedekleme\u2019 tabirinden, \u2018imaj alma\u2019 i\u015flemini anlamak gerekir. Zira imaj alma, dijital medyan\u0131n alelade kopyalanmas\u0131 de\u011fil aktif, silinmi\u015f veya art\u0131k alanlar\u0131nda bulunan verilerin, orijinal medyadaki haliyle bire bir ayn\u0131, adeta aynadaki g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc gibi yedeklenmesidir. \u201cDelillerin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 a\u015famadaki s\u0131hhatinin korunmas\u0131 amac\u0131yla, i\u015flemi yapan kolluk taraf\u0131ndan, bilgisayar\u0131n hard diski al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 anda \u00f6ncelikle hash de\u011feri al\u0131narak tutanak tutulmal\u0131 ve b\u00fct\u00fcn bu imaj alma, yedekleme vb. i\u015flemler \u015f\u00fcpheli veya vekilinin yan\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirilmelidir.\u201d (……; Adli Bili\u015fim, Elektronik Deliller ve Bilgisayarlarda Arama ve El Koyma Tedbirinin Hukuki Rejimi; Ankara Barosu Dergisi, say\u0131:2015\/1 Y\u0131l:73)<\/p>\n
CMK\u2019n\u0131n 134. maddesi uyar\u0131nca arama karar\u0131, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine hakim taraf\u0131ndan verilir. Di\u011fer koruma tedbirlerinin aksine, su\u00e7 \u00fcst\u00fc veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde dahi Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 bu karar\u0131 veremez. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan, gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hal gerek\u00e7esiyle verilen arama karar\u0131na istinaden yap\u0131lan aramada elde edilen dijital delillerle ilgili sonras\u0131nda hakim taraf\u0131ndan el koyman\u0131n onanmas\u0131 ve CMK 134. madde uyar\u0131nca incelenmesi karar\u0131 verilse dahi, bu kararlar, savc\u0131 emri ile yap\u0131lan aramada elde edilen delilleri hukuka uygun hale getirmez. \u201cZira, ceza muhakemesinde, ancak hukuka uygun yollarla elde edilmi\u015f deliller soru\u015fturma ve yarg\u0131lamaya konu edilebilir, aksi halde, kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen usullerden birine dahi uyulmamas\u0131 durumunda, elde edilen delil \u201ckanuna ayk\u0131r\u0131 delil\u201d olacak ve herhangi bir hukuki anlam i\u00e7ermeyecektir.\u201d (… Barosu Dergisi, 2015\/1 Y\u0131l:73)<\/p>\n
CMK\u2019n\u0131n 134. maddesi, dijital medyalar\u0131n \u00f6nce mahallinde incelenmesini, bilgisayar programlar\u0131na veya k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 halinde ise bilgisayarlara el konulmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6rmektedir. Bu h\u00fck\u00fcm uygulamada baz\u0131 s\u0131k\u0131nt\u0131lara yol a\u00e7maktad\u0131r. Zira, bilgisayarda yerinde inceleme yap\u0131lmas\u0131 \u00e7o\u011fu kez m\u00fcmk\u00fcn ve s\u0131hhatli olmay\u0131p, teknik yetersizliklerden dolay\u0131 imaj da al\u0131namamaktad\u0131r. Dijital delillerin hukuka uygun y\u00f6ntemlerle elde edildi\u011finin kabul edilebilmesi bak\u0131m\u0131ndan bu nokta \u00f6nemlidir.
\nCeza muhakemesinde deliller kanuna uygun olmal\u0131 ve kanuna uygun y\u00f6ntemlerle elde edilmelidir. Adil yarg\u0131lanman\u0131n sa\u011flanabilmesi, soru\u015fturma ve kovu\u015fturma a\u015famalar\u0131nda toplanan bulgular\u0131n delil de\u011feri ta\u015f\u0131yabilmesi i\u00e7in, \u015f\u00fcpheli veya san\u0131ktan elde edilen dijital verilerin, yasa ile s\u0131n\u0131rlar\u0131 belirlenmi\u015f teknik gerekliliklere uygun olarak toplanmas\u0131 ve sonucunda yarg\u0131lama makamlar\u0131na eksiksiz, bozulmam\u0131\u015f halde sunulmas\u0131 gerekmektedir. Yasa koyucunun, CMK\u2019n\u0131n 134. maddesini ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak d\u00fczenlemesinin amac\u0131 da budur. Dijital delillere harici m\u00fcdahalenin teknik olarak m\u00fcmk\u00fcn olmas\u0131, \u00e7o\u011fu zaman kim taraf\u0131ndan hangi tarihte m\u00fcdahale yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n da belirlenememesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, g\u00fcvenli bir \u015fekilde el konulup incelenebilmesi i\u00e7in mahallinde imaj al\u0131nd\u0131ktan sonra orijinal medyan\u0131n \u015f\u00fcpheliye b\u0131rak\u0131lmas\u0131 gerekmekte ise de bu \u015fart soru\u015fturma yapan kolluk personelinin teknik yetersizli\u011fi, ekipman yoklu\u011fu, ortam\u0131n incelemeye elveri\u015fli olmamas\u0131 gibi nedenlerle yerine getirilememektedir.
\nBu itibarla arama ve elkoyman\u0131n \u00f6zel bir hali olarak CMK’n\u0131n 134. maddesinde d\u00fczenlenen ve \u00f6zel hayat\u0131n gizlili\u011fine daha fazla m\u00fcdahale i\u00e7ermesi nedeniyle yasa koyucu taraf\u0131ndan genel arama ve elkoymadan daha s\u0131k\u0131 ko\u015fullara tabi tutulan bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama ve elkoyman\u0131n bu \u00f6zelli\u011fi g\u00f6zard\u0131 edilmek suretiyle, hakimlik karar\u0131 olmaks\u0131z\u0131n aramay\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftiren ki\u015filerce elkoyma i\u015flemine ge\u00e7ildi\u011fi s\u0131rada sistemdeki verilerin yedeklemesi (imaj-adli kopya) yap\u0131lmadan ve yedekten bir kopya al\u0131n\u0131p \u015f\u00fcpheli veya vekiline verilmeden, ya da yukar\u0131da yaz\u0131l\u0131 nedenlerden dolay\u0131 mahalde yedekleme ve yedekten kopya verme olana\u011f\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n objektif olarak kabul\u00fcnde zorunluluk bulunan hallerde, aramay\u0131 yapan kolluk birimince dijital delillere m\u00fcdahaleyi \u00f6nleyecek \u015fekilde, seri numaralar\u0131 tutana\u011fa yaz\u0131lmak suretiyle usul\u00fcne uygun olarak zapt edilip m\u00fch\u00fcrlenmeden, \u015f\u00fcpheli veya m\u00fcdafiinin istemesi halinde nezaret etme ve denetleme imkan\u0131 sa\u011flanarak inceleme mahalline kadar e\u015flik etmesi sa\u011flanmadan ve bu yerde \u015f\u00fcpheli veya m\u00fcdafiinin haz\u0131r bulunmas\u0131na imkan verildikten sonra m\u00fcmk\u00fcn olan en k\u0131sa s\u00fcre i\u00e7inde m\u00fch\u00fcr a\u00e7\u0131l\u0131p, dijital medyan\u0131n derhal imaj\u0131n\u0131n al\u0131narak ilgilisine de imajlardan bir kopya ve orijinal medya teslim edilmeden, yine san\u0131k veya m\u00fcdafiinin m\u00fch\u00fcr a\u00e7ma i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda haz\u0131r bulunmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131 hallerde, m\u00fch\u00fcr a\u00e7ma i\u015fleminin arama ve el koyma karar\u0131n\u0131 veren hakimin huzurunda a\u00e7\u0131larak imaj alma i\u015fleminin bu s\u0131rada yap\u0131lmas\u0131 yoluna gidilmeden inceleme yap\u0131lmas\u0131 halinde arama ve elkoyma i\u015fleminin yasaya ve hukuka uygunlu\u011fundan bahsetmek m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131 gibi bu yolla elde edilen delillerin de hukuka uygunlu\u011fu tart\u0131\u015f\u0131l\u0131r hale gelecek ve yarg\u0131lama makam\u0131nca h\u00fckme esas al\u0131nmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olamayacakt\u0131r.<\/p>\n
Somut olayda \u015f\u00fcphe \u00fczerine durdurulan san\u0131\u011f\u0131n r\u0131zas\u0131 ile teslim etti\u011fi iddia olunan dijital meteryaller ile ilgili olarak CMK\u2019n\u0131n 134.maddesinde yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde hakimlik karar\u0131 al\u0131nmaks\u0131z\u0131n ve mahallinde imaj al\u0131nmadan, ilgilisine de bir kopyas\u0131 verilmeden el konulmas\u0131 nedeniyle; CMK’n\u0131n 134. maddesi h\u00fckm\u00fcne ve hukuka uygun y\u00f6ntemlerle elde edildiklerinin kabul\u00fcn\u00fcn m\u00fcmk\u00fcn bulunmad\u0131\u011f\u0131 dolay\u0131s\u0131yla delil olarak kabul edilemeyece\u011fi ve mahkumiyet h\u00fckm\u00fcne de esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; somut dosyada san\u0131k hakk\u0131nda mahkumiyetine yeterli ba\u015fkaca da delil olmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilerek beraati yerine yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde mahkumiyetine karar verilmesi,<\/p>\n
Kanuna ayk\u0131r\u0131, san\u0131k ve san\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden, h\u00fckm\u00fcn bu sebepten dolay\u0131 BOZULMASINA, bozma nedenine g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n TAHL\u0130YES\u0130NE, ba\u015fka su\u00e7tan h\u00fck\u00fcml\u00fc veya tutuklu bulunmad\u0131\u011f\u0131 takdirde DERHAL SALIVER\u0130LMES\u0130N\u0130N sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in ilgili yer Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na m\u00fczekkere yaz\u0131lmas\u0131na, 28.02.2019 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 say\u0131l\u0131 Kanunun 8. maddesiyle de\u011fi\u015fik 5271 say\u0131l\u0131 Kanunun 304. maddesi uyar\u0131nca dosyan\u0131n \u015eanl\u0131urfa 5. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesine, karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin bilgi i\u00e7in Gaziantep B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 10.10.2019 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n
\u200bYarg\u0131tay 16. Ceza Dairesi\u2019nin 10.10.2019 tarihli, 2019\/2637 E., 2019\/5904 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T.C. Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesi 2019\/2637 E. , 2019\/5904 K. “\u0130\u00e7tihat Metni” Mahkemesi :Ceza Dairesi Su\u00e7 : Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma H\u00fck\u00fcm : TCK\u2019n\u0131n 314\/2, 62\/1, 58\/9, 63 ve 3713 say\u0131l\u0131 Kanunun 5\/1 maddeleri gere\u011fince verilen mahkumiyet karar\u0131na yap\u0131lan istinaf ba\u015fvurusunun esastan reddi B\u00f6lge Adliye Mahkemesince verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle; Temyiz edenin s\u0131fat\u0131, ba\u015fvurunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve temyiz sebebine g\u00f6re dosya incelendi, gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi; Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede; Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 134. maddesinde d\u00fczenlenmi\u015f olup, CMK\u2019n\u0131n 116 ve 123. maddeleri aras\u0131nda yer alan arama koruma tedbirinin \u00f6zel bir g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcn\u00fc olu\u015fturmaktad\u0131r. CD, DVD, flash bellek, disket, harici ve dahili harddisk, bilgisayar \u00f6zelli\u011fi i\u00e7eren noktalar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan ak\u0131ll\u0131 telefon ve benzerlerinden elde edilen ve tamam\u0131 \u201cdijital delil\u201d olarak adland\u0131r\u0131lan, suistimale m\u00fcsait olan verilerin; s\u0131hhatini ve g\u00fcvenli\u011fini sa\u011flamak amac\u0131yla ve bireyin \u00f6zel hayat\u0131na, ki\u015fisel verilerine y\u00f6nelik olumsuz tesirleri g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde tutularak \u201cson \u00e7are\u201d olarak ba\u015fvurulabilecek \u201c\u00f6zel ko\u015fullara ba\u011fl\u0131\u201d bir koruma tedbiri olmas\u0131 nedeniyle, genel adli aramadan ayr\u0131ks\u0131 ve istisnai olarak, ayr\u0131nt\u0131l\u0131 d\u00fczenlenmi\u015f olup, bu hallerde arama karar\u0131n\u0131n yaln\u0131zca hakim taraf\u0131ndan verilebilece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Soru\u015fturma tarihinde …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-134830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n