T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
10. Ceza Dairesi<\/p>\n
2020\/12500 E., 2021\/12899 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
Mahkeme : ANTALYA B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi<\/p>\n
Su\u00e7 : Uyu\u015fturucu madde ticareti yapma
\nH\u00fck\u00fcmler : 1- Denizli 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarih,
\n2018\/468 esas, 2019\/134 karar say\u0131l\u0131 mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc<\/p>\n
2- D\u00fczeltilerek esastan ret<\/p>\n
B\u00f6lge Adliye Mahkemesince verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edenin s\u0131fat\u0131, ba\u015fvurusunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve temyiz sebeplerine g\u00f6re incelendi.<\/p>\n
GERE\u011e\u0130 G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dcL\u00dcP D\u00dc\u015e\u00dcN\u00dcLD\u00dc:<\/p>\n
5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 288. ve 294. maddelerinde yer alan d\u00fczenlemeler ile 289. maddesinde say\u0131lan kesin hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k halleri dikkate al\u0131n\u0131p, san\u0131k m\u00fcdafiinin dilek\u00e7esinde belirtti\u011fi temyiz sebeplerinin h\u00fckm\u00fcn hukuki y\u00f6n\u00fcne ili\u015fkin oldu\u011fu de\u011ferlendirilerek, an\u0131lan sebeplere ba\u011fl\u0131 olarak yap\u0131lan incelemede,<\/p>\n
1- 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 134. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131nda yaz\u0131l\u0131 \u2018\u2019 (1) Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin varl\u0131\u011f\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 halinde, h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine karar verilir. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan verilen kararlar yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde h\u00e2kim onay\u0131na sunulur. H\u00e2kim karar\u0131n\u0131 en ge\u00e7 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde verir. S\u00fcrenin dolmas\u0131 veya h\u00e2kim taraf\u0131ndan aksine karar verilmesi h\u00e2linde \u00e7\u0131kar\u0131lan kopyalar ve \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc yap\u0131lan metinler derh\u00e2l imha edilir\u2019\u2019 h\u00fckm\u00fcn\u00fcn su\u00e7 \u015f\u00fcphesi alt\u0131nda bulunan \u015fah\u0131slardan ele ge\u00e7irilen ve bilgisayar niteli\u011findeki cep telefonlar\u0131 i\u00e7in de ge\u00e7erli oldu\u011fu kabul edilerek;<\/p>\n
Kolluk g\u00f6revlilerinin daha \u00f6nceden tan\u0131d\u0131klar\u0131 ve durumundan \u015f\u00fcphelendikleri san\u0131\u011f\u0131n yan\u0131na gittiklerinde san\u0131\u011f\u0131n telefonunun \u00e7almas\u0131 \u00fczerine CMK\u2019n\u0131n 134. maddesi kapsam\u0131nda al\u0131nm\u0131\u015f bir karar bulunmaks\u0131z\u0131n, cep telefonunu san\u0131ktan alarak, mesajlar b\u00f6l\u00fcm\u00fc ve di\u011fer mesajla\u015fma uygulamalar\u0131n\u0131 inceledikleri, bu inceleme esnas\u0131nda kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan haklar\u0131nda ayr\u0131 soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fclen tan\u0131klar … ve …\u2019un bulu\u015fmak i\u00e7in san\u0131\u011f\u0131n telefonunu aramalar\u0131 \u00fczerine kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan san\u0131\u011f\u0131n telefonundan mesaj att\u0131r\u0131lmak suretiyle tan\u0131klarla bulu\u015fmas\u0131n\u0131n sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 ve tan\u0131klar\u0131n yakaland\u0131\u011f\u0131, tan\u0131klarla yap\u0131lan \u015fifai g\u00f6r\u00fc\u015fme sonras\u0131nda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na olay\u0131n haber verildi\u011fi ve al\u0131nan yaz\u0131l\u0131 arama emri ile san\u0131\u011fa ait ikamette yap\u0131lan aramada net 1,952 gram eroinin ele ge\u00e7ti\u011fi, soru\u015fturman\u0131n devam\u0131nda da yine san\u0131\u011fa ve tan\u0131klara ili\u015fkin CMK\u2019n\u0131n 134. maddesi kapsam\u0131nda verilmi\u015f bir karar bulunmaks\u0131z\u0131n telefonlar\u0131nda bulunan mesaj ve farkl\u0131 uygulamalardan tespit edilen mesaj kay\u0131tlar\u0131n\u0131n resim ve tutanak \u015feklinde dosya kapsam\u0131na girdi\u011fi ve tan\u0131k beyanlar\u0131 ile birlikte bu mesaj i\u00e7eriklerinin h\u00fckme esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, anla\u015f\u0131lmakla;<\/p>\n
Ki\u015filerin birbirleri ile haberle\u015fmeleri ve bunlar\u0131n i\u00e7eriklerinin “ileti\u015fim” kapsam\u0131na girdi\u011fi ak\u0131ll\u0131 cep telefonuna ili\u015fkin haberle\u015fme kay\u0131tlar\u0131n\u0131n t\u00fcm\u00fc hakk\u0131nda CMK’n\u0131n 135 ila 138. maddeleri uyar\u0131nca; yine ayn\u0131 zamanda ak\u0131ll\u0131 telefonlar kay\u0131tl\u0131 bilgi ve verileri otomatik olarak i\u015fleme tabi tutma \u00f6zelli\u011fine sahip olduklar\u0131ndan, bilgisayar \u00f6zelli\u011fi nedeniyle de ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 bilgi ve verilerde arama ve el koyma yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in CMK’n\u0131n 134. maddesi uyar\u0131nca arama ve el koyma karar\u0131 al\u0131nmas\u0131 gereklidir.<\/p>\n
Ak\u0131ll\u0131 olmayan tu\u015flu telefonlar ise nitelikleri nedeniyle sadece haberle\u015fme i\u00e7in kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan bu telefonlar y\u00f6n\u00fcnden CMK’n\u0131n 135. maddesi uyar\u0131nca arama karar\u0131 al\u0131nmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Yukar\u0131da anlat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00fczere 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 134. maddesi kapsam\u0131nda \u015f\u00fcphelinin cep telefonu incelenip, telefondan ele ge\u00e7irilen bilgilerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nabilmesi i\u00e7in hakim karar\u0131 veya belirlenen s\u00fcrelerde hakim onay\u0131na sunulmak \u00fczere Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 emrinin bulunmas\u0131 gerekti\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n r\u0131zas\u0131 bulunsa dahi kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan \u015f\u00fcphelilerin telefonlar\u0131n\u0131n incelenip, telefon i\u00e7eri\u011findeki mesaj ve benzeri bilgilerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131namayaca\u011f\u0131 ve bu kurallara uyulmadan elde edilen delillerin hukuka ayk\u0131r\u0131 bir bi\u00e7imde ele ge\u00e7irildi\u011finin kabul\u00fc gerekti\u011fi, yine CMK’n\u0131n 2\/e ve 161. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131 ile PVSK’n\u0131n Ek 6. maddeleri uyar\u0131nca, (edinilen bilgi veya al\u0131nan ihbar veya \u015fik\u00e2yet \u00fczerine veya kendili\u011finden bir su\u00e7la kar\u015f\u0131la\u015fan kollu\u011fun) kolluk g\u00f6revlilerinin olay yerinde ki\u015filerin ve toplumun sa\u011fl\u0131\u011f\u0131na, v\u00fccut b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne veya malvarl\u0131\u011f\u0131na zarar gelmemesi ve su\u00e7un delillerinin kaybolmamas\u0131 ya da bozulmamas\u0131 i\u00e7in gerekli acele tedbirleri ald\u0131ktan sonra durumu derhal Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirmesi ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n talimat\u0131 do\u011frultusunda gerekli soru\u015fturma i\u015flemlerini yapmas\u0131 gerekirken somut olayda durumundan \u015f\u00fcphelendikleri san\u0131ktan telefonunu alan kolluk g\u00f6revlilerinin su\u00e7 \u015f\u00fcphesini tespit etikten sonra Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131 aray\u0131p olay\u0131 haber verdikten sonra alacaklar\u0131 talimat \u00fczerine i\u015flem yapmalar\u0131 gerekirken san\u0131\u011fa ait telefondan mesaj att\u0131rmak suretiyle san\u0131\u011f\u0131n tan\u0131klarla bulu\u015fmas\u0131n\u0131 ve tan\u0131klar\u0131n kimliklerinin tespitini sa\u011flad\u0131klar\u0131, bu \u015fekilde elde edilen telefon mesajlar\u0131 ile tan\u0131k beyanlar\u0131n\u0131n 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 134 ve 161. maddelerine ayk\u0131r\u0131 olarak ele ge\u00e7irildi\u011fi ve bu durumun CMK’n\u0131n 217\/2. maddesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, s\u00f6z konusu deliller dikkate al\u0131nmadan yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n
Antalya Adli T\u0131p Kurumunun 10\/09\/2018 tarihli raporuna g\u00f6re idrar\u0131nda kodein tespit edilen san\u0131\u011f\u0131n 10\/07\/2018 tarihinde ikametinde yap\u0131lan aramada ele ge\u00e7irilen ki\u015fisel kullanma s\u0131n\u0131r\u0131ndaki net 1,952 gram eroini kullanmak d\u0131\u015f\u0131nda bir ama\u00e7la bulundurdu\u011funa ili\u015fkin savunmas\u0131n\u0131n aksine, ku\u015fkuyu a\u015fan yeterli ve kesin delil bulunmad\u0131\u011f\u0131; san\u0131\u011f\u0131n, hukuka uygun olarak ele ge\u00e7irilen delillerle ispatlanabilen fiilinin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu g\u00f6zetilmeden su\u00e7 vasf\u0131nda yan\u0131lg\u0131ya d\u00fc\u015f\u00fclerek uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131,<\/p>\n
Kabule g\u00f6re de;<\/p>\n
2- San\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcre esas al\u0131nan \u00c7ivril Asliye Ceza Mahkemesinin 2017\/546 esas, 2017\/463 karar say\u0131l\u0131 ilam\u0131na ili\u015fkin olarak mahkemenin 30\/07\/2019 tarihli ek karar\u0131 ile infaz\u0131n\u0131n durdurulup yarg\u0131laman\u0131n yenilenmesine karar verilerek 2019\/818 esas say\u0131l\u0131 dosyada yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n devam etti\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, belirtilen \u00c7ivril Asliye Ceza Mahkemesinin 2019\/818 esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131n\u0131n asl\u0131n\u0131n veya onayl\u0131 \u00f6rne\u011finin temin edilip dosya aras\u0131na getirildikten san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131na karar verilmesinde zorunluluk bulunmas\u0131,<\/p>\n
Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu nedenlerle yerinde olup, Antalya B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 08\/11\/2019 – 2019\/771 esas ve 2019\/321 say\u0131l\u0131 karar\u0131 hukuka ayk\u0131r\u0131 bulundu\u011fundan, 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 302\/2. maddesi uyar\u0131nca, BOZULMASINA, bozman\u0131n niteli\u011fine g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n TAHL\u0130YES\u0130NE, ba\u015fka bir su\u00e7tan h\u00fck\u00fcml\u00fc ya da tutuklu bulunmad\u0131\u011f\u0131 takdirde sal\u0131verilmesinin sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in ilgili Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na yaz\u0131 yaz\u0131lmas\u0131na,<\/p>\n
28\/02\/2019 tarihli Resmi Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 7165 say\u0131l\u0131 Kanun’un 8. maddesi ile de\u011fi\u015fik CMK’n\u0131n 304\/1. maddesi uyar\u0131nca dosyan\u0131n Denizli 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesine, karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin Antalya B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine g\u00f6nderilmesine, 02\/12\/2021 tarihinde Ba\u015fkan Vekili …’nun de\u011fi\u015fik gerek\u00e7esi ve oy birli\u011fi ile karar verildi.<\/p>\n
DE\u011e\u0130\u015e\u0130K GEREK\u00c7E<\/p>\n
Olay g\u00fcn\u00fc olan 10\/07\/2018 tarihi saat 22.00 s\u0131ralar\u0131nda \u00c7ivril \u0130l\u00e7esi, Ahmet\u00e7ik Park\u0131nda devriye faaliyeti y\u00fcr\u00fcten kolluk g\u00f6revlilerince \u015f\u00fcphe \u00fczerine durdurulan san\u0131\u011f\u0131n panikleyerek \u015f\u00fcpheli davran\u0131\u015flar sergiledi\u011fi, \u0131srarla olay yerinden ayr\u0131lmak istedi\u011fi ve cep telefonunun devaml\u0131 \u00e7almas\u0131na ra\u011fmen cevap vermek istemedi\u011fi g\u00f6r\u00fcl\u00fcnce, kolluk g\u00f6revlilerinin iste\u011fi \u00fczerine, san\u0131k r\u0131zas\u0131 ile cep telefonunu teslim etmi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla cep telefonunun san\u0131\u011f\u0131n r\u0131zas\u0131 ile muhafaza alt\u0131na al\u0131nmas\u0131 CMK’n\u0131n 123\/1. maddesine uygundur.<\/p>\n
Ayr\u0131ca kolluk g\u00f6revlilerinin telefonun mesaj b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc kontrol etmeleri de san\u0131\u011f\u0131n huzurunda ve r\u0131zas\u0131 ile olmu\u015ftur.<\/p>\n
Dosyadaki san\u0131k … ile al\u0131c\u0131 san\u0131klar … ve …’a ili\u015fkin Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 arama ve el koyma emri 10\/07\/2018 tarihlidir. Buna g\u00f6re olay\u0131n gecikmeden CMK’n\u0131n 161\/2. maddesi kapsam\u0131nda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirildi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
Su\u00e7a konu uyu\u015fturucu maddeler bu adli arama karar\u0131 ile ele ge\u00e7irilmi\u015ftir.
\nSan\u0131k … ile ilgili telefon inceleme tutana\u011f\u0131 11\/07\/2018 tarihinde saat 10.00’da, al\u0131c\u0131 san\u0131k …’la ilgili telefon inceleme tutana\u011f\u0131 ayn\u0131 g\u00fcn saat 12.45’te, yine al\u0131c\u0131 san\u0131k … hakk\u0131ndaki telefon inceleme tutana\u011f\u0131 da ayn\u0131 g\u00fcn saat 13.25’te d\u00fczenlenmi\u015f olup, bu \u00fc\u00e7 san\u0131k da telefonlar\u0131n\u0131n incelenmesine r\u0131za g\u00f6stererek tutanaklar\u0131 imzalam\u0131\u015flard\u0131r. Kendi telefonu ile i\u00e7indeki belgelerle ilgili tasarruf yetkisi san\u0131\u011fa ait oldu\u011fu ve san\u0131k da telefonun muhafaza alt\u0131na al\u0131nmas\u0131na ve incelenmesine r\u0131za g\u00f6sterdi\u011fi i\u00e7in telefonda kay\u0131tl\u0131 mesajlar hukuki delil niteli\u011findedir. \u00dczerindeki uyu\u015fturucu maddeyi r\u0131zas\u0131 ile teslim etmesi nas\u0131l hukuka uygun ise, cep telefonunu r\u0131zaen teslim etmi\u015f olmas\u0131 da hukuka uygundur.<\/p>\n
Ancak olay\u0131n ba\u015flang\u0131c\u0131nda kolluk g\u00f6revlilerin iste\u011fi sonucu san\u0131\u011f\u0131n r\u0131zas\u0131 ile cep telefonunu kolluk g\u00f6revlilerine verip mesaj b\u00f6l\u00fcm\u00fcne bakmalar\u0131na m\u00fcsaade etmesi sonucu aleyhine delil toplanmas\u0131na yard\u0131mc\u0131 oldu\u011fundan, san\u0131k lehine TCK’n\u0131n 192\/3. maddesindeki etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin de uygulanmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n
Anlat\u0131lan nedenlerle, san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerine at\u0131lan su\u00e7tan dolay\u0131 etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re cezas\u0131ndan azami oranda indirim yap\u0131lmak suretiyle san\u0131\u011f\u0131n cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde oldu\u011fumdan, sonucu bak\u0131m\u0131ndan bozma karar\u0131na bu de\u011fi\u015fik gerek\u00e7e ile kat\u0131l\u0131yorum. 02\/12\/2021<\/p>\n
\u200bYarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 02.12.2021 tarihli, 2020\/12500 E., 2021\/12899 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T.C. Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi 2020\/12500 E., 2021\/12899 K. “\u0130\u00e7tihat Metni” Mahkeme : ANTALYA B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Su\u00e7 : Uyu\u015fturucu madde ticareti yapma H\u00fck\u00fcmler : 1- Denizli 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarih, 2018\/468 esas, 2019\/134 karar say\u0131l\u0131 mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc 2- D\u00fczeltilerek esastan ret B\u00f6lge Adliye Mahkemesince verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edenin s\u0131fat\u0131, ba\u015fvurusunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve temyiz sebeplerine g\u00f6re incelendi. GERE\u011e\u0130 G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dcL\u00dcP D\u00dc\u015e\u00dcN\u00dcLD\u00dc: 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 288. ve 294. maddelerinde yer alan d\u00fczenlemeler ile 289. maddesinde say\u0131lan kesin hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k halleri dikkate al\u0131n\u0131p, san\u0131k m\u00fcdafiinin dilek\u00e7esinde belirtti\u011fi temyiz sebeplerinin h\u00fckm\u00fcn hukuki y\u00f6n\u00fcne ili\u015fkin oldu\u011fu de\u011ferlendirilerek, an\u0131lan sebeplere ba\u011fl\u0131 olarak yap\u0131lan incelemede, 1- 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 134. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131nda yaz\u0131l\u0131 \u2018\u2019 (1) Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin varl\u0131\u011f\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 halinde, h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine karar verilir. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan verilen kararlar yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde h\u00e2kim onay\u0131na sunulur. H\u00e2kim karar\u0131n\u0131 en ge\u00e7 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde verir. S\u00fcrenin dolmas\u0131 veya h\u00e2kim taraf\u0131ndan aksine karar verilmesi h\u00e2linde \u00e7\u0131kar\u0131lan …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-134785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n