T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
19. Ceza Dairesi<\/p>\n
2016\/7978 E., 2017\/9812 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Sulh Ceza Mahkemesi
\nSU\u00c7 : 6222 Say\u0131l\u0131 Kanuna Ayk\u0131r\u0131l\u0131k
\nH\u00dcK\u00dcM : Beraat<\/p>\n
Yerel Mahkemece verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle; ba\u015fvurunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve su\u00e7 tarihine g\u00f6re dosya incelendi, gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
Temyiz iste\u011finin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi.<\/p>\n
Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin dokuzuncu f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen su\u00e7un maddi unsuru, g\u00fcvenlik ya da koruma veya \u00f6nleyici idari tedbir gere\u011fi spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan ki\u015finin, yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 g\u00fcn, yurt i\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, m\u00fcsabakan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne ayk\u0131r\u0131 davranmas\u0131d\u0131r. Manevi unsuru ise, genel kast olup, fail, m\u00fcsabaka g\u00fcn\u00fc bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kollu\u011fa iki kez ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn oldu\u011funu bilerek bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yerine getirmeme halidir.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin be\u015finci f\u0131kras\u0131n\u0131n “a” bendinde, koruma tedbiri olarak uygulanan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbirinin, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya mahkeme taraf\u0131ndan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmesi halinde derhal kald\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, an\u0131lan koruma tedbirinin, soru\u015fturma evresinde, yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiili soru\u015fturan ya da bulunmas\u0131 halinde Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc gere\u011fi g\u00f6revli k\u0131l\u0131nan Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, kovu\u015fturma evresinde ise yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiili kovu\u015fturan mahkeme taraf\u0131ndan istem \u00fczerine veya re’sen kald\u0131r\u0131lmas\u0131 durumunda san\u0131k hakk\u0131nda uygulanan bu koruma tedbiri, karar\u0131n kesinle\u015fmesine gerek olmaks\u0131z\u0131n an\u0131lan kanun gere\u011fi derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r ve san\u0131\u011f\u0131n, koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verildi\u011fi tarihten itibaren<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin sekizinci f\u0131kras\u0131nda tan\u0131mlanan genel kolluk birimine ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunmamaktad\u0131r.
\nSpor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma koruma tedbiri, soru\u015ftuma veya kovu\u015fturma sonuna kadar uygulanmas\u0131 mutlak bir zorunluluk olmay\u0131p, yukar\u0131da belirtilen yetkili merciilerce kald\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 takdirde ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturman\u0131n ya da ceza muhakemesinin sonucuna g\u00f6re devam etmesi s\u00f6z konusudur.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da yetkili merciilerce verilen koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 konu alan istemin kabul\u00fcne, reddine veya re’sen kald\u0131r\u0131lmas\u0131na dair kararlara kar\u015f\u0131 bir kanun yolu \u00f6ng\u00f6r\u00fclmemi\u015f ise de, burada 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca ger\u00e7ekle\u015ftirilen bir soru\u015fturma s\u00f6z konusu oldu\u011fundan, soru\u015fturma ya da kovu\u015ftumada ge\u00e7erli itiraz usul\u00fc de ayn\u0131 \u015fekilde kullan\u0131labilmelidir.<\/p>\n
Yetkili veya itiraz merciilerince istem \u00fczerine veya re’sen spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilirken dikkat edilmesi gereken husus, soru\u015ftuma a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131n ortaya koydu\u011fu hakl\u0131 bir gerek\u00e7eyle uygulanan bu koruma tedbirine muhatap olan ki\u015finin yeniden 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da tan\u0131mlanan veya an\u0131lan Kanun’un yollamada bulundu\u011fu di\u011fer kanunlarda belirtilen su\u00e7lardan birini i\u015fleyip topluma y\u00f6nelik zarar verme tehlikesinin bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 takdir etmektir.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin dokuzuncu f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen su\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan hangi nedenlerin hakl\u0131 ve kabul edilebilir bir mazeret olarak kabulu uygulamada ciddi teredd\u00fctlere sebep olmaktad\u0131r. Dairemizin de istikrar kazanm\u0131\u015f i\u00e7tihatlar\u0131 da g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurularak, bu koruma tedbirine muhtap olan ki\u015finin, iradesi d\u0131\u015f\u0131nda geli\u015fen, \u00f6nceden \u00f6ng\u00f6r\u00fclmesi m\u00fcmk\u00fcn olmayan ve ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz durumlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 halinde hakl\u0131 ve kabul edilebilir bir mazeret s\u00f6z konusudur.<\/p>\n
Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olay de\u011ferlendirildi\u011finde ise,<\/p>\n
San\u0131\u011f\u0131n savunmas\u0131nda ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc “mahkemeden ceza ald\u0131ktan sonra benim nerede nas\u0131l imza ataca\u011f\u0131ma dair bir yaz\u0131 gelmedi, zaten haftasonlar\u0131 \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorum ve ma\u00e7lara da gitmiyorum” bi\u00e7imindeki nedenin hakl\u0131 ve kabul edilebilir bir mazeret olmamas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; 11\/03\/2012 tarihinde Adana Demirspor \u2013 Alanyapor futbol tak\u0131mlar\u0131 aras\u0131nda yap\u0131lan spor m\u00fcsabakas\u0131 s\u0131ras\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n stadyum i\u00e7erisinde 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 16\/2. maddesi kapsam\u0131nda yasak alanlara girme eylemi sonras\u0131 ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturma gere\u011fince derhal uygulamaya konulan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama koruma tedbirinin gereklerine uymayan san\u0131\u011f\u0131n eyleminin 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18\/9. maddesinde yaz\u0131l\u0131 su\u00e7u olu\u015fturdu\u011fu g\u00f6zetilmeden; san\u0131\u011f\u0131n mahkumiyeti yerine yasal olmayan ve yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen gerek\u00e7e ile beraat karar\u0131 verilmesi,<\/p>\n
Kanuna ayk\u0131r\u0131 ve O Yer Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz nedenleri bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden, tebli\u011fnameye uygun olarak H\u00dcKM\u00dcN 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 8\/1. maddesi gere\u011fince uygulanmas\u0131 gereken 1412 say\u0131l\u0131 CMUK’n\u0131n 321. maddesi uyar\u0131nca BOZULMASINA, yarg\u0131laman\u0131n bozma \u00f6ncesi a\u015famadan ba\u015flayarak s\u00fcrd\u00fcr\u00fcl\u00fcp sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmak \u00fczere dosyan\u0131n mahkemesine g\u00f6nderilmesine, 20\/11\/2017 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n
—<\/p>\n
T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
19. Ceza Dairesi<\/p>\n
2016\/5280 E., 2017\/5852 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Sulh Ceza Mahkemesi
\nSU\u00c7 : 6222 Say\u0131l\u0131 Kanuna Ayk\u0131r\u0131l\u0131k
\nH\u00dcK\u00dcM : Beraat<\/p>\n
Yerel Mahkemece verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle; ba\u015fvurunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve su\u00e7 tarihine g\u00f6re dosya incelendi, gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
Temyiz iste\u011finin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi.<\/p>\n
Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n
1-Ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 Dairemizin 06.04.2016 Tarih, 2015\/33364 Esas ve 2016\/14676 Karar say\u0131l\u0131 ilam\u0131nda belirtildi\u011fi \u00fczere, kolluk taraf\u0131ndan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama tedbiri uygulanmas\u0131nda ve san\u0131\u011f\u0131n, yurt i\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakas\u0131n\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurmas\u0131nda hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunmad\u0131\u011f\u0131 cihetle; 11\/08\/2013 tarihinde Adana Demirspor \u2013 Kayserispor futbol tak\u0131mlar\u0131 aras\u0131nda yap\u0131lan spor m\u00fcsabakas\u0131 \u00f6ncesinde san\u0131\u011f\u0131n stadyum d\u0131\u015far\u0131s\u0131nda 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 13\/2. maddesi kapsam\u0131nda spor alanlar\u0131na yasak madde sokulmas\u0131 eylemi sonras\u0131 ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturma gere\u011fince derhal uygulamaya konulan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama tedbirinin gereklerine uymayan san\u0131\u011f\u0131n eyleminin an\u0131lan Kanun’un 18\/9. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7u olu\u015fturaca\u011f\u0131 cihetle, san\u0131\u011f\u0131n soru\u015fturma evresinde, kollu\u011fa m\u00fcracaat etmedi\u011fi tarihte asker oldu\u011funu savunmas\u0131 ve UYAP’tan yap\u0131lan kontrolde san\u0131\u011f\u0131n yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan eylemine ili\u015fkin sab\u0131ka kayd\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; mahkemece, 19.09.2013 tarihinde san\u0131\u011f\u0131n askerde olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususunun ara\u015ft\u0131r\u0131larak ve Adana Demirspor taraftar\u0131 olan san\u0131k hakk\u0131nda koruma tedbirinin uygulanmas\u0131na neden olan dava dosyas\u0131n\u0131n getirtilip, karar\u0131n t\u00fcr\u00fc ve verilme tarihi ile \u00f6n\u00f6deme halinde ise, \u00f6n\u00f6demede bulunuldu\u011fu tarih tespit edilerek sonucuna g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun belirlenmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, eksik kovu\u015fturma ile yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde beraatine karar verilmesi,<\/p>\n
Kabule g\u00f6re de,<\/p>\n
2-6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18\/3. maddesinin ikinci c\u00fcmlesinde yer alan “…. kovu\u015fturma evresinde mahkeme taraf\u0131ndan bu tedbirin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmedi\u011fi takdirde …” h\u00fckm\u00fc kar\u015f\u0131s\u0131nda, 6222 say\u0131l\u0131 Kanunda yer alan su\u00e7lar ile bu kanunla yollamada bulunulan kanunlardaki su\u00e7lar hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flamas\u0131yla verilecek seyirden yasaklama koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131 hususunda, kovu\u015fturma evresinde yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan eylemin g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc mahkeme taraf\u0131ndan karar verilmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, san\u0131\u011f\u0131n koruma tedbirinin gere\u011fi olan kollu\u011fa m\u00fcracaat etme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlalini kovu\u015fturan mahkemece beraat karar\u0131 ile birlikte yasaklama karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmesi,<\/p>\n
Kanuna ayk\u0131r\u0131 ve O Yer Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz nedenleri bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden tebli\u011fnameye ayk\u0131r\u0131 olarak, h\u00fckm\u00fcn 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 8\/1. maddesi gere\u011fince uygulanmas\u0131 gereken 1412 say\u0131l\u0131 CMUK’n\u0131n 321. maddesi uyar\u0131nca BOZULMASINA, yarg\u0131laman\u0131n bozma \u00f6ncesi a\u015famadan ba\u015flayarak s\u00fcrd\u00fcr\u00fcl\u00fcp sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmak \u00fczere dosyan\u0131n mahkemesine g\u00f6nderilmesine, 19\/06\/2017 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n
—<\/p>\n
T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
19. Ceza Dairesi<\/p>\n
2017\/5590 E., 2018\/4875 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Asliye Ceza Mahkemesi
\nSU\u00c7 : 6222 Say\u0131l\u0131 Kanuna Ayk\u0131r\u0131l\u0131k
\nH\u00dcK\u00dcM : Beraat<\/p>\n
Yerel Mahkemece verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle; ba\u015fvurunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve su\u00e7 tarihine g\u00f6re dosya incelendi, gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
Temyiz iste\u011finin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi.<\/p>\n
San\u0131k hakk\u0131nda 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da tan\u0131mlanan veya yollamada bulunulan ilgili kanunlardaki su\u00e7lardan dolay\u0131 soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lmamas\u0131 nedeniyle koruma tedbiri niteli\u011findeki spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama tedbiri uygulanamayaca\u011f\u0131ndan ve dolay\u0131s\u0131yla tedbirin gereklerine uyma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcnden bahsedilemeyece\u011finden, yerel mahkemenin beraat karar\u0131nda isabetsizlik bulunmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n
Eyleme ve y\u00fckletilen su\u00e7a y\u00f6nelik O Yer Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz nedenleri yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden tebli\u011fnameye ayk\u0131r\u0131 olarak, TEMY\u0130Z DAVASININ ESASTAN REDD\u0130YLE H\u00dcKM\u00dcN ONANMASINA, 24\/04\/2018 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n
—<\/p>\n
T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
19. Ceza Dairesi<\/p>\n
2017\/5895 E., 2018\/4886 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Asliye Ceza Mahkemesi
\nSU\u00c7 : 6222 Say\u0131l\u0131 Kanuna Ayk\u0131r\u0131l\u0131k
\nH\u00dcK\u00dcM : Beraat<\/p>\n
Yerel Mahkemece verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle; ba\u015fvurunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve su\u00e7 tarihine g\u00f6re dosya incelendi, gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
Temyiz iste\u011finin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi.<\/p>\n
Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n
I. \u0130lgili Hukuk Kurallar\u0131<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un “seyirden yasaklanma” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda d\u00fczenlenen 18. maddesinde; “(3) Bu madde kapsam\u0131na giren su\u00e7lardan dolay\u0131 soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lmas\u0131 halinde \u015f\u00fcpheli hakk\u0131nda spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur. Soru\u015fturma evresinde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, kovu\u015fturma evresinde mahkeme taraf\u0131ndan bu tedbirin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmedi\u011fi takdirde bu yasa\u011f\u0131n uygulanmas\u0131na koruma tedbiri olarak devam edilir.”, “(5) Koruma tedbiri olarak uygulanan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbiri; a) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya mahkeme taraf\u0131ndan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmesi, b) Kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131 karar\u0131 verilmesi, c) San\u0131k hakk\u0131nda beraat veya d\u00fc\u015fme karar\u0131 verilmesi, halinde derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r.”, “(6) … \u00f6n\u00f6deme halinde ise, \u00f6n\u00f6demede bulunuldu\u011fu tarihten itibaren, bir y\u0131l s\u00fcreyle spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama tedbirinin uygulanmas\u0131na devam edilir.”, “(8) Bu madde h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan ki\u015fi, yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 g\u00fcn, yurt i\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, m\u00fcsabakan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurmakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr” ve “(9) Sekizinci f\u0131kradaki y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011fe ayk\u0131r\u0131 hareket eden ki\u015fi, yirmibe\u015f g\u00fcnden az olmamak \u00fczere adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.” h\u00fck\u00fcmleri d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un Uygulanmas\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmeli\u011fin “m\u00fcsabakalar\u0131 seyirden yasaklanma tedbirine ili\u015fkin usul ve esaslar” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda d\u00fczenlenen 22. maddesinde; “(1) M\u00fcsabakalar\u0131 seyirden yasaklanma tedbirine ili\u015fkin usul ve esaslar \u015funlard\u0131r:” “a) Kanunda tan\u0131mlanan veya yollamada bulunan ilgili kanunlardaki su\u00e7lardan dolay\u0131 soru\u015fturmayla ilgili i\u015flemler Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n s\u00f6zl\u00fc ya da yaz\u0131l\u0131 talimat\u0131 \u00fczerine genel kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan ba\u015flat\u0131l\u0131r.” “b) Kanun kapsam\u0131nda haklar\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lan ki\u015filerle ilgili gerekli i\u015flemler yap\u0131ld\u0131ktan sonra ilgililer hakk\u0131nda genel kolluk taraf\u0131ndan resen m\u00fcsabakalar\u0131 seyirden yasaklanma tedbiri uygulanarak d\u00fczenlenen form ilgili spor g\u00fcvenlik birimine g\u00f6nderilir.” “c) Seyirden yasaklanma tedbirinin, soru\u015fturma evresinde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, kovu\u015fturma evresinde mahkeme taraf\u0131ndan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmedi\u011fi takdirde koruma tedbiri olarak uygulanmas\u0131na devam edilir.”, “\u00e7) Spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbiri hakk\u0131nda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya mahkeme taraf\u0131ndan verilen kararlar elektronik bilgi bankas\u0131na kaydedilmek \u00fczere ilgili makam taraf\u0131ndan \u0130l spor g\u00fcvenlik birimine g\u00f6nderilir. Kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131, san\u0131k hakk\u0131nda beraat veya d\u00fc\u015fme karar\u0131 verilmesi hallerinde seyirden yasaklanma tedbiri derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r.”, “d) … \u00f6n \u00f6deme halinde ise \u00f6n \u00f6demede bulunuldu\u011fu tarihten itibaren, bir y\u0131l s\u00fcreyle spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbirinin uygulanmas\u0131na devam edilir.” ve “f) Spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan ki\u015fi, yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 g\u00fcn yurti\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, m\u00fcsabakan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n polis merkezi amirli\u011fine veya jandarma karakol komutanl\u0131\u011f\u0131na ba\u015fvurur.” h\u00fck\u00fcmleri d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n
II. Hukuki De\u011ferlendirme<\/p>\n
A) Kollu\u011fa M\u00fcracaat Etme Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn \u0130hlali Su\u00e7u<\/p>\n
Adli kontrol benzeri bir kurum olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclen seyirden yasaklanma tedbiri, 14.4.2011 tarihli ve 27905 say\u0131l\u0131 Resmi Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6222 say\u0131l\u0131 Sporda \u015eiddet ve D\u00fczensizli\u011fin \u00d6nlenmesine Dair Kanun’un 18. maddesinin sekizinci f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan ki\u015fi, yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 g\u00fcn, yurt i\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, m\u00fcsabakan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurmakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. An\u0131lan y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011fe ayk\u0131r\u0131 hareket eden ki\u015fi, yirmi\u015fbe\u015f g\u00fcnden az olmamak \u00fczere adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r (m.18\/9).<\/p>\n
1. Su\u00e7la Korunan Hukuki Yarar<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18\/9. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen su\u00e7la korunan hukuki de\u011fer, faildeki tehlikelilik halinin ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131, bu yolla ki\u015filerin g\u00fcvenli ve huzurlu bir ortamda spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 izlemesi ve dolay\u0131s\u0131yla kamu g\u00fcvenli\u011finin sa\u011flanmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n
2. Su\u00e7un Faili ve Ma\u011fduru<\/p>\n
Bu su\u00e7un faili, spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan bir kimse olabilir, su\u00e7un ma\u011fduru ise, soyut tehlikeye maruz kalan toplumun bireyleridir.<\/p>\n
3. Su\u00e7un Maddi Unsuru<\/p>\n
Bu su\u00e7un maddi unsuru, g\u00fcvenlik ya da koruma veya \u00f6nleyici idari tedbir gere\u011fi spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan ki\u015finin, yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 g\u00fcn, yurt i\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, m\u00fcsabakan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne ayk\u0131r\u0131 davranmas\u0131d\u0131r. Soyut tehlike su\u00e7u niteli\u011finde bulunan bu su\u00e7ta, an\u0131lan ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f ger\u00e7ekle\u015ftirilmesinin g\u00fcvenli ve huzurlu bir ortamda spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 izleyen ki\u015filer a\u00e7\u0131s\u0131ndan genel olarak tehlike (zarar do\u011furabilme olas\u0131l\u0131\u011f\u0131) meydana getirmesi yeterli say\u0131lm\u0131\u015f, ayr\u0131ca somut bir tehlikenin ve zarar\u0131n do\u011fmas\u0131 aranmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
4. Su\u00e7un Manevi Unsuru<\/p>\n
Bu su\u00e7un manevi unsuru genel kast olup, fail, m\u00fcsabaka g\u00fcn\u00fc bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kollu\u011fa iki kez ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn oldu\u011funu bilerek bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yerine getirmeme halinde cezaland\u0131r\u0131l\u0131r ve failin saiki \u00f6nem ta\u015f\u0131maz.<\/p>\n
B. Spor M\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 Seyirden Yasaklanma<\/p>\n
1. Spor M\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 Seyirden Yasaklama Koruma Tedbirinin Hukuki Niteli\u011fi<\/p>\n
Ceza muhakemesinde koruma tedbirleri, ki\u015finin su\u00e7lulu\u011fu yarg\u0131 karar\u0131yla tespit edilmeden \u00f6nce temel bir hakk\u0131n s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131 sonucunu do\u011furan ve amac\u0131 muhakemenin yap\u0131labilmesini veya ileride verilmesi muhtemel olan h\u00fckm\u00fcn infaz\u0131n\u0131n yerine getirilmesini sa\u011flamak olan i\u015flemlerdir. Koruma tedbirleriyle ula\u015f\u0131lmak istenen ama\u00e7lar aras\u0131nda \u015f\u00fcpheli ki\u015finin veya san\u0131\u011f\u0131n haz\u0131r bulunmas\u0131n\u0131 ve delillerin karart\u0131lmamas\u0131n\u0131 g\u00fcvence alt\u0131na almak ba\u015fta gelir ayr\u0131ca koruma tedbirleriyle, ki\u015fi hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerini s\u0131n\u0131rland\u0131rman\u0131n kanunla yap\u0131lmas\u0131, ge\u00e7ici olmas\u0131 ve ama\u00e7 de\u011fil ara\u00e7 olmas\u0131 esast\u0131r.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18\/3. maddesi uyar\u0131nca uygulanan “seyirden yasaklama” tedbiri, Kanun’da tan\u0131mlanan veya yollamada bulunan ilgili kanunlardaki su\u00e7lardan birinin i\u015flendi\u011fi \u015f\u00fcphesinin olmas\u0131 ve bu \u015f\u00fcphe nedeniyle hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flam\u0131\u015f olmas\u0131 durumunda hi\u00e7bir karara gerek olmaks\u0131z\u0131n Kanun gere\u011fi derhal uygulamaya konulan “\u00f6zg\u00fcn ve \u00f6nleyici ama\u00e7l\u0131 koruma tedbiri”dir.<\/p>\n
Seyirden yasaklama tedbiri bak\u0131m\u0131ndan 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanun’undaki koruma tedbirlerine ili\u015fkin genel kurallar\u0131n d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Nitekim, ceza yarg\u0131lamas\u0131na konu seyirden yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan eylemden ayr\u0131 olarak mahkeme karar\u0131 olmaks\u0131z\u0131n uygulanmas\u0131, ceza muhakemesinin yap\u0131lmas\u0131n\u0131 veya yap\u0131lan muhakemenin sonunda verilecek kararlar\u0131 etkileme \u00f6zelli\u011finin bulunmamas\u0131, verilmesi muhtemel hapis veya adli para cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131n\u0131 g\u00fcvence alt\u0131na alma ile delil temini ve muhafazas\u0131 ama\u00e7lar\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131mamas\u0131, an\u0131lan Kanun’un 18\/3. maddesi uyar\u0131nca yerine getirilen seyirden yasaklama tedbirini ceza yarg\u0131lamas\u0131nda uygulanan di\u011fer koruma tedbirlerinden farkl\u0131 k\u0131lmaktad\u0131r. \u00d6zellikleri dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda seyirden yasaklama koruma tedbiri, klasik koruma tedbirlerinin sahip oldu\u011fu amaca hizmet etmemekte, su\u00e7un \u00f6nlenmesi amac\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
2. Spor M\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 Seyirden Yasaklama Koruma Tedbirinin Sona Erme Halleri<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18 maddesinin be\u015finci f\u0131kras\u0131nda, koruma tedbiri olarak uygulanan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbirinin hangi hallerde derhal kald\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n
Birinci hal; Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya mahkeme taraf\u0131ndan koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmesi halinde derhal kald\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, an\u0131lan koruma tedbirinin, soru\u015fturma evresinde, yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiili soru\u015fturan ya da bulunmas\u0131 halinde Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc gere\u011fi g\u00f6revli k\u0131l\u0131nan Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, kovu\u015fturma evresinde ise yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiili kovu\u015fturan mahkeme taraf\u0131ndan istem \u00fczerine veya re’sen kald\u0131r\u0131lmas\u0131 durumunda san\u0131k hakk\u0131nda uygulanan bu koruma tedbiri, karar\u0131n kesinle\u015fmesine gerek olmaks\u0131z\u0131n an\u0131lan kanun gere\u011fi derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r ve san\u0131\u011f\u0131n, koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verildi\u011fi tarihten itibaren 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin sekizinci f\u0131kras\u0131nda tan\u0131mlanan genel kolluk birimine ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
Spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma koruma tedbiri, soru\u015ftuma veya kovu\u015fturma sonuna kadar uygulanmas\u0131 mutlak bir zorunluluk olmay\u0131p, yukar\u0131da belirtilen yetkili merciilerce kald\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 takdirde ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturman\u0131n ya da ceza muhakemesinin sonucuna g\u00f6re devam etmesi s\u00f6z konusudur.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da yetkili merciilerce verilen koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 konu alan istemin kabul\u00fcne, reddine veya re’sen kald\u0131r\u0131lmas\u0131na dair kararlara kar\u015f\u0131 bir kanun yolu \u00f6ng\u00f6r\u00fclmemi\u015f ise de, burada 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca ger\u00e7ekle\u015ftirilen bir soru\u015fturma s\u00f6z konusu oldu\u011fundan, soru\u015fturma ya da kovu\u015ftumada ge\u00e7erli itiraz usul\u00fc de ayn\u0131 \u015fekilde kullan\u0131labilmelidir.
\nYetkili veya itiraz merciilerince istem \u00fczerine veya re’sen spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilirken dikkat edilmesi gereken husus, soru\u015ftuma a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131n ortaya koydu\u011fu hakl\u0131 bir gerek\u00e7eyle uygulanan bu koruma tedbirine muhatap olan ki\u015finin yeniden 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da tan\u0131mlanan veya an\u0131lan Kanun’un yollamada bulundu\u011fu di\u011fer kanunlarda belirtilen su\u00e7lardan birini i\u015fleyip topluma y\u00f6nelik zarar verme tehlikesinin bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 takdir etmektir.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin dokuzuncu f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen su\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan hangi nedenlerin hakl\u0131 ve kabul edilebilir bir mazeret olarak kabulu uygulamada ciddi teredd\u00fctlere sebep olmaktad\u0131r. Dairemizin de istikrar kazanm\u0131\u015f i\u00e7tihatlar\u0131 da g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurularak, bu koruma tedbirine muhtap olan ki\u015finin, iradesi d\u0131\u015f\u0131nda geli\u015fen, \u00f6nceden \u00f6ng\u00f6r\u00fclmesi m\u00fcmk\u00fcn olmayan ve ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz durumlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 halinde hakl\u0131 ve kabul edilebilir bir mazeret s\u00f6z konusudur.<\/p>\n
\u0130kinci hal; koruma tedbirinin uygulanmas\u0131na neden olan su\u00e7a ba\u011fl\u0131 yap\u0131lan soru\u015fturma neticesinde CMK’n\u0131n 171 veya 172. maddelerine g\u00f6re kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na dair karar verilmesi (\u00f6n \u00f6deme nedeniyle kovu\u015fturma olana\u011f\u0131 bulunmamas\u0131 durumu hari\u00e7) halinde derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r.
\n\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc hal; koruma tedbirinin uygulanmas\u0131na neden olan su\u00e7a ba\u011fl\u0131 yap\u0131lan kovu\u015fturma neticesinde san\u0131k hakk\u0131nda CMK’n\u0131n 223\/2. maddesine g\u00f6re beraat karar\u0131 veya 223\/8. maddesine g\u00f6re d\u00fc\u015fme karar\u0131 (\u00f6n \u00f6deme nedeniyle d\u00fc\u015fme karar\u0131 verilmesi durumu hari\u00e7) verilmesi halinde derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da tan\u0131mlanan veya bu Kanun’un yollamada bulundu\u011fu di\u011fer kanunlarda belirtilen su\u00e7larla ilgili olarak ba\u015flat\u0131lan ceza muhakemesinin an\u0131lan Kanun’un 18\/1. ve 18\/6. maddesinde belirtilen h\u00fck\u00fcm veya kararlardan biri ile sonu\u00e7lanmas\u0131 halinde, koruma tedbiri niteli\u011finde olan seyirden yasaklama tedbiri, g\u00fcvenlik tedbiri niteli\u011finde olan seyirden yasaklanma yapt\u0131r\u0131m\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcr ve an\u0131lan Kanun’un 18\/1. ve 18\/6. maddelerinde (kovu\u015fturma evresinde \u00f6n\u00f6deme nedeniyle CMK’n\u0131n 223\/8. maddesine g\u00f6re d\u00fc\u015fme karar\u0131 verilmesi de dahil olmak \u00fczere) belirtilen s\u00fcrelerle spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbirinin uygulanmas\u0131na devam edilir.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da tan\u0131mlanan veya bu Kanun’un yollamada bulundu\u011fu di\u011fer kanunlarda belirtilen su\u00e7larla ilgili olarak soru\u015fturma evresinde \u00f6n\u00f6deme bulunuldu\u011fu ve TCK’n\u0131n 75. maddesine g\u00f6re kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131lmamas\u0131 halinde, \u00f6n\u00f6demede bulunuldu\u011fu tarihten itibaren; kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131n ertelenmesi halinde ise, bu karar\u0131n kesinle\u015fme tarihinden itibaren bir y\u0131l s\u00fcreyle spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama koruma tedbirinin uygulanmas\u0131na devam edilir.<\/p>\n
C. Tebli\u011f – Tebellu\u011f Belgesinin Hukuki Niteli\u011fi<\/p>\n
Koruma tedbiri olarak spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama karar\u0131n\u0131n \u015f\u00fcpheliye tebli\u011f edilmesi bi\u00e7imini \u00f6ng\u00f6ren yasal mevzuat\u0131m\u0131zda a\u00e7\u0131k bir d\u00fczenleme yer almamaktad\u0131r. Uygulamada g\u00f6r\u00fcnen \u015f\u00fcphelinin de imzas\u0131n\u0131n bulundu\u011fu tebli\u011f – tebell\u00fc\u011f belgesi ile faile y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck y\u00fckletilmemekte, genel kolluk biriminin \u015f\u00fcpheliyi ayd\u0131nlatma ve soru\u015fturma evresinde yap\u0131lan i\u015flemlerin tutana\u011fa ba\u011flanmas\u0131 kapsam\u0131nda, m\u00fcdafii veya vekil s\u0131fat\u0131yla bir kimsenin haz\u0131r bulunma ko\u015fulunun olmad\u0131\u011f\u0131, bizzat muhatab\u0131na yap\u0131lmas\u0131 gereken, kanundan do\u011fan ve derhal uygulanmaya konulan y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklere ili\u015fkin bildirim niteli\u011finde bir i\u015flem olup an\u0131lan su\u00e7un kanuni bir unsuru de\u011fildir.<\/p>\n
III. Uyu\u015fmazl\u0131k Konusu Olay\u0131 Nitelendirme<\/p>\n
Spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama koruma tedbiri uygulanan san\u0131\u011f\u0131n savunmas\u0131nda ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc “ben \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorum, i\u015fyerimden her ma\u00e7 oldu\u011funda izin alam\u0131yorum, ayr\u0131ca Dardanelsporun ma\u00e7 program\u0131n\u0131 takip edemiyorum ve bu sebeple de karakola gidip imza atamad\u0131m.” bi\u00e7imindeki nedenin hakl\u0131 ve kabul edilebilir bir mazeret olmamas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; taraftar\u0131 oldu\u011fu Dardanelspor profesyonel futbol tak\u0131m\u0131n\u0131n 09.10.2013, 20.10.2013, 13.04.2014, 20.04.2014, 27.04.2014, 04.05.2014 ve 17.11.2014 tarihlerinde oynanan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatlerinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurmamas\u0131 nedeniyle san\u0131\u011f\u0131n eyleminin an\u0131lan Kanun’un 18\/9. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7u olu\u015fturaca\u011f\u0131 cihetle, dosya kapsam\u0131nda yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rmada san\u0131\u011f\u0131n yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan eylemine ili\u015fkin dava dosyan\u0131n ak\u0131betinin tespit edilememesi nedeniyle, mahkemece; Dardanelspor taraftar\u0131 olan san\u0131k hakk\u0131nda koruma tedbirinin uygulanmas\u0131na neden olan dava dosyas\u0131n\u0131n getirtilip, soru\u015fturma veya kovu\u015fturma neticesinde verilen karar\u0131n t\u00fcr\u00fc ve tarihi ile koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015f ise, bu tarihin tespit edilerek sonucuna g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun belirlenmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, eksik kovu\u015fturma ile yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde beraatine karar verilmesi,<\/p>\n
Kabule g\u00f6re;<\/p>\n
Gerek\u00e7eli karar ba\u015fl\u0131\u011f\u0131nda su\u00e7 tarihinin son m\u00fcsabaka tarihi olan “17.11.2014” yerine “09.10.2013, 20.10.2013, 13.04.2014, 20.04.2014, 27.04.2014, 04.05.2014, 17.11.2014” olarak g\u00f6sterilmesi,<\/p>\n
Kanuna ayk\u0131r\u0131 ve O Yer Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz nedenleri bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden, tebli\u011fnameye k\u0131smen uygun olarak H\u00dcKM\u00dcN 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 8\/1. maddesi gere\u011fince uygulanmas\u0131 gereken 1412 say\u0131l\u0131 CMUK’n\u0131n 321. maddesi uyar\u0131nca BOZULMASINA, yarg\u0131laman\u0131n bozma \u00f6ncesi a\u015famadan ba\u015flayarak s\u00fcrd\u00fcr\u00fcl\u00fcp sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmak \u00fczere dosyan\u0131n mahkemesine g\u00f6nderilmesine, 24\/04\/2018 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n
—<\/p>\n
T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
19. Ceza Dairesi<\/p>\n
2018\/1676 E., 2018\/4518 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Asliye Ceza Mahkemesi
\nSU\u00c7 : 6222 Say\u0131l\u0131 Kanuna Ayk\u0131r\u0131l\u0131k
\nH\u00dcK\u00dcMLER : Beraat<\/p>\n
Yerel Mahkemece verilen h\u00fck\u00fcmler temyiz edilmekle; ba\u015fvurunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve su\u00e7 tarihine g\u00f6re dosya incelendi, gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
Temyiz iste\u011finin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi.<\/p>\n
Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n
I. Kamu Davas\u0131 S\u00fcreci<\/p>\n
1. Maddi Olay<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 14\/1. maddesi kapsam\u0131nda hakaret i\u00e7eren tezah\u00fcrat eylemleri sonras\u0131 ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturma gere\u011fince spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama koruma tedbiri uygulanan san\u0131klar\u0131n, taraftar\u0131 olduklar\u0131 TK\u0130 Tav\u015fanl\u0131 Linyitspor futbol tak\u0131m\u0131n\u0131n 09.12.2012 tarihinde saat 13:00’de Adana Demirspor ile oynanan spor m\u00fcsabakas\u0131n\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulunduklar\u0131 yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurmad\u0131klar\u0131 iddia edilmi\u015ftir.<\/p>\n
2. San\u0131klar\u0131n Savunmas\u0131<\/p>\n
San\u0131k …, ma\u00e7\u0131n tarihini ve saatini bilmedi\u011fini; san\u0131k …, su\u00e7 tarihi itibariyle Soma’da maden oca\u011f\u0131nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 yerin \u015fehir merkezine 45 km uzakl\u0131kta oldu\u011funu, belli saatlerde servisin bulundu\u011funu ve kendi \u00f6zel arac\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131; san\u0131k …, belirtilen tarihte pazarda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve yola mal almaya gitti\u011fini beyan etmi\u015flerdir.<\/p>\n
3. Yerel Mahkeme Karar\u0131<\/p>\n
San\u0131klar hakk\u0131nda usul\u00fcne uygun verilmi\u015f bir idari tedbir karar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve \u00f6zellikle san\u0131k …’\u0131n su\u00e7 tarihi itibariyle k\u00f6m\u00fcr i\u015fletmesinde \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 nedeniyle kollu\u011fa m\u00fcracaat etmede fiili imkans\u0131zl\u0131k i\u00e7inde bulundu\u011fu cihetle, san\u0131klar\u0131n \u00fczerine at\u0131l\u0131 bulunan su\u00e7un yasal unsurlar\u0131 olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131ndan, 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 223\/2-b maddesi gere\u011fince beraatlerine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
4. O Yer Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n Temyiz Nedenleri<\/p>\n
Somut olayda, usul\u00fcne uygun koruma tedbirinin bulunmas\u0131 nedeniyle su\u00e7un yasal unsurlar\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu cihetle, yerel mahkemenin karar\u0131n\u0131n bozulmas\u0131n\u0131 talep etmi\u015ftir.<\/p>\n
5. Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n Tebli\u011fnamesi<\/p>\n
Karar\u0131n usul ve kanuna uygun oldu\u011fu cihetle, yerel mahkeme taraf\u0131ndan san\u0131klar hakk\u0131nda verilen h\u00fck\u00fcmlerin onanmas\u0131n\u0131 talep etmi\u015ftir.<\/p>\n
II. Uyu\u015fmazl\u0131k Konusu Olay<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da tan\u0131mlanan veya bu Kanun’un yollamada bulundu\u011fu di\u011fer kanunlarda belirtilen su\u00e7larla ilgili olarak ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturmada derhal uygulamaya konulan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbirinin hukuki niteli\u011fine, bu tedbirin hukuka uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131na ve san\u0131klar\u0131n ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc sebeplerin 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18\/9. maddesindeki d\u00fczenleme bak\u0131m\u0131ndan hakl\u0131 ve kabul edilebilir bir mazeret olarak kabul\u00fcn\u00fcn m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkindir.<\/p>\n
III. \u0130lgili Hukuk Kurallar\u0131<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un “seyirden yasaklanma” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda d\u00fczenlenen 18. maddesinde; “(3) Bu madde kapsam\u0131na giren su\u00e7lardan dolay\u0131 soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lmas\u0131 halinde \u015f\u00fcpheli hakk\u0131nda spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur. Soru\u015fturma evresinde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, kovu\u015fturma evresinde mahkeme taraf\u0131ndan bu tedbirin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmedi\u011fi takdirde bu yasa\u011f\u0131n uygulanmas\u0131na koruma tedbiri olarak devam edilir.”, “(5) Koruma tedbiri olarak uygulanan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbiri; a) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya mahkeme taraf\u0131ndan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmesi, b) Kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131 karar\u0131 verilmesi, c) San\u0131k hakk\u0131nda beraat veya d\u00fc\u015fme karar\u0131 verilmesi, halinde derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r.”, “(6) … \u00f6n\u00f6deme halinde ise, \u00f6n\u00f6demede bulunuldu\u011fu tarihten itibaren, bir y\u0131l s\u00fcreyle spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama tedbirinin uygulanmas\u0131na devam edilir.”, “(8) Bu madde h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan ki\u015fi, yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 g\u00fcn, yurt i\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, m\u00fcsabakan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurmakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr” ve “(9) Sekizinci f\u0131kradaki y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011fe ayk\u0131r\u0131 hareket eden ki\u015fi, yirmibe\u015f g\u00fcnden az olmamak \u00fczere adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.” h\u00fck\u00fcmleri d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un Uygulanmas\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmeli\u011fin “m\u00fcsabakalar\u0131 seyirden yasaklanma tedbirine ili\u015fkin usul ve esaslar” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda d\u00fczenlenen 22. maddesinde; “(1) M\u00fcsabakalar\u0131 seyirden yasaklanma tedbirine ili\u015fkin usul ve esaslar \u015funlard\u0131r:” “a) Kanunda tan\u0131mlanan veya yollamada bulunan ilgili kanunlardaki su\u00e7lardan dolay\u0131 soru\u015fturmayla ilgili i\u015flemler Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n s\u00f6zl\u00fc ya da yaz\u0131l\u0131 talimat\u0131 \u00fczerine genel kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan ba\u015flat\u0131l\u0131r.” “b) Kanun kapsam\u0131nda haklar\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lan ki\u015filerle ilgili gerekli i\u015flemler yap\u0131ld\u0131ktan sonra ilgililer hakk\u0131nda genel kolluk taraf\u0131ndan resen m\u00fcsabakalar\u0131 seyirden yasaklanma tedbiri uygulanarak d\u00fczenlenen form ilgili spor g\u00fcvenlik birimine g\u00f6nderilir.” “c) Seyirden yasaklanma tedbirinin, soru\u015fturma evresinde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, kovu\u015fturma evresinde mahkeme taraf\u0131ndan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmedi\u011fi takdirde koruma tedbiri olarak uygulanmas\u0131na devam edilir.”, “\u00e7) Spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbiri hakk\u0131nda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya mahkeme taraf\u0131ndan verilen kararlar elektronik bilgi bankas\u0131na kaydedilmek \u00fczere ilgili makam taraf\u0131ndan \u0130l spor g\u00fcvenlik birimine g\u00f6nderilir. Kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131, san\u0131k hakk\u0131nda beraat veya d\u00fc\u015fme karar\u0131 verilmesi hallerinde seyirden yasaklanma tedbiri derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r.”, “d) … \u00f6n \u00f6deme halinde ise \u00f6n \u00f6demede bulunuldu\u011fu tarihten itibaren, bir y\u0131l s\u00fcreyle spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbirinin uygulanmas\u0131na devam edilir.” ve “f) Spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan ki\u015fi, yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 g\u00fcn yurti\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, m\u00fcsabakan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n polis merkezi amirli\u011fine veya jandarma karakol komutanl\u0131\u011f\u0131na ba\u015fvurur.” h\u00fck\u00fcmleri d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n
IV. Hukuki De\u011ferlendirme<\/p>\n
A) Kollu\u011fa M\u00fcracaat Etme Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn \u0130hlali Su\u00e7u<\/p>\n
Adli kontrol benzeri bir kurum olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclen seyirden yasaklanma tedbiri, 14.4.2011 tarihli ve 27905 say\u0131l\u0131 Resmi Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6222 say\u0131l\u0131 Sporda \u015eiddet ve D\u00fczensizli\u011fin \u00d6nlenmesine Dair Kanun’un 18. maddesinin sekizinci f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan ki\u015fi, yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 g\u00fcn, yurt i\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, m\u00fcsabakan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurmakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. An\u0131lan y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011fe ayk\u0131r\u0131 hareket eden ki\u015fi, yirmi\u015fbe\u015f g\u00fcnden az olmamak \u00fczere adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r (m.18\/9).<\/p>\n
1. Su\u00e7la Korunan Hukuki Yarar<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18\/9. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen su\u00e7la korunan hukuki de\u011fer, faildeki tehlikelilik halinin ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131, bu yolla ki\u015filerin g\u00fcvenli ve huzurlu bir ortamda spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 izlemesi ve dolay\u0131s\u0131yla kamu g\u00fcvenli\u011finin sa\u011flanmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n
2. Su\u00e7un Faili ve Ma\u011fduru<\/p>\n
Bu su\u00e7un faili, spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan bir kimse olabilir, su\u00e7un ma\u011fduru ise, soyut tehlikeye maruz kalan toplumun bireyleridir.<\/p>\n
3. Su\u00e7un Maddi Unsuru<\/p>\n
Bu su\u00e7un maddi unsuru, g\u00fcvenlik ya da koruma veya \u00f6nleyici idari tedbir gere\u011fi spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan ki\u015finin, yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 g\u00fcn, yurt i\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, m\u00fcsabakan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne ayk\u0131r\u0131 davranmas\u0131d\u0131r. Soyut tehlike su\u00e7u niteli\u011finde bulunan bu su\u00e7ta, an\u0131lan ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f ger\u00e7ekle\u015ftirilmesinin g\u00fcvenli ve huzurlu bir ortamda spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 izleyen ki\u015filer a\u00e7\u0131s\u0131ndan genel olarak tehlike (zarar do\u011furabilme olas\u0131l\u0131\u011f\u0131) meydana getirmesi yeterli say\u0131lm\u0131\u015f, ayr\u0131ca somut bir tehlikenin ve zarar\u0131n do\u011fmas\u0131 aranmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
4. Su\u00e7un Manevi Unsuru<\/p>\n
Bu su\u00e7un manevi unsuru genel kast olup, fail, m\u00fcsabaka g\u00fcn\u00fc bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kollu\u011fa iki kez ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn oldu\u011funu bilerek bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yerine getirmeme halinde cezaland\u0131r\u0131l\u0131r ve failin saiki \u00f6nem ta\u015f\u0131maz.<\/p>\n
B. Spor M\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 Seyirden Yasaklanma<\/p>\n
1. Spor M\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 Seyirden Yasaklama Koruma Tedbirinin Hukuki Niteli\u011fi<\/p>\n
Ceza muhakemesinde koruma tedbirleri, ki\u015finin su\u00e7lulu\u011fu yarg\u0131 karar\u0131yla tespit edilmeden \u00f6nce temel bir hakk\u0131n s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131 sonucunu do\u011furan ve amac\u0131 muhakemenin yap\u0131labilmesini veya ileride verilmesi muhtemel olan h\u00fckm\u00fcn infaz\u0131n\u0131n yerine getirilmesini sa\u011flamak olan i\u015flemlerdir. Koruma tedbirleriyle ula\u015f\u0131lmak istenen ama\u00e7lar aras\u0131nda \u015f\u00fcpheli ki\u015finin veya san\u0131\u011f\u0131n haz\u0131r bulunmas\u0131n\u0131 ve delillerin karart\u0131lmamas\u0131n\u0131 g\u00fcvence alt\u0131na almak ba\u015fta gelir ayr\u0131ca koruma tedbirleriyle, ki\u015fi hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerini s\u0131n\u0131rland\u0131rman\u0131n kanunla yap\u0131lmas\u0131, ge\u00e7ici olmas\u0131 ve ama\u00e7 de\u011fil ara\u00e7 olmas\u0131 esast\u0131r.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18\/3. maddesi uyar\u0131nca uygulanan “seyirden yasaklama” tedbiri, Kanun’da tan\u0131mlanan veya yollamada bulunan ilgili kanunlardaki su\u00e7lardan birinin i\u015flendi\u011fi \u015f\u00fcphesinin olmas\u0131 ve bu \u015f\u00fcphe nedeniyle hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flam\u0131\u015f olmas\u0131 durumunda hi\u00e7bir karara gerek olmaks\u0131z\u0131n Kanun gere\u011fi derhal uygulamaya konulan “\u00f6zg\u00fcn ve \u00f6nleyici ama\u00e7l\u0131 koruma tedbiri”dir.<\/p>\n
Seyirden yasaklama tedbiri bak\u0131m\u0131ndan 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanun’undaki koruma tedbirlerine ili\u015fkin genel kurallar\u0131n d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Nitekim, ceza yarg\u0131lamas\u0131na konu seyirden yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan eylemden ayr\u0131 olarak mahkeme karar\u0131 olmaks\u0131z\u0131n uygulanmas\u0131, ceza muhakemesinin yap\u0131lmas\u0131n\u0131 veya yap\u0131lan muhakemenin sonunda verilecek kararlar\u0131 etkileme \u00f6zelli\u011finin bulunmamas\u0131, verilmesi muhtemel hapis veya adli para cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131n\u0131 g\u00fcvence alt\u0131na alma ile delil temini ve muhafazas\u0131 ama\u00e7lar\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131mamas\u0131, an\u0131lan Kanun’un 18\/3. maddesi uyar\u0131nca yerine getirilen seyirden yasaklama tedbirini ceza yarg\u0131lamas\u0131nda uygulanan di\u011fer koruma tedbirlerinden farkl\u0131 k\u0131lmaktad\u0131r. \u00d6zellikleri dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda seyirden yasaklama koruma tedbiri, klasik koruma tedbirlerinin sahip oldu\u011fu amaca hizmet etmemekte, su\u00e7un \u00f6nlenmesi amac\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
2. Spor M\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 Seyirden Yasaklama Koruma Tedbirinin Sona Erme Halleri<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18 maddesinin be\u015finci f\u0131kras\u0131nda, koruma tedbiri olarak uygulanan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbirinin hangi hallerde derhal kald\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n
Birinci hal; Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya mahkeme taraf\u0131ndan koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmesi halinde derhal kald\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, an\u0131lan koruma tedbirinin, soru\u015fturma evresinde, yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiili soru\u015fturan ya da bulunmas\u0131 halinde Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc gere\u011fi g\u00f6revli k\u0131l\u0131nan Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, kovu\u015fturma evresinde ise yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiili kovu\u015fturan mahkeme taraf\u0131ndan istem \u00fczerine veya re’sen kald\u0131r\u0131lmas\u0131 durumunda san\u0131k hakk\u0131nda uygulanan bu koruma tedbiri, karar\u0131n kesinle\u015fmesine gerek olmaks\u0131z\u0131n an\u0131lan kanun gere\u011fi derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r ve san\u0131\u011f\u0131n, koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verildi\u011fi tarihten itibaren 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin sekizinci f\u0131kras\u0131nda tan\u0131mlanan genel kolluk birimine ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
Spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma koruma tedbiri, soru\u015ftuma veya kovu\u015fturma sonuna kadar uygulanmas\u0131 mutlak bir zorunluluk olmay\u0131p, yukar\u0131da belirtilen yetkili merciilerce kald\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 takdirde ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturman\u0131n ya da ceza muhakemesinin sonucuna g\u00f6re devam etmesi s\u00f6z konusudur.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da yetkili merciilerce verilen koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 konu alan istemin kabul\u00fcne, reddine veya re’sen kald\u0131r\u0131lmas\u0131na dair kararlara kar\u015f\u0131 bir kanun yolu \u00f6ng\u00f6r\u00fclmemi\u015f ise de, burada 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca ger\u00e7ekle\u015ftirilen bir soru\u015fturma s\u00f6z konusu oldu\u011fundan, soru\u015fturma ya da kovu\u015ftumada ge\u00e7erli itiraz usul\u00fc de ayn\u0131 \u015fekilde kullan\u0131labilmelidir.<\/p>\n
Yetkili veya itiraz merciilerince istem \u00fczerine veya re’sen spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilirken dikkat edilmesi gereken husus, soru\u015ftuma a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131n ortaya koydu\u011fu hakl\u0131 bir gerek\u00e7eyle uygulanan bu koruma tedbirine muhatap olan ki\u015finin yeniden 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da tan\u0131mlanan veya an\u0131lan Kanun’un yollamada bulundu\u011fu di\u011fer kanunlarda belirtilen su\u00e7lardan birini i\u015fleyip topluma y\u00f6nelik zarar verme tehlikesinin bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 takdir etmektir.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin dokuzuncu f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen su\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan hangi nedenlerin hakl\u0131 ve kabul edilebilir bir mazeret olarak kabulu uygulamada ciddi teredd\u00fctlere sebep olmaktad\u0131r. Dairemizin de istikrar kazanm\u0131\u015f i\u00e7tihatlar\u0131 da g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurularak, bu koruma tedbirine muhtap olan ki\u015finin, iradesi d\u0131\u015f\u0131nda geli\u015fen, \u00f6nceden \u00f6ng\u00f6r\u00fclmesi m\u00fcmk\u00fcn olmayan ve ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz durumlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 halinde hakl\u0131 ve kabul edilebilir bir mazeret s\u00f6z konusudur.<\/p>\n
\u0130kinci hal; koruma tedbirinin uygulanmas\u0131na neden olan su\u00e7a ba\u011fl\u0131 yap\u0131lan soru\u015fturma neticesinde CMK’n\u0131n 171 veya 172. maddelerine g\u00f6re kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na dair karar verilmesi (\u00f6n \u00f6deme nedeniyle kovu\u015fturma olana\u011f\u0131 bulunmamas\u0131 durumu hari\u00e7) halinde derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r.
\n\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc hal; koruma tedbirinin uygulanmas\u0131na neden olan su\u00e7a ba\u011fl\u0131 yap\u0131lan kovu\u015fturma neticesinde san\u0131k hakk\u0131nda CMK’n\u0131n 223\/2. maddesine g\u00f6re beraat karar\u0131 veya 223\/8. maddesine g\u00f6re d\u00fc\u015fme karar\u0131 (\u00f6n \u00f6deme nedeniyle d\u00fc\u015fme karar\u0131 verilmesi durumu hari\u00e7) verilmesi halinde derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da tan\u0131mlanan veya bu Kanun’un yollamada bulundu\u011fu di\u011fer kanunlarda belirtilen su\u00e7larla ilgili olarak ba\u015flat\u0131lan ceza muhakemesinin an\u0131lan Kanun’un 18\/1. ve 18\/6. maddesinde belirtilen h\u00fck\u00fcm veya kararlardan biri ile sonu\u00e7lanmas\u0131 halinde, koruma tedbiri niteli\u011finde olan seyirden yasaklama tedbiri, g\u00fcvenlik tedbiri niteli\u011finde olan seyirden yasaklanma yapt\u0131r\u0131m\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcr ve an\u0131lan Kanun’un 18\/1. ve 18\/6. maddelerinde (kovu\u015fturma evresinde \u00f6n\u00f6deme nedeniyle CMK’n\u0131n 223\/8. maddesine g\u00f6re d\u00fc\u015fme karar\u0131 verilmesi de dahil olmak \u00fczere) belirtilen s\u00fcrelerle spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbirinin uygulanmas\u0131na devam edilir.<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’da tan\u0131mlanan veya bu Kanun’un yollamada bulundu\u011fu di\u011fer kanunlarda belirtilen su\u00e7larla ilgili olarak soru\u015fturma evresinde \u00f6n\u00f6deme bulunuldu\u011fu ve TCK 75. maddesine g\u00f6re kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131lmamas\u0131 halinde, \u00f6n\u00f6demede bulunuldu\u011fu tarihten itibaren; kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131n ertelenmesi halinde ise, bu karar\u0131n kesinle\u015fme tarihinden itibaren bir y\u0131l s\u00fcreyle spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama koruma tedbirinin uygulanmas\u0131na devam edilir.<\/p>\n
C. Tebli\u011f – Tebellu\u011f Belgesinin Hukuki Niteli\u011fi<\/p>\n
Koruma tedbiri olarak spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama karar\u0131n\u0131n \u015f\u00fcpheliye tebli\u011f edilmesi bi\u00e7imini \u00f6ng\u00f6ren yasal mevzuat\u0131m\u0131zda a\u00e7\u0131k bir d\u00fczenleme yer almamaktad\u0131r. Uygulamada g\u00f6r\u00fcnen \u015f\u00fcphelinin de imzas\u0131n\u0131n bulundu\u011fu tebli\u011f – tebell\u00fc\u011f belgesi ile faile y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck y\u00fckletilmemekte, genel kolluk biriminin \u015f\u00fcpheliyi ayd\u0131nlatma ve soru\u015fturma evresinde yap\u0131lan i\u015flemlerin tutana\u011fa ba\u011flanmas\u0131 kapsam\u0131nda, m\u00fcdafii veya vekil s\u0131fat\u0131yla bir kimsenin haz\u0131r bulunma ko\u015fulunun olmad\u0131\u011f\u0131, bizzat muhatab\u0131na yap\u0131lmas\u0131 gereken, kanundan do\u011fan ve derhal uygulanmaya konulan y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklere ili\u015fkin bildirim niteli\u011finde bir i\u015flem olup an\u0131lan su\u00e7un kanuni bir unsuru de\u011fildir.<\/p>\n
\u00c7. Anayasa Mahkemesinin Koruma Tedbirinin Hukuki Niteli\u011fine \u0130li\u015fkin Kararlar\u0131<\/p>\n
Erzurum 3. Sulh Ceza Mahkemesi, Demirci Sulh Ceza Mahkemesi ve Derik Sulh Ceza Mahkemesi’nin ba\u015fvuru kararlar\u0131nda, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n ya da mahkemenin karar\u0131 olmaks\u0131z\u0131n yasaklama tedbirinin uygulanmas\u0131n\u0131n masumiyet karinesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, \u00f6zg\u00fcrl\u00fck ve g\u00fcvenlik hakk\u0131 ile insan haklar\u0131na sayg\u0131 y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc ile ba\u011fda\u015fmad\u0131\u011f\u0131 ve seyahat hakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tland\u0131\u011f\u0131, bu tedbirlere kar\u015f\u0131 itiraz hakk\u0131n\u0131n tan\u0131nmamas\u0131n\u0131n hak arama h\u00fcrriyetine ters d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc, temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcz olarak s\u0131n\u0131rland\u0131\u011f\u0131, ayr\u0131ca kurallarda yer alan “taraftar” kavram\u0131 ile y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerin uygulanmas\u0131na ili\u015fkin kavramlar\u0131n belirsiz oldu\u011fu belirtilerek 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin 3., 8. ve 9. f\u0131kralar\u0131n\u0131n, Anayasa’n\u0131n 2., 5., 10., 12., 13., 15., 19., 23., 36., 38. ve 59. maddelerine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Anayasa Mahkemesi, 11.09.2014 tarih ve 2014\/138 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131nda, s\u00f6z konusu madde f\u0131kralar\u0131n\u0131n anayasaya ayk\u0131r\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul etmi\u015ftir.<\/p>\n
Tav\u015fanl\u0131 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin ba\u015fvuru karar\u0131nda, su\u00e7ta ve cezada, ge\u00e7erli olan kanunilik ilkesi gere\u011fi idarenin d\u00fczenleyici i\u015flemleri ile ceza ihdas edemeyece\u011fi, su\u00e7u olu\u015fturan eylemin ve su\u00e7un unsurlar\u0131n\u0131n kanun ile belirlenmedi\u011fi, seyirden yasaklama tedbirine ili\u015fkin karar\u0131n kim taraf\u0131ndan verilece\u011finin ve uygulanaca\u011f\u0131n\u0131n d\u00fczenlenmedi\u011fi, baz\u0131 hususlarda kanun yerine y\u00f6netmelikle d\u00fczenleme yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, tedbire uyulmamas\u0131 durumunda verilecek cezan\u0131n hapis cezas\u0131 olarak infaz edilme ihtimalinin bulunmas\u0131na ra\u011fmen konunun y\u00f6netmelikle d\u00fczenlenmesi ve idareye bu konuda yetki verilmesinin kanunilik ilkesini ihlal etti\u011fini, ayr\u0131ca belirlilik ve \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilirlik a\u00e7\u0131s\u0131ndan da hukuka uygun olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtilerek 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131n\u0131n birinci c\u00fcmlesi ile 9. f\u0131kras\u0131n\u0131n, Anayasa’n\u0131n 38. maddesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Anayasa Mahkemesi, 13.11.2014 tarih ve 2014\/167 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131nda, s\u00f6z konusu madde f\u0131kralar\u0131n\u0131n anayasaya ayk\u0131r\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul etmi\u015ftir.<\/p>\n
Sivas \u00c7ocuk Mahkemesi’nin ba\u015fvuru karar\u0131nda, hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015f kimse hakk\u0131nda hakim ya da mahkeme karar\u0131 olmaks\u0131z\u0131n kolluk taraf\u0131ndan idari bir i\u015flem ile spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden men tedbiri uyguland\u0131\u011f\u0131, bu tedbirin a\u00e7\u0131k ve belirli bir tedbir olmad\u0131\u011f\u0131 ayr\u0131ca kurallar\u0131n kanunilik ilkesini ve hi\u00e7 kimsenin fiilin i\u015flendi\u011fi zaman su\u00e7 olu\u015fturmayan fiilden mahkum edilemeyece\u011fi kural\u0131n\u0131 ihlal etti\u011fi belirtilerek 6222 say\u0131l\u0131
\nKanun’un 18. maddesinin 3. ve 9. f\u0131kralar\u0131n\u0131n, Anayasa’n\u0131n 38. maddesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Anayasa Mahkemesi, 18.02.2015 tarih ve 2015\/17 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131nda, s\u00f6z konusu madde f\u0131kralar\u0131n\u0131n anayasaya ayk\u0131r\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul etmi\u015ftir.<\/p>\n
V. Delillerin Tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131<\/p>\n
Yukar\u0131da belirtilen kanun ve y\u00f6netmelik h\u00fck\u00fcmleri, Anayasa Mahkemesi kararlar\u0131 ile koruma tedbiri olarak spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama karar\u0131n\u0131n hukuki niteli\u011fi nedeniyle, kolluk taraf\u0131ndan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama tedbiri uygulanmas\u0131nda ve san\u0131klar\u0131n, yurt i\u00e7inde bulunduklar\u0131 takdirde, yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakas\u0131n\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurmalar\u0131nda hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
San\u0131k …’in bilgi eksikli\u011fine dayal\u0131 savunmas\u0131na “ceza kanunlar\u0131n\u0131 bilmemek mazeret say\u0131lmaz” ilkesi uyar\u0131nca itibar edilmemelidir. Di\u011fer san\u0131klar\u0131n ileri s\u00fcrd\u00fckleri sebeplerin 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18\/9. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir \u00f6nemi bulunmamakla birlikte s\u00f6z konusu bu hususlar, bu Kanun’un 18\/5. maddesi kapsam\u0131nda; soru\u015fturma evresinde, yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiili soru\u015fturan ya da bulunmas\u0131 halinde Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc gere\u011fi g\u00f6revli k\u0131l\u0131nan Cumhuriyet savc\u0131s\u0131dan veya kovu\u015fturma evresinde ise, yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiili kovu\u015fturan mahkemeden koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 talep edebilirler.<\/p>\n
IX. Uyu\u015fmazl\u0131k Konusu Olay\u0131 Nitelendirme<\/p>\n
Spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama koruma tedbiri uygulanan san\u0131klar\u0131n, hakl\u0131 ve kabul edilebilir bir mazeret sunmaks\u0131z\u0131n taraftar\u0131 oldu\u011fu TK\u0130 Tav\u015fanl\u0131 Linyitspor profesyonel futbol tak\u0131m\u0131n\u0131n 19.12.2012 tarihinde saat 13:00’de Adana Demirspor ile oynanan spor m\u00fcsabakas\u0131n\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulunduklar\u0131 yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurmamalar\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131klar\u0131n eylemlerinin an\u0131lan Kanun’un 18\/9. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7u olu\u015fturaca\u011f\u0131 cihetle, dosya kapsam\u0131nda yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rmada san\u0131klar\u0131n yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan eylemlerine ili\u015fkin dava dosyan\u0131n ak\u0131betinin tespit edilememesi nedeniyle, mahkemece; TK\u0130 Tav\u015fanl\u0131 Linyitspor taraftar\u0131 olan san\u0131klar hakk\u0131nda koruma tedbirinin uygulanmas\u0131na neden olan dava dosyas\u0131n\u0131n getirtilip, soru\u015fturma veya kovu\u015fturma neticesinde verilen karar\u0131n t\u00fcr\u00fc ve tarihi ile koruma tedbirinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015f ise, bu tarihin tespit edilerek sonucuna g\u00f6re san\u0131klar\u0131n hukuki durumlar\u0131n\u0131n belirlenmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, eksik kovu\u015fturma ile yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde beraatlerine karar verilmesi,<\/p>\n
Kabule g\u00f6re;<\/p>\n
Gerek\u00e7eli karar ba\u015fl\u0131\u011f\u0131nda “09.12.2012” olan su\u00e7 tarihinin g\u00f6sterilmemesi,<\/p>\n
Kanuna ayk\u0131r\u0131 ve O Yer Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz nedenleri bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden, tebli\u011fnameye ayk\u0131r\u0131 olarak H\u00dcK\u00dcMLER\u0130N 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 8\/1. maddesi gere\u011fince uygulanmas\u0131 gereken 1412 say\u0131l\u0131 CMUK’n\u0131n 321. maddesi uyar\u0131nca BOZULMASINA, yarg\u0131laman\u0131n bozma \u00f6ncesi a\u015famadan ba\u015flayarak s\u00fcrd\u00fcr\u00fcl\u00fcp sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmak \u00fczere dosyan\u0131n mahkemesine g\u00f6nderilmesine, 16\/04\/2018 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n
—<\/p>\n
T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
19. Ceza Dairesi<\/p>\n
2016\/1839 E., 2017\/10078 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Sulh Ceza Mahkemesi
\nSU\u00c7 : 6222 Say\u0131l\u0131 Kanuna Ayk\u0131r\u0131l\u0131k
\nH\u00dcK\u00dcM : Beraat<\/p>\n
Yerel Mahkemece verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle; ba\u015fvurunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve su\u00e7 tarihine g\u00f6re dosya incelendi, gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
Temyiz iste\u011finin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi.<\/p>\n
Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n
6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin dokuzuncu f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen su\u00e7un maddi unsuru, g\u00fcvenlik ya da koruma veya \u00f6nleyici idari tedbir gere\u011fi spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan ki\u015finin, yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 g\u00fcn, yurt i\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, m\u00fcsabakan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne ayk\u0131r\u0131 davranmas\u0131d\u0131r. Manevi unsuru ise, genel kast olup, fail, m\u00fcsabaka g\u00fcn\u00fc bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kollu\u011fa iki kez ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn oldu\u011funu bilerek bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yerine getirmeme halidir.<\/p>\n
G\u00fcvenlik tedbirleri, kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen toplumsal savunma vas\u0131talar\u0131 olup, toplum i\u00e7in tehlike olu\u015fturan su\u00e7un i\u015flenmesinden sonra tehlikeli failler hakk\u0131nda ceza yerine veya ceza ile birlikte hakim taraf\u0131ndan h\u00fckmedilen yapt\u0131r\u0131mlard\u0131r.<\/p>\n
5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun genel h\u00fck\u00fcmler b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde 53. ve 60. maddeleri aras\u0131nda g\u00fcvenlik tedbirleri say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu tedbirler aras\u0131nda “seyirden yasaklanma” tedbirine yer verilmemi\u015ftir. Spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma g\u00fcvenlik tedbirinin kanuni dayana\u011f\u0131n\u0131 ise, 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 olu\u015fturmaktad\u0131r. Bu h\u00fckme g\u00f6re, 6222 say\u0131l\u0131 Kanunda tan\u0131mlanan veya bu Kanunun yollama yapt\u0131\u011f\u0131 di\u011fer su\u00e7lar i\u00e7in uygulanabilen, bir hakk\u0131n yasaklanmas\u0131 sonucunu do\u011furan, kanun ile \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f ve yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiili kovu\u015fturan hakim taraf\u0131ndan ceza yerine veya ceza ile birlikte h\u00fckmedilen yapt\u0131r\u0131m niteli\u011findeki bir g\u00fcvenlik tedbiridir. Bu tedbir ile faildeki tehlikelilik halinin ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131, onun tedavi ve \u0131slah edilmesi ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n
Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olay de\u011ferlendirildi\u011finde ise,<\/p>\n
24\/02\/2013 tarihinde Adanaspor A.\u015e. \u2013 Adana Demirspor futbol tak\u0131mlar\u0131 aras\u0131nda yap\u0131lan spor m\u00fcsabakas\u0131 s\u0131ras\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n stadyum i\u00e7erisinde 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 14\/1. maddesi kapsam\u0131nda hakaret i\u00e7eren tezah\u00fcrat eylemi sonras\u0131 ba\u015flat\u0131lan ceza muhakemesi neticesinde adli para cezas\u0131na ve g\u00fcvenlik tedbirine karar verildi\u011fi ve bu karar\u0131n 26.06.2013 tarihinde kesinle\u015fti\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. B\u00f6ylelikle, an\u0131lan h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesiyle infaz\u0131na ba\u015flanan seyirden yasaklanma yapt\u0131r\u0131m\u0131n\u0131n s\u00fcresi cezan\u0131n infaz\u0131 tamamland\u0131ktan itibaren bir y\u0131l ge\u00e7mesiyle sona erer.
\nYukar\u0131da belirtilen su\u00e7un maddi ve manevi unsuru ile g\u00fcvenlik tedbiri olarak spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklama karar\u0131n\u0131n hukuki niteli\u011fi ve san\u0131\u011f\u0131n savunmas\u0131nda ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc “kamyon \u015f\u00f6f\u00f6r\u00fc olmam ve ma\u00e7 saatlerinde de yolda bulunmam nedeniyle m\u00fcracaat edemedim zaten ma\u00e7lara da gitmiyorum” bi\u00e7imindeki nedenin de hakl\u0131 ve kabul edilebilir bir mazeret olmamas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131\u011f\u0131n yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu Adanaspor A.\u015e. tak\u0131m\u0131n\u0131n en son 01.03.2014 tarihinde oynanan dokuz futbol m\u00fcsabakas\u0131n\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurmad\u0131\u011f\u0131 cihetle, g\u00fcvenlik tedbirinin gereklerine uymayan san\u0131\u011f\u0131n eyleminin 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin 9. f\u0131kras\u0131nda tan\u0131mlanan su\u00e7u olu\u015fturdu\u011fu g\u00f6zetilmeden; san\u0131\u011f\u0131n mahkumiyeti yerine yasal olmayan ve yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen gerek\u00e7eyle yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde beraat karar\u0131 verilmesi,<\/p>\n
Kanuna ayk\u0131r\u0131 ve O Yer Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz nedenleri bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden, tebli\u011fnameye uygun olarak H\u00dcKM\u00dcN 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 8\/1. maddesi gere\u011fince uygulanmas\u0131 gereken 1412 say\u0131l\u0131 CMUK’n\u0131n 321. maddesi uyar\u0131nca BOZULMASINA, yarg\u0131laman\u0131n bozma \u00f6ncesi a\u015famadan ba\u015flayarak s\u00fcrd\u00fcr\u00fcl\u00fcp sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmak \u00fczere dosyan\u0131n mahkemesine g\u00f6nderilmesine, 27\/11\/2017 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n
\u200bYarg\u0131tay 19. Ceza Dairesi\u2019nin 22\/11\/2017 tarih ve 2016\/7978 E. \u2013 2017\/9812 K., 19\/06\/2017 tarih ve 2016\/5280 E. \u2013 2017\/5852 K., 24\/04\/2018 tarih ve 2017\/5590 E. \u2013 2018\/4875 K., 20\/04\/2018 tarih – 2017\/5895 E.\u00a0 \u2013 2018\/4886 K., 16\/04\/2018 tarih ve 2018\/1676 E. \u2013 2018\/4518 K. ve 27\/11\/2017 tarih ve 2016\/1839 E. \u2013 2017\/10078 K. say\u0131l\u0131 kararlar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T.C. Yarg\u0131tay 19. Ceza Dairesi 2016\/7978 E., 2017\/9812 K. “\u0130\u00e7tihat Metni” MAHKEMES\u0130 :Sulh Ceza Mahkemesi SU\u00c7 : 6222 Say\u0131l\u0131 Kanuna Ayk\u0131r\u0131l\u0131k H\u00dcK\u00dcM : Beraat Yerel Mahkemece verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle; ba\u015fvurunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve su\u00e7 tarihine g\u00f6re dosya incelendi, gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc: Temyiz iste\u011finin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi. Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede; 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin dokuzuncu f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen su\u00e7un maddi unsuru, g\u00fcvenlik ya da koruma veya \u00f6nleyici idari tedbir gere\u011fi spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanan ki\u015finin, yasaklama karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiilin i\u015flendi\u011fi m\u00fcsabakan\u0131n taraf\u0131 olan ve taraftar\u0131 oldu\u011fu tak\u0131m\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 g\u00fcn, yurt i\u00e7inde bulundu\u011fu takdirde, m\u00fcsabakan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 saatinde ve bundan bir saat sonra bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kolluk birimine ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne ayk\u0131r\u0131 davranmas\u0131d\u0131r. Manevi unsuru ise, genel kast olup, fail, m\u00fcsabaka g\u00fcn\u00fc bulundu\u011fu yere en yak\u0131n genel kollu\u011fa iki kez ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn oldu\u011funu bilerek bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yerine getirmeme halidir. 6222 say\u0131l\u0131 Kanun’un 18. maddesinin be\u015finci f\u0131kras\u0131n\u0131n “a” bendinde, koruma tedbiri olarak uygulanan spor m\u00fcsabakalar\u0131n\u0131 seyirden yasaklanma tedbirinin, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya mahkeme taraf\u0131ndan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmesi halinde derhal kald\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, an\u0131lan koruma tedbirinin, soru\u015fturma evresinde, yasaklanma karar\u0131n\u0131n sebebini olu\u015fturan fiili soru\u015fturan …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-97151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n