Yarg\u0131lama yasam\u0131z\u0131n 190. maddesi uyar\u0131nca, zorunlu haller d\u0131\u015f\u0131nda duru\u015fmaya ara verilemez. Yani h\u00fck\u00fcm, tek celsede verilir. Fakat bizim uygulamam\u0131za bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, herhalde \u00e7o\u011fu dosyada 2 celseden fazla s\u00fcren duru\u015fmalar s\u00f6z konusudur. Peki, yasan\u0131n istisna olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc zorunlu durumlar ger\u00e7ekten bu kadar yayg\u0131n m\u0131d\u0131r?<\/p>\n
Duru\u015fma oturumlar\u0131n\u0131n ertelenmesine pek \u00e7ok neden etki etmektedir. Bunlardan en \u00f6nemlilerinden birisi, tan\u0131klar\u0131n duru\u015fmaya gelmemesidir. Yarg\u0131lama yasas\u0131 uyar\u0131nca tan\u0131k, mazeretsiz gelmezse yapt\u0131r\u0131mla kar\u015f\u0131la\u015fabilir. Fakat bizim uygulamam\u0131zda bunun bir yapt\u0131r\u0131m\u0131 yoktur. Dolay\u0131s\u0131yla herhangi bir tan\u0131k, bir ceza yarg\u0131lamas\u0131 duru\u015fmas\u0131na gidip gitmemek konusunda olduk\u00e7a rahat davranabilmektedir.<\/p>\n
Halbuki Frans\u0131z Ceza Yarg\u0131lama Yasas\u0131n\u0131n 326. maddesi uyar\u0131nca, duru\u015fmaya gelmeyen tan\u0131\u011fa 3750 Euro para cezas\u0131 verilebilir. Kan\u0131m\u0131zca, bizim \u00fclkemizde de tan\u0131\u011fa mazeretsiz gelmedi\u011finde neredeyse iki asgari \u00fccret tutar\u0131nda (40.000 TL) bir ceza kesilmesi ve uygulanmas\u0131 s\u00f6z konusu olsa, \u00e7o\u011fu tan\u0131k duru\u015fmaya intikal eder.<\/p>\n
Di\u011fer bir neden, duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131n iyi yap\u0131lmamas\u0131d\u0131r. Yarg\u0131lama yasam\u0131zda duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 175 vd. maddelerinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Bu evre uygulamada, tensip a\u015famas\u0131d\u0131r. Bir\u00e7ok mahkeme, tensiple beraber duru\u015fma g\u00fcn\u00fc tayin etmektedir.<\/p>\n
Halbuki duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131nda, ad\u0131ndan da anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 gibi duru\u015fman\u0131n tek celsede bitirilmesi i\u00e7in haz\u0131rl\u0131k yap\u0131lmal\u0131d\u0131r. \u00d6rne\u011fin istinabe kurumu (talimat yaz\u0131lmas\u0131) yaln\u0131zca duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re bir kimse, duru\u015fmada dinlenemeyecekse o ki\u015finin dinlenmesi i\u00e7in talimat yaz\u0131l\u0131r ve talimat ifadesi duru\u015fmada okunur. Fakat uygulamada talimat duru\u015fmalar\u0131, ana dosyan\u0131n duru\u015fmas\u0131ndan daha sonraya b\u0131rak\u0131labilmektedir. Yasan\u0131n d\u00fczenlemesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, bu duruma \u015fa\u015f\u0131rmamak elde olmasa da uygulamada kan\u0131ksanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Bilirki\u015fi raporu al\u0131nmas\u0131, HTS kay\u0131tlar\u0131n\u0131n getirilmesi veya ke\u015fif gibi prosed\u00fcrlerin tamam\u0131 duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131nda yap\u0131lacak i\u015flerdendir. Aksi halde, duru\u015fman\u0131n tek celsede bitmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n
Ba\u015fka bir neden ise savunman\u0131n davran\u0131\u015flar\u0131d\u0131r. CMK m. 177 uyar\u0131nca savunma, bir delili toplatmak istiyorsa duru\u015fmadan be\u015f g\u00fcn \u00f6nce bunu bildirmelidir. Kan\u0131m\u0131zca be\u015f g\u00fcn de az bir s\u00fcredir. Savunma, i\u015fi ciddiye al\u0131yorsa bunu \u00e7ok daha \u00f6nceden yapm\u0131\u015f olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Fakat CMK m. 207 uyar\u0131nca, delilin ge\u00e7 bildirilmesi ret sebebi olamaz. Bu d\u00fczenlemeyle, yukar\u0131daki s\u00fcrenin bir anlam\u0131 kalmamaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla duru\u015fma a\u015famas\u0131nda olaya etkisi olabilecek bir delilin ileri s\u00fcr\u00fclmesi halinde duru\u015fmaya ara verilmesi zorunlu hale gelmektedir.<\/p>\n
Kan\u0131m\u0131zca, bir s\u00fcre belirleyip bu s\u00fcrede delilin toplat\u0131lmak istenmemesi halinde istemlerin reddedilmesi gerekir. Bunun istisnas\u0131 ise, HMK m. 145 gibi, savunman\u0131n elinde olmayan bir durum olmas\u0131 veya delilin yeni ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 gibi d\u00fczenlenebilir. Fakat kural, belirli bir s\u00fcre i\u00e7erisinde taleplerin iletilmesidir. Aksi halde, duru\u015fman\u0131n tek celsede bitmesi imk\u00e2ns\u0131z hale gelmektedir.<\/p>\n
G\u00f6r\u00fclece\u011fi gibi, duru\u015fmalar\u0131n tek celsede bitmemesinin bir\u00e7ok nedeni olup bunda herkesin pay\u0131 vard\u0131r. Ancak ana etken, yarg\u0131lamaya kat\u0131lacak kimsenin duru\u015fmaya haz\u0131rlanmamas\u0131d\u0131r. Bunun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc noktas\u0131nda; mahkeme d\u0131\u015f\u0131ndaki ki\u015filerin buna haz\u0131rlanmas\u0131 ve aksi halde yapt\u0131r\u0131mla kar\u015f\u0131la\u015fmas\u0131n\u0131 sa\u011flayacak d\u00fczenlemeler yap\u0131lmas\u0131 gerekir.<\/p>\n
Mahkemelerin duru\u015fmaya haz\u0131rlanmas\u0131 noktas\u0131nda ise mesleki \u00e7al\u0131\u015fmalar yap\u0131lmal\u0131d\u0131r. Dava a\u00e7\u0131ld\u0131ktan sonra mutlaka ilk 3 ayda duru\u015fma g\u00fcn\u00fc verilmesi gerekmez. Tutuklu i\u015flerde bu b\u00f6yle olsa da Amerika\u2019da oldu\u011fu gibi duru\u015fma g\u00fcn\u00fc 1-2 y\u0131l sonraya verilebilmelidir. Fakat 1 y\u0131l sonra duru\u015fma o g\u00fcn veya o hafta bitirilmelidir. 2 ayda bir duru\u015fma yaparak y\u00fczlerce dosyan\u0131n alt\u0131ndan kalkmak neredeyse imkans\u0131zd\u0131r.<\/p>\n
\u200bYarg\u0131lama yasam\u0131z\u0131n 190. maddesi uyar\u0131nca, zorunlu haller d\u0131\u015f\u0131nda duru\u015fmaya ara verilemez. Yani h\u00fck\u00fcm, tek celsede verilir. Fakat bizim uygulamam\u0131za bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, herhalde \u00e7o\u011fu dosyada 2 celseden fazla s\u00fcren duru\u015fmalar s\u00f6z konusudur. Peki, yasan\u0131n istisna olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc zorunlu durumlar ger\u00e7ekten bu kadar yayg\u0131n m\u0131d\u0131r?<\/p>\n
Duru\u015fma oturumlar\u0131n\u0131n ertelenmesine pek \u00e7ok neden etki etmektedir. Bunlardan en \u00f6nemlilerinden birisi, tan\u0131klar\u0131n duru\u015fmaya gelmemesidir. Yarg\u0131lama yasas\u0131 uyar\u0131nca tan\u0131k, mazeretsiz gelmezse yapt\u0131r\u0131mla kar\u015f\u0131la\u015fabilir. Fakat bizim uygulamam\u0131zda bunun bir yapt\u0131r\u0131m\u0131 yoktur. Dolay\u0131s\u0131yla herhangi bir tan\u0131k, bir ceza yarg\u0131lamas\u0131 duru\u015fmas\u0131na gidip gitmemek konusunda olduk\u00e7a rahat davranabilmektedir.<\/p>\n
Halbuki Frans\u0131z Ceza Yarg\u0131lama Yasas\u0131n\u0131n 326. maddesi uyar\u0131nca, duru\u015fmaya gelmeyen tan\u0131\u011fa 3750 Euro para cezas\u0131 verilebilir. Kan\u0131m\u0131zca, bizim \u00fclkemizde de tan\u0131\u011fa mazeretsiz gelmedi\u011finde neredeyse iki asgari \u00fccret tutar\u0131nda (40.000 TL) bir ceza kesilmesi ve uygulanmas\u0131 s\u00f6z konusu olsa, \u00e7o\u011fu tan\u0131k duru\u015fmaya intikal eder.<\/p>\n
Di\u011fer bir neden, duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131n iyi yap\u0131lmamas\u0131d\u0131r. Yarg\u0131lama yasam\u0131zda duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 175 vd. maddelerinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Bu evre uygulamada, tensip a\u015famas\u0131d\u0131r. Bir\u00e7ok mahkeme, tensiple beraber duru\u015fma g\u00fcn\u00fc tayin etmektedir.<\/p>\n
Halbuki duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131nda, ad\u0131ndan da anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 gibi duru\u015fman\u0131n tek celsede bitirilmesi i\u00e7in haz\u0131rl\u0131k yap\u0131lmal\u0131d\u0131r. \u00d6rne\u011fin istinabe kurumu (talimat yaz\u0131lmas\u0131) yaln\u0131zca duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re bir kimse, duru\u015fmada dinlenemeyecekse o ki\u015finin dinlenmesi i\u00e7in talimat yaz\u0131l\u0131r ve talimat ifadesi duru\u015fmada okunur. Fakat uygulamada talimat duru\u015fmalar\u0131, ana dosyan\u0131n duru\u015fmas\u0131ndan daha sonraya b\u0131rak\u0131labilmektedir. Yasan\u0131n d\u00fczenlemesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, bu duruma \u015fa\u015f\u0131rmamak elde olmasa da uygulamada kan\u0131ksanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Bilirki\u015fi raporu al\u0131nmas\u0131, HTS kay\u0131tlar\u0131n\u0131n getirilmesi veya ke\u015fif gibi prosed\u00fcrlerin tamam\u0131 duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131nda yap\u0131lacak i\u015flerdendir. Aksi halde, duru\u015fman\u0131n tek celsede bitmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n
Ba\u015fka bir neden ise savunman\u0131n davran\u0131\u015flar\u0131d\u0131r. CMK m. 177 uyar\u0131nca savunma, bir delili toplatmak istiyorsa duru\u015fmadan be\u015f g\u00fcn \u00f6nce bunu bildirmelidir. Kan\u0131m\u0131zca be\u015f g\u00fcn de az bir s\u00fcredir. Savunma, i\u015fi ciddiye al\u0131yorsa bunu \u00e7ok daha \u00f6nceden yapm\u0131\u015f olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Fakat CMK m. 207 uyar\u0131nca, delilin ge\u00e7 bildirilmesi ret sebebi olamaz. Bu d\u00fczenlemeyle, yukar\u0131daki s\u00fcrenin bir anlam\u0131 kalmamaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla duru\u015fma a\u015famas\u0131nda olaya etkisi olabilecek bir delilin ileri s\u00fcr\u00fclmesi halinde duru\u015fmaya ara verilmesi zorunlu hale gelmektedir.<\/p>\n
Kan\u0131m\u0131zca, bir s\u00fcre belirleyip bu s\u00fcrede delilin toplat\u0131lmak istenmemesi halinde istemlerin reddedilmesi gerekir. Bunun istisnas\u0131 ise, HMK m. 145 gibi, savunman\u0131n elinde olmayan bir durum olmas\u0131 veya delilin yeni ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 gibi d\u00fczenlenebilir. Fakat kural, belirli bir s\u00fcre i\u00e7erisinde taleplerin iletilmesidir. Aksi halde, duru\u015fman\u0131n tek celsede bitmesi imk\u00e2ns\u0131z hale gelmektedir.<\/p>\n
G\u00f6r\u00fclece\u011fi gibi, duru\u015fmalar\u0131n tek celsede bitmemesinin bir\u00e7ok nedeni olup bunda herkesin pay\u0131 vard\u0131r. Ancak ana etken, yarg\u0131lamaya kat\u0131lacak kimsenin duru\u015fmaya haz\u0131rlanmamas\u0131d\u0131r. Bunun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc noktas\u0131nda; mahkeme d\u0131\u015f\u0131ndaki ki\u015filerin buna haz\u0131rlanmas\u0131 ve aksi halde yapt\u0131r\u0131mla kar\u015f\u0131la\u015fmas\u0131n\u0131 sa\u011flayacak d\u00fczenlemeler yap\u0131lmas\u0131 gerekir.<\/p>\n
Mahkemelerin duru\u015fmaya haz\u0131rlanmas\u0131 noktas\u0131nda ise mesleki \u00e7al\u0131\u015fmalar yap\u0131lmal\u0131d\u0131r. Dava a\u00e7\u0131ld\u0131ktan sonra mutlaka ilk 3 ayda duru\u015fma g\u00fcn\u00fc verilmesi gerekmez. Tutuklu i\u015flerde bu b\u00f6yle olsa da Amerika\u2019da oldu\u011fu gibi duru\u015fma g\u00fcn\u00fc 1-2 y\u0131l sonraya verilebilmelidir. Fakat 1 y\u0131l sonra duru\u015fma o g\u00fcn veya o hafta bitirilmelidir. 2 ayda bir duru\u015fma yaparak y\u00fczlerce dosyan\u0131n alt\u0131ndan kalkmak neredeyse imkans\u0131zd\u0131r.\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Yarg\u0131lama yasam\u0131z\u0131n 190. maddesi uyar\u0131nca, zorunlu haller d\u0131\u015f\u0131nda duru\u015fmaya ara verilemez. Yani h\u00fck\u00fcm, tek celsede verilir. Fakat bizim uygulamam\u0131za bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, herhalde \u00e7o\u011fu dosyada 2 celseden fazla s\u00fcren duru\u015fmalar s\u00f6z konusudur. Peki, yasan\u0131n istisna olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc zorunlu durumlar ger\u00e7ekten bu kadar yayg\u0131n m\u0131d\u0131r? Duru\u015fma oturumlar\u0131n\u0131n ertelenmesine pek \u00e7ok neden etki etmektedir. Bunlardan en \u00f6nemlilerinden birisi, tan\u0131klar\u0131n duru\u015fmaya gelmemesidir. Yarg\u0131lama yasas\u0131 uyar\u0131nca tan\u0131k, mazeretsiz gelmezse yapt\u0131r\u0131mla kar\u015f\u0131la\u015fabilir. Fakat bizim uygulamam\u0131zda bunun bir yapt\u0131r\u0131m\u0131 yoktur. Dolay\u0131s\u0131yla herhangi bir tan\u0131k, bir ceza yarg\u0131lamas\u0131 duru\u015fmas\u0131na gidip gitmemek konusunda olduk\u00e7a rahat davranabilmektedir. Halbuki Frans\u0131z Ceza Yarg\u0131lama Yasas\u0131n\u0131n 326. maddesi uyar\u0131nca, duru\u015fmaya gelmeyen tan\u0131\u011fa 3750 Euro para cezas\u0131 verilebilir. Kan\u0131m\u0131zca, bizim \u00fclkemizde de tan\u0131\u011fa mazeretsiz gelmedi\u011finde neredeyse iki asgari \u00fccret tutar\u0131nda (40.000 TL) bir ceza kesilmesi ve uygulanmas\u0131 s\u00f6z konusu olsa, \u00e7o\u011fu tan\u0131k duru\u015fmaya intikal eder. Di\u011fer bir neden, duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131n iyi yap\u0131lmamas\u0131d\u0131r. Yarg\u0131lama yasam\u0131zda duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 175 vd. maddelerinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Bu evre uygulamada, tensip a\u015famas\u0131d\u0131r. Bir\u00e7ok mahkeme, tensiple beraber duru\u015fma g\u00fcn\u00fc tayin etmektedir. Halbuki duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131nda, ad\u0131ndan da anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 gibi duru\u015fman\u0131n tek celsede bitirilmesi i\u00e7in haz\u0131rl\u0131k yap\u0131lmal\u0131d\u0131r. \u00d6rne\u011fin istinabe kurumu (talimat yaz\u0131lmas\u0131) yaln\u0131zca duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re bir kimse, duru\u015fmada dinlenemeyecekse o ki\u015finin dinlenmesi i\u00e7in talimat yaz\u0131l\u0131r ve talimat ifadesi duru\u015fmada okunur. Fakat uygulamada …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-79767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n