TCK\u2019n\u0131n \u201c\u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 184\/4.maddesinde; \u201c\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r.\u201d \u015feklinde d\u00fczenleme mevcuttur. Madde gerek\u00e7esinde ise;\u00a0\u201cBu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulanabilecektir. \u00d6rne\u011fin organize sanayi b\u00f6lgeleri, \u00f6zel imar rejimine tabi b\u00f6lge niteli\u011fi ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Ancak, s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler a\u00e7\u0131s\u0131ndan bu s\u0131n\u0131rlama kabul edilmemi\u015ftir.\u201d a\u00e7\u0131klamas\u0131na yer verilmi\u015ftir. Bu kapsamda ruhsats\u0131z ya da ruhsata ayk\u0131r\u0131 bi\u00e7imde bina yapmak suretiyle i\u015flendi\u011fi iddia edilen imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7u ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde i\u015flenebilir (Yarg\u0131tay Onursal \u00dcyesi \u0130smail MALKO\u00c7, Yeni T\u00fcrk Ceza Kanunu, Cilt-1, Ankara 2007, s.1215). \u00d6rne\u011fin madde gerek\u00e7esinde de belirtildi\u011fi \u00fczere organize sanayi b\u00f6lgeleri \u00f6zel imar rejimine tabi b\u00f6lge niteli\u011fi ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Ancak s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler a\u00e7\u0131s\u0131ndan bu s\u0131n\u0131rlama kabul edilemez. Bu nedenle k\u00f6y s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde yap\u0131lan, s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler i\u00e7in bu madde h\u00fck\u00fcmleri uygulanabilecektir (Yarg\u0131tay Onursal \u00dcyesi \u0130smail MALKO\u00c7, Yeni T\u00fcrk Ceza Kanunu, Cilt-1, s.1217). <\/p>\n
Burada 2863 say\u0131l\u0131 K\u00fclt\u00fcr ve Tabiat Varl\u0131klar\u0131n\u0131 Koruma Kanunu, 2690 say\u0131l\u0131 Bo\u011fazi\u00e7i Kanunu, 3621 say\u0131l\u0131 K\u0131y\u0131 Kanunu, 6821 say\u0131l\u0131 Orman Kanunu, 2873 say\u0131l\u0131 Milli Parklar Kanunu ve 2643 say\u0131l\u0131 Turizmi Te\u015fvik Kanunu gibi kanunlar\u0131n kapsam\u0131nda kalan yerler \u00f6zel imar rejimine tabi yerlere \u00f6rnek olarak g\u00f6sterilebilir (Dr.\u00d6\u011fr. \u00dcyesi Mahmut Kaplan, \u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma Su\u00e7u, Ankara 2018, 260). Bu kapsamda bir yerin \u00f6zel imar rejimine tabi olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti ise, belediyeler ve valilikler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr (Dr.\u00d6\u011fr.\u00dcyesi Mahmut Kaplan, \u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma Su\u00e7u, 260). Dolay\u0131s\u0131yla TCK\u2019n\u0131n 184.maddesinin birinci ve ikinci f\u0131kras\u0131ndaki su\u00e7lar, ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerdeki binalar hakk\u0131nda uygulanabilir. Bu yerler d\u0131\u015f\u0131nda kalan ve izne tabi olup izinsiz yap\u0131lan binalar i\u00e7in uygulanamaz (Yarg\u0131tay 4.Ceza Dairesi Ba\u015fkan\u0131 Do\u00e7.Dr.\u0130brahim \u015eAHBAZ, T\u00fcrk Ceza Kanunu, Cilt-2, 2.Bask\u0131, Ankara 2020, s.2464 ; Yarg\u0131tay \u00dcyesi Necati MERAN, \u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma Su\u00e7u, Ankara 2013, s.48). <\/p>\n
Burada belirtmek gerekir ki belediye s\u0131n\u0131r\u0131 veya \u00f6zel imar rejimi d\u0131\u015f\u0131nda kalan alanlarda yap\u0131lan yap\u0131lar bak\u0131m\u0131ndan bir sorumsuzluk hali s\u00f6z konusu olmay\u0131p bu durum sadece TCK kapsam\u0131nda su\u00e7 te\u015fkil etmemektedir. (Dr.Mahmut KAPLAN, \u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma Su\u00e7u, s.259). \u00d6rne\u011fin m\u00fccavir alan s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde TCK m.184\/1\u2019e v\u00fccut veren fiil i\u015flenirse bu durumda su\u00e7 olu\u015fmayacak ancak 3194 say\u0131l\u0131 \u0130mar Kanunu\u2019nun 32. ve 42.maddelerinde ge\u00e7en kabahat meydana gelecek ve kabahat yapt\u0131r\u0131m\u0131 uygulanmas\u0131 g\u00fcndeme gelebilecektir (Suzan Aslan, \u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma Su\u00e7u Ankara, 2020, s.142). Yarg\u0131tay uygulamas\u0131nda da yukar\u0131da yer alan a\u00e7\u0131klamalar\u0131m\u0131za benzer g\u00f6r\u00fc\u015f mevcuttur. Nitekim Yarg\u0131tay bir\u00e7ok karar\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 184\/4.maddesine at\u0131fta bulunarak su\u00e7a konu yerin m\u00fccavir alan i\u00e7inde oldu\u011funun bildirilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7unun unsurlar\u0131 itibariyle olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 (Yarg\u0131tay 18.Cd. 07.03.2017 T. 2016\/16728 E. 2017\/2488 K.), TCK.m. 184\/4.gere\u011fi su\u00e7a konu binan\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 yerin duraksamaya yer vermeyecek \u015fekilde m\u00fccavir alan i\u00e7erisinde kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131r\u0131lmadan san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun belirlenmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu ara\u015ft\u0131rma yap\u0131lmadan mahkumiyet karar\u0131 verilmesinin bozmay\u0131 gerektirdi\u011fini (Yarg\u0131tay 4.Cd. 10.11.2014 T. 2013\/40240 E. 2014\/32378 K. ; Yarg\u0131tay 4.Cd. 11.11.2014 T. 2013\/24262 E. 2014\/32547 K. ; Yarg\u0131tay 4.Cd. 03.11.2014 T.\u00a0 2013\/27263 E. 2014\/31490 K. ; Yarg\u0131tay 4.Cd. 11.11.2014 T. 2013\/24262 E. 2014\/32547 K.), su\u00e7a konu yerin orman alan\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131n\u0131n bildirilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda an\u0131lan yerine su\u00e7 tarihi itibariyle \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n uzman bilirki\u015fiden rapor almak suretiyle belirlenmesi gerekti\u011fini, bu belirleme yap\u0131lmadan karar verilmesinin bozmay\u0131 gerektirdi\u011fini (Yarg\u0131tay 18.Cd. 30.11.2015 T. 2015\/14964 E. 2015\/12258 K.) kararlar\u0131nda s\u0131kl\u0131kla vurgulam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 18.Ceza Dairesi\u2019nin 07.03.2017 Tarihli 2016\/16728 Esas 2017\/2488 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201c\u2026TCK\u2019n\u0131n 184\/4.maddesindeki \u201c\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r.\u201d h\u00fckm\u00fc ve \u2026 Belediye Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131\u2019n\u0131n 29.12.2014 tarihli yaz\u0131s\u0131nda, su\u00e7a konu yerin m\u00fccavir alan i\u00e7inde oldu\u011funun bildirilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7unun unsurlar\u0131 itibariyle olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeden, yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 \u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 4.Ceza Dairesi\u2019nin 10.11.2014 Tarihli 2013\/40240 Esas 2014\/32378 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201c\u2026Su\u00e7a konu binan\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ta\u015f\u0131nmaz ile ilgili dosya i\u00e7inde mevcut 23\/12\/2008 tarihli m\u00fch\u00fcrleme zapt\u0131nda ve \u2026\u2019n\u0131n 10\/05\/2010 tarihli su\u00e7 duyurusu yaz\u0131s\u0131nda su\u00e7a konu yerden ” Belediyemiz m\u00fccavir alan s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde kalan Esenk\u00f6y (Abaz) mevkii” \u015feklinde bahsedilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, TCK.’n\u0131n 184\/4. maddesinin “\u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r” h\u00fckm\u00fc uyar\u0131nca su\u00e7a konu binan\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 yerin duraksamaya yer vermeyecek \u015fekilde m\u00fccavir alan i\u00e7erisinde kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131 konusunda ara\u015ft\u0131rma yap\u0131larak, sonucuna g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerek\u00e7eyle mahkumiyet karar\u0131 verilmesi, \u2026 h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na, \u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 18.Ceza Dairesi\u2019nin 30.11.2015 Tarihli 2015\/14964 Esas 2015\/12258 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201c\u2026su\u00e7a konu yerin, orman alan\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131n\u0131n bildirilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, an\u0131lan yerin su\u00e7 tarihi itibariyle \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve 5216 say\u0131l\u0131 Kanunun ge\u00e7ici ikinci maddesi kapsam\u0131nda kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 hususlar\u0131nda, konusunda uzman bilirki\u015fiden rapor al\u0131n\u0131p, sonucuna g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun belirlenmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeyerek, eksik kovu\u015fturma ile \u2026h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na, \u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 4.Ceza Dairesi\u2019nin 25.09.2012 Tarihli 2010\/11781 Esas 2012\/18453 Karar Say\u0131l\u0131 Karar\u0131: \u201c\u2026T.C.K.n\u0131n 184\/4. maddesinin; “\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r” h\u00fckm\u00fc uyar\u0131nca m\u00fccavir alanda an\u0131lan maddenin 1.f\u0131kras\u0131n\u0131n uygulanamamas\u0131 nedeniyle, su\u00e7a konu yap\u0131n\u0131n belediye m\u00fccavir alan\u0131nda kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 ku\u015fkuya yer vermeyecek bi\u00e7imde saptan\u0131p, m\u00fccavir alanda kald\u0131\u011f\u0131 belirlendi\u011fi takdirde at\u0131l\u0131 su\u00e7un olu\u015fmayaca\u011f\u0131 da g\u00f6zetilerek san\u0131k hakk\u0131nda karar verilmesi gerekirken, eksik soru\u015fturmayla h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131\u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 4. Ceza Dairesi\u2019nin 2021\/30822 E. 2021\/28229 K. Say\u0131l\u0131 01.12.2021 tarihli karar\u0131; \u201c\u2026\u0130mar Kirlili\u011fine neden olma su\u00e7undan kurulan h\u00fckm\u00fcn temyizine gelince, a-) TCK’n\u0131n\u00a0184\/4.maddesi uyar\u0131nca imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7unun olu\u015fabilmesi i\u00e7in ta\u015f\u0131nmaz\u0131n belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi olmas\u0131 gerekti\u011fi, ilgili Belediye Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n 17\/12\/2014 tarihli m\u00fczekkere cevab\u0131na g\u00f6re su\u00e7a konu yerin \u201cimar plan\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda\u201d oldu\u011funun belirtilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, m\u00fccavir alanda su\u00e7un olu\u015fmayaca\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeksizin, san\u0131\u011f\u0131n at\u0131l\u0131 su\u00e7tan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi\u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 4.Ceza Dairesi\u2019nin 01.03.2021 Tarihli 2020\/5742 Esas 2021\/6959 Karar Say\u0131l\u0131 Karar\u0131: \u201c\u202626\/01\/2015 tarihli Jandarma g\u00f6revlilerince d\u00fczenlenen tutanakta ise; s\u00f6z konusu yap\u0131n\u0131n belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde yer ald\u0131\u011f\u0131, TCK’n\u0131n\u00a0184\/4. maddesi uyar\u0131nca \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olmad\u0131\u011f\u0131, m\u00fccavir alan i\u00e7erisinde yer ald\u0131\u011f\u0131n\u0131n bildirilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda; dava konusu yere ili\u015fkin olarak mahallinde teknik bilirki\u015filer marifetiyle yeniden ke\u015fif yap\u0131larak, su\u00e7 tarihinin kesin olarak tespiti ile imar kirlili\u011fine konu ta\u015f\u0131nmaz\u0131n belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde ve m\u00fccavir alan i\u00e7erisinde kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131, su\u00e7a konu yerin konumu belirlenip, \u00f6teden beri k\u00f6yl\u00fcn\u00fcn ortak kullan\u0131m\u0131na b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f mera, harman yeri, yayla gibi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131 kesin olarak saptan\u0131p, sonucuna g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun tayini gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, yetersiz bilirki\u015fi raporuna dayanarak eksik ara\u015ft\u0131rma ile yaz\u0131l\u0131 bi\u00e7imde h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131\u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 4.Ceza Dairesi\u2019nin 11.11.2014 Tarihli 2013\/24262 Esas 2014\/32547 Karar Say\u0131l\u0131 Karar\u0131: \u201c\u2026TCK\u2019n\u0131n 184\/4. maddesinin \u201c\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r.\u201d h\u00fckm\u00fc uyar\u0131nca su\u00e7a konu yer m\u00fccavir alanda ise an\u0131lan maddenin 1.f\u0131kras\u0131ndaki imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7unun olu\u015fmayaca\u011f\u0131 g\u00f6zetilerek, \u2026 Belediye Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n 07.12.2009 tarihli yaz\u0131s\u0131nda, su\u00e7a konu 269 ada 43 nolu parselin belediye imar s\u0131n\u0131rlar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda olup, m\u00fccavir alan i\u00e7erisinde, dosya i\u00e7erisindeki 43 nolu parsele ait tapu senedinde ise 2.derece sit alan\u0131nda bulundu\u011funun belirtilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, su\u00e7a konu yap\u0131lar\u0131n su\u00e7 tarihinde m\u00fccavir alanda kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 ya da \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususu ku\u015fkuya yer vermeyecek bi\u00e7imde saptanarak sonucuna g\u00f6re h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi\u2026 Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131klar \u2026 ve \u2026 m\u00fcdafii ve kat\u0131lan \u2026 vekilinin temyiz nedenleri ile tebli\u011fnamedeki d\u00fc\u015f\u00fcnce k\u0131smen yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden H\u00dcK\u00dcMLER\u0130N BOZULMASINA\u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
SONU\u00c7 VE \u0130STEM : TCK\u2019n\u0131n \u201c\u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 184\/4.maddesinde;\u201c\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r.\u201d \u015feklinde d\u00fczenleme mevcuttur. Bu kapsamda ruhsats\u0131z ya da ruhsata ayk\u0131r\u0131 bi\u00e7imde bina yapmak suretiyle i\u015flendi\u011fi iddia edilen imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7u ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde i\u015flenebilir. \u00d6rne\u011fin madde gerek\u00e7esinde de belirtildi\u011fi \u00fczere organize sanayi b\u00f6lgeleri \u00f6zel imar rejimine tabi b\u00f6lge niteli\u011fi ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Ancak s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler a\u00e7\u0131s\u0131ndan bu s\u0131n\u0131rlama kabul edilemez. Bu nedenle k\u00f6y s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde yap\u0131lan, s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler i\u00e7in bu madde h\u00fck\u00fcmleri uygulanabilecektir. Bu kapsamda bir yerin \u00f6zel imar rejimine tabi olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti ise, belediyeler ve valilikler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n
Dolay\u0131s\u0131yla TCK\u2019n\u0131n 184.maddesinin birinci ve ikinci f\u0131kras\u0131ndaki su\u00e7lar, ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerdeki binalar hakk\u0131nda uygulanabilir. Bu yerler d\u0131\u015f\u0131nda kalan ve izne tabi olup izinsiz yap\u0131lan binalar i\u00e7in uygulanamaz.<\/p>\n
\u200bTCK\u2019n\u0131n \u201c\u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 184\/4.maddesinde; \u201c\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r.\u201d \u015feklinde d\u00fczenleme mevcuttur. Madde gerek\u00e7esinde ise;\u00a0\u201cBu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulanabilecektir. \u00d6rne\u011fin organize sanayi b\u00f6lgeleri, \u00f6zel imar rejimine tabi b\u00f6lge niteli\u011fi ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Ancak, s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler a\u00e7\u0131s\u0131ndan bu s\u0131n\u0131rlama kabul edilmemi\u015ftir.\u201d a\u00e7\u0131klamas\u0131na yer verilmi\u015ftir. Bu kapsamda ruhsats\u0131z ya da ruhsata ayk\u0131r\u0131 bi\u00e7imde bina yapmak suretiyle i\u015flendi\u011fi iddia edilen imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7u ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde i\u015flenebilir (Yarg\u0131tay Onursal \u00dcyesi \u0130smail MALKO\u00c7, Yeni T\u00fcrk Ceza Kanunu, Cilt-1, Ankara 2007, s.1215). \u00d6rne\u011fin madde gerek\u00e7esinde de belirtildi\u011fi \u00fczere organize sanayi b\u00f6lgeleri \u00f6zel imar rejimine tabi b\u00f6lge niteli\u011fi ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Ancak s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler a\u00e7\u0131s\u0131ndan bu s\u0131n\u0131rlama kabul edilemez. Bu nedenle k\u00f6y s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde yap\u0131lan, s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler i\u00e7in bu madde h\u00fck\u00fcmleri uygulanabilecektir (Yarg\u0131tay Onursal \u00dcyesi \u0130smail MALKO\u00c7, Yeni T\u00fcrk Ceza Kanunu, Cilt-1, s.1217). <\/p>\n
Burada 2863 say\u0131l\u0131 K\u00fclt\u00fcr ve Tabiat Varl\u0131klar\u0131n\u0131 Koruma Kanunu, 2690 say\u0131l\u0131 Bo\u011fazi\u00e7i Kanunu, 3621 say\u0131l\u0131 K\u0131y\u0131 Kanunu, 6821 say\u0131l\u0131 Orman Kanunu, 2873 say\u0131l\u0131 Milli Parklar Kanunu ve 2643 say\u0131l\u0131 Turizmi Te\u015fvik Kanunu gibi kanunlar\u0131n kapsam\u0131nda kalan yerler \u00f6zel imar rejimine tabi yerlere \u00f6rnek olarak g\u00f6sterilebilir (Dr.\u00d6\u011fr. \u00dcyesi Mahmut Kaplan, \u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma Su\u00e7u, Ankara 2018, 260). Bu kapsamda bir yerin \u00f6zel imar rejimine tabi olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti ise, belediyeler ve valilikler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr (Dr.\u00d6\u011fr.\u00dcyesi Mahmut Kaplan, \u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma Su\u00e7u, 260). Dolay\u0131s\u0131yla TCK\u2019n\u0131n 184.maddesinin birinci ve ikinci f\u0131kras\u0131ndaki su\u00e7lar, ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerdeki binalar hakk\u0131nda uygulanabilir. Bu yerler d\u0131\u015f\u0131nda kalan ve izne tabi olup izinsiz yap\u0131lan binalar i\u00e7in uygulanamaz (Yarg\u0131tay 4.Ceza Dairesi Ba\u015fkan\u0131 Do\u00e7.Dr.\u0130brahim \u015eAHBAZ, T\u00fcrk Ceza Kanunu, Cilt-2, 2.Bask\u0131, Ankara 2020, s.2464 ; Yarg\u0131tay \u00dcyesi Necati MERAN, \u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma Su\u00e7u, Ankara 2013, s.48). <\/p>\n
Burada belirtmek gerekir ki belediye s\u0131n\u0131r\u0131 veya \u00f6zel imar rejimi d\u0131\u015f\u0131nda kalan alanlarda yap\u0131lan yap\u0131lar bak\u0131m\u0131ndan bir sorumsuzluk hali s\u00f6z konusu olmay\u0131p bu durum sadece TCK kapsam\u0131nda su\u00e7 te\u015fkil etmemektedir. (Dr.Mahmut KAPLAN, \u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma Su\u00e7u, s.259). \u00d6rne\u011fin m\u00fccavir alan s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde TCK m.184\/1\u2019e v\u00fccut veren fiil i\u015flenirse bu durumda su\u00e7 olu\u015fmayacak ancak 3194 say\u0131l\u0131 \u0130mar Kanunu\u2019nun 32. ve 42.maddelerinde ge\u00e7en kabahat meydana gelecek ve kabahat yapt\u0131r\u0131m\u0131 uygulanmas\u0131 g\u00fcndeme gelebilecektir (Suzan Aslan, \u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma Su\u00e7u Ankara, 2020, s.142). Yarg\u0131tay uygulamas\u0131nda da yukar\u0131da yer alan a\u00e7\u0131klamalar\u0131m\u0131za benzer g\u00f6r\u00fc\u015f mevcuttur. Nitekim Yarg\u0131tay bir\u00e7ok karar\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 184\/4.maddesine at\u0131fta bulunarak su\u00e7a konu yerin m\u00fccavir alan i\u00e7inde oldu\u011funun bildirilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7unun unsurlar\u0131 itibariyle olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 (Yarg\u0131tay 18.Cd. 07.03.2017 T. 2016\/16728 E. 2017\/2488 K.), TCK.m. 184\/4.gere\u011fi su\u00e7a konu binan\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 yerin duraksamaya yer vermeyecek \u015fekilde m\u00fccavir alan i\u00e7erisinde kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131r\u0131lmadan san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun belirlenmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu ara\u015ft\u0131rma yap\u0131lmadan mahkumiyet karar\u0131 verilmesinin bozmay\u0131 gerektirdi\u011fini (Yarg\u0131tay 4.Cd. 10.11.2014 T. 2013\/40240 E. 2014\/32378 K. ; Yarg\u0131tay 4.Cd. 11.11.2014 T. 2013\/24262 E. 2014\/32547 K. ; Yarg\u0131tay 4.Cd. 03.11.2014 T.\u00a0 2013\/27263 E. 2014\/31490 K. ; Yarg\u0131tay 4.Cd. 11.11.2014 T. 2013\/24262 E. 2014\/32547 K.), su\u00e7a konu yerin orman alan\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131n\u0131n bildirilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda an\u0131lan yerine su\u00e7 tarihi itibariyle \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n uzman bilirki\u015fiden rapor almak suretiyle belirlenmesi gerekti\u011fini, bu belirleme yap\u0131lmadan karar verilmesinin bozmay\u0131 gerektirdi\u011fini (Yarg\u0131tay 18.Cd. 30.11.2015 T. 2015\/14964 E. 2015\/12258 K.) kararlar\u0131nda s\u0131kl\u0131kla vurgulam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 18.Ceza Dairesi\u2019nin 07.03.2017 Tarihli 2016\/16728 Esas 2017\/2488 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201c\u2026TCK\u2019n\u0131n 184\/4.maddesindeki \u201c\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r.\u201d h\u00fckm\u00fc ve \u2026 Belediye Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131\u2019n\u0131n 29.12.2014 tarihli yaz\u0131s\u0131nda, su\u00e7a konu yerin m\u00fccavir alan i\u00e7inde oldu\u011funun bildirilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7unun unsurlar\u0131 itibariyle olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeden, yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 \u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 4.Ceza Dairesi\u2019nin 10.11.2014 Tarihli 2013\/40240 Esas 2014\/32378 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201c\u2026Su\u00e7a konu binan\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ta\u015f\u0131nmaz ile ilgili dosya i\u00e7inde mevcut 23\/12\/2008 tarihli m\u00fch\u00fcrleme zapt\u0131nda ve \u2026\u2019n\u0131n 10\/05\/2010 tarihli su\u00e7 duyurusu yaz\u0131s\u0131nda su\u00e7a konu yerden ” Belediyemiz m\u00fccavir alan s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde kalan Esenk\u00f6y (Abaz) mevkii” \u015feklinde bahsedilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, TCK.’n\u0131n 184\/4. maddesinin “\u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r” h\u00fckm\u00fc uyar\u0131nca su\u00e7a konu binan\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 yerin duraksamaya yer vermeyecek \u015fekilde m\u00fccavir alan i\u00e7erisinde kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131 konusunda ara\u015ft\u0131rma yap\u0131larak, sonucuna g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerek\u00e7eyle mahkumiyet karar\u0131 verilmesi, \u2026 h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na, \u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 18.Ceza Dairesi\u2019nin 30.11.2015 Tarihli 2015\/14964 Esas 2015\/12258 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201c\u2026su\u00e7a konu yerin, orman alan\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131n\u0131n bildirilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, an\u0131lan yerin su\u00e7 tarihi itibariyle \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve 5216 say\u0131l\u0131 Kanunun ge\u00e7ici ikinci maddesi kapsam\u0131nda kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 hususlar\u0131nda, konusunda uzman bilirki\u015fiden rapor al\u0131n\u0131p, sonucuna g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun belirlenmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeyerek, eksik kovu\u015fturma ile \u2026h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na, \u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 4.Ceza Dairesi\u2019nin 25.09.2012 Tarihli 2010\/11781 Esas 2012\/18453 Karar Say\u0131l\u0131 Karar\u0131: \u201c\u2026T.C.K.n\u0131n 184\/4. maddesinin; “\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r” h\u00fckm\u00fc uyar\u0131nca m\u00fccavir alanda an\u0131lan maddenin 1.f\u0131kras\u0131n\u0131n uygulanamamas\u0131 nedeniyle, su\u00e7a konu yap\u0131n\u0131n belediye m\u00fccavir alan\u0131nda kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 ku\u015fkuya yer vermeyecek bi\u00e7imde saptan\u0131p, m\u00fccavir alanda kald\u0131\u011f\u0131 belirlendi\u011fi takdirde at\u0131l\u0131 su\u00e7un olu\u015fmayaca\u011f\u0131 da g\u00f6zetilerek san\u0131k hakk\u0131nda karar verilmesi gerekirken, eksik soru\u015fturmayla h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131\u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 4. Ceza Dairesi\u2019nin 2021\/30822 E. 2021\/28229 K. Say\u0131l\u0131 01.12.2021 tarihli karar\u0131; \u201c\u2026\u0130mar Kirlili\u011fine neden olma su\u00e7undan kurulan h\u00fckm\u00fcn temyizine gelince, a-) TCK’n\u0131n\u00a0184\/4.maddesi uyar\u0131nca imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7unun olu\u015fabilmesi i\u00e7in ta\u015f\u0131nmaz\u0131n belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi olmas\u0131 gerekti\u011fi, ilgili Belediye Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n 17\/12\/2014 tarihli m\u00fczekkere cevab\u0131na g\u00f6re su\u00e7a konu yerin \u201cimar plan\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda\u201d oldu\u011funun belirtilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, m\u00fccavir alanda su\u00e7un olu\u015fmayaca\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeksizin, san\u0131\u011f\u0131n at\u0131l\u0131 su\u00e7tan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi\u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 4.Ceza Dairesi\u2019nin 01.03.2021 Tarihli 2020\/5742 Esas 2021\/6959 Karar Say\u0131l\u0131 Karar\u0131: \u201c\u202626\/01\/2015 tarihli Jandarma g\u00f6revlilerince d\u00fczenlenen tutanakta ise; s\u00f6z konusu yap\u0131n\u0131n belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde yer ald\u0131\u011f\u0131, TCK’n\u0131n\u00a0184\/4. maddesi uyar\u0131nca \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olmad\u0131\u011f\u0131, m\u00fccavir alan i\u00e7erisinde yer ald\u0131\u011f\u0131n\u0131n bildirilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda; dava konusu yere ili\u015fkin olarak mahallinde teknik bilirki\u015filer marifetiyle yeniden ke\u015fif yap\u0131larak, su\u00e7 tarihinin kesin olarak tespiti ile imar kirlili\u011fine konu ta\u015f\u0131nmaz\u0131n belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde ve m\u00fccavir alan i\u00e7erisinde kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131, su\u00e7a konu yerin konumu belirlenip, \u00f6teden beri k\u00f6yl\u00fcn\u00fcn ortak kullan\u0131m\u0131na b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f mera, harman yeri, yayla gibi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131 kesin olarak saptan\u0131p, sonucuna g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun tayini gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, yetersiz bilirki\u015fi raporuna dayanarak eksik ara\u015ft\u0131rma ile yaz\u0131l\u0131 bi\u00e7imde h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131\u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 4.Ceza Dairesi\u2019nin 11.11.2014 Tarihli 2013\/24262 Esas 2014\/32547 Karar Say\u0131l\u0131 Karar\u0131: \u201c\u2026TCK\u2019n\u0131n 184\/4. maddesinin \u201c\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r.\u201d h\u00fckm\u00fc uyar\u0131nca su\u00e7a konu yer m\u00fccavir alanda ise an\u0131lan maddenin 1.f\u0131kras\u0131ndaki imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7unun olu\u015fmayaca\u011f\u0131 g\u00f6zetilerek, \u2026 Belediye Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n 07.12.2009 tarihli yaz\u0131s\u0131nda, su\u00e7a konu 269 ada 43 nolu parselin belediye imar s\u0131n\u0131rlar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda olup, m\u00fccavir alan i\u00e7erisinde, dosya i\u00e7erisindeki 43 nolu parsele ait tapu senedinde ise 2.derece sit alan\u0131nda bulundu\u011funun belirtilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, su\u00e7a konu yap\u0131lar\u0131n su\u00e7 tarihinde m\u00fccavir alanda kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 ya da \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerden olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususu ku\u015fkuya yer vermeyecek bi\u00e7imde saptanarak sonucuna g\u00f6re h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi\u2026 Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131klar \u2026 ve \u2026 m\u00fcdafii ve kat\u0131lan \u2026 vekilinin temyiz nedenleri ile tebli\u011fnamedeki d\u00fc\u015f\u00fcnce k\u0131smen yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden H\u00dcK\u00dcMLER\u0130N BOZULMASINA\u2026\u201d \u015feklinde h\u00fck\u00fcm tesis edilmi\u015ftir.<\/p>\n
SONU\u00c7 VE \u0130STEM : TCK\u2019n\u0131n \u201c\u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 184\/4.maddesinde;\u201c\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r.\u201d \u015feklinde d\u00fczenleme mevcuttur. Bu kapsamda ruhsats\u0131z ya da ruhsata ayk\u0131r\u0131 bi\u00e7imde bina yapmak suretiyle i\u015flendi\u011fi iddia edilen imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7u ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde i\u015flenebilir. \u00d6rne\u011fin madde gerek\u00e7esinde de belirtildi\u011fi \u00fczere organize sanayi b\u00f6lgeleri \u00f6zel imar rejimine tabi b\u00f6lge niteli\u011fi ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Ancak s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler a\u00e7\u0131s\u0131ndan bu s\u0131n\u0131rlama kabul edilemez. Bu nedenle k\u00f6y s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde yap\u0131lan, s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler i\u00e7in bu madde h\u00fck\u00fcmleri uygulanabilecektir. Bu kapsamda bir yerin \u00f6zel imar rejimine tabi olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti ise, belediyeler ve valilikler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n
Dolay\u0131s\u0131yla TCK\u2019n\u0131n 184.maddesinin birinci ve ikinci f\u0131kras\u0131ndaki su\u00e7lar, ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerdeki binalar hakk\u0131nda uygulanabilir. Bu yerler d\u0131\u015f\u0131nda kalan ve izne tabi olup izinsiz yap\u0131lan binalar i\u00e7in uygulanamaz.\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
TCK\u2019n\u0131n \u201c\u0130mar Kirlili\u011fine Neden Olma\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 184\/4.maddesinde; \u201c\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra hari\u00e7, bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulan\u0131r.\u201d \u015feklinde d\u00fczenleme mevcuttur. Madde gerek\u00e7esinde ise;\u00a0\u201cBu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde uygulanabilecektir. \u00d6rne\u011fin organize sanayi b\u00f6lgeleri, \u00f6zel imar rejimine tabi b\u00f6lge niteli\u011fi ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Ancak, s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler a\u00e7\u0131s\u0131ndan bu s\u0131n\u0131rlama kabul edilmemi\u015ftir.\u201d a\u00e7\u0131klamas\u0131na yer verilmi\u015ftir. Bu kapsamda ruhsats\u0131z ya da ruhsata ayk\u0131r\u0131 bi\u00e7imde bina yapmak suretiyle i\u015flendi\u011fi iddia edilen imar kirlili\u011fine neden olma su\u00e7u ancak belediye s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde veya \u00f6zel imar rejimine tabi yerlerde i\u015flenebilir (Yarg\u0131tay Onursal \u00dcyesi \u0130smail MALKO\u00c7, Yeni T\u00fcrk Ceza Kanunu, Cilt-1, Ankara 2007, s.1215). \u00d6rne\u011fin madde gerek\u00e7esinde de belirtildi\u011fi \u00fczere organize sanayi b\u00f6lgeleri \u00f6zel imar rejimine tabi b\u00f6lge niteli\u011fi ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Ancak s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler a\u00e7\u0131s\u0131ndan bu s\u0131n\u0131rlama kabul edilemez. Bu nedenle k\u00f6y s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde yap\u0131lan, s\u0131nai \u00fcr\u00fcnlerin \u00fcretiminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tesisler i\u00e7in bu madde h\u00fck\u00fcmleri uygulanabilecektir (Yarg\u0131tay Onursal \u00dcyesi \u0130smail MALKO\u00c7, Yeni T\u00fcrk Ceza Kanunu, Cilt-1, s.1217). Burada 2863 say\u0131l\u0131 K\u00fclt\u00fcr ve Tabiat Varl\u0131klar\u0131n\u0131 Koruma Kanunu, 2690 say\u0131l\u0131 Bo\u011fazi\u00e7i Kanunu, 3621 say\u0131l\u0131 K\u0131y\u0131 Kanunu, 6821 say\u0131l\u0131 Orman Kanunu, 2873 say\u0131l\u0131 Milli Parklar Kanunu ve 2643 say\u0131l\u0131 Turizmi Te\u015fvik Kanunu gibi kanunlar\u0131n kapsam\u0131nda …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-37223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n