T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
Ceza Genel Kurulu<\/p>\n
2020\/342 E., 2021\/697 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan san\u0131k hakk\u0131nda ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla yarg\u0131lama yapan Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince 20.02.2019 tarih ve 84-14 say\u0131 ile; san\u0131\u011f\u0131n TCK’n\u0131n 314\/2, 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un 5\/1, TCK’n\u0131n 62, 53, 58\/9 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca 9 y\u0131l 4 ay hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, hak yoksunlu\u011funa, cezas\u0131n\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine ve mahsuba karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
H\u00fckm\u00fcn san\u0131k ve m\u00fcdafisi taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine, dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunca 17.10.2019 tarih, 2019\/9.MD-389-608 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla ”San\u0131k … hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131nda, ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesi taraf\u0131ndan yap\u0131lan yarg\u0131laman\u0131n 11.10.2018 tarihli \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ve 27.11.2018 tarihli d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc oturumlar\u0131na an\u0131lan Daire \u00fcyesi olan …’\u0131n ba\u015fkan olarak heyete i\u015ftirak etti\u011fi, 27.11.2018 tarihli oturumda san\u0131k m\u00fcdafisi taraf\u0131ndan heyet ba\u015fkan\u0131 hakk\u0131nda h\u00e2kimin reddi talebinde bulunulmas\u0131 \u00fczerine Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince ayn\u0131 oturumda CMK’n\u0131n 31. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (b) ve (c) bentleri ile ayn\u0131 maddenin ikinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca h\u00e2kimin reddi talebinin geri \u00e7evrilmesine karar verildi\u011fi, san\u0131k m\u00fcdafisi taraf\u0131ndan sunulan 29.11.2018 tarihli dilek\u00e7e ile an\u0131lan karara itiraz edilmesi \u00fczerine Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince 03.12.2018 tarihinde itiraz nedenleri yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden “Kararlarda d\u00fczeltilme yap\u0131lmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na” karar verilerek CMK’n\u0131n 268. maddesi uyar\u0131nca dosyan\u0131n itiraz mercisi olan Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesine g\u00f6nderildi\u011fi, Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesince h\u00e2kimin reddi talebinin geri \u00e7evrilmesine ili\u015fkin itiraz hususunda bir de\u011ferlendirme yap\u0131lmamas\u0131na kar\u015f\u0131n Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince yarg\u0131lamaya devam olunarak 20.02.2019 tarihli be\u015finci oturumda h\u00fck\u00fcm kuruldu\u011fu ve san\u0131k m\u00fcdafisi taraf\u0131ndan sunulan 17.05.2019 tarihli gerek\u00e7eli temyiz isteminde “Reddi h\u00e2kim talepleri konusunda bir karar verilmeden esasa girilmesinin usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu”nun ileri s\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 dosya kapsam\u0131nda;<\/p>\n
CMK’n\u0131n 31. maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda h\u00e2kimin reddi isteminin geri \u00e7evrilmesine ili\u015fkin kararlara itiraz edilebilece\u011finin belirtilmesi, Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince 27.11.2018 tarihli oturumda verilen CMK’n\u0131n 31. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (b) ve (c) bentleri ile ayn\u0131 maddenin ikinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca h\u00e2kimin reddi talebinin geri \u00e7evrilmesine ili\u015fkin karara san\u0131k m\u00fcdafisi taraf\u0131ndan itiraz edilmesi \u00fczerine ilgili Kanun’da y\u00f6nteminin belirtildi\u011fi \u015fekilde itiraz incelemesi yap\u0131lmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmamas\u0131 ve reddi istenen h\u00e2kimin ret hakk\u0131nda bir karar verilinceye kadar yaln\u0131z gecikmesinde sak\u0131nca olan i\u015flemleri yapabilece\u011fine ili\u015fkin CMK\u2019n\u0131n 29. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k h\u00fckm\u00fcne ra\u011fmen reddi istenen heyet ba\u015fkan\u0131n\u0131n kat\u0131l\u0131m\u0131yla yarg\u0131lamaya devam olunarak h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131n\u0131n usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu kabul edilmelidir.<\/p>\n
Ula\u015f\u0131lan bu sonu\u00e7 kar\u015f\u0131s\u0131nda Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesi h\u00fckm\u00fcn\u00fcn di\u011fer y\u00f6nleri incelenmeksizin bozulmas\u0131na karar verilmelidir.<\/p>\n
SONU\u00c7 :<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n
1- Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesinin 20.02.2019 tarihli ve 84-14 say\u0131l\u0131; san\u0131k … hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn, h\u00e2kimin reddi talebinin geri \u00e7evrilmesine ili\u015fkin karara san\u0131k m\u00fcdafisi taraf\u0131ndan itiraz edilmesine kar\u015f\u0131n itiraz mercisince bir karar verilmeden yarg\u0131lamaya devam edilerek nihai h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 isabetsizli\u011finden, di\u011fer y\u00f6nleri incelenmeksizin BOZULMASINA” \u015feklinde a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7eyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na karar verilmi\u015ftir
\nYarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince yeniden yap\u0131lan yarg\u0131lamada bozma karar\u0131na uyulmas\u0131na karar verilmi\u015f, kararda i\u015faret edilen eksiklik ikmal edildikten sonra 10.03.2020 tarih, 19-16 say\u0131 ile TCK’n\u0131n 314\/2, 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un 5\/1, TCK’n\u0131n 62, 53, 58\/9 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca 9 y\u0131l 4 ay hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, hak yoksunlu\u011funa, cezas\u0131n\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine ve mahsuba karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
Bu h\u00fckm\u00fcn de san\u0131k ve m\u00fcdafisi ile m\u00fcdahale talep edenler vekili taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n “Ret-Onama” istemli 07.09.2020 tarihli ve 73358 say\u0131l\u0131 tebli\u011fnamesiyle Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
T\u00dcRK M\u0130LLET\u0130 ADINA<\/p>\n
CEZA GENEL KURULU KARARI<\/p>\n
Temyiz incelemesi yapan Ceza Genel Kurulunca dosya incelenip g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclerek gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7unun niteli\u011fi itibariyle su\u00e7tan do\u011frudan do\u011fruya zarar g\u00f6rmeyen ve bu nedenle de davaya kat\u0131lma haklar\u0131 bulunmayan …, … ve …’in h\u00fckm\u00fc temyiz yetkileri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan temyiz istemlerinin 5271 say\u0131l\u0131 CMK 298. maddesi uyar\u0131nca REDD\u0130NE,<\/p>\n
H\u00fckmolunan cezan\u0131n s\u00fcresine g\u00f6re san\u0131k ve m\u00fcdafisinin duru\u015fmal\u0131 inceleme istemlerinin CMK’n\u0131n 299\/1. maddesi uyar\u0131nca takdiren reddine oy birli\u011fiyle karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
Ceza Genel Kurulunca, san\u0131k hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan cezaland\u0131r\u0131lma istemiyle a\u00e7\u0131lan davada, \u0130lk Derece Mahkemesi s\u0131fat\u0131yla Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesinde yap\u0131lan yarg\u0131lama sonunda, bu su\u00e7tan kurulan mahkumiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn hukuki y\u00f6n\u00fcne ili\u015fkin temyiz incelemesi yap\u0131lacakt\u0131r.<\/p>\n
I) TEMY\u0130Z EDENLER\u0130N SIFATI, BA\u015eVURULARIN S\u00dcRES\u0130 VE TEMY\u0130Z NEDENLER\u0130NE G\u00d6RE YAPILAN \u0130NCELEMEDE:<\/p>\n
A) Uygulanacak Temyiz H\u00fck\u00fcmleri:<\/p>\n
07.10.2004 tarihli Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 5235 say\u0131l\u0131 Adl\u00ee Yarg\u0131 \u0130lk Derece Mahkemeleri ile B\u00f6lge Adliye Mahkemelerinin Kurulu\u015f, G\u00f6rev ve Yetkileri Hakk\u0131nda Kanun’un 25 ve ge\u00e7ici 2. maddeleri uyar\u0131nca kurulan b\u00f6lge adliye mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazete’de ilan edildi\u011fi \u00fczere 20.07.2016 tarihinde t\u00fcm yurtta g\u00f6reve ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. B\u00f6lge adliye mahkemelerinin faaliyete ge\u00e7mesiyle birlikte istinaf kanun yolu uygulamaya girmekle birlikte 5320 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun Y\u00fcr\u00fcrl\u00fck ve Uygulama \u015eekli Hakk\u0131nda Kanun’un 8. maddesi uyar\u0131nca, b\u00f6lge adliye mahkemelerinin g\u00f6reve ba\u015flama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden \u00f6nce verilen kararlar hakk\u0131nda kesinle\u015finceye kadar 1412 say\u0131l\u0131 CMUK’n\u0131n, bu tarihten sonra verilen kararlar hakk\u0131nda ise 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n temyize ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmleri uygulanacakt\u0131r.<\/p>\n
Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesine Ek 7 nolu protokol\u00fcn “Cezai konularda iki dereceli yarg\u0131lanma hakk\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 2. maddesinin “Bir mahkeme taraf\u0131ndan cezai bir su\u00e7tan mahkum edilen her ki\u015fi, mahkumiyet ya da ceza h\u00fckm\u00fcn\u00fc daha y\u00fcksek bir mahkemeye yeniden inceletme hakk\u0131n\u0131 haiz olacakt\u0131r. Bu hakk\u0131n kullan\u0131lmas\u0131, kullan\u0131labilme gerek\u00e7eleri de dahil olmak \u00fczere, yasayla d\u00fczenlenir. 2. Bu hakk\u0131n kullan\u0131lmas\u0131, yasada d\u00fczenlenmi\u015f haliyle \u00f6nem derecesi d\u00fc\u015f\u00fck su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan ya da ilgilinin birinci derece mahkemesi olarak en y\u00fcksek mahkemede yarg\u0131land\u0131\u011f\u0131 veya beraatini m\u00fcteakip bunun temyiz edilmesi \u00fczerine verilen mahkumiyet hallerinde istisnaya tabi tutulabilir.” h\u00fckm\u00fc do\u011frultusunda, baz\u0131 kamu g\u00f6revlilerin \u00f6zel yetki kurallar\u0131 uyar\u0131nca Yarg\u0131tayda veya Y\u00fcce Divan s\u0131fat\u0131yla Anayasa Mahkemesinde yarg\u0131lanmalar\u0131 h\u00e2linde istisna getirebilme olana\u011f\u0131na ra\u011fmen i\u00e7 hukukumuzda, ilk derece olarak Yarg\u0131tayda yarg\u0131lanacak ki\u015filer bak\u0131m\u0131ndan verilen h\u00fck\u00fcmlerin temyiz edilebilece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclerek, iki dereceli sistem benimsenmi\u015ftir.<\/p>\n
B) Temyiz S\u00fcresi ve Neden Bildirme Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc:<\/p>\n
H\u00fck\u00fcm f\u0131kras\u0131nda, verilen karar\u0131n ne oldu\u011funun, uygulanan kanun maddelerinin, verilen ceza miktar\u0131n\u0131n, kanun yollar\u0131na ba\u015fvurma ve tazminat isteme olana\u011f\u0131 bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, ba\u015fvuru olana\u011f\u0131 varsa s\u00fcresinin, mercisi ve \u015fekillerinin teredd\u00fcde yer vermeyecek \u015fekilde a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6sterilerek haz\u0131r bulunan san\u0131\u011fa ve m\u00fcdafisine bildirilmesi gerekmektedir.<\/p>\n
Temyiz istemi, tutuklu bulunan san\u0131klar hakk\u0131nda CMK’n\u0131n 263. madde h\u00fckm\u00fc sakl\u0131 kalmak \u00fczere, h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131ndan itibaren e\u011fer temyiz yoluna ba\u015fvurma hakk\u0131 olanlar\u0131n yoklu\u011funda a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015fsa tebli\u011f tarihinden itibaren on be\u015f g\u00fcn i\u00e7inde h\u00fckm\u00fc veren mahkemeye bir dilek\u00e7e verilmesi veya zab\u0131t k\u00e2tibine bir beyanda bulunulmas\u0131 suretiyle yap\u0131lmas\u0131n\u0131n gereklili\u011fi, temyiz sebebinin ancak h\u00fckm\u00fcn hukuk\u00ee y\u00f6n\u00fcne ili\u015fkin olabilece\u011fi g\u00f6zetilerek, h\u00fckm\u00fcn neden dolay\u0131 bozulmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini temyiz ba\u015fvurusunda g\u00f6stermek zorunda oldu\u011fu, ba\u015fvurusunda temyiz nedenleri g\u00f6sterilmemi\u015fse temyiz ba\u015fvurusu i\u00e7in belirlenen s\u00fcrenin bitmesinden veya gerek\u00e7eli karar\u0131n tebli\u011finden itibaren yedi g\u00fcn i\u00e7inde bu nedenleri i\u00e7eren bir ek dilek\u00e7e verilmesi gereklili\u011fine uyularak usul\u00fcne uygun ba\u015fvuru yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakla i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ilmi\u015ftir.<\/p>\n
C) Temyiz Nedenleri ve \u0130ncelemenin Kapsam\u0131:<\/p>\n
\u0130stinaf mahkemelerinin T\u00fcrk yarg\u0131 sistemine dahil olmas\u0131yla kanun yolu yarg\u0131lamas\u0131nda yeni bir anlay\u0131\u015f\u0131 benimseyen kanun koyucu, istinaf ba\u015fvurusunda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 d\u0131\u015f\u0131ndaki di\u011fer ki\u015filer bak\u0131m\u0131ndan sebep g\u00f6sterme zorunlulu\u011fu \u00f6ng\u00f6rmezken, temyiz kanun yolunda, m\u00fclga 1412 say\u0131l\u0131 CMUK’dan farkl\u0131 \u015fekilde resen temyiz tercihinden vazge\u00e7erek, temyiz davas\u0131n\u0131 a\u00e7an ve s\u0131n\u0131rlayan temyiz dilek\u00e7esinde temyiz edenin, h\u00fckm\u00fcn neden dolay\u0131 bozulmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, temyiz sebeplerini g\u00f6stermek zorunda oldu\u011funu ve temyiz ba\u015fvurusunda temyiz nedenleri g\u00f6sterilmemi\u015fse temyiz ba\u015fvurusu i\u00e7in belirlenen s\u00fcrenin bitmesinden veya gerek\u00e7eli karar\u0131n tebli\u011finden itibaren yedi g\u00fcn i\u00e7inde h\u00fckm\u00fc temyiz olunan b\u00f6lge adliye mahkemesine bu nedenleri i\u00e7eren ek bir dilek\u00e7e vermesini \u00f6ng\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr. Gerek\u00e7eli temyiz dilek\u00e7esi, (ek dilek\u00e7e, temyiz layihas\u0131) temyiz nedenlerinin g\u00f6sterildi\u011fi dilek\u00e7edir. Temyiz dilek\u00e7esinde ya da daha sonradan verilen ek temyiz dilek\u00e7esinde temyiz denetiminin kapsam\u0131n\u0131n belirlenmesi bak\u0131m\u0131ndan hangi hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131klara dayan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131l\u0131r bir \u015fekilde g\u00f6sterilmesi gerekir.
\nBir muhakemede, \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc ama\u00e7lanan iki temel sorun vard\u0131r. Bunlar, maddi sorun ve hukuki sorundur. Maddi sorun, “olgusal d\u00fcnya”ya; hukuki sorun, “normatif d\u00fcnya”ya aittir. Mahkemede \u00f6nce maddi sorun, sonra hukuki sorun \u00e7\u00f6z\u00fcl\u00fcr. Maddi sorunun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc ge\u00e7mi\u015fte ya\u015fanm\u0131\u015f bir olay\u0131n temsili, nas\u0131l ger\u00e7ekle\u015fti\u011finin tespitidir. Bu \u00e7\u00f6z\u00fcm de sadece hukukun izin verdi\u011fi y\u00f6ntemlerle ger\u00e7ekle\u015fecektir. Maddi olay\u0131n ger\u00e7e\u011fe uygun temsil edilebilmesi \u00f6ncelikle, eksiksiz soru\u015fturma yap\u0131lmas\u0131 ve toplanan t\u00fcm delil ara\u00e7lar\u0131n\u0131n do\u011fru de\u011ferlendirilmesine ba\u011fl\u0131d\u0131r. H\u00e2kim; delil ara\u00e7lar\u0131n\u0131, ak\u0131l y\u00fcr\u00fctmek ve bu arada tecr\u00fcbe kurallar\u0131na ba\u015fvurmak suretiyle, vicdan\u0131na g\u00f6re de\u011ferlendirecektir. Yine ak\u0131l y\u00fcr\u00fcterek bo\u015fluklar\u0131 dolduracakt\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla vicdani kanaate sezgilerle de\u011fil ak\u0131l yoluyla ula\u015f\u0131lacakt\u0131r.
\nTemyiz denetiminde, maddi olay\u0131n tespitinde ilk derece ve b\u00f6lge adliye mahkemelerinin, s\u00f6zl\u00fcl\u00fck, do\u011frudan do\u011fruyal\u0131k ve y\u00fczy\u00fczelik ilkeleri uyar\u0131nca elde edilen delilleri vicdani kanaatleri ile serbest\u00e7e takdir ederken, delillerle var\u0131lan sonucun hukuk kurallar\u0131na, akla, mant\u0131\u011fa, genel hayat tecr\u00fcbelerine ve bilimsel g\u00f6r\u00fc\u015flere uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti bak\u0131m\u0131ndan somut dosya \u00fczerinden g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp incelenebilece\u011fi gibi maddi sorunla ilgili vaka de\u011ferlendirmelerindeki hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131klar\u0131 da gerek\u00e7e \u00fczerinden denetlenebilecektir.<\/p>\n
Temyiz dilek\u00e7esinde bir temyiz nedeni var olmas\u0131na ra\u011fmen muhakeme hukukuna ayk\u0131r\u0131l\u0131k iddias\u0131n\u0131n temyiz sebebi olarak g\u00f6sterilmemesi ya da g\u00f6sterilmekle birlikte h\u00fckme etki edecek nitelikte olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 durumunda usul h\u00fck\u00fcmlerine uygunluk bak\u0131m\u0131ndan sadece 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 289. maddesi kapsam\u0131ndaki hukuka kesin ayk\u0131r\u0131l\u0131k h\u00e2lleriyle s\u0131n\u0131rl\u0131 bir temyiz incelemesi yap\u0131lacak, inceleme s\u0131ras\u0131nda tespit edilen ancak h\u00fckm\u00fc etkilemeyen muhakeme hukukuna ayk\u0131r\u0131l\u0131klar Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan bozma nedeni yap\u0131lmayarak kararda bu ayk\u0131r\u0131l\u0131klara i\u015faret edilmekle yetinilecektir.<\/p>\n
Temyiz nedeninin, maddi hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k iddias\u0131na dayanmas\u0131 h\u00e2linde ise maddi hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k nedeniyle h\u00fckm\u00fcn temyiz edilmesi yeterli olup cezai yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n ki\u015filer \u00fczerindeki telafisi m\u00fcmk\u00fcn olmayan a\u011f\u0131r sonu\u00e7lar\u0131 da g\u00f6zetilerek somut olayda adaleti ger\u00e7ekle\u015ftirme ve do\u011fru bir h\u00fck\u00fcm olu\u015fturma ile y\u00fck\u00fcml\u00fc olan Yarg\u0131tayca dosyaya yans\u0131yan t\u00fcm maddi hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131klar tespit edilip temyiz edenin s\u0131fat\u0131 da dikkate al\u0131nmak suretiyle bozma nedeni yap\u0131lmas\u0131 gerekecektir.
\nCMK’n\u0131n 289. maddesinde yaz\u0131l\u0131 olan “Temyiz dilek\u00e7esi veya beyan\u0131nda g\u00f6sterilmi\u015f olmasa da a\u015fa\u011f\u0131da yaz\u0131l\u0131 h\u00e2llerde hukuka kesin ayk\u0131r\u0131l\u0131k var say\u0131l\u0131r” kural\u0131, hi\u00e7bir temyiz nedeni i\u00e7ermeyen bir temyiz ba\u015fvurusunda, mutlak temyiz nedenlerinin kendili\u011finden g\u00f6zetilece\u011fi \u015feklinde anla\u015f\u0131lamaz. Bu noktada dilek\u00e7e yaln\u0131zca bir veya birden fazla nisp\u00ee temyiz nedeni i\u00e7eriyorsa, bu nedenler kabul edilmese dahi 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 289. maddesinde yer alan mutlak hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k h\u00e2llerinden birine dayanarak h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n
D)Temyiz istemlerinin s\u00fcresinde ve ge\u00e7erli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi;<\/p>\n
\u00d6zel Dairece ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla ger\u00e7ekle\u015ftirilen yarg\u0131lama sonucunda 10.03.2020 tarihinde yap\u0131lan oturumda h\u00fck\u00fcm \u00f6z\u00fcn\u00fcn, haz\u0131r bulunan san\u0131k ve m\u00fcdafisine, karara kar\u015f\u0131 ba\u015fvurulacak kanun yolu, s\u00fcresi, mercisi ve \u015fekilleri de belirtilmek suretiyle a\u00e7\u0131k\u00e7a okunup usulen anlat\u0131ld\u0131\u011f\u0131,
\nMahkumiyet h\u00fckm\u00fcne y\u00f6nelik olarak san\u0131k ve m\u00fcdafisinin 10.03.2020 ve 11.03.2020 tarihli ve s\u00fcresi i\u00e7erisinde sunduklar\u0131 dilek\u00e7elerle temyiz kanun yoluna ba\u015fvurduklar\u0131, temyiz dilek\u00e7elerinin s\u00fcresinde verildi\u011fi ve yasal gerek\u00e7eleri i\u00e7erdi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
II) \u0130DD\u0130A:<\/p>\n
”3. \u015e\u00dcPHEL\u0130 SAVUNMASI, EYLEMLER\u0130, DEL\u0130LLER, \u0130LG\u0130L\u0130 MEVZUAT VE HUKUK\u0130 DE\u011eERLEND\u0130RME:<\/p>\n
-30871 sicil numaras\u0131 ile \u015eenkaya Hakimi olarak g\u00f6reve ba\u015flayan \u015f\u00fcphelinin s\u0131ras\u0131yla 4 Yaylada\u011f\u0131, Amasra Hakimli\u011fi, Ermenek ve K\u0131r\u015fehir A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131, Van DGM Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131, Van A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131, Bak\u0131rk\u00f6y Hakimli\u011fi g\u00f6rev inde bulundu\u011fu, 24.02.2011 tarihinde Yarg\u0131tay \u00dcyesi olarak se\u00e7ildi\u011fi,
\nYarg\u0131tay l . Ba\u015fkanlar Kurulu’nun 17.07.2016 tarih ve 244\/a say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile mevcut yetkilerinin kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n
23.07.2016 tarihli Resmi Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6723 say\u0131l\u0131 Dan\u0131\u015ftay Kanunu ve Baz\u0131 Kanunlarda De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Kanun’un Ge\u00e7ici 15. Maddesi ile Yarg\u0131tay \u00dcyeli\u011finin sonland\u0131r\u0131larak Yarg\u0131tay Tetkik Hakimi olarak g\u00f6revlendirildi\u011fi,<\/p>\n
Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu Genel Kurulu’nun 24.08.2016 tarih ve 2016\/426 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ile irtibat\u0131 ve iltisaki bulundu\u011fu de\u011ferlendirilerek meslekten \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na karar verildi\u011fi tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n
\u015e\u00fcpheli Savunmas\u0131:<\/p>\n
Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nda 25.07.2016 tarihli, m\u00fcdafii huzurundaki savunmas\u0131nda : Susma hakk\u0131n\u0131 kullanmak istedi\u011fini, ( Ek: 6\/1 )Ankara 9.Sulh Ceza Hakimli\u011findeki 25.07.2016 tarihli sorgusunda : Soru\u015fturman\u0131nYarg\u0131tay Kanunu 46. Maddeye g\u00f6re y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi gerekti\u011fini, susma hakk\u0131n\u0131 kullanaca\u011f\u0131n\u0131, ( Ek: 6\/7-8 ) \u0130fade etmi\u015ftir.<\/p>\n
Deliller:<\/p>\n
… al\u0131nan ifadesinde: “Kendisi HSYK’da g\u00f6rev yapan cemaat mensuplar\u0131n\u0131n haz\u0131rlam\u0131\u015f oldu\u011fu liste ile Yarg\u0131tay \u00fcyesi se\u00e7ilmi\u015ftir. ” (Ek: 5\/362 )<\/p>\n
… al\u0131nan ifadesinde: … cemaat mensuplar\u0131n\u0131n listesindeydi. Cemaat mensuplar\u0131na … ile ilgili soru\u015fturma esnas\u0131nda Van A\u011f\u0131r Ceza Reisi oldu\u011funu ve bu \u015fahs\u0131n da soru\u015fturmada isminin ge\u00e7ti\u011fini s\u00f6yleyerek itiraz ettim. Ancak … cemaat mensuplar\u0131 se\u00e7ilmesinde \u0131srar edince cemaat kontenjan\u0131ndan Yarg\u0131tay \u00fcyesi se\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.’ ” ( Ek: 5\/96 )<\/p>\n
… al\u0131nan ifadesinde: ” Benim g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131m 7. Ceza Dairesinde cemaat\u00e7i olarak ben, …ve … olunca bizim grubu 4. Ceza Dairesinde cemaat\u00e7i olan …, … ve … ile birle\u015ftirdiler. Bu toplant\u0131lar May\u0131s 2011 y\u0131l\u0131nda ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131. … ilk toplant\u0131y\u0131 kendi evinde yapt\u0131. Bu sohbet toplant\u0131s\u0131na ben, S\u00fcleyman Pehlivan, …, … kat\u0131l\u0131yordu. … bu toplant\u0131da oldu\u011fu gibi di\u011fer evlerde yap\u0131lan sohbet toplant\u0131lar\u0131ndan \u00f6nce maa\u015f\u0131m\u0131z\u0131n % 10’unu veya % 5’ini himmet paras\u0131 olarak istiyordu. Biz de bu paray\u0131 o istemeden vermeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131k. ” ( Ek: 5\/337 )<\/p>\n
… al\u0131nan ifadesinde: ” … cemaati mensubudur kendisi ile bir irtibat\u0131m olmam\u0131\u015ft\u0131r. ” ( Ek: 5\/380 )<\/p>\n
… al\u0131nan ifadesinde: … beni kendi evinde sohbet toplant\u0131s\u0131 yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyerek K\u0131r\u015fehir’e davet etti. Sohbet toplant\u0131lar\u0131na K\u0131r\u015fehir’de g\u00f6rev yapan … cemaati mensubu …ve …’da kat\u0131l\u0131yordu. Ayda bir yap\u0131lan sohbetlerin abili\u011fini Ankara’dan gelen o d\u00f6nem 6. Ceza Tetkik Hakimi oldu\u011funu bildi\u011fim ve bilahare 2010 y\u0131l\u0131ndan sonra Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fine se\u00e7ilen soyismini \u015fu anda hat\u0131rlayamad\u0131\u011f\u0131m … yapmaktayd\u0131. … Ankara’dan geldi\u011finde…’\u0131n evine geliyor ve bizimle birlikte sohbetlere kat\u0131l\u0131yordu. … bey, bu sohbetlerde … ile ilgili mesajlar veriyor, bu ki\u015fiye ait kitaplar okuyordu. Sohbet abisi olan … bize y\u00fcksek lisans yap\u0131n, yabanc\u0131 dil \u00f6\u011frenin, mesle\u011finizde en iyi olun \u015feklinde mesajlarda veriyordu. Himmet paralar\u0131n\u0131 da bu ki\u015fi topluyordu. Ben bu d\u00f6nemde de maddi durumum iyi olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in himmet ad\u0131 alt\u0131nda para vermiyordum. Ancak di\u011fer arkada\u015flar\u0131m himmet paras\u0131n\u0131 bu ki\u015fiye veriyordu.\u201d (Ek: 5\/447 )<\/p>\n
… al\u0131nan ifadesinde: “… cemaati mensubudur, kendisi ile bir irtibat\u0131m olmam\u0131\u015ft\u0131r. ” (Ek: 5\/380 )<\/p>\n
… al\u0131nan ifadesinde: Sonradan Yarg\u0131tay \u00fcyesi olan … o zamanlar Van da 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi ba\u015fkan\u0131 idi. Y\u00fccel A\u015fk\u0131n ile ilgili iddianameyi d\u00fczenledikten sonra benimle s\u0131k s\u0131k irtibat kurmaya ba\u015flad\u0131. Daha \u00f6nce evime gelmeyen, hi\u00e7 ziyarette bulunan bir ki\u015fi de\u011filken bana yakla\u015ft\u0131. \u015eemdinli deki olayla ilgili soru\u015fturma bana verildikten sonra beni y\u00f6nlendirmeye ba\u015flad\u0131. \u00d6zellikle … \u00fczerinde yo\u011funla\u015fmam\u0131 istedi. …\u0131n YA\u015e karar\u0131 ile Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 olaca\u011f\u0131 kesin gibiydi. \u015eemdinli deki olay\u0131n i\u00e7ine \u00f6zellikle …l katmam\u0131 istiyordu.'(Ek: 5\/460 )<\/p>\n
Mahkeme ba\u015fkan\u0131 … benimle s\u0131k\u0131 bir \u015fekilde ilgilenmeye ba\u015flad\u0131. …’\u0131n askeri bir darbe yapaca\u011f\u0131n\u0131, bunun engellenmesinin \u00e7ok \u00f6nemli oldu\u011funu ifade etti. Buda beni etkilemeye ba\u015flad\u0131. … darbe yapacak olursa \u00fclkenin d\u00fc\u015fece\u011fi durumu d\u00fc\u015f\u00fcnmeye ba\u015flad\u0131m. Se\u00e7ilmi\u015f demokratik h\u00fckumeti korumak, vesayet\u00e7i bir yap\u0131n\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmamas\u0131 ve \u00fclkemizin zarar g\u00f6rmemesi i\u00e7in b\u00f6yle bir askeri darbeyi \u00f6nleme ad\u0131na bu ifadeyi istemi\u015ftim. Bu yap\u0131lanma TSK i\u00e7erisinde \u00f6rg\u00fctlenebilmek i\u00e7in ba\u015flatt\u0131\u011f\u0131 giri\u015fimi tamamlamak i\u00e7in onu hedef alm\u0131\u015ft\u0131r.\u201d (Ek: 5\/460 )<\/p>\n
Mahkeme ba\u015fkan\u0131 iddianame tasla\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rmek istedi, ben de kendisine iddianame tasla\u011f\u0131n\u0131 verdim, Mahkeme ba\u015fkan\u0131 … bu taslak \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. Birka\u00e7 paragraf\u0131n\u0131 da kendisi yazd\u0131.\u201d (Ek: 5\/460 )<\/p>\n
Van A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi Ba\u015fkan\u0131 … iddianamenin kendi mahkemesine d\u00fc\u015fmesini istiyordu ve mahkemesine d\u00fc\u015fmesini de sa\u011flad\u0131. \u0130ddianameyi iki g\u00fcn i\u00e7erisinde kabul etti, Mahkeme ba\u015fkan\u0131 … iddianameyi haz\u0131rlarken e\u011fer ba\u015fsavc\u0131 vekili sana bir\u015fey sorarsa ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bilgi verme, iddianameyi kendisine g\u00f6sterme diye telkinde bulunuyordu.\u201d (Ek: 5\/459 )<\/p>\n
Karar\u0131n ihra\u00e7 oldu\u011funu kendisinden \u00f6\u011frenince kendimden ge\u00e7tim, ay\u0131l\u0131r ibi oldum. … evine \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131m\u0131zda bana her t\u00fcrl\u00fc yard\u0131m\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131m, \u0130htiya\u00e7lar\u0131m\u0131n giderilece\u011fini, \u00e7ocuklar\u0131n okul masraflar\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131lanaca\u011f\u0131n\u0131, \u00fcniversite bitene kadar yard\u0131m edeceklerini s\u00f6yledi. Beni sakinle\u015ftirmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. Ben … ya kim olduklar\u0131n\u0131, ne t\u00fcr bir olay\u0131n i\u00e7erisinde yer ald\u0131klar\u0131n\u0131 sordum. O da bana Hocaefendi, b\u00f6yle bir kahraman \u00e7\u0131km\u0131\u015f, kendisine ve ailesine \u00f6l\u00fcnceye kadar bak\u0131lacak, buda size bir vasiyetimdir, dedi\u011fini s\u00f6yledi. Anlatt\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re … cemaati benim b\u00fct\u00fcn ihtiya\u00e7lar\u0131m\u0131 giderecek, aileme bakacak ve benimle ilgilenecekti. ” ( Ek: 5\/459 )<\/p>\n
… hakk\u0131nda adil yarg\u0131lamay\u0131 etkilemeye te\u015febb\u00fcs su\u00e7undan soru\u015fturma evrak\u0131 d\u00fczenlememi de bizzat … istedi. Ben …,\u0131n \u015f\u00fcphelilerden biri hakk\u0131nda o iyi \u00e7ocuktur laf\u0131n\u0131 da belirterek adil yarg\u0131lamay\u0131 etkilemeye te\u015febb\u00fcs su\u00e7unu i\u015fledi\u011fi kanaatiyle soru\u015fturma dosyas\u0131n\u0131 tefrik edip ayr\u0131 bir haz\u0131rl\u0131\u011fa kaydettim.\u201d (Ek: 5\/456 )
\n\u015eeklinde beyanda bulunmu\u015flar,<\/p>\n
… al\u0131nan ifadesinde: \u015e\u00fcphelinin bu yap\u0131ya mensup olanlar aras\u0131nda ismini saym\u0131\u015ft\u0131r. ( Ek: 5\/254 )
\n59344 ID ile 348860 ID aras\u0131nda \u00f6rg\u00fct toplant\u0131lar\u0131na ili\u015fkin ByLock yaz\u0131\u015fmalar\u0131nda, toplant\u0131ya kat\u0131lacaklar aras\u0131nda \u015f\u00fcphelinin de isminin ge\u00e7ti\u011fi g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.( Ek: 2\/26 )<\/p>\n
Yukar\u0131da ayr\u0131nt\u0131l\u0131 beyan\u0131na yer verilen …’n\u0131n Van Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada, 09\/11\/2005 tarihinde \u015eemdinli il\u00e7esinde meydana gelen olay\u0131n soru\u015fturmas\u0131 ile g\u00f6revlendirildi\u011fi, o tarihte Van 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi Ba\u015fkan\u0131 …’n\u0131n, Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 olmas\u0131 beklenen ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn askeriye i\u00e7erisindeki yap\u0131lanmas\u0131na engel olarak g\u00f6r\u00fclen Orgeneral …’\u0131 saf d\u0131\u015f\u0131 etmek amac\u0131yla savc\u0131 …’y\u0131 etkiledi\u011fi, …’\u0131 dava konusu olayla ili\u015fkilendirmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131, g\u00f6revi olmamas\u0131na kar\u015f\u0131n \u015eemdinli davas\u0131 olarak bilinen davan\u0131n iddianamesini kaleme ald\u0131\u011f\u0131, \u00f6rg\u00fctsel yap\u0131lanma i\u00e7erisinde ger\u00e7ekle\u015ftirilen ilk eylemlerden biri olan bu soru\u015fturma nedeniyle …’n\u0131n a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nmas\u0131ndan sonra, \u00f6rg\u00fct lideri …’in talimatlar\u0131 do\u011frultusunda …’n\u0131n seyahat, konaklama ba\u015fta olmak \u00fczere her t\u00fcrl\u00fc ihtiyac\u0131 ile ilgilendi\u011fi ve ona d\u00fczenli para \u00f6demesi yap\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Hukuki De\u011ferlendirme:<\/p>\n
\u015e\u00fcpheli hakk\u0131nda Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131’nca FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olmak su\u00e7undan genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.
\nKural olarak kamu g\u00f6revlileri ile ilgili haks\u0131z soru\u015fturmalar\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilebilmesi amac\u0131yla kanun koyucu \u00f6zel soru\u015fturma usulleri belirlemi\u015f, “A\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6rev alan\u0131na giren su\u00e7\u00fcst\u00fc halini\u201d ise bu durumun istisnas\u0131 olarak kabul etmi\u015ftir. Soru\u015fturma usul\u00fc konusunda Yarg\u0131tay Kanunu 46. maddede de benzer bir d\u00fczenleme yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u015e\u00fcpheliye isnat olunan Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc \u00dcyesi olmak su\u00e7u TCK nun 314\/2. maddesinde d\u00fczenlenmi\u015f, bu su\u00e7un a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinin g\u00f6rev alan\u0131na giren ve temadi eden su\u00e7lardan oldu\u011fu, temadinin fiili veya hukuki kesintiye u\u011frad\u0131\u011f\u0131 tarihe kadar su\u00e7un i\u015flenmeye devam etti\u011fi, yerle\u015fik yarg\u0131 kararlar\u0131 ile de kabul edilmi\u015ftir. Bu itibarla; kesinti yani 3 yakalanma tarihi, su\u00e7 tarihi olarak, bir ba\u015fka ifadeyle su\u00e7\u00fcst\u00fc hali olarak kabul edilece\u011finden \u015f\u00fcpheli hakk\u0131ndaki soru\u015fturma genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re s\u00fcrd\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
“Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu’nun 26\/09\/2017 g\u00fcn, 2017\/956-370 Esas ve Karar\u201d say\u0131l\u0131 ilam\u0131 ile kesinle\u015fen “Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesi’nin 24\/04\/2017 g\u00fcn, 2015\/3-2017\/3 Esas ve Karar\u201d say\u0131l\u0131 ilam\u0131nda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, FET\u00d6\/PDY nin, silahl\u0131 bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011fu, \u00f6zellikle devletin g\u00fcvenli\u011fini \u0130lgilendiren kurumlar ba\u015fta olmak \u00fczere, t\u00fcm yap\u0131s\u0131nda yuvaland\u0131\u011f\u0131, teknik \u00f6zellikleri, indirme ve kullanma y\u00f6ntemi, kullan\u0131c\u0131lar\u0131 ve muhtevas\u0131 itibariyle internet tabanl\u0131, kriptolu haberle\u015fme program\u0131 ByLock’un, m\u00fcnhas\u0131ran FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullanmas\u0131 amac\u0131yla olu\u015fturuldu\u011fu, bu \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.
\n\u015e\u00fcpheli …’n\u0131n hakimlik mesle\u011fi s\u0131ras\u0131nda \u00f6rg\u00fct\u00fcn toplant\u0131lar\u0131na kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, kamuoyunda “\u015eemdinli Davas\u0131\u201d olarak bilinen davan\u0131n iddianamesinin haz\u0131rlanmas\u0131nda aktif olarak rol ald\u0131\u011f\u0131, bu dava nedeniyle meslekten \u00e7\u0131kar\u0131lan …’n\u0131n \u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131yla her t\u00fcrl\u00fc ihtiyac\u0131 ile ilgilendi\u011fi, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n 2010 y\u0131l\u0131nda Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu’nda \u00e7o\u011funlu\u011fu ele ge\u00e7irmelerini m\u00fcteakiben, \u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131 ile \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinin kendi aralar\u0131nda yapt\u0131klar\u0131 toplant\u0131lar sonucunda Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fine se\u00e7ilmesine karar verilen isimlerden oldu\u011fu, \u00fcye se\u00e7ildikten sonra da \u00f6rg\u00fctsel toplant\u0131lara kat\u0131larak himmet ad\u0131 alt\u0131nda yard\u0131mda bulundu\u011fu, ByLock kullanan \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinin kendi aralar\u0131ndaki yaz\u0131\u015fmalar\u0131nda kendisinden \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi olarak bahsedildi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Bu \u015fekilde \u015f\u00fcphelinin hiyerar\u015fik yap\u0131ya dahil oldu\u011fu, s\u0131k\u0131 bir disiplinle, \u00f6rg\u00fct\u00fcn stratejisi, yap\u0131lanmas\u0131, faaliyetleri ve amac\u0131na uygun hareket etti\u011fi, FET\u00d6\/PDY isimli silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn \u00fcyesi oldu\u011fu sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
SONUC VE TALEP:<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan nedenlerle; \u015f\u00fcphelinin \u00fczerine at\u0131l\u0131 su\u00e7tan yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n yap\u0131larak eylemine uyan TCK’n\u0131n 314\/2, 3713 say\u0131l\u0131 TMK’n\u0131n 5\/1, TCK’n\u0131n 53, 58\/9. maddeleri uyar\u0131nca cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmesi kamu ad\u0131na iddia ve talep olunur” ifadelerine yer verilerek san\u0131k hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 talebiyle dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
III) SAVUNMA:<\/p>\n
San\u0131k savunmalar\u0131nda \u00f6zetle; olayda su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve Sulh Ceza Mahkemelerinin yetkisiz oldu\u011funu, gece vakti arama yap\u0131lmas\u0131n\u0131n hukuk ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, dijital verilerle ilgili kanuni h\u00fck\u00fcmlere uyulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, tabii h\u00e2kim ve adil yarg\u0131lanma ilkesine uyulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, dosyan\u0131n Yarg\u0131tay 1. Ba\u015fkanl\u0131k Kuruluna g\u00f6nderilmesi gerekti\u011fini, su\u00e7lamalar\u0131n g\u00f6rev su\u00e7u oldu\u011funu, dosyan\u0131n Anayasa Mahkemesine g\u00f6nderilmesi gerekti\u011fini, Bylock sistemine ili\u015fkin verilerin denetlenemez durumda oldu\u011funu, … ve …\u2019n\u0131n kendi evine gelmek istemelerinin de\u011fi\u015fik gerek\u00e7eleri olabilece\u011fini ama gelmediklerini, her ikisinin de hukuk dairesi \u00fcyesi olduklar\u0131n\u0131, kendisiyle ayn\u0131 yap\u0131lanma i\u00e7inde olamayacaklar\u0131n\u0131, bunun \u00f6rg\u00fct\u00fcn yap\u0131lanmas\u0131na uygun olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, istihbari verilerin delil olamayaca\u011f\u0131n\u0131, Bylock\u2019un hukuka ayk\u0131r\u0131 delil oldu\u011funu, …\u2019un beyanlar\u0131n\u0131 kabul etmedi\u011fini, su\u00e7tan kurtulmak i\u00e7in bask\u0131 alt\u0131nda verilmi\u015f beyanlar oldu\u011funu, o tarihte HSYK \u00fcyesi olan di\u011fer ki\u015filerin tan\u0131k olarak dinlenmesini istedi\u011fini, kanunun su\u00e7 saymad\u0131\u011f\u0131 fiilden dolay\u0131 kimseye ceza verilemeyece\u011fini, Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fine se\u00e7ilmesinin su\u00e7 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, … ve …\u2019in beyanlar\u0131nda cemaat listesinden bahsetmedi\u011fini, … ve …\u2019in beyanlar\u0131n\u0131 kabul etmedi\u011fini, …\u2019in k\u0131dem olarak kendisi ve…\u2019la ayn\u0131 sohbet grubuna kat\u0131lmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve ifadelerinin hayal mahsul\u00fc oldu\u011funu, 2011 y\u0131l\u0131 May\u0131s ay\u0131nda Turgut\u2019un evinde toplanmalar\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, A\u011fustos ay\u0131na kadar geli\u015f gidi\u015f yapt\u0131klar\u0131n\u0131, …\u2019un kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 sohbet toplant\u0131lar\u0131na bulundu\u011fu daire itibariyle kat\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, 4. Ceza Dairesinin \u00f6nemli su\u00e7lara bakan bir daire olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, …\u2019un bask\u0131 alt\u0131nda itiraf\u00e7\u0131 oldu\u011funu, …ve …\u2019nun tan\u0131k olarak dinlenmesini istedi\u011fini, …\u2019n\u0131n ifadesiyle ilgili olarak iddianamede hangi paragraflar\u0131 yazd\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlayamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ilgili delillerin getirilmesini istedi\u011fini, tahliye olmak i\u00e7in ifadeler verildi\u011fini, zor \u015fartlar alt\u0131nda itiraf\u00e7\u0131 olduklar\u0131n\u0131, 15 Temmuz hain darbe giri\u015fimini lanetledi\u011fini, Fet\u00f6 \u00fcyesi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, okullar\u0131na ve dershanelerine gitmedi\u011fini, \u00e7ocuklar\u0131n\u0131 \u00f6rg\u00fct okullar\u0131na g\u00f6ndermedi\u011fini, Tefti\u015f Kurulunda ve Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc toplant\u0131lar\u0131na kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, biat ve itaat i\u00e7in kimseyi ziyaret etmedi\u011fini, Bankasya hesab\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Bylock\u2019u olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, iddianamenin soyut iddialardan ibaret oldu\u011funu, Mahir Merdun\u2019un \u015eemdinli dosyas\u0131na bakmak istemedi\u011fini, … hakk\u0131ndaki ihra\u00e7tan sonra Van\u2019daki meslekta\u015flar\u0131n onun i\u00e7in para toplad\u0131\u011f\u0131n\u0131, paralar\u0131 kendisine yard\u0131m paras\u0131 oldu\u011funu s\u00f6yleyerek verdi\u011fini, anlatt\u0131\u011f\u0131 di\u011fer hususlar\u0131 kabul etmedi\u011fini, ikinci arama tutana\u011f\u0131 ve \u00e7\u0131kan be\u015f CD\u2019yi kabul etmedi\u011fini, burada …\u2019in sohbet videolar\u0131n\u0131n olmas\u0131n\u0131n manidar oldu\u011funu, arama karar\u0131nda otoyolun bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, dijital materyallerin yer almad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ikinci aramada fiilen bulundurulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, tan\u0131klar\u0131n yeminli dinlenmemeleri gerekti\u011fini, beyanlar\u0131n yasak usulle al\u0131nm\u0131\u015f hukuka ayk\u0131r\u0131 deliller oldu\u011funu, …\u2019in beyanlar\u0131na g\u00f6re toplant\u0131lara kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, hi\u00e7bir \u015fekilde …\u2019la bir toplant\u0131ya kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul etmedi\u011fini, …\u2019n\u0131n taleplerinin tersine karar verdi\u011fi i\u00e7in kendisine kin duydu\u011funu ve itiraf\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131n avantajlar\u0131ndan faydalanmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, …\u2019\u0131 k\u0131dem ve tarafs\u0131zl\u0131k y\u00f6n\u00fcnden reddetti\u011fini, …\u2019ya u\u00e7ak bileti ve Ankara\u2019daki masraflar\u0131na ili\u015fkin paran\u0131n KOM M\u00fcd\u00fcr\u00fc … taraf\u0131ndan verildi\u011fini, at\u0131l\u0131 su\u00e7u i\u015flemedi\u011fini,<\/p>\n
\u0130fade etmektedir.<\/p>\n
IV) MAHKEME KABUL\u00dc:<\/p>\n
”Tan\u0131k Beyanlar\u0131
\nTan\u0131k …’un Beyan\u0131
\nSoru\u015fturma a\u015famas\u0131nda beyan\u0131nda … cemaat mensuplar\u0131n\u0131n listesinde olup Van A\u011f\u0131r Ceza Reisi olmas\u0131ndan dolay\u0131 soru\u015fturmada isminin ge\u00e7ti\u011fini s\u00f6yleyerek itiraz etti\u011fini ancak cemaat mensuplar\u0131n\u0131n se\u00e7ilmesinde \u0131srar etmesi \u00fczerine Yarg\u0131tay \u00fcyesi se\u00e7ildi\u011fini belirtmekle mahkememizde bu beyan\u0131n\u0131 tekrar etmi\u015f san\u0131\u011f\u0131n daha \u00f6nce Van’da \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131,Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fine se\u00e7ildi\u011fi d\u00f6nemdeki son g\u00f6rev yerini hat\u0131rlamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fi g\u00fcndeme geldi\u011finde 2011 y\u0131l\u0131nda Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fi se\u00e7imlerini yaparken daha \u00f6nceki dosyalarda anlatt\u0131\u011f\u0131 \u015fekilde cemaat mensubu olarak d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fckleri arkada\u015flar\u0131n haz\u0131rlad\u0131klar\u0131 listede isminin bulundu\u011funu, ismi g\u00fcndeme geldi\u011fi zaman Van’daki o tarihte …’n\u0131n ad\u0131n\u0131n kar\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 olayla ilgili ismi ge\u00e7ti\u011finden dolay\u0131 kendisinin itiraz\u0131n\u0131n bulundu\u011funu, se\u00e7ilmesinin do\u011fru olmayaca\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrd\u00fcd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, ancak cemaat mensubu arkada\u015flar\u0131n san\u0131k ile ilgili herhangi bir soru\u015fturma yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, o dosyan\u0131n savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 bir dosya oldu\u011funu, A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi ba\u015fkan\u0131n\u0131 ilgilendiren bir boyut olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bundan dolay\u0131 se\u00e7ilmemesinin haks\u0131zl\u0131k olu\u015fturaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyip itiraz ettiklerini, onlar\u0131n getirdikleri listede san\u0131\u011f\u0131n isminin bulundu\u011funu, 35 bin sicillilerden olmas\u0131 k\u0131demi ve sicili itibar\u0131yla da engel bir durumu olmamas\u0131 dolay\u0131s\u0131yla se\u00e7ilmesi gerekir diye \u0131srar ettiklerini bu nedenle listeye almak zorunda kald\u0131klar\u0131n\u0131, listeye onlar\u0131n \u0131srar\u0131yla giren birisi olarak se\u00e7ildi\u011fini, 2013 y\u0131l\u0131nda bu yap\u0131dan olmayan arkada\u015flar\u0131 bulu\u015fturduklar\u0131 yemeklere de san\u0131\u011f\u0131 se\u00e7ilme \u015fekli itibar\u0131yla davet etmediklerini, bunun d\u0131\u015f\u0131nda somut bilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, 26.12.2016 tarihli beyan\u0131n do\u011fru oldu\u011funu s\u00f6ylemi\u015ftir .<\/p>\n
Tan\u0131k …’nun Beyan\u0131
\nTan\u0131k soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda verdi\u011fi beyan\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n … cemaati listesinden Yarg\u0131tay \u00fcyesi se\u00e7ildi\u011fini belirtmi\u015f san\u0131\u011f\u0131n Van A\u011f\u0131r Ceza reisli\u011fi d\u00f6neminden ismen bildi\u011fini, Mehmet Kaya’n\u0131n evindeki toplant\u0131da isminin ilk 80 ki\u015filik cemaatin istedi\u011fi isimler aras\u0131nda oldu\u011funu, savc\u0131l\u0131k beyan\u0131n\u0131 tekrar etti\u011fini, kendisinin de bu toplant\u0131da olmas\u0131ndan dolay olaya vak\u0131f oldu\u011funu s\u00f6ylemi\u015ftir.<\/p>\n
Tan\u0131k …’un Beyan\u0131
\nTan\u0131k; 160’lar olarak belirtilen Yarg\u0131tay \u00fcyelerinin yakla\u015f\u0131k 120’ye yak\u0131n\u0131n cemaat mensubu oldu\u011funu bildi\u011fini, ancak bu ki\u015filerin t\u00fcm\u00fcn\u00fcn daha \u00f6nceden cemaat mensubu oldu\u011funu bilmedi\u011fini, daha sonra birlikte hareket etmek ve cemaatin talimat\u0131yla hareket tarz\u0131 belirlenmesi \u00fczerine verilen oylardan ve ki\u015filerden bu \u015fah\u0131slar\u0131n cemaat mensubu oldu\u011funu anlad\u0131\u011f\u0131n\u0131, hatta bir k\u0131sm\u0131 ile cemaat sohbetlerinde tan\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, Muharrem Karayol’un kendisini davet etmesi \u00fczerine gitti\u011fi evde kendisine ” Kerim sen bundan sonra …’nun grubundas\u0131n” dedi\u011fini, bundan sonraki konu\u015fmalardan Yarg\u0131tay \u00fcyelerini ceza daireleri ve hukuk daireleri olarak ay\u0131rd\u0131klar\u0131n\u0131 anlad\u0131\u011f\u0131n\u0131, g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 7. Ceza Dairesinde cemaat\u00e7i olarak kendisi d\u0131\u015f\u0131nda …ve … olunca grubuna 4. Ceza Dairesinden cemaat\u00e7i olan …, … ve … ile birle\u015ftirdiklerini, belirtti\u011fi grubun abili\u011fini … yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, toplant\u0131lar\u0131n May\u0131s 2011 y\u0131l\u0131nda ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, …’nun ilk toplant\u0131y\u0131 kendi evinde yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu sohbet toplant\u0131s\u0131na kendisi d\u0131\u015f\u0131nda S\u00fcleyman Pehlivan, …, …’ n\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, … toplant\u0131lar\u0131ndan \u00f6nce maa\u015flar\u0131n\u0131n % 10’unu veya % 5’ini himmet paras\u0131 olarak istedi\u011fini, kendilerinin de bu paray\u0131 o istemeden vermeye ba\u015flad\u0131klar\u0131n\u0131, may\u0131s\u0131n ilk haftas\u0131 ba\u015flayan toplant\u0131lar\u0131n \u00f6nceleri her hafta oldu\u011funu, bunun nedeninin ise o d\u00f6nem Yarg\u0131tay’da \u00e7ok fazla se\u00e7im olmas\u0131 ve bu se\u00e7imde nas\u0131l hareket edilece\u011finin bildirilmesi oldu\u011funu, sohbet toplant\u0131lar\u0131n\u0131n her hafta de\u011fi\u015fik bir g\u00fcnde yap\u0131larak dikkat \u00e7ekmemek ama\u00e7land\u0131\u011f\u0131n\u0131, lojmanlara ayn\u0131 g\u00fcn gidip gelmek dikkat \u00e7ekece\u011fi i\u00e7in bir sonraki toplant\u0131y\u0131 di\u011fer bir g\u00fcnde yapt\u0131klar\u0131n\u0131, sohbet toplant\u0131lar\u0131n\u0131 her hafta bir arkada\u015f\u0131n evinde ger\u00e7ekle\u015ftirdiklerini sohbetlerin dini sohbetler \u015feklinde ba\u015flay\u0131p …’in kitaplar\u0131n\u0131n okunmas\u0131, baz\u0131 haftalar …’in sohbetlerinin oldu\u011fu cd’lerin izlenmesi ve namaz k\u0131lma \u015feklinde olup bu toplant\u0131larda dairede olan \u00f6nemli dosyalar\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesi, bu dosyalardan fotokopi \u00e7ekilip …’na verilmesinin de g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, Yarg\u0131tayda yap\u0131lan oylamalarda kimlere oy verilece\u011finin de … taraf\u0131ndan bizzat s\u00f6ylendi\u011fini, mahkememizde al\u0131nan beyan\u0131nda bu hususlar ile ilgili olarak beyan\u0131n\u0131 do\u011frulayarak san\u0131\u011f\u0131 Yarg\u0131taya geldikten sonra tan\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131, daha sonra …’in evinde bir araya geldiklerinde san\u0131\u011f\u0131n da orda bulundu\u011funu, ilk defa 2011 May\u0131s ay\u0131nda oturup sohbet ettiklerini, daha sonra bu toplant\u0131lardan 1-2 daha yapt\u0131klar\u0131n\u0131 hat\u0131rlad\u0131\u011f\u0131n\u0131, beraber oturup konu\u015ftuklar\u0131n\u0131, toplant\u0131lar\u0131n cemaat toplant\u0131s\u0131 gibi oldu\u011funu, toplant\u0131larda himmet verildi\u011fini ancak kendisinin kimin ne kadar verdi\u011fine bakmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, toplant\u0131lar\u0131n dini sohbet \u015feklinde yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, dosya kapsam\u0131ndaki di\u011fer beyanlar\u0131n\u0131n do\u011fru oldu\u011funu s\u00f6ylemi\u015ftir.<\/p>\n
Tan\u0131k …’in beyan\u0131
\nSavc\u0131l\u0131kta ifade veridi\u011fini, san\u0131k ile herhangi bir irtibat\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Yarg\u0131tay \u00fcyesi olduktan sonra 1-2 defa selamla\u015fma anlam\u0131nda g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, birde HSYK se\u00e7imleri esnas\u0131nda oy isteme amac\u0131yla gitti\u011finde o \u015fekilde g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, onun d\u0131\u015f\u0131nda \u015eemdinli davas\u0131 diye bilinen o davayla ilgili yaz\u0131lanlardan san\u0131k hakk\u0131nda bir intibas\u0131n\u0131n bulundu\u011funu, 2010 HSYK’s\u0131 sonras\u0131nda Yarg\u0131tay \u00fcyesi se\u00e7ilmesi ve listede olmas\u0131 nedeniyle kendisinin yap\u0131 mensubu oldu\u011funu bildi\u011fini, beyanlar\u0131n\u0131 tekrar etti\u011fini s\u00f6ylemi\u015ftir.<\/p>\n
Tan\u0131k …’in beyan\u0131
\nSan\u0131k ile kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, 2011 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lan Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fi se\u00e7imlerinde o zamanki ad\u0131yla cemaat diye bilinen yap\u0131ya mensup HSYK \u00fcyeleri taraf\u0131ndan ismi g\u00fcndeme getirilen ki\u015filerden, hakimlerden birisi olarak hat\u0131rlad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Yarg\u0131tay’da bu yap\u0131 mensuplar\u0131n\u0131n organize hareket etmek suretiyle se\u00e7im i\u015flerinde, y\u00f6netim i\u015flerinde salt \u00e7o\u011funlu\u011fu elde etmi\u015f gibi etkin olmaya ba\u015flad\u0131klar\u0131nda yak\u0131nmalar oldu\u011funu, yap\u0131lan isti\u015fareler sonucunda bu yap\u0131dan olmayanlar\u0131 tan\u0131\u015ft\u0131rmaya karar verdiklerini, toplant\u0131lar serisi yapma karar\u0131 ald\u0131klar\u0131n\u0131 ve kimleri \u00e7a\u011f\u0131rabiliriz diye de Yarg\u0131tay \u00fcyelerinin tamam\u0131 listesinin g\u00f6zden ge\u00e7irdiklerini, san\u0131k hakk\u0131nda da bu yap\u0131yla birlikte hareket ediyor denildi\u011fi i\u00e7in yapt\u0131klar\u0131 bu kar\u015f\u0131 toplant\u0131lara \u00e7a\u011f\u0131rmad\u0131klar\u0131n\u0131, bunun d\u0131\u015f\u0131nda somut bilgisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, daha \u00f6nce ki beyan\u0131n\u0131n do\u011fru oldu\u011funu beyan etmi\u015ftir.<\/p>\n
Tan\u0131k …’ in beyan\u0131
\nSoru\u015fturma a\u015famas\u0131ndaki beyan\u0131nda; 2000 y\u0131l\u0131 haziran kararnamesinde K\u0131r\u015fehir ili Akp\u0131nar il\u00e7esine atand\u0131\u011f\u0131n\u0131, g\u00f6reve ba\u015flad\u0131ktan yakla\u015f\u0131k bir ay sonra K\u0131r\u015fehir Asliye Hukuk hakimi…’ \u0131n kendisini telefonla arad\u0131\u011f\u0131n\u0131, e\u015fi ile birlikte K\u0131r\u015fehir’e gitti\u011finde…’ \u0131n lojman d\u0131\u015f\u0131nda bulunan evine davet etti\u011fini, daha sonra…’ \u0131n kendi evinde sohbet toplant\u0131s\u0131 yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyerek K\u0131r\u015fehir’e davet etti\u011fini, bu toplant\u0131lara K\u0131r\u015fehir’de g\u00f6rev yapan … cemaati mensubu …ve …’n\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, ayda bir yap\u0131lan sohbetlerin abili\u011fini Ankara’dan gelen o d\u00f6nem 6. Ceza Tetkik Hakimi oldu\u011funu bildi\u011fi ve bilahare 2010 y\u0131l\u0131ndan sonra Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fine se\u00e7ilen soyismini \u015fu anda hat\u0131rlayamad\u0131\u011f\u0131 …’in yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, …’in bu sohbetlerde … ile ilgili mesajlar verdi\u011fini, bu ki\u015fiye ait kitaplar okundu\u011funu, sohbet abisi olan …’in himmet paralar\u0131n\u0131 toplad\u0131\u011f\u0131n\u0131, o d\u00f6nemde de maddi durumu iyi olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in himmet ad\u0131 alt\u0131nda para vermedi\u011fini ancak di\u011fer arkada\u015flar\u0131n\u0131n himmet paras\u0131n\u0131 bu ki\u015fiye verdiklerini beyan etmi\u015f olmakla duru\u015fmada verdi\u011fi beyan\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n K\u0131r\u015fehir ilinde g\u00f6rev yaparken kendisinin de Akp\u0131nar il\u00e7esinde g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, o d\u00f6nemde K\u0131r\u015fehir ilinde … isimli ba\u015fka bir hakimin oldu\u011funu, onun evinde zaman zaman sohbet maksatl\u0131 bir araya gelip sohbet ettiklerini, san\u0131\u011f\u0131n da 1-2 defa toplant\u0131ya kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlad\u0131\u011f\u0131n\u0131, toplant\u0131ya cemaat mensuplar\u0131n\u0131n kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, yemek yiyip \u00e7ay i\u00e7tiklerini, Kuran okuduklar\u0131n\u0131, …’in kitaplar\u0131n\u0131 okuduklar\u0131n\u0131, ba\u015fka bir\u015fey yapmad\u0131klar\u0131n\u0131, bu cemaate mensup olman\u0131n kriterlerinden birisinin himmet denen paran\u0131n al\u0131nmas\u0131 oldu\u011funu, ancak bu paralar\u0131n zekat ve sadaka niyetiyle verildi\u011fini, ba\u015fka bir niyetlerinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kendisinin de bu \u015fekilde para verdi\u011fini,…’\u0131n evinde toplan\u0131p kat\u0131lanlar\u0131n da verdi\u011fini, ancak bizzat san\u0131\u011f\u0131n verdi\u011fini g\u00f6rmedi\u011fini, toplant\u0131ya kat\u0131lman\u0131n kriterinin himmet vermek oldu\u011funu, dosyada bulunan ifadesinin do\u011fru oldu\u011funu, san\u0131\u011f\u0131n sorusu \u00fczerine san\u0131\u011f\u0131n kalsik anlamda kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 tayin olmas\u0131na yak\u0131n 1-2 ay ayn\u0131 b\u00f6lgede g\u00f6rev yapt\u0131klar\u0131n\u0131, ancak bir sefer toplant\u0131 s\u0131ras\u0131nda gelip merhaba deyip gitti\u011fini hat\u0131rlad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ba\u015fka toplant\u0131da g\u00f6rmedi\u011fini, muhtemelen…’la ba\u015fka bir i\u015fi olup orada olduklar\u0131n\u0131 bilmiyordu bu \u015fekilde oldu diye hat\u0131rlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015ftir.<\/p>\n
Tan\u0131k …’n\u0131n beyan\u0131
\nSan\u0131k \u00fczerine y\u00fcklenen su\u00e7lamalardan birisi olan \u015eemdinli davas\u0131nda FET\u00d6\/PDY ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc lehine etkin rol \u00fcstlendi\u011fi yolundaki eylemin en \u00f6nemli delili Ferhat Sar\u0131kayan\u0131n tan\u0131k s\u0131fat\u0131 ile vermi\u015f oldu\u011fu ifadelerdir.<\/p>\n
… 24.07.2016 tarihinde Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 2014\/37666 soru\u015fturma numaral\u0131 evrak\u0131 kapsam\u0131nda usul\u00fcnce yemini verilerek tan\u0131k s\u0131fat\u0131 ile yapt\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klamada ve mahkememizin 2017\/84 esasl\u0131 duru\u015fmas\u0131n\u0131n 23.05.2018 tarihli 2. Celsesinde usul\u00fcnce yemini verilerek tan\u0131k s\u0131fat\u0131 ile yapt\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klama ve sorular kar\u015f\u0131s\u0131nda:<\/p>\n
2004 y\u0131l\u0131nda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 olarak Van \u00d6zel Yetkili Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 olarak g\u00f6revlendirildi\u011fini, o d\u00f6nem sorumlu Ba\u015fsavc\u0131vekili Muharrem Morg\u00fcl\u00fcn Van 100. Y\u0131l rekt\u00f6r\u00fc hakk\u0131nda bir ihbar bulundu\u011funu bildirerek soru\u015fturmay\u0131 kendisine verdi\u011fini, soru\u015fturmay\u0131 kendisine veren Muharrem Morg\u00fcl\u00fcn FET\u00d6\/PDY mensubu oldu\u011funu, bu iddianameyi haz\u0131rlad\u0131ktan sonra \u015eemdinli de 9 Kas\u0131m 2005 g\u00fcn\u00fc kamuoyunda bilinen patlamayla birlikte olaylar\u0131n ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, soru\u015fturman\u0131n \u015eemdinliden Van’a geldi\u011fini ve 2005 y\u0131l\u0131nda Ba\u015fsavc\u0131 vekili olan …in fezleke ile bu soru\u015fturmay\u0131 da kendisine verdi\u011fini, vekilin ayn\u0131 zamanda Van KOM \u015fube m\u00fcd\u00fcr\u00fc … ile de irtibatl\u0131 olmas\u0131n\u0131 da istedi\u011fini, bu s\u00fcre\u00e7 i\u00e7erisinde;<\/p>\n
San\u0131k …’n\u0131n o zaman Van 3. A\u011f\u0131r Ceza mahkemesi ba\u015fkan\u0131 oldu\u011funu rekt\u00f6rle ilgili iddianameyi haz\u0131rlad\u0131ktan sonra kendisi ile s\u0131k\u00e7a irtibat kurmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, daha \u00f6nce hi\u00e7 evine bile gelmezken yak\u0131n davranmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u015eemdinli soru\u015fturmas\u0131 kendisine verildikten sonra da \u00f6zellikle …’a yo\u011funla\u015fmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde telkinlerde bulundu\u011funu, …’\u0131n en yak\u0131n tarihte GenelKurmay Ba\u015fkan\u0131 olmas\u0131n\u0131n beklendi\u011fini, san\u0131k …’n\u0131n \u015eemdinli olaylar\u0131 iddianamesine bir \u015fekilde B\u00fcy\u00fckan\u0131t’\u0131 katmas\u0131 i\u00e7in tavsiye de bulundu\u011funu, zira B\u00fcy\u00fckan\u0131t’\u0131n Askeri Darbe yapaca\u011f\u0131n\u0131, se\u00e7ilmi\u015f demokratik h\u00fck\u00fcmeti korumak i\u00e7in B\u00fcy\u00fckan\u0131t’\u0131 bu soru\u015fturmaya katmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde telkinde bulundu\u011funu yine KOM m\u00fcd\u00fcr\u00fc …’dan yard\u0131m almas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, kendisinin \u015eemdinli iddianamesi tasla\u011f\u0131n\u0131 haz\u0131rlad\u0131ktan sonra san\u0131k …’n\u0131n bu tasla\u011f\u0131 alarak \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, hatta bir ka\u00e7 paragraf\u0131 …’n\u0131n yazd\u0131\u011f\u0131n\u0131 bu paragraflar\u0131n iddianamede olmas\u0131 i\u00e7in \u0131srarc\u0131 oldu\u011funu, sonra bu iddianamenin kendi mahkemesine d\u00fc\u015fmesini sa\u011flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, hatta iddianame haz\u0131rlan\u0131rken iddianameyi Ba\u015fsavc\u0131vekiline dahi g\u00f6stermemesi y\u00f6n\u00fcnde telkinde bulundu\u011funu, nitekim kendisinin 2006 da a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131, ard\u0131ndan meslekten ihra\u00e7 edildi\u011fini, bu s\u00fcre\u00e7te de san\u0131k …’n\u0131n kendisine \u00fcz\u00fclmemesi gerekti\u011fini s\u00f6yleyerek ” Hocaefendi b\u00f6yle bir kahraman \u00e7\u0131km\u0131\u015f kendisine ve ailesine \u00f6l\u00fcnceye kadar bak\u0131lacak bu da vasiyetimdir \u015feklinde s\u00f6zler s\u00f6yledi” dedi\u011fini ve ard\u0131ndan her ay san\u0131k …’n\u0131n kendisine elden alamad\u0131\u011f\u0131 maa\u015f miktar\u0131n\u0131 nakden verdi\u011fini yar\u0131 y\u0131l tatilinde Ankaraya geldi\u011fini … vas\u0131tas\u0131yla Ankara da Burhan Yaz isimli sonradan \u00f6rg\u00fctten ihra\u00e7 olan Burhan Yaz ile irtibat kurdu\u011funu, bu arada san\u0131k …’n\u0131n kendisine pasaport \u00e7\u0131kartt\u0131\u011f\u0131n\u0131 bu pasaport ile Kanada’ya gidebilirsin dedi\u011fini i\u015f tekliflerini kabul etmemesini ve \u00f6l\u00fcnceye kadar \u00e7ocuklar\u0131n\u0131n t\u00fcm okul giderlerinin o zamanki ad\u0131 ile cemaat taraf\u0131ndan kar\u015f\u0131lanaca\u011f\u0131n\u0131 yine san\u0131\u011f\u0131n kendisine s\u00f6yledi\u011fini a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde anlatm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Tan\u0131k Beyanlar\u0131n\u0131n De\u011ferlendirilmesi<\/p>\n
Tan\u0131klardan … 25.06.2003 tarihinden itibaren Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 Personel Genel M\u00fcd\u00fcr Yard\u0131mc\u0131l\u0131\u011f\u0131, Personel Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, Personel Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnden sorumlu M\u00fcste\u015far Yard\u0131mc\u0131l\u0131\u011f\u0131 yapt\u0131ktan sonra Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fini takiben 2010 y\u0131l\u0131nda se\u00e7imle i\u015f ba\u015f\u0131na gelen HSYK \u00fcyelerinden biri olarak g\u00f6rev yapm\u0131\u015ft\u0131r. HSYK’da 1. Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 g\u00f6revini \u00fcstlenmi\u015ftir. Bu anlamda bu tan\u0131\u011f\u0131n a\u00e7\u0131klamalar\u0131 te\u015fkilat\u0131 bilmesi ve icra etti\u011fi g\u00f6revler a\u00e7\u0131s\u0131ndan son derece \u00f6nemlidir.
\nTan\u0131k … bir anlamda \u0130dari Yarg\u0131 kanad\u0131ndan gelen hakimler grubu a\u00e7\u0131s\u0131ndan Adli Yarg\u0131y\u0131 iyi bilen …’un kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Uzun s\u00fcre Personel Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnde \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015f, Personel Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc yapm\u0131\u015f, 2010 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lan HSYK se\u00e7imlerinde HSYK \u00fcyeli\u011fine se\u00e7ilmi\u015f, Kurulda 2. Daire \u00dcyesi olarak g\u00f6rev yapm\u0131\u015f, 2011 y\u0131l\u0131 Ekim ay\u0131nda Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 M\u00fcste\u015farl\u0131\u011f\u0131na atanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Tan\u0131klar … ve …, HSYK Genel Sekreteri olan ve benzer bir ba\u015fka davan\u0131n san\u0131\u011f\u0131 Mehmet Kaya’n\u0131n evinde yap\u0131lan Yarg\u0131tay \u00dcyeli\u011fine se\u00e7ilecek ki\u015filerin projeksiyonla duvara yans\u0131tmak suretiyle \u00fczerinde konu\u015fuldu\u011fu ev toplant\u0131s\u0131n\u0131 ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bi\u00e7imde ve benzer ifadelerle anlatarak hi\u00e7bir resmi dayana\u011f\u0131 olmayan, team\u00fcl\u00fcn \u00e7ok d\u0131\u015f\u0131ndaki bu fiili durumu \u00f6n\u00fcm\u00fcze sermektedir. \u0130ki tan\u0131k da san\u0131\u011f\u0131n o zamanlar ad\u0131n\u0131 cemaat olarak kamufle eden FET\u00d6\/PDY grubu taraf\u0131ndan \u00f6n plana \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve o grubun se\u00e7ilmesini istedi\u011fi b\u00f6l\u00fcm i\u00e7erisinde yer ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a bildirmektedir.<\/p>\n
FET\u00d6\/PDY’nin yarg\u0131 ve y\u00fcksek yarg\u0131daki yap\u0131lanmas\u0131 \u00f6rg\u00fct yap\u0131s\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde ayr\u0131nt\u0131l\u0131 yer alm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6rg\u00fct kendi yanda\u015flar\u0131n\u0131 y\u00fcksek yarg\u0131ya se\u00e7tirmek i\u00e7in a\u011f\u0131rl\u0131k koymu\u015f ve hatta yap\u0131lan bu ev toplant\u0131s\u0131nda \u00f6rg\u00fct\u00fcn lanse etti\u011fi say\u0131n\u0131n fazlal\u0131\u011f\u0131 g\u00fcndeme geldi\u011fi zaman toplant\u0131ya ara verilmi\u015f, bir k\u0131s\u0131m yetkili aralar\u0131nda konu\u015ftuktan sonra \u00f6ne \u00e7\u0131kar\u0131lan 80 ki\u015filik listenin say\u0131ca yetersiz oldu\u011funu ve \u00f6rg\u00fct liderinin 140 ki\u015finin alt\u0131nda bir kontenjana raz\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildirmi\u015flerdir. Bunun \u00fczerine yine yukar\u0131daki 2 tan\u0131\u011f\u0131n anlat\u0131m\u0131na g\u00f6re yeniden pazarl\u0131k yap\u0131lm\u0131\u015f ve say\u0131 108’e kadar indirilmi\u015ftir. Bu nedenle san\u0131\u011f\u0131n FET\u00d6\/PDY \u00f6rg\u00fct\u00fc taraf\u0131ndan mutlak surette Yarg\u0131tay’a se\u00e7ilmesi istenilen veri (kald\u0131 ki se\u00e7im bu \u015fekliyle ger\u00e7ekle\u015fmi\u015ftir), \u00f6rg\u00fct\u00fcn yap\u0131s\u0131, niteli\u011fi ve ama\u00e7lar\u0131 do\u011frultusunda san\u0131k aleyhine bir delil olarak kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n
CMK 217 . madde uyar\u0131nca beyan\u0131 celsede a\u00e7\u0131klanan … de tan\u0131klar … ve …’in s\u00f6ylemleri ile ayn\u0131 do\u011frultuda beyanda bulunmu\u015f san\u0131\u011f\u0131n, Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fi se\u00e7iminde, Mehmet Kaya’n\u0131n evinde FET\u00d6\/PDY \u00f6rg\u00fct\u00fc yanda\u015flar\u0131 taraf\u0131ndan Yarg\u0131taya se\u00e7ilmesi istenilenler aras\u0131nda oldu\u011funu ve bu listeden se\u00e7ildi\u011fini ifade etmi\u015ftir. Mahkemece dinlenen tan\u0131k …’in; san\u0131\u011f\u0131n 2010 HSYK s\u0131n\u0131n se\u00e7ti\u011fi Yarg\u0131tay \u00fcyelerinden olmas\u0131, \u015eemdinli dava dosyas\u0131 hakk\u0131ndaki duyumlar\u0131 nedeni ile \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcnde intiba\u0131n\u0131n bulundu\u011funu s\u00f6ylemesi, beyan\u0131 celsede a\u00e7\u0131klanan 09.07.2018 tarihli Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131’nda ifadesi al\u0131nan \u0130lhami Dal’\u0131n san\u0131\u011f\u0131 cemaat mensubu olan ki\u015filer aras\u0131nda saymas\u0131 heyet\u00e7e birbirini teyit eden beyanlar olarak g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
Dairemiz yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda celsede tan\u0131k olarak dinlenen … ve …’in beyanlar\u0131 san\u0131\u011f\u0131n \u00f6rg\u00fctte kald\u0131\u011f\u0131 s\u00fcre, hiyarar\u015fideki yeri, ba\u011fl\u0131l\u0131\u011f\u0131, faliyetlerinin kapsam\u0131n\u0131n tespiti bak\u0131m\u0131ndan ayr\u0131ca de\u011ferlendirilmeye uygun g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr, \u015e\u00f6yleki;<\/p>\n
Tan\u0131k …’in beyanlar\u0131na g\u00f6re; san\u0131k 2000 y\u0131llar\u0131nda g\u00f6rev yapm\u0131\u015f oldu\u011fu K\u0131r\u015fehir de \u00f6rg\u00fct toplant\u0131lar\u0131na aktif olarak kat\u0131lm\u0131\u015f ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn finansal kayna\u011f\u0131 olan himmet ad\u0131 alt\u0131nda toplanan paray\u0131 vermi\u015ftir. Devam\u0131nda Van’da g\u00f6rev alan san\u0131\u011f\u0131n …’n\u0131n ayr\u0131nt\u0131l\u0131 beyanlar\u0131nda yerini buldu\u011fu vechile g\u00f6revinin icras\u0131 s\u0131ras\u0131nda \u00f6rg\u00fct\u00fcn ama\u00e7lar\u0131 do\u011frultusunda hiyerar\u015fik yap\u0131 i\u00e7erisinde \u00f6rg\u00fctsel faaliyetlerde bulundu\u011fu g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, akabinde Bak\u0131rk\u00f6y hakimi olarak atanan san\u0131k \u00f6rg\u00fct\u00fcn iste\u011fi \u00fczerine Yarg\u0131tay \u00fcyesi olarak se\u00e7ilmi\u015ftir. Tan\u0131k … ise dosyalarda etkin pi\u015fmanl\u0131ktan faydalanmak i\u00e7in beyanda bulunan bir tan\u0131k olmakla; dosyam\u0131z aras\u0131na al\u0131nan beyanlar\u0131nda da Yarg\u0131tayda g\u00f6revli oldu\u011fu s\u0131rada i\u00e7inde buldu\u011fu grup ile ilgili olarak a\u00e7\u0131klamalarda bulunmu\u015f, san\u0131\u011f\u0131n da bu grup i\u00e7erisinde oldu\u011funu, grup sorumlusunun … olup \u00f6rg\u00fct\u00fcn finansal kaynaklar\u0131ndan biri olan himmet paralar\u0131n\u0131 toplad\u0131\u011f\u0131n\u0131, yap\u0131lan toplant\u0131larda …’in kitaplar\u0131n\u0131n okunmas\u0131, baz\u0131 haftalar …’in sohbetlerinin oldu\u011fu cd’lerin izlenmesi ve namaz k\u0131lma \u015feklinde faaliyetlerde bulunuldu\u011funu, ayr\u0131ca dairede olan \u00f6nemli dosyalar\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesi, bu dosyalardan fotokopi \u00e7ekilip …’na verilmesinin de g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, toplant\u0131lar\u0131n her hafta de\u011fi\u015fik bir g\u00fcnde yap\u0131larak dikkat \u00e7ekmemek ama\u00e7land\u0131\u011f\u0131n\u0131, lojmanlara ayn\u0131 g\u00fcn gidip gelmek dikkat \u00e7ekece\u011fi i\u00e7in bir sonraki toplant\u0131y\u0131 di\u011fer bir g\u00fcnde yapt\u0131klar\u0131n\u0131, \u00f6rg\u00fct toplant\u0131lar\u0131n\u0131n her hafta bir arkada\u015f\u0131n evinde ger\u00e7ekle\u015ftirdiklerini belirtmekle beyan\u0131nda verdi\u011fi gruptaki ki\u015filerin dairemizde \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi\/ y\u00f6neticisi olma su\u00e7undan haklar\u0131nda dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; dosya kapsam\u0131na al\u0131nan heyet\u00e7e san\u0131k aleyhine delil olarak de\u011ferlendirilen 348860 ID nolu bylock hesab\u0131na ait mesaj mail i\u00e7erikleri, san\u0131\u011f\u0131n dijital materyalleri i\u00e7in al\u0131nan raporda ele ge\u00e7en CD de …\u2019e ait oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan sohbet programlar\u0131, yaz\u0131lar ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin tespit edilmesi b\u00fct\u00fcnc\u00fcl olarak de\u011ferlendirildi\u011finde; san\u0131\u011f\u0131n Yarg\u0131tay hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131 i\u00e7erisinde yer alan mahrem h\u00fccre yap\u0131lanmas\u0131ndaki ki\u015filerden oldu\u011fu, Yarg\u0131tay’a se\u00e7ildikten sonraki d\u00f6nemde de \u00f6rg\u00fct ad\u0131na hareket etti\u011fi, evinde \u00f6rg\u00fctsel toplant\u0131 yap\u0131p himmet verdi\u011fi hususunu kabul etmek gerekmi\u015ftir.<\/p>\n
Tan\u0131k … Mahkememiz huzurunda verdi\u011fi a\u00e7\u0131k beyan\u0131nda daha \u00f6nceki tan\u0131kl\u0131k beyan\u0131n\u0131 teyit eder \u015fekilde \u015eemdinli olaylar\u0131 olarak kamuoyuna yans\u0131t\u0131lan kumpas dava s\u00fcrecinde san\u0131k …’n\u0131n \u00fcstlendi\u011fi rol\u00fc a\u00e7\u0131k\u00e7a anlatm\u0131\u015ft\u0131r. \u015eemdinli davas\u0131 esasen Organeral … \u00fczerinden ba\u015flayarak FET\u00d6\/PDY ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn yasal bir soru\u015fturma g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcnde ortaya koymaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 ve \u00fclkeyi darbe ortam\u0131na haz\u0131rlayan s\u00fcrecin ilk zincir halkalar\u0131ndan biridir. San\u0131\u011f\u0131n kendi g\u00f6revi ile ilgili ya da g\u00f6reve ili\u015fkin soru\u015fturmalar\u0131 ayr\u0131k olmak \u00fczere \u00f6rg\u00fct ad\u0131na nas\u0131l davrand\u0131\u011f\u0131 soru\u015fturman\u0131n kumpas davas\u0131na evrilmesi s\u00fcrecinde nas\u0131l hareket etti\u011fi noktas\u0131 ile birlikte \u00f6rg\u00fct ad\u0131na hareket ederek ve hiyerar\u015fi i\u00e7erisinde kendisine verilen talimatlar do\u011frultusunda iddianameyi d\u00fczenleyip meslekten ihra\u00e7 edilen tan\u0131k Sar\u0131kaya’y\u0131 nas\u0131l finanse etti\u011fi yurtd\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131\u015f i\u00e7in nas\u0131l zemin haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 ve Sar\u0131kaya’ya Ankara’da nas\u0131l irtibat kurdurdu\u011fu ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde san\u0131\u011f\u0131n FET\u00d6\/PDY ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc i\u00e7erisinde mahrem yap\u0131da etkin bir \u00fcye olarak icra etti\u011fi g\u00f6rev aleyhine delil olarak de\u011ferlendirilmi\u015f ve ceza y\u00f6n\u00fcnden alt s\u0131n\u0131rdan ayr\u0131l\u0131rken bir gerek\u00e7e olu\u015fturmu\u015ftur.<\/p>\n
Tan\u0131klar\u0131n hukuk\u00e7u olduklar\u0131, bir k\u0131sm\u0131n\u0131n Devlette \u00fcst d\u00fczey g\u00f6revlerde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 dolay\u0131s\u0131yla tan\u0131kl\u0131\u011f\u0131n \u00f6nem ve sonu\u00e7lar\u0131n\u0131, anlat\u0131mlar\u0131n\u0131n ifade etti\u011fi de\u011feri bildikleri, bu ba\u011flamda tan\u0131kl\u0131klar\u0131n\u0131n \u00f6zel \u00f6nemi haiz oldu\u011fu, san\u0131kla aralar\u0131nda yalan s\u00f6ylemelerini, atf-\u0131 c\u00fcr\u00fcmde bulunmalar\u0131n\u0131, iftira atmalar\u0131n\u0131 gerektirir bir husumetin bulunmad\u0131\u011f\u0131, tan\u0131klar\u0131n ifadelerinin genel olarak t\u00fcm a\u015famalarda ayn\u0131 oldu\u011fu, hukuka uygun y\u00f6ntemlerle al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 ve san\u0131klara soru sorma imkan\u0131n\u0131n tan\u0131nd\u0131\u011f\u0131, ifadelerin birbiriyle, di\u011fer deliller ve olaylar\u0131n geli\u015fimi ile de uyumlu oldu\u011fu ve birbirlerini do\u011frulad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct\u00fcn y\u00fcksek yarg\u0131da ta\u015fra te\u015fkilat\u0131ndan farkl\u0131 mahrem bir h\u00fccre yap\u0131s\u0131 olu\u015fturdu\u011fu dosya kapsam\u0131na yans\u0131yan tan\u0131k beyanlar\u0131 ile sabittir, tan\u0131k beyanlar\u0131 dosya kapsam\u0131 ile birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde san\u0131\u011f\u0131n \u00f6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131 i\u00e7erisinde yer alan mahrem ki\u015filerden ve \u00f6rg\u00fct listesinden y\u00fcksek yarg\u0131ya s\u0131zd\u0131r\u0131lan mensuplardan biri oldu\u011fu, \u00f6rg\u00fct ad\u0131na davranmaya ve hareket etmeye Yarg\u0131tay’a se\u00e7ildikten sonraki d\u00f6nem i\u00e7inde de devam etti\u011fi ortaya konulmu\u015f olup t\u00fcm bu anlat\u0131mlar san\u0131k hakk\u0131nda an\u0131lan \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fcyeli\u011fine dair aleyhe beyanlar olarak kabul edilmi\u015ftir.
\nSan\u0131k ad\u0131n\u0131n da ge\u00e7ti\u011fi baz\u0131 soru\u015fturmalar<\/p>\n
Dosya i\u00e7erisine belge olarak giren ve CMK 217. Madde uyar\u0131nca huzurda tart\u0131\u015f\u0131l\u0131p sorgusu yap\u0131lan iddianame ekinde g\u00f6nderilen 348860 ID ye ait hesap ait tespit ve de\u011ferlendirme tutana\u011f\u0131 ile bylock mesaj \u2013 mail i\u00e7erikleri \u00e7er\u00e7evesinde: FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn Yarg\u0131tay h\u00fccre yap\u0131lanmas\u0131 i\u00e7inde yer alan ByLock kullan\u0131c\u0131lar\u0131 aras\u0131nda ge\u00e7en “<\/p>\n
348860 ID ( …) 59344 ID ( …)
\n2015-12-06 21:16:08 2015-12-07 03:16:52
\n” ald\u0131m abi. “<\/p>\n
348860 ID ( …) 59344 ID ( …)
\n2015-12-06 21:17:41 2015-12-07 03:17:47
\n” pazartesi (yar\u0131n) bizde olabilir. siz saati belirleyin. “<\/p>\n
348860 ID ( …) 59344 ID ( …)
\n2015-12-06 21:18:26 2015-12-07 03:18:30
\n” yusuf bey bizim binada “<\/p>\n
348860 ID ( …) 59344 ID ( …)
\n2015-12-06 21:20:47 2015-12-07 03:21:20
\n” ben g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcp d\u00f6neyim”<\/p>\n
348860 ID ( …) 59344 ID ( …)
\n2015-12-06 21:36:10 2015-12-07 03:37:25
\n” yusuf m\u00fcsait de\u011filmi\u015f. ayn\u0131 binada … m\u00fcsait saat 20:00 uygun mu “<\/p>\n
348860 ID ( …) 59344 ID ( …)
\n2015-12-06 21:38:51 2015-12-07 03:40:15
\n” abi yusuf bey bankasya i\u00e7in 30.000 tl vermi\u015f daha sonra dolara \u00e7evrilmi\u015f dolar
\nmiktar\u0131n\u0131 bilmiyor paran\u0131n tamam\u0131na ihtiyac\u0131 varm\u0131\u015f”<\/p>\n
348860 ID ( …) 59344 ID ( …)
\n2015-12-06 21:45:55 2015-12-07 03:48:09
\n” daire 12 kat 2 d\u0131\u015f kap\u0131 \u015fifresi #0190 arka d\u0131\u015f kaq\u0131 0190 “<\/p>\n
348860 ID ( …) 59344 ID ( …)
\n2015-12-06 21:46:40 2015-12-07 03:48:09
\n” saat netle\u015fti mi ” ;<\/p>\n
\u015eeklindeki yaz\u0131\u015fma i\u00e7erikleri mevcut oldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir. Mahkememizin kabul\u00fc ve di\u011fer t\u00fcm dosya delillerinin birlikte de\u011ferlendirilmesi sonucu yukar\u0131da hakk\u0131nda ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi\/y\u00f6neticisi olma su\u00e7undan dava yada soru\u015fturma bulunan Y\u00fcksek eski yarg\u0131 mensubu …ile … aras\u0131nda ge\u00e7ti\u011fi soru\u015fturma makamlar\u0131nca de\u011ferlendirilen mesaj i\u00e7eriklerinde san\u0131\u011f\u0131n ad\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a ge\u00e7mi\u015f ve adresi de a\u00e7\u0131kca yaz\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131na g\u00f6re; haklar\u0131nda dava yada soru\u015fturma olan bu ki\u015filerin Yarg\u0131tay eski \u00fcyesi olmas\u0131, san\u0131\u011f\u0131n da Yarg\u0131tay eski \u00fcyesi olmas\u0131, eski yarg\u0131tay \u00fcyesi …’n\u0131n san\u0131k ile ayn\u0131 lojmanlarda daire 26’da oturmas\u0131, Dairemizde yarg\u0131lamas\u0131 yap\u0131lan eski y\u00fcksek Yarg\u0131 \u00fcyesi Yusuf Memi\u015f’ in ayn\u0131 lojmanda daire 6’da oturmas\u0131, san\u0131\u011f\u0131n ayn\u0131 lojmanlarda daire 12’de oturmas\u0131, t\u00fcm bu adreslerin mesaj i\u00e7erikleri ile \u00f6rt\u00fc\u015f\u00fcp birbirine teyit etmesi, san\u0131\u011f\u0131n savunmas\u0131nda mesajda ge\u00e7en daire numaras\u0131n\u0131n kendisine ait olup …’n\u0131n lojman kom\u015fusu oldu\u011funu, i\u00e7eriklerin su\u00e7 i\u00e7ermedi\u011fini, ne ama\u00e7la geleceklerinin ortaya konulmas\u0131 gerekti\u011fini, toplant\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fip ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi hususunun tespit edilmesi gerekti\u011fini s\u00f6ylemesi, tan\u0131k beyanlar\u0131 ile desteklenen san\u0131\u011f\u0131n toplant\u0131ya kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131na dair veriler de\u011ferlendirildi\u011finde mesaj i\u00e7eriklerinde ge\u00e7en ismin san\u0131\u011fa ait oldu\u011fu kabul\u00fc gerekmi\u015f hatt\u0131 zat\u0131nda san\u0131kta bu hususu inkar etmemi\u015ftir. T\u00fcm bunlar birlikte g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduruldu\u011funda san\u0131\u011f\u0131n hiyerar\u015fik yap\u0131ya dahil oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Ard\u0131\u015f\u0131k ve periyodik aramalar<\/p>\n
Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131’n\u0131n 18.10.2018 tarihli yaz\u0131s\u0131yla g\u00f6nderdi\u011fi \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinin tespiti amac\u0131yla Ankara genelinde 477 adet ankes\u00f6r-\u00fccretli sabit telefonun sahiplerinin HTS verilerinin al\u0131nmas\u0131na ili\u015fkin al\u0131nan mahkeme iznine m\u00fcteakip y\u00fcksek yarg\u0131 eski mensuplar\u0131 Yarg\u0131tay, Dan\u0131\u015ftay, HSYK, Anayasa Mahkemesi \u00fcyeleri bak\u0131m\u0131ndan sabit – kont\u00f6rl\u00fc – \u00fccretli telefonlar arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla sistematik olarak veya ard\u0131\u015f\u0131k \u015fekilde aranmas\u0131n\u0131n, irtibatl\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi ba\u011flam\u0131nda al\u0131nan (10 dk \u00f6ncesi ve sonras\u0131na ait ard\u0131\u015f\u0131k aranmalar\u0131) farkl\u0131 g\u00fcnlerde yap\u0131lan periyodik aranmalar\u0131n\u0131 g\u00f6sterir metin ve g\u00f6rselleri i\u00e7erir bilirki\u015fi raporu ile san\u0131k ve di\u011fer y\u00fcksek yarg\u0131 mensuplar\u0131n\u0131n ayn\u0131 g\u00fcn i\u00e7erisinde yap\u0131lan aranmalar\u0131 g\u00f6sterir metin ve g\u00f6rselleri i\u00e7erir ek bilirki\u015fi raporunun de\u011ferlendirilmesinde ;<\/p>\n
… ankes\u00f6r numaras\u0131ndan san\u0131\u011f\u0131n k\u0131z\u0131 \u0130lknur Kaya ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 san\u0131\u011f\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131 kabul edilen …. nolu hat ile 4 kez irtibat kurulmu\u015f ayn\u0131 ankes\u00f6rl\u00fc telefon numaras\u0131ndan …k ile …. nolu GSM hatt\u0131 ile 2 irtibat,… ile….nolu GSM hatt\u0131 ile 2 irtibat,…ile …. nolu GSM hatt\u0131 ile 6 irtibat kuruldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Yap\u0131lan aramalar\u0131n g\u00fcn ve saati incelendi\u011finde 08.12.2012 g\u00fcn\u00fc saat 17.35.01, 17.35.02 de san\u0131k ile irtibat kurulurken ayn\u0131 g\u00fcn (08.12.2012 tarihinde) dairemizde yarg\u0131lamas\u0131 yap\u0131lan… ile saat 17.06.17, 17.36.19 irtibat kurulmu\u015f, devam\u0131nda san\u0131k ile ayn\u0131 g\u00fcn (08.12.2012 tarihinde) saat 17.37.21, 17.37.22 de irtibat kurulmu\u015f, yine devam\u0131nda dairemizde yarg\u0131lamas\u0131 yap\u0131lan …ile ayn\u0131 g\u00fcn (08.12.2012 tarihinde) saat 17.47.19, 17.47.20, 17.47.48, 17.47.58 de irtibat kuruldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir. \u0130rtibat g\u00fcn ve saatleri de\u011ferlendirildi\u011finde san\u0131kla alakal\u0131 olarak ard\u0131\u015f\u0131k araman\u0131n varoldu\u011fu kabul edilmi\u015f, san\u0131\u011f\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda irtibat sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 tespit edilen isimlerin Dairemizde ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi\/ y\u00f6netici olma su\u00e7undan yarg\u0131lamas\u0131 yap\u0131lan isimler oldu\u011fu yada haklar\u0131nda bu su\u00e7lardan soru\u015fturman\u0131n bulundu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Ayr\u0131ca rapor ekinde g\u00f6nderilen …15.01.2018 tarihli beyan\u0131nda (\u0130ngilizce \u00f6\u011fretmeni \u2013 aramas\u0131 gerekti\u011finde kendi cep telefonundan aramad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bu \u015fekilde irtibat kurman\u0131n yasak oldu\u011funu, kendisine ba\u011fl\u0131 \u00f6\u011frencileri aramas\u0131 gerekti\u011finde olabildi\u011fince evine uzak b\u00fcfelerden kont\u00f6rl\u00fc telefonlardan arad\u0131\u011f\u0131n\u0131, birka\u00e7 ki\u015fi arayaca\u011f\u0131 zaman farkl\u0131 b\u00fcfeleri gezdi\u011fini, bunun uyulmas\u0131 gereken bir tedbir oldu\u011funu, ayn\u0131 b\u00fcf.rla oldu\u011funu ), …17.05.2018 tarihli beyan\u0131nda (emekli subay \u2013… isimli ki\u015finin s\u0131k s\u0131k ankes\u00f6rl\u00fc veya b\u00fcfelerden kendisini aramaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kendisiyle irtibata ge\u00e7en mahrem cemaat imam\u0131n\u0131n sadece ankes\u00f6rl\u00fc veya kont\u00f6rl\u00fc \/b\u00fcfe numaralar\u0131ndan arad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve k\u0131sa bir konu\u015fma ile bulu\u015faca\u011f\u0131 veya bulu\u015fmayaca\u011f\u0131 hususunda konu\u015fup kapatt\u0131\u011f\u0131n\u0131, kendisine ula\u015faca\u011f\u0131 numaras\u0131 olsa bile bu numaray\u0131 aramamas\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fini), … 17.05.2018 tarihli beyan\u0131nda (emekli albay \u2013 …isimli ki\u015finin sabit numaralardan 2011 y\u0131l\u0131 yaz aylar\u0131nda kulland\u0131\u011f\u0131 numaray\u0131 aramaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, aramalar\u0131nda g\u00f6r\u00fc\u015fmek istedi\u011fini, Mehmet isimli ki\u015finin 2011-2014 y\u0131llar aras\u0131nda sabit telefonlardan arad\u0131\u011f\u0131n\u0131), \u00f6rg\u00fct\u00fcn ile\u015fitim kurma y\u00f6ntemlerinden biri olan ankes\u00f6rl\u00fc \/ sabit telefonlarla arama hususuna de\u011findikleri g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
Yukar\u0131da yaz\u0131lan ve ankes\u00f6rl\u00fc numaradan yap\u0131lan aramalara y\u00f6nelik tespitlerde ayn\u0131 yerde g\u00f6rev yapan ve birbirleriyle ili\u015fkili eski Y\u00fcksek yarg\u0131 mensubunun ayn\u0131 kont\u00f6rl\u00fc telefondan aranmas\u0131n\u0131n; ard\u0131\u015f\u0131k aramalar\u0131n \u00f6rg\u00fct\u00fcn bir ileti\u015fim kurma bi\u00e7imi oldu\u011fu da de\u011ferlendirildi\u011finde hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131na ayk\u0131r\u0131 olmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda ayr\u0131ca san\u0131\u011f\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131 GSM hatt\u0131ndan 1 ankes\u00f6r telefondan 4 irtibat\u0131n olmas\u0131na g\u00f6re ayn\u0131 ankes\u00f6rl\u00fc telefon numaras\u0131ndan 3 eski Y\u00fcksek yarg\u0131 mensubunun 14 kez (san\u0131kta dahil olmak \u00fczere) de\u011fi\u015fik tarih ve zamanlarda irtibata ge\u00e7ilmesi, san\u0131\u011f\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131 kabul edilen GSM hatt\u0131ndan da bu numaradan ard\u0131\u015f\u0131k irtibat kurulmas\u0131 g\u00f6zetilip dosya kapsam\u0131ndaki di\u011fer delillerle birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde ankes\u00f6rl\u00fc \u2013 sabit telefonla aranmak suretiyle \u00f6rg\u00fct\u00fcn gizli kriptolu hiyerar\u015fik a\u011f\u0131na dahil oldu\u011funun kabul\u00fc gerekmi\u015ftir.<\/p>\n
San\u0131ktan ele ge\u00e7en dijital meteryale ili\u015fkin raporun de\u011ferlendirilmesi<\/p>\n
San\u0131ktan ele ge\u00e7irilen dijital materyallere ilgili olarak al\u0131nan 06.11.2017 tarihli rapor ile 45 adet meteryal aras\u0131nda 44. s\u0131rada incelenen princo marka CD ve 45. s\u0131rada incelenen princo marka CD materyallerinin dijital imaj dosyalar\u0131 incelendi\u011finde; 44 ve 45. materyalde …\u2019e ait oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan sohbet programlar\u0131, yaz\u0131lar ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin oldu\u011funa dair tespit yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bursa Sulh Ceza Hakimli\u011finin 21.07.2016 tarih, 2016\/ 2713 di\u015f say\u0131l\u0131 \u00f6nleme aramas\u0131 karar\u0131na g\u00f6re yap\u0131lan uygulama aramalar\u0131nda ele ge\u00e7irilen metaryallere ili\u015fkin olarak yap\u0131lan de\u011ferlendirmede; \u00f6rg\u00fctsel toplant\u0131larda \u00f6rg\u00fct\u00fcn ama\u00e7lar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct lideri …’in konu\u015fmalar\u0131n\u0131n yer ald\u0131\u011f\u0131 CD’lerin izlendi\u011fi ya da vaazlar\u0131ndan olu\u015fan kitap ve yaz\u0131lar\u0131n okundu\u011fu bir gek\u00e7ekliktir. … dini cemaat oldu\u011funu iddia etmesine ra\u011fmen eski, dini ve milli kadim muhafazak\u00e2r de\u011ferleri reddederek yerine yeni bir din ve iman anlay\u0131\u015f\u0131 getirmektedir.\u00d6rg\u00fct i\u00e7inde ayn\u0131 \u015feylerin sohbetlerde tekrarlanarak benimsetilmesi genel kurald\u0131r. Bas\u0131n ve yay\u0131n ara\u00e7lar\u0131 \u00fczerinden defalarca tekrar edilerek izleyici veya okuyucular da ayn\u0131 etki olu\u015fmas\u0131 sa\u011flanmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r. Bu ise, \u00f6rg\u00fct liderinin bas\u0131n yay\u0131n organlar\u0131 kullanarak zihin kontrol\u00fc telkinleriyle bir amaca g\u00f6re alg\u0131latma yani alg\u0131 y\u00f6netimi kullan\u0131p \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131 bir arada tutma tekniklerinden biridir. San\u0131ktan ele ge\u00e7irilen dijital materyallerde yap\u0131lan bu tespitler sonucu di\u011fer delillerle birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde san\u0131\u011f\u0131n FET\u00d6\/PDY silah ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn sad\u0131k bir \u00fcyesi oldu\u011fu yolundaki kanaat heyet nezdinde peki\u015fmi\u015ftir.<\/p>\n
MAHKEMEM\u0130Z\u0130N ULA\u015eTI\u011eI SONU\u00c7<\/p>\n
San\u0131k hakk\u0131nda CMK h\u00fck\u00fcmlerine uygun bir bi\u00e7imde yap\u0131lan yarg\u0131lama ve CMK 206 ve devam\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde tart\u0131\u015f\u0131lan delillere uygun olarak san\u0131\u011f\u0131n savunma kapsam\u0131, dosya i\u00e7erisine konulan ve tart\u0131\u015f\u0131lan deliller, dinlenen tan\u0131k beyanlar\u0131 ayr\u0131 ba\u015fl\u0131klar halinde tart\u0131\u015f\u0131lan san\u0131\u011f\u0131n \u00f6rg\u00fct ad\u0131na hareket etme \u015fekli ve amac\u0131 birlikte g\u00f6zetildi\u011finde san\u0131\u011f\u0131n FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn bir \u00fcyesi olarak mahrem yap\u0131 i\u00e7erisinde hiyerar\u015fi kapsam\u0131nda davrand\u0131\u011f\u0131, kendi \u00fcstlerinden ald\u0131\u011f\u0131 emirlere uygun bir bi\u00e7imde faaliyet g\u00f6sterdi\u011fi, bu faaliyet \u00e7er\u00e7evesinde gerekti\u011finde mesleki yetkilerini \u00e7ekinmeksizin \u00f6rg\u00fct lehine kulland\u0131\u011f\u0131, mahrem yap\u0131lanman\u0131n h\u00fccresel aya\u011f\u0131n\u0131 te\u015fkil eden sohbet g\u00f6r\u00fcn\u00fcml\u00fc toplant\u0131lara kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 hususunda hi\u00e7bir \u015f\u00fcpheye yer vermeyecek \u015fekilde delillerin bulundu\u011fu, yine mahrem yap\u0131n\u0131n bir par\u00e7as\u0131 olarak \u00f6rg\u00fct ad\u0131na y\u00fcksek yarg\u0131ya yerle\u015ftirilen ki\u015filerden birisi oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmakla TCK 314\/2 maddesi gere\u011fince silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn \u00fcyesi oldu\u011fu kabul\u00fc ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 yoluna gidilmi\u015f ceza bireyselle\u015ftirilirken san\u0131\u011f\u0131n kast\u0131n\u0131n yo\u011funlu\u011fu bu yo\u011fun kast alt\u0131nda icra etti\u011fi yasaya ayk\u0131r\u0131 \u00f6rg\u00fctsel faaliyetlerin meydana getirdi\u011fi sonu\u00e7lar g\u00f6zetilerek alt s\u0131n\u0131rdan uzakla\u015f\u0131lm\u0131\u015f yine cezan\u0131n bireyselle\u015ftirilmesi c\u00fcmlesinden olarak san\u0131k lehine takdiri indirim uygulanm\u0131\u015f, h\u00fck\u00fcm yerinde gerek\u00e7esi yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00fczere san\u0131\u011fa verilen cezan\u0131n miktar\u0131 san\u0131\u011f\u0131n ele ge\u00e7me y\u00f6ntemine g\u00f6re ka\u00e7ma olgusunun varl\u0131\u011f\u0131 yine san\u0131\u011f\u0131n mensubu oldu\u011fu \u00f6rg\u00fct\u00fcn sosyal tehlikelili\u011finin devam etmesi dikkate al\u0131narak h\u00fckmen tutukluluk halinin devam\u0131na karar verilerek T\u00fcrk Milleti ad\u0131na a\u015fa\u011f\u0131daki h\u00fck\u00fcm d\u00fczenlenmi\u015ftir” \u015feklindeki ifadelerle mahkumiyet karar\u0131n\u0131n gerek\u00e7esi a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015f ve san\u0131\u011f\u0131n silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
V) TEMY\u0130Z:<\/p>\n
San\u0131k temyizinde \u00f6zetle; yarg\u0131lama boyunca verdi\u011fi her dilek\u00e7eyi tekrar eti\u011fini, tan\u0131klar\u0131n yeminli dinlenmesinin usule ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, tan\u0131klar\u0131n sorgulan\u0131rken y\u00f6nlendirildi\u011fini, ifade ve sorguda yasak usuller kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, itiraf\u00e7\u0131 tan\u0131kl\u0131klar\u0131n yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011funu ve h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131n\u0131, bizzat dinlenmemi\u015f tan\u0131klar\u0131n beyan\u0131n\u0131n h\u00fckme esas al\u0131nmayaca\u011f\u0131n\u0131, …\u2019n\u0131n itiraf\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n yarg\u0131land\u0131\u011f\u0131 mahkemede kabul edilmedi\u011fini, tan\u0131kl\u0131\u011f\u0131n\u0131n h\u00fck\u00fcms\u00fcz h\u00e2le geldi\u011fini, kendisinin savunmalar\u0131n\u0131n dikkate al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, CMK\u2019n\u0131n 225\/1. maddesine ayk\u0131r\u0131 hareket edildi\u011fini, temel cezan\u0131n belirlenmesi ve bireyselle\u015ftirilmesinde usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131l\u0131klara sebebiyet verildi\u011fini, su\u00e7un unsurlar\u0131n\u0131n te\u015fdit sebebi olarak say\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, yasal olmayan kriterler uyguland\u0131\u011f\u0131n\u0131, orant\u0131l\u0131l\u0131k ilkesinin ihlal edildi\u011fini, TCK\u2019n\u0131n 62. maddesince eksik indirim uygulanmas\u0131n\u0131n usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, g\u00f6sterilen gerek\u00e7elerin birbiriyle \u00e7eli\u015fti\u011fini, su\u00e7laman\u0131n g\u00f6rev su\u00e7u kapsam\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131n\u0131, soru\u015fturma makamlar\u0131n\u0131n yetkisiz oldu\u011funu, bu makamlarca toplanan delillerin yasak delil niteli\u011finde oldu\u011funu, arac\u0131ndaki araman\u0131n usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, iddialar g\u00f6rev su\u00e7u kapsam\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131ndan yarg\u0131lama makam\u0131n\u0131n Anayasa Mahkemesi oldu\u011funu, KHK ile mahkeme kurulamayaca\u011f\u0131n\u0131, bunun Anayasa’ya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n soru\u015fturma ba\u015flatmaya yetkili olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011finin tedbir karar\u0131 almaya yetkili olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Bolu\u2019da yap\u0131lan arama ve d\u00fczenlenen tutanaklar\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, ikinci arama yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 hususunun anlams\u0131z oldu\u011funu, delil \u00fcretme gayreti oldu\u011funu, saatlerin \u00e7ak\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, ger\u00e7ek olma imkan\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, dijital delillere el koyma i\u015fleminin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, tutanak m\u00fcmzilerinin dinlenmesi gerekti\u011fini, savunma hakk\u0131 ve \u00e7eli\u015fmeli yarg\u0131lama ilkelerinin ihlal edildi\u011fini, t\u00fcm soru\u015fturma i\u015flemlerinin ge\u00e7ersiz ve yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011funu, Bolu\u2019da aramaya esas al\u0131nan mahkeme kararlar\u0131n\u0131n usuls\u00fcz oldu\u011funu, karar kapsam\u0131nda arama yap\u0131lan otoyolun olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ailesiyle ilgili karar olmad\u0131\u011f\u0131 h\u00e2lde hepsinin arand\u0131\u011f\u0131n\u0131, aramada bizzat bulundurulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, tan\u0131klar\u0131n soru\u015fturma beyanlar\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirdiklerini, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn kesinle\u015fmi\u015f yarg\u0131 karar\u0131yla kabul edilmesi gerekti\u011fini, su\u00e7laman\u0131n temelsiz oldu\u011funu, isnat edilen su\u00e7un maddi unsurunun ortada olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, hangi somut eylemle at\u0131l\u0131 su\u00e7un i\u015flendi\u011finin ortaya konulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, s\u00f6z konusu yap\u0131 ve olu\u015fumla irtibat\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, y\u00fcklenen su\u00e7un unsurlar\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, 15.07.2016 tarihine kadar Fet\u00f6\u2019n\u00fcn ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funun kabul edilmedi\u011fini, …ve … aras\u0131ndaki yaz\u0131\u015fmalarla ilgili olarak kendisinin onlar\u0131n toplant\u0131s\u0131na kat\u0131lmas\u0131n\u0131n s\u00f6z konusu olmayaca\u011f\u0131n\u0131, olsa olsa onlar\u0131n kendi dairesine gelebilece\u011fini, evine gelmediklerini, onlar hukuk dairesi \u00fcyesi iken kendisinin ceza dairesi \u00fcyesi oldu\u011funu, ayr\u0131ca delilin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, Litvanya’dan hukuka ayk\u0131r\u0131 elde edildi\u011fini, itiraf\u00e7\u0131 tan\u0131k beyanlar\u0131ndaki isnatlar\u0131n \u00e7eli\u015fkili ve tutars\u0131z oldu\u011funu, aleyhindeki beyanlar\u0131 kabul etmedi\u011fini, beyanlar\u0131n somut delillere dayanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, yer ve zaman bilgisi i\u00e7ermedi\u011fini, ba\u015fka olgu ve delillerle desteklenmeyen soyut iddialar oldu\u011funu, darbe ve y\u00f6neticilik su\u00e7lamas\u0131ndan kurtulmak, tahliye ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fck \u015fantaj\u0131yla bask\u0131 alt\u0131nda yalan ve iftirada bulunduklar\u0131n\u0131, kendisini denetleyen m\u00fcfetti\u015flerin ve 2011 y\u0131l\u0131ndaki HSYK \u00fcyelerinin tan\u0131k olarak dinlenmesini istedi\u011fini, Yarg\u0131tay \u00fcyesi se\u00e7ilmek i\u00e7in gereken \u015fartlar\u0131 ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131, … ve …\u2019in beyanlar\u0131nda cemaat listesi diye bir listeden bahsetmediklerini, …\u2019un iddia etti\u011finin aksine 2011 y\u0131l\u0131 May\u0131s ay\u0131nda …\u2019nun evinde toplanmalar\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, o tarihlerde evlerini getirmediklerini, dairesi de\u011fi\u015ftirildi\u011fi i\u00e7in bahsetti\u011fi \u015fekilde ortak sohbet grubuna giremeyeceklerini, …’un psikolojisi bozuldu\u011fu i\u00e7in itiraf\u00e7\u0131 oldu\u011funu, g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 4. Ceza Dairesinin \u00f6nemli bir daire olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi Ba\u015fkan\u0131 olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 K\u0131r\u015fehir\u2019de o y\u0131llarda k\u0131demsiz …\u2019le ayn\u0131 sohbet grubunda olamayacaklar\u0131n\u0131, bunun \u00f6rg\u00fct\u00fcn yap\u0131lanmas\u0131yla ilgili bilgilerle ba\u011fda\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, iddialarla ilgili…ve …\u2019nun tan\u0131k olarak dinlenmesi gerekti\u011fini, …\u2019n\u0131n ifadelerinin \u00e7eli\u015fkili oldu\u011funu, …\u2019a kendisini y\u00f6nlendirmedi\u011fini, DGM\u2019ler kapat\u0131l\u0131rken tayin talebinde bulundu\u011funu ama kabul edilmedi\u011fini, …\u2019n\u0131n …\u2019\u0131n soru\u015fturmaya dahil edilmesi hususundaki beyanlar\u0131n\u0131n kendi i\u00e7inde \u00e7eli\u015fkili oldu\u011funu, olu\u015fan yo\u011fun tart\u0131\u015fma ortam\u0131nda savc\u0131n\u0131n y\u00f6nlendirilmesine zaten gerek olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, iddianame d\u00fczenlendi\u011fi tarihte dosya payla\u015fma i\u015finin hen\u00fcz Uyaptan yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Ba\u015fsavc\u0131 ve di\u011fer A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi Ba\u015fkan\u0131n\u0131n kendisini …\u2019n\u0131n odas\u0131na \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, di\u011fer mahkeme ba\u015fkan\u0131n\u0131n davan\u0131n kendi mahkemesine verilmesine s\u0131cak bakmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve davay\u0131 g\u00f6rmekten ka\u00e7\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131, …\u2019n\u0131n da bunu do\u011frulad\u0131\u011f\u0131n\u0131, davay\u0131 almak durumunda kald\u0131\u011f\u0131n\u0131, davay\u0131 kendi mahkemesine d\u00fc\u015f\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc iddias\u0131n\u0131n do\u011fru olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ilgili ki\u015filerin dinlenmesini talep etti\u011fini, iddianamenin bas\u0131na s\u0131zmas\u0131yla kendisinin bir ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu dosyada iddianamede iddia edildi\u011fi gibi silahl\u0131 su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcnden de\u011fil basit su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcnden mahkumiyet karar\u0131 verdi\u011fini, ihra\u00e7tan sonras\u0131na ili\u015fkin anlat\u0131mlar\u0131 kabul etmedi\u011fini, HSYK Ba\u015fkan Vekili Mehmet Y\u0131lmaz\u2019\u0131n itiraf\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 te\u015fvikle ilgili yapt\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klaman\u0131n ifade ve sorguda yasak usul niteli\u011finde oldu\u011funu, 16. Ceza Dairesinin yaln\u0131zca etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanan ki\u015finin beyan\u0131na dayal\u0131 olarak verilen mahkumiyet karar\u0131n\u0131 bozdu\u011funu, itiraf\u00e7\u0131 tan\u0131klar\u0131n ayn\u0131 su\u00e7tan \u015f\u00fcpheli olmalar\u0131 nedeniyle yemin verdirilerek dinlenmelerinin usule ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, …\u2019n\u0131n Van\u2019dan apar topar g\u00f6nderilme anlat\u0131m\u0131n\u0131n \u00e7eli\u015fkili oldu\u011funu, 15.07.2016 tarihinden sonra h\u00e2kimlerin bask\u0131 alt\u0131nda tutuldu\u011funu, itiraf\u00e7\u0131lar\u0131n tarafs\u0131z tan\u0131k stat\u00fcs\u00fcnde olmad\u0131klar\u0131n\u0131, baz\u0131lar\u0131n\u0131n ki\u015fisel intikam duygusuyla hareket etti\u011fini, …\u2019n\u0131n taleplerine ayk\u0131r\u0131 kararlar verdi\u011fi i\u00e7in ki\u015fisel intikam duygusuyla hareket etti\u011fini, iddianamedeki su\u00e7lamayla ilgili b\u00f6l\u00fcmleri duru\u015fmada okumad\u0131klar\u0131n\u0131, isnat edilen su\u00e7tan farkl\u0131 h\u00fck\u00fcm kurduklar\u0131n\u0131, gerek\u00e7eli karar\u0131n iddia, savunmalar ve delillerin de\u011ferlendirilmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan yeterli bir de\u011ferlendirme ve kabul i\u00e7ermedi\u011fini, 100-200 sayfa h\u00e2linde ibraz edilen dilek\u00e7elerdeki savunmalara de\u011finilmedi\u011fini, bu nedenle karar\u0131n gerek\u00e7esiz oldu\u011funu, usuls\u00fcz aramaya kar\u015f\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131 itirazlar\u0131n de\u011ferlendirilmedi\u011fini, sivil imam …\u2019la g\u00f6r\u00fc\u015fme \u015feklindeki kayd\u0131n bayram tebri\u011fi oldu\u011funu, ard\u0131\u015f\u0131k aramalara ili\u015fkin tespit ve kabullerin kabul\u00fcn\u00fcn m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, araman\u0131n \u00f6rg\u00fctsel bir i\u00e7eri\u011fe sahip olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu konuda yapt\u0131\u011f\u0131 savunmalara kararda hi\u00e7 yer verilmedi\u011fini, HTS kay\u0131tlar\u0131n\u0131n hukuka uygun delil kabul edilebilmesi i\u00e7in CMK\u2019n\u0131n 135. maddesindeki \u015fartlara uygun olarak verilmi\u015f bir karara istinaden elde edilmi\u015f olmas\u0131 gerekti\u011fini, haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin anayasal bir hak oldu\u011funu ve ihlalinin \u00f6nemsiz kabul edilemeyece\u011fini, soyut \u015f\u00fcpheye dayal\u0131 ve insan topluluklar\u0131 hakk\u0131nda dinleme karar\u0131 verilemeyece\u011fini, kay\u0131tlar\u0131n tek ba\u015f\u0131na cezaland\u0131rmaya yeterli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, savunma hakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tlanm\u0131\u015f oldu\u011funu, tevsii tahkikat taleplerinin gerek\u00e7esiz olarak reddedildi\u011fini, ba\u011flant\u0131l\u0131 davalar\u0131n birle\u015ftirilmesi gerekti\u011fini, Fet\u00f6\u2019n\u00fcn silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct vasf\u0131n\u0131 15 Temmuz darbe giri\u015fimiyle kazand\u0131\u011f\u0131n\u0131, ana davan\u0131n sonucunun beklenmesi gerekti\u011fini, \u00fczerine at\u0131l\u0131 su\u00e7un sabit olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, su\u00e7un manevi unsurunun bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00f6rg\u00fctle hi\u00e7bir ba\u011f\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn yarg\u0131, h\u00e2kim, Yarg\u0131tay ve daire yap\u0131lanmas\u0131n\u0131 bilmedi\u011fini, Bylock kullan\u0131c\u0131s\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n
San\u0131k m\u00fcdafisi temyizinde \u00f6zetle; h\u00e2kimin reddi taleplerinin gerek\u00e7esiz olarak reddedildi\u011fini, bunun s\u00f6zle\u015fmeler ve y\u00fcksek mahkeme i\u00e7tihatlar\u0131na ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, h\u00e2kimlerin tarafs\u0131z ve ba\u011f\u0131ms\u0131z olmas\u0131 gerekti\u011fini, su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve Ankara Sulh Ceza H\u00e2kimliklerinin yetkisiz oldu\u011funu, soru\u015fturma ve yarg\u0131laman\u0131n Yarg\u0131tay Kanunu\u2019na g\u00f6re y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi gerekti\u011fini, kanun koyucu olan TBMM\u2019nin bu konudaki d\u00fc\u015f\u00fcncelerinin farkl\u0131 oldu\u011funu, CMK\u2019n\u0131n 161\/8. maddesine g\u00f6re Yarg\u0131tay \u00fcyeleri hakk\u0131nda soru\u015fturma yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, bu d\u00fczenlemenin \u00f6zel soru\u015fturma h\u00fck\u00fcmlerine tabi kamu g\u00f6revlileriyle ilgili olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, arama ve el koyma kararlar\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, yarg\u0131lama yetkisinin KHK ile Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulundan al\u0131n\u0131p Yarg\u0131tay Dairesine verilmesinin tabii h\u00e2kim ilkesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n iddianame d\u00fczenleme yetkisi bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ifade ve sorguda yasak usuller kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan beyanlar\u0131n aleyhe delil olarak kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, tan\u0131klar\u0131n yeminsiz dinlenmeleri gerekti\u011fi h\u00e2lde yeminli dinlendiklerini, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcyelik su\u00e7unun maddi unsurunun bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131\u011fa isnat edilen su\u00e7un sabit olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ba\u015fkalar\u0131n\u0131n Bylock yaz\u0131\u015fmalar\u0131 dolay\u0131s\u0131yla san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7lanmas\u0131n\u0131n usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, yaz\u0131\u015fmalar\u0131n i\u00e7eri\u011finde su\u00e7 unsuru olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, yaz\u0131\u015fmalar\u0131n san\u0131kla ilgili olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, delil olarak kabul edilen dijital verilerin hukuka ayk\u0131r\u0131 elde edildi\u011fini, teknik analiz raporunun h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131n\u0131, bir h\u00e2kim karar\u0131na dayanmayan Bylock delilinin hukuka uygun kabul edilemeyece\u011fini, M\u0130T\u2019in Bylock tespitinin adli soru\u015fturmaya dayanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, yasak delil kapsam\u0131nda oldu\u011funu, her ne kadar Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesi Bylock\u2019u hukuka ayk\u0131r\u0131 delil kabul etmi\u015f ise de eksik soru\u015fturmaya dayanan Yarg\u0131tay karar\u0131n\u0131n do\u011fru olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, do\u011frulu\u011fu hi\u00e7bir \u015fekilde sorgulanmam\u0131\u015f ve denetime tabi tutulmam\u0131\u015f istihbari nitelikteki bilgilerin hukuki delil olarak kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, tutuklama karar\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, san\u0131\u011f\u0131n FET\u00d6 yap\u0131s\u0131yla ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Yarg\u0131tay \u00fcyesi se\u00e7ildi\u011fi tarihte FET\u00d6 yap\u0131s\u0131n\u0131n ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc kabul edilmedi\u011fini, milad\u0131n 15 Temmuz oldu\u011funu, \u00e7\u00fcnk\u00fc \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00f6ncesinde ba\u015fka bir eylemi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, mahkeme gerek\u00e7esinin Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi’ne ayk\u0131r\u0131 hususlar i\u00e7erdi\u011fini, FET\u00d6’n\u00fcn 15 Temmuz 2016 tarihinde silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011fu, bu tarihten \u00f6nceki eylemleri silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilse bile \u00f6zellikle toplum taraf\u0131ndan bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc olarak kabul edilmemi\u015f olmas\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda insanlar\u0131n e\u011fitim durumlar\u0131 veya sosyal durumlar\u0131 s\u00f6z konusu oldu\u011funda hataya d\u00fc\u015fmelerine engel olmayaca\u011f\u0131n\u0131, A\u0130HM\u2019nin benzer yarg\u0131lamalarla ilgili ihlal kararlar\u0131 verdi\u011fini, bu konuda Altan karar\u0131na yer verildi\u011fi, te\u015fdit gerek\u00e7esinin ve TCK\u2019n\u0131n 62. maddesinin uygulanmamas\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu,
\nBeyan etmi\u015ftir.<\/p>\n
VI) USULE \u0130L\u0130\u015eK\u0130N \u0130T\u0130RAZLAR, RE’SEN \u0130NCELENMES\u0130 GEREKEN HUSUSLAR VE GENEL A\u00c7IKLAMALAR:<\/p>\n
1) SORU\u015eTURMA USULLER\u0130 VE KOVU\u015eTURMA MERC\u0130S\u0130:<\/p>\n
a) Genel Olarak:
\nYarg\u0131 yetkisi, T\u00fcrk Milleti ad\u0131na ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z mahkemelerce kullan\u0131l\u0131r. Anayasa’n\u0131n 142. maddesinde, mahkemelerin kurulu\u015funun, g\u00f6rev ve yetkilerinin, i\u015fleyi\u015finin ve yarg\u0131lama usullerinin kanunla d\u00fczenlenece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclmekle birlikte; yarg\u0131 kollar\u0131nda yer alan Y\u00fcksek Mahkemeler y\u00f6n\u00fcnden kanunilik esas\u0131n\u0131n \u00f6tesinde bu mahkemelerin niteliklerine, \u00fcyelerin ne \u015fekilde atanaca\u011f\u0131na ya da se\u00e7ilece\u011fine, g\u00f6rev ve yetkilerinin neler oldu\u011funa dair konular do\u011frudan do\u011fruya Anayasa’da h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u00dclkemizdeki yarg\u0131 kollar\u0131 aras\u0131nda yer alan adli yarg\u0131; di\u011fer yarg\u0131 kollar\u0131n\u0131n (anayasa yarg\u0131s\u0131 ve idari yarg\u0131n\u0131n) g\u00f6revine girmeyen davalar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcmlendi\u011fi ola\u011fan ve genel yarg\u0131 kolu olup te\u015fkil\u00e2t yap\u0131s\u0131 ilk derece mahkemeleri, b\u00f6lge adliye mahkemeleri ve Yarg\u0131tay olmak \u00fczere \u00fc\u00e7 derecelidir.<\/p>\n
Kamu g\u00f6revinin etkin ve kesintisiz bi\u00e7imde s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesi ve soru\u015fturulmas\u0131nda kamu yarar\u0131 bulunmayan kimi iddialarla ilgili gereksiz i\u015flem yap\u0131lmas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilmesi amac\u0131yla kamu g\u00f6revlilerinin ba\u011fl\u0131 bulunduklar\u0131 yasalara g\u00f6re \u00f6zel soru\u015fturma usulleri \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
H\u00e2kimlerin su\u00e7 i\u015flemeleri h\u00e2linde cezai sorumluluklar\u0131n\u0131n bulundu\u011fu, \u00e7a\u011fda\u015f hukuk sistemlerinin ortak kabul\u00fcd\u00fcr. Bir h\u00e2kimin g\u00f6reviyle ilgili ya da ki\u015fisel bir su\u00e7 i\u015flemesi m\u00fcmk\u00fcn olup bu durumda ki\u015finin h\u00e2kim olmas\u0131 nedeniyle i\u015fledi\u011fi su\u00e7un yapt\u0131r\u0131ms\u0131z kalmas\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemez. Bu nedenledir ki, hukuk sistemimiz i\u00e7inde h\u00e2kimlerin g\u00f6revleriyle ilgili ya da ki\u015fisel nitelikte i\u015fledikleri ve su\u00e7 olu\u015fturan eylemlere ili\u015fkin Anayasa, 2802 say\u0131l\u0131 H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kanunu, 6087 say\u0131l\u0131 H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kurulu Kanunu, 2575 say\u0131l\u0131 Dan\u0131\u015ftay Kanunu ve 2797 say\u0131l\u0131 Yarg\u0131tay Kanunu gibi kanunlarla kural olarak \u00f6zel soru\u015fturma ve kovu\u015fturma usulleri ve mercileri \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
Su\u00e7un g\u00f6rev sebebiyle i\u015flendi\u011finin kabul\u00fc i\u00e7in, eylemin memuriyet i\u015fleriyle ilgili olmas\u0131, di\u011fer bir anlat\u0131mla su\u00e7u do\u011furan fiil ile g\u00f6rev aras\u0131nda illiyet ba\u011f\u0131 bulunmas\u0131, g\u00f6revle ba\u011flant\u0131l\u0131 olmas\u0131 ve g\u00f6revin sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 imk\u00e2nlardan faydalan\u0131larak i\u015flenmesi gerekir. Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 17.02.2004 tarihli ve 2004\/2-10 Esas 2004\/40 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131nda “G\u00f6rev sebebiyle i\u015flenen su\u00e7 kavram\u0131n\u0131n, memuriyet g\u00f6revinden do\u011fan, g\u00f6rev ile ba\u011flant\u0131l\u0131 ve g\u00f6revden yararlan\u0131larak i\u015flenebilen su\u00e7lar\u0131 ifade eder.” \u015feklinde kabul edilmi\u015ftir. Yarg\u0131tay\u0131n yerle\u015fik uygulamas\u0131na g\u00f6re kamu g\u00f6revlilerinin herhangi bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye veya y\u00f6netici olmalar\u0131 ki\u015fisel su\u00e7 niteli\u011findedir.<\/p>\n
\u00d6zel soru\u015fturma ve kovu\u015fturma usulleri \u00f6ng\u00f6ren d\u00fczenlemelerden; yasama dokunulmazl\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin Anayasa’n\u0131n 83. maddesi, h\u00e2kim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131na ili\u015fkin 2802 say\u0131l\u0131 Kanun’un 94. maddesi, H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kurulunun se\u00e7imle gelen \u00fcyelerine ili\u015fkin 6087 say\u0131l\u0131 Kanun’un 38. maddesi, 2797 say\u0131l\u0131 Kanun’un 46. maddesi ile di\u011fer kamu g\u00f6revlilerine ili\u015fkin 4483 say\u0131l\u0131 Memurlar ve Di\u011fer Kamu G\u00f6revlilerinin Yarg\u0131lanmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanun’un 2. maddesinde “a\u011f\u0131r cezal\u0131k su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li” ortak bir kavram olarak kullan\u0131lmaktad\u0131r. Ayn\u0131 kavram, su\u00e7 tarihinden sonra 2797 say\u0131l\u0131 Kanun’un 46. maddesine 680 say\u0131l\u0131 KHK ile eklenen ve 7072 say\u0131l\u0131 Kanun’la aynen kabul edilerek kanunla\u015fan alt\u0131nc\u0131 f\u0131krada da yer almaktad\u0131r.<\/p>\n
5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n “Tan\u0131mlar” ba\u015fl\u0131kl\u0131 2. maddesinin (j) bendinde de “Su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li”nin;<\/p>\n
“1. \u0130\u015flenmekte olan su\u00e7u,<\/p>\n
2. Hen\u00fcz i\u015flenmi\u015f olan fiil ile fiilin i\u015flenmesinden hemen sonra kolluk, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren veya ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan takip edilerek yakalanan ki\u015finin i\u015fledi\u011fi su\u00e7u,<\/p>\n
3. Fiilin pek az \u00f6nce i\u015flendi\u011fini g\u00f6steren e\u015fya veya delille yakalanan kimsenin i\u015fledi\u011fi su\u00e7u” ifade etti\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
Belli bir su\u00e7un bulunmas\u0131, failin yakalanm\u0131\u015f olmas\u0131 ve failin su\u00e7u i\u015fledi\u011fi an ile yakaland\u0131\u011f\u0131 an aras\u0131nda uzun s\u00fcrenin ge\u00e7memi\u015f olmas\u0131, su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2lidir.
\n\u00d6te yandan, su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2linin varl\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan hukuk\u00ee d\u00fczenlemelerde a\u00e7\u0131k\u00e7a bir zaman s\u0131n\u0131r\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmedi\u011fi g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, bir zaman s\u0131n\u0131rlamas\u0131 getirmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Bir olay\u0131n hangi ana kadar “su\u00e7\u00fcst\u00fc” olarak nitelendirilebilece\u011fi, o olay\u0131n \u00f6zelliklerine, i\u015flenen su\u00e7a, t\u00fcr\u00fcne, i\u015flenme bi\u00e7imine, icra ile yer ve zaman bak\u0131m\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015fen illiyet ba\u011f\u0131na g\u00f6re takdir edilmelidir.<\/p>\n
Su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li doktrinde, dar anlamda ve geni\u015f anlamda su\u00e7\u00fcst\u00fc olmak \u00fczere ikili ayr\u0131ma tabi tutulmu\u015ftur (Faruk Erem, Ceza Usul\u00fc Hukuku, 5. Bas\u0131, Sevin\u00e7 Matbaaas\u0131, Ankara, 1978, s. 692, 693). Konumuza ili\u015fkin olarak, as\u0131l su\u00e7\u00fcst\u00fc ya da dar anlamda su\u00e7\u00fcst\u00fc, CMK’n\u0131n 2. maddesinin (j) bendinde yer alan (1) numaral\u0131 alt bentteki “i\u015flenmekte olan su\u00e7”u ifade etmektedir.<\/p>\n
b) M\u00fctemadi Su\u00e7larda Su\u00e7\u00fcst\u00fc H\u00e2li:<\/p>\n
Doktrinde genel kabul g\u00f6ren g\u00f6r\u00fc\u015f; m\u00fctemadi su\u00e7lar su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2linde i\u015flenebilen su\u00e7lard\u0131r. M\u00fctemadi su\u00e7larda, temadi devam ettik\u00e7e su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2linin devam etti\u011fi, icra hareketlerinin tamamlanmas\u0131n\u0131n gerekmedi\u011fi, m\u00fctemadi su\u00e7u olu\u015fturan icra hareketlerinin bir k\u0131sm\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n geni\u015f anlamda yakalanmas\u0131n\u0131n yeterli oldu\u011fu, kanuni d\u00fczenlemelerde bu konuda bir ayr\u0131ma gidilmedi\u011fi ve su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2linde temadinin sona erece\u011fine ili\u015fkindir.<\/p>\n
T\u00fcrk Hukukundaki silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct su\u00e7una ve usul hukukuna ili\u015fkin d\u00fczenlemelere ayr\u0131ca de\u011finilecek olmakla birlikte, faile at\u0131l\u0131 m\u00fctemadi su\u00e7un niteli\u011fi, su\u00e7un i\u015flenme \u015fekli ve geni\u015f anlamda yakalama \u015fartlar\u0131n\u0131n her olayda ayr\u0131 ayr\u0131 de\u011ferlendirilmesi ko\u015fuluyla, m\u00fctemadi su\u00e7larda genel olarak failin o su\u00e7a ili\u015fkin devam eden icra hareketlerinin, bu hareketlerin meydana getirdi\u011fi hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n devam etti\u011finin, b\u00f6ylelikle o su\u00e7un i\u015flenmekte olan bir su\u00e7 oldu\u011funun ve geni\u015f anlamda yakalama sonucunda somut olayda dar anlamda su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2linin var olabilece\u011finin kabul\u00fc gerekmektedir.<\/p>\n
c) Ter\u00f6r Su\u00e7lar\u0131nda \u00d6zel Soru\u015fturma Usulleri:<\/p>\n
Kamu g\u00f6revlilerinin g\u00f6rev nedeniyle i\u015fledikleri su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan haklar\u0131nda do\u011frudan soru\u015fturma yap\u0131labilmesi, fiilin a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revine girmesi ve failin su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2linde yakalanmas\u0131 ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan gerekli g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n
Demokratik ya\u015fama ciddi tehdit olu\u015fturan ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131n\u0131n soru\u015fturulmas\u0131 usul\u00fcne ili\u015fkin uzun y\u0131llardan beri y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte olan \u00f6zel d\u00fczenlemeler s\u00f6z konusudur. Nitekim, 16.06.1983 tarih ve 2845 say\u0131l\u0131 yasa ile kurulan Devlet G\u00fcvenlik Mahkemelerinin Kurulu\u015f ve Yarg\u0131lama Usulleri Hakk\u0131nda Kanun’un “G\u00f6rev” ba\u015fl\u0131kl\u0131 ikinci b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn “Devlet g\u00fcvenlik mahkemelerinin g\u00f6revleri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 9. maddesi;<\/p>\n
“Devlet G\u00fcvenlik Mahkemeleri a\u015fa\u011f\u0131daki su\u00e7larla ilgili davalara bakmakla g\u00f6revlidir.<\/p>\n
a) T\u00fcrk Ceza Kanununun 125 ila 139 uncu maddelerinde; 146 ila 157 nci maddelerinde; 161, 168, 169, 171, 172, 174 \u00fcnc\u00fc maddelerinde; 312 nci maddenin 2 nci f\u0131kras\u0131nda; (…); 499 uncu maddenin ikinci f\u0131kras\u0131nda yaz\u0131l\u0131 su\u00e7lar,<\/p>\n
Yukar\u0131da belli edilen su\u00e7lar\u0131 i\u015fleyenler ile bunlar\u0131n su\u00e7lar\u0131na i\u015ftirak edenler, s\u0131fat ve memuriyetleri ne olursa olsun Devlet G\u00fcvenlik Mahkemelerinde yarg\u0131lan\u0131rlar.<\/p>\n
Ancak, Anayasa Mahkemesi ve Yarg\u0131tay’\u0131n yarg\u0131layaca\u011f\u0131 ki\u015filere ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler ile sava\u015f ve s\u0131k\u0131y\u00f6netim hali dahil Askeri Mahkemelerin g\u00f6revlerine ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler sakl\u0131d\u0131r.”<\/p>\n
\u015eeklindedir.
\n“Soru\u015fturma usul\u00fc” ba\u015fl\u0131kl\u0131 10. maddesinde;
\n“…Bu Kanun kapsam\u0131na giren su\u00e7lar hakk\u0131nda, su\u00e7 g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda veya g\u00f6revden dolay\u0131 i\u015flenmi\u015f olsa bile Cumhuriyet savc\u0131l\u0131klar\u0131nca do\u011frudan do\u011fruya takibat yap\u0131l\u0131r.” h\u00fckm\u00fc yer almaktad\u0131r.
\n5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 6352 say\u0131l\u0131 Kanun’un 105. maddesi ile ilga edilen 250. maddesi;
\n“(1) T\u00fcrk Ceza Kanununda yer alan;
\n…
\nc) \u0130kinci Kitap D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131sm\u0131n D\u00f6rt, Be\u015f, Alt\u0131 ve Yedinci B\u00f6l\u00fcm\u00fcnde tan\u0131mlanan su\u00e7lar (305, 318, 319, 323, 324, 325 ve 332 nci maddeler hari\u00e7),
\nDolay\u0131s\u0131yla a\u00e7\u0131lan davalar; Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n teklifi \u00fczerine H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunca yarg\u0131 \u00e7evresi birden \u00e7ok ili kapsayacak \u015fekilde belirlenecek illerde g\u00f6revlendirilecek a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinde g\u00f6r\u00fcl\u00fcr.
\n…
\n(3) Birinci f\u0131krada belirtilen su\u00e7lar\u0131 i\u015fleyenler s\u0131fat ve memuriyetleri ne olursa olsun bu Kanunla g\u00f6revlendirilmi\u015f a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinde yarg\u0131lan\u0131r. Anayasa Mahkemesi ve Yarg\u0131tay\u0131n yarg\u0131layaca\u011f\u0131 ki\u015filere ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler ile (\u2026) asker\u00ee mahkemelerin g\u00f6revlerine ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler sakl\u0131d\u0131r.”,
\nAyn\u0131 Kanun’un 6352 say\u0131l\u0131 Kanun’un 105. maddesi ile ilga edilen “Soru\u015fturma” ba\u015fl\u0131kl\u0131 251. maddesi ise;
\n“(1) 250 nci madde kapsam\u0131na giren su\u00e7larda soru\u015fturma, H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunca bu su\u00e7lar\u0131n soru\u015fturma ve kovu\u015fturmas\u0131nda g\u00f6revlendirilen Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131nca bizzat yap\u0131l\u0131r. Bu su\u00e7lar g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda veya g\u00f6revden dolay\u0131 i\u015flenmi\u015f olsa bile Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131nca do\u011frudan soru\u015fturma yap\u0131l\u0131r. Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131, Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 250 nci madde kapsam\u0131ndaki su\u00e7larla ilgili davalara bakan a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinden ba\u015fka mahkemelerde veya i\u015flerde g\u00f6revlendirilemez….”
\n\u015eeklindedir.<\/p>\n
“G\u00f6rev ve yarg\u0131 \u00e7evresinin belirlenmesi, soru\u015fturma ve kovu\u015fturma usul\u00fc” ba\u015fl\u0131kl\u0131 3713 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rler M\u00fccadele Kanunu’nun 10. maddesinin 21.02.2014 tarihli 6526 say\u0131l\u0131 Kanun’un 19. maddeleriyle y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lmadan \u00f6nceki h\u00e2li;
\n“Bu Kanun kapsam\u0131na giren su\u00e7lar dolayas\u0131yla a\u00e7\u0131lan davalar; Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n teklifi \u00fczerine H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunca yarg\u0131 \u00e7evresi birden \u00e7ok ili kapsayabilecek \u015fekilde belirlenecek illerde g\u00f6revlendirilecek a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinde g\u00f6r\u00fcl\u00fcr. Bu mahkemelerin ba\u015fkan ve \u00fcyeleri adl\u00ee yarg\u0131 adalet komisyonunca, bu mahkemelerden ba\u015fka mahkemelerde veya i\u015flerde g\u00f6revlendirilemez.<\/p>\n
Anayasa Mahkemesi ve Yarg\u0131tay\u0131n yarg\u0131layaca\u011f\u0131 ki\u015filere ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler ile askeri mahkemelerin g\u00f6revlerine ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler sakl\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Bu Kanun kapsam\u0131na giren su\u00e7larla ilgili olarak;<\/p>\n
a) Soru\u015fturma, H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunca bu su\u00e7lar\u0131n soru\u015fturma ve kovu\u015fturmas\u0131nda g\u00f6revlendirilen Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131nca bizzat yap\u0131l\u0131r. Bu Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131, Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca ba\u015fka mahkemelerde veya i\u015flerde g\u00f6revlendirilemez.<\/p>\n
b) T\u00fcrk Ceza Kanununun 302, 309, 311, 312, 313, 314, 315 ve 316’nc\u0131 maddelerinde d\u00fczenlenen su\u00e7lar hakk\u0131nda, g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda veya g\u00f6revinden dolay\u0131 i\u015flenmi\u015f olsa bile Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131nca do\u011frudan soru\u015fturma yap\u0131l\u0131r. 01.11.1983 tarihli ve 2937 say\u0131l\u0131 Devlet \u0130stihbarat Hizmetleri ve Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 Kanununun 26’nc\u0131 maddesi h\u00fckm\u00fc sakl\u0131d\u0131r” bi\u00e7imindedir.<\/p>\n
M\u00fclga h\u00fck\u00fcmlerin incelenmesinde de g\u00f6r\u00fclmektedir ki; silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7uyla ilgili olarak Devlet G\u00fcvenlik Mahkemelerinin Kurulu\u015f ve Yarg\u0131lama Usulleri Hakk\u0131nda Kanun’la kural olarak, soru\u015fturman\u0131n genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re, bu kanun uyar\u0131nca kurulmu\u015f mahkemelerde g\u00f6rev yapan Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131laca\u011f\u0131 kabul edilmektedir. Devlet g\u00fcvenlik mahkemelerinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131ndan sonra y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 250. maddesi ile de bu genel kural aynen korunmu\u015ftur.<\/p>\n
05.07.2012 tarihli Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6352 say\u0131l\u0131 Kanun’un 105. maddesi ile 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un 10. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131n\u0131n (b) bendi ile TCK’n\u0131n 302, 309, 311, 312, 313, 314, 315, 316 maddelerinde yaz\u0131l\u0131 olup 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un 3. maddesi uyar\u0131nca do\u011frudan ter\u00f6r su\u00e7u kabul edilen su\u00e7lar hakk\u0131nda g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda veya g\u00f6revinden dolay\u0131 i\u015flenmi\u015f olsa bile Cumhuriyet Savc\u0131lar\u0131 taraf\u0131ndan do\u011frudan soru\u015fturma yap\u0131laca\u011f\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olup ayn\u0131 Kanun maddesinin bendinde 2937 say\u0131l\u0131 Devlet \u0130stihbarat Hizmetleri ve Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 Kanunu’nun 26. maddesi h\u00fckm\u00fcn\u00fc sakl\u0131 tutmu\u015ftur.<\/p>\n
Daha sonra 06.03.2014 tarihli Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6526 say\u0131l\u0131 Kanun’un 19. maddesi ile 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un 10. maddesi y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015f ve ayn\u0131 Kanun’un 15. maddesi ile 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 161. maddesine “T\u00fcrk Ceza Kanununun 302, 309, 311, 312, 313, 314, 315 ve 316 \u0131nc\u0131 maddelerinde d\u00fczenlenen su\u00e7lar hakk\u0131nda, g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda veya g\u00f6revinden dolay\u0131 i\u015flenmi\u015f olsa bile Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131nca do\u011frudan soru\u015fturma yap\u0131l\u0131r. 1\/11\/1983 tarihli ve 2937 say\u0131l\u0131 Devlet \u0130stihbarat Hizmetleri ve Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 Kanununun 26 nc\u0131 maddesi h\u00fckm\u00fc sakl\u0131d\u0131r.” h\u00fckm\u00fc 8. f\u0131kra olarak eklenmi\u015ftir. Su\u00e7 tarihinde bu h\u00fck\u00fcm y\u00fcr\u00fcrl\u00fcktedir.<\/p>\n
Dolay\u0131s\u0131yla su\u00e7 tarihinde 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 161. maddesinin 8. f\u0131kras\u0131nda yaz\u0131l\u0131 ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden yap\u0131lacak soru\u015fturmalarda g\u00f6rev ya da ki\u015fisel su\u00e7 olup olmad\u0131\u011f\u0131na bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n Anayasa Mahkemesi, Yarg\u0131tay, Dan\u0131\u015ftay ve HSK \u00fcyelerine y\u00f6nelik kendi \u00f6zel kanunlar\u0131na ili\u015fkin \u00f6zel bir koruma \u00f6ng\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n
Su\u00e7 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 5235 say\u0131l\u0131 Kanun’un “A\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 12. maddesinde a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revine giren davalar\u0131n istisnas\u0131 olarak yer verilen “Anayasa mahkemesi Yarg\u0131tay\u0131n yarg\u0131layaca\u011f\u0131 ki\u015filere ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler askeri mahkemelerin g\u00f6revine giren h\u00fck\u00fcmler ile \u00e7ocuklara \u00f6zg\u00fc kovu\u015fturma h\u00fck\u00fcmleri sakl\u0131d\u0131r.” \u015feklindeki h\u00fck\u00fcm de kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda g\u00f6revli mahkemenin belirlenmesine ili\u015fkin olup soru\u015fturman\u0131n usul\u00fcne ili\u015fkin d\u00fczenleme i\u00e7ermemektedir.<\/p>\n
Bu ba\u011flamda ele al\u0131nmas\u0131 gereken ve 2575 ile 2797 say\u0131l\u0131 Kanun’lar\u0131n y\u00fcr\u00fcrl\u00fck tarihinden sonra, somut olay\u0131m\u0131zda su\u00e7 tarihinden \u00f6nce 06.03.2014 tarihli ve 28933 say\u0131l\u0131 m\u00fckerrer Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6526 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile Baz\u0131 Kanunlarda De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Kanun’un 15. maddesiyle, 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 161. maddesine eklenen sekizinci f\u0131krada “T\u00fcrk Ceza Kanununun 302, 309, 311, 312, 313, 314, 315 ve 316 nc\u0131 maddelerinde d\u00fczenlenen su\u00e7lar hakk\u0131nda, g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda veya g\u00f6revinden dolay\u0131 i\u015flenmi\u015f olsa bile Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131nca do\u011frudan soru\u015fturma yap\u0131l\u0131r. 1\/11\/1983 tarihli ve 2937 say\u0131l\u0131 Devlet \u0130stihbarat Hizmetleri ve Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 Kanununun 26 nc\u0131 maddesi h\u00fckm\u00fc sakl\u0131d\u0131r.” h\u00fckm\u00fcne ili\u015fkin d\u00fczenlemede, aralar\u0131nda silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct su\u00e7unun da say\u0131ld\u0131\u011f\u0131 baz\u0131 su\u00e7lar\u0131n vahameti ve bu su\u00e7larla korunan hukuki de\u011fer dikkate al\u0131narak 2937 say\u0131l\u0131 Kanun’da say\u0131lan ki\u015filere y\u00f6nelik istisna haricinde, bu su\u00e7lar\u0131n soru\u015fturmas\u0131n\u0131n genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re y\u00fcr\u00fct\u00fclece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Buna g\u00f6re Yarg\u0131tay Kanunu’nun 46. maddesinin 6. f\u0131kras\u0131nda belirtilen ki\u015fisel su\u00e7 a\u011f\u0131r cezal\u0131k olmasa ve fail su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2linde yakalanmasa dahi, CMK’n\u0131n 161. maddesinin 8. f\u0131kras\u0131 gere\u011fince do\u011frudan soru\u015fturulabilecektir. Dolay\u0131s\u0131yla TCK’n\u0131n 314. maddesinde yaz\u0131l\u0131 silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7u nedeniyle genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re soru\u015fturma yapabilmek i\u00e7in su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2linin bulunmas\u0131na gerek yoktur.<\/p>\n
Ayr\u0131ca, 15.07.2016 tarihinde \u00fclke genelinde ba\u015flayan ve 19.07.2016’e kadar devam eden h\u00fck\u00fbmeti devirmeye ve Anayasal d\u00fczeni cebren ilgaya te\u015febb\u00fcs edilmesi sebebiyle ve demokrasinin, hukuk devleti ilkesinin, vatanda\u015flar\u0131n hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin korunmas\u0131na y\u00f6nelik tedbirlerin etkin bir \u015fekilde uygulanabilmesi amac\u0131yla ilan edilen ola\u011fan\u00fcst\u00fc h\u00e2lin varl\u0131\u011f\u0131, \u00fclkede ter\u00f6r sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n yo\u011funla\u015ft\u0131\u011f\u0131 bir d\u00f6nemde ger\u00e7ekle\u015fen 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcn\u00fcn ulusal g\u00fcvenlik \u00fczerinde olu\u015fturdu\u011fu tehdit ve tehlikenin boyutu, darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcnde bulunan ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn t\u00fcm unsurlar\u0131yla ve s\u00fcratle bertaraf edilmesi amac\u0131yla yap\u0131lan i\u015flemlerin uygulanabilmesi ve demokrasinin korunarak hukuk devleti ilkesine ba\u011fl\u0131l\u0131\u011f\u0131n sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in ihtiya\u00e7 duyulan s\u00fcre darbenin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00fcnle s\u0131n\u0131rl\u0131 olmam\u0131\u015ft\u0131r. Mevcut iktidar taraf\u0131ndan Anayasal d\u00fczeni korumakla g\u00f6revli kolluk g\u00fc\u00e7leri ile soru\u015fturma ve yarg\u0131lama organlar\u0131 \u00fczerindeki ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn kontrol\u00fcn\u00fcn boyutu bilinmedi\u011finden zira \u00fcst d\u00fczey y\u00f6neticilerin en yak\u0131n\u0131ndaki g\u00f6revlilerin \u00f6rg\u00fct mensubu oldu\u011funun anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ortamda, \u00e7a\u011fr\u0131 \u00fczerine halk\u0131n g\u00fcnlerce meydanlarda demokrasi n\u00f6beti tutarak g\u00fcvenli\u011fin sa\u011flanmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir s\u00fcre\u00e7te; 15.07.2016 tarihinde ba\u015flayan ve sonras\u0131nda da devam eden darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcn\u00fcn savu\u015fturulmas\u0131 s\u00fcrecinde san\u0131\u011f\u0131n yakalan\u0131p g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 ve tutukland\u0131\u011f\u0131 hususlar\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; san\u0131\u011fa isnat edilen su\u00e7a ili\u015fkin su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2linin bulundu\u011fu y\u00f6n\u00fcnde soru\u015fturma ve kovu\u015fturma mercilerince yap\u0131lan de\u011ferlendirmelerin olgusal ve hukuki temelden yoksun ve keyf\u00ee oldu\u011fu kabul edilemeyecektir.<\/p>\n
d) H\u00e2kim ve Savc\u0131lar S\u0131n\u0131f\u0131:<\/p>\n
H\u00e2kim ve savc\u0131larla ilgili olarak 2802 say\u0131l\u0131 H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kanunu’nun 82 ve m\u00fcteakip maddelerine g\u00f6re “g\u00f6revden do\u011fan veya g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda i\u015flenen su\u00e7lardan dolay\u0131” soru\u015fturma yap\u0131lmas\u0131 izne ba\u011flanm\u0131\u015f, ayn\u0131 Yasa’n\u0131n 90. maddesi gere\u011fince birinci s\u0131n\u0131fa ayr\u0131lm\u0131\u015f h\u00e2kim ve savc\u0131lar i\u00e7in Yarg\u0131tay\u0131n ilgili ceza dairesi, birinci s\u0131n\u0131fa ayr\u0131lmayan h\u00e2kim ve savc\u0131lar i\u00e7in de ba\u011fl\u0131 bulunduklar\u0131 yarg\u0131 \u00e7evresindeki A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi kovu\u015fturma mercisi olarak belirlenmi\u015ftir. H\u00e2kim ve savc\u0131lar\u0131n ki\u015fisel su\u00e7lar\u0131 ile ilgili soru\u015fturma, g\u00f6rev yerlerine en yak\u0131n A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca yap\u0131l\u0131r. Bu su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden kovu\u015fturma mercisi ayn\u0131 yarg\u0131 \u00e7evresindeki A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesidir. (2802 say\u0131l\u0131 Kanun’un 93. maddesi). A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin g\u00f6revine giren su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2linde ise soru\u015fturma genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re bizzat Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lacakt\u0131r. (Ayn\u0131 Yasa’n\u0131n 94. maddesi) H\u00e2kim ve savc\u0131lar\u0131n g\u00f6rev su\u00e7lar\u0131 yan\u0131nda g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda i\u015fledikleri su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden de \u00f6zel soru\u015fturma usul\u00fc benimsenmi\u015ftir. Ancak bu kural\u0131n iki istisnas\u0131 bulunmaktad\u0131r: a\u011f\u0131r cezal\u0131k su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li ve T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun 302, 309, 311, 312, 313, 314, 315 ve 316. maddelerinde yer alan su\u00e7lar\u0131n i\u015flendi\u011fi iddias\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmalard\u0131r. (CMK’n\u0131n 161\/8. maddesi)
\nG\u00f6rev su\u00e7lar\u0131nda soru\u015fturma s\u0131ras\u0131nda al\u0131nmas\u0131 gerekli koruma tedbirleri bak\u0131m\u0131ndan 2802 say\u0131l\u0131 Yasa’n\u0131n 85. maddesinde “Soru\u015fturma s\u0131ras\u0131ndaki tutuklama istemleri, son soru\u015fturma a\u00e7\u0131lmas\u0131na karar vermeye yetkili merci taraf\u0131ndan incelenir ve karara ba\u011flan\u0131r.” \u015feklinde a\u00e7\u0131k bi\u00e7imde d\u00fczenlenmi\u015f iken, \u015fahsi su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden \u00f6zel bir h\u00fck\u00fcm bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan kanun koyucu burada genel kuraldan ayr\u0131lmam\u0131\u015f olup bu h\u00e2lde soru\u015fturma yapan Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n yarg\u0131 \u00e7evresindeki sulh ceza h\u00e2kimleri yetkili olacakt\u0131r.<\/p>\n
e) Yarg\u0131tay Ba\u015fkan\u0131 ve \u00dcyeleri:<\/p>\n
Hukuk devletinin en \u00f6nemli unsurlar\u0131ndan birini kanuni h\u00e2kim g\u00fcvencesi olu\u015fturmaktad\u0131r. Bu ilke Anayasal bir hak olarak korunmu\u015f olup Anayasa’n\u0131n 37. maddesinde “Hi\u00e7 kimse kanunen tabi oldu\u011fu mahkemeden ba\u015fka bir merci \u00f6n\u00fcne \u00e7\u0131kar\u0131lamaz. Bir kimseyi kanunen tabi oldu\u011fu mahkemeden ba\u015fka bir merci \u00f6n\u00fcne \u00e7\u0131karma sonucunu do\u011furan yarg\u0131 yetkisine sahip ola\u011fan\u00fcst\u00fc merciler kurulamaz” \u015feklinde ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay, adli yarg\u0131 i\u00e7erisinde Anayasal boyutta ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z bir mahkeme olarak d\u00fczenlenmi\u015f olup adliye mahkemelerince verilen ve kanunun ba\u015fka bir adli yarg\u0131 mercisine b\u0131rakmad\u0131\u011f\u0131 karar ve h\u00fck\u00fcmlerin son inceleme mercisidir. Kanunla g\u00f6sterilen belli davalara da ilk ve son derece mahkemesi olarak bakmakla g\u00f6revli k\u0131l\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Yarg\u0131tay Ba\u015fkan ve \u00dcyeleri ile Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131vekili ve \u00f6zel kanunlar\u0131nda belirtilen kimseler aleyhindeki g\u00f6revden do\u011fan tazminat davalar\u0131na ve ki\u015fisel su\u00e7lar\u0131na ait ceza davalar\u0131na ve kanunlarda g\u00f6sterilen di\u011fer davalara ilk ve son derece mahkemesi olarak bakmak bu g\u00f6revler kapsam\u0131ndad\u0131r.<\/p>\n
Bilindi\u011fi \u00fczere, 15.07.2016 tarihinde ger\u00e7ekle\u015ftirilen darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcn\u00fcn savu\u015fturulmas\u0131ndan hemen sonra Milli G\u00fcvenlik Kurulu 20.07.2016 tarihinde yapt\u0131\u011f\u0131 toplant\u0131da “demokrasinin, hukuk devleti ilkesinin, vatanda\u015flar\u0131n hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin korunmas\u0131na y\u00f6nelik tedbirlerin etkin bir \u015fekilde uygulanabilmesi amac\u0131yla” h\u00fck\u00fbmete ola\u011fan\u00fcst\u00fc h\u00e2l ilan edilmesi tavsiyesinde bulunmay\u0131 kararla\u015ft\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. Bunun \u00fczerine, Cumhurba\u015fkan\u0131 ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nda toplanan Bakanlar Kurulu 20.07.2016 tarihinde, \u00fclke genelinde 21.07.2016 Per\u015fembe g\u00fcn\u00fc saat 01.00’den itibaren doksan g\u00fcn s\u00fcreyle ola\u011fan\u00fcst\u00fc h\u00e2l ilan edilmesine karar vermi\u015ftir. An\u0131lan karar 21.07.2016 tarihli Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015ftir. Ola\u011fan\u00fcst\u00fc h\u00e2l ilan edilmesine ili\u015fkin karar, ayn\u0131 g\u00fcn TBMM taraf\u0131ndan onaylanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
T\u00fcrkiye Cumhuriyeti 21.07.2016 tarihinde Avrupa Konseyi Genel Sekreterli\u011fine \u0130nsan Haklar\u0131 Avrupa S\u00f6zle\u015fmesi’ne; Birle\u015fmi\u015f Milletler Genel Sekreterli\u011fine ise Medeni ve Siyasi Haklara \u0130li\u015fkin Uluslararas\u0131 S\u00f6zle\u015fme’ye (MSHUS) ili\u015fkin derogasyon (ask\u0131ya alma\/y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck azaltma) beyan\u0131nda bulunmu\u015ftur. Ola\u011fan\u00fcst\u00fc h\u00e2lin uzat\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin kararlar da Avrupa Konseyi Genel Sekreterli\u011fine ve Birle\u015fmi\u015f Milletler Genel Sekreterli\u011fine bildirilmi\u015ftir.<\/p>\n
Ola\u011fan\u00fcst\u00fc h\u00e2l, Cumhurba\u015fkan\u0131 ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nda toplanan Bakanlar Kurulu taraf\u0131ndan 05.10.2016, 03.01.2017 ve 17.04.2017 tarihlerinde al\u0131nan kararlarla \u00fc\u00e7er ay daha uzat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Ola\u011fan\u00fcst\u00fc h\u00e2l d\u00f6neminde \u00e7\u0131kar\u0131lan KHK’lar ile baz\u0131 yasalarda de\u011fi\u015fiklikler yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
2797 say\u0131l\u0131 Kanun’un; Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkan\u0131, birinci ba\u015fkanvekilleri, daire ba\u015fkanlar\u0131, \u00fcyeleri, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 ve Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131vekilinin g\u00f6revleriyle ilgili veya ki\u015fisel su\u00e7lar\u0131ndan dolay\u0131 yap\u0131lacak inceleme, soru\u015fturma ve kovu\u015fturma usullerini d\u00fczenleyen 46. maddesi su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla;<\/p>\n
“Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkan\u0131, birinci ba\u015fkanvekilleri, daire ba\u015fkanlar\u0131, \u00fcyeleri, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 ve Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131vekilinin g\u00f6revleriyle ilgili veya ki\u015fisel su\u00e7lar\u0131ndan dolay\u0131 haklar\u0131nda soru\u015fturma yap\u0131labilmesi Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunun karar\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r. Ancak, a\u011f\u0131r cezay\u0131 gerektiren su\u00e7\u00fcst\u00fc hallerinin haz\u0131rl\u0131k ve ilk soru\u015fturmas\u0131 genel h\u00fck\u00fcmlere tabidir.<\/p>\n
Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulu kendisine intikal eden veya ettirilen ihbar ve \u015fikayetleri inceleyerek soru\u015fturma a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirir nitelikte g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc takdirde, ilk soru\u015fturma yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in ceza dairesi ba\u015fkanlar\u0131ndan birini g\u00f6revlendirir. Aksi takdirde dosyan\u0131n i\u015flemden kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verir. Bu karar kesindir.<\/p>\n
Soru\u015fturma ile g\u00f6revlendirilen ba\u015fkan, soru\u015fturmay\u0131 ikmal ettikten sonra evrak\u0131 Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kuruluna g\u00f6nderir.<\/p>\n
Soru\u015fturmay\u0131 yapan ceza dairesi ba\u015fkan\u0131 sorgu hakiminin yetkisini haiz olup Ceza Muhakemeleri Usul\u00fc Kanununun ilk soru\u015fturmaya ait h\u00fck\u00fcmlerini uygular. Verece\u011fi tutuklama ve tutuklaman\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 veya kefaletle sal\u0131vermeye ait kararlar\u0131 Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunun onamas\u0131 ile tekemm\u00fcl eder.<\/p>\n
Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulu, inceledi\u011fi evrak\u0131 eksik bulursa soru\u015fturmay\u0131 yapan ba\u015fkana tamamlatt\u0131r\u0131r. Son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na gerek g\u00f6rmedi\u011fi takdirde evrak\u0131n i\u015flemden kald\u0131r\u0131lmas\u0131na, aksi halde son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na karar verir ve g\u00f6revle ilgili su\u00e7larda Anayasa Mahkemesine, ki\u015fisel su\u00e7larda Yarg\u0131tay Ceza Genel Kuruluna tevdi olunmak \u00fczere dosyay\u0131 Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderir. Evrak\u0131n i\u015flemden kald\u0131r\u0131lmas\u0131na dair verilen kararlar kesindir.<\/p>\n
San\u0131k, Ceza Genel Kurulunca verilen karar\u0131n tefhim veya tebli\u011f tarihinden itibaren onbe\u015f g\u00fcn i\u00e7inde yeniden incelenmesini isteyebilir.” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015fken, bu maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131nda 680 say\u0131l\u0131 KHK’n\u0131n 5. maddesiyle de\u011fi\u015fiklik yap\u0131larak bu ki\u015filerin ki\u015fisel su\u00e7lar\u0131nda kovu\u015fturma makam\u0131 “Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu” yerine “Yarg\u0131tay ilgili ceza dairesi” olarak yeniden belirlenmi\u015f ve maddenin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131 da y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu de\u011fi\u015fiklik 7072 say\u0131l\u0131 Kanun’un 4. maddesiyle aynen kabul edilerek kanunla\u015fm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Son olarak, 2797 say\u0131l\u0131 Kanun’un 46. maddesinin y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lan alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131 bu kez 690 say\u0131l\u0131 KHK’n\u0131n 2. maddesiyle yeniden d\u00fczenlenmi\u015f ve bu f\u0131kra;
\n“A\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revine giren ki\u015fisel su\u00e7larla ilgili su\u00e7\u00fcst\u00fc halinde genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma sonucunda dosya, d\u00fczenlenen fezlekeyle birlikte Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilir. H\u00e2kim karar\u0131 gerektiren i\u015flemlere dair Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n talepleri ile kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na dair kararlara yap\u0131lan itirazlar hakk\u0131nda, soru\u015fturma konusu su\u00e7lar\u0131n en a\u011f\u0131r\u0131na bakmakla g\u00f6revli Yarg\u0131tay ceza dairesini numara itibar\u0131yla izleyen ceza dairesi ba\u015fkan\u0131 taraf\u0131ndan karar verilir. Su\u00e7un son numaral\u0131 ceza dairesinin g\u00f6revine girmesi halinde talebi inceleme yetkisi Birinci Ceza Dairesi Ba\u015fkan\u0131na aittir. H\u00e2kim karar\u0131 gerektiren i\u015flemlerde ba\u015fkan\u0131n verdi\u011fi kararlara kar\u015f\u0131 yap\u0131lan itiraz\u0131 numara itibar\u0131yla izleyen ceza dairesi ba\u015fkan\u0131 inceler. Son numaral\u0131 daire ba\u015fkan\u0131n\u0131n karar\u0131, Birinci Ceza Dairesi Ba\u015fkan\u0131 taraf\u0131ndan incelenir. \u0130ddianame haz\u0131rlanmas\u0131 h\u00e2linde kovu\u015fturma Yarg\u0131tay ilgili ceza dairesince yap\u0131l\u0131r.” bi\u00e7iminde son h\u00e2lini alm\u0131\u015f ve bu d\u00fczenleme de 7072 say\u0131l\u0131 Kanun’un 4. maddesiyle aynen kabul edilerek kanunla\u015fm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
S\u00f6z konusu de\u011fi\u015fikliklerle birlikte, 2797 say\u0131l\u0131 Kanun’un “Dairelerin G\u00f6revleri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 14. maddesinde yine 680 say\u0131l\u0131 KHK’n\u0131n 3. maddesiyle yap\u0131lan ve 7072 say\u0131l\u0131 Kanun’un 2. maddesiyle aynen kabul edilerek kanunla\u015fan de\u011fi\u015fiklik sonucunda bu maddeye “Yarg\u0131tay\u0131n ilk derece mahkemesi olarak bakmakla g\u00f6revli oldu\u011fu davalarda, i\u015f yo\u011funlu\u011funun zorunlu k\u0131lmas\u0131 halinde Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulu bir veya birden fazla daireyi sadece bu i\u015flere bakmak amac\u0131yla g\u00f6revlendirebilir. Bu durumda, g\u00f6revlendirilen dairenin bakmakta oldu\u011fu i\u015fler, bir sonraki takvim y\u0131l\u0131 beklenmeksizin Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulu taraf\u0131ndan ba\u015fka dairelere verilebilir.” bi\u00e7iminde (f) bendi eklenmi\u015ftir.<\/p>\n
2797 say\u0131l\u0131 Kanun’un 14 ve 46. maddelerinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikler \u00fczerine toplanan Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunca \u00f6ncelikle 11.07.2017 tarih ve 245 say\u0131 ile; s\u00f6z konusu d\u00fczenlemelere yer verildikten sonra “kovu\u015fturma i\u015flemlerini y\u00fcr\u00fctmek \u00fczere Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesinin g\u00f6revlendirilmesine” karar verilmi\u015f ve bu karar 18.07.2017 tarihli ve 30127 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015ftir.<\/p>\n
Gelinen a\u015famada, su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla Yarg\u0131tay\u0131n ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla yarg\u0131layaca\u011f\u0131 ki\u015filerin, \u015fahsi su\u00e7lar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan kovu\u015fturma makam\u0131 Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu iken, sonradan ola\u011fan\u00fcst\u00fc h\u00e2l d\u00f6neminde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe konulan 680 say\u0131l\u0131 KHK ile bu makam\u0131n Yarg\u0131tay ilgili ceza dairesi olarak de\u011fi\u015ftirilmesinin ve yarg\u0131laman\u0131n bu do\u011frultuda Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince yap\u0131lmas\u0131n\u0131n tabii h\u00e2kim ilkesi ba\u011flam\u0131nda incelenmesi gerekmektedir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 09.10.2018 tarihli ve 389-420 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; Yarg\u0131tay Daireleri aras\u0131ndaki g\u00f6rev ili\u015fkisinin, adli yarg\u0131 ilk derece mahkemeleri aras\u0131nda var olan ve kamu d\u00fczenine ili\u015fkin bulunan g\u00f6rev ili\u015fkisi niteli\u011finde olmay\u0131p 2797 say\u0131l\u0131 Yarg\u0131tay Kanunu’nun 6545 say\u0131l\u0131 Kanun’la de\u011fi\u015fik 14. maddesinde yer alan “hukuk daireleri ile ceza daireleri kendi aralar\u0131nda i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc esas\u0131na g\u00f6re \u00e7al\u0131\u015f\u0131r” \u015feklindeki d\u00fczenlemeden de anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere idari nitelikte i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc ili\u015fkisi oldu\u011fu, ancak kamu d\u00fczenine ili\u015fkin g\u00f6rev ve bu husustaki uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n de\u011ferlendirilmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan ilk derece yarg\u0131lamas\u0131na konu dosyay\u0131 ele alan ve davalar\u0131n birle\u015ftirilmesi hususunda farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f bildiren \u00d6zel Dairelerin birbirinden farkl\u0131 mahkemeler de\u011fil, istisnai h\u00e2llerde ilk derece yarg\u0131lamas\u0131 yapan “Yarg\u0131tay”, dolay\u0131s\u0131yla tek mahkeme olarak de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fi sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131na ili\u015fkin davalara y\u00f6nelik kanun yolu incelemeleri Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesince yap\u0131lmakta iken, bu su\u00e7lardan kaynaklanan davalardaki art\u0131\u015f, bu art\u0131\u015f\u0131n Yarg\u0131tay\u0131n tali ve istisnai g\u00f6revi olan ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla yarg\u0131lama yapma g\u00f6revine de yans\u0131mas\u0131 ve bu nedenle olu\u015fan ciddi i\u015f yo\u011funlu\u011fu, beraberinde daireler aras\u0131nda bu hususta da i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc yap\u0131lmas\u0131 sonucunu do\u011furmu\u015ftur. Bu ba\u011flamda 2797 say\u0131l\u0131 Kanun’da ve di\u011fer \u00f6zel kanunlarda say\u0131lan ki\u015filerin ki\u015fisel su\u00e7lar\u0131nda ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131 hususunda Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesi g\u00f6revlendirilmi\u015f, Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesi Ba\u015fkan\u0131nca haz\u0131rlanan \u00c7al\u0131\u015fma Y\u00f6nergesi’ne g\u00f6re ise i\u015f yo\u011funlu\u011fu nedeniyle Dairede birden fazla heyet olu\u015fturularak \u00e7al\u0131\u015fma usul\u00fcne gidilmi\u015ftir.<\/p>\n
Su\u00e7 tarihinden \u00f6nce ve sonras\u0131nda da 2018 y\u0131l\u0131n\u0131n Eyl\u00fcl ay\u0131na kadar Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu ise 2797 say\u0131l\u0131 Kanun’da ve Yarg\u0131tay \u0130\u00e7 Y\u00f6netmeli\u011fi’nde d\u00fczenlenen \u00e7al\u0131\u015fma usulleri gere\u011fince, de\u011fi\u015fken \u00fcyelerle haftada ancak bir kez toplanabilen ve zamana\u015f\u0131m\u0131 yak\u0131n, tutuklu i\u015f niteli\u011finde, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n itiraz\u0131n\u0131n mahiyeti ve infaza dair olas\u0131 hukuki sonu\u00e7lar\u0131 vb. nedenlerle \u00f6nceli\u011fi bulunan dosyalar\u0131n yo\u011fun olarak g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc bir karar organ\u0131 olarak faaliyet g\u00f6stermekteydi. S\u00f6z gelimi, Ulusal Yarg\u0131 A\u011f\u0131 Bili\u015fim Sistemi (UYAP) arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla temin edilen say\u0131sal verilere g\u00f6re; 2017 y\u0131l\u0131nda \u00f6zetle 271’i itiraz, 877’si direnme olmak \u00fczere esasa kaydedilen toplam 1148 dosyan\u0131n toplam 524’\u00fc karara ba\u011flanm\u0131\u015f, karara ba\u011flanan dosya say\u0131s\u0131 2018 y\u0131l\u0131nda da 698 olarak ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r.
\nYarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunda su\u00e7 ayr\u0131m\u0131 yap\u0131lmaks\u0131z\u0131n t\u00fcm dairelerden gelen dosyalar\u0131n karara ba\u011flanmas\u0131na, derdest dosyalar\u0131n \u00e7oklu\u011fu ve niteli\u011fine, \u00e7al\u0131\u015fma usulleri gere\u011fi \u00f6nceden de\u011fi\u015fken tek heyet, sonradan ise sabit tek heyet h\u00e2linde ve haftada en fazla 1-2 g\u00fcn toplanabilmesine kar\u015f\u0131n, Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesinin bir uzmanl\u0131k mahkemesi bi\u00e7iminde faaliyet g\u00f6stermesi, bu Dairenin dahi yarg\u0131lamalar\u0131n makul s\u00fcrede tamamlanabilmesi i\u00e7in haftan\u0131n bir \u00e7ok g\u00fcn\u00fc ve birden fazla heyetle toplanarak yarg\u0131lama yap\u0131yor olmas\u0131, mevcut \u00e7al\u0131\u015fma prensipleri ve su\u00e7 tarihinden sonra ortaya \u00e7\u0131k\u0131p belirginle\u015fen i\u015f yo\u011funlu\u011fu da dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, ki\u015fisel su\u00e7lar\u0131 nedeniyle Yarg\u0131tayda yarg\u0131lanacak ki\u015filerin kovu\u015fturma makam\u0131n\u0131n Yarg\u0131tay Ceza Kurulu olarak belirlenmesi, bu Kurulun \u00f6nceden istisnai g\u00f6revi olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclen yarg\u0131lama yapma yetkisini asli g\u00f6revi h\u00e2line getirece\u011fi, bu nedenle hem derdest dosyalar\u0131n hem de kovu\u015fturma yap\u0131lmak \u00fczere gelen dosyalar\u0131n adil yarg\u0131lanma hakk\u0131na uygun olarak makul s\u00fcrede tamamlanmas\u0131n\u0131n imk\u00e2ns\u0131zla\u015faca\u011f\u0131, dolay\u0131s\u0131yla kovu\u015fturma yapma yetkisinin Yarg\u0131tay ilgili ceza dairesine devredilmesine dair d\u00fczenlemenin, salt Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunca bu g\u00f6revin yerine getirilmesindeki zorluk yerine adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 ve davalar\u0131n makul s\u00fcre i\u00e7inde sonu\u00e7land\u0131rma gibi evrensel hukuk ilke ve kurallar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan uluslararas\u0131 \u00fcst normlardan kaynaklanan zorunlulu\u011fun gere\u011fi olarak ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla, s\u00f6z konusu de\u011fi\u015fiklik \u00fczerine kovu\u015fturman\u0131n Yarg\u0131tay ilgili ceza dairesince yap\u0131lmas\u0131n\u0131n usul ve kanuna uygun oldu\u011fu sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Bu nedenle; dava konusu olayda san\u0131\u011fa at\u0131l\u0131 su\u00e7 nedeniyle yarg\u0131laman\u0131n Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince yap\u0131lmas\u0131nda hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
f) Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131 ve \u00dcyeleri:<\/p>\n
Dan\u0131\u015ftay \u00fcyelerinin hukuk\u00ee durumlar\u0131 2575 say\u0131l\u0131 Kanun’da d\u00fczenlenmi\u015ftir. An\u0131lan Kanun’un 3. maddesinde Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131, Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fsavc\u0131s\u0131, Dan\u0131\u015ftay ba\u015fkanvekili, daire ba\u015fkanlar\u0131 ile \u00fcyelerin “Dan\u0131\u015ftay Meslek Mensuplar\u0131”n\u0131 ifade etti\u011fi, 4. maddesinde de bu g\u00f6revlilerin y\u00fcksek mahkeme h\u00e2kimleri olarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131 ve kanunlar\u0131n kendilerine sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 teminat alt\u0131nda g\u00f6rev yapacaklar\u0131 belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
2575 say\u0131l\u0131 Kanun’un “Soru\u015fturma” ba\u015fl\u0131kl\u0131 76. maddesi;<\/p>\n
“1-Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131, Ba\u015fsavc\u0131, ba\u015fkanvekilleri, daire ba\u015fkanlar\u0131 ve \u00fcyelerin g\u00f6revlerinden do\u011fan veya g\u00f6revleri s\u0131ras\u0131nda i\u015flemi\u015f bulunduklar\u0131 su\u00e7lardan dolay\u0131, Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131n\u0131n se\u00e7ece\u011fi bir daire ba\u015fkan\u0131 ile iki \u00fcyeden olu\u015fan bir kurul taraf\u0131ndan ilk soru\u015fturma yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n
2-Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131 hakk\u0131nda soru\u015fturma, kendisinin kat\u0131lmayaca\u011f\u0131 Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunca se\u00e7ilecek bir daire ba\u015fkan\u0131 ile iki \u00fcyeden olu\u015fan bir kurul taraf\u0131ndan y\u00fcr\u00fct\u00fcl\u00fcr.<\/p>\n
3-Kurul, soru\u015fturma sonunda d\u00fczenleyece\u011fi fezlekeyi ve buna ili\u015fkin evrak\u0131 Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131na, soru\u015fturma Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131 hakk\u0131nda ise fezlekeyi ve evrak\u0131 ba\u015fkanvekiline verir. Bu husustaki dosya Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131 veya vekili taraf\u0131ndan gerekli karar verilmek \u00fczere \u0130dari \u0130\u015fler Kurulu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na tevdi edilir. Bu Kurulun verece\u011fi kararlar san\u0131\u011fa ve varsa \u015fikayet\u00e7iye tebli\u011f olunur.<\/p>\n
4-Yarg\u0131laman\u0131n men’i karar\u0131 kendili\u011finden ve son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na dair kararlar itiraz \u00fczerine \u0130dari \u0130\u015fler Kurulu Ba\u015fkan ve \u00fcyelerinin kat\u0131lmayaca\u011f\u0131 Dan\u0131\u015ftay Genel Kurulunda incelenir.<\/p>\n
5-Dan\u0131\u015ftay Genel Kurulunun bu toplant\u0131lar\u0131nda yeter say\u0131 en az otuzbirdir. Toplant\u0131da haz\u0131r bulunanlar \u00e7ift say\u0131da ise en k\u0131demsiz \u00fcye toplant\u0131ya kat\u0131lmaz.” ,
\nAyn\u0131 Kanun’un “Soru\u015fturma dosyas\u0131n\u0131n yarg\u0131 yerlerine g\u00f6nderilmesi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 79. maddesi;<\/p>\n
“76 nc\u0131 madde gere\u011fince verilen son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na dair kararlar \u00fcst kurulca onanmak veya itiraz olunmamak suretiyle kesinle\u015ftikten sonra, soru\u015fturma dosyas\u0131, gere\u011fi yap\u0131lmak \u00fczere Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131 veya vekili taraf\u0131ndan Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131na g\u00f6nderilir.”,<\/p>\n
Ayn\u0131 Kanun’un “Ceza Muhakemeleri Usul\u00fc Kanununun uygulanaca\u011f\u0131 haller” ba\u015fl\u0131kl\u0131 81. maddesi;<\/p>\n
“…belirtilen bu maddelere g\u00f6re yap\u0131lacak soru\u015fturmalarla verilecek kararlarda, bu Kanun’da h\u00fck\u00fcm bulunmayan hallerde, Ceza Muhakemeleri Usul\u00fc Kanununun soru\u015fturmaya ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmleri uygulan\u0131r.<\/p>\n
2. Soru\u015fturma kurullar\u0131 sorgu hakiminin yetkilerini haizdir.”
\n\u015eeklinde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n
“\u015eahsi su\u00e7lar\u0131n kovu\u015fturma usul\u00fc” ba\u015fl\u0131kl\u0131 82. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda ise Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131, Ba\u015fsavc\u0131, ba\u015fkanvekilleri, daire ba\u015fkanlar\u0131 ve \u00fcyelerin \u015fahsi su\u00e7lar\u0131n\u0131n takibinde Yarg\u0131tay Ba\u015fkan\u0131, Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 ve \u00fcyelerinin \u015fahsi su\u00e7lar\u0131n\u0131n takibiyle ilgili h\u00fck\u00fcmlerin uygulanaca\u011f\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.
\nS\u00f6z konusu hukuki d\u00fczenlemeler ile yukar\u0131da Yarg\u0131tay \u00fcyelerine ili\u015fkin k\u0131s\u0131mda yer verilen a\u00e7\u0131klamalar bir b\u00fct\u00fcn h\u00e2linde de\u011ferlendirildi\u011finde;
\nDan\u0131\u015ftay \u00fcyelerine at\u0131l\u0131 ki\u015fisel su\u00e7un, su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131na bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n, CMK’n\u0131n 161. maddesinin 8. f\u0131kras\u0131nda yaz\u0131l\u0131 su\u00e7lardan olmas\u0131 ya da “a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revine giren su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li” kapsam\u0131nda i\u015flenmesi durumunda, soru\u015fturma ya da kovu\u015fturma izinleri al\u0131nmas\u0131na gerek bulunmaks\u0131z\u0131n, dolay\u0131s\u0131yla 2797 say\u0131l\u0131 Kanun’da d\u00fczenlenen g\u00fcvenceler uygulanmaks\u0131z\u0131n genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi gerekmektedir.<\/p>\n
g) H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kurulunun Se\u00e7imle Gelen \u00dcyeleri:
\nH\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kurulunun se\u00e7imle gelen \u00fcyelerinin hukuk\u00ee durumlar\u0131 6087 say\u0131l\u0131 Kanun’da d\u00fczenlenmi\u015ftir. An\u0131lan Kanun’un “Haklar\u0131ndaki Soru\u015fturma ve Kovu\u015fturmalar” ba\u015fl\u0131kl\u0131 be\u015finci k\u0131sm\u0131nda yer alan “\u00dcyelerin Hukuki Durumlar\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 birinci b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde d\u00fczenlenen 34. maddesi uyar\u0131nca, Kurulun se\u00e7imle gelen \u00fcyelerinir g\u00f6revleri s\u00fcresince Yarg\u0131tay daire ba\u015fkan\u0131 i\u00e7in ilgili mevzuatta \u00f6ng\u00f6r\u00fclen t\u00fcm mal\u00ee ve sosyal haklardan yararlanacaklar\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.
\nYine, 6087 say\u0131l\u0131 Kanun’un Be\u015finci K\u0131sm\u0131nda yer alan “\u00dcyeler Hakk\u0131ndaki Soru\u015fturma ve Kovu\u015fturmalar” ba\u015fl\u0131kl\u0131 \u0130kinci B\u00f6l\u00fcmde, \u00fcyeler hakk\u0131nda disiplin ve adli y\u00f6nden y\u00fcr\u00fct\u00fclecek soru\u015fturma ve kovu\u015fturma i\u015flemlerine dair d\u00fczenlemelere yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n
6087 say\u0131l\u0131 Kanun’un “\u00dcyelerin adli su\u00e7lar\u0131yla ilgili soru\u015fturma ve kovu\u015fturma usul\u00fc” ba\u015fl\u0131kl\u0131 38. maddesi;<\/p>\n
“(1)(De\u011fi\u015fik: 18\/6\/2014-6545\/100 md.) Kurulun se\u00e7imle gelen \u00fcyelerinin g\u00f6revleriyle ilgili su\u00e7lar\u0131 ile ki\u015fisel su\u00e7lar\u0131 hakk\u0131ndaki soru\u015fturma ve kovu\u015fturma izni i\u015flemleri Genel Kurul taraf\u0131ndan, kovu\u015fturma a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131 ve kovu\u015fturma mercilerinin belirlenmesi ise g\u00f6sterilen yetkili merciler taraf\u0131ndan bu Kanun h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n
(2) Kurulun se\u00e7imle gelen \u00fcyeleri hakk\u0131nda yap\u0131lan ihbar ve \u015fik\u00e2yetlerde Ba\u015fkan, i\u015fi Genel Kurula g\u00f6t\u00fcrmeden \u00f6nce daire ba\u015fkanlar\u0131ndan birine \u00f6n inceleme yapt\u0131rabilir. G\u00f6revlendirilen bu daire ba\u015fkan\u0131, incelemesini yapt\u0131ktan sonra, durumu bir raporla Ba\u015fkana bildirir.<\/p>\n
(3) Ba\u015fkan su\u00e7 ihbar veya \u015fik\u00e2yetini do\u011frudan ya da inceleme yapt\u0131rd\u0131ktan sonra Genel Kurula sunar. Yap\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015fme sonucunda; soru\u015fturma a\u00e7\u0131lmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na ya da soru\u015fturma a\u00e7\u0131lmas\u0131na karar verilir. Soru\u015fturma a\u00e7\u0131lmas\u0131na karar verilmesi h\u00e2linde, Genel Kurul taraf\u0131ndan soru\u015fturma yapmak \u00fczere gizli oyla bir \u00fcye se\u00e7ilir.<\/p>\n
(4) Soru\u015fturma i\u00e7in se\u00e7ilen \u00fcye, 5271 say\u0131l\u0131 Kanuna g\u00f6re i\u015flem yapar ve kanunlar\u0131n Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na tan\u0131d\u0131\u011f\u0131 b\u00fct\u00fcn yetkileri kullan\u0131r. Soru\u015fturma s\u0131ras\u0131nda h\u00e2kim karar\u0131 al\u0131nmas\u0131 gereken hususlarda ilgililer hakk\u0131nda isnat edilen su\u00e7un niteli\u011fine g\u00f6re belirlenmi\u015f bulunan kovu\u015fturma mercilerine ba\u015fvurur.<\/p>\n
(5) Soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fcten \u00fcye, soru\u015fturmay\u0131 tamamlad\u0131ktan sonra kovu\u015fturma a\u00e7\u0131lmas\u0131na yer olup olmad\u0131\u011f\u0131 hakk\u0131ndaki kanaatini belirten bir rapor haz\u0131rlayarak, rapor ve eklerini Genel Kurula sunulmak \u00fczere Ba\u015fkana verir.<\/p>\n
(6) Genel Kurul, dosyay\u0131 inceledikten ve varsa eksiklikleri tamamlatt\u0131ktan sonra, kovu\u015fturma yap\u0131lmas\u0131na gerek g\u00f6rmedi\u011fi takdirde evrak\u0131n i\u015flemden kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verir; aksi h\u00e2lde kovu\u015fturma yap\u0131lmas\u0131na izin verir.<\/p>\n
(7) Kovu\u015fturma yap\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin verilen iznin kesinle\u015fmesi \u00fczerine dosya;<\/p>\n
a) G\u00f6revle ilgili su\u00e7larda Y\u00fcce Divan s\u0131fat\u0131yla Anayasa Mahkemesine,<\/p>\n
b) Ki\u015fisel su\u00e7larda Yarg\u0131tay ilgili ceza dairesine,<\/p>\n
kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131lmak \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilir.<\/p>\n
(8) Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 iddianamesini d\u00fczenleyerek evrak\u0131, g\u00f6revle ilgili su\u00e7larda Y\u00fcce Divan s\u0131fat\u0131yla yarg\u0131lama yapmak \u00fczere Anayasa Mahkemesine, ki\u015fisel su\u00e7larda ise Yarg\u0131tay ilgili ceza dairesine g\u00f6nderir.<\/p>\n
(9) A\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revine giren su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2llerinde soru\u015fturma genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re y\u00fcr\u00fct\u00fcl\u00fcr ve durum hemen Kurula bildirilir. Soru\u015fturma sonucunda dosya, d\u00fczenlenen fezleke ile birlikte Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilir. Ba\u015fsavc\u0131l\u0131k taraf\u0131ndan yerine getirilecek m\u00fcteakip i\u015f ve i\u015flemlerde 4\/2\/1983 tarihli ve 2797 say\u0131l\u0131 Yarg\u0131tay Kanununun 46 nc\u0131 maddesinin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131 h\u00fck\u00fcmleri uygulan\u0131r. \u0130ddianame haz\u0131rlanmas\u0131 h\u00e2linde kovu\u015fturma, g\u00f6revle ilgili su\u00e7larda Y\u00fcce Divan s\u0131fat\u0131yla Anayasa Mahkemesince, ki\u015fisel su\u00e7larda Yarg\u0131tay ilgili ceza dairesince yap\u0131l\u0131r….”<\/p>\n
Bi\u00e7iminde son h\u00e2lini alm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
S\u00f6z konusu hukuki d\u00fczenlemeler ile yukar\u0131da Yarg\u0131tay \u00fcyelerine ili\u015fkin k\u0131s\u0131mda yer verilen a\u00e7\u0131klamalar incelendi\u011finde;<\/p>\n
H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kurulunun se\u00e7imle gelen \u00fcyelerine at\u0131l\u0131 su\u00e7un, su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131na bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n, CMK’n\u0131n 161. maddesinin 8. f\u0131kras\u0131nda yaz\u0131l\u0131 su\u00e7lardan olmas\u0131 ya da “a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revine giren su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li” kapsam\u0131nda i\u015flenmesi durumunda, g\u00f6rev su\u00e7u ya da ki\u015fisel su\u00e7 olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00f6nemi bulunmamaktad\u0131r. Bu h\u00e2lde soru\u015fturma ya da kovu\u015fturma izinleri al\u0131nmas\u0131na gerek bulunmaks\u0131z\u0131n, dolay\u0131s\u0131yla 6087 say\u0131l\u0131 Kanun’da d\u00fczenlenen g\u00fcvenceler uygulanmaks\u0131z\u0131n genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi gerekmektedir.<\/p>\n
\u011f) A\u0130HM Karar\u0131 I\u015f\u0131\u011f\u0131nda Su\u00e7\u00fcst\u00fc H\u00e2linin Uygulanmamas\u0131 Durumunda Uygulanacak Usul H\u00fck\u00fcmleri:<\/p>\n
Su\u00e7un i\u015flendi\u011fi tarihte y\u00fcksek yarg\u0131 mensubu olarak g\u00f6rev yapan san\u0131\u011f\u0131n, Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesinin su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2line ve m\u00fctemadi su\u00e7a ili\u015fkin karar\u0131 do\u011frultusunda, \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi eylemini su\u00e7\u00fcst\u00fc ko\u015fullar\u0131 alt\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirmedi\u011finin kabul\u00fc h\u00e2linde hakk\u0131nda uygulanacak h\u00fck\u00fcmlerin de\u011ferlendirilmesinde yarar bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n
Ki\u015fisel su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan 2802 say\u0131l\u0131 H\u00e2kimler Savc\u0131lar Kanunu’nda oldu\u011fu gibi Yarg\u0131tay Kanunu, Dan\u0131\u015ftay Kanunu ile Anayasa Mahkemesinin Kurulu\u015f Ve Yarg\u0131lama Usulleri Hakk\u0131ndaki Kanun’da \u00f6zel d\u00fczenlemelere yer verilmi\u015ftir. San\u0131k, an\u0131lan kanunlar gere\u011fince yukar\u0131da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere \u00f6zel soru\u015fturma usul\u00fcne tabidir. Su\u00e7 i\u015fledi\u011fi \u015f\u00fcphesinin Yarg\u0131tay veya Dan\u0131\u015ftay Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulu taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmesi h\u00e2linde bu i\u015fin \u00f6n incelemesini yapmak \u00fczere ilgiliden daha k\u0131demli bir \u00fcye veya ba\u015fkan g\u00f6revlendirilerek gerekli soru\u015fturman\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131, soru\u015fturma sonras\u0131nda adli veya idari y\u00f6nden bir su\u00e7 i\u015flendi\u011fi kanaatine var\u0131lmas\u0131 h\u00e2linde d\u00fczenlenecek raporlar\u0131n Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kuruluna sunulaca\u011f\u0131, Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunca d\u00fczenlenecek talepnameyle ilgili hakk\u0131nda dava a\u00e7\u0131laca\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakta ise de san\u0131\u011f\u0131n mensup oldu\u011fu iddia edilen ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn Anayasal d\u00fczene y\u00f6nelik darbe giri\u015fimi sonras\u0131nda a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nan ve hakk\u0131nda disiplin soru\u015fturmas\u0131 ba\u015flat\u0131lan san\u0131k istifaya davet edilmi\u015f, bu daveti kabul etmemesi \u00fczerine g\u00f6revine son verilmek suretiyle disiplin su\u00e7u bak\u0131m\u0131ndan en a\u011f\u0131r yapt\u0131r\u0131m uygulanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu arada Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fcl\u00fcp sevk edildi\u011fi Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fince de tutukland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Yarg\u0131lamada gelinen bu a\u015famada yukar\u0131da izah edilen \u00f6zel soru\u015fturma h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmamas\u0131n\u0131n, yarg\u0131laman\u0131n durmas\u0131 i\u00e7in bir neden te\u015fkil edip etmeyece\u011fi de\u011ferlendirildi\u011finde; usule ili\u015fkin hakk\u0131n \u00f6z\u00fcne dokunan ihlal ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi takdirde kovu\u015fturma a\u015famas\u0131ndan soru\u015fturma a\u015famas\u0131na d\u00f6n\u00fclemeyece\u011fi ilkesi g\u00f6zetilip di\u011fer taraftan ilgili mevzuata g\u00f6re en a\u011f\u0131r yapt\u0131r\u0131m gerektiren fiili i\u015flemi\u015f olmas\u0131 nedeniyle g\u00f6revden s\u00fcrekli \u015fekilde uzakla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f bulunan san\u0131k hakk\u0131nda tekrar soru\u015fturma izninin verilmesini talep etmenin yarg\u0131lamay\u0131 uzataca\u011f\u0131 ve yasan\u0131n kamu g\u00f6revlileri hakk\u0131nda \u00f6zel soru\u015fturma usul\u00fc konulmas\u0131ndaki amac\u0131na hizmet etmeyece\u011fi a\u00e7\u0131k olup bu nedenle yarg\u0131laman\u0131n durdurulmas\u0131na gerek g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n
2) S\u0130LAHLI TER\u00d6R \u00d6RG\u00dcT\u00dc SU\u00c7UNUN HUKUK\u0130 N\u0130TELEND\u0130R\u0130LMES\u0130:<\/p>\n
Yarg\u0131tay\u0131n yerle\u015fik uygulamas\u0131 ve \u00f6\u011fretideki a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flere g\u00f6re \u00f6rg\u00fct kurma, y\u00f6netme ve \u00fcyelik su\u00e7lar\u0131;<\/p>\n
a) Genel Olarak:<\/p>\n
Yap\u0131lanma bi\u00e7imi ne olursa olsun kanunlarda su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan fiillerin i\u015flenmesi amac\u0131yla olu\u015fturulmu\u015f \u00f6rg\u00fctlere su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc denmektedir.
\n\u00d6rg\u00fct kurma ve y\u00f6netme su\u00e7unda genel h\u00fck\u00fcmlerden ayr\u0131 olarak kanun koyucu haz\u0131rl\u0131k hareketlerini su\u00e7 sayarak kamu d\u00fczeninin ve g\u00fcvenli\u011finin korunmas\u0131n\u0131 sa\u011flamak amac\u0131yla ba\u011f\u0131ms\u0131z bir su\u00e7 d\u00fczenlemesi yapm\u0131\u015ft\u0131r. Bu su\u00e7 somut tehlike su\u00e7udur.<\/p>\n
D\u00fczenleme ile ama\u00e7 su\u00e7tan ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak, haz\u0131rl\u0131k hareketlerini cezaland\u0131ran bir su\u00e7 tipine yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n
Devletin \u015fahsiyetine kar\u015f\u0131 c\u00fcr\u00fcmlere m\u00fcteveccih \u00e7ok ki\u015finin iradesinin birle\u015fmesinin do\u011furaca\u011f\u0131 a\u011f\u0131r tehlikeyi ve ciddi bir su\u00e7un i\u015flenmesi ihtimalinin muhakkakl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurarak bu kolektif su\u00e7 tehlikesini m\u00fcstakil su\u00e7 olarak cezaland\u0131rm\u0131\u015f ve icra hareketlerine ge\u00e7ilmeden bir fiilin cezaland\u0131r\u0131lmayaca\u011f\u0131 prensibinden ayr\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Devletin \u015fahsiyetine kar\u015f\u0131 su\u00e7lar\u0131n \u00e7o\u011fu te\u015febb\u00fcs su\u00e7udur, te\u015febb\u00fcs dahi tamamlanm\u0131\u015f su\u00e7 gibi kabul edildi\u011finden, zaten tehlike su\u00e7udur; bu bak\u0131mdan haz\u0131rl\u0131k hareketlerinin cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 “tehlike tehlikesinin cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131” \u015feklinde kabul edilmektedir. (Manzini, 1950, 606, atfen, \u00d6zek, ege. s. 348)<\/p>\n
b) \u00d6rg\u00fct kurma:<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct, soyut bir birle\u015fme olmay\u0131p b\u00fcnyesinde hiyerar\u015fik bir yap\u0131n\u0131n, ast-\u00fcst ili\u015fkisinin, emir-komuta zincirinin h\u00e2kim oldu\u011fu yap\u0131lanmay\u0131 ifade eder. B\u00f6ylece \u00f6rg\u00fct, mensuplar\u0131 \u00fczerinde hakimiyet tesis eden bir g\u00fc\u00e7 kayna\u011f\u0131 mahiyetini kazanmaktad\u0131r. Bu ba\u011flamda bir organize g\u00fc\u00e7 arac\u0131ndan, organize g\u00fc\u00e7 enstr\u00fcman\u0131ndan s\u00f6z edilebilir.<\/p>\n
Su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131ndan s\u00f6z edebilmek i\u00e7in belli bir ama\u00e7, maksat etraf\u0131ndaki bir fiili birle\u015fme yeterlidir. Bu \u00f6rg\u00fctler mahiyetleri itibariyle devaml\u0131l\u0131k arz ederler. Bu itibarla belli bir su\u00e7u i\u015flemek i\u00e7in bir araya gelme h\u00e2linde bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131ndan bahsedilemez.<\/p>\n
Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma, somut bir tehlike su\u00e7u oldu\u011fu i\u00e7in olu\u015fturulan \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fcye say\u0131s\u0131 ve malzeme donan\u0131m\u0131 itibariyle g\u00fcd\u00fclen ama\u00e7lar\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirme a\u00e7\u0131s\u0131ndan somut bir tehlike arzedip arzetmedi\u011fi h\u00e2kim taraf\u0131ndan yap\u0131lacak de\u011ferlendirmeyle belirlenecektir. Somut zarar tehlikesini olu\u015fturmaya uygunluk i\u00e7in “amac\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye yeterli \u00fcye”nin, “hiyerar\u015fik \u00f6rg\u00fct yap\u0131s\u0131”n\u0131n, “\u015fiddete dayanan eylem program\u0131”n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 aramak gerekir.
\n\u00d6rg\u00fct\u00fcn silahl\u0131 olup olmamas\u0131 ve sahip olunan silahlar\u0131n cins, nitelik ve miktar\u0131 somut tehlikenin belirlenmesinde dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r. \u00d6rg\u00fct\u00fcn, silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct vasf\u0131n\u0131 kazanmas\u0131 i\u00e7in mensuplar\u0131n\u0131n silah sahibi olmalar\u0131 gerekmez. Silahlar \u00fczerinde gerekti\u011finde tasarruf imk\u00e2n\u0131n\u0131n olmas\u0131 gerekli ve yeterlidir.<\/p>\n
c) \u00d6rg\u00fct y\u00f6netme:<\/p>\n
Fail, hiyerar\u015fik olarak \u00f6rg\u00fct \u00fcyeleri \u00fczerinde bulunuyor, geni\u015f bir alanda i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc yapabiliyor, \u00f6rg\u00fct \u00fcyeleri \u00fczerinde sevk ve idarede bulunabiliyor, \u00f6rg\u00fctsel faaliyetlerin organizasyonunda ve icras\u0131nda harekete ge\u00e7iren, engelleyen veya durduran olarak rol \u00fcstlenebiliyor, bu faaliyetleri denetleyebiliyor ise y\u00f6netici olarak kabul edilebilecektir.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct y\u00f6netme, \u00f6rg\u00fct\u00fcn ama\u00e7lar\u0131 do\u011frultusunda \u00f6rg\u00fct\u00fc idare etmeyi, emir ve direktif vermeyi, \u00f6rg\u00fct i\u00e7inde inisiyatif ve karar verme g\u00fcc\u00fcne sahip olmay\u0131 gerektirir. \u00d6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n, etkinli\u011finin ve geli\u015fiminin sa\u011flanmas\u0131, hedeflerinin belirlenmesi, program ve stratejilerinin saptanmas\u0131n\u0131 ifade eder. Ancak \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyetleri \u00e7er\u00e7evesinde sadece belirli bir su\u00e7un i\u015flenmesini organize edenler bu su\u00e7un i\u015flenmesini planlay\u0131p y\u00f6netenler \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticisi olarak kabul edilemez.
\nGeni\u015f bir alanda faaliyet y\u00fcr\u00fcten \u00f6rg\u00fctlerin y\u00f6neticileri, \u00f6rg\u00fct yap\u0131lanmas\u0131 da dikkate al\u0131narak somut olay\u0131n \u00f6zelliklerine, bu ki\u015filerin \u00f6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131 i\u00e7erisindeki konum ve g\u00f6revlerine g\u00f6re belirlenmelidir. Bu t\u00fcr \u00f6rg\u00fctlenmelerde her y\u00f6neticinin \u00f6rg\u00fct\u00fcn tamam\u0131n\u0131 y\u00f6netmesi m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131ndan, \u00f6rg\u00fct\u00fcn b\u00f6lge, il, il\u00e7e sorumlular\u0131n\u0131n y\u00f6netici olup olmad\u0131klar\u0131n\u0131n sorumluluk sahalar\u0131ndaki \u00f6rg\u00fctsel faaliyetlerin yo\u011funlu\u011fu da g\u00f6zetilerek belirlenmesi gerekir.<\/p>\n
d) \u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi:<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct \u00fcyesi, \u00f6rg\u00fct amac\u0131n\u0131 benimseyen, \u00f6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131na dahil olan ve bu suretle verilecek g\u00f6revleri yerine getirmeye haz\u0131r olmak \u00fczere kendi iradesini \u00f6rg\u00fct iradesine terk eden ki\u015fidir. \u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi; \u00f6rg\u00fcte kat\u0131lmay\u0131, ba\u011flanmay\u0131, \u00f6rg\u00fcte h\u00e2kim olan hiyerar\u015fik g\u00fcc\u00fcn emrine girmeyi ifade etmektedir. \u00d6rg\u00fct \u00fcyesi \u00f6rg\u00fctle organik ba\u011f kurup faaliyetlerine kat\u0131lmal\u0131d\u0131r. Organik ba\u011f; canl\u0131, ge\u00e7i\u015fken, etkin, faili emir ve talimat almaya a\u00e7\u0131k tutan ve hiyerar\u015fik konumunu tespit eden ba\u011f olup \u00fcyeli\u011fin en \u00f6nemli unsurudur. \u00d6rg\u00fcte yard\u0131mda veya \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015flemede de \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticileri veya di\u011fer mensuplar\u0131n\u0131n emir ya da talimatlar\u0131 vard\u0131r. Ancak \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fini belirlemedeki ay\u0131rt edici fark, \u00f6rg\u00fct \u00fcyesinin \u00f6rg\u00fct hiyerar\u015fisi dahilinde verilen her t\u00fcrl\u00fc emir ve talimat\u0131 sorgulamaks\u0131z\u0131n tamamen teslimiyet duygusuyla yerine getirmeye haz\u0131r olmas\u0131 ve \u00f6ylece ifa etmesidir.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct \u00fcyesinin bu su\u00e7tan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda ve amac\u0131 do\u011frultusunda bir su\u00e7 i\u015flemesi gerekmez ise de \u00f6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131na veya g\u00fc\u00e7lendirilmesine nedensel bir ba\u011f ta\u015f\u0131yan maddi ya da manevi somut bir katk\u0131s\u0131n\u0131n bulunmas\u0131 gerekir. \u00dcyelik m\u00fctemadi bir su\u00e7 olmas\u0131 nedeniyle de eylemlerde bir s\u00fcre devam eden yo\u011funluk aran\u0131r.<\/p>\n
Bu ilkeler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda i\u00e7 hukukumuzdaki d\u00fczenlemelere g\u00f6z at\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda;<\/p>\n
Ter\u00f6r konusunu \u00f6zel bir kanunla d\u00fczenleme yoluna giden kanun koyucu, 3713 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu’nun 1. maddesinde ter\u00f6r\u00fc; “Cebir ve \u015fiddet kullanarak; bask\u0131, korkutma, y\u0131ld\u0131rma, sindirme veya tehdit y\u00f6ntemlerinden biriyle, Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyas\u00ee, hukuk\u00ee, sosyal, laik, ekonomik d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek, Devletin \u00fclkesi ve milletiyle b\u00f6l\u00fcnmez b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak, T\u00fcrk Devletinin ve Cumhuriyetin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrmek, Devlet otoritesini zaafa u\u011fratmak veya y\u0131kmak veya ele ge\u00e7irmek, temel hak ve h\u00fcrriyetleri yok etmek, Devletin i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fcvenli\u011fini, kamu d\u00fczenini veya genel sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 bozmak amac\u0131yla bir \u00f6rg\u00fcte mensup ki\u015fi veya ki\u015filer taraf\u0131ndan giri\u015filecek her t\u00fcrl\u00fc su\u00e7 te\u015fkil eden eylemlerdir.” ayn\u0131 Kanun’un 2. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda ter\u00f6r su\u00e7lusunu; “Birinci maddede belirlenen ama\u00e7lara ula\u015fmak i\u00e7in meydana getirilmi\u015f \u00f6rg\u00fctlerin mensubu olup da, bu ama\u00e7lar do\u011frultusunda di\u011ferleri ile beraber veya tek ba\u015f\u0131na su\u00e7 i\u015fleyen veya ama\u00e7lanan su\u00e7u i\u015flemese dahi \u00f6rg\u00fctlerin mensubu olan ki\u015fi…” \u015feklinde tan\u0131mlam\u0131\u015f, ayn\u0131 maddenin ikinci f\u0131kras\u0131nda ise ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne mensup olmasa da \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015fleyenlerin de ter\u00f6r su\u00e7lusu say\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na alm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Bu genel ter\u00f6r ve ter\u00f6r su\u00e7lusu tan\u0131mlar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un 3. maddesinde do\u011frudan ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131, 4. maddesinde de dolayl\u0131 ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir.
\nTCK’n\u0131n 314. maddesi bak\u0131m\u0131ndan bir olu\u015fumun veya yap\u0131lanman\u0131n, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc say\u0131labilmesi i\u00e7in;<\/p>\n
Y\u00f6ntem: Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc, cebir ve \u015fiddet kullanarak; bask\u0131, korkutma, y\u0131ld\u0131rma, sindirme veya tehdit y\u00f6ntemlerinden biriyle hareket eden bir \u00f6rg\u00fct tipidir.<\/p>\n
Ama\u00e7-Saik: Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc, siyasi maksatla faaliyet g\u00f6steren \u00f6rg\u00fctleri ifade eder. Bu bak\u0131mdan 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un birinci maddesinde say\u0131lan amaca y\u00f6nelik ve Devletin Anayasal d\u00fczenine veya g\u00fcvenli\u011fine kar\u015f\u0131 bir su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla faaliyet g\u00f6sterir.<\/p>\n
Elveri\u015flilik: Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn, TCK’n\u0131n \u0130kinci Kitab\u0131n\u0131n D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131sm\u0131n\u0131n D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc ve Be\u015finci B\u00f6l\u00fcmlerinde yer alan su\u00e7lar\u0131 ama\u00e7 su\u00e7 olarak i\u015flemek \u00fczere kurulmu\u015f ve amaca matuf bir eylem ger\u00e7ekle\u015ftirmeye yeterli derecede silahl\u0131 olmas\u0131 ya da bu silahlar\u0131 kullanabilme imk\u00e2n\u0131na sahip bulunmas\u0131 gerekir. Amaca matuf kavram\u0131 ise silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn yap\u0131s\u0131n\u0131n, sahip bulundu\u011fu \u00fcye say\u0131s\u0131 ile ara\u00e7 ve gere\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan ama\u00e7 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemeye elveri\u015fli olmas\u0131n\u0131 ifade eder.
\nAra\u00e7-gere\u00e7: \u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n tamam\u0131 olmasa bile bir k\u0131sm\u0131n\u0131n silahl\u0131 olmas\u0131 silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in yeterlidir. \u00d6rg\u00fct, bu silahlar\u0131 gerekti\u011finde kullanma imk\u00e2n\u0131na sahip ise silahl\u0131 oldu\u011fu kabul edilmelidir. Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn elinde bulunan silah\u0131n devlete ait olmas\u0131 ya da bu silahlar\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 yollardan elde edilmesi bu su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nem ta\u015f\u0131maz.<\/p>\n
T\u00fcrk halk\u0131 40 y\u0131l\u0131 a\u015fk\u0131n s\u00fcredir etnik, ideolojik veya dini temellere dayal\u0131 \u00e7e\u015fitli ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleri taraf\u0131ndan yap\u0131lan sald\u0131r\u0131lara muhatap olmu\u015f, binlerce insan hayat\u0131n\u0131 kaybetmi\u015f veya a\u011f\u0131r \u015fekilde yaralanm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130nsanlar\u0131n refah\u0131 i\u00e7in harcanmas\u0131 gereken parasal kay\u0131p hesap edilemeyecek boyuttad\u0131r. \u00d6rg\u00fct\u00fcn bask\u0131s\u0131 y\u00fcz\u00fcnden baz\u0131 insanlar en temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerini kullanamaz h\u00e2le gelmi\u015f, ya\u015fad\u0131klar\u0131 yerleri terk etmek ya da \u00f6rg\u00fct\u00fcn talimatlar\u0131 do\u011frultusunda hareket etmek zorunda kalm\u0131\u015flard\u0131r. Devlet, bu tehdidin devam etti\u011fi zamanlarda dahi insan haklar\u0131na ili\u015fkin uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmeleri imzalayarak ki\u015fisel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri korumak iradesini ortaya koymu\u015ftur. Nitekim bu s\u00f6zle\u015fmelerdeki haklar\u0131n, hiyerar\u015fik olarak kanunlar \u00fcst\u00fc bi\u00e7imde uygulanaca\u011f\u0131na dair Anayasal h\u00fck\u00fcm kabul edilmi\u015f olmas\u0131 ve Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesinin yarg\u0131 yetkisinin tan\u0131nmas\u0131 bu iradenin somut \u00f6rneklerinden birisidir. 1991 y\u0131l\u0131nda y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu’nda 29 kez genel olarak \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri geni\u015fletme y\u00f6n\u00fcnde de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ama\u00e7 su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan tehlikelilik h\u00e2linin somutla\u015f\u0131p yak\u0131nla\u015fmas\u0131 durumunda halkta olu\u015fan g\u00fcvenlik kayg\u0131s\u0131n\u0131n artmas\u0131na paralel k\u0131s\u0131tlay\u0131c\u0131 tedbirlere ba\u015fvuruldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmekle birlikte ki\u015filerin bar\u0131\u015f ve g\u00fcven i\u00e7inde ya\u015fama hakk\u0131na y\u00f6nelik tehdidin azald\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemlerde \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri geni\u015fleten d\u00fczenlemeler h\u0131z kazanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu’nun ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerini tan\u0131mlayan 7\/1. maddesinde 29.06.2006 tarihinde 5532 say\u0131l\u0131 Kanun’un 5. maddesiyle yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik sonras\u0131 olu\u015fan hukuki durumun de\u011ferlendirilmesinde fayda g\u00f6r\u00fclmektedir. \u0130lgili maddenin \u00f6nceki h\u00e2li “Madde 7- \u201c3 ve 4 \u00fcnc\u00fc maddelerle T\u00fcrk Ceza Kanununun 168. 169, 171, 313, 314 ve 315 inci maddeleri h\u00fck\u00fcmleri sakl\u0131 kalmak kayd\u0131yla bu Kanunun 1 inci maddesinin kapsam\u0131na giren \u00f6rg\u00fctleri her ne nam alt\u0131nda olursa olsun kuranlar veya bunlar\u0131n faaliyetlerini d\u00fczenleyenler veya y\u00f6netenler be\u015f y\u0131ldan on y\u0131la kadar a\u011f\u0131r hapis ve ikiy\u00fczmilyon liradan be\u015fy\u00fczmilyon liraya kadar a\u011f\u0131r para cezas\u0131, bu \u00f6rg\u00fctlere girenler \u00fc\u00e7 y\u0131ldan be\u015f y\u0131la kadar a\u011f\u0131r hapis ve y\u00fczmilyon liradan \u00fc\u00e7y\u00fczmilyon liraya kadar a\u011f\u0131r para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131rlar” \u015feklindeki iken 2006 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik sonras\u0131 “7\/1. cebir ve \u015fiddet kullan\u0131larak; bask\u0131, korkutma, y\u0131ld\u0131rma, sindirme veya tehdit y\u00f6ntemleriyle, 1 inci maddede belirtilen ama\u00e7lara y\u00f6nelik olarak su\u00e7 i\u015flemek \u00fczere, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc kuranlar, y\u00f6netenler ile bu \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olanlar T\u00fcrk Ceza Kanununun 314 \u00fcnc\u00fc maddesi h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. \u00d6rg\u00fct\u00fcn faaliyetini d\u00fczenleyenler de \u00f6rg\u00fct\u00fcn y\u00f6neticisi olarak cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.” h\u00e2lini alm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Bu de\u011fi\u015fiklik kar\u015f\u0131s\u0131nda; Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu’nunda yap\u0131lan \u00f6rg\u00fct tan\u0131m\u0131 ile TCK’n\u0131n 314\/1-2. maddesindeki \u00f6rg\u00fct tan\u0131m\u0131 \u00e7eli\u015fmekte midir; mevzuatta silahl\u0131 veya silahs\u0131z iki ayr\u0131 \u00f6rg\u00fct varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrmekte midir sorular\u0131 g\u00fcndeme gelmektedir. Ba\u015fka deyimle Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu’nun 7\/1. maddesinin, TCK’n\u0131n 314. maddesine atf\u0131n\u0131n unsur atf\u0131 m\u0131 yoksa ceza yapt\u0131r\u0131m\u0131na m\u0131 oldu\u011fu ortaya konulmal\u0131d\u0131r. Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc su\u00e7unun unsurlar\u0131na TCK’n\u0131n 314. maddesinde yer verilmi\u015ftir. Yukar\u0131da izah edildi\u011fi \u015fekilde \u00f6rg\u00fct kurma, y\u00f6netme ya da \u00fcye olma, ama\u00e7 su\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan haz\u0131rl\u0131k hareketi niteli\u011finde somut tehlike su\u00e7udur. Somut tehlike su\u00e7lar\u0131 zarar su\u00e7u niteli\u011finde olmay\u0131p haz\u0131rl\u0131k hareketlerini cezaland\u0131ran istisnai d\u00fczenlemeler olmas\u0131 nedeniyle cebir ve \u015fiddet i\u00e7eren faaliyetlerde bulunma zorunlulu\u011fu yoktur, yeter ki cebre y\u00f6nelik bir irade ortaya konulsun. Zira 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 221. maddesinin 1. bendinde \u00f6rg\u00fct kuran ki\u015filerin, herhangi bir su\u00e7 i\u015flemeden \u00f6rg\u00fct\u00fc da\u011f\u0131tmalar\u0131 h\u00e2linde cezai yapt\u0131r\u0131ma muhatap olmayacaklar\u0131 \u015feklindeki d\u00fczenleme bu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc do\u011frulamaktad\u0131r. Bu nedenle 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un 7\/1. maddesinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle, failin \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi oldu\u011funun kabul\u00fc i\u00e7in cebir ve \u015fiddet gerektiren fiili i\u015flemesi zorunlulu\u011fu getirildi\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclemeyecektir. Bu de\u011fi\u015fiklik TMK’n\u0131n 1. maddesinde yaz\u0131l\u0131 ama\u00e7 su\u00e7lar\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesinde \u015fiddetin gereklili\u011fini vurgulaman\u0131n yan\u0131nda kurulan, y\u00f6netilen veya \u00fcyesi olunan \u00f6rg\u00fct\u00fcn cebir ve \u015fiddeti ara\u00e7 olarak kullanma gereklili\u011fini ifade etmektedir. Aksi takdirde bu su\u00e7un tehlike su\u00e7u olma vasf\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rm\u0131\u015f ve TCK’n\u0131n 220 ve 314. maddelerindeki unsurlarla \u00e7eli\u015filmi\u015f olacakt\u0131r.<\/p>\n
e) Hata H\u00fck\u00fcmleri \u00c7er\u00e7evesinde Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct \u00dcyeli\u011fi Su\u00e7unun De\u011ferlendirilmesi:<\/p>\n
FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn a\u015fa\u011f\u0131da a\u00e7\u0131klanan yap\u0131 ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc itibariyle su\u00e7lar\u0131n manevi unsurunun tespiti ba\u011flam\u0131nda kusur ilkesi ve su\u00e7un kast unsurunun de\u011ferlendirilmesinde yarar bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n
5237 say\u0131l\u0131 TCK’ya esas al\u0131nan su\u00e7 teorisi \u00fc\u00e7 ilkeye dayanmaktad\u0131r. Bunlar: kusur ilkesi, hukuk devleti ilkesi ve insanilik ilkeleridir.<\/p>\n
Kusur ilkesi; kusursuz ceza olmaz prensibine dayanmaktad\u0131r. Failin i\u015flemi\u015f oldu\u011fu su\u00e7tan dolay\u0131 \u015fahsen k\u0131nanabildi\u011fi h\u00e2llerde cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 ifade eder. \u0130lke ile ama\u00e7lanan, cezan\u0131n kusuru gerektirdi\u011fi ve kusurlu hareket etmeyen ki\u015finin cezaland\u0131r\u0131lmayaca\u011f\u0131d\u0131r. Bu ilkeden \u00e7\u0131kar\u0131lacak birinci sonu\u00e7, netice sorumlulu\u011funun kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131; ikinci sonu\u00e7 ise cezan\u0131n kusur derecesini a\u015fmayaca\u011f\u0131 yani ceza hukukunda kusurla orant\u0131l\u0131 ceza tayininin esas al\u0131naca\u011f\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Hata (yan\u0131lma); genel olarak ki\u015finin tasavvuru ve zihinden ge\u00e7irdikleri ile ger\u00e7e\u011fin birbirine uymamas\u0131 anlam\u0131na gelen bir kavramd\u0131r. Hata kural olarak iradenin olu\u015fum s\u00fcrecine etki eder ve ger\u00e7e\u011fin yanl\u0131\u015f bi\u00e7imde tasavvuru veya bilinmesi nedeniyle irade bozulmu\u015f olarak do\u011far. Failin tasavvurunun konusu, d\u0131\u015f d\u00fcnyaya ait bir \u015feye ili\u015fkin olabilece\u011fi gibi normatif d\u00fcnyaya (kurallar alan\u0131na) dair de olabilir. D\u0131\u015f d\u00fcnyayla ilgili \u015feyin oldu\u011fundan farkl\u0131 bir bi\u00e7imde alg\u0131lanmas\u0131 h\u00e2linde unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131ndan (tipiklik hatas\u0131), normatif d\u00fcnyaya ait ger\u00e7ekli\u011fin farkl\u0131 bi\u00e7imde de\u011ferlendirilmesi h\u00e2linde ise yasak hatas\u0131ndan bahsedilir. K\u0131saca unsur hatas\u0131, bir alg\u0131lama hatas\u0131 oldu\u011fu h\u00e2lde; yasak hatas\u0131, bir de\u011ferlendirme hatas\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Failin ceza sorumlulu\u011funa gidilebilmesi i\u00e7in kusurlu olmas\u0131 \u015fartt\u0131r. Kusur, k\u0131nanabilirliktir. Kusurun ifade etti\u011fi de\u011fersizlik yarg\u0131s\u0131 ile fail hukuka uygun davranmamas\u0131, hakl\u0131 olan lehine karar verebilme ve hukuka uygun davranma imk\u00e2n\u0131na sahip olmas\u0131na ra\u011fmen haks\u0131z olan davran\u0131\u015f\u0131 tercih etmesi nedeni ile k\u0131nanmaktad\u0131r. Kusur yarg\u0131s\u0131n\u0131n temeli insan\u0131n \u00f6zg\u00fcr iradesidir. \u0130nsan, \u00f6zg\u00fcr iradeye sahip bir varl\u0131k olmas\u0131 nedeniyle hakl\u0131 olan davran\u0131\u015f ile haks\u0131zl\u0131k aras\u0131nda bir tercih yapma ve hakl\u0131 olan davran\u0131\u015f lehine karar verebilme, davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 hukuk d\u00fczeninin gereklerine g\u00f6re y\u00f6nlendirebilme ve hukuk d\u00fczeninin yasaklad\u0131\u011f\u0131 davran\u0131\u015flardan sak\u0131nma yetene\u011fine sahiptir. Kusur yarg\u0131s\u0131n\u0131n temelini olu\u015fturan irade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, haks\u0131zl\u0131k bilincinin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 gerekli k\u0131lar. \u00c7\u00fcnk\u00fc insan\u0131n hakl\u0131 olan davran\u0131\u015f ile haks\u0131zl\u0131k aras\u0131nda tercih yapabilmesi i\u00e7in bunu bilmesi \u015fartt\u0131r. Fail, haks\u0131zl\u0131k bilincine sahipse ve \u00f6zg\u00fcr iradesiyle haks\u0131z olan davran\u0131\u015f\u0131 tercih ediyor ise kusurludur. Fakat yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131 her zaman failin kusurunu tamamen ortadan kald\u0131rmaz. \u0130nsan, hukuk toplumunun bir \u00fcyesi olarak hukuka uygun davranmak ve haks\u0131z olan davran\u0131\u015flardan sak\u0131nmak y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc alt\u0131ndad\u0131r. Failin a\u00e7\u0131k\u00e7a yasak oldu\u011funu bildi\u011fi davran\u0131\u015flardan sak\u0131nmas\u0131 bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc yerine getirdi\u011fi anlam\u0131na gelmez. Fail, ayn\u0131 zamanda davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131n hukuk d\u00fczeninin gerekleri ile uyumlu olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sorgulamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. Fail bu husustaki \u015f\u00fcphesini tefekk\u00fcr etmek veya bir uzmana dan\u0131\u015fmak yoluyla bertaraf etmek zorundad\u0131r. Ayr\u0131ca fail vicdan muhasebesi de yapmal\u0131d\u0131r. Failden beklenen vicdan muhasebesinin \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fc, somut olay\u0131n ko\u015fullar\u0131 ile onun sosyal ve mesleki \u00e7evresidir. Fail kendisinden beklenen vicdan muhasebesine ra\u011fmen davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 idrak etmeye muktedir de\u011filse yan\u0131lg\u0131s\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. Bu durumda fail kusurlu addedilemez. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k fail kendisinden beklenen vicdan muhasebesiyle davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 idrak edebilecek idiyse yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131 kusurunu tamamen ortadan kald\u0131rmaz; fail kusurludur, ancak kusuru azalm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Hata, kast\u0131 ortadan kald\u0131ran veya kusurlulu\u011fu etkileyen hata olmak \u00fczere ikiye ayr\u0131l\u0131r. Su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda (TCK’n\u0131n 30\/1. maddesi), su\u00e7un nitelikli h\u00e2llerinde (TCK’n\u0131n 30\/2. maddesi), hukuka uygunluk nedenlerinin maddi \u015fartlar\u0131nda (TCK’n\u0131n 30\/1-3. maddesi) hata kast\u0131 kald\u0131r\u0131r. Kusurlulu\u011fu ortadan kald\u0131ran veya azaltan sebeplerin maddi \u015fartlar\u0131nda hata (TCK’n\u0131n 30\/3. maddesi) ile haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131 (yasak hatas\u0131) (TCK’n\u0131n 30\/4. maddesi) kusurlulu\u011fu etkileyen hata \u015fekilleridir. Kast\u0131 kald\u0131ran hata t\u00fcr\u00fcne hukuka uygunluk nedenlerinin s\u0131n\u0131r\u0131ndaki yan\u0131lg\u0131y\u0131 da eklemek gerekmektedir. (TCK’n\u0131n 27\/1. maddesi)<\/p>\n
\u0130lgisi nedeniyle su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda hata (unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131) \u00fczerinde durmak gerekecektir.<\/p>\n
TCK’n\u0131n 30\/1. maddesinde “su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki maddi unsurlara ili\u015fkin bilgisizli\u011fin kast\u0131 ortadan kald\u0131raca\u011f\u0131” belirtilmi\u015ftir. Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131n konusunu su\u00e7un maddi unsurlar\u0131 olu\u015fturmaktad\u0131r. Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131 kast\u0131 ortadan kald\u0131rd\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re, b\u00f6yle bir yan\u0131lg\u0131 ancak kast\u0131n kapsam\u0131nda kalan konular hakk\u0131nda olabilir. Kast, su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki unsurlar\u0131n bilinmesini gerektirdi\u011finden, maddi unsurlar\u0131n bilinmemesi h\u00e2linde kasten i\u015flenen bir haks\u0131zl\u0131ktan bahsedilemez.
\nUnsur yan\u0131lg\u0131s\u0131; haks\u0131zl\u0131\u011fa temel te\u015fkil eden, haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131 tipikle\u015ftiren objektif unsurlarda, yani su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda yan\u0131lg\u0131d\u0131r. Bu durumda haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n kasten i\u015flendi\u011finden s\u00f6z edilemez. Fiilin taksirle i\u015flenmi\u015f \u015fekli su\u00e7 olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015f ise fail ancak taksirli su\u00e7tan sorumlu olur.<\/p>\n
Bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc, ba\u015ftan itibaren su\u00e7 i\u015flemek \u00fczere kurulmu\u015f illegal bir yap\u0131 oldu\u011funu eylem ve s\u00f6ylemleriyle a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya koyabilece\u011fi gibi legal olarak faaliyet g\u00f6stermekte olan bir sivil toplum \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn sonradan bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcne, hatta ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne d\u00f6n\u00fc\u015fmesi de m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Bu kapsamda \u00f6nceden var olan ancak hakk\u0131nda karar verilmedi\u011fi i\u00e7in kamuoyu taraf\u0131ndan varl\u0131\u011f\u0131 bilinmeyen \u00f6rg\u00fct\u00fcn hukuki varl\u0131k kazanmas\u0131 mahkemeler taraf\u0131ndan verilecek karara ba\u011fl\u0131 ise de \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu, y\u00f6neticileri ya da \u00fcyeleri, kurulu\u015f tarihinden veya me\u015fru ama\u00e7larla kurulup daha sonra su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcne d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc andan itibaren ceza hukuku bak\u0131m\u0131ndan sorumlu olacaklard\u0131r.<\/p>\n
Failin, isnat olunan su\u00e7un maddi unsurlar\u0131na ili\u015fkin hatas\u0131 esasl\u0131, di\u011fer bir ifadeyle kabul edilebilir bir hata olursa, bu takdirde fail TCK’n\u0131n 30. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca bu hatas\u0131ndan yararlanacak, bunun sonucu olarak y\u00fcklenen su\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan kasten hareket etmi\u015f say\u0131lmayaca\u011f\u0131ndan ve su\u00e7un taksirle i\u015flenmesi h\u00e2li de kanunda cezaland\u0131r\u0131lm\u0131yor ise CMK’n\u0131n 223. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (c) bendi gere\u011fince beraat\u0131na karar verilmesi gerekecektir.<\/p>\n
Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 956-370 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da belirtildi\u011fi \u00fczere;<\/p>\n
FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn, Devletin Anayasal d\u00fczenini cebir ve \u015fiddet kullanarak de\u011fi\u015ftirmek olan niha\u00ee amac\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in “mahrem alan” \u015feklinde \u00f6rg\u00fctlenmesi ve Devletin silahl\u0131 kuvvetlerindeki unsurlar\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda gerekli ve yeterli \u00f6rg\u00fctsel g\u00fcce sahip oldu\u011fu hususunda teredd\u00fct bulunmamaktad\u0131r. \u00d6rg\u00fct\u00fcn bu ama\u00e7 ve y\u00f6ntemlerini bilen \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n \u00f6rg\u00fctteki konumlar\u0131 g\u00f6zetilerek cezaland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 da a\u00e7\u0131kt\u0131r. \u00d6rg\u00fctlenme piramidine g\u00f6re be\u015f, alt\u0131 ve yedinci kat ve kural olarak \u00fc\u00e7 ve d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc katlarda bulunan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n bu durumda olduklar\u0131n\u0131n kabul\u00fc gerekmektedir. Ancak \u00f6nce din\u00ee bir k\u00fclt, ard\u0131ndan da ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc h\u00e2line d\u00f6n\u00fc\u015fen FET\u00d6\/PDY’nin, ba\u015flang\u0131\u00e7ta bir ahl\u00e2k ve e\u011fitim hareketi olarak ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 ve genellikle b\u00f6yle alg\u0131lanmas\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn gayr\u0131 me\u015fru ama\u00e7lar\u0131n\u0131 gizleyip alenen kriminalize olmamaya \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu ve y\u00f6neticisi … hakk\u0131nda Ankara 11. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen beraat karar\u0131n\u0131n onanarak kesinle\u015fmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, \u00f6zellikle \u00f6rg\u00fct\u00fcn s\u00f6zde me\u015fruiyet vitrini olarak kullan\u0131lan di\u011fer katlardaki \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan bilinip bilinmedi\u011finin olaysal olarak TCK’n\u0131n 30. maddesi kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir.<\/p>\n
Bu ba\u011flamda s\u00f6z konusu de\u011ferlendirme yap\u0131l\u0131rken, \u00fclke \u00e7ap\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalar, FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc ile ilgili dava dosyalar\u0131nda yer alan belgeler, mahkemelerce karara ba\u011flanan davalar, bu davalarda dinlenen itiraf\u00e7\u0131 san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131, tan\u0131k beyanlar\u0131 ve benzer pek \u00e7ok kaynakta yer ald\u0131\u011f\u0131 \u00fczere; \u00f6rg\u00fct mensubu olan kamu g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan \u00f6rg\u00fct\u00fcn niha\u00ee amac\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya konularak devleti ve h\u00fck\u00fbmeti a\u00e7\u0131k\u00e7a hedef alan ter\u00f6r faaliyetlerinin icra edilmesi, bu faaliyetlerin \u00f6rg\u00fct liderinin a\u00e7\u0131klamalar\u0131 ve bas\u0131n yay\u0131n ara\u00e7lar\u0131yla \u00fcstlenilmesi gibi sansasyonel olaylar\u0131n kamuoyunun g\u00fcndemini uzunca bir s\u00fcre me\u015fgul edip yo\u011fun bir \u015fekilde tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131, Milli G\u00fcvenlik Kurulu’nun 30 Ekim 2014, 29 Nisan 2015 ve 26 May\u0131s 2016 tarihli toplant\u0131lar\u0131nda al\u0131nan ve kamuoyu ile payla\u015f\u0131lan kararlarda s\u00f6zde “hizmet hareketi” adl\u0131 legal g\u00f6r\u00fcn\u00fcml\u00fc illegal yap\u0131n\u0131n, paralel bir devlet kurma amac\u0131nda olan, devletin varl\u0131\u011f\u0131na ve Anayasal d\u00fczenine kar\u015f\u0131 ciddi tehdit olu\u015fturan bir \u00f6rg\u00fct olarak kabul edilmesi, ayn\u0131 tespit ve a\u00e7\u0131klamalar\u0131n Devlet ve H\u00fck\u00fbmet yetkililerince de en \u00fcst d\u00fczeyde benimsenip kamuoyu ile payla\u015f\u0131lmas\u0131 gibi olgular\u0131n da g\u00f6zard\u0131 edilmemesi gerekir.<\/p>\n
3) FET\u00d6\/PDY S\u0130LAHLI TER\u00d6R \u00d6RG\u00dcT\u00dc YAPILANMASI:<\/p>\n
a) Genel olarak:<\/p>\n
Ceza Genel Kurulunun 24.01.2019 tarihli ve 417-44 say\u0131l\u0131, 20.12.2018 tarihli ve 419-661 say\u0131l\u0131 ile 26.09.2017 tarihli ve 956-370 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131 ve bu su\u00e7lar\u0131n temyiz incelemesi ile g\u00f6revli 16. Ceza Dairesinin kararlar\u0131nda ayr\u0131nt\u0131lar\u0131yla belirtildi\u011fi \u00fczere;<\/p>\n
FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc, paravan olarak kulland\u0131\u011f\u0131 dini, din d\u0131\u015f\u0131 d\u00fcnyevi emellerine ula\u015fma arac\u0131 h\u00e2line getiren; siyasi, ekonomik ve toplumsal yeni bir d\u00fczen kurma tasavvuruna sahip \u00f6rg\u00fct liderinden ald\u0131\u011f\u0131 talimatlar do\u011frultusunda hareket eden; bu ama\u00e7la \u00f6ncelikle g\u00fc\u00e7 kaynaklar\u0131na sahip olmay\u0131 hedefleyip g\u00fc\u00e7l\u00fc olmak ve yeni bir d\u00fczen kurmak i\u00e7in \u015feffafl\u0131k ve a\u00e7\u0131kl\u0131k yerine b\u00fcy\u00fck bir gizlilik i\u00e7erisinde olmay\u0131 \u015fiar edinen; bir istihbarat \u00f6rg\u00fct\u00fc gibi kod isimler, \u00f6zel haberle\u015fme kanallar\u0131, kayna\u011f\u0131 bilinmeyen paralar kullan\u0131p b\u00f6yle bir \u00f6rg\u00fctlenmenin olmad\u0131\u011f\u0131na herkesi inand\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015farak ve bunda ba\u015far\u0131l\u0131 oldu\u011fu \u00f6l\u00e7\u00fcde b\u00fcy\u00fcy\u00fcp g\u00fc\u00e7lenen, bir yandan da kendi mensubu olmayanlar\u0131 d\u00fc\u015fman olarak g\u00f6r\u00fcp mensuplar\u0131n\u0131 motive eden; “Alt\u0131n Nesil” ad\u0131n\u0131 verdi\u011fi kadrolarla sistemle \u00e7at\u0131\u015fmak yerine sisteme sahip olma ilkesiyle devlete tabandan tavana s\u0131zan; bu kadrolar\u0131n sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 avantajlarla devlet i\u00e7erisinde belli bir g\u00fcce ula\u015ft\u0131ktan sonra has\u0131mlar\u0131n\u0131 \u00e7e\u015fitli hukuki g\u00f6r\u00fcn\u00fcml\u00fc hukuk d\u0131\u015f\u0131 y\u00f6ntemlerle tasfiye eden; b\u00f6ylece devlet ayg\u0131t\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn alt bile\u015fenlerini \u00fcnite \u00fcnite kontrol alt\u0131na almay\u0131 ve sisteme sahip olmay\u0131 planlay\u0131p ele ge\u00e7irdi\u011fi kamu g\u00fcc\u00fcn\u00fc de kullanarak toplumsal d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc sa\u011flamay\u0131 ama\u00e7layan; casusluk faaliyetlerini de b\u00fcnyesinde bar\u0131nd\u0131ran atipik\/suigeneris bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n
\u0130sti\u015fare kurulu, \u00fclke, b\u00f6lge, il, il\u00e7e, semt, ev imamlar\u0131 gibi hiyerar\u015fik bir yap\u0131 i\u00e7eren insan g\u00fcc\u00fcn\u00fc ve finans kaynaklar\u0131n\u0131 \u00f6rg\u00fctsel menfaat ve ideolojisi \u00e7er\u00e7evesinde kullan\u0131p T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti’nin t\u00fcm Anayasal kurumlar\u0131n\u0131 ele ge\u00e7irme amac\u0131 ta\u015f\u0131yan FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc “gizli ya\u015famak, her zaman korkmak, do\u011fruyu s\u00f6ylememek, ger\u00e7e\u011fi ink\u00e2r etmek” \u00fczerine kuruludur.<\/p>\n
FET\u00d6\/PDY’nin T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetlerine, Emniyet Te\u015fkilat\u0131na ve M\u0130T’e s\u0131zan militanlar\u0131, \u015feklen kamu g\u00f6revlisi gibi g\u00f6z\u00fckse de bu ki\u015filerin \u00f6rg\u00fct aidiyetleri di\u011fer t\u00fcm aidiyetlerinden \u00f6nce gelmektedir. FET\u00d6\/PDY’nin devletin tasarrufunda bulunmas\u0131 gereken kamu g\u00fcc\u00fcn\u00fc, kendi \u00f6rg\u00fctsel \u00e7\u0131karlar\u0131 lehine kullanmakta oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. \u00c7e\u015fitli a\u015famalardan ge\u00e7irildikten sonra g\u00fc\u00e7l\u00fc \u00f6rg\u00fctsel ba\u011flarla ba\u011fland\u0131\u011f\u0131 FET\u00d6\/PDY’nin bir neferi olarak TSK, Emniyet Te\u015fkilat\u0131 ve Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131nda meslek hayatlar\u0131na ba\u015flayan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131, sahip olduklar\u0131 silah ve zor kullanma yetkilerini FET\u00d6\/PDY’deki hiyerar\u015fik \u00fcst\u00fcnden gelen emir do\u011frultusunda seferber etmeye haz\u0131r olacak \u015fekilde bir ideolojik e\u011fitimden ge\u00e7irilmektedir. Nitekim hiyerar\u015fik ili\u015fki bak\u0131m\u0131ndan s\u0131k\u0131 bir disiplinin h\u00e2kim oldu\u011fu T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetlerinde dahi FET\u00d6\/PDY mensuplar\u0131n\u0131n darbeye te\u015febb\u00fcs s\u0131ras\u0131nda genel olarak \u00f6\u011fretmenlerden olu\u015fan mahrem imam olarak adland\u0131r\u0131lan sivil ki\u015filerden ald\u0131klar\u0131 talimatlara g\u00f6re hareket ettikleri veya alt r\u00fctbedeki subaylar\u0131n emirlerine uyduklar\u0131 bir\u00e7ok dava dosyas\u0131nda g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc kadrolar\u0131n\u0131n etkin birimlerinde ve TSK’da yap\u0131lanan FET\u00d6\/PDY, Emniyet ve TSK birimlerinin do\u011fas\u0131nda var olan cebir ve \u015fiddet kullanma yetkisinin verdi\u011fi bask\u0131 ve korkutuculu\u011fu kullanmaktad\u0131r. \u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n silahlar \u00fczerinde gerekti\u011finde tasarruf imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmas\u0131, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc su\u00e7unun olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in gerekli ve yeterli olmakla birlikte; 15.07.2016 tarihinde meydana gelen kalk\u0131\u015fma esnas\u0131nda TSK i\u00e7erisinde yap\u0131lan\u0131p g\u00f6r\u00fcn\u00fcrde TSK mensubu olan ve ancak \u00f6rg\u00fct liderinin emir ve talimatlar\u0131 ile hareket eden \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131nca silah kullan\u0131lm\u0131\u015f, bir\u00e7ok sivil vatanda\u015f ve kamu g\u00f6revlisi \u00f6ld\u00fcr\u00fcl\u00fcp yaralanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
S\u00f6z konusu ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc, niha\u00ee ama\u00e7lar\u0131na ula\u015fmak gayesiyle \u00f6ncelikle askeriye, m\u00fclkiye, emniyet, yarg\u0131 ve di\u011fer stratejik \u00f6neme sahip kamu kurumlar\u0131n\u0131 ele ge\u00e7irmek i\u00e7in kendilerine engel olacaklar\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc b\u00fcrokrat ve personelin sistem d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flayarak \u00f6rg\u00fct elemanlar\u0131n\u0131 bu makamlara getirmi\u015ftir.
\nT\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti’nin t\u00fcm Anayasal kurumlar\u0131n\u0131 ele ge\u00e7irmeye y\u00f6nelik niha\u00ee hedefi bulunan FET\u00d6\/PDY, s\u00f6z konusu ele ge\u00e7irme s\u00fcreci tamamland\u0131ktan sonra devlet, toplum ve fertlere dair ne varsa ideolojisi do\u011frultusunda yeniden dizayn ederek oligar\u015fik \u00f6zellikler ta\u015f\u0131yan bir z\u00fcmre eliyle ekonomik, toplumsal ve siyasal g\u00fcc\u00fc y\u00f6netmek ve ayn\u0131 zamanda uluslararas\u0131 d\u00fczeyde b\u00fcy\u00fck ve etkili siyasi\/ekonomik g\u00fc\u00e7 h\u00e2line gelmek amac\u0131yla hareket etmektedir.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fctte s\u0131k\u0131 bir disiplin ve eylemli bir i\u015fbirli\u011finin bulundu\u011fu, \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu, y\u00f6neticileri ve \u00fcyeleri aras\u0131nda s\u0131k\u0131 bir hiyerar\u015fik ba\u011f\u0131n mevcut oldu\u011fu, gizlili\u011fe riayet edildi\u011fi, illegal faaliyetleri gizleyebilmek i\u00e7in hiyerar\u015fik yap\u0131ya uygun h\u00fccre sistemi i\u00e7inde yap\u0131lanarak grup imamlar\u0131 taraf\u0131ndan emir talimat verilmesi ve \u00fcyeleri aras\u0131nda haberle\u015fmenin sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in ByLock gibi haberle\u015fme ara\u00e7lar\u0131n\u0131n kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131, g\u00f6r\u00fcn\u00fcr y\u00fcz\u00fcyle ger\u00e7ek y\u00fcz\u00fc aras\u0131ndaki fark\u0131n gizlendi\u011fi, amaca ula\u015fabilmek i\u00e7in yeterli eleman, ara\u00e7 ve gerece sahip oldu\u011fu, amac\u0131n\u0131n Anayasa’da \u00f6ng\u00f6r\u00fclen me\u015fru y\u00f6ntemlerle iktidara gelmek olmay\u0131p \u00f6rg\u00fct\u00fcn yaratt\u0131\u011f\u0131 kaos ortam\u0131 sonucu, demokratik olmayan y\u00f6ntemlerle cebir \u015fiddet kullanmak suretiyle parlamento, h\u00fck\u00fbmet ve di\u011fer Anayasal kurumlar\u0131 feshedip iktidar\u0131 ele ge\u00e7irmek oldu\u011fu, bu ama\u00e7la Emniyet, Jandarma, M\u0130T ve Genelkurmay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 gibi kuvvet kullanma yetkisini haiz kurumlara s\u0131zan mensuplar\u0131 vas\u0131tas\u0131yla, kendisinden olmayan g\u00fcvenlik g\u00fc\u00e7lerine, kamu g\u00f6revlilerine, halka, Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 K\u00fclliyesi ve Meclis binas\u0131 gibi simge binalar ve bir\u00e7ok kamu binas\u0131na kar\u015f\u0131 a\u011f\u0131r silahlarla sald\u0131r\u0131da bulunmak suretiyle ama\u00e7 su\u00e7u ger\u00e7ekle\u015ftirmeye elveri\u015fli \u00f6ld\u00fcrme ve yaralama gibi \u00e7ok say\u0131da vahim eylem ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi, an\u0131lan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 hakk\u0131nda 15 Temmuz darbe giri\u015fiminden ya da \u00f6rg\u00fct faaliyetleri kapsam\u0131nda i\u015flenen di\u011fer bir k\u0131s\u0131m eylemlere ili\u015fkin bir k\u0131sm\u0131 derdest olan ya da mahkemelerce karara ba\u011flanan davalar, bu davalarda dinlenen itiraf\u00e7\u0131 san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131 ve gizli-a\u00e7\u0131k tan\u0131k anlat\u0131mlar\u0131, bu davalarda verilen mahkeme ve Yarg\u0131tay kararlar\u0131, \u00f6rg\u00fct lider ve y\u00f6neticilerinin a\u00e7\u0131k kaynaklardaki yaz\u0131l\u0131 ve s\u00f6zl\u00fc a\u00e7\u0131klamalar\u0131 gibi olgu ve tespitler dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda;<\/p>\n
FET\u00d6\/PDY, k\u00fcresel g\u00fc\u00e7lerin stratejik hedeflerini ger\u00e7ekle\u015ftirmek \u00fczere kurulan bir ma\u015fa olarak; Anayasa’da belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik ve ekonomik d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek, Devletin \u00fclkesi ve milletiyle b\u00f6l\u00fcnmez b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak, T\u00fcrk Devletinin ve Cumhuriyetin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrmek, Devlet otoritesini y\u0131k\u0131p ele ge\u00e7irmek, temel hak ve h\u00fcrriyetleri yok etmek, Devletin i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fcvenli\u011fini, kamu d\u00fczenini bozmak amac\u0131yla kurulmu\u015f bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcd\u00fcr. Bu \u00f6rg\u00fct, kurulu\u015fundan 15 Temmuz s\u00fcrecine kadar \u00f6rg\u00fct lideri … taraf\u0131ndan belirlenen ideoloji do\u011frultusunda ama\u00e7lar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in hareket etmi\u015ftir. Ger\u00e7ekle\u015ftirilen eylemlerde kullan\u0131lan y\u00f6ntem, bir k\u0131s\u0131m \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n silah kullanma yetkisini haiz resmi kurumlarda g\u00f6revli olmas\u0131, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n bu silahlar \u00fczerinde tasarrufta bulunma imk\u00e2nlar\u0131n\u0131n var olmas\u0131 ve \u00f6rg\u00fct hiyerar\u015fisi do\u011frultusunda emir verilmesi h\u00e2linde silah kullanmaktan \u00e7ekinmeyeceklerinin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda tasarrufunda bulunan ara\u00e7, gere\u00e7 ve a\u011f\u0131r harp silahlar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 314. maddesi kapsam\u0131nda bir silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n
b) \u00d6rg\u00fct\u00fcn Yarg\u0131 ve Yarg\u0131tay Yap\u0131lanmas\u0131, HSK ve Y\u00fcksek Mahkeme \u00dcyelikleri Se\u00e7imleri:<\/p>\n
\u00d6rg\u00fctsel kadrola\u015fma a\u00e7\u0131s\u0131ndan; FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc taraf\u0131ndan kendi mensuplar\u0131na h\u00e2kimlik ve Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131 s\u0131navlar\u0131na girmeleri konusunda telkinlerde bulunuldu\u011fu, \u00f6rg\u00fct mensubu \u00f6\u011frencilere h\u00e2kimlik ve savc\u0131l\u0131k s\u0131nav\u0131n\u0131 kazanmalar\u0131 h\u00e2linde \u00f6rg\u00fct\u00fcn kendilerine referans olaca\u011f\u0131n\u0131n s\u00f6ylendi\u011fi, m\u00fclakat\u0131 ge\u00e7ip staja ba\u015flayan \u00f6rg\u00fct mensubu h\u00e2kim ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 adaylar\u0131n\u0131n Adalet Akademisi ve staj d\u00f6neminde de yine \u00f6rg\u00fct taraf\u0131ndan koordine edildi\u011fi, s\u00f6z konusu adaylar\u0131n \u00f6rg\u00fct mensubu olduklar\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmamas\u0131 i\u00e7in kendi ba\u015flar\u0131na fakat \u00f6rg\u00fctle irtibat\u0131 koparmayacak \u015fekilde ev tutmalar\u0131n\u0131n tavsiye edildi\u011fi, adaylar\u0131n be\u015fer ki\u015filik kapal\u0131 gruplar h\u00e2linde \u00f6rg\u00fct taraf\u0131ndan finanse edilen evlerde kalmalar\u0131n\u0131n sa\u011fland\u0131\u011f\u0131, bu kapsamda \u00f6rg\u00fct kurallar\u0131na g\u00f6re iki evin irtibat h\u00e2linde olmas\u0131n\u0131n istendi\u011fi, bu evlere murak\u0131p ad\u0131 verilen \u00f6rg\u00fct mensubu ki\u015filerin gelerek evde kalan adaylardan bilgi al\u0131p tavsiyelerde bulunduklar\u0131, bununla birlikte \u00f6rg\u00fcte ait \u0131\u015f\u0131k evlerinin il baz\u0131nda eyalet ad\u0131 alt\u0131nda birden \u00e7ok b\u00f6lgeye ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131, her b\u00f6lgenin sekiz il\u00e2 on evi kapsad\u0131\u011f\u0131, b\u00f6lgelerden sorumlu ki\u015filere b\u00f6lge abisi\/ablas\u0131 ad\u0131 verildi\u011fi, \u00f6rg\u00fct\u00fcn T\u00fcrkiye Adalet Akademisi staj\u0131ndaki adaylar\u0131 staj d\u00f6nemlerine g\u00f6re ay\u0131rd\u0131\u011f\u0131, baz\u0131 \u00f6rg\u00fct mensubu adaylara T\u00fcrkiye Adalet Akademisi yurdunda kalmalar\u0131 tavsiye edilerek bu ki\u015filerden, \u00f6rg\u00fct lehine ya da aleyhine konu\u015fan aday arkada\u015flar\u0131n\u0131n bildirilmesinin istendi\u011fi, her d\u00f6nemin sorumlu abisinin\/ablas\u0131n\u0131n bulundu\u011fu, evlere gelen \u00f6rg\u00fct mensubu murak\u0131plar\u0131n adaylara dinsel ve sosyal davran\u0131\u015flar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan telkinde bulunduklar\u0131, \u00f6rg\u00fct mensubu h\u00e2kim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131n\u0131n T1, T2, T3, T4 ve T5 \u015feklinde kategorize edilerek ta\u015fra ve devre yap\u0131lanmas\u0131n\u0131n olu\u015fturuldu\u011fu, bu yap\u0131lanmalarda belirli aral\u0131klarla organizasyon ve g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi,<\/p>\n
Eski Yarg\u0131tay \u00fcyelerinin g\u00f6rev yapmakta olduklar\u0131 hukuk ve ceza dairelerine g\u00f6re gruplar olu\u015fturuldu\u011fu, eski y\u00fcksek yarg\u0131 \u00fcyelerinin kod isimleri dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda (H1, H2, H3, C1, C2, C3, C4) \u015feklinde grupland\u0131r\u0131ld\u0131klar\u0131, eski Yarg\u0131tay \u00fcyelerinin g\u00f6revde bulunduklar\u0131 zaman i\u00e7erisinde g\u00f6rev yapt\u0131klar\u0131 Yarg\u0131tay Daireleri g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduruldu\u011funda “H” kod ad\u0131 ile isimlendirilenlerin Yarg\u0131tay Hukuk Dairelerinde, “C” kod ad\u0131 ile isimlendirilenlerin Yarg\u0131tay Ceza Dairelerinde g\u00f6rev yapt\u0131klar\u0131, isimlendirmelerde yer alan 0, 1, 2, 3 rakamlar\u0131n\u0131n grup i\u00e7erisindeki hiyerar\u015fiye ili\u015fkin s\u0131ralamay\u0131, “0” ile kodlaman\u0131n ise grup sorumlusunu g\u00f6sterdi\u011fi, harf ve rakam ile grupland\u0131rmalardan sonra (C3, H2 vb.) baz\u0131 isimlendirmelerde kullan\u0131c\u0131n\u0131n ad\u0131 ve soyad\u0131n\u0131n ba\u015f harflerinin eklenmesi suretiyle kod ad\u0131 olu\u015fturuldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
c) 15 Temmuz 2016 Tarihli Darbe Te\u015febb\u00fcs\u00fc:<\/p>\n
Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesinin 14.07.2017 tarihli ve 2017\/1443-4758 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere;<\/p>\n
15 Temmuz 2016 g\u00fcn\u00fc T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasal d\u00fczeninin de\u011fi\u015ftirilmesi amac\u0131yla, T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetlerine s\u0131zm\u0131\u015f FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensubu olan ve\/veya bu \u00f6rg\u00fctsel faaliyeti destekleyen 8.000’in \u00fczerinde askeri personel taraf\u0131ndan sava\u015f u\u00e7aklar\u0131 dahil 35 u\u00e7a\u011f\u0131n, 3 geminin, 37 helikopterin, 74’\u00fc tank olmak \u00fczere 246 z\u0131rhl\u0131 arac\u0131n ve 4.000’e yak\u0131n hafif silah\u0131n kullan\u0131larak; Cumhurba\u015fkan\u0131na suikasta te\u015febb\u00fcs edilmi\u015f, TBMM ve Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 K\u00fclliyesi ba\u015fta olmak \u00fczere bir\u00e7ok stratejik merkez bombalanm\u0131\u015f, Ba\u015fbakan\u0131n konvoyuna silahl\u0131 sald\u0131r\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015f, kalk\u0131\u015fmaya kar\u015f\u0131 koyan g\u00fcvenlik g\u00f6revlileri ile sokaklara \u00e7\u0131kan sivillere Devletin silahl\u0131 kuvvetlerine ait bu u\u00e7ak, helikopter, tank ve silahlarla sald\u0131r\u0131larak 4’\u00fc asker, 63’\u00fc polis ve 183’\u00fc sivil olmak \u00fczere toplam 250’den fazla ki\u015fi \u015fehit edilmi\u015f; 23’\u00fc asker, 154’\u00fc polis ve 2.558’i sivil olmak \u00fczere toplam 2.735 ki\u015fi de yaralanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Somut darbe te\u015febb\u00fcs\u00fc, TCK’n\u0131n 309. maddesinde say\u0131lan ama\u00e7lara matuf zarar tehlikesi do\u011furan vahim eylem vasf\u0131n\u0131 a\u015farak Anayasal d\u00fczeni do\u011frudan ortadan kald\u0131rma neticesine y\u00f6nelmi\u015f, \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fclke genelindeki organik b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcnden ve etkinli\u011finden istifade edilerek planlan\u0131p uygulanm\u0131\u015f, neticesi ve ba\u015far\u0131s\u0131 e\u015f zamanl\u0131, senkronize hareketlere ba\u011fl\u0131 hukuki anlamda tek bir fiil olarak ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
d) 15 Temmuz 2016 Tarihindeki Darbe Te\u015febb\u00fcs\u00fcn\u00fcn FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc \u0130le \u0130li\u015fkisi:<\/p>\n
Anayasa Mahkemesinin 30.06.2017 tarihli ve 30110 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 20.06.2017 tarihli ve 2016\/22169 ba\u015fvuru numaral\u0131 karar\u0131nda ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak yap\u0131lan tespitler, Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 03.03.2017 tarihli ve E.2017\/7327 say\u0131l\u0131, E.2017\/26 say\u0131l\u0131 ve 2006\/103583 soru\u015fturma say\u0131l\u0131 iddianamelerindeki belirlemelere g\u00f6re; “Yurtta Sulh Konseyi” \u00fcyesi olan, “s\u0131k\u0131y\u00f6netim komutan\u0131” olarak g\u00f6revlendirilen, “s\u0131k\u0131y\u00f6netim mahkemeleri”ne ve “kritik \u00f6nemdeki asker\u00ee ve sivil makamlara” atamas\u0131 planlanan ki\u015filerin b\u00fcy\u00fck b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensubu oldu\u011funun, bu g\u00f6revlendirmelerin yap\u0131lmas\u0131nda \u00f6rg\u00fct i\u00e7indeki hiyerar\u015finin dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n ve haklar\u0131nda \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olma su\u00e7undan i\u015flem yap\u0131lan baz\u0131 emniyet mensuplar\u0131 ile m\u00fclki idare yetkililerinin darbe giri\u015fimi sonras\u0131nda ilan edilecek s\u0131k\u0131y\u00f6netim d\u00f6neminde atanacaklar\u0131 resm\u00ee devlet kurulu\u015flar\u0131na gittiklerinin saptand\u0131\u011f\u0131na dair bulgular, tan\u0131k olarak dinlenen Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 ile \u0130zmir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca dinlenen gizli tan\u0131klar (\u015eapka ve Kuzgun)’\u0131n anlat\u0131mlar\u0131, \u015f\u00fcpheli olarak dinlenen Deniz Piyade Tugay Komutan\u0131 Tu\u011famiral H. \u0130. Y., Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131’n\u0131n emir subay\u0131 olan Yarbay L. T., Jandarma Genel Komutanl\u0131\u011f\u0131nda g\u00f6rev yapmakta olan Binba\u015f\u0131 H. H., Jandarma Komando \u00d6zel Asayi\u015f Komutanl\u0131\u011f\u0131nda g\u00f6rev yapmakta olan Yarbay F. E., Y\u00fczba\u015f\u0131 F. T. \u00c7., M\u00fc\u015fterek \u0130stihbarat Koordinasyon Merkezi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nda g\u00f6rev yapan Jandarma Yarbay A. K., Hava Kuvvetleri Komutanl\u0131\u011f\u0131 M\u00fc\u015fterek Hedef Analiz Y\u00f6netim Ba\u015fkan\u0131 Tu\u011fgeneral G. \u015e. S., Hava Kuvvetleri Komutanl\u0131\u011f\u0131 M\u00fc\u015fterek Hedef \u00dcretim Analiz Merkezinde g\u00f6rev yapmakta olan Y\u00fczba\u015f\u0131 A. P., Kara Kuvvetleri Tayin Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nda astsubay olarak g\u00f6rev yapmakta olan T. F. D., TSK’da pilot olarak g\u00f6rev yapan Yarbay \u0130. A., Ak\u0131nc\u0131 4. Ana Jet \u00dcss\u00fc Komutanl\u0131\u011f\u0131nda pilot olarak g\u00f6rev yapan Te\u011fmen M. M. gibi \u00e7ok say\u0131da \u015f\u00fcphelinin itiraf i\u00e7eren beyanlar\u0131, a\u00e7\u0131k kaynak bilgileri, 15 Temmuz darbe kalk\u0131\u015fmas\u0131 ile ilgili verilen mahkeme kararlar\u0131, derdest bulunan dava dosyalar\u0131 ve y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalar ile resm\u00ee kurumlar\u0131n tespitleri de\u011ferlendirildi\u011finde; 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcn\u00fcn, daha \u00f6nce de bir \u00e7ok kez ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 \u00fczere uluslararas\u0131 g\u00fc\u00e7 odaklar\u0131n\u0131n da deste\u011fiyle, esas itibariyle T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetlerine s\u0131zm\u0131\u015f FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131nca ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi, kalk\u0131\u015fmaya ba\u015fka unsurlar\u0131n da kat\u0131lm\u0131\u015f olma ihtimalinin darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcn\u00fcn bu karakterini de\u011fi\u015ftirmeyece\u011fi de\u011ferlendirilmi\u015ftir. (Yarg\u0131tay 16. CD’nin 14.07.2017 tarihli ve 2017\/1443-4758 say\u0131l\u0131 karar\u0131)<\/p>\n
4) H\u00dcKME ESAS ALINAN BAZI DEL\u0130LER\u0130N HUKUK\u0130 N\u0130TEL\u0130\u011e\u0130N\u0130N DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130:<\/p>\n
A) BYLOCK \u0130LET\u0130\u015e\u0130M S\u0130STEM\u0130:<\/p>\n
Ceza Genel Kurulunun 24.01.2019 tarihli ve 417-44 say\u0131l\u0131 ile 20.12.2018 tarihli ve 419-661 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da ayr\u0131nt\u0131lar\u0131yla belirtildi\u011fi \u00fczere;
\nGeli\u015fen teknolojiyle beraber hayat\u0131n her alan\u0131nda kullan\u0131lan bili\u015fim teknolojisi, muhakeme konusu olaylar\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131nda etkin rol oynayan deliller aras\u0131nda \u00f6n s\u0131ralarda yer almaktad\u0131r.<\/p>\n
Kural olarak ki\u015filer aras\u0131ndaki haberle\u015fme gizlidir. Ancak ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinin yasa d\u0131\u015f\u0131 ama\u00e7lar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirirken, mensuplar\u0131n\u0131n ve faaliyetlerinin kolluk g\u00fc\u00e7leri taraf\u0131ndan tespit edilememesi i\u00e7in \u00e7a\u011f\u0131n \u015fartlar\u0131na uygun teknik olarak daha geli\u015fmi\u015f haberle\u015fme sistemleri kulland\u0131klar\u0131 s\u0131kl\u0131kla g\u00f6r\u00fclmektedir. Nitekim ByLock ileti\u015fim sistemi, global bir uygulama g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc alt\u0131nda belli bir tarihten sonra yenilenen ve geli\u015ftirilen h\u00e2liyle m\u00fcnhas\u0131ran FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131na sunulmu\u015f bir programd\u0131r. Benzer ileti\u015fim ara\u00e7lar\u0131nda oldu\u011fu gibi sisteme dahil olup kullanmak ki\u015filerin istekleriyle de\u011fil \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticilerinin inisiyatifi ile ger\u00e7ekle\u015fmi\u015ftir. \u00dcyeler aras\u0131ndaki haberle\u015fmede zaman zaman g\u00fcndelik i\u015flerle ilgili mesajlar payla\u015f\u0131lsa da a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 olarak \u00f6rg\u00fctsel talimatlar\u0131n iletildi\u011fi, faaliyetlerin de\u011ferlendirildi\u011fi, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 aras\u0131ndaki ba\u011fl\u0131l\u0131\u011f\u0131 art\u0131r\u0131c\u0131 ve motive edici haberlerin payla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir sisteme d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f olup ByLock ileti\u015fim sisteminin FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullanmalar\u0131 amac\u0131yla olu\u015fturulan ve m\u00fcnhas\u0131ran bu ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn bir k\u0131s\u0131m mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lan bir a\u011f olmas\u0131 nedeniyle; \u00f6rg\u00fct talimat\u0131 ile bu a\u011fa dahil olundu\u011funun ve gizlili\u011fi sa\u011flamak i\u00e7in haberle\u015fme amac\u0131yla kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak, kesin kanaate ula\u015ft\u0131racak teknik verilerle tespiti h\u00e2linde ki\u015finin \u00f6rg\u00fctle ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 g\u00f6steren bir delil olaca\u011f\u0131 kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n
ByLock sisteminin kullan\u0131lmas\u0131 i\u00e7in indirilmesi yeterli olmay\u0131p \u00f6zel bir kurulum gerektiren, g\u00fc\u00e7l\u00fc bir kriptolama yoluyla internet ba\u011flant\u0131s\u0131 \u00fczerinden ileti\u015fim sa\u011flamak \u00fczere, g\u00f6nderilen her bir mesaj\u0131n farkl\u0131 bir kripto anahtar\u0131 ile \u015fifrelenerek iletilmesine dayanan bir tasar\u0131ma sahiptir. Bu \u015fifrelemenin, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n kendi aralar\u0131nda bilgi aktar\u0131rken \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filerin bu bilgiye izinsiz \u015fekilde (hack) ula\u015fmas\u0131n\u0131 engellemeye y\u00f6nelik bir g\u00fcvenlik sistemi oldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.
\n2014 y\u0131l\u0131 ba\u015flar\u0131nda i\u015fletim sistemlerine ait uygulama ma\u011fazalar\u0131nda yer al\u0131p bir s\u00fcre herkesin ula\u015f\u0131m\u0131na a\u00e7\u0131k olan ByLock’un, bu ma\u011fazalardan kald\u0131r\u0131lmas\u0131ndan sonra geli\u015ftirilen ve yenilenen s\u00fcr\u00fcm\u00fcn\u00fcn ancak \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131nca harici bellek, haf\u0131za kartlar\u0131 ve Bluetooth yoluyla y\u00fcklenildi\u011fi y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma ve kovu\u015fturma dosyalar\u0131ndaki ifadeler, mesajlar ve e-postalardan anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
ByLock ileti\u015fim sisteminin hukuki alt yap\u0131s\u0131;<\/p>\n
2937 say\u0131l\u0131 M\u0130T Kanunu’nun 6. maddesinin “g” bendinde; telekom\u00fcnikasyon kanallar\u0131ndan ge\u00e7en d\u0131\u015f istihbarat, mill\u00ee savunma, ter\u00f6rizm ve uluslararas\u0131 su\u00e7lar ile siber g\u00fcvenlikle ilgili verileri toplayabilece\u011fi, 4. maddesinin “i” bendinde ise d\u0131\u015f istihbarat, mill\u00ee savunma, ter\u00f6rle m\u00fccadele ve uluslararas\u0131 su\u00e7lar ile siber g\u00fcvenlik konular\u0131nda her t\u00fcrl\u00fc teknik istihbarat ve insan istihbarat\u0131 usul, ara\u00e7 ve sistemlerini kullanmak suretiyle bilgi, belge, haber ve veri toplamak, kaydetmek, analiz etmek ve \u00fcretilen istihbarat\u0131 gerekli kurulu\u015flara ula\u015ft\u0131rmakla g\u00f6revli olman\u0131n yan\u0131nda Devletin g\u00fcvenli\u011fini ilgilendiren ve su\u00e7 i\u015flendi\u011fi \u015f\u00fcphesi do\u011furan somut verileri ter\u00f6rle m\u00fccadele konusunda g\u00f6revli idari ve adli birimlere ula\u015ft\u0131rmakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. Nitekim, ByLock uygulamas\u0131na ait sunucular \u00fczerindeki veriler hakk\u0131nda d\u00fczenlenen teknik analiz raporu ve dijital materyallerin Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na ve Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne ula\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Bu a\u015famadan sonra adli s\u00fcrecin ba\u015flat\u0131lmas\u0131 ve bu noktadan sonra CMK h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re soru\u015fturma i\u015flemlerinin yap\u0131lmas\u0131 zorunludur. Nitekim Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ByLock ile ilgili dijital materyallerin teslim edilmesi \u00fczerine 2016\/104109 sor. ve 2016\/180056 numara \u00fczerinden ba\u015flatt\u0131\u011f\u0131 soru\u015fturma kapsam\u0131nda, CMK’n\u0131n 134. maddesine g\u00f6re g\u00f6nderilen dijital materyallerle ilgili 09.12.2016 tarihli ve 2016\/104109 soru\u015fturma say\u0131l\u0131 yaz\u0131s\u0131 ile Ankara 4. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fine Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131nca teslim edilen 1-1 adet Sony marka HD-B1 model, \u00fczerinde bBW3DEK69121056 seri numaral\u0131 ve \u00f6n y\u00fcz\u00fcnde 1173d7a09195cf0274ce24f0d69ede96 yaz\u0131l\u0131 harddisk, 2-1 adet Kingston marka DataTraveler, u\u00e7 k\u0131sm\u0131nda DTIG4\/8GB 04570- 700.A00LF5V 0S7455704 yaz\u0131l\u0131 flash bellek \u00fczerinde CMK’n\u0131n 134. maddesi gere\u011fince inceleme yap\u0131lmas\u0131na, 2 adet kopya \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131na, kopya \u00fczerinde kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine karar verilmesini istendi\u011fi, Ankara 4. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fince bu talep kabul ederek 09.12.2016 tarihli ve 2016\/6774 D. \u0130\u015f nolu karar ile dijital materyaller \u00fczerinde inceleme yap\u0131lmas\u0131, kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 ve kopya \u00fczerinde bilirki\u015fi incelemesi yap\u0131larak metin h\u00e2line getirilmesine ve bir kopyas\u0131n\u0131n Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilmesine karar vermi\u015ftir.
\nSoru\u015fturma a\u015famas\u0131nda olay\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 amac\u0131yla el konulan veya talep edilen elektronik verilerden do\u011frudan su\u00e7la ilgili olanlar elektronik delil olarak kabul edilmektedir. Bir su\u00e7un i\u015flendi\u011fi iddias\u0131yla ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturma kapsam\u0131nda, dijital veri ve delil elde etmek amac\u0131yla bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda, bilgisayar k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcnde, bilgisayar a\u011flar\u0131 ve di\u011fer uzak bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde ve \u00e7\u0131kar\u0131labilir donan\u0131mlarda arama yap\u0131lmas\u0131 gerekebilir. Bu konuda uygulanacak iki kural vard\u0131r. Birisi CMK’n\u0131n 134. maddesi, di\u011feri de 27.07.2016 tarihinde ilan edilen ola\u011fan\u00fcst\u00fc h\u00e2l kapsam\u0131nda \u00e7\u0131kart\u0131lan 667 ve 668 say\u0131l\u0131 KHK’larla T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun ikinci kitap, d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc k\u0131s\u0131m, d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc, be\u015finci, alt\u0131nca ve yedinci b\u00f6l\u00fcmde tan\u0131mlanan su\u00e7lar, Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu kapsam\u0131na giren su\u00e7lar ve bu su\u00e7lar kapsam\u0131na girip girmedi\u011fine bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n, toplu yani en az \u00fc\u00e7 ki\u015finin i\u015ftiraki ile i\u015flenen su\u00e7larda uygulanabilecek 668 say\u0131l\u0131 KHK’n\u0131n 3. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131n\u0131n (j) bendidir. Bu d\u00fczenleme, 6755 say\u0131l\u0131 Ola\u011fan\u00fcst\u00fc H\u00e2l Kapsam\u0131nda Al\u0131nmas\u0131 Gereken Tedbirler \u0130le Baz\u0131 Kurum Ve Kurulu\u015flara Dair D\u00fczenleme Yap\u0131lmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanun H\u00fckm\u00fcnde Kararnamenin De\u011fi\u015ftirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un 3. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131n\u0131n (j) bendinde aynen yer alm\u0131\u015ft\u0131r. Bu sebeple bilgisayarda arama, kopyalama ve el koyma konusunda CMK’n\u0131n 134 ve 6755 say\u0131l\u0131 Kanun’un 3. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131n\u0131n (j) bendi birlikte uygulanacakt\u0131r. Bu uygulama s\u0131ras\u0131nda 6755 say\u0131l\u0131 Kanun’un “soru\u015fturma ve kovu\u015fturma i\u015flemleri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 3. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131nda say\u0131lan su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden \u00f6ncelik ayn\u0131 Kanun’un 3\/1-j maddesi olacak, burada h\u00fck\u00fcm bulunmayan h\u00e2lde CMK’n\u0131n 134. maddesine g\u00f6re hareket edilecektir. Ola\u011fan\u00fcst\u00fc h\u00e2l kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anda bilgisayarda arama, kopyalama ve el koyma konusunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen istisnai tedbirin uygulamas\u0131 son bulacakt\u0131r. Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma koruma tedbiri, 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 134’\u00fcnc\u00fc maddesinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Bu koruma tedbiri, CMK’n\u0131n 116 ve 123. maddelerinde d\u00fczenlenen “arama” ve “el koyma” koruma tedbirlerinin \u00f6zel bir g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcn\u00fc olu\u015fturmaktad\u0131r. Buna g\u00f6re, bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, ba\u015fka surette delil elde etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 h\u00e2linde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na ve bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine h\u00e2kim taraf\u0131ndan karar verilir. Bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 h\u00e2linde \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn yap\u0131labilmesi ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nabilmesi i\u00e7in bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere el konulabilir. CMK’n\u0131n 134. maddesindeki “bilgisayar k\u00fct\u00fckleri” ifadesi teknik anlamda sadece masa\u00fcst\u00fc ve diz\u00fcst\u00fc bilgisayarlarda bulunanlar\u0131 de\u011fil; CD, DVD, flash disk, disket, harddisk vs. t\u00fcm \u00e7\u0131kar\u0131labilir bellekler, telefon vb. dijital tabanl\u0131 mobil cihazlarda dahil olmak \u00fczere herhangi bir bilgi i\u015flem veya veri toplama ara\u00e7 ya da gerecinde bulunabilecek t\u00fcm dijital dosyalar\u0131 kapsamaktad\u0131r. Adli Ve \u00d6nleme Aramalar\u0131 Y\u00f6netmeli\u011fi’nin “bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma” kenar ba\u015fl\u0131kl\u0131 17. maddesinde el koyma s\u0131ras\u0131nda zorunlu k\u0131l\u0131nan yedekleme i\u015fleminin, “bilgisayar a\u011flar\u0131 ve di\u011fer uzak bilgisayar k\u00fct\u00fckleri ile \u00e7\u0131kar\u0131labilir donan\u0131mlar hakk\u0131nda da” uygulanmas\u0131n\u0131n dayana\u011f\u0131 budur.<\/p>\n
10 Kas\u0131m 2010 tarihinde T\u00fcrkiye taraf\u0131ndan imzalanan, 22.04.2014 tarihinde ve 6533 say\u0131l\u0131 “Sanal Ortamda \u0130\u015flenen Su\u00e7lar S\u00f6zle\u015fmesi” ad\u0131 ile onaylan\u0131p 02.05.2014 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren ve Anayasa’n\u0131n 90. maddesi gere\u011fince i\u00e7 hukukumuzun bir par\u00e7as\u0131 olarak kabul edilen Avrupa Siber Su\u00e7lar S\u00f6zle\u015fmesi’nde bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda, bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde, bilgisayar a\u011flar\u0131 ve verilerin sakland\u0131\u011f\u0131 depolarda ve uzak bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma tedbirlerinin uygulanabilece\u011fi kabul edilmi\u015ftir. Bilgisayar k\u00fct\u00fckleri (computer files) yaln\u0131zca kullan\u0131c\u0131n\u0131n kendi bilgisayar\u0131nda yer alan bir bilgisayar program\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla kullan\u0131labilen, verilerin sakland\u0131\u011f\u0131 depolama ara\u00e7lar\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131 de\u011fildir. Bunun yan\u0131nda bir bilgisayar arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla a\u011f \u00fczerinden ula\u015f\u0131labilen gerek kullan\u0131c\u0131ya ait gerekse kullan\u0131c\u0131ya ait olmay\u0131p ancak ortak payla\u015f\u0131ma ve kullan\u0131ma a\u00e7\u0131k di\u011fer bilgisayarlardaki veri depolama ara\u00e7lar\u0131na ula\u015fabilmek m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. CMK’n\u0131n 134\/1. maddesinde “\u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde” arama ve kopyalama i\u015fleminin yap\u0131labilece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Kanun koyucu, s\u00f6z konusu maddede arama ve kopyalama i\u015flemlerinin yap\u0131laca\u011f\u0131 ara\u00e7lar\u0131n \u015f\u00fcpheliye ait olmas\u0131n\u0131 aramam\u0131\u015f, \u015f\u00fcphelinin fiilen bu ara\u00e7lar\u0131 kullan\u0131yor olmas\u0131n\u0131 yeterli g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr. Maddede \u00f6zellikle “\u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131” ifadesine yer verilmi\u015ftir; zira \u00fczerinde arama ve kopyalama i\u015flemi yap\u0131lacak bili\u015fim sisteminin \u015f\u00fcpheliye ait olmas\u0131 gerekmez. \u015e\u00fcphelinin maliki oldu\u011fu, kiralad\u0131\u011f\u0131, \u00f6d\u00fcn\u00e7 ald\u0131\u011f\u0131 ya da ortak kullan\u0131ma a\u00e7\u0131k bir bilgisayar\u0131 eylemini ger\u00e7ekle\u015ftirirken kullanmas\u0131 bu tedbirin uygulanmas\u0131 i\u00e7in yeterlidir. Ancak delile ula\u015fmak i\u00e7in sadece failin kulland\u0131\u011f\u0131 bili\u015fim sisteminde arama yap\u0131lmas\u0131 yeterli de\u011fildir. Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131, bilgisayar k\u00fct\u00fckleri veya di\u011fer ara\u00e7larda yap\u0131lacak araman\u0131n konusu “elektronik veri”dir. Bu ara\u00e7larda arama i\u015fleminde ama\u00e7 su\u00e7la ba\u011flant\u0131l\u0131 her t\u00fcrl\u00fc elektronik veriye ula\u015fmakt\u0131r. Bu kapsamda bilgisayardaki mevcut klas\u00f6rdeki dok\u00fcmanlar\u0131n t\u00fcm\u00fc taranabilir. Bilgisayarda, \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n internet ortam\u0131nda \u00e7e\u015fitli programlar ya da sosyal ileti\u015fim siteleri (Msn Messenger, Facebook, Twitter vb.) vas\u0131tas\u0131yla ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi ileti\u015fime ili\u015fkin kay\u0131tlar\u0131n aranmas\u0131, CMK’n\u0131n 135. maddesine g\u00f6re de\u011fil CMK’n\u0131n 134. maddesine g\u00f6re yap\u0131labilir. Zira CMK’n\u0131n 135. maddesinde d\u00fczenlenen telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fimin denetlenmesi koruma tedbiri, teknik ara\u00e7larla ileti\u015fimin tespitini, dinlenmesini ve kayda al\u0131nmas\u0131n\u0131 kapsamaktad\u0131r. CMK’n\u0131n 135. maddesine g\u00f6re yap\u0131lan ileti\u015fimin dinlenmesi ve kayd\u0131, ge\u00e7mi\u015fe d\u00f6n\u00fck olarak de\u011fil gelece\u011fe d\u00f6n\u00fck olarak yap\u0131labilir. Di\u011fer bir ifadeyle ge\u00e7mi\u015fte ger\u00e7ekle\u015fen ileti\u015fimin dinlenebilmesi, kayda al\u0131nabilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Ancak internet ortam\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirilen ileti\u015fime ili\u015fkin kay\u0131tlar, bilgisayar k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcnde kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131ndan bu ileti\u015fim kay\u0131tlar\u0131 hakk\u0131nda CMK’n\u0131n 134. maddesindeki koruma tedbiri kapsam\u0131nda arama, kopyalama ve elkoyma tedbirleri uygulanabilir. Bireyin e-posta, yaz\u0131\u015fma ve haberle\u015fmeleri CMK’n\u0131n 135. maddesi kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilirken, bireyin kendisine e-posta ile gelen bir yaz\u0131, resim, g\u00f6r\u00fcnt\u00fc veya ek dosyay\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayara veya ta\u015f\u0131n\u0131r belle\u011fe kaydetti\u011finde, art\u0131k bu belge haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin dolay\u0131s\u0131yla ileti\u015fimin denetlenmesinden \u00e7\u0131k\u0131p CMK’n\u0131n 134. maddesi kapsam\u0131nda bili\u015fim cihaz\u0131na kay\u0131tl\u0131 bilgi ve belgeye d\u00f6n\u00fc\u015fecektir. Kriptolu haberle\u015fme sonucunda silinmi\u015f mesajlar\u0131n gerek bilgisayarda gerekse sistem \u00fczerinde ele ge\u00e7irilmesi de telekom\u00fcnikasyon yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fim denetimi kapsam\u0131nda olmay\u0131p bu gibi h\u00e2llerde CMK’n\u0131n 134. maddesinde d\u00fczenlenen bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma tedbiri s\u00f6z konusu olabilir.<\/p>\n
Sonu\u00e7 olarak, Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n dijital materyaller \u00fczerinde CMK’n\u0131n 134. maddesi gere\u011fince Ankara 4. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011finden ald\u0131\u011f\u0131 inceleme kopyalama ve \u00e7\u00f6z\u00fcmleme karar\u0131na istinaden Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 uzmanlar\u0131nca d\u00fczenlenen 18.02.2017 tarihli ByLock raporu, a\u00e7\u0131k kaynaklar, dosyadaki di\u011fer bilgi ve belgeler, yasa, Anayasa ve uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak yap\u0131lan tespit ve de\u011ferlendirmeler sonucunda; M\u0130T taraf\u0131ndan yasal olarak elde edildi\u011fi kabul edilen dijital materyaller \u00fczerinde Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n talebi ile CMK’n\u0131n 134. maddesi gere\u011fince Ankara 4. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011finden al\u0131nan “inceleme kopyalama ve \u00e7\u00f6z\u00fcmleme” karar\u0131na istinaden bilgisayardaki ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerindeki iletilerin tespiti i\u015fleminde herhangi bir hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
Haklar\u0131nda soru\u015fturma i\u015flemi ba\u015flamam\u0131\u015f ya da soru\u015fturmas\u0131 devam eden y\u00fcz binden fazla \u015f\u00fcphelinin delil niteli\u011finde ki\u015fisel bilgisi bulunan Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 uzmanlar\u0131 taraf\u0131ndan \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015fma yap\u0131lan ByLock ana server\u0131n\u0131n, hen\u00fcz haklar\u0131nda soru\u015fturma i\u015flemlerine ba\u015flanmam\u0131\u015f ki\u015filer a\u00e7\u0131s\u0131ndan ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc soru\u015fturmas\u0131n\u0131n selameti, di\u011fer ki\u015filerin ise masumiyet karinesinin korunmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan, ana serverdeki bilgilerin san\u0131klara teslim edilmemesinde yasaya ayk\u0131r\u0131l\u0131k g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir. Ancak yarg\u0131lama s\u00fcrecinde taraflar\u0131n bu delile kar\u015f\u0131 somut itirazlar\u0131n\u0131n inceleme ve de\u011ferlendirmeye tabi tutulmas\u0131, gerekti\u011fi takdirde bilirki\u015fi incelemesi yap\u0131lmas\u0131 zorunlulu\u011fu g\u00f6zden ka\u00e7\u0131r\u0131lmamal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
B) SAB\u0130T HATLARDAN ARAMA VE ARDI\u015eIK ARAMA Y\u00d6NTEM\u0130:<\/p>\n
B-1) FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn Askeri Mahrem Yap\u0131lanmas\u0131:<\/p>\n
Ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017\/956 Esas 2017\/370 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile onanarak kesinle\u015fen 16. Ceza Dairesinin ilk derece s\u0131fat\u0131yla verdi\u011fi 24.04.2017 tarihli ve 2015\/3 Esas 2017\/3 Karar say\u0131l\u0131 ve ayn\u0131 Dairenin temyiz mercii olarak verdi\u011fi 14.07.2017 tarihli ve 2017\/1443 Esas 2017\/4758 Karar say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda nitelikleri ve \u00f6zellikleri a\u00e7\u0131klanan FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalar kapsam\u0131nda Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc Ter\u00f6rle M\u00fccadele Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan 2019 y\u0131l\u0131 Ocak ay\u0131nda d\u00fczenlenen rapora g\u00f6re;<\/p>\n
a) Genel Olarak Mahrem Hizmetler ve Mahrem Yap\u0131lanma:<\/p>\n
Mahrem hizmetler, Devletin en kritik ve operasyonel birimlerine s\u0131zarak \u00f6rg\u00fct hesab\u0131na y\u00fcr\u00fct\u00fclen gizli faaliyetleri ifade eder. Bu kurumlarda \u00f6rg\u00fct ad\u0131na kadrola\u015fma, abinin veya imam\u0131n emrine g\u00f6re organize hareket edip \u00f6rg\u00fct amac\u0131na y\u00f6nelik verilen g\u00f6revleri ifa etmektedir.<\/p>\n
Mahrem hizmetlerde, … veya \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fcst y\u00f6netim kat\u0131ndan gelen talimatlar\u0131, do\u011frulu\u011funu veya akla uygunlu\u011funu, dini, hukuki, ahlakili\u011fini sorgulamadan yerine getirecek “mutlak itaat ve teslimiyet g\u00f6steren \u00f6zel se\u00e7ilmi\u015f” \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 kullan\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
Mahrem hizmetlerde istihdam edilecek \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n, zihin kontrollerinin sa\u011flanmas\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn de\u011ferlerini \u00f6l\u00fcm\u00fcne savunmas\u0131, k\u00f6r bir itaatk\u00e2rl\u0131\u011fa ula\u015fmas\u0131 zaman almaktad\u0131r. Bu nedenle \u00f6rg\u00fct, a\u011fac\u0131n ya\u015fken e\u011fildi\u011finin bilincinde olarak, mahrem hizmetlerde ihtiya\u00e7 duydu\u011fu tipte insanlar\u0131, genellikle ortaokul\/lise d\u00f6neminden itibaren kazanmaya \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r. \u00d6rg\u00fct i\u00e7inde en \u00f6nemli i\u015f; bu \u015fah\u0131slar\u0131n bulunmas\u0131, \u00f6rg\u00fcte kazand\u0131r\u0131lmas\u0131, yeti\u015ftirilmesi, mahrem hizmetlere y\u00f6nlendirilmesi ve yerle\u015ftirilmesidir.
\nBu \u015fekildeki bir s\u00fcrecin ard\u0131ndan TSK i\u00e7erisine s\u0131zd\u0131r\u0131lan \u00f6rg\u00fct mensubu say\u0131s\u0131n\u0131n zamanla artmas\u0131 ile birlikte FET\u00d6\/PDY, TSK birimlerini y\u00f6nlendirebilecek ve kontrol alt\u0131nda tutabilecek bir g\u00fcce kavu\u015fmu\u015ftur. S\u00f6zde TSK yap\u0131lanmas\u0131, Emniyet ve M\u0130T yap\u0131lanmas\u0131 ile birlikte \u00f6rg\u00fct\u00fcn “silahl\u0131 kanad\u0131”n\u0131 olu\u015fturmu\u015ftur.
\n15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe giri\u015fimi; \u00f6rg\u00fct\u00fcn, mensuplar\u0131 sayesinde TSK’n\u0131n her t\u00fcrl\u00fc imk\u00e2n ve silah g\u00fcc\u00fcn\u00fc gerekti\u011finde \u00e7\u0131karlar\u0131 do\u011frultusunda kendi halk\u0131na ve halk\u0131n\u0131n iradesine kar\u015f\u0131 kullanmaktan \u00e7ekinmeyece\u011fini a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6stermi\u015ftir.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct dilinde mahrem yerler:
\n-TSK (Genelkurmay ve Kuvvet Komutanl\u0131klar\u0131),
\n-Emniyet (EGM ve il emniyet m\u00fcd\u00fcrl\u00fckleri),
\n-Yarg\u0131 (Adalet Akademisi, h\u00e2kimler\/savc\u0131lar, HSK),
\n-M\u0130T,
\n-M\u00fclkiye (valiler\/kaymakamlar),
\n-Baz\u0131 \u00f6zel kurumlar\u0131 (T\u0130B, \u00d6SYM, T\u00dcB\u0130TAK),<\/p>\n
\u0130fade eder.<\/p>\n
\u00d6zel Hizmet Birimleri; TSK, Yarg\u0131, Emniyet, M\u00fclkiye, M\u0130T gibi kurumlardaki yap\u0131lanmad\u0131r. \u00d6rg\u00fct as\u0131l operasyonel g\u00fcc\u00fcn\u00fc bu birimlerden alm\u0131\u015ft\u0131r.
\n\u00d6rg\u00fct\u00fcn gerek 17-25 Aral\u0131k 2013 \u00f6ncesi ve s\u00fcrecinde yap\u0131lan operasyonel faaliyetler gerekse 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe giri\u015fiminin planlama ve uygulamas\u0131 \u00d6zel Hizmet Birimleri taraf\u0131ndan y\u00fcr\u00fct\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
\u00d6zel Hizmet Birimlerinde h\u00fccresel yap\u0131lanma s\u00f6z konusudur. Bu birimlerin de\u015fifre olmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemek i\u00e7in uygulanan h\u00fccresel yap\u0131lanmada bir \u00f6rg\u00fct mensubunun, en fazla bir \u00fcst sorumlusunu ve\/veya bir alt\u0131nda bulunan \u00f6rg\u00fct mensubunu tan\u0131mas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n
b) Mahrem Yap\u0131lanman\u0131n \u0130\u015fleyi\u015fi:<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct i\u00e7in en \u00f6nemli kurumlar olan TSK, Emniyet, M\u0130T ve Yarg\u0131 organlar\u0131na yerle\u015ftirilecek \u00f6\u011frenciler, “Talebe \u0130mamlar\u0131” taraf\u0131ndan belirlenmekte ve durumlar\u0131na g\u00f6re s\u0131n\u0131fland\u0131r\u0131larak o y\u00f6nde ders \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 sa\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n
Bu \u00f6\u011frenciler talebe evlerinden al\u0131narak mahrem yap\u0131 d\u0131\u015f\u0131ndaki ki\u015filerin bilmedi\u011fi ve sadece mahrem hizmetlerde kullan\u0131lan “\u00d6zel Evlere” yerle\u015ftirilmektedir.
\nEvlere yerle\u015ftirilen \u00f6\u011frencilere kod isim verilmekte ve \u00f6zel derslere t\u00e2bi tutulmaktad\u0131r.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct\u00fcn mahrem yap\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan ele ge\u00e7irilen Askeri Liselere Giri\u015f ve Polis Koleji Giri\u015f S\u0131nav sorular\u0131 Talebe \u0130mamlar\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla bu okullar i\u00e7in haz\u0131rlanan \u00f6\u011frencilere ezberletilerek s\u0131navlarda ba\u015far\u0131l\u0131 olmalar\u0131 sa\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n
Bu okullara giri\u015f i\u00e7in yap\u0131lan \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n bo\u015fa gitmemesi i\u00e7in \u00f6\u011frencilerin sa\u011fl\u0131k durumlar\u0131 \u00f6nceden \u00f6rg\u00fct taraf\u0131ndan incelenmekte ve engel h\u00e2li bulunmayanlar se\u00e7ilmektedir.<\/p>\n
Her \u015feye ra\u011fmen sa\u011fl\u0131k raporunda bir sorun \u00e7\u0131kmas\u0131 h\u00e2linde ilgili hastanelerdeki \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile uygun raporun verilmesi sa\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n
1985 y\u0131l\u0131nda \u00f6rg\u00fcte mensup baz\u0131 \u00f6\u011frencilerin askeri liselerden at\u0131lmas\u0131 \u00fczerine \u00f6rg\u00fct taraf\u0131ndan strateji ve sistem de\u011fi\u015fikli\u011fine gidilerek, askeri liselere ve Polis Kolejine yerle\u015ftirilen \u00f6\u011frencilerin bu okullardaki \u00f6\u011frenimleri s\u00fcresince de kendilerini bu okullara haz\u0131rlayan “Talebe \u0130mam\u0131” taraf\u0131ndan takibi sa\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.
\nTalebe \u0130mam\u0131, sorumlu oldu\u011fu \u00f6\u011frenciyi genelde on be\u015f g\u00fcnde bir kez ziyaret etmekte, ziyaret ger\u00e7ekle\u015fmezse ikinci bulu\u015fman\u0131n ne zaman ve nerede ger\u00e7ekle\u015fece\u011fi mutlak surette belirlenmektedir. Bu g\u00f6r\u00fc\u015fmeler, kat\u0131 kurallarla belirlenmi\u015f y\u00fcksek gizlilik i\u00e7erisinde ger\u00e7ekle\u015ftirilmektedir.<\/p>\n
15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe giri\u015fimi sonras\u0131 TSK i\u00e7erisindeki yap\u0131lanmaya y\u00f6nelik yap\u0131lan soru\u015fturmalar akabinde al\u0131nan ifadeler ve yap\u0131lan tespitler sonucu g\u00fcn y\u00fcz\u00fcne \u00e7\u0131kar\u0131lan bilgilere bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda; “\u00d6rg\u00fct\u00fcn TSK i\u00e7erisinde farkl\u0131 bir yap\u0131lanmaya gitti\u011fi, tamamen h\u00fccre tipi, birbirinden habersiz ve ba\u011f\u0131ms\u0131z \u00fcniteler olu\u015fturuldu\u011fu, bu \u00fcnitelerin sivil abilerin\/imamlar\u0131n sorumlulu\u011funda \u00fcst d\u00fczey komutanlar (general, albay, yarbay, binba\u015f\u0131), alt r\u00fctbede subaylar (y\u00fczba\u015f\u0131, \u00fcste\u011fmen, te\u011fmen) ve astsubay gruplar\u0131ndan olu\u015ftu\u011fu” tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n
c) Kadrola\u015fma S\u00fcreci:<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct taraf\u0131ndan se\u00e7ilerek yeti\u015ftirilen elemanlar, \u00f6rg\u00fct\u00fcn hedefleri do\u011frultusunda kamu ve \u00f6zel sekt\u00f6rde istihdam edilmektedir. Kamudaki \u00f6rg\u00fctlenme anlay\u0131\u015f\u0131, herhangi bir cemaatin \u00fcyelerinin devletin kademelerinde yer almas\u0131n\u0131n \u00f6tesindedir.<\/p>\n
Devletin kamu kurumlar\u0131na yerle\u015fme, her vatanda\u015f\u0131n hakk\u0131 olarak g\u00f6r\u00fclse ve … taraf\u0131ndan bu hak k\u0131l\u0131f olarak kullan\u0131lmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lsa da gizlenmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lan bir ger\u00e7ek vard\u0131r. Bu ger\u00e7ek; FET\u00d6\/PDY’nin s\u0131nav sorular\u0131n\u0131 \u00e7almas\u0131, kumpas davalar\u0131yla \u00f6rg\u00fct mensubu olmayanlar\u0131 tasfiye etmesi ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn devlette monopol olmaya \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131, hizmet asabiyetinin sonucu olarak \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n hizmet aidiyetini T\u00fcrkiye Cumhuriyeti vatanda\u015fl\u0131\u011f\u0131ndan \u00fcst\u00fcn g\u00f6rmesi, sadakatin devlete de\u011fil \u00f6rg\u00fcte sunulmas\u0131, devlet hiyerar\u015fisi yerine \u00f6rg\u00fct hiyerar\u015fisinin konulmas\u0131, emirlerin sivil \u00f6rg\u00fct imamlar\u0131ndan al\u0131nmas\u0131 gibi bir\u00e7ok somut olayda g\u00f6r\u00fclmektedir.
\nBu gibi somut olaylar da g\u00f6stermektedir ki FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensubunun devletin kamu kurumlar\u0131na yerle\u015fmesi\/yerle\u015ftirilmesi de\u011fil, s\u0131zmas\u0131 ve halk tabiriyle ayr\u0131k otu gibi bulundu\u011fu yerleri i\u015fgal etmesi s\u00f6z konusudur.<\/p>\n
15.07.2016 tarihindeki darbe giri\u015fimini ger\u00e7ekle\u015ftiren FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetleri i\u00e7erisindeki yap\u0131lanmas\u0131n\u0131n “Mahrem Hizmetler” olarak isimlendirildi\u011fi ve yap\u0131lanmada gizlili\u011fe azami derecede riayet edildi\u011fi bilinmektedir.<\/p>\n
Genellikle ortaokul\/lise d\u00f6neminde kazan\u0131lan ve \u00f6rg\u00fctsel ideolojiye uygun olarak yeti\u015ftirilerek \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131nca \u00f6zel bir s\u0131navdan ge\u00e7irilen bu \u015fah\u0131slar\u0131n, \u00f6rg\u00fct\u00fcn mahrem yap\u0131lanmas\u0131n\u0131 olu\u015fturan birimlerde istihdam edilmesine \u00f6rg\u00fct\u00fcn olduk\u00e7a \u00f6nem verdi\u011fi ve mahrem hizmetlerde kulland\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
Askeri mahrem yap\u0131lanmada yer alan bir \u00f6rg\u00fct mensubunun hayat\u0131n\u0131 d\u00f6rt evrede \u00f6zetlemek m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr:
\n-Birinci evre; I\u015f\u0131k evi,
\n-\u0130kinci evre; Hususi\/\u00f6zel ev,
\n-\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc evre; Askeri okullardaki e\u011fitim s\u00fcreci,
\n-D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc evre; Birim yap\u0131lanmas\u0131,<\/p>\n
\u00c7ocuk ya\u015fta \u00f6rg\u00fcte kazand\u0131r\u0131lan \u00f6\u011frenciler, talebe evlerinden al\u0131narak mahrem yap\u0131 d\u0131\u015f\u0131ndaki ki\u015filerin bilmedi\u011fi ve sadece mahrem hizmetlerde kullan\u0131lan \u00f6zel evlere yerle\u015ftirilmektedir.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131, ortaokul ve lise d\u00f6nemlerinden itibaren d\u00fczenli olarak \u00f6rg\u00fct liderinin ses veya g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kayd\u0131 h\u00e2line getirilmi\u015f vaazlar\u0131n\u0131, kitaplar\u0131n\u0131 sohbet toplant\u0131lar\u0131nda dinlemekte, izlemekte ve okumaktad\u0131r. Sohbet toplant\u0131lar\u0131, \u00f6rg\u00fct taraf\u0131ndan masum dini faaliyetler gibi g\u00f6sterilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131larak ard\u0131ndaki \u00f6rg\u00fctsel fikir ve idealler gizlenmektedir. Oysaki bu toplant\u0131larda, dini k\u0131l\u0131f alt\u0131nda ya da buz da\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6r\u00fcnmeyen y\u00fcz\u00fcn\u00fc olu\u015fturan k\u0131s\u0131mlar\u0131nda \u00f6rg\u00fctsel bir bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131 kazand\u0131r\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
Bir \u00f6rg\u00fct mensubunun b\u00fct\u00fcn bu hayat evreleri, sohbet toplant\u0131lar\u0131na kat\u0131lmakla ge\u00e7er. \u00d6rg\u00fct\u00fcn temel dire\u011fi, olmazsa olmaz\u0131 bu toplant\u0131lard\u0131r. Nitekim ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc lideri bu konuda \u015funlar\u0131 s\u00f6ylemi\u015ftir:<\/p>\n
“Evvela kendimiz bu hizmetin b\u00fcy\u00fckl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc kabul edelim, ba\u015fkalar\u0131na anlatmadan. Evet, yani bu \u00f6yle bir hizmettir ki bunu m\u00fctevelli toplant\u0131s\u0131ndaki bir ak\u015fam bile hi\u00e7bir \u015feye feda edilemez. Ne kadar feda edilemez yani? Mesela annemiz babam\u0131z \u00f6lse feda edilemez. Gider ge\u00e7er, belli bir fas\u0131ldan sonra ba\u015f\u0131nda durur kald\u0131r\u0131r\u0131z. Ama buraya gelinir. \u00c7\u00fcnk\u00fc bir arkada\u015f iki arkada\u015f buraya gelmeyince gelenlere gelinmiyor olabilece\u011fi fikri verilir. Gelenlerin \u015fevki s\u00f6nd\u00fcr\u00fcl\u00fcr. Kuvveyi maneviye si k\u0131r\u0131l\u0131r. Biz her bir yerlerimiz \u015fu cemaatin Kuvveyi maneviye sini takviye etmek \u00fczere el ele tutup omuz omuza verme mecburiyetindeyiz. \u0130hlas\u0131 salesinde buna temas ediyor. Birisinin geriye durmas\u0131 di\u011fer arkada\u015flar\u0131 (…) sarsabilir. Allah\u2019ta diyor, o fabrikay\u0131 katar kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131r, o saatin \u00e7arklar\u0131n\u0131 katar kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131r diyor. Demek biz \u00f6yle fabrikan\u0131n \u00e7arklar\u0131 \u00f6yle saatin \u00e7arklar\u0131 h\u00e2line gelmi\u015fiz ki bu \u00e7arklardan bir tanesi dursa muvakkaten bu durgunluk, duraklama b\u00fct\u00fcn \u00e7arklara sirayet ediyor. Birbirimizle \u00e7ok b\u00fct\u00fcnle\u015fmi\u015fiz. Bu b\u00fct\u00fcnle\u015fmenin manevi keyfiyetini yani tablonun \u00f6b\u00fcr yan\u0131n\u0131 ben g\u00f6remiyorum, tahminde edemiyorum. Fakat Allah bir araya gelmeyi b\u00f6yle bu b\u00fct\u00fcnle\u015fme ad\u0131na \u00e7ok \u00f6nemli say\u0131yor. \u00d6nemli kabul buyuruyorsa \u015fayet bizim i\u00e7in bu \u00e7ok \u00f6nemli olmal\u0131d\u0131r. Biz burada bir cemaat te\u015fkil ediyoruz ve Allah\u2019\u0131n eli cemaatle beraberdir. (…) Arkada\u015flar\u0131m\u0131z cennete giden yollardaki t\u0131kan\u0131kl\u0131klar\u0131 a\u00e7acak, herkesi gelmeye mecbur edecekler. (…) O zaman bu fedak\u00e2r arkada\u015flar\u0131m\u0131za bir gece gelmemeye bir \u015fey takdir edelim. Bir gece m\u00fctevelliye gelmezse acaba ne takdir edelim? Bug\u00fcnk\u00fcn\u00fc muaf tutaca\u011f\u0131z. Mesela Nejat Bey yok, (X) yok, mesela Celal bey de yok. Ba\u015f\u0131n\u0131z sa\u011f olsun. O aksatmazd\u0131 da benim \u015feyimdi o, izin almas\u0131 laz\u0131m giderken, manevi \u015feyin yan\u0131nda bir \u015fey takdir edelim. Veremezlerse ben vereyim onu. \u00d6yle bir \u015fey s\u00f6yleyelim ki ben veremeyeyim onu. Mehmet Bey diyor ki bir senelik burs versin. (Konu\u015fmalar) Bir kere atlatana bir senelik burs takdir edelim. Ne g\u00fczel \u015fey yine cennete giden yolda t\u0131kan\u0131kl\u0131k a\u00e7\u0131l\u0131yor.”<\/p>\n
Sohbet toplant\u0131lar\u0131n\u0131, \u00e7e\u015fitli alt ba\u015fl\u0131klar alt\u0131nda incelemek ve s\u0131n\u0131fland\u0131rmak m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Ortaokul d\u00f6neminde irtibata ge\u00e7ilen \u00e7ocuk ya\u015ftaki ki\u015filerin kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 sohbet toplant\u0131lar\u0131 “keyfiyet” odakl\u0131d\u0131r. Bu toplant\u0131 t\u00fcr\u00fcnde, evlere gelenlere yo\u011fun ideolojik e\u011fitim program\u0131 uygulanmaktad\u0131r. Bunun haricinde sivil\/b\u00f6lge yap\u0131lanmalar\u0131nda ve mahrem yap\u0131lanmalarda ger\u00e7ekle\u015ftirilen toplant\u0131lar ise iki genel k\u0131s\u0131mdan olu\u015fmaktad\u0131r. Birincisi keyfiyet denilen \u00f6rg\u00fctsel ba\u011f olu\u015fumunu sa\u011flayan, destekleyen ve geli\u015ftiren k\u0131s\u0131m, ikincisi ise \u00f6rg\u00fct idaresi ve stratejileri ile alakal\u0131 “i\u015f\/meslek” konular\u0131n\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesi k\u0131sm\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Keyfiyet odakl\u0131 toplant\u0131lar\u0131n i\u015fleyi\u015fine bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda;<\/p>\n
-“P\u0131rlantalar” olarak adland\u0131r\u0131lan …’in kitaplar\u0131n\u0131 okuma,<\/p>\n
-\u00d6nceden kayda al\u0131nm\u0131\u015f sesli ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fcl\u00fc kay\u0131tlar\u0131n\u0131 dinleme ve izleme,<\/p>\n
-Haftal\u0131k Bamteli sohbeti, S\u0131z\u0131nt\u0131, \u00c7a\u011flayan dergisi vb. yaz\u0131lar\u0131n\u0131 okuma\/izleme,<\/p>\n
-\u00d6rg\u00fct mensubu yazarlar\u0131n kitaplar\u0131ndan ve yaz\u0131lar\u0131ndan kesitler okunmas\u0131, anlat\u0131lmas\u0131,<\/p>\n
Gibi faaliyetlerle \u00f6rg\u00fctsel de\u011ferler a\u015f\u0131lanmaktad\u0131r.<\/p>\n
Daha \u00f6nce de a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 gibi bu faaliyetler rastgele de\u011fildir; belli bir plan ve sistem dahilinde zamana yay\u0131larak \u0131\u015f\u0131k evlerine gelmesi sa\u011flanan herkese uygulanmaktad\u0131r. Bu toplant\u0131lar\u0131n belli bir takvime g\u00f6re, \u00f6nceden belirlenmi\u015f hedeflere ula\u015f\u0131lacak \u015fekilde ayarland\u0131\u011f\u0131 ele ge\u00e7irilen belgelerde a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
Bir y\u0131l i\u00e7inde sohbet toplant\u0131lar\u0131na kat\u0131lan ki\u015filere \u00f6rg\u00fct\u00fcn temel de\u011ferlerinin hemen hemen hepsinin e\u011fitiminin verildi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Ondan sonraki s\u00fcre\u00e7te de her y\u0131l, yine belli bir plan ve program do\u011frultusunda bu de\u011ferler \u00e7er\u00e7evesinde “ideolojik \u00f6rg\u00fct e\u011fitimi”nin verilmeye devam etti\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir.
\nSohbet toplant\u0131lar\u0131n\u0131n fonksiyonlar\u0131na ve verilen ideolojik e\u011fitimin i\u00e7eri\u011fine bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda;<\/p>\n
-Ola\u011fan\u00fcst\u00fc ki\u015filik bilincinin a\u015f\u0131lanmas\u0131, (…’in insan\u00fcst\u00fc \u00f6zelliklere sahip, ilahi irade taraf\u0131ndan se\u00e7ilmi\u015f ve \u00f6zel bir misyonla d\u00fcnyaya g\u00f6nderilmi\u015f, her dedi\u011fi ilahi iradenin isteklerini yans\u0131tan ve yanl\u0131\u015f olmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmayan bir ki\u015fi oldu\u011funa iman edilmesi)<\/p>\n
-Kutsal dava fikrinin yerle\u015ftirilmesi, (…’in ola\u011fan\u00fcst\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne iman etmi\u015f ki\u015filerin, ona verilen kutsal g\u00f6revleri, ona ba\u011flanan kutsal ordusuyla ba\u015faraca\u011f\u0131na olan inan\u00e7)<\/p>\n
-Ham olarak gelen hedef \u015fah\u0131slar\u0131n \u00f6rg\u00fct eleman\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesi, bu hedef \u015fah\u0131slara \u00f6rg\u00fct\u00fcn ideolojisi ile \u00f6\u011fretilerinin empoze edilmesi,<\/p>\n
-Toplant\u0131ya kat\u0131lanlar\u0131n bireysel d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcmlerinin sa\u011flanmas\u0131 ve radikalle\u015ftirilmesi,<\/p>\n
-Grup aidiyetinin keskinle\u015ftirilmesi,<\/p>\n
-Dayan\u0131kl\u0131l\u0131k, kat\u0131 disiplin ve mutlak itaatin sa\u011flanmas\u0131,<\/p>\n
-Ba\u011fl\u0131l\u0131k, g\u00fcven ve sadakatin olu\u015fturulmas\u0131,<\/p>\n
-Birlik ruhunun sa\u011flanmas\u0131,<\/p>\n
-\u00d6rg\u00fct idealleri do\u011frultusunda m\u00fccadele ederken ba\u015fa gelebilecek her t\u00fcrl\u00fc zorluk ve ac\u0131ya (\u00f6rg\u00fct i\u00e7inde imtihan olarak adland\u0131r\u0131l\u0131r) kar\u015f\u0131 insan\u0131 kay\u0131ts\u0131z k\u0131lan bir dayan\u0131kl\u0131l\u0131k kazan\u0131lmas\u0131, psikolojik olarak \u00f6nceden haz\u0131rlan\u0131lmas\u0131,<\/p>\n
-Hizmet u\u011fruna \u00f6lmenin erdemi ve m\u00fck\u00e2fat\u0131n\u0131n cennet oldu\u011fu bilincinin yerle\u015ftirilmesi,<\/p>\n
-Moral de\u011ferlerin ve m\u00fccadele kapasitesinin y\u00fckseltilmesi,<\/p>\n
\u015eeklinde oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
Sohbet toplant\u0131lar\u0131n\u0131n \u00f6rg\u00fct\u00fcn temellerinin dayand\u0131\u011f\u0131 en \u00f6nemli ta\u015f\u0131y\u0131c\u0131 s\u00fctun olmas\u0131 dolay\u0131s\u0131yla gizlenmesi ve d\u0131\u015f m\u00fcdahalelere kar\u015f\u0131 \u00e7e\u015fitli \u015fekillerde korunmas\u0131 gerekmektedir. \u00d6rg\u00fcte h\u00e2kim olan gizlilik ilkesi, di\u011fer uygulama ve faaliyetlerde oldu\u011fu gibi sohbet toplant\u0131lar\u0131n\u0131n da koruyucu kalkan\u0131d\u0131r. Bu toplant\u0131lar\u0131n ne zaman, nerede yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k ve \u015feffaf de\u011fildir. \u00d6zellikle mahrem hizmetler toplant\u0131lar\u0131n\u0131n gizlili\u011fi i\u00e7in bir\u00e7ok tedbir uygulanmaktad\u0131r. Yine gizlilik ilkesi gere\u011fi bu toplant\u0131lar “dini faaliyet, dini sohbet” k\u0131l\u0131f\u0131 alt\u0131nda hedef sapt\u0131rma y\u00f6ntemi kullan\u0131larak ard\u0131ndaki \u00f6rg\u00fct ger\u00e7ekleri saklanmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmaktad\u0131r.
\n\u00d6rg\u00fct\u00fcn toplant\u0131lara bak\u0131\u015f\u0131 gayet nettir. Elemanlar\u0131n \u00f6rg\u00fct i\u00e7i de\u011ferinin toplant\u0131lara kat\u0131lma durumuna g\u00f6re belirlendi\u011fi \u00f6rg\u00fctten ele ge\u00e7irilen b\u00fct\u00fcn belge ve dok\u00fcmanlarda a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
Toplant\u0131lara aksatmadan, d\u00fczenli kat\u0131lanlar ele ge\u00e7irilen b\u00fct\u00fcn fi\u015fleme belgelerinde en sad\u0131k, en y\u00fcksek mertebede yer alan ki\u015filer olarak nitelendirilmektedir. Ara s\u0131ra aksatanlar, bir alt basamakta yer almakta ve kendi i\u00e7inde aksatma s\u0131kl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re s\u0131ralanmakta\/s\u0131ralanabilmektedir. Aksatma s\u0131kl\u0131\u011f\u0131 artanlar ve gelmemeye ba\u015flayanlar “\u00dcmit” pozisyonuna d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmekte, bunlar da kendi i\u00e7inde kategorilere ayr\u0131larak tekrardan kazan\u0131lmak amac\u0131yla \u00f6zel stratejilerle yakla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu \u00e7abalar\u0131n da sonu\u00e7suz kalmas\u0131 ve ki\u015finin irtibat\u0131 keserek toplant\u0131lara kat\u0131lmamas\u0131 \u00f6rg\u00fctten \u00e7\u0131kma anlam\u0131na gelmektedir.<\/p>\n
Di\u011fer ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleriyle mukayese edilemeyecek \u00f6l\u00e7\u00fcde gizlili\u011fe b\u00fcy\u00fck \u00f6nem veren FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn; yasa d\u0131\u015f\u0131 faaliyetlerinin bilinmesinin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7mek ve me\u00e7hulde kalmas\u0131n\u0131 sa\u011flamak, \u00f6rg\u00fct mensubunun g\u00fcvenli\u011fini ger\u00e7ekle\u015ftirmek ve kriptolanmas\u0131 ile de\u015fifre olmas\u0131n\u0131 engellemek, yap\u0131lmas\u0131 planlanan eylemin veya yasa d\u0131\u015f\u0131 faaliyetin ba\u015far\u0131ya ula\u015fmas\u0131n\u0131 temin etmek, yasa d\u0131\u015f\u0131 faaliyetlerin akabinde m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011funca az iz ve emare b\u0131rakmak amac\u0131na y\u00f6nelik olarak kod ad kullan\u0131lmakta ve yine mahrem hizmetlerde kullan\u0131lan evlere yerle\u015ftirilen \u00f6\u011frencilere \u00f6zellikle kod ad\u0131 verilerek \u00f6zel derslere tabi tutulmaktad\u0131r.
\n\u00d6rg\u00fct\u00fcn neredeyse t\u00fcm uygulamalar\u0131nda oldu\u011fu gibi gizlilik de istismar edilen dini kavramlarla kamufle edilmekte, \u00f6rg\u00fct jargonunda tedbir olarak adland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
d) \u00d6rg\u00fctsel Toplant\u0131lar \u0130\u00e7in \u0130leti\u015fim Kurma Y\u00f6ntemleri:<\/p>\n
D\u00fcnya genelinde 160 \u00fclkede faaliyet g\u00f6steren ve binlerce mensubu olan FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc a\u00e7\u0131s\u0131ndan i\u00e7 haberle\u015fme; talimatlar\u0131n al\u0131n\u0131p verilmesi, geli\u015fmelerin g\u00fcvenli ve zaman kaybetmeksizin aktar\u0131lmas\u0131 ve faaliyetlerin sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir \u015fekilde y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi bak\u0131m\u0131ndan hayati \u00f6neme sahiptir.<\/p>\n
Faaliyet alanlar\u0131n\u0131n \u00e7e\u015fitlili\u011fine paralel olarak \u00f6rg\u00fct\u00fcn haberle\u015fme y\u00f6ntemleri de farkl\u0131l\u0131k arz etmektedir. \u00d6rg\u00fct\u00fcn neredeyse t\u00fcm uygulamalar\u0131nda oldu\u011fu gibi haberle\u015fme y\u00f6ntemlerinde de gizlilik i\u00e7erisinde ileti\u015fim sa\u011flamaya \u00f6zen g\u00f6sterilmektedir.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct\u00fcn ileti\u015fimde kulland\u0131\u011f\u0131 y\u00f6ntemlerin;
\n-Y\u00fcz y\u00fcze\/bulu\u015fma,
\n-Canl\u0131 kurye,
\n-Kriptolu IP hatt\u0131,
\n-Not ile haberle\u015fme,
\n-Bas\u0131n yay\u0131n \u00fczerinden talimat verme,
\n-Sosyal medya (Facebook, Twitter vb.),
\n-Telefon (GSM, operasyonel hat, ankes\u00f6r\/b\u00fcfe arama),
\n-\u0130leti\u015fim\/haberle\u015fme programlar\u0131 (ByLock vb.),
\nOldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
Canl\u0131 kurye kullan\u0131lmas\u0131, en sa\u011fl\u0131kl\u0131 haberle\u015fme y\u00f6ntemlerinden biri olarak kabul edilmektedir. Talimat almak ve faaliyetler hakk\u0131nda bilgi vermek amac\u0131yla do\u011frudan ABD\/Pensilvanya’ya gidilerek \u00f6rg\u00fct lideri ile y\u00fcz y\u00fcze g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmekte ve talimatlar bizzat al\u0131nmaktad\u0131r. FET\u00d6\/PDY eleba\u015f\u0131s\u0131n\u0131n “\u00e7ok \u00f6nemli hususlar\u0131n y\u00fcz y\u00fcze (Ru Be Ru) g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesi” y\u00f6n\u00fcnde talimatlar\u0131n\u0131n oldu\u011funa dair bilgiler mevcuttur. \u00d6rg\u00fct toplant\u0131lar\u0131nda verilen talimatlar ufak k\u00e2\u011f\u0131tlara yaz\u0131lmakta hatta bunlar\u0131n l\u00fczumu h\u00e2linde yok edilebilmesi i\u00e7in yenilebilir \u00f6zellikte olmas\u0131 sa\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n
Kiral\u0131k hatlar vas\u0131tas\u0131yla kriptolu IP telefon kullan\u0131lmas\u0131, \u00f6zellikle yurt d\u0131\u015f\u0131ndaki okullarla irtibatta kullan\u0131lan y\u00f6ntemlerdendir.<\/p>\n
En kolay ve \u00f6nemli haberle\u015fme ara\u00e7lar\u0131ndan biri GSM hatlar\u0131d\u0131r. Bu hatlar, genel olarak ba\u015fkas\u0131 ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 ya da \u00f6rg\u00fct kontrol\u00fcndeki kurum\/kurulu\u015f ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 olan, abone bilgilerinin ger\u00e7ek kullan\u0131c\u0131s\u0131na kolayl\u0131kla ula\u015f\u0131lamayan hatlard\u0131r. Genellikle yakla\u015f\u0131k 3 ayda bir yeni GSM hatt\u0131 temin edilmekte ve eski hatla birlikte telefon cihaz\u0131 da de\u011fi\u015ftirilmektedir. (Uygulanan tedbir \u015fekline g\u00f6re s\u00fcre de\u011fi\u015fkenlik g\u00f6sterebilir.)<\/p>\n
Telefonlar\u0131n de\u011fi\u015ftirilmesi s\u00fcrecinde eski telefonlar imha edilmekte ve par\u00e7alanarak farkl\u0131 b\u00f6lgelerdeki \u00e7\u00f6p kutular\u0131na at\u0131lmaktad\u0131r. Bu i\u015flerin kamera olmayan yerlerde yap\u0131lmas\u0131na dikkat edilmektedir. B\u00f6ylece tek numara ile g\u00f6r\u00fc\u015fme yapan hat g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fcnden uzakla\u015f\u0131lmas\u0131 ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn kulland\u0131\u011f\u0131 hatlar\u0131n tespitinin zorla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n
\u0130leti\u015fimin telefonla kuruldu\u011fu d\u00f6nemlerde (ileti\u015fim\/haberle\u015fme programlar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemlerde) telefonun ak\u0131ll\u0131 olmamas\u0131 ve internet ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131na dikkat edilmi\u015ftir. Ayn\u0131 zamanda mesaj at\u0131lmas\u0131 da istenmedi\u011fi i\u00e7in yasaklanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n kendi adlar\u0131na olmayan GSM hatlar\u0131 temin edip bunlar\u0131 belirli aral\u0131klarla cihazlar\u0131yla birlikte de\u011fi\u015ftirmeleri dahi legal oldu\u011funu iddia ettikleri faaliyetlerinin illegal oldu\u011funu ve bunlar\u0131 gizlemeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131 ortaya koymak a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli bir veridir.<\/p>\n
T\u00fcrkiye’de Almanya, ABD ya da ba\u015fka bir \u00fclkeye kay\u0131tl\u0131 GSM hatlar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fcst d\u00fczey abilerinin kulland\u0131\u011f\u0131 y\u00f6ntemlerdendir. Abone bilgilerinden sadece hangi \u00fclkeye ait oldu\u011funun g\u00f6r\u00fclebilmesi nedeniyle zaman zaman tercih edilebilmektedir.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131, tedbir olarak haberle\u015fme ara\u00e7lar\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirdikleri gibi isim zikretmekten imtina ederek genel ifadeler kullanmaya \u00f6zen g\u00f6stermekte ve yayg\u0131n olarak “KOD \u0130S\u0130M” kullanmaktad\u0131rlar. \u00d6rg\u00fctsel g\u00f6r\u00fc\u015fmeler s\u0131ras\u0131nda “hizmet, \u015fakirt, G\u00fclen, cemaat” gibi kelimelerin telefonda zikredilmemesine \u00f6zen g\u00f6sterilmekte, bulu\u015fma yeri s\u00f6ylenece\u011fi zaman \u015fifreli ifadeler kullan\u0131lmas\u0131na \u00f6nem verilmektedir.<\/p>\n
Her ne kadar ileti\u015fimde esas olan usul “randevula\u015fma sistemi” olsa da \u00f6rg\u00fct\u00fcn mahrem sorumlular\u0131n\u0131n, sevk ve idaresi alt\u0131ndaki askeri personel ile de\u015fifre olmay\u0131 engellemek maksad\u0131 ile irtibat kurma yollar\u0131ndan birisinin de “Kamuya a\u00e7\u0131k ve birbirinden ba\u011f\u0131ms\u0131z market, b\u00fcfe, k\u0131rtasiye, iddia bayii ve lokanta gibi i\u015fletmelerde bulunan ve \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 kullan\u0131lan sabit (kont\u00f6rl\u00fc\/voip) hatlar ile T\u00fcrk Telekom’a ait ankes\u00f6rl\u00fc telefon hatlar” oldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct taraf\u0131ndan bu y\u00f6ntemin kullan\u0131lma sebepleri ise;<\/p>\n
-Pratik ve kolay ula\u015f\u0131labilir bir ileti\u015fim modeli olmas\u0131, (\u00d6rne\u011fin, operasyonel hat ile ileti\u015fim i\u00e7in gerekli olan 2. bir telefon, \u00e7evresi taraf\u0131ndan \u015fahs\u0131n durumunu \u015f\u00fcpheli h\u00e2le getirebilir)<\/p>\n
-Anonim bir ileti\u015fim modeli olmas\u0131, (A\u00e7\u0131klamaya ihtiya\u00e7 duyuldu\u011funda g\u00f6n\u00fcl ili\u015fkisi vb. bahaneler ileri s\u00fcr\u00fclebilir)<\/p>\n
-Teknolojik imk\u00e2nlar\u0131n g\u00fcvenilir olmad\u0131\u011f\u0131, (ByLock serverlar\u0131n\u0131n elde edilmesi vb. toplu de\u015fifrasyon olmayaca\u011f\u0131 inanc\u0131)<\/p>\n
-Arayan mahrem sorumlusunun kimli\u011finin de\u015fifre olmayaca\u011f\u0131,<\/p>\n
D\u00fc\u015f\u00fcncelerine dayanmaktad\u0131r.<\/p>\n
e) B\u00fcfe\/Ankes\u00f6rl\u00fc Sabit Telefon Hatlar\u0131yla \u0130rtibat Kurma Y\u00f6nteminin \u00d6zellikleri:<\/p>\n
FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc “sohbet” olarak adland\u0131rd\u0131\u011f\u0131 \u00f6rg\u00fctsel toplant\u0131lar\u0131 devam ettirmek i\u00e7in elzem olan askeri personel ile irtibatlar\u0131nda gizlili\u011fe \u00e7ok \u00f6nem verdi\u011fi hususuna yukar\u0131da ayr\u0131nt\u0131lar\u0131yla de\u011finilmi\u015ftir.<\/p>\n
FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc kapsam\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalardaki \u015f\u00fcphelilerin hatlar\u0131 ile kamuya a\u00e7\u0131k ve birbirinden ba\u011f\u0131ms\u0131z market, b\u00fcfe, k\u0131rtasiye ve lokanta gibi sair i\u015fletmelerde kurulu bulunan, \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 kullan\u0131lan sabit hat ve ankes\u00f6rl\u00fc hatlar\u0131n HTS kay\u0131tlar\u0131n\u0131n incelenmesinde;<\/p>\n
-Ard\u0131\u015f\u0131k arama (Yak\u0131n zaman diliminde birbirini takip eden pe\u015fi s\u0131ra),<\/p>\n
-Periyodik arama (Farkl\u0131 tarih ve zaman diliminde belirli g\u00fcn aral\u0131\u011f\u0131 dahilinde),<\/p>\n
-Tek arama,<\/p>\n
\u015eeklinde ileti\u015fim ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi ve irtibat sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 saptanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Birim i\u00e7erisinde sorumlu d\u00fczeyde bulunan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n, kendilerine ba\u011fl\u0131 askerlere ait telefon numaralar\u0131n\u0131, telefonlar\u0131na farkl\u0131 isimler kullanarak veya not k\u00e2\u011f\u0131tlar\u0131na GSM numaralar\u0131 \u00fczerinde belirli de\u011fi\u015fiklikler yaparak kaydettikleri, ileti\u015fim kurmak istedikleri zamanlarda ise kamuya a\u00e7\u0131k ve birbirinden ba\u011f\u0131ms\u0131z market\/b\u00fcfe\/lokanta vb. i\u015fletmelerde kurulu bulunan kont\u00f6rl\u00fc\/voip (sabit) hatlar ile T\u00fcrk Telekom’a ait ankes\u00f6rl\u00fc telefonlar\u0131 kullanmak suretiyle kendilerine ba\u011fl\u0131 askerleri arad\u0131klar\u0131 belirlenmi\u015ftir.<\/p>\n
Yap\u0131lan soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalar s\u0131ras\u0131nda elde edilen bilgilerden, FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn “Mahrem Yap\u0131s\u0131” i\u00e7erisinde faaliyet g\u00f6steren \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n, kendi sorumluluklar\u0131 alt\u0131nda bulunan \u00f6zellikle asker ve di\u011fer mahrem hizmetteki sivil \u015fah\u0131slar\u0131n telefon numaralar\u0131n\u0131, de\u015fifre edilmelerinin \u00f6nlenmesi ve \u00f6rg\u00fctsel faaliyetlerinin s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilir olmas\u0131 amac\u0131yla \u015fifreleme metotlar\u0131 kullanarak kaydettikleri de tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n
FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131nca kullan\u0131lan ve \u015fu ana kadar tespit edilebilen baz\u0131 \u015fifreli kaydetme y\u00f6ntemlerinin;<\/p>\n
-On (10) Rakam\u0131na Tamamlama; \u00d6\u011frencilerin telefon numaralar\u0131n\u0131 telefona kaydetmek yasak oldu\u011fu i\u00e7in normal bir esnaf\u0131n kartvizitinin arkas\u0131na veya herhangi bir k\u00e2\u011f\u0131da telefon numaralar\u0131n\u0131n son d\u00f6rt rakam\u0131n\u0131n her biri 10’a tamamlanarak kaydedilir. Yani kay\u0131tl\u0131 telefon numaras\u0131n\u0131n son d\u00f6rt rakam\u0131n\u0131n her birini 10 say\u0131s\u0131ndan \u00e7\u0131kararak ortaya \u00e7\u0131kan rakam yaz\u0131l\u0131r. 10’a tamamlama sistemine \u00f6rnek vermek gerekirse telefon numaras\u0131n\u0131n son d\u00f6rt rakam\u0131 46 05 ise not k\u00e2\u011f\u0131d\u0131na yaz\u0131lan numaran\u0131n son d\u00f6rt rakama 64 05 olur. Bir ba\u015fka \u00f6rnekte ise telefon numaras\u0131n\u0131n son d\u00f6rt rakam\u0131 43 17 ise kartvizite yaz\u0131lan numaran\u0131n son d\u00f6rt rakam\u0131 67 93 olur.<\/p>\n
-Sondan \u0130kili Rakam Bloklar\u0131n\u0131 \u00c7apraz Yer De\u011fi\u015ftirme; Telefon numaras\u0131n\u0131n sondan rakam bloklar\u0131n\u0131n yerlerinin \u00e7apraz olarak de\u011fi\u015ftirilmesi y\u00f6ntemidir. \u00d6rne\u011fin, 0 xxx 345 62 44 numaral\u0131 telefon kaydedilirken 0 xxx 345 44 62 olarak kaydedilir.<\/p>\n
-Rakam Bloklar\u0131n\u0131 Ters Yazma; Telefon numaras\u0131n\u0131n operat\u00f6re ait ilk 3 rakamlar\u0131 sabit kalmak \u015fart\u0131yla geri kalan rakamlar\u0131 ise rakam bloklar\u0131n\u0131n kendi aras\u0131nda ters yaz\u0131larak kaydedilmesidir. \u00d6rne\u011fin, 0 xxx 345 62 41 numaral\u0131 telefon kaydedilirken 0 xxx 543 26 14 olarak kaydedilir.<\/p>\n
-Sondan 4 \u00fcnc\u00fc Rakam\u0131 D\u00f6rt (4) Artt\u0131rma; Telefon numaras\u0131n\u0131n sondan d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc rakam\u0131na d\u00f6rt eklenerek kaydedilmesidir. \u00d6rne\u011fin, 0 xxx xxx 62 44 numaral\u0131 telefon kaydedilirken 0 xxx xxx 02 44 olarak kaydedilir.<\/p>\n
-Sondan 2 nci ve 4 \u00fcnc\u00fc Rakam\u0131 Yer De\u011fi\u015ftirme; Telefon numaras\u0131n\u0131n sondan ikinci ve d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc rakamlar\u0131n\u0131n yerlerinin de\u011fi\u015ftirilerek kaydedilmesidir. \u00d6rne\u011fin, 0 xxx xxx 62 44 numaral\u0131 telefon kaydedilirken 0 xxx xxx 42 64 olarak kaydedilir.<\/p>\n
-Telefon Numaras\u0131n\u0131 Olu\u015fturan Rakamlara Bir Ekleme Bir \u00c7\u0131karma; Telefon numaras\u0131n\u0131 olu\u015fturan rakamlara soldan ba\u015flayarak s\u0131ras\u0131yla bir ekleme bir \u00e7\u0131karma yap\u0131larak kaydedilmesidir. \u00d6rne\u011fin, 0 xxx 444 62 44 numaral\u0131 telefon kaydedilirken 0 xxx 535 53 35 olarak kaydedilir.<\/p>\n
-Telefon Numaras\u0131n\u0131 Olu\u015fturan Rakamlar\u0131 Kredi Kart\u0131 Numaras\u0131na Benzetme; Telefon numaras\u0131n\u0131 olu\u015fturan rakamlar\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131na, sonuna rakamlar ekleyerek veya 16 haneli kredi kart\u0131 numaras\u0131 \u015feklinde kaydedilmesidir. \u00d6rne\u011fin, 0 xxx 444 62 44 telefon numaras\u0131 5410 xxx4 4462 4454 olarak kaydedilir.<\/p>\n
-Telefon Numaras\u0131n\u0131 Olu\u015fturan Rakamlar\u0131 Servis Sa\u011flay\u0131c\u0131 Operat\u00f6r Kodunun \u0130l Alan Koduna De\u011fi\u015ftirme; Operat\u00f6r kodunun herhangi veya faaliyet g\u00f6sterdi\u011fi il kodu \u015feklinde kaydedilmesidir. \u00d6rne\u011fin, 0 505 xxx xx xx numaral\u0131 telefon kaydedilirken 0 312 xxx xx xx olarak kaydedilir.<\/p>\n
-99’a Tamamlama; Aranacak telefon numaralar\u0131 do\u011frudan olarak de\u011fil son iki hanesini 99’a tamamlama y\u00f6ntemiyle aranmas\u0131d\u0131r. \u00d6rne\u011fin 5XX 123 45 67 numaras\u0131n\u0131n 5XX 123 45 32 \u015feklinde yaz\u0131lmas\u0131,<\/p>\n
100’e Tamamlama; Aranacak telefon numaralar\u0131 do\u011frudan olarak de\u011fil son iki hanesini 100’e tamamlama y\u00f6ntemiyle aranmas\u0131d\u0131r. \u00d6rne\u011fin 5XX 123 45 67 numaras\u0131n\u0131n 5XX 123 45 33 \u015feklinde yaz\u0131lmas\u0131,<\/p>\n
-\u00c7aprazlama metodu; Aranacak telefon numaralar\u0131 do\u011frudan olarak de\u011fil son d\u00f6rt hanesinin ikili gruplar h\u00e2linde kendi i\u00e7inde \u00e7aprazlama y\u00f6ntemiyle aranmas\u0131d\u0131r. \u00d6rne\u011fin 5XX 123 45 67 numaras\u0131n\u0131n 5XX 123 76 54 \u015feklinde yaz\u0131lmas\u0131,<\/p>\n
\u015eeklinde oldu\u011fu saptanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Mahrem imamlar\u0131n, kendilerine ba\u011fl\u0131 muvazzaf askerlerin (\u00f6\u011frenci) telefon numaralar\u0131n\u0131 ajandalar\u0131na kaydederken yukar\u0131da a\u00e7\u0131klamalar\u0131 verilen \u00f6rnek \u015fifreleme y\u00f6ntemlerini kullanmakla birlikte “baz\u0131 mahrem imamlar\u0131n arama yapmadan \u00f6nce numaralara bakt\u0131\u011f\u0131nda \u015fifreleme yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 unutarak\/kasten yaz\u0131l\u0131 olan \u015fifreli numaray\u0131 arad\u0131\u011f\u0131, daha sonra yanl\u0131\u015f numara \u00e7evirdi\u011fini fark ederek\/kasten asker \u015fahs\u0131 tekrar ger\u00e7ek numaras\u0131ndan arad\u0131klar\u0131 da” s\u0131kl\u0131kla g\u00f6zlemlenmi\u015ftir.
\nKolluk birimlerinin yapm\u0131\u015f oldu\u011fu \u00e7al\u0131\u015fmalar ve soru\u015fturmalarda al\u0131nan ifadelerden;<\/p>\n
“Mahrem imamlar\u0131n belirledikleri periyodik zaman diliminde grubunda bulunan askeri personelle sohbet ad\u0131 alt\u0131nda \u00f6rg\u00fctsel toplant\u0131lar\u0131 d\u00fczenledikleri, bir sonraki toplant\u0131n\u0131n yerinin-zaman\u0131n\u0131n ve saatinin yap\u0131lan bu toplant\u0131larda y\u00fczy\u00fcze g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclerek belirlendi\u011fi, toplant\u0131 g\u00fcn\u00fc ve saatinde de\u011fi\u015fiklik veya farkl\u0131 bir geli\u015fme oldu\u011fu zaman mahrem imam taraf\u0131ndan sabit hatlardan (ankes\u00f6r-b\u00fcfe-market vb.) askeri personelin cep telefonu aranmak suretiyle irtibat\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi, mahrem imam taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilen bu g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin genellikle \u00e7ok k\u0131sa tutuldu\u011fu ve \u015fifreli olarak anlat\u0131lmak istenilenin s\u00f6ylendi\u011fi, bu telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin k\u0131sa tutulmas\u0131n\u0131n sebebinin mahrem imam\u0131n ve sabit hatlardan aranan askeri personelin de\u015fifre olmas\u0131n\u0131 engellemek oldu\u011fu, askeri personelle m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu kadar sabit hatlardan az irtibat kurulmaya \u00f6zen g\u00f6sterildi\u011fi, askeri personelin \u00e7ok aranmas\u0131n\u0131n o personelle ilgili bir s\u0131k\u0131nt\u0131n\u0131n yani toplant\u0131lara gelmeme, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ile irtibat\u0131n\u0131 koparmaya \u00e7al\u0131\u015fma gibi etkenlere i\u015faret etti\u011fi, mahrem imam taraf\u0131ndan s\u00fcrekli arama yap\u0131larak askeri personelin ikna edilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, askeri personelin az aranmas\u0131n\u0131n ise o personelin toplant\u0131lara d\u00fczenli geldi\u011finin, ger\u00e7ekle\u015ftirilen toplant\u0131larda y\u00fcz y\u00fcze al\u0131nan kararlar sonucunda bir sonraki toplant\u0131ya d\u00fczenli kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6stergesi oldu\u011fu, katalog evlilik yapan askeri personelin e\u015fleri ile toplant\u0131lara kat\u0131ld\u0131klar\u0131 \u00f6rg\u00fct imamlar\u0131n\u0131n e\u015flerinin askeri personelin e\u015fleri ile ilgilendikleri, bu \u015fekilde mahrem imamlarca yap\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin 2017 y\u0131l\u0131na kadar devam etti\u011fi, bu tarihten sonra sabit hatlardan askeri personelin aranmamas\u0131na dikkat edildi\u011fi, bunun sebebinin ise yap\u0131lan \u00f6rg\u00fctsel faaliyetin de\u015fifre olmas\u0131 ve mahrem imamlar\u0131n takip edilmesinden korku duyulmas\u0131ndan kaynakl\u0131 oldu\u011fu, bu s\u00fcre\u00e7ten sonra askeri personel ile g\u00f6r\u00fc\u015fme yap\u0131lmak istenildi\u011fi zaman; lojmanlarda oturmayan ve FET\u00d6 Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc i\u00e7erisinde faaliyet g\u00f6steren askeri personelin evlerine gidilerek irtibat kuruldu\u011fu ya da asker \u015fahs\u0131n mahrem imam\u0131n evine gitmesi \u015feklinde irtibat kurulmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, subay, astsubay veya askeri \u00f6\u011frenciler ile ilgilenen mahrem imamlar\u0131n birbirinden farkl\u0131 oldu\u011fu, \u00f6rne\u011fin subay ve astsubaylar\u0131n ayn\u0131 grup i\u00e7erisine d\u00e2hil edilmedi\u011fi”
\nAnla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Sonu\u00e7 olarak;<\/p>\n
Yukar\u0131da izah edilen a\u00e7\u0131klamalar, olgular ve FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne y\u00f6nelik yap\u0131lan soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalarda al\u0131nan ifadeler bir b\u00fct\u00fcn olarak de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n
FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn, T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetleri b\u00fcnyesine s\u0131zm\u0131\u015f mensuplar\u0131n\u0131n \u00e7ok az k\u0131sm\u0131na kriptolu haberle\u015fme program\u0131 Bylock ve Eagle gibi programlar y\u00fckledi\u011fi, geri kalan mensuplar\u0131 ile \u00f6zellikle ge\u00e7mi\u015f y\u0131llarda kulland\u0131klar\u0131 bir sistem olan b\u00fcfe, market vb benzeri yerlerdeki \u00fccretli telefonlar veya kont\u00f6rl\u00fc telefonlar ile haberle\u015ftikleri, \u00f6rg\u00fctsel irtibatta as\u0131l olan ileti\u015fim metodunun y\u00fcz y\u00fcze g\u00f6r\u00fc\u015fme oldu\u011fu ve bir sonraki g\u00f6r\u00fc\u015fmenin tarih ve yerinin bu esnada belirlendi\u011fi, bu m\u00fcmk\u00fcn olmaz ise tedbir anlam\u0131nda her asker \u015fahs\u0131n farkl\u0131 ankes\u00f6r ya da sabit hatlardan (market-b\u00fcfe-bakkal vb.) aranmak (GEZEREK) suretiyle \u00f6rg\u00fctsel ileti\u015fimin kuruldu\u011fu, arama i\u015fleminin genellikle tek tarafl\u0131 ve k\u0131sa s\u00fcreli oldu\u011fu, sadece sorumlu \u015fah\u0131slar\u0131n ARAMA i\u015flemini yapt\u0131\u011f\u0131 (askeri \u015fah\u0131s taraf\u0131ndan kar\u015f\u0131 arama yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, askeri personelin de \u00e7ok s\u0131k olmamakla birlikte mahrem sorumlusuna ula\u015fmak istedikleri durumlarda arad\u0131\u011f\u0131), sorumlu \u015fah\u0131s taraf\u0131ndan aranan askeri personelin b\u00fcy\u00fck k\u0131sm\u0131n\u0131n r\u00fctbe\/makam olarak genelde denk olduklar\u0131n\u0131n tespit edildi\u011fi (\u00d6rne\u011fin; aranan Astsubay ise ard\u0131\u015f\u0131k aranan ki\u015fi de Astsubay, Subay ise ard\u0131\u015f\u0131k aranan da Subay gibi), ayn\u0131 \u015fekilde kuvvetlerin de denk oldu\u011fu (\u00d6rne\u011fin; aranan jandarma ise ard\u0131\u015f\u0131k Jandarma, aranan KKK personeli ise ard\u0131\u015f\u0131k KKK personelinin arand\u0131\u011f\u0131 gibi), genel olarak her sivil y\u00f6neticinin sorumlulu\u011funda birden fazla h\u00fccre bulundu\u011fu ve h\u00fccrelerin 2-3 asker \u015fah\u0131stan (askeri \u00f6\u011frenci ve\/veya muvazzaf personel) olu\u015ftu\u011fu, bu asker \u015fah\u0131slar\u0131n da ayn\u0131 kuvvete mensup olup ayn\u0131 r\u00fctbede bulunduklar\u0131 (istisnai olarak farkl\u0131 r\u00fctbe ve\/veya kuvvetlere mensup asker \u015fah\u0131slardan bir h\u00fccre olu\u015fabildi\u011fi, \u00f6rne\u011fin; sivil sorumlunun astsubaylardan olu\u015fan grubunun yan\u0131nda astsubayl\u0131ktan subayl\u0131\u011fa ge\u00e7en askeri personelle de ilgilenebilece\u011fi), tek ankes\u00f6r ya da sabit hattan (market-b\u00fcfe-bakkal vb.) farkl\u0131 asker \u015fah\u0131slar\u0131n aranmas\u0131n\u0131n arka arkaya arama (ARDI\u015eIK ARAMA) \u015feklinde olmas\u0131 durumunda araman\u0131n \u00f6rg\u00fctsel oldu\u011fu kan\u0131s\u0131n\u0131 g\u00fc\u00e7lendirdi\u011fi, ayr\u0131ca ayn\u0131 ankes\u00f6r\/sabit (b\u00fcfe-market vb.) hattan arka arkaya (ARDI\u015eIK) arama yap\u0131lmas\u0131n\u0131n mahrem sorumlu \u015fahs\u0131n tedbirsizli\u011fi ve i\u015fin kolay\u0131na ka\u00e7mas\u0131ndan kaynakland\u0131\u011f\u0131, daha \u00e7ok gizlili\u011fe uymayan mahrem imamlar taraf\u0131ndan yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, aramalar\u0131n k\u0131sa olmas\u0131n\u0131n nedeninin ise askeri personelin daha \u00f6nceden yeri ve zaman\u0131 kararla\u015ft\u0131r\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015fmeye gelinmemesi gerekti\u011fi veya gelip gelemeyece\u011finin teyit edilmesi ya da g\u00f6r\u00fc\u015fmeye gelmeyen ki\u015fiye gelecek g\u00f6r\u00fc\u015fme yer ve zaman\u0131n\u0131n bildirilmesi veya daha \u00f6nceden kararla\u015ft\u0131r\u0131lan yer\/tarihin de\u011fi\u015fmesinden dolay\u0131 yap\u0131lan aramalar olmas\u0131ndan kaynakl\u0131 oldu\u011fu, aramalar\u0131n genellikle mesai saatleri d\u0131\u015f\u0131nda yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, sorumlu \u015fahs\u0131n askeri personeli arad\u0131ktan sonra tedbir ama\u00e7l\u0131 alakas\u0131z ki\u015fileri de ankes\u00f6rle arayarak hedefin kaybolmas\u0131n\u0131 ama\u00e7lad\u0131\u011f\u0131, genellikle on be\u015f g\u00fcn, ayda veya iki ayda bir kez ileti\u015fime ge\u00e7ilerek bulu\u015fmalar\u0131n\/toplant\u0131lar\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi, bu g\u00f6r\u00fc\u015fmede bir sonraki bulu\u015fma tarihinin kararla\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, bir aksakl\u0131k olmad\u0131\u011f\u0131 m\u00fcddet\u00e7e yeniden aramaya ihtiya\u00e7 duyulmad\u0131\u011f\u0131, bazen mahrem sorumlu taraf\u0131ndan sorumlulu\u011fundaki gruplarla ilgili grup i\u00e7erisindeki tek \u015fahs\u0131n arand\u0131\u011f\u0131 ve bu \u015fah\u0131stan gruptaki di\u011fer \u015fahsa veya \u015fah\u0131slara bilgi vermesini istedi\u011fi, araman\u0131n sadece b\u00fcfe, lokanta, market vs. kont\u00f6rl\u00fc arama yap\u0131labilen yerler olmad\u0131\u011f\u0131, ayr\u0131ca ankes\u00f6rl\u00fc telefonlar ile kont\u00f6r\u00fc olmad\u0131\u011f\u0131ndan bahisle rica yolu ile i\u015f yerlerinde mevcut sabit hattan da arama i\u015flemi yap\u0131labildi\u011fi, genel olarak y\u00fczba\u015f\u0131 ve \u00fcst\u00fc r\u00fctbedeki subaylarda “birebir sorumluluk” esas\u0131n\u0131n ge\u00e7erli olmas\u0131ndan dolay\u0131 birden fazla asker \u015fahs\u0131n olu\u015fturdu\u011fu h\u00fccre sisteminin tercih edilmedi\u011fi, mahrem yap\u0131 sorumlusunun kural olarak sorumlusu oldu\u011fu asker \u015fah\u0131s\/\u015fah\u0131slarla ayn\u0131 ilde ikamet etti\u011fi ve ayn\u0131 ildeki sabit hatlarla ileti\u015fim kurdu\u011fu, istisnai olarak s\u00f6zde TSK yap\u0131lanmas\u0131n\u0131n b\u00f6lge esasl\u0131 te\u015fkilatlanmas\u0131 nedeniyle yak\u0131n ilde bulunan hatlarla da ileti\u015fim kurulabildi\u011fi, mahrem yap\u0131 sorumlusunun sorumlu oldu\u011fu \u00f6rg\u00fct mensubu asker \u015fah\u0131slar\u0131 aramas\u0131ndan sonra belirlenen bulu\u015fma yerinde aran\u0131lan hatlar\u0131n tak\u0131l\u0131 bulundu\u011fu cihazlar\u0131n g\u00f6t\u00fcr\u00fclmemesi veya g\u00f6t\u00fcr\u00fclse bile kapat\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik tedbir uygulanmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, bu tedbirin ortak yer baz istasyonundan sinyal verilmesini ve\/veya dinleme yap\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6nleme ama\u00e7l\u0131 oldu\u011fu, daha \u00f6nceden kararla\u015ft\u0131r\u0131lan noktaya gelinmedi\u011fi takdirde ya da mahrem imam il d\u0131\u015f\u0131nda ise ve periyodik zamanlarla bir araya geliniyorsa (2 haftada bir Cumartesi gibi) bir g\u00fcn \u00f6nce mahrem imam\u0131n arayarak \u00e7a\u011fr\u0131 b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131, arama i\u015flemi sonras\u0131nda gizlilik (son arad\u0131\u011f\u0131 numaran\u0131n telefon haf\u0131zas\u0131nda kalmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemek) ve tedbir ama\u00e7l\u0131 olarak ilgisiz rastgele numaralar\u0131n \u00e7evrildi\u011fi ve redial (geri arama) tu\u015fu ile son aranan ki\u015finin tespitinin \u00f6nlenmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, sivil y\u00f6netici unsurun sorumlusu oldu\u011fu asker \u015fahs\u0131n numaras\u0131n\u0131n son iki rakam\u0131n\u0131 kendi telefon rehberinde “10”, “100” veya “99” rakam\u0131na tamamlayacak \u015fekilde kay\u0131t etmesinin en fazla ba\u015fvurulan tedbir y\u00f6ntemlerinden biri oldu\u011fu, bu nedenle yanl\u0131\u015fl\u0131kla numaralar\u0131n \u015fifrelenmi\u015f h\u00e2liyle yap\u0131lan aramalar\u0131n da ger\u00e7ekle\u015febildi\u011fi, yap\u0131lanmada her y\u00f6netici sivil unsurun de\u015fifre olmamak amac\u0131yla kendi tedbir ve ileti\u015fim metodunu kendisinin belirledi\u011fi, (Bu metotlardan birisine \u00f6rnek vermek gerekirse k\u0131sa s\u00fcreli arama, cevaps\u0131z \u00e7a\u011fr\u0131 b\u0131rakma, ayn\u0131 hattan par\u00e7a par\u00e7a k\u0131sa s\u00fcreli arama vb.), mahrem yap\u0131 i\u00e7erisindeki irtibat\u0131n ve \u015fifreleme tekni\u011finin de\u015fifre olmamas\u0131 amac\u0131yla \u00e7ok say\u0131da \u015fifreleme tekni\u011finin kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n
Belirlenmekle;<\/p>\n
G\u00fcn\u00fcm\u00fczde ileti\u015fim arac\u0131 olarak cep telefonlar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131na uygun ve kabul edilen bir ger\u00e7ek olmas\u0131na kar\u015f\u0131n, kamuya a\u00e7\u0131k ve birbirinden ba\u011f\u0131ms\u0131z market, b\u00fcfe, k\u0131rtasiye, lokanta gibi sair i\u015fletmelerde kurulu bulunan, \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 kullan\u0131lan sabit hat ve ankes\u00f6rl\u00fc hatlar \u00fczerinden asker \u015fah\u0131slarla GEZEREK ya da ARDI\u015eIK \u015fekilde yap\u0131lan aramalar\u0131n; \u00f6rg\u00fct\u00fcn “gizlilik” ve “de\u015fifre olmama” kural\u0131na uygun olarak Askeri Mahrem Yap\u0131lanmas\u0131n\u0131n irtibat kurma y\u00f6ntemlerinden biri olup FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn MAHREM \u0130MAMLARI taraf\u0131ndan \u00f6rg\u00fctsel ama\u00e7l\u0131, \u00f6rg\u00fctsel haberle\u015fmeyi sa\u011flamak amac\u0131yla ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
B-2) Bir \u0130leti\u015fim Arac\u0131 Olarak Ankes\u00f6rl\u00fc\/Sabit Hatlardan Periyodik Veya Ard\u0131\u015f\u0131k Aramalar\u0131n Hukuki Niteli\u011fi:<\/p>\n
a) Ulusal ve Uluslararas\u0131 Mevzuat:
\nKonuyla \u0130lgili Ulusal ve Uluslararas\u0131 D\u00fczenlemeler;<\/p>\n
Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi:<\/p>\n
Madde 8 – \u00d6zel ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131<\/p>\n
(1) Herkes \u00f6zel ve aile hayat\u0131na, konutuna ve yaz\u0131\u015fmas\u0131na sayg\u0131 g\u00f6sterilmesi hakk\u0131na sahiptir.<\/p>\n
(2) Bu hakk\u0131n kullan\u0131lmas\u0131na bir kamu makam\u0131n\u0131n m\u00fcdahalesi, ancak m\u00fcdahalenin yasayla \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f ve demokratik bir toplumda ulusal g\u00fcvenlik, kamu g\u00fcvenli\u011fi, \u00fclkenin ekonomik refah\u0131, d\u00fczenin korunmas\u0131, su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi, sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n veya ahlak\u0131n veya ba\u015fkalar\u0131n\u0131n hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin korunmas\u0131 i\u00e7in gerekli bir tedbir olmas\u0131 durumunda s\u00f6z konusu olabilir.<\/p>\n
T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131<\/p>\n
\u00d6zel hayat\u0131n gizlili\u011fi ve korunmas\u0131<\/p>\n
\u00d6zel hayat\u0131n gizlili\u011fi<\/p>\n
Madde 20- Herkes, \u00f6zel hayat\u0131na ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 g\u00f6sterilmesini isteme hakk\u0131na sahiptir. \u00d6zel hayat\u0131n ve aile hayat\u0131n\u0131n gizlili\u011fine dokunulamaz.
\nMill\u00ee g\u00fcvenlik, kamu d\u00fczeni, su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi, genel sa\u011fl\u0131k ve genel ahl\u00e2k\u0131n korunmas\u0131 veya ba\u015fkalar\u0131n\u0131n hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin korunmas\u0131 sebeplerinden biri veya birka\u00e7\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak, usul\u00fcne g\u00f6re verilmi\u015f h\u00e2kim karar\u0131 olmad\u0131k\u00e7a; yine bu sebeplere ba\u011fl\u0131 olarak gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde de kanunla yetkili k\u0131l\u0131nm\u0131\u015f mercinin yaz\u0131l\u0131 emri bulunmad\u0131k\u00e7a; kimsenin \u00fcst\u00fc, \u00f6zel k\u00e2\u011f\u0131tlar\u0131 ve e\u015fyas\u0131 aranamaz ve bunlara el konulamaz. Yetkili mercin karar\u0131 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde g\u00f6revli h\u00e2kimin onay\u0131na sunulur. H\u00e2kim, karar\u0131n\u0131 el koymadan itibaren k\u0131rk sekiz saat i\u00e7inde a\u00e7\u0131klar; aksi halde, el koyma kendili\u011finden kalkar.
\n…
\nHaberle\u015fme h\u00fcrriyeti
\nMadde 22- Herkes, haberle\u015fme h\u00fcrriyetine sahiptir. Haberle\u015fmenin gizlili\u011fi esast\u0131r.
\nMill\u00ee g\u00fcvenlik, kamu d\u00fczeni, su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi, genel sa\u011fl\u0131k ve genel ahl\u00e2k\u0131n korunmas\u0131 veya ba\u015fkalar\u0131n\u0131n hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin korunmas\u0131 sebeplerinden biri veya birka\u00e7\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak usul\u00fcne g\u00f6re verilmi\u015f h\u00e2kim karar\u0131 olmad\u0131k\u00e7a; yine bu sebeplere ba\u011fl\u0131 olarak gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde de kanunla yetkili k\u0131l\u0131nm\u0131\u015f merciin yaz\u0131l\u0131 emri bulunmad\u0131k\u00e7a; haberle\u015fme engellenemez ve gizlili\u011fine dokunulamaz. Yetkili merciin karar\u0131 yirmid\u00f6rt saat i\u00e7inde g\u00f6revli h\u00e2kimin onay\u0131na sunulur. H\u00e2kim, karar\u0131n\u0131 k\u0131rksekiz saat i\u00e7inde a\u00e7\u0131klar; aksi halde, karar kendili\u011finden kalkar.
\n\u0130stisnalar\u0131n uygulanaca\u011f\u0131 kamu kurum ve kurulu\u015flar\u0131 kanunda belirtilir.<\/p>\n
Su\u00e7 ve Cezalara \u0130li\u015fkin Esaslar<\/p>\n
Madde 38- (6)- Kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilmi\u015f bulgular, delil olarak kabul edilemez.<\/p>\n
Milletleraras\u0131 Andla\u015fmalar\u0131 Uygun Bulma
\nMadde 90\/5- Usul\u00fcne g\u00f6re y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe konulmu\u015f milletleraras\u0131 andla\u015fmalar kanun h\u00fckm\u00fcndedir. Bunlar hakk\u0131nda Anayasaya ayk\u0131r\u0131l\u0131k iddias\u0131 ile Anayasa Mahkemesine ba\u015fvurulamaz. (Ek c\u00fcmle: 7\/5\/2004-5170\/7 md.) Usul\u00fcne g\u00f6re y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe konulmu\u015f temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere ili\u015fkin milletleraras\u0131 andla\u015fmalarla kanunlar\u0131n ayn\u0131 konuda farkl\u0131 h\u00fck\u00fcmler i\u00e7ermesi nedeniyle \u00e7\u0131kabilecek uyu\u015fmazl\u0131klarda milletleraras\u0131 andla\u015fma h\u00fck\u00fcmleri esas al\u0131n\u0131r.
\nCeza Muhakemesi Kanunu’na g\u00f6re;<\/p>\n
\u0130leti\u015fimin tespiti, dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131
\nMadde 135 \u2013 (1) (De\u011fi\u015fik: 21\/2\/2014\u20136526\/12 md.) Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturma ve kovu\u015fturmada, su\u00e7 i\u015flendi\u011fine ili\u015fkin somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin varl\u0131\u011f\u0131 ve ba\u015fka suretle delil elde edilmesi imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 durumunda, h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n karar\u0131yla \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fimi (\u2026) dinlenebilir, kayda al\u0131nabilir ve sinyal bilgileri de\u011ferlendirilebilir. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131n\u0131 derh\u00e2l h\u00e2kimin onay\u0131na sunar ve h\u00e2kim, karar\u0131n\u0131 en ge\u00e7 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde verir. S\u00fcrenin dolmas\u0131 veya h\u00e2kim taraf\u0131ndan aksine karar verilmesi h\u00e2linde tedbir Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan derh\u00e2l kald\u0131r\u0131l\u0131r. (M\u00fclga son iki c\u00fcmle: 24\/11\/2016-6763\/26 md.)
\n…
\n(3) \u015e\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n tan\u0131kl\u0131ktan \u00e7ekinebilecek ki\u015filerle aras\u0131ndaki ileti\u015fimi kayda al\u0131namaz. Kayda alma ger\u00e7ekle\u015ftikten sonra bu durumun anla\u015f\u0131lmas\u0131 h\u00e2linde, al\u0131nan kay\u0131tlar derh\u00e2l yok edilir.
\n…
\n(6) (Ek: 2\/12\/2014-6572\/42 md.) \u015e\u00fcpheli ve san\u0131\u011f\u0131n telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fiminin tespiti, soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda mahkeme karar\u0131na istinaden yap\u0131l\u0131r. Kararda, y\u00fcklenen su\u00e7un t\u00fcr\u00fc, hakk\u0131nda tedbir uygulanacak ki\u015finin kimli\u011fi, ileti\u015fim arac\u0131n\u0131n t\u00fcr\u00fc, telefon numaras\u0131 veya ileti\u015fim ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 tespite imk\u00e2n veren kodu ve tedbirin s\u00fcresi belirtilir. (Ek c\u00fcmleler: 24\/11\/2016-6763\/26 md.) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131n\u0131 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde h\u00e2kimin onay\u0131na sunar ve h\u00e2kim, karar\u0131n\u0131 en ge\u00e7 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde verir. S\u00fcrenin dolmas\u0131 veya h\u00e2kim taraf\u0131ndan aksine karar verilmesi h\u00e2linde kay\u0131tlar derh\u00e2l imha edilir.
\n…
\n(8) Bu madde kapsam\u0131nda dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin de\u011ferlendirilmesine ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler ancak a\u015fa\u011f\u0131da say\u0131lan su\u00e7larla ilgili olarak uygulanabilir:
\na) T\u00fcrk Ceza Kanunu\u2019nda yer alan;
\n…
\n15. (De\u011fi\u015fik: 2\/12\/2014-6572\/42 md.) Devletin birli\u011fini ve \u00fclke b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak (madde 302),
\n16. (Ek: 2\/12\/2014-6572\/42 md.) Anayasal D\u00fczene ve Bu D\u00fczenin \u0130\u015fleyi\u015fine Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar (madde 309, 311, 312, 313, 314, 315, 316),
\n17. Devlet S\u0131rlar\u0131na Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar ve Casusluk (madde 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337) su\u00e7lar\u0131,
\nBir su\u00e7un i\u015flendi\u011fini \u00f6\u011frenen Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n g\u00f6revi
\nMadde 160 \u2013 (1) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, ihbar veya ba\u015fka bir suretle bir su\u00e7un i\u015flendi\u011fi izlenimini veren bir h\u00e2li \u00f6\u011frenir \u00f6\u011frenmez kamu davas\u0131n\u0131 a\u00e7maya yer olup olmad\u0131\u011f\u0131na karar vermek \u00fczere hemen i\u015fin ger\u00e7e\u011fini ara\u015ft\u0131rmaya ba\u015flar.
\nCumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n g\u00f6rev ve yetkileri
\nMadde 161 \u2013 (1) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, do\u011frudan do\u011fruya veya emrindeki adl\u00ee kolluk g\u00f6revlileri arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile her t\u00fcrl\u00fc ara\u015ft\u0131rmay\u0131 yapabilir; yukar\u0131daki maddede yaz\u0131l\u0131 sonu\u00e7lara varmak i\u00e7in b\u00fct\u00fcn kamu g\u00f6revlilerinden her t\u00fcrl\u00fc bilgiyi isteyebilir.
\n(2) Adl\u00ee kolluk g\u00f6revlileri, el koyduklar\u0131 olaylar\u0131, yakalanan ki\u015filer ile uygulanan tedbirler emrinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na derh\u00e2l bildirmek ve bu Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n adliyeye ili\u015fkin b\u00fct\u00fcn emirlerini gecikmeksizin yerine getirmekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.
\n…
\n(4) Di\u011fer kamu g\u00f6revlileri de, y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan soru\u015fturma kapsam\u0131nda ihtiya\u00e7 duyulan bilgi ve belgeleri, talep eden Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na vakit ge\u00e7irmeksizin temin etmekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.
\nDelillerin Ortaya Konulmas\u0131 ve Reddi
\nMadde 206-(2) Ortaya konulmas\u0131 istenilen bir delil a\u015fa\u011f\u0131da yaz\u0131l\u0131 h\u00e2llerde reddolunur:
\n(a) Delil, kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilmi\u015fse.
\n..
\nDelillerin Takdir Yetkisi
\nMadde 217 \u2013 (2) Y\u00fcklenen su\u00e7, hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilir.
\nH\u00fckm\u00fcn Gerek\u00e7esinde G\u00f6sterilmesi Gereken Hususlar
\nMadde 230 \u2013 (1) Mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn gerek\u00e7esinde a\u015fa\u011f\u0131daki hususlar g\u00f6sterilir:
\n…
\n(b) Delillerin tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 ve de\u011ferlendirilmesi, h\u00fckme esas al\u0131nan ve reddedilen delillerin belirtilmesi; bu kapsamda dosya i\u00e7erisinde bulunan ve hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemlerle elde edilen delillerin ayr\u0131ca ve a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6sterilmesi.
\nHukuka Kesin Ayk\u0131r\u0131l\u0131k H\u00e2lleri
\nMadde 289 \u2013 (1) Temyiz dilek\u00e7esi veya beyan\u0131nda g\u00f6sterilmi\u015f olmasa da a\u015fa\u011f\u0131da yaz\u0131l\u0131 h\u00e2llerde hukuka kesin ayk\u0131r\u0131l\u0131k var say\u0131l\u0131r:
\n…
\n(i) H\u00fckm\u00fcn hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemlerle elde edilen delile dayanmas\u0131.
\n\u015eeklinde d\u00fczenlenmi\u015ftir.
\nb) Sabit\/Ankes\u00f6rl\u00fc Hatlardan Arama Sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n Delil Olarak Hukukili\u011fi:
\n\u00c7a\u011f\u0131m\u0131zda hukukun de\u011fi\u015fmez niteli\u011fi “Evrensel, herkes i\u00e7in, ba\u011f\u0131ms\u0131z, tarafs\u0131z, insan haklar\u0131na sayg\u0131l\u0131, e\u015fitlik\u00e7i, \u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc, adil, haks\u0131zl\u0131\u011fa kar\u015f\u0131 vazge\u00e7ilmez” olu\u015fudur.<\/p>\n
Bir \u00fclkede bu ilkelerin benimsenip g\u00fc\u00e7lendirilmesi ve i\u00e7selle\u015ftirilmesi i\u00e7in demokratik d\u00fczenin b\u00fct\u00fcn kurum ve kurulu\u015flar\u0131yla olu\u015fturulmas\u0131, demokratik haklar\u0131n etkin bi\u00e7imde kullan\u0131lmas\u0131, devletin b\u00fct\u00fcn i\u015flemlerinin hukuk s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde ve hukuk devleti ilkelerine uygun olmas\u0131 kadar \u00e7a\u011fda\u015f bir ceza yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 da gerekmektedir.<\/p>\n
\u0130stikrar kazanm\u0131\u015f yarg\u0131 kararlar\u0131nda vurguland\u0131\u011f\u0131 ve \u00f6\u011fretide ifade edildi\u011fi \u00fczere, ceza yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n amac\u0131 maddi ger\u00e7e\u011fin insan onuruna yara\u015f\u0131r bi\u00e7imde ara\u015ft\u0131r\u0131l\u0131p bulunmas\u0131d\u0131r. Nitekim, Ceza Genel Kurulunun 23.02.2016 tarihli ve 2014\/5.MD-98 Esas 2016\/83 say\u0131l\u0131 ve 10.12.2013 tarihli ve 2013\/359 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131na g\u00f6re ceza muhakemesinin amac\u0131 usul kurallar\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc ilkeler do\u011frultusunda maddi ger\u00e7e\u011fin her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak bir bi\u00e7imde kesin olarak belirlenmesidir. Maddi ger\u00e7e\u011fin belirlenmesinde kullan\u0131lan yegane ara\u00e7 deliller olup nitekim 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n “delillerin takdir yetkisi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 217. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131nda “y\u00fcklenen su\u00e7, hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilir” denilerek ayn\u0131 amaca i\u015faret edilmi\u015ftir. Bu a\u00e7\u0131klama ile ayr\u0131ca delillerin serbestli\u011fi ilkesine de vurgu yap\u0131lmaktad\u0131r. Buna g\u00f6re, ceza muhakemesinde hangi hususu hangi delillerle ispat olunaca\u011f\u0131 konusunda bir s\u0131n\u0131rlama bulunmay\u0131p yarg\u0131lama yapan h\u00e2kim, hukuka uygun \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delili kullanmak suretiyle san\u0131\u011f\u0131n aleyhine oldu\u011fu kadar lehine olan delilleri de ara\u015ft\u0131r\u0131p de\u011ferlendirerek \u015f\u00fcpheden ar\u0131nm\u0131\u015f bir sonuca ula\u015fmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Ceza muhakemesinde maddi ger\u00e7ek ortaya \u00e7\u0131kar\u0131l\u0131rken, ki\u015fisel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere sayg\u0131 ile toplumsal d\u00fczenin sa\u011flanmas\u0131 aras\u0131nda bir denge kurulmas\u0131 temel ama\u00e7t\u0131r. Kanun koyucu bu ama\u00e7la, delil serbestli\u011fi ilkesine, \u00f6\u011fretide ve uygulamada “delil yasaklar\u0131” olarak adland\u0131r\u0131lan bir tak\u0131m s\u0131n\u0131rlamalar getirmi\u015ftir. Anayasa’n\u0131n 38. maddesinin 6. f\u0131kras\u0131nda, CMK’n\u0131n 206. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendinde, 217. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda, 230. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (b) bendinde ve 289. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (i) bendinde hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemlerle elde edilen delillerin esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir. Delilin hukuka ayk\u0131r\u0131 bir y\u00f6ntemle elde edilmi\u015f olup olmad\u0131\u011f\u0131na ise yarg\u0131 makam\u0131 karar verecektir.<\/p>\n
Delillerin yerindeli\u011fi incelemesi yapmayan ve bu konunun ulusal yarg\u0131 organlar\u0131n\u0131n takdirinde oldu\u011funu belirten A\u0130HM, elde edilen deliller dahil olmak \u00fczere yarg\u0131lamay\u0131 bir b\u00fct\u00fcn olarak inceleyip bu \u00e7er\u00e7evede ilgilinin adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n ihlal edilip edilmedi\u011fine karar vermektedir (A\u0130HM, Khan\/Birle\u015fik Krall\u0131k, 12.05.2000, B.No:35394\/97, &34). A\u0130HM, delillerle ilgili olarak, ba\u015fvurucuya delillerin ger\u00e7ekli\u011fine itiraz etme ve kullan\u0131lmalar\u0131na kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kma f\u0131rsat\u0131 verilip verilmedi\u011fini esas almaktad\u0131r. (Bykov\/Rusya, 10.03.2009, B.No:4378\/02, & 90; Khodorkovskiy ve Lebedev\/Rusya, 25.07.2013, B.No:11082\/06, 13772\/05, & 700).
\nYarg\u0131lama konusu olay\u0131n a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmas\u0131 ve maddi ger\u00e7e\u011fin bulunabilmesi i\u00e7in ispat amac\u0131yla kullan\u0131lan her ara\u00e7 delil olarak kabul edilir. Bu manada esas olan, delilin keyfi ve a\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olacak \u015fekilde san\u0131k aleyhine kullan\u0131lmaks\u0131z\u0131n, yarg\u0131laman\u0131n bir b\u00fct\u00fcn olarak adil yap\u0131lmas\u0131d\u0131r.
\nG\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi delillerin kabul edilebilirli\u011fi ve de\u011ferlendirilmesi ulusal mahkemelerin takdirindedir.<\/p>\n
c) Mukayeseli Hukuk ve A\u0130HM Karar\u0131 Ba\u011flam\u0131nda Telekom\u00fcnikasyon Yoluyla Yap\u0131lan \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi Delillerin Niteli\u011fi ve Hukukili\u011fi:
\nKar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 hukukta ileti\u015fimin tespitine ili\u015fkin d\u00fczenlemeler farkl\u0131l\u0131k g\u00f6stermektedir. \u00d6rne\u011fin Fransa, \u0130ngiltere ve Avusturya’da ileti\u015fimin tespitine ili\u015fkin bilgiler denetim kapsam\u0131nda kabul edilmemekte ve herhangi bir s\u0131n\u0131rlamaya tabi bulunmadan bu bilgiler soru\u015fturma ve kovu\u015fturmada kullan\u0131lmaktad\u0131r.
\nAvrupa Birli\u011fince (AB) 24.10.1995 tarihinde “Ki\u015fisel Verilerin \u0130\u015flenmesinde Ger\u00e7ek Ki\u015filerin Korunmas\u0131 ve Serbest Dola\u015f\u0131m\u0131”na ili\u015fkin 95\/46 nolu Y\u00f6nerge kabul edilmi\u015ftir. Ancak s\u00f6z konusu y\u00f6nerge h\u00fck\u00fcmlerinin savunma, kamu g\u00fcvenli\u011fi veya ceza hukuku a\u00e7\u0131s\u0131ndan uygulanmayaca\u011f\u0131 da belirtilmi\u015ftir. 95\/46 nolu Y\u00f6nerge temel al\u0131narak d\u00fczenlenen telefon konu\u015fmalar\u0131 ve e-postalar\u0131 da kapsayacak \u015fekilde elektronik ileti\u015fimde \u00f6zel yasan\u0131n gizlili\u011fi ve ki\u015fisel verinin korunmas\u0131na dair 2002\/58 nolu Y\u00f6nerge’nin amac\u0131, Avrupa Birli\u011fine \u00fcye \u00fclkeler taraf\u0131ndan, haberle\u015fmenin gizlili\u011fine yetkisi bulunmayan ki\u015filerce eri\u015filmesini engellemek, kamu telekom\u00fcnikasyon \u015firketleriyle ve kamuya a\u00e7\u0131k telekom\u00fcnikasyon servisleriyle sa\u011flanan telekom\u00fcnikasyon gizlili\u011fini korumak amac\u0131yla \u00f6nlemlerin al\u0131nmas\u0131n\u0131 sa\u011flamakt\u0131r. (Hayr\u00fcnisa \u00d6zdemir, Haberle\u015fmenin Gizlili\u011fi ve Ki\u015fisel Veriler, Erzincan \u00dcniversitesi Hukuk Fak\u00fcltesi Dergisi, C.13, S:1-2, 2009, s. 286) Bununla birlikte bu y\u00f6nerge; devletlerin elektronik ileti\u015fimi, hukuka uygun denetleme veya A\u0130HS’ye uygun olarak \u00f6nlem alma imk\u00e2nlar\u0131n\u0131 etkilememektedir. (Saadet Y\u00fcksel, \u00d6zel Ya\u015fam\u0131n Bir Par\u00e7as\u0131 Olarak Telekom\u00fcnikasyon Yoluyla Yap\u0131lan \u0130leti\u015fimin Gizlili\u011fine \u00d6nleyici Denetimle M\u00fcdahale, Beta, 1. Bask\u0131, 2012, s. 89-99)
\nA\u0130HM, ki\u015fisel verilerin elde edilmesini her durumda \u00f6zel ya\u015fam\u0131n gizlili\u011fi hakk\u0131na bir m\u00fcdahale olarak g\u00f6rmemekte ve ki\u015fisel verilere ili\u015fkin A\u0130HS’nin 8. maddesi \u00e7er\u00e7evesinde iki a\u015famal\u0131 bir de\u011ferlendirme yapmaktad\u0131r. \u00d6ncelikle m\u00fcdahalenin yasal dayana\u011f\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve ula\u015f\u0131labilirli\u011fi, daha sonra ise ulusal g\u00fcvenlik gibi me\u015fru bir ama\u00e7 ba\u011flam\u0131nda m\u00fcdahalenin demokratik bir toplumda gerekli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 de\u011ferlendirmektedir. (Saadet Y\u00fcksel, a.g.e, s. 103)
\nBu bak\u0131mdan A\u0130HM devletlerin, ulusal g\u00fcvenliklerini korumak amac\u0131yla, yetkililere kamunun ula\u015famad\u0131\u011f\u0131 ki\u015fisel verileri bar\u0131nd\u0131ran kay\u0131tlarda bilgi toplama ve kaydetme yetkisini veren kanuni d\u00fczenlemeler yapmas\u0131n\u0131 uygun g\u00f6rmektedir. (Leander\/\u0130sve\u00e7, 26.03.1987, B.No: 9248\/81, & 59)
\nNitekim AB’nin 95\/46 ve 2002\/58 nolu Y\u00f6nerge’leri do\u011frultusunda tanzim edilen 6698 say\u0131l\u0131 Ki\u015fisel Verilerin Korunmas\u0131 Kanunu’nun “\u0130stisnalar” ba\u015fl\u0131kl\u0131 28. maddesinde de ki\u015fisel verilerin milli savunmay\u0131, milli g\u00fcvenli\u011fi, kamu g\u00fcvenli\u011fini, kamu d\u00fczenini sa\u011flamak i\u00e7in kanunla g\u00f6rev ve yetki verilmi\u015f kamu kurum ve kurulu\u015flar taraf\u0131ndan y\u00fcr\u00fct\u00fclen \u00f6nleyici, koruyucu ve istihbari faaliyetler kapsam\u0131nda veya soru\u015fturma, kovu\u015fturma, yarg\u0131lama veya infaz i\u015flemlerine ili\u015fkin olarak yarg\u0131 makamlar\u0131 veya infaz mercileri taraf\u0131ndan i\u015flenmesi h\u00e2llerinde s\u00f6z konusu kanun h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmayaca\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir.
\nA\u0130HM, bir devletin ter\u00f6rle m\u00fccadele etmek i\u00e7in \u00f6nlem almadan \u00f6nce felaketin gelip \u00e7atmas\u0131n\u0131 beklemesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 vurgulam\u0131\u015ft\u0131r. (A. ve Di\u011ferleri\/Birle\u015fik Krall\u0131k, 19.02.2009, B.No: 3455\/05, & 177)<\/p>\n
G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc \u00fczere A\u0130HM, S\u00f6zle\u015fme’nin 8. maddesinde herkesin kendi \u00f6zel ya\u015fam\u0131na sayg\u0131 g\u00f6sterilmesi hakk\u0131na sahip oldu\u011funun a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde belirtilmesine kar\u015f\u0131n ter\u00f6rle m\u00fccadele, ter\u00f6r sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131 engellemeye yard\u0131mc\u0131 olabilecek bilgilerin toplanmas\u0131, ter\u00f6r \u015f\u00fcphelilerinin yakalan\u0131p yarg\u0131lanmas\u0131 amac\u0131yla \u00f6zel g\u00f6zetleme y\u00f6ntemlerinin kullanmas\u0131na cevaz vermektedir.<\/p>\n
d) Sabit\/Ankes\u00f6rl\u00fc Hatlardan Arama Sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n Delil Olarak Kabul Edilip Edilmeyece\u011fine \u0130li\u015fkin Hukuki De\u011ferlendirme:<\/p>\n
ByLock i\u00e7in yap\u0131lan de\u011ferlendirmeler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda; demokratik kurumlara, hukuk devletine, demokrasiye ve insan haklar\u0131na kar\u015f\u0131 15.07.2016 tarihindeki darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcn\u00fc ger\u00e7ekle\u015ftiren, pek \u00e7ok insan\u0131n \u00f6l\u00fcm\u00fcne ve yaralanmas\u0131na sebebiyet verip bir \u00e7ok a\u011f\u0131r su\u00e7u organize \u015fekilde i\u015fleyen FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn \u00e7ok b\u00fcy\u00fck bir \u00f6nem verdi\u011fi silahl\u0131 kanad\u0131n\u0131 olu\u015fturan askeri mahrem yap\u0131lanmas\u0131na y\u00f6nelik yap\u0131lan soru\u015fturmada, \u015f\u00fcphelilere ve su\u00e7 delillerine ula\u015f\u0131lmas\u0131 amac\u0131yla Ankara merkezli ve di\u011fer illerde Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131n yasal yetkisine dayanarak h\u00e2kim karar\u0131yla ge\u00e7mi\u015fe d\u00f6n\u00fck elde etti\u011fi “ileti\u015fimin tespiti (HTS)” kay\u0131tlar\u0131n\u0131n, hukuka uygun bir delil olarak h\u00fckme esas al\u0131nmas\u0131nda herhangi bir hukuki isabetsizlik bulunmad\u0131\u011f\u0131, yap\u0131lan i\u015flemin “demokratik bir \u00fclkede gereklilik” ve “orant\u0131l\u0131l\u0131k” ilkelerine uygun oldu\u011fu, kanunda yaz\u0131l\u0131 esas ve usullere g\u00f6re bu tedbire ba\u015fvurulmas\u0131n\u0131n “ileti\u015fim \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc” hakk\u0131n\u0131n \u00f6z\u00fcn\u00fc ortadan kald\u0131rmayaca\u011f\u0131 kanaatine var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u0130\u00e7eri\u011fine m\u00fcdahale edilmeden, ileti\u015fim ara\u00e7lar\u0131n\u0131n di\u011ferleri ile kurdu\u011fu ileti\u015fime ili\u015fkin arama, aranma, yer bilgisi ve kimlik bilgilerinin tespitine y\u00f6nelik i\u015flem olmas\u0131 ve daha \u00e7ok d\u0131\u015f ba\u011flant\u0131 verilerini ifade etmesi nedeniyle “ileti\u015fimin tespiti”, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n soru\u015fturma yetkisini d\u00fczenleyen CMK’n\u0131n 160 ve 161. maddeleri kapsam\u0131nda istenebilecek delillerdendir. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, soru\u015fturman\u0131n ay\u0131klay\u0131c\u0131l\u0131k ve ki\u015filerin lekelenmeme hakk\u0131 ilkelerini dikkate alarak, delil toplarken Anayasa’da ve yasada d\u00fczenlenen “orant\u0131l\u0131l\u0131k” ilkesini g\u00f6z \u00f6n\u00fcne almak durumundad\u0131r. \u0130leti\u015fimin tespitinin istenmesi her zaman aleyhe sonu\u00e7 do\u011furmaz. Bazen su\u00e7a kat\u0131lmayan ki\u015filerin erkenden tespiti ile haklar\u0131nda ba\u015fkaca ceza muhakemesi tedbirine ba\u015fvurmama imk\u00e2n\u0131n\u0131 da sa\u011flayabilir.<\/p>\n
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 135\/6. maddesindeki (Ek: 2\/12\/2014-6572\/42 maddesi) \u015f\u00fcpheli ve san\u0131\u011f\u0131n telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fiminin tespiti, soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda mahkeme karar\u0131na istinaden yap\u0131l\u0131r. Daha \u00f6nce uygulamada Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160 ve 161. maddelerinde d\u00fczenlenen Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n delil toplama yetkisi kapsam\u0131nda ileti\u015fimin tespitinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle bu yetkinin h\u00e2kime verildi\u011fi, gecikmesinde sak\u0131nca oldu\u011fu h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n bu yetkiyi kullanabilece\u011fi d\u00fczenlenmi\u015fti.
\nAncak yeni ceza yarg\u0131lamas\u0131 sisteminde soru\u015fturma evresi, su\u00e7 i\u015flendi\u011fi izlenimini veren h\u00e2lin \u00f6\u011frenilmesi ile ba\u015flar ve iddianamenin kabul\u00fc karar\u0131 verilinceye kadar devam eder. Soru\u015fturma evresi \u00fc\u00e7 a\u015famada ger\u00e7ekle\u015fir. Bunlar: ba\u015flang\u0131\u00e7 soru\u015fturmas\u0131, k\u0131sa soru\u015fturma ve ara soru\u015fturma a\u015famalar\u0131d\u0131r. \u0130lk a\u015fama, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n “ara\u015ft\u0131rmalara” ba\u015flama karar\u0131 ile ger\u00e7ekle\u015fen “ba\u015flang\u0131\u00e7 soru\u015fturmas\u0131”d\u0131r. Bu a\u015famada, kural olarak hen\u00fcz su\u00e7un kim taraf\u0131ndan i\u015flendi\u011fi konusunda bir bilgi mevcut bulunmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in “\u015f\u00fcpheli” de yoktur. Bu a\u015famada bir su\u00e7 i\u015flendi\u011fine dair “basit \u015f\u00fcphe” olu\u015fmazsa kovu\u015fturmama karar\u0131 verilecektir. Aksi takdirde soru\u015fturman\u0131n di\u011fer a\u015famalar\u0131na ge\u00e7ilip ortaya \u00e7\u0131kan \u015f\u00fcpheli\/\u015f\u00fcphelilere ili\u015fkin deliller toplanarak su\u00e7un i\u015flendi\u011fi hususunda yeterli \u015f\u00fcphe olu\u015fturuyorsa Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 bir iddianame d\u00fczenleyecektir.<\/p>\n
Ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 ilgili b\u00f6l\u00fcmde a\u00e7\u0131klanan FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn ileti\u015fim y\u00f6ntemi olarak ankes\u00f6rl\u00fc\/sabit hatlardan periyodik veya ard\u0131\u015f\u0131k aramalar yapt\u0131klar\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki tespitlerden sonra, soru\u015fturma makamlar\u0131nca ba\u015flang\u0131\u00e7 soru\u015fturmas\u0131 kapsam\u0131nda ve CMK’n\u0131n 160\/1. maddesinin verdi\u011fi yetkiye dayanarak yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rmalar sonucunda; FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n “sohbet” olarak adland\u0131rd\u0131klar\u0131 \u00f6rg\u00fctsel toplant\u0131lara devam etmek i\u00e7in kamuya a\u00e7\u0131k market, b\u00fcfe vb. yerlerde kurulu bulunan \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 kullan\u0131lan sabit hat veya ankes\u00f6rl\u00fc hatlar\u0131 \u00f6zel y\u00f6ntemlerle kulland\u0131klar\u0131n\u0131n tespit edilmesi \u00fczerine CMK’n\u0131n 135\/6. maddesi gere\u011fince sabit hat ve ankes\u00f6rl\u00fc hatlara y\u00f6nelik ileti\u015fimin tespiti kararlar\u0131 al\u0131narak uygulamaya konulmas\u0131, bu c\u00fcmleden olarak \u015f\u00fcpheli ki\u015filerin hatlar\u0131yla kamuya a\u00e7\u0131k, birbirinden ba\u011f\u0131ms\u0131z b\u00fcfe, market vb. yerlerde kurulu bulunan sabit veya ankes\u00f6rl\u00fc hatlar\u0131n HTS kay\u0131tlar\u0131n\u0131n incelenmesi, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filere ait verilerin ay\u0131klanmas\u0131 ile yap\u0131lan analizler sonucunda \u015f\u00fcphelilere ula\u015f\u0131lmas\u0131nda hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemlerin kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclemeyece\u011fi gibi ihlal edildi\u011fi iddia edilen hakka nazaran kamu g\u00fcvenli\u011finin korunmas\u0131 ve su\u00e7la m\u00fccadele i\u00e7in sa\u011flanan yarar\u0131n \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcnden de ku\u015fku duyulmamas\u0131 gerekecektir.<\/p>\n
\u015e\u00fcphelinin\/san\u0131\u011f\u0131n mahrem yap\u0131da yer al\u0131p sabit hat ve\/veya ankes\u00f6rl\u00fc telefonlar \u00fczerinden h\u00fccresel haberle\u015fme a\u011f\u0131na dahil olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi ile soru\u015fturma ve yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda hukuki durumunun ve konumunun ku\u015fkuya yer b\u0131rakmayacak \u015fekilde tespiti bak\u0131m\u0131ndan; su\u00e7un ispat\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan belirleyici nitelikte olmas\u0131 nedeniyle bu delilin elde edili\u015fi, niteli\u011fi, kullan\u0131m\u0131 ve hukukili\u011fi konusunda yukar\u0131da yap\u0131lan t\u00fcm a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda taraflar huzurunda tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 ve savunma arg\u00fcmanlar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir.<\/p>\n
Ayr\u0131ca bu delillerin teyidi a\u00e7\u0131s\u0131ndan;<\/p>\n
Mahrem imamlar\u0131n b\u00fcfe\/ankes\u00f6rl\u00fc sabit telefon hatt\u0131 ile hedef \u015fah\u0131slarla g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinde gizlili\u011fi sa\u011flamak i\u00e7in genellikle kulland\u0131\u011f\u0131 y\u00f6ntem olarak belirlenen;
\nHedef \u015fahs\u0131n telefon numaras\u0131n\u0131n de\u015fifre edilmesinin \u00f6nlenmesi amac\u0131yla \u00e7e\u015fitli \u015fifreleme metotlar\u0131 kullanarak kaydedilmesi,<\/p>\n
Baz\u0131 mahrem imamlar\u0131n arama yapmadan \u00f6nce ajandada kay\u0131tl\u0131 numaralara bakt\u0131\u011f\u0131nda \u015fifreleme yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 unutarak\/kasten yaz\u0131l\u0131 olan \u015fifreli numaray\u0131 arad\u0131\u011f\u0131, daha sonra yanl\u0131\u015f numara \u00e7evirdi\u011fini fark ederek\/kasten asker \u015fahs\u0131 tekrar ger\u00e7ek numaras\u0131ndan aram\u0131\u015f olmalar\u0131,<\/p>\n
Aramalar\u0131n tek tarafl\u0131 ve k\u0131sa s\u00fcreli olmas\u0131 veya sadece \u00e7a\u011fr\u0131dan ibaret bulunmas\u0131,<\/p>\n
Aranan askeri personel ise genellikle r\u00fctbe\/makam olarak ve ba\u011fl\u0131 bulundu\u011fu kuvvetlerin de denk olmalar\u0131,<\/p>\n
Mahrem imamlar taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilen arka arkaya araman\u0131n (ard\u0131\u015f\u0131k arama) \u00f6rg\u00fctsel ama\u00e7l\u0131 oldu\u011funa dair karine olu\u015fturmas\u0131,<\/p>\n
Araman\u0131n mesai saatleri d\u0131\u015f\u0131nda yap\u0131lmas\u0131, sorumlu \u015fahs\u0131n askeri personeli arad\u0131ktan sonra tedbir ama\u00e7l\u0131 alakas\u0131z ki\u015fileri de ankes\u00f6rle arayarak bu b\u00fct\u00fcn i\u00e7erisinde hedeflerin kaybolmas\u0131n\u0131 sa\u011flama \u00e7abas\u0131,<\/p>\n
Araman\u0131n on be\u015f g\u00fcn, ayda veya iki ayda bir kez olmak \u00fczere periyodik olmas\u0131,<\/p>\n
Mahrem imam\u0131n sorumlusu oldu\u011fu asker \u015fah\u0131s\/\u015fah\u0131slarla ayn\u0131 ilde ikamet etti\u011fi ve ayn\u0131 ildeki sabit hatlarla ileti\u015fim kurdu\u011funun g\u00f6zetilmesi,<\/p>\n
Asker \u015fah\u0131slar\u0131n hatlar\u0131n tak\u0131l\u0131 bulundu\u011fu cihazlar\u0131n toplant\u0131 yerine g\u00f6t\u00fcr\u00fclmedi\u011fi veya g\u00f6t\u00fcr\u00fclse bile kapal\u0131 tuttuklar\u0131,<\/p>\n
Mahrem imamlarca hedef \u015fah\u0131s arand\u0131ktan sonra ilgisiz rastgele numaralar\u0131n \u00e7evrilerek redial (geri arama) tu\u015fu ile son aranan ki\u015finin tespitinin \u00f6nlenmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmas\u0131,<\/p>\n
Hususlar\u0131n\u0131 da ortaya koyan, bu delilin elde edili\u015fi, niteli\u011fi, kullan\u0131m\u0131 ve hukukili\u011fi konusunda yukar\u0131da yap\u0131lan t\u00fcm a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda ki\u015fiselle\u015ftirilmi\u015f, emniyet birimlerince b\u00fcfe\/ankes\u00f6rl\u00fc sabit telefon hatlar\u0131yla irtibat kurma y\u00f6ntemine ili\u015fkin olarak d\u00fczenlenen ayr\u0131nt\u0131l\u0131 analiz raporunun temin edilerek dosyaya konulmas\u0131,<\/p>\n
-Emniyet kay\u0131tlar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra BTK’dan al\u0131nan baz istasyonunu g\u00f6sterir HTS kay\u0131tlar\u0131n\u0131n “0” saniyeli \u00e7a\u011fr\u0131lar da dahil olmak \u00fczere getirtilmesi,<\/p>\n
-\u015e\u00fcpheli\/san\u0131\u011f\u0131n g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 di\u011fer \u015fehirlerde ard\u0131\u015f\u0131k aramalar\u0131n\u0131n olup olmad\u0131\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131r\u0131larak sabit hat ve ankes\u00f6rl\u00fc telefon kulland\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin analiz raporunun da istenmesi,<\/p>\n
-\u015e\u00fcpheli\/san\u0131kla ilgili sabit hat veya ard\u0131\u015f\u0131k aramaya ili\u015fkin varsa itiraf\u00e7\u0131 beyanlar\u0131n\u0131n dosyaya getirilmesi, gerekti\u011fi takdirde tan\u0131k s\u0131fat\u0131yla dinlenilmeleri,<\/p>\n
-Ard\u0131\u015f\u0131k aramalar kapsam\u0131nda di\u011fer \u015fah\u0131slar hakk\u0131nda bir soru\u015fturma veya dava olup olmad\u0131\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131r\u0131l\u0131p varsa ifade \u00f6rneklerinin dosyaya ibraz\u0131 sa\u011flanarak de\u011ferlendirilmesi suretiyle maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya konulmas\u0131,<\/p>\n
Gerekmektedir.<\/p>\n
Bu kapsamda;<\/p>\n
Yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan \u00f6zellikler do\u011frultusunda; mahrem hizmetlerde g\u00f6revlendirilen asker veya sivil \u015fahs\u0131n, \u00f6rg\u00fct\u00fcn gizlilik ve de\u015fifre olmama kural\u0131na riayetle, \u00f6rg\u00fct\u00fcn talimat\u0131 ile ve \u00f6rg\u00fctsel irtibat\u0131 sa\u011flamak maksad\u0131yla kamuya a\u00e7\u0131k ve birbirinden ba\u011f\u0131ms\u0131z market, b\u00fcfe, k\u0131rtasiye, lokanta gibi sair i\u015fletmelerde kurulu bulunan, \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 kullan\u0131lan sabit hat veya ankes\u00f6rl\u00fc hatlar ile mahrem imam taraf\u0131ndan arand\u0131\u011f\u0131 her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak, kesin kanaate ula\u015ft\u0131racak somut olgu ve teknik verilerle tespit edilmesi ve yarg\u0131lama yapan mahkemenin de tam bir vicdani kanaate ula\u015fmas\u0131 h\u00e2linde ki\u015finin \u00f6rg\u00fctle ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 g\u00f6steren hukuka uygun bir delil olaca\u011f\u0131nda ku\u015fku yoktur.<\/p>\n
C) HABERLE\u015eME \u0130\u00c7\u0130N OPERASYONEL HAT KULLANILMASI:<\/p>\n
FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn \u00f6rg\u00fctsel toplant\u0131lar i\u00e7in ileti\u015fim kurma y\u00f6ntemlerinden biri olan operasyonel (patates) GSM hatlar\u0131yla g\u00f6r\u00fc\u015fme yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnde \u015f\u00fcphe olu\u015fmas\u0131 durumunda soru\u015fturma makamlar\u0131nca ba\u015flang\u0131\u00e7 soru\u015fturmas\u0131 kapsam\u0131nda ve CMK’n\u0131n 160\/1. maddesinin verdi\u011fi yetkiye dayanarak yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rmalar sonucunda \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n “sohbet” olarak adland\u0131rd\u0131klar\u0131 \u00f6rg\u00fctsel toplant\u0131lara devam etmek i\u00e7in kamuya a\u00e7\u0131k market ve b\u00fcfe gibi yerlerde kurulu olup \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 kullan\u0131lan sabit hat veya ankes\u00f6rl\u00fc hatlar d\u0131\u015f\u0131nda operasyonel GSM hatlar\u0131n\u0131 da \u00f6zel y\u00f6ntemlerle kulland\u0131klar\u0131n\u0131n tespit edilmesi h\u00e2linde \u015f\u00fcphelinin\/san\u0131\u011f\u0131n askeri mahrem hizmetler yap\u0131lanmas\u0131nda veya sivil \u015fah\u0131slardan olup \u00f6rg\u00fctteki konumu itibariyle operasyonel hat \u00fczerinden h\u00fccresel haberle\u015fme a\u011f\u0131na dahil olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi ile soru\u015fturma ve yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda \u015f\u00fcpheli\/san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun ve konumunun ku\u015fkuya yer b\u0131rakmayacak \u015fekilde belirlenmesi bak\u0131m\u0131ndan; \u00f6zellikle su\u00e7un ispat\u0131nda belirleyici delil niteli\u011finde olmas\u0131 h\u00e2linde bu delilin elde edili\u015fi, niteli\u011fi, kullan\u0131m\u0131 ve hukukili\u011fi konusunda sabit hat veya ard\u0131\u015f\u0131k arama i\u00e7in yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, taraflar huzurunda tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 ve savunma arg\u00fcmanlar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir.
\nBurada \u015f\u00fcpheli\/san\u0131k taraf\u0131ndan kullan\u0131lan GSM hatt\u0131 ile mahrem imam taraf\u0131ndan kullan\u0131lan hatlara ait HTS raporlar\u0131 kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 mukayese edildi\u011finde her iki hatt\u0131n ortak baz bilgileri bulundu\u011fu, her iki GSM hatt\u0131n\u0131n da ayn\u0131 tarih ve yak\u0131n saatler aral\u0131\u011f\u0131nda ayn\u0131 yerde baz verdi\u011fi, g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 olarak tek bir GSM numaras\u0131yla oldu\u011fu hususlar\u0131n\u0131n mevcudiyeti h\u00e2linde ba\u015fkas\u0131 \u00fczerine kay\u0131tl\u0131 bu hatt\u0131n operasyonel hat olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti m\u00fcmk\u00fcn olabilecektir.<\/p>\n
Bu kapsamda;<\/p>\n
San\u0131\u011f\u0131n FET\u00d6\/PDY’nin operasyonel hat kullanmak suretiyle olu\u015fturulan h\u00fccresel haberle\u015fme a\u011f\u0131nda yer ald\u0131\u011f\u0131n\u0131n teknik verilerle belirlenmesi,<\/p>\n
San\u0131\u011f\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131 operasyonel hat ile \u00f6rg\u00fct mahrem imam\u0131n\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131 hatt\u0131n ayn\u0131 baz istasyonunda sinyal al\u0131p almad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitinin yap\u0131lmas\u0131,<\/p>\n
San\u0131\u011f\u0131n silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn mahrem imamlar\u0131 ve y\u00f6neticileriyle ileti\u015fim kurma y\u00f6ntemleri, zaman aral\u0131klar\u0131, \u00e7e\u015fitlilikleri, san\u0131\u011f\u0131n asker mi sivil \u015fah\u0131s m\u0131 oldu\u011fu, irtibat kurdu\u011fu ki\u015filerin \u00f6rg\u00fct\u00fcn mahrem imam\u0131 olup olmad\u0131klar\u0131 hususlar\u0131n\u0131n tespiti,<\/p>\n
Operasyonel hat olarak kullan\u0131lan telefon numaras\u0131n\u0131n kimin ad\u0131na, ne zaman, nerede al\u0131nd\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin GSM operat\u00f6rlerinden belgelerin getirtilerek belgelerin incelenmesi, bu hatt\u0131n kim taraf\u0131ndan al\u0131nd\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik ara\u015ft\u0131rma yap\u0131l\u0131p gerekli tespitlerin yap\u0131lmas\u0131,<\/p>\n
Operasyonel hat olarak kullan\u0131lan GSM hatt\u0131n\u0131n faturalar\u0131n\u0131n nerede, kim taraf\u0131ndan ve hangi y\u00f6ntemlerle \u00f6dendi\u011fine ili\u015fkin tespitlerin yap\u0131lmas\u0131,
\nYine operasonel hatt\u0131n kont\u00fcrlu hat olarak kullan\u0131lmas\u0131 durumunda kont\u00fcrlerin nerede, ne zaman, kim taraf\u0131ndan y\u00fcklendi\u011fi ve \u00fccretlerinin nas\u0131l \u00f6dendi\u011finin tespiti,
\nOperasyonel hat ile bu hatt\u0131 kullanan askeri \u015fah\u0131slar\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc mahrem imamlar\u0131n GSM hatlar\u0131n\u0131n HTS kay\u0131tlar\u0131n\u0131n ve di\u011fer ileti\u015fim bilgilerinin getirilmesi,
\nSan\u0131\u011f\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131 operasyonel hat ile asker ve sivil imam \u015fah\u0131slar\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131 operasyonel hatlar\u0131n ortak bazlar\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 ve mahrem imamlar taraf\u0131ndan kendisi gibi asker olan ba\u015fka dosya \u015f\u00fcphelileri ile farkl\u0131 tarihlerde ard\u0131\u015f\u0131k olarak aran\u0131p aranmad\u0131\u011f\u0131, arama say\u0131s\u0131 ve aramalar\u0131n periyodik olup olmad\u0131\u011f\u0131, aramalar\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi zaman, konu\u015fma s\u00fcreleri, san\u0131\u011f\u0131n farkl\u0131 sabit hatlardan aranmas\u0131, aranmalar\u0131n makul g\u00f6r\u00fcn\u00fcp g\u00f6r\u00fcnmedi\u011fi konusunda uzman teknik bilirki\u015fiden inceleme raporu ve operasyonel hat\/HTS veri analiz raporu al\u0131nmas\u0131,<\/p>\n
Gerekti\u011finde operasyonel hat ile mahrem imam\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131 hatt\u0131n di\u011fer ileti\u015fim bilgilerinden olan; abone ismi, adresi, abone kimlik bilgileri, telefon numaras\u0131, IMEI numaras\u0131 sorgusu veya e\u015fle\u015ftirmesi (IMEI numaras\u0131ndan kullan\u0131c\u0131, kullan\u0131m tarihi, kimlik ve adres bilgisi ara\u015ft\u0131rmas\u0131), IP sorgusu bilgileri, sim kart bilgisi ve e\u015fle\u015ftirmesi, IMS\u0130 bilgisi, PUK numaras\u0131 bilgisi, kont\u00f6r kartlar\u0131 bilgisi ve e\u015fle\u015ftirmesi, Roaming bilgisi, telefonun a\u00e7\u0131k olup olmad\u0131\u011f\u0131 bilgilerinin temin edilmesi,
\nSan\u0131kla ilgili operasyonel hatla aramaya ili\u015fkin varsa itiraf\u00e7\u0131 beyanlar\u0131n\u0131n dosyaya getirilmesi, gerekti\u011fi takdirde bu ki\u015filerin tan\u0131k s\u0131fat\u0131yla dinlenmesi,
\nOperasyonel hat aramalar\u0131 kapsam\u0131nda di\u011fer asker \u015fah\u0131slar (h\u00fccresel ileti\u015fim a\u011f\u0131nda yer alan) hakk\u0131nda bir soru\u015fturma veya dava olup olmad\u0131\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131r\u0131l\u0131p varsa ifade \u00f6rneklerinin dosyaya getirilmesi,<\/p>\n
B\u00f6ylece elde edilen t\u00fcm bilgi ve belgelerin birlikte de\u011ferlendirilerek maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131,<\/p>\n
Gerekmektedir.<\/p>\n
Yukar\u0131da yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamalar ve tespitler do\u011frultusunda; san\u0131\u011f\u0131n, \u00f6rg\u00fct\u00fcn gizlilik ve de\u015fifre olmamak kural\u0131na riayetle, \u00f6rg\u00fct\u00fcn talimat\u0131 ile ve \u00f6rg\u00fctsel irtibat\u0131 sa\u011flamak maksad\u0131yla operasyonel (patates) hatlar ile mahrem imam taraf\u0131ndan arand\u0131\u011f\u0131 veya kendisinin arad\u0131\u011f\u0131 her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak, kesin kanaate ula\u015ft\u0131racak somut olgu ve teknik verilerle tespit edilmesi ve yarg\u0131lama yapan mahkemenin de tam bir vicdani kanaate ula\u015fmas\u0131 h\u00e2linde ki\u015finin \u00f6rg\u00fctle ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 g\u00f6steren hukuka uygun bir delil olaca\u011f\u0131 kabul edilebilecektir.<\/p>\n
D) TANIKLIK:<\/p>\n
a) Genel Olarak:<\/p>\n
Ceza Muhakemesinde \u00f6nemli yer tutan tan\u0131kl\u0131k, yarg\u0131lamaya konu fiilin fail taraf\u0131ndan i\u015flenip i\u015flenmedi\u011fi ya da nas\u0131l i\u015flendi\u011fi konusunda yarg\u0131lama makam\u0131n\u0131n kanaate ula\u015fmas\u0131n\u0131 sa\u011flayan kan\u0131tlardan birisidir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 12.11.2013 tarihli ve 2013\/1-251 Esas 2013\/454 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da belirtildi\u011fi \u00fczere tan\u0131k, kendisine kar\u015f\u0131 y\u00fcr\u00fct\u00fclmeyen bir ceza soru\u015fturmas\u0131nda, olay hakk\u0131nda be\u015f duyu ile edindi\u011fi alg\u0131lamalar\u0131 ifadesiyle a\u00e7\u0131\u011fa vuran ki\u015fidir.<\/p>\n
Kural olarak ceza muhakemesinde taraf s\u0131fat\u0131 bulunanlar\u0131n tan\u0131k olarak dinlenmemesi gerekir. Bu nedenle davan\u0131n taraf\u0131 olan san\u0131k ve \u015f\u00fcphelinin tan\u0131k olarak dinlenmesini Ceza Muhakemesi Kanunu d\u00fczenlememi\u015f ancak \u015feriklerin tan\u0131kl\u0131\u011f\u0131na imk\u00e2n sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Ceza Muhakemesi Kanunu’na g\u00f6re, g\u00f6r\u00fclmekte olan davada yarg\u0131lanan san\u0131\u011f\u0131n, su\u00e7 orta\u011f\u0131 hakk\u0131nda tan\u0131k olarak dinlenilmesi m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. CMK’n\u0131n 50. maddesinde soru\u015fturma veya kovu\u015fturma konusu su\u00e7lara i\u015ftirakten veya bu su\u00e7lar nedeniyle su\u00e7luyu kay\u0131rmaktan ya da su\u00e7 delillerini yok etme, gizleme veya de\u011fi\u015ftirmekten \u015f\u00fcpheli, san\u0131k veya h\u00fck\u00fcml\u00fc olanlar tan\u0131k olarak dinlenebilirler, ancak bu tan\u0131klar\u0131n yeminsiz olarak dinlenmeleri gerekmektedir. Su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n verece\u011fi ifade, kendisinin de su\u00e7lanmas\u0131 sonucunu do\u011furacaksa tan\u0131kl\u0131ktan \u00e7ekinme olana\u011f\u0131na sahiptir. CMK’n\u0131n 48. maddesinde temelini Anayasa’n\u0131n 38\/5. maddesinden alan ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131 g\u00fcvenceye ba\u011flayan bir d\u00fczenlemeye yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n
\u00c7ekinme hakk\u0131 hat\u0131rlat\u0131lmadan tan\u0131\u011fa bu t\u00fcr sorular\u0131n y\u00f6neltilmesi sonucu al\u0131nan cevaplar hukuka ayk\u0131r\u0131 bi\u00e7imde elde edilen kan\u0131t niteli\u011findedir, (CMK’n\u0131n 206\/a ve 217\/2. maddeleri) hukuka ayk\u0131r\u0131 delil de h\u00fckme esas al\u0131namaz. (Yarg\u0131tay CGK’n\u0131n 12.11.2013 tarihli ve 2013\/1-251, 2013\/454 say\u0131l\u0131 karar\u0131)<\/p>\n
San\u0131\u011f\u0131n kendisinin de kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 su\u00e7larla ilgili tan\u0131k s\u0131fat\u0131yla dinlenmemesi, san\u0131\u011f\u0131n a\u00e7\u0131klamalar\u0131n\u0131n delil niteli\u011fi ta\u015f\u0131mayaca\u011f\u0131 anlam\u0131na gelmemektedir. \u00d6rne\u011fin, di\u011fer \u00f6rg\u00fct \u00fcyeleri kabul etmedi\u011fi h\u00e2lde \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinden birisinin su\u00e7u birlikte nas\u0131l i\u015flediklerini samimi olarak anlatmas\u0131 ve destekleyici kan\u0131tlar\u0131n da bulunmas\u0131 h\u00e2linde elbetteki bu beyan delil olarak de\u011ferlendirilecektir. Bu bak\u0131mdan bir anlat\u0131m\u0131n “tan\u0131k beyan\u0131” veya “san\u0131k beyan\u0131” olarak adland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n \u00e7ok \u00f6nemi de bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
b) \u00c7a\u011fr\u0131 ve dinleme:<\/p>\n
San\u0131k duru\u015fmaya tan\u0131k getirebilece\u011fi gibi mahkemeye davet de ettirebilir. (CMK’n\u0131n 179. maddesi)<\/p>\n
Mahkeme tan\u0131\u011f\u0131n dinlenmesi i\u00e7in belirlenen g\u00fcn ve saati san\u0131\u011fa ve m\u00fcdafisine bildirmelidir. (CMK’n\u0131n 181\/1. maddesi)
\nOlay\u0131n delili, bir tan\u0131\u011f\u0131n a\u00e7\u0131klamalar\u0131ndan ibaret ise bu tan\u0131k duru\u015fmada mutlaka dinlenir. Daha \u00f6nce yap\u0131lan dinlenme s\u0131ras\u0131nda d\u00fczenlenmi\u015f tutana\u011f\u0131n veya yaz\u0131l\u0131 bir a\u00e7\u0131klaman\u0131n okunmas\u0131 dinleme yerine ge\u00e7mez. (CMK’n\u0131n 210\/1. maddesi)<\/p>\n
San\u0131k ancak su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n veya tan\u0131\u011f\u0131n ger\u00e7e\u011fi s\u00f6ylemeyece\u011finden endi\u015fe edilmesi h\u00e2linde, dinleme s\u0131ras\u0131nda mahkeme salonundan \u00e7\u0131kar\u0131labilir, ancak tekrar getirildi\u011finde tutanaklar okunup ve gerekti\u011finde i\u00e7eri\u011fi anlat\u0131l\u0131r. (CMK’n\u0131n 200. maddesi)<\/p>\n
Tan\u0131ktan, tan\u0131kl\u0131k edece\u011fi konulara ili\u015fkin bildiklerini s\u00f6ylemesi istenir ve tan\u0131kl\u0131k ederken s\u00f6z\u00fc kesilmez. Tan\u0131kl\u0131k edilen konular\u0131 ayd\u0131nlatmak, tamamlamak ve bilgilerinin dayand\u0131\u011f\u0131 durumlar\u0131 gere\u011fince de\u011ferlendirebilmek i\u00e7in tan\u0131\u011fa ayr\u0131ca soru y\u00f6neltilebilir. (CMK’n\u0131n 59. maddesi)<\/p>\n
Tan\u0131k, bir hususu hat\u0131rlayamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylerse \u00f6nceki ifadesini i\u00e7eren tutana\u011f\u0131n ilgili k\u0131sm\u0131 okunarak hat\u0131rlamas\u0131na yard\u0131m edilir. Tan\u0131\u011f\u0131n duru\u015fmadaki ifadesiyle \u00f6nceki ifadesi aras\u0131nda \u00e7eli\u015fki bulundu\u011funda, evvelce al\u0131nm\u0131\u015f ifadesi okunarak \u00e7eli\u015fkinin giderilmesine \u00e7al\u0131\u015f\u0131r.
\nCMK’n\u0131n 201. maddesine g\u00f6re, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, m\u00fcdafi veya vekil s\u0131fat\u0131yla duru\u015fmaya kat\u0131lan avukat; san\u0131\u011fa, kat\u0131lana, tan\u0131klara, bilirki\u015filere ve duru\u015fmaya \u00e7a\u011fr\u0131lm\u0131\u015f di\u011fer ki\u015filere duru\u015fma disiplinine uygun olarak do\u011frudan soru y\u00f6neltebilir. San\u0131k ve kat\u0131lan da mahkeme ba\u015fkan\u0131 veya h\u00e2kim arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile soru y\u00f6neltebilir. Y\u00f6neltilen soruya itiraz edildi\u011finde sorunun y\u00f6neltilmesinin gerekip gerekmedi\u011fine mahkeme ba\u015fkan\u0131 karar verir. Gerekti\u011finde ilgililer soru sorabilir. Heyet h\u00e2linde g\u00f6rev yapan mahkemelerde, heyeti olu\u015fturan h\u00e2kimler birinci f\u0131krada belirtilen ki\u015filere soru sorabilir.<\/p>\n
c) Gizli tan\u0131kl\u0131k:<\/p>\n
Kovu\u015fturman\u0131n alenili\u011fi, yarg\u0131laman\u0131n do\u011frudan do\u011fruyal\u0131\u011f\u0131 ve kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda t\u00fcm yarg\u0131lama s\u00fcjeleri huzurunda delillerin tart\u0131\u015f\u0131l\u0131p maddi hakikate ula\u015f\u0131lmas\u0131 ilkelerine ayk\u0131r\u0131 olmakla beraber kanun koyucu, su\u00e7 \u00f6rg\u00fctlerinin faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili yap\u0131lacak soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalarda maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015fmak ad\u0131na bu prensiplerden vazge\u00e7meyi g\u00f6ze alm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7lar\u0131n ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 i\u00e7in ba\u015fvurulabilecek tan\u0131klar\u0131n, muhatap olduklar\u0131 tehlike nedeniyle temininde zorluk ya\u015fanmaktad\u0131r. Bu nedenledir ki 5726 say\u0131l\u0131 Tan\u0131k Koruma Kanunu’nda ve CMK’n\u0131n 58\/2-5. f\u0131kralar\u0131nda tan\u0131klar\u0131n korunmas\u0131na ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmlere yer verilmi\u015f ve gizli tan\u0131kl\u0131\u011f\u0131n esaslar\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir. Gizli tan\u0131kl\u0131\u011fa ba\u015fvurabilmek i\u00e7in CMK’n\u0131n 58\/5. maddesinde tan\u0131kl\u0131\u011fa konu eylemin bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmi\u015f bir eylem olmas\u0131 aran\u0131rken \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti d\u0131\u015f\u0131nda i\u015flenen t\u00fcm su\u00e7lar kapsam d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Tan\u0131k Koruma Kanunu’nda \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7lar i\u00e7in cezan\u0131n alt s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n iki y\u0131l ve daha fazla olmas\u0131 \u015fart\u0131 getirilmi\u015ftir. Sadece ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn faaliyetleri kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilen su\u00e7lar i\u00e7in alt s\u0131n\u0131r konulmam\u0131\u015ft\u0131r. (TKK’n\u0131n 3\/1-b maddesi) Bunun yan\u0131nda \u00f6rg\u00fct kapsam\u0131nda i\u015flenmese bile a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis, m\u00fcebbet hapis ve alt s\u0131n\u0131r\u0131 on y\u0131l veya daha fazla hapis cezas\u0131n\u0131 gerektiren t\u00fcm su\u00e7lar Tan\u0131k Koruma Kanunu kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n
Tan\u0131\u011f\u0131n taraflar huzurunda dinlenilmesi, tan\u0131k ya da yak\u0131nlar\u0131 ad\u0131na a\u011f\u0131r tehlike olu\u015fturmal\u0131 ve bu tehlike ba\u015fka t\u00fcrl\u00fc \u00f6nlenemiyor olmal\u0131d\u0131r. Tan\u0131k Koruma Kanunu’nun 1. maddesi uyar\u0131nca tehlikenin a\u011f\u0131r ve ciddi olmas\u0131 gerekmektedir. Tehlikenin niteli\u011fi, tan\u0131\u011f\u0131n subjektif alg\u0131lamas\u0131 ile de\u011fil yetkili makamlarca her somut olay\u0131n \u00f6zelli\u011fine g\u00f6re yap\u0131lacak de\u011ferlendirmeyle saptanmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
CMK’n\u0131n 58\/2. maddesine g\u00f6re gizli tan\u0131\u011f\u0131n kimli\u011finin ortaya \u00e7\u0131kmamas\u0131 i\u00e7in mahkeme 5726 say\u0131l\u0131 Tan\u0131k Koruma Kanunu’nun 9. maddesinde belirtilen tedbirlere ba\u015fvurabilir.<\/p>\n
Gizli tan\u0131k kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda, haz\u0131r bulunma hakk\u0131na sahip bulunanlar olmadan dinlenilebilece\u011fi gibi taraflar\u0131n huzurunda ancak, duru\u015fma salonunun d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir odada g\u00f6r\u00fcnt\u00fc ve sesi salona aktar\u0131larak gerekti\u011finde ses ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc de\u011fi\u015ftirilerek ya da duru\u015fma salonunda bulunmakla birlikte kabin, perde gibi tan\u0131nmas\u0131n\u0131 engelleyecek \u015fekilde tedbirler al\u0131narak dinlenebilir.<\/p>\n
Gizli tan\u0131k, tan\u0131kl\u0131k etti\u011fi olaylar\u0131 hangi nedenle \u00f6\u011frenmi\u015f oldu\u011funu a\u00e7\u0131klamakla y\u00fck\u00fcml\u00fc oldu\u011fu gibi bu bilgiyle de beyan\u0131n\u0131n ger\u00e7e\u011fe uygunlu\u011fu denetlenmeli, bunun yan\u0131nda san\u0131k ve taraflar\u0131n tan\u0131\u011f\u0131n kimli\u011fini ortaya \u00e7\u0131karacak soru sormas\u0131 engellenmelidir.<\/p>\n
Tan\u0131k Koruma Kanunu’nun 9\/8. maddesine g\u00f6re gizli tan\u0131k beyan\u0131 tek ba\u015f\u0131na h\u00fckme esas al\u0131namaz. \u00d6zellikle mahkumiyet karar\u0131, ek ba\u015fka delil olmad\u0131k\u00e7a, yaln\u0131zca gizli tan\u0131k beyan\u0131 esas al\u0131narak verilemez. Dinlenen gizli tan\u0131\u011f\u0131n birden fazla olmas\u0131n\u0131n da \u00f6nemi yoktur. Delil t\u00fcr\u00fc olarak yaln\u0131zca gizli tan\u0131k beyan\u0131na dayan\u0131larak mahkumiyet karar\u0131 kurulamaz.<\/p>\n
Kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda b\u00fct\u00fcn kan\u0131tlar\u0131n tart\u0131\u015f\u0131labilmesi i\u00e7in, kural olarak bu kan\u0131tlar\u0131n aleni bir duru\u015fmada ve san\u0131\u011f\u0131n huzurunda ortaya konulmas\u0131 gerekir. Bu kural istisnas\u0131z olmamakla beraber e\u011fer bir mahkumiyet sadece veya belirleyici \u00f6l\u00e7\u00fcde, san\u0131\u011f\u0131n soru\u015fturma veya kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda sorgulama ve sorgulatma olana\u011f\u0131 bulamad\u0131\u011f\u0131 bir kimse taraf\u0131ndan verilen ifadelere dayand\u0131r\u0131lm\u0131\u015f ise san\u0131\u011f\u0131n haklar\u0131 A\u0130HS’nin 6. maddesindeki g\u00fcvencelerle ba\u011fda\u015fmayacak \u00f6l\u00e7\u00fcde k\u0131s\u0131tlanm\u0131\u015f olabilir. Olay\u0131n tek tan\u0131\u011f\u0131 varsa ve sadece bir tan\u0131\u011f\u0131n ifadesine dayan\u0131larak h\u00fck\u00fcm kurulacak ise bu tan\u0131k mutlaka duru\u015fmada dinlenmeli ve taraflara soru sorma imk\u00e2n\u0131 sa\u011flanmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
A\u0130HS’nin 6. maddesinin (1) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n ve ayn\u0131 maddenin (3) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (d) bendi san\u0131\u011fa, aleyhte ifade veren tan\u0131\u011f\u0131n beyanlar\u0131na, tan\u0131k ifadesinin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada ya da yarg\u0131laman\u0131n daha sonraki bir a\u015famas\u0131nda itiraz imk\u00e2n\u0131 tan\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fine i\u015faret etmektedir. (Sadak ve di\u011ferleri\/T\u00fcrkiye; B. no;29900\/96, 29901\/96, 29902\/96, 29903\/96, s.67)<\/p>\n
Yarg\u0131lama makamlar\u0131, yarg\u0131laman\u0131n taraflar\u0131nca ileri s\u00fcr\u00fclen iddialar\u0131 ve g\u00f6sterdikleri delilleri gere\u011fi gibi incelemek zorundad\u0131r. Genel anlamda hakkaniyete uygun bir yarg\u0131laman\u0131n y\u00fcr\u00fct\u00fclebilmesi i\u00e7in silahlar\u0131n e\u015fitli\u011fi ve \u00e7eli\u015fmeli yarg\u0131lama ilkeleri \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, taraflara iddialar\u0131n\u0131 sunmak hususunda uygun olanaklar\u0131n sa\u011flanmas\u0131 \u015fartt\u0131r. Taraflara tan\u0131k delili de dahil olmak \u00fczere delillerini sunma ve inceletme noktas\u0131nda da uygun imk\u00e2nlar\u0131n tan\u0131nmas\u0131 gerekir. Bu anlamda, delillere ili\u015fkin dengesizlik veya hakkaniyetsizlik iddialar\u0131n\u0131n da yarg\u0131laman\u0131n b\u00fct\u00fcn\u00fc \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda de\u011ferlendirilmesi zorunludur. Ancak bu noktada dikkat edilmesi gereken \u00f6nemli husus, taraflar\u0131n tan\u0131k ve bilirki\u015fi incelemesi de dahil dermeyan ettikleri delillerin de\u011ferlendirilmesi ve \u00f6zellikle bu taleplerin reddi h\u00e2linde yarg\u0131lama makam\u0131nca bu karara ili\u015fkin tutarl\u0131 \u015fekilde gerek\u00e7e g\u00f6sterilmesi gere\u011fidir. (A\u0130HM Vidal\/Belgium, B.No. 12351\/86, 22\/04\/1992)<\/p>\n
d) Etkin Pi\u015fmanl\u0131k Hakk\u0131ndan Yararlanan San\u0131klar\u0131n Tan\u0131kl\u0131\u011f\u0131:<\/p>\n
\u00d6rg\u00fctsel faaliyetlerin b\u00fcy\u00fck bir gizlilik i\u00e7inde y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi nedeniyle \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n ve eylemlerinin tespitinde \u00f6nemli zorluklar ya\u015fanmaktad\u0131r. Bu su\u00e7lar\u0131n ispat ara\u00e7lar\u0131ndan birisi de bizzat \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n beyanlar\u0131d\u0131r. Uygulamada itiraf\u00e7\u0131 olarak adland\u0131r\u0131lan bu tan\u0131klar su\u00e7lar\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli bir kaynakt\u0131r. Nitekim Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarihli ve 9-18-78 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin amac\u0131, bir yandan ter\u00f6r ve \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7larla m\u00fccadele bak\u0131m\u0131ndan stratejik \u00f6nemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve m\u00fccadele ara\u00e7lar\u0131ndan olan \u00f6rg\u00fct\u00fcn kendi mensuplar\u0131n\u0131 kullanmak, di\u011fer taraftan da su\u00e7 i\u015flemeyi \u00f6nlemek, mensup oldu\u011fu yasa d\u0131\u015f\u0131 \u00f6rg\u00fct\u00fcn ama\u00e7lad\u0131\u011f\u0131 su\u00e7un i\u015flenmesine engel olanlar\u0131 ve i\u015fledi\u011fi su\u00e7tan pi\u015fmanl\u0131k duyanlar\u0131 cezaland\u0131rmayarak ya da cezalar\u0131nda belli oranlarda indirim yaparak yeniden topluma kazand\u0131rmakt\u0131r \u015feklinde a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u00d6rg\u00fct mensubu olup etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinden yararlanmak amac\u0131 ile tan\u0131kl\u0131k yapanlar\u0131n hukuki durumlar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekecektir.
\nCMK’n\u0131n “Kendisi veya yak\u0131nlar\u0131 aleyhine tan\u0131kl\u0131ktan \u00e7ekinme” ba\u015fl\u0131kl\u0131 48. maddesi “Tan\u0131k, kendisini veya 45 inci maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda g\u00f6sterilen ki\u015fileri ceza kovu\u015fturmas\u0131na u\u011fratabilecek nitelikte olan sorulara cevap vermekten \u00e7ekinebilir. Tan\u0131\u011fa cevap vermekten \u00e7ekinebilece\u011fi \u00f6nceden bildirilir” \u015feklinde h\u00fck\u00fcmler i\u00e7ermektedir.<\/p>\n
Tan\u0131kl\u0131ktan \u00e7ekinmede, b\u00fct\u00fcn h\u00e2linde tan\u0131\u011f\u0131n \u00e7ekinme hakk\u0131 g\u00fcndeme gelmekte; burada ise tan\u0131k, kendisine sorulan sorulardan kendisi ya da say\u0131lan yak\u0131nlar\u0131n\u0131 ceza kovu\u015fturmas\u0131na u\u011fratabilecek nitelikte olanlar bak\u0131m\u0131ndan cevap vermeme takdirine sahiptir. Bu kapsam d\u0131\u015f\u0131nda kalan hususlarda tan\u0131\u011f\u0131n, salt bu madde uyar\u0131nca \u00e7ekinme hakk\u0131 bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
Di\u011fer yandan, CMK’n\u0131n “Yemin verilmeyen tan\u0131klar” ba\u015fl\u0131kl\u0131 50. maddesi;<\/p>\n
“(1) A\u015fa\u011f\u0131daki kimseler yeminsiz dinlenir:<\/p>\n
a) Dinlenme s\u0131ras\u0131nda onbe\u015f ya\u015f\u0131n\u0131 doldurmam\u0131\u015f olanlar.<\/p>\n
b) Ay\u0131rt etme g\u00fcc\u00fcne sahip olmamalar\u0131 nedeniyle yeminin niteli\u011fi ve \u00f6nemini kavrayamayanlar.<\/p>\n
c) Soru\u015fturma veya kovu\u015fturma konusu su\u00e7lara i\u015ftirakten veya bu su\u00e7lar nedeniyle su\u00e7luyu kay\u0131rmaktan ya da su\u00e7 delillerini yok etme, gizleme veya de\u011fi\u015ftirmekten \u015f\u00fcpheli, san\u0131k veya h\u00fck\u00fcml\u00fc olanlar” \u015feklinde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Doktrinde genel kabul g\u00f6ren g\u00f6r\u00fc\u015fe g\u00f6re \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7lar, anla\u015fma su\u00e7lar\u0131n\u0131n bir t\u00fcr\u00fc olup \u00e7ok failli su\u00e7lardand\u0131r. Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla kurulmu\u015f olan \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak da genel i\u015ftirak h\u00fck\u00fcmlerinin \u00f6tesinde \u00f6rg\u00fct kurmak ve y\u00f6netmekten ayr\u0131 bir su\u00e7 olarak d\u00fczenlenmi\u015f ve cezai yapt\u0131r\u0131ma ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla, bu su\u00e7 tipi a\u00e7\u0131s\u0131ndan m\u00fc\u015fterek faillik suretiyle i\u015ftirak s\u00f6z konusu olamayacakt\u0131r.<\/p>\n
Bu ba\u011flamda, su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla kurulmu\u015f olan \u00f6rg\u00fcte \u00fcye oldu\u011fu iddias\u0131yla farkl\u0131 y\u00fcr\u00fct\u00fclen bir muhakemenin \u015f\u00fcpheli ya da san\u0131k s\u0131fat\u0131yla s\u00fcjesi olan failin, ayn\u0131 \u00f6rg\u00fcte \u00fcye oldu\u011fu iddias\u0131yla yarg\u0131lanan di\u011fer ki\u015filerin varsa \u00f6rg\u00fct i\u00e7erisindeki konumlar\u0131n\u0131n ve \u00f6rg\u00fctsel faaliyetlerinin tan\u0131\u011f\u0131 konumunda olup bu ki\u015filer hakk\u0131nda g\u00f6r\u00fclmekte olan davalarda tan\u0131k s\u0131fat\u0131yla dinlenmesinde bir sak\u0131nca bulunmad\u0131\u011f\u0131 gibi di\u011fer san\u0131\u011fa at\u0131l\u0131 \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi su\u00e7una m\u00fc\u015fterek fail s\u0131fat\u0131yla i\u015ftiraki de m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131ndan, bu ki\u015filerin eylemlerine ili\u015fkin tan\u0131kl\u0131k yapt\u0131\u011f\u0131 noktada tan\u0131kl\u0131ktan ve yeminden \u00e7ekinme hakk\u0131 da s\u00f6z konusu olmayacakt\u0131r.
\nDi\u011fer yandan, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n “Etkin pi\u015fmanl\u0131k” ba\u015fl\u0131kl\u0131 221. maddesinde; su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma, y\u00f6netme veya bu ama\u00e7la kurulmu\u015f \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olma su\u00e7lar\u0131n\u0131 i\u015fledikten sonra soru\u015fturma veya yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6steren failler hakk\u0131nda \u015fahsi cezas\u0131zl\u0131k veya cezada indirim yap\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektiren h\u00e2ller olarak kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n
05.06.1985 tarihli ve 3216 say\u0131l\u0131 Baz\u0131 Su\u00e7 Failleri Hakk\u0131nda Uygulanacak H\u00fck\u00fcmlere Dair Kanun, 25.03.1988 tarihli ve 3419 say\u0131l\u0131 Kanun ve 29.07.2003 tarihli 4959 say\u0131l\u0131 Topluma Kazand\u0131rma Kanunu’na benzer \u015fekilde 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 221. maddesinde yap\u0131lan d\u00fczenlemeyle; kanun koyucu, \u00f6rg\u00fctlerle etkin m\u00fccadele edebilmek i\u00e7in, \u00f6rg\u00fctleri ortaya \u00e7\u0131kar\u0131p da\u011f\u0131tmay\u0131, \u00f6rg\u00fct elemanlar\u0131n\u0131 devletin yan\u0131na \u00e7ekerek bir yandan zay\u0131flat\u0131p di\u011fer yandan da \u00f6rg\u00fctlerin de\u015fifre olmas\u0131n\u0131 sa\u011flayarak \u00f6rg\u00fct b\u00fcnyesinde faaliyet g\u00f6steren failleri yakalamay\u0131, “etkin pi\u015fmanl\u0131k” h\u00fck\u00fcmlerinden yararlanan san\u0131klar\u0131 topluma kazand\u0131rmay\u0131, \u00f6rg\u00fct b\u00fcnyesinde ger\u00e7ekle\u015ftirilen eylemleri a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131karmay\u0131 ve benzer su\u00e7lar\u0131n tekrar i\u015flenmesini \u00f6nlemeyi ama\u00e7lamaktad\u0131r.<\/p>\n
Etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri kanunda failin cezas\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 veya cezada indirim yap\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6ren bir \u015fahsi h\u00e2l olarak d\u00fczenlendi\u011finden, \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7luluk kapsam\u0131nda savunmas\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda ki\u015fiye bu h\u00fck\u00fcmlerin hat\u0131rlat\u0131lmas\u0131 CMK’n\u0131n 148. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda yer alan “kanuna ayk\u0131r\u0131 bir vaat” niteli\u011finde olmad\u0131\u011f\u0131 gibi ki\u015finin de kendi iradesiyle bu h\u00fck\u00fcmlerden yararlanmay\u0131 kabul ederek ifade vermesinde ve bu ifadenin ba\u015fka ki\u015filer hakk\u0131nda g\u00f6r\u00fclmekte olan davalarda adil yarg\u0131lanma hakk\u0131na uygun olarak o davalar\u0131n san\u0131\u011f\u0131na etkin itiraz yollar\u0131 tan\u0131nmas\u0131 suretiyle delil olarak kullan\u0131lmas\u0131nda hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
Dosyan\u0131n incelenmesinde; beyanlar\u0131 h\u00fckme esas al\u0131nan tan\u0131klar\u0131n kendi haklar\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalarda m\u00fcdafileri huzurundaki ifadelerinde kendi iradeleriyle beyanda bulunmu\u015f olmalar\u0131, a\u015famalarda herhangi bir kimse taraf\u0131ndan kendilerine kanuna ayk\u0131r\u0131 vaatte bulunuldu\u011funa ya da bu y\u00f6nde zorland\u0131klar\u0131na dair delile dayanan somut iddialar\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131, kovu\u015fturma a\u015famas\u0131ndaki oturumlarda ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 SEGB\u0130S kay\u0131tlar\u0131ndan da anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere s\u00f6z konusu tan\u0131klar\u0131n san\u0131\u011fa at\u0131l\u0131 su\u00e7a ili\u015fkin beyanda bulunmalar\u0131 ve bu su\u00e7a m\u00fc\u015fterek fail s\u0131fat\u0131yla i\u015ftirak etmemeleri nedeniyle tan\u0131kl\u0131ktan ve yeminden \u00e7ekinme haklar\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131, bununla birlikte san\u0131k ve m\u00fcdafisinin de haz\u0131r oldu\u011fu ortamda beyanda bulunan tan\u0131klara kar\u015f\u0131 san\u0131k ve m\u00fcdafisine tan\u0131klara soru sorma ve bu beyanlara kar\u015f\u0131 savunma yapma haklar\u0131n\u0131n etkin \u015fekilde tan\u0131nm\u0131\u015f olmas\u0131 hususlar\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde tan\u0131klar\u0131n dinlenilme usulleri ve bu beyanlar\u0131n de\u011ferlendirilerek h\u00fckme esas al\u0131nmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn hukuka ayk\u0131r\u0131 delile dayanmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
Baz\u0131 h\u00e2llerde m\u00fcdafisi huzurunda veya yarg\u0131land\u0131\u011f\u0131 mahkemede etkin pi\u015fmanl\u0131k kapsam\u0131nda beyanda bulunan \u015f\u00fcpheli veya san\u0131klar, tan\u0131k s\u0131fat\u0131yla ba\u015fka mahkemelerde dinlendi\u011finde, \u00f6rg\u00fctten korkmas\u0131 veya de\u011fi\u015fik sebeplerle \u00f6nceki anlat\u0131m\u0131ndan vazge\u00e7ti\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir. Bu durumda h\u00e2kim \u00f6n\u00fcnde verilmi\u015f bulunan ifadenin delil de\u011feri yarg\u0131lamay\u0131 yapan mahkemece tart\u0131\u015f\u0131l\u0131p de\u011ferlendirilmelidir.<\/p>\n
Di\u011fer delillerin ibraz\u0131nda oldu\u011fu gibi beyan delili niteli\u011findeki tan\u0131klar; kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilmi\u015f ise, delille ispat edilmek istenen olay\u0131n karara etkisi yoksa veya istem sadece davay\u0131 uzatmak maksad\u0131yla yap\u0131lm\u0131\u015fsa mahkemece reddedilebilecektir. (CMK’n\u0131n 206\/2. maddesi)<\/p>\n
Delilin ortaya konulmas\u0131 istemi, bunun veya ispat edilmek istenen olay\u0131n ge\u00e7 bildirilmi\u015f olmas\u0131 nedeniyle reddedilemez. (CMK’n\u0131n 207\/1. maddesi)
\nSomut olayda, bir k\u0131s\u0131m tan\u0131klar\u0131n dinlenilmesinin reddedilmesi, ispat\u0131 gereken olay\u0131n karara etkisi bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan hukuka ayk\u0131r\u0131 g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n
E) BANK ASYA:<\/p>\n
Bank Asya, \u00fclkemizde faaliyet g\u00f6steren d\u00f6rt kat\u0131l\u0131m bankas\u0131ndan biri olarak 24 Ekim 1996 tarihinde Asya Finans Kurumu A.\u015e. unvan\u0131yla kurulmu\u015f ve 20.12.2005 tarihinde ise “Asya Finans Kurumu A.\u015e.” olan \u00fcnvan\u0131 “Asya Kat\u0131l\u0131m Bankas\u0131 A.\u015e.” olarak de\u011fi\u015ftirilmi\u015ftir. Kurulu\u015f itibariyle, Asya Kat\u0131l\u0131m Bankas\u0131 A.\u015e.’nin \u00f6denmi\u015f sermayesi 900.000 TL olup bunun 360.000 TL’si A grubu, 540.000 TL’si ise B grubu paylardan olu\u015fmaktad\u0131r. Bank Asya’n\u0131n halka a\u00e7\u0131kl\u0131k oran\u0131 %54,04 olup 2014 y\u0131l\u0131 sonu itibariyle ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 mali s\u0131k\u0131nt\u0131lar sebebiyle aktif b\u00fcy\u00fckl\u00fc\u011f\u00fc ile sekt\u00f6rde 21. ve emsal grup (kat\u0131l\u0131m bankalar\u0131) aras\u0131nda ise 4. s\u0131raya gerilemi\u015ftir.<\/p>\n
Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleri faaliyetlerini devam ettirebilmek i\u00e7in paraya ihtiya\u00e7 duyarlar. \u00d6rg\u00fcte finansal olarak kaynak sa\u011flamak i\u00e7in legal g\u00f6r\u00fcn\u00fcml\u00fc ekonomik getirisi olan ticari i\u015fletmeler kurulabildi\u011fi gibi uyu\u015fturucu veya silah ticareti, kara para aklamak \u015feklinde yasa d\u0131\u015f\u0131 faaliyetler ile ya da mensuplar\u0131 ile sempatizanlar\u0131ndan ba\u011f\u0131\u015f, himmet ad\u0131 alt\u0131nda para toplayarak ekonomik kaynak sa\u011flayabilmektedirler. FET\u00d6\/PDY’nin de finansal g\u00fcc\u00fcn\u00fcn en \u00f6nemli ayaklar\u0131ndan biri olan Asya Kat\u0131l\u0131m Bankas\u0131 A.\u015e.’nin esasen ekonomik prensipler ve ticari h\u00fck\u00fcmler \u00e7er\u00e7evesinde faaliyet g\u00f6stermesi beklenmekte iken, kurulu\u015f tarihinden itibaren \u00f6rg\u00fct\u00fcn yurt d\u0131\u015f\u0131 ve yurt i\u00e7i kurumlar\u0131n\u0131n finansman\u0131 amac\u0131yla kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131, 2008 y\u0131l\u0131ndan itibaren ba\u015flayan birtak\u0131m mali ve kurumsal s\u0131k\u0131nt\u0131lar\u0131n yo\u011funla\u015ft\u0131\u011f\u0131 Aral\u0131k 2013- Ocak 2014 d\u00f6neminde bankan\u0131n 29.05.2015 tarihinde fona devrine kadarki s\u00fcre\u00e7te kamu oyu ve ekonomik \u00e7evrelerde kaybetti\u011fi itibar nedeniyle ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 finansal krizi a\u015fabilmek ad\u0131na; rasyonel ekonomik gerek\u00e7elere ve kurumsal y\u00f6netim ilkelerine ayk\u0131r\u0131 bir \u015fekilde s\u00f6zde \u00f6rg\u00fct liderinin ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn y\u00f6nlendirmesiyle mevduat toplama kampanyalar\u0131 d\u00fczenledi\u011fi BDDK’n\u0131n 28.05.2015 tarihli mali analiz raporundan anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bankan\u0131n bahse konu finansal krizin a\u015f\u0131labilmesi i\u00e7in \u00f6rg\u00fct lideri … taraf\u0131ndan 25.12.2013 tarihinde Bank Asya’ya para yat\u0131r\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde talimat verildi\u011fi, s\u00f6z konusu talimat\u0131n banka y\u00f6netimi taraf\u0131ndan Kamuyu Ayd\u0131nlatma Platformunda tekzip edilmedi\u011fi gibi bankan\u0131n Genel M\u00fcd\u00fcr\u00fc Ahmet Beyaz’dan Y\u00f6netim Kurulu Ba\u015fkan\u0131 … ve Y\u00f6netim Kurulu \u00dcyeleri …. …., …ve ….’e 06.01.2014’de iletilen 05.01.2014 tarihinde banka \u00e7al\u0131\u015fan\u0131 G\u00fcner Y\u00fccel’in Ahmet Beyaz’a g\u00f6nderdi\u011fi “Aff\u0131n\u0131za mah\u00e7uben” konulu elektronik posta mesaj\u0131n\u0131n i\u00e7eri\u011finde “….Bizim iklimimizden bir a\u011fabeyim …. Bankam\u0131z i\u00e7in seferberlik ilan ettik, aynen 2001’de oldu\u011fu gibi, neyimiz varsa namusumuz bildi\u011fimiz bankam\u0131z i\u00e7in yar\u0131ndan tezi yok getirece\u011fiz …. Arkada\u015flar evini arabas\u0131n\u0131 satacak, gerekirse ba\u015fka bankalardan kredi \u00e7ekecek bankam\u0131za mevduat koyaca\u011f\u0131z…” ifadeleri yer almaktad\u0131r. Bu do\u011frultuda talimat kapsam\u0131ndaki ekonomik ve rasyonel saike dayanmayan bir \u015fekilde hesab\u0131 olmayan ki\u015filerin bankada hesap a\u00e7t\u0131klar\u0131, hesab\u0131 olan ki\u015filerin ise cari ve kat\u0131l\u0131m hesaplar\u0131nda bulunan mevduatlar\u0131nda art\u0131\u015fa gittikleri veya muhtelif bankac\u0131l\u0131k i\u015flemleriyle bankaya likitide sa\u011flad\u0131klar\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.
\n\u0130kinci talimat ise 28.08.2014 tarihi olup bu talimat sonras\u0131nda da Eyl\u00fcl – Ekim aylar\u0131nda para yat\u0131r\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin yo\u011fun bir kampanya ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
Bank Asya’ya para yat\u0131r\u0131lmas\u0131 talimatlar\u0131ndan \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fcs\u00fc BDDK’n\u0131n bir k\u0131s\u0131m banka imtiyazl\u0131 pay sahibine tedbir uygulad\u0131\u011f\u0131 ve akabinde fon y\u00f6netimi taraf\u0131ndan banka y\u00f6netiminin de\u011fi\u015ftirildi\u011fi tarih olan 04.02.2015’dir. Bu tarihte sosyal medya payla\u015f\u0131mlar\u0131 ve banka \u015fubeleri \u00f6n\u00fcnde yap\u0131lan eylemlerle ki\u015filerin bankaya para yat\u0131r\u0131lmaya y\u00f6nlendirildi\u011fi ve sembolik (50-100 TL) olsa dahi yeni hesap a\u00e7ma ve para yat\u0131rma i\u015flemlerinin ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.
\nRutin bankac\u0131l\u0131k i\u015flemleri d\u0131\u015f\u0131nda talimat sonras\u0131 a\u00e7\u0131lan hesap say\u0131s\u0131 ve i\u015flem hacmine ili\u015fkin veriler a\u015fa\u011f\u0131da yer alm\u0131\u015f olup ortaya \u00e7\u0131kan rakamlardan talimat\u0131n yerine getirildi\u011fi bankac\u0131l\u0131k i\u015flemlerinde mutad olmayan art\u0131\u015flar\u0131n sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
Y\u0131l Ay Toplam Kendisi E\u015fi Eski E\u015fi O\u011flu\/K\u0131z\u0131 Karde\u015fi Annesi Babas\u0131<\/p>\n
2013 12 3809 1256 700 11 109 1073 145 287
\n2014 1 66483 25482 16847 204 2251 17350 2817 3176
\n2014 2 39654 15431 10069 129 1362 10568 2329 2454
\n2014 3 22361 8244 5018 85 665 5957 1400 1758
\n2014 4 15737 5552 3388 63 426 4205 839 1398
\n2014 5 13679 4614 2767 45 329 3668 616 1025
\n2014 6 12546 4441 2713 58 395 3510 587 911
\n2014 7 11560 4174 2431 36 441 3403 424 719
\n2014 8 20681 7159 4826 74 1090 5860 854 985
\n2014 9 65130 25807 18366 180 3496 17039 2613 2427
\n2014 10 38771 13486 8774 113 1990 11496 1689 2043
\n2014 11 42992 14032 9567 161 1985 11776 2055 2638
\n2014 12 13782 5379 3439 38 603 3758 546 778
\n2015 1 14257 5705 3617 39 548 3940 634 827
\n2015 2 41978 13729 10979 124 6125 10539 2179 1776
\n2015 3 17545 6699 4513 57 1059 4813 844 864
\n2015 4 12630 3794 3077 34 711 3452 628 778
\n2015 5 11623 4247 2954 21 618 3148 567 721<\/p>\n
Tablodan anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere rutin bankac\u0131l\u0131k faaliyeti d\u0131\u015f\u0131nda \u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131 do\u011frultusunda ki\u015fisel yarar amac\u0131 g\u00fcd\u00fclmeksizin \u00f6rg\u00fct\u00fcn finans kaynaklar\u0131ndan olan bankan\u0131n krizden kurtar\u0131lmas\u0131 i\u00e7in \u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131 do\u011frultusunda hareket edilip zaman zaman ba\u015fka bankalardan kredi kullanmak suretiyle Bankasya’ya para yat\u0131r\u0131lmas\u0131 \u00f6rg\u00fcte ve liderine ba\u011fl\u0131l\u0131\u011f\u0131 g\u00f6steren bir faaliyet olarak de\u011ferlendirilmi\u015ftir. Bu faaliyetin tek ba\u015f\u0131na \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi i\u00e7in yeterli kriter olarak kabul edilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fil ise de ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne yard\u0131m etme olarak de\u011ferlendirilebilecektir.<\/p>\n
VII) H\u00dcKM\u00dcN \u0130SABETL\u0130 OLUP OLMADI\u011eI HUSUSUNDA MADD\u0130 HUKUKA \u0130L\u0130\u015eK\u0130N YAPILAN TEMY\u0130Z \u0130NCELEMES\u0130:<\/p>\n
Temyiz edenlerin s\u0131fat\u0131, ba\u015fvurular\u0131n s\u00fcresi ve temyiz nedenleri bu \u015fekilde de\u011ferlendirildikten sonra san\u0131k hakk\u0131ndaki mahkumiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn; san\u0131\u011f\u0131n fiilinin su\u00e7 olu\u015fturup olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131, fiilin hangi su\u00e7u olu\u015fturdu\u011fu, eksik ara\u015ft\u0131rmaya dayal\u0131 olarak h\u00fck\u00fcm kurulup kurulmad\u0131\u011f\u0131, h\u00fckm\u00fcn do\u011fru tesis edilip edilmedi\u011fi, gerek\u00e7enin dosya kapsam\u0131na uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131, dosyaya yans\u0131yan ve h\u00fckme etki edebilecek delillerin karar yerinde tart\u0131l\u0131\u015f\u0131p tart\u0131\u015f\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, bu ba\u011flamda maddi sorunun isabetli bir \u015fekilde tespit edilip edilmedi\u011fi gibi dosyaya yans\u0131yan t\u00fcm maddi hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k iddialar\u0131 ile usul h\u00fck\u00fcmlerine uygunluk bak\u0131m\u0131ndan ve 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 289. maddesinde yaz\u0131l\u0131 bulunan hukuka kesin ayk\u0131r\u0131l\u0131k h\u00e2llerinin mevcut olup olmad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6nlerinden temyiz denetimine ge\u00e7ilmi\u015f; silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc su\u00e7unun \u00f6zellikleri, FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn mahiyeti ve yarg\u0131 yap\u0131lanmas\u0131, h\u00fckme esas al\u0131nan baz\u0131 delillerin hukuki niteli\u011fi hususlar\u0131nda Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 495-116 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda belirtilen a\u00e7\u0131klamalara at\u0131fla yetinilmi\u015ftir.<\/p>\n
San\u0131k savunmalar\u0131nda her ne kadar su\u00e7lamalar\u0131 kabul etmemi\u015f ise de dosya kapsam\u0131ndaki tan\u0131k beyanlar\u0131 ile di\u011fer bilgi ve belgelere g\u00f6re; san\u0131\u011f\u0131n, tan\u0131klar … ve …’in beyanlar\u0131na g\u00f6re \u00f6rg\u00fct\u00fcn iste\u011fiyle Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fine se\u00e7ildi\u011fi, tan\u0131klar …, …, … ve dinlenen di\u011fer tan\u0131k beyanlar\u0131na g\u00f6re \u00f6rg\u00fct\u00fcn y\u00fcksek yarg\u0131 yap\u0131lanmas\u0131 i\u00e7inde yer ald\u0131\u011f\u0131, \u00f6rg\u00fct i\u00e7in \u00f6zel \u00f6nemi haiz \u015eemdinli Davas\u0131nda …’y\u0131 bizzat y\u00f6nlendirdi\u011fi tespit edilmi\u015f olmakla silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcnde \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finden kaynaklanan hiyerar\u015fi i\u00e7erisinde hareket ederek \u00f6rg\u00fct\u00fcn T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti’nin t\u00fcm Anayasal kurumlar\u0131n\u0131 ele ge\u00e7irmeye y\u00f6nelik nih\u00e2i amac\u0131na ula\u015fmak i\u00e7in bir s\u00fcre\u00e7 ve basamak olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc yarg\u0131sal mekanizmalara egemen olma faaliyetleri kapsam\u0131nda Yarg\u0131tay \u00fcyeli\u011fine yerle\u015ftirildi\u011fi, \u00f6rg\u00fctsel ama\u00e7lar\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesine y\u00f6nelik \u00f6rg\u00fctsel motivasyonla hareket ederek \u00f6rg\u00fct ad\u0131na faaliyetlerde bulundu\u011fu, bu suretle FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131na dahil oldu\u011fu ve b\u00f6ylelikle silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7unu i\u015fledi\u011fine ili\u015fkin dosya kapsam\u0131ndaki delillere uygun kabulde isabetsizlik g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n
Su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla FET\u00d6\/PDY’nin silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funa ili\u015fkin kesinle\u015fmi\u015f bir mahkeme karar\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131, neticeyi bilerek ve isteyerek tipik hareketi ger\u00e7ekle\u015ftiren san\u0131\u011f\u0131n kanuni y\u00f6nden sorumlu tutulmas\u0131na engel te\u015fkil etmeyecektir. Ayr\u0131ca \u00f6rg\u00fct piramidi i\u00e7indeki konumu itibar\u0131yla “mahrem alan” yap\u0131lanmas\u0131nda yer almas\u0131, san\u0131\u011f\u0131n e\u011fitim d\u00fczeyi, yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6rev nedeniyle edindi\u011fi bilgi ve tecr\u00fcbeleri ile \u00f6rg\u00fctteki konumu itibar\u0131yla bu olu\u015fumun bir silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funu bilebilecek durumda oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan ve ayr\u0131ca bu y\u00f6nde bir savunmas\u0131 da bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan san\u0131k hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 30. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen hata h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmamas\u0131na ili\u015fkin kabul yasaya ayk\u0131r\u0131 g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n
Bu itibarla, san\u0131k hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan kurulan mahkumiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 289. maddesinde say\u0131lan hukuka kesin ayk\u0131r\u0131l\u0131k h\u00e2lleri ile san\u0131k ve m\u00fcdafisinin temyiz itirazlar\u0131 do\u011frultusunda incelenmesi sonucunda, yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin yasaya uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, delillerin gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin san\u0131k taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipi ile yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n do\u011fru bi\u00e7imde belirlendi\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n \u00f6rg\u00fctte kald\u0131\u011f\u0131 s\u00fcre ve bu s\u00fcre i\u00e7erisindeki \u00f6rg\u00fctsel eylemlerinin \u00e7e\u015fitlili\u011fi itibar\u0131yla su\u00e7 kast\u0131n\u0131n yo\u011fun olmas\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn mahrem yap\u0131lanmas\u0131nda ve bu yap\u0131lanman\u0131n da Yarg\u0131tay gibi \u00f6rg\u00fct taraf\u0131ndan b\u00fcy\u00fck \u00f6nem ta\u015f\u0131yan Anayasal bir kurum i\u00e7erisindeki \u00f6rg\u00fctlenmesinde yer almas\u0131, bu \u00f6rg\u00fctlenme i\u00e7erisinde tan\u0131k beyanlar\u0131 ve di\u011fer delillerle ispatland\u0131\u011f\u0131 \u015fekilde \u00f6rg\u00fctsel saikle hareket etti\u011fi, ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi eylemlerin vahameti kar\u015f\u0131s\u0131nda i\u015fledi\u011fi su\u00e7la meydana gelen tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde temel cezan\u0131n \u00fcst s\u0131n\u0131ra yak\u0131n tayin edilmesi dosya kapsam\u0131na uygun olup TCK’n\u0131n 3. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen “orant\u0131l\u0131l\u0131k” ilkesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131, TCK’n\u0131n 62. maddesi uyar\u0131nca cezan\u0131n indirilmesi esnas\u0131nda belirlenen takdiri indirim oran\u0131n\u0131n yerinde oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan \u00d6zel Daire karar\u0131 isabetli bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n
1)Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesinin 10.03.2020 tarihli ve 19-16 say\u0131l\u0131; san\u0131k … hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan kurulan mahkumiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn ONANMASINA,<\/p>\n
2)Onama karar\u0131 ve san\u0131\u011f\u0131n tutuklukta ge\u00e7irdi\u011fi s\u00fcre g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak san\u0131k hakk\u0131ndaki sal\u0131verilme isteklerinin REDD\u0130NE,<\/p>\n
3)Dosyan\u0131n, Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesine g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130 ED\u0130LMES\u0130NE, 29.12.2021 tarihinde yap\u0131lan m\u00fczakerede oy birli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n
\u200bYarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu’nun 29.12.2021 tarihli, 2020\/342 E., 2021\/697 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T.C. Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu 2020\/342 E., 2021\/697 K. “\u0130\u00e7tihat Metni” Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan san\u0131k hakk\u0131nda ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla yarg\u0131lama yapan Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince 20.02.2019 tarih ve 84-14 say\u0131 ile; san\u0131\u011f\u0131n TCK’n\u0131n 314\/2, 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un 5\/1, TCK’n\u0131n 62, 53, 58\/9 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca 9 y\u0131l 4 ay hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, hak yoksunlu\u011funa, cezas\u0131n\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine ve mahsuba karar verilmi\u015ftir. H\u00fckm\u00fcn san\u0131k ve m\u00fcdafisi taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine, dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunca 17.10.2019 tarih, 2019\/9.MD-389-608 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla ”San\u0131k … hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131nda, ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesi taraf\u0131ndan yap\u0131lan yarg\u0131laman\u0131n 11.10.2018 tarihli \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ve 27.11.2018 tarihli d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc oturumlar\u0131na an\u0131lan Daire \u00fcyesi olan …’\u0131n ba\u015fkan olarak heyete i\u015ftirak etti\u011fi, 27.11.2018 tarihli oturumda san\u0131k m\u00fcdafisi taraf\u0131ndan heyet ba\u015fkan\u0131 hakk\u0131nda h\u00e2kimin reddi talebinde bulunulmas\u0131 \u00fczerine Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince ayn\u0131 oturumda CMK’n\u0131n 31. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (b) ve (c) bentleri ile ayn\u0131 maddenin ikinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca h\u00e2kimin reddi talebinin geri \u00e7evrilmesine karar verildi\u011fi, san\u0131k m\u00fcdafisi taraf\u0131ndan sunulan 29.11.2018 tarihli dilek\u00e7e ile an\u0131lan karara itiraz edilmesi \u00fczerine Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesince 03.12.2018 tarihinde itiraz nedenleri yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden “Kararlarda d\u00fczeltilme yap\u0131lmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na” …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-140670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n