\u0412\u0445\u043e\u0434<\/p>\n
Cinsiyet fark etmeksizin kad\u0131na veya erke\u011fe kar\u015f\u0131 \u015fiddet, toplumun vicdan\u0131nda derin yaralar a\u00e7an ve ciddi sosyal sonu\u00e7lar do\u011furan bir sorun olmakla birlikte son d\u00f6nemde da \u015fiddet oranlar\u0131n\u0131n ne denli artt\u0131\u011f\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131z bir ger\u00e7ektir. Bu nedenle devletin \u015fiddeti \u00f6nlemeye y\u00f6nelik olarak alaca\u011f\u0131 tedbirler hem anayasal hem de uluslararas\u0131 y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler \u00e7er\u00e7evesinde zorunludur. 6284 say\u0131l\u0131 Ailenin Korunmas\u0131 ve Kad\u0131na Kar\u015f\u0131 \u015eiddetin \u00d6nlenmesine Dair Kanun da bu \u00e7er\u00e7evede y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015ftir. Ancak uygulamada, kanunun suistimale a\u00e7\u0131k y\u00f6nleri nedeniyle hem ma\u011fdur hem de kar\u015f\u0131 taraf a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli hak ihlalleri ya\u015fanabilmektedir. Makalemizde 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un uygulanmas\u0131nda koruma tedbirlerinin gereklili\u011fi ile k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131m potansiyeli aras\u0131ndaki hassas dengeyi de\u011ferlendirdik.<\/p>\n
1. Koruma Tedbirlerinin Hukuki Dayana\u011f\u0131 ve Uygulama Alan\u0131<\/p>\n
6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un amac\u0131, \u015fiddet ma\u011fduru bireylerin korunmas\u0131 ve \u015fiddetin \u00f6nlenmesidir. 6284 Say\u0131l\u0131 Kanunun Ama\u00e7, Kapsam Ve \u0130lkeler Ba\u015fl\u0131kl\u0131 1. Maddesinin ilk f\u0131kras\u0131; “Bu Kanunun amac\u0131; \u015fiddete u\u011frayan veya \u015fiddete u\u011frama tehlikesi bulunan kad\u0131nlar\u0131n, \u00e7ocuklar\u0131n, aile bireylerinin ve tek tarafl\u0131 \u0131srarl\u0131 takip ma\u011fduru olan ki\u015filerin korunmas\u0131 ve bu ki\u015filere y\u00f6nelik \u015fiddetin \u00f6nlenmesi amac\u0131yla al\u0131nacak tedbirlere ili\u015fkin usul ve esaslar\u0131 d\u00fczenlemektir.” \u015feklindedir. Kanunda yap\u0131lan tan\u0131mlarda da aile fertleri ve kad\u0131n\u0131n yan\u0131nda cinsiyeti ne olursa olsun “bu kanunda tan\u0131mlanan tutum ve davran\u0131\u015flarda do\u011frudan ya da dolayl\u0131 olarak maruz kalan veya kalma tehlikesi bulunan ki\u015fi ve \u015fiddetten etkilenen veya etkilenme tehlikesi bulunan ki\u015filer” de \u015fiddet ma\u011fduru say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Kanun, \u015fiddet ma\u011fdurlar\u0131n\u0131n ba\u015fvurusuna dayanarak gecikmeksizin ge\u00e7ici koruma tedbirlerinin al\u0131nabilmesine imk\u00e2n tan\u0131r. Tedbir kararlar\u0131 \u00e7o\u011fu zaman tek tarafl\u0131 dinleme usul\u00fcyle al\u0131nmakta, ma\u011fdurun beyan\u0131 esas kabul edilmektedir. Esasen bu y\u00f6ntem ma\u011fdurun maruz kald\u0131\u011f\u0131 hak ihlallerini kald\u0131rmakta ve etkin bir koruma sa\u011flamaktad\u0131r. Uygulamada \u00f6zellikle psikolojik ve fiziki \u015fiddet ma\u011fdurlar\u0131 lehine uzakla\u015ft\u0131rma ve ileti\u015fim yasa\u011f\u0131 kararlar\u0131 s\u0131kl\u0131kla uygulanmaktad\u0131r. Bu kararlar\u0131n al\u0131nmas\u0131 \u00e7o\u011fu zaman ihtiyatl\u0131 bir yakla\u015f\u0131mla de\u011ferlendirilmekte olup, \u00f6nleyici nitelikleri \u00f6n planda tutulmaktad\u0131r.<\/p>\n
Koruma kararlar\u0131n\u0131n ma\u011fdura uygulanan \u015fiddeti engelleyip engellemedi\u011fi hususuna bu makalemizde yer vermedi\u011fimizi belirtmekle birlikte uygulamada kararlar yaln\u0131zca ma\u011fdur kendisi lehine verildi\u011finden ma\u011fdurun akrabalar\u0131-arkada\u015flar\u0131 vas\u0131tas\u0131 ile genellikle \u015fiddete devam edildi\u011fini ve esasen hukukun dolan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmek isteriz.<\/p>\n
2. Kad\u0131na Kar\u015f\u0131 \u015eiddet ve Devletin Pozitif Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc<\/p>\n
Kad\u0131na kar\u015f\u0131 \u015fiddetle m\u00fccadelede devletin en \u00f6nemli sorumlulu\u011fu, bireyleri \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filerden koruma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcd\u00fcr. Bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck, Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi\u2019nin Opuz\/T\u00fcrkiye karar\u0131 ile a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya konmu\u015ftur. Mahkeme, T\u00fcrkiye\u2019yi kad\u0131na y\u00f6nelik \u015fiddeti \u00f6nleyemedi\u011fi, yeterli koruma sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131 ve etkili soru\u015fturma y\u00fcr\u00fctmedi\u011fi gerek\u00e7esiyle mahk\u00fbm etmi\u015ftir. Bu karar, 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un hayata ge\u00e7irilmesinde etkili olmu\u015ftur. Ancak bu yasal d\u00fczenlemenin etkin uygulanmamas\u0131 h\u00e2linde, benzer ihlallerin yeniden ya\u015fanmas\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r.<\/p>\n
3. Uygulamada Kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan Sorunlar ve Koruma Tedbirlerinin Suistimali<\/p>\n
Her ne kadar ama\u00e7 \u015fiddet ma\u011fdurunu korumak olsa da uygulamada bu mekanizma, baz\u0131 durumlarda k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmakta; kar\u015f\u0131 taraf\u0131n konut dokunulmazl\u0131\u011f\u0131, ebeveynlik haklar\u0131 ve sosyal hayat\u0131 ciddi bi\u00e7imde etkilenmektedir. \u00d6zellikle bo\u015fanma veya velayet davalar\u0131yla paralel y\u00fcr\u00fcyen s\u00fcre\u00e7lerde, e\u015flerden birinin di\u011ferini bask\u0131 alt\u0131na almak ya da stratejik \u00fcst\u00fcnl\u00fck sa\u011flamak amac\u0131yla koruma karar\u0131 ald\u0131rd\u0131\u011f\u0131 \u00f6rneklerle s\u0131kl\u0131kla kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu t\u00fcr durumlar, adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 ile bireyin lekelenmeme hakk\u0131 bak\u0131m\u0131ndan sorun te\u015fkil etmekte; koruma tedbirleri bu t\u00fcr durumlarda adeta cezai yapt\u0131r\u0131ma d\u00f6n\u00fc\u015fmektedir.<\/p>\n
3. Ceza Hukuku Ba\u011flam\u0131nda De\u011ferlendirme<\/p>\n
Koruma tedbirlerinin a\u00e7\u0131k \u015fekilde k\u00f6t\u00fc niyetli olarak talep edilmesi ve al\u0131nmas\u0131 h\u00e2linde, ba\u015fvuran ki\u015fi hakk\u0131nda ceza hukuku kapsam\u0131nda \u00e7e\u015fitli su\u00e7 tipleri g\u00fcndeme gelebilir. \u00d6zellikle TCK m. 267 kapsam\u0131nda iftira su\u00e7u, TCK m. 125 uyar\u0131nca hakaret ve TCK m. 123 kapsam\u0131nda huzur ve s\u00fck\u00fbn bozma su\u00e7lar\u0131n\u0131n g\u00fcndeme gelmesi m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Bu noktada \u00f6nemli olan, ba\u015fvurunun ger\u00e7ek d\u0131\u015f\u0131 beyanlara dayan\u0131p dayanmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Uygulay\u0131c\u0131lar\u0131n bu konuda titiz davranmalar\u0131 ve gerekirse resen inceleme yap\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flamalar\u0131 gerekmekte oldu\u011fu kanaatindeyiz.<\/p>\n
4. Anayasal ve Uluslararas\u0131 Hukuk A\u00e7\u0131s\u0131ndan Denge<\/p>\n
Devletin \u015fiddet ma\u011fdurunu koruma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc Anayasa\u2019n\u0131n 5. ve 17. maddeleri ile A\u0130HS\u2019in 2. ve 3. maddeleri \u00e7er\u00e7evesinde tan\u0131nm\u0131\u015f pozitif bir y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckt\u00fcr. Ancak bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck, kar\u015f\u0131 taraf\u0131n adil yarg\u0131lanma, savunma ve \u00f6zel hayat\u0131n gizlili\u011fi gibi temel haklar\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmaz. Bu nedenle koruma tedbirleri uygulan\u0131rken \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fck ve orant\u0131l\u0131l\u0131k ilkeleri titizlikle g\u00f6zetilmelidir. Aksi takdirde, uygulama hukuki g\u00fcvencelerden uzakla\u015fmakta ve keyf\u00eeli\u011fe kap\u0131 aralamaktad\u0131r.<\/p>\n
5. Uygulamaya Y\u00f6nelik \u00d6neriler<\/p>\n
– Koruma kararlar\u0131n\u0131n verilmesinde somut olay ve taraflar aras\u0131ndaki dosya durumu g\u00f6zetilerek baz\u0131 durumlarda delil aranmaks\u0131z\u0131n uygulama yap\u0131lmas\u0131 yerine, asgari d\u00fczeyde objektif emareler aranmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
– Kolluk ve mahkemenin kendisi de ba\u015fvurucunun beyan\u0131n\u0131 destekleyen somut emareleri ara\u015ft\u0131rmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
– K\u00f6t\u00fcye kullan\u0131m \u015f\u00fcphesi do\u011furan ba\u015fvurularda savc\u0131l\u0131k makam\u0131 taraf\u0131ndan re\u2019sen soru\u015fturma a\u00e7\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
– Uzakla\u015ft\u0131rma kararlar\u0131n\u0131n infaz\u0131 denetlenmeli, ihlaller etkili bi\u00e7imde cezaland\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
– Yarg\u0131 mensuplar\u0131na, 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un uygulanmas\u0131na ili\u015fkin \u00f6zel e\u011fitimler verilmelidir.<\/p>\n
-\u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin temel ilkeleri g\u00f6z ard\u0131 edilmeden, birey haklar\u0131 aras\u0131nda denge kurulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
– Uzakla\u015ft\u0131rma kararlar\u0131n\u0131n infaz\u0131, yaln\u0131zca tebli\u011fle s\u0131n\u0131rl\u0131 b\u0131rak\u0131lmamal\u0131; ma\u011fdurun korunup korunmad\u0131\u011f\u0131 ve karar\u0131n fiilen uygulan\u0131p uygulanmad\u0131\u011f\u0131 takip edilmelidir.<\/p>\n
Sonu\u00e7<\/p>\n
6284 say\u0131l\u0131 Kanun, T\u00fcrkiye\u2019nin toplumsal ger\u00e7ekliklerine uygun bi\u00e7imde insanlara y\u00f6nelik \u015fiddeti \u00f6nleme amac\u0131yla \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f \u00f6nemli bir d\u00fczenlemedir. 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un uygulamas\u0131nda ama\u00e7, \u015fiddeti \u00f6nlemek ve ma\u011fduru korumakt\u0131r. Ancak bu koruma mekanizmas\u0131, objektif \u00f6l\u00e7\u00fctler yerine somut olaya bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n yaln\u0131zca beyana dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, adil yarg\u0131lanma ilkesi zarar g\u00f6rmektedir. Hukuki g\u00fcvenli\u011fin sa\u011flanabilmesi i\u00e7in devlet, hem \u015fiddet ma\u011fdurunu korumal\u0131 hem de masum bireyleri cezai s\u00fcre\u00e7lerden koruyacak adil bir yarg\u0131lama s\u00fcreci y\u00fcr\u00fctmelidir. Bu ba\u011flamda, hukuk devletinin temel ilkeleri olan adalet, hakkaniyet ve \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fck ilkeleri \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda dengenin kurulabilmesi i\u00e7in uygulamalar\u0131n g\u00f6zden ge\u00e7irilmesi ve gerekli yasal d\u00fczenlemelerin yap\u0131lmas\u0131 gereklidir.<\/p>\n
\u200bGiri\u015f<\/p>\n
Cinsiyet fark etmeksizin kad\u0131na veya erke\u011fe kar\u015f\u0131 \u015fiddet, toplumun vicdan\u0131nda derin yaralar a\u00e7an ve ciddi sosyal sonu\u00e7lar do\u011furan bir sorun olmakla birlikte son d\u00f6nemde da \u015fiddet oranlar\u0131n\u0131n ne denli artt\u0131\u011f\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131z bir ger\u00e7ektir. Bu nedenle devletin \u015fiddeti \u00f6nlemeye y\u00f6nelik olarak alaca\u011f\u0131 tedbirler hem anayasal hem de uluslararas\u0131 y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler \u00e7er\u00e7evesinde zorunludur. 6284 say\u0131l\u0131 Ailenin Korunmas\u0131 ve Kad\u0131na Kar\u015f\u0131 \u015eiddetin \u00d6nlenmesine Dair Kanun da bu \u00e7er\u00e7evede y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015ftir. Ancak uygulamada, kanunun suistimale a\u00e7\u0131k y\u00f6nleri nedeniyle hem ma\u011fdur hem de kar\u015f\u0131 taraf a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli hak ihlalleri ya\u015fanabilmektedir. Makalemizde 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un uygulanmas\u0131nda koruma tedbirlerinin gereklili\u011fi ile k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131m potansiyeli aras\u0131ndaki hassas dengeyi de\u011ferlendirdik.<\/p>\n
1. Koruma Tedbirlerinin Hukuki Dayana\u011f\u0131 ve Uygulama Alan\u0131<\/p>\n
6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un amac\u0131, \u015fiddet ma\u011fduru bireylerin korunmas\u0131 ve \u015fiddetin \u00f6nlenmesidir. 6284 Say\u0131l\u0131 Kanunun Ama\u00e7, Kapsam Ve \u0130lkeler Ba\u015fl\u0131kl\u0131 1. Maddesinin ilk f\u0131kras\u0131; “Bu Kanunun amac\u0131; \u015fiddete u\u011frayan veya \u015fiddete u\u011frama tehlikesi bulunan kad\u0131nlar\u0131n, \u00e7ocuklar\u0131n, aile bireylerinin ve tek tarafl\u0131 \u0131srarl\u0131 takip ma\u011fduru olan ki\u015filerin korunmas\u0131 ve bu ki\u015filere y\u00f6nelik \u015fiddetin \u00f6nlenmesi amac\u0131yla al\u0131nacak tedbirlere ili\u015fkin usul ve esaslar\u0131 d\u00fczenlemektir.” \u015feklindedir. Kanunda yap\u0131lan tan\u0131mlarda da aile fertleri ve kad\u0131n\u0131n yan\u0131nda cinsiyeti ne olursa olsun “bu kanunda tan\u0131mlanan tutum ve davran\u0131\u015flarda do\u011frudan ya da dolayl\u0131 olarak maruz kalan veya kalma tehlikesi bulunan ki\u015fi ve \u015fiddetten etkilenen veya etkilenme tehlikesi bulunan ki\u015filer” de \u015fiddet ma\u011fduru say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Kanun, \u015fiddet ma\u011fdurlar\u0131n\u0131n ba\u015fvurusuna dayanarak gecikmeksizin ge\u00e7ici koruma tedbirlerinin al\u0131nabilmesine imk\u00e2n tan\u0131r. Tedbir kararlar\u0131 \u00e7o\u011fu zaman tek tarafl\u0131 dinleme usul\u00fcyle al\u0131nmakta, ma\u011fdurun beyan\u0131 esas kabul edilmektedir. Esasen bu y\u00f6ntem ma\u011fdurun maruz kald\u0131\u011f\u0131 hak ihlallerini kald\u0131rmakta ve etkin bir koruma sa\u011flamaktad\u0131r. Uygulamada \u00f6zellikle psikolojik ve fiziki \u015fiddet ma\u011fdurlar\u0131 lehine uzakla\u015ft\u0131rma ve ileti\u015fim yasa\u011f\u0131 kararlar\u0131 s\u0131kl\u0131kla uygulanmaktad\u0131r. Bu kararlar\u0131n al\u0131nmas\u0131 \u00e7o\u011fu zaman ihtiyatl\u0131 bir yakla\u015f\u0131mla de\u011ferlendirilmekte olup, \u00f6nleyici nitelikleri \u00f6n planda tutulmaktad\u0131r.<\/p>\n
Koruma kararlar\u0131n\u0131n ma\u011fdura uygulanan \u015fiddeti engelleyip engellemedi\u011fi hususuna bu makalemizde yer vermedi\u011fimizi belirtmekle birlikte uygulamada kararlar yaln\u0131zca ma\u011fdur kendisi lehine verildi\u011finden ma\u011fdurun akrabalar\u0131-arkada\u015flar\u0131 vas\u0131tas\u0131 ile genellikle \u015fiddete devam edildi\u011fini ve esasen hukukun dolan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmek isteriz.<\/p>\n
2. Kad\u0131na Kar\u015f\u0131 \u015eiddet ve Devletin Pozitif Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc<\/p>\n
Kad\u0131na kar\u015f\u0131 \u015fiddetle m\u00fccadelede devletin en \u00f6nemli sorumlulu\u011fu, bireyleri \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filerden koruma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcd\u00fcr. Bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck, Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi\u2019nin Opuz\/T\u00fcrkiye karar\u0131 ile a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya konmu\u015ftur. Mahkeme, T\u00fcrkiye\u2019yi kad\u0131na y\u00f6nelik \u015fiddeti \u00f6nleyemedi\u011fi, yeterli koruma sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131 ve etkili soru\u015fturma y\u00fcr\u00fctmedi\u011fi gerek\u00e7esiyle mahk\u00fbm etmi\u015ftir. Bu karar, 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un hayata ge\u00e7irilmesinde etkili olmu\u015ftur. Ancak bu yasal d\u00fczenlemenin etkin uygulanmamas\u0131 h\u00e2linde, benzer ihlallerin yeniden ya\u015fanmas\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r.<\/p>\n
3. Uygulamada Kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan Sorunlar ve Koruma Tedbirlerinin Suistimali<\/p>\n
Her ne kadar ama\u00e7 \u015fiddet ma\u011fdurunu korumak olsa da uygulamada bu mekanizma, baz\u0131 durumlarda k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmakta; kar\u015f\u0131 taraf\u0131n konut dokunulmazl\u0131\u011f\u0131, ebeveynlik haklar\u0131 ve sosyal hayat\u0131 ciddi bi\u00e7imde etkilenmektedir. \u00d6zellikle bo\u015fanma veya velayet davalar\u0131yla paralel y\u00fcr\u00fcyen s\u00fcre\u00e7lerde, e\u015flerden birinin di\u011ferini bask\u0131 alt\u0131na almak ya da stratejik \u00fcst\u00fcnl\u00fck sa\u011flamak amac\u0131yla koruma karar\u0131 ald\u0131rd\u0131\u011f\u0131 \u00f6rneklerle s\u0131kl\u0131kla kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu t\u00fcr durumlar, adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 ile bireyin lekelenmeme hakk\u0131 bak\u0131m\u0131ndan sorun te\u015fkil etmekte; koruma tedbirleri bu t\u00fcr durumlarda adeta cezai yapt\u0131r\u0131ma d\u00f6n\u00fc\u015fmektedir.<\/p>\n
3. Ceza Hukuku Ba\u011flam\u0131nda De\u011ferlendirme<\/p>\n
Koruma tedbirlerinin a\u00e7\u0131k \u015fekilde k\u00f6t\u00fc niyetli olarak talep edilmesi ve al\u0131nmas\u0131 h\u00e2linde, ba\u015fvuran ki\u015fi hakk\u0131nda ceza hukuku kapsam\u0131nda \u00e7e\u015fitli su\u00e7 tipleri g\u00fcndeme gelebilir. \u00d6zellikle TCK m. 267 kapsam\u0131nda iftira su\u00e7u, TCK m. 125 uyar\u0131nca hakaret ve TCK m. 123 kapsam\u0131nda huzur ve s\u00fck\u00fbn bozma su\u00e7lar\u0131n\u0131n g\u00fcndeme gelmesi m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Bu noktada \u00f6nemli olan, ba\u015fvurunun ger\u00e7ek d\u0131\u015f\u0131 beyanlara dayan\u0131p dayanmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Uygulay\u0131c\u0131lar\u0131n bu konuda titiz davranmalar\u0131 ve gerekirse resen inceleme yap\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flamalar\u0131 gerekmekte oldu\u011fu kanaatindeyiz.<\/p>\n
4. Anayasal ve Uluslararas\u0131 Hukuk A\u00e7\u0131s\u0131ndan Denge<\/p>\n
Devletin \u015fiddet ma\u011fdurunu koruma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc Anayasa\u2019n\u0131n 5. ve 17. maddeleri ile A\u0130HS\u2019in 2. ve 3. maddeleri \u00e7er\u00e7evesinde tan\u0131nm\u0131\u015f pozitif bir y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckt\u00fcr. Ancak bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck, kar\u015f\u0131 taraf\u0131n adil yarg\u0131lanma, savunma ve \u00f6zel hayat\u0131n gizlili\u011fi gibi temel haklar\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmaz. Bu nedenle koruma tedbirleri uygulan\u0131rken \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fck ve orant\u0131l\u0131l\u0131k ilkeleri titizlikle g\u00f6zetilmelidir. Aksi takdirde, uygulama hukuki g\u00fcvencelerden uzakla\u015fmakta ve keyf\u00eeli\u011fe kap\u0131 aralamaktad\u0131r.<\/p>\n
5. Uygulamaya Y\u00f6nelik \u00d6neriler<\/p>\n
– Koruma kararlar\u0131n\u0131n verilmesinde somut olay ve taraflar aras\u0131ndaki dosya durumu g\u00f6zetilerek baz\u0131 durumlarda delil aranmaks\u0131z\u0131n uygulama yap\u0131lmas\u0131 yerine, asgari d\u00fczeyde objektif emareler aranmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
– Kolluk ve mahkemenin kendisi de ba\u015fvurucunun beyan\u0131n\u0131 destekleyen somut emareleri ara\u015ft\u0131rmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
– K\u00f6t\u00fcye kullan\u0131m \u015f\u00fcphesi do\u011furan ba\u015fvurularda savc\u0131l\u0131k makam\u0131 taraf\u0131ndan re\u2019sen soru\u015fturma a\u00e7\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
– Uzakla\u015ft\u0131rma kararlar\u0131n\u0131n infaz\u0131 denetlenmeli, ihlaller etkili bi\u00e7imde cezaland\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
– Yarg\u0131 mensuplar\u0131na, 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un uygulanmas\u0131na ili\u015fkin \u00f6zel e\u011fitimler verilmelidir.<\/p>\n
-\u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin temel ilkeleri g\u00f6z ard\u0131 edilmeden, birey haklar\u0131 aras\u0131nda denge kurulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
– Uzakla\u015ft\u0131rma kararlar\u0131n\u0131n infaz\u0131, yaln\u0131zca tebli\u011fle s\u0131n\u0131rl\u0131 b\u0131rak\u0131lmamal\u0131; ma\u011fdurun korunup korunmad\u0131\u011f\u0131 ve karar\u0131n fiilen uygulan\u0131p uygulanmad\u0131\u011f\u0131 takip edilmelidir.<\/p>\n
Sonu\u00e7<\/p>\n
6284 say\u0131l\u0131 Kanun, T\u00fcrkiye\u2019nin toplumsal ger\u00e7ekliklerine uygun bi\u00e7imde insanlara y\u00f6nelik \u015fiddeti \u00f6nleme amac\u0131yla \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f \u00f6nemli bir d\u00fczenlemedir. 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un uygulamas\u0131nda ama\u00e7, \u015fiddeti \u00f6nlemek ve ma\u011fduru korumakt\u0131r. Ancak bu koruma mekanizmas\u0131, objektif \u00f6l\u00e7\u00fctler yerine somut olaya bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n yaln\u0131zca beyana dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, adil yarg\u0131lanma ilkesi zarar g\u00f6rmektedir. Hukuki g\u00fcvenli\u011fin sa\u011flanabilmesi i\u00e7in devlet, hem \u015fiddet ma\u011fdurunu korumal\u0131 hem de masum bireyleri cezai s\u00fcre\u00e7lerden koruyacak adil bir yarg\u0131lama s\u00fcreci y\u00fcr\u00fctmelidir. Bu ba\u011flamda, hukuk devletinin temel ilkeleri olan adalet, hakkaniyet ve \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fck ilkeleri \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda dengenin kurulabilmesi i\u00e7in uygulamalar\u0131n g\u00f6zden ge\u00e7irilmesi ve gerekli yasal d\u00fczenlemelerin yap\u0131lmas\u0131 gereklidir.\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Giri\u015f Cinsiyet fark etmeksizin kad\u0131na veya erke\u011fe kar\u015f\u0131 \u015fiddet, toplumun vicdan\u0131nda derin yaralar a\u00e7an ve ciddi sosyal sonu\u00e7lar do\u011furan bir sorun olmakla birlikte son d\u00f6nemde da \u015fiddet oranlar\u0131n\u0131n ne denli artt\u0131\u011f\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131z bir ger\u00e7ektir. Bu nedenle devletin \u015fiddeti \u00f6nlemeye y\u00f6nelik olarak alaca\u011f\u0131 tedbirler hem anayasal hem de uluslararas\u0131 y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler \u00e7er\u00e7evesinde zorunludur. 6284 say\u0131l\u0131 Ailenin Korunmas\u0131 ve Kad\u0131na Kar\u015f\u0131 \u015eiddetin \u00d6nlenmesine Dair Kanun da bu \u00e7er\u00e7evede y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015ftir. Ancak uygulamada, kanunun suistimale a\u00e7\u0131k y\u00f6nleri nedeniyle hem ma\u011fdur hem de kar\u015f\u0131 taraf a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli hak ihlalleri ya\u015fanabilmektedir. Makalemizde 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un uygulanmas\u0131nda koruma tedbirlerinin gereklili\u011fi ile k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131m potansiyeli aras\u0131ndaki hassas dengeyi de\u011ferlendirdik. 1. Koruma Tedbirlerinin Hukuki Dayana\u011f\u0131 ve Uygulama Alan\u0131 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un amac\u0131, \u015fiddet ma\u011fduru bireylerin korunmas\u0131 ve \u015fiddetin \u00f6nlenmesidir. 6284 Say\u0131l\u0131 Kanunun Ama\u00e7, Kapsam Ve \u0130lkeler Ba\u015fl\u0131kl\u0131 1. Maddesinin ilk f\u0131kras\u0131; “Bu Kanunun amac\u0131; \u015fiddete u\u011frayan veya \u015fiddete u\u011frama tehlikesi bulunan kad\u0131nlar\u0131n, \u00e7ocuklar\u0131n, aile bireylerinin ve tek tarafl\u0131 \u0131srarl\u0131 takip ma\u011fduru olan ki\u015filerin korunmas\u0131 ve bu ki\u015filere y\u00f6nelik \u015fiddetin \u00f6nlenmesi amac\u0131yla al\u0131nacak tedbirlere ili\u015fkin usul ve esaslar\u0131 d\u00fczenlemektir.” \u015feklindedir. Kanunda yap\u0131lan tan\u0131mlarda da aile fertleri ve kad\u0131n\u0131n yan\u0131nda cinsiyeti ne olursa olsun “bu kanunda tan\u0131mlanan tutum ve davran\u0131\u015flarda do\u011frudan ya da dolayl\u0131 olarak maruz kalan veya kalma tehlikesi bulunan …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-107261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n