Bu yaz\u0131m\u0131zda; uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ticareti su\u00e7unda TCK m.43\/1 uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin tatbiki hususu, Yarg\u0131tay 8. ve 10. ceza dairelerinin hukuki ve fiili kesinti kavramlar\u0131na yer verdi\u011fi g\u00fcncel kararlar\u0131 \u00fczerinden tart\u0131\u015f\u0131lacakt\u0131r.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi\u2019nin 13.02.2025 tarihli, 2024\/22978 E., 2025\/1145 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re; \u201c31.01.2023 tarihli eylemlerle ilgili olarak san\u0131k hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, hakk\u0131nda yakalama, ifade alma adli i\u015flemlerinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve fiili kesintinin olu\u015ftu\u011fu, akabinde san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 yenileyerek 05.04.2023 tarihinde evinde tekrar uyu\u015fturucu madde ele ge\u00e7irildi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; belirtilen eylemlerin ayr\u0131 ayr\u0131 su\u00e7 olu\u015fturdu\u011fu g\u00f6zetilmeden, zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edildi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f ise de aleyhe temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bu husus bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r\u201d.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi\u2019nin 05.12.2024 tarihli, 2024\/3075 E., 2024\/9386 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re de; \u201c13.07.2021 (tarihinde) san\u0131k hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan soru\u015fturma ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, hakk\u0131nda ifade alma, sorgu adli i\u015flemlerinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n bu olaylarda adli kontrol \u015fart\u0131 ile serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bu suretle fiili kesintinin olu\u015ftu\u011fu, akabinde san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 yenileyerek 25.09.2021 tarihinde tekrar su\u00e7 i\u015fledi\u011fi; ikinci su\u00e7 kapsam\u0131nda da san\u0131k hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan soru\u015fturma ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, hakk\u0131nda ifade alma adli i\u015flemlerinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n bu olayda da adli kontrol \u015fart\u0131 ile serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bu suretle fiili kesintinin olu\u015ftu\u011fu, akabinde san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 yenileyerek 09.10.2021 tarihinde \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc kez ayn\u0131 su\u00e7u i\u015fledi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; belirtilen eylemlerin ayr\u0131 ayr\u0131 su\u00e7 olu\u015fturdu\u011fu g\u00f6zetilmeden, zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edildi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f ise de aleyhe temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bu husus bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r\u201d.<\/p>\n
\u015e\u00fcphelilerin uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde satt\u0131klar\u0131na dair ihbar \u00fczerine ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturma konusu olayda yine Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi taraf\u0131ndan verilen 13.11.2024 tarihli, 2024\/3874 E., 2024\/8707 K. say\u0131l\u0131 bir ba\u015fka karara g\u00f6re; \u201c27.09.2021 tarihli eylemde kolluk g\u00fc\u00e7lerine gelen ihbar \u00fczerine \u0130stanbul ili Yenik\u00f6y’de san\u0131klar\u0131n i\u00e7inde bulundu\u011fu ara\u00e7ta ve \u00fczerlerinde eroin ve 6-MAM, kokain ve metamfetamin i\u00e7erikli maddelerin ele ge\u00e7irildi\u011fi; 06.10.2021 tarihinde \u0130stanbul ilinden Trabzon ili Of il\u00e7esine giden otob\u00fcste ger\u00e7ekle\u015fen eylemde ise, de san\u0131k …’nin \u00e7antas\u0131ndan 3080 adet metamfetamin i\u00e7erikli uyu\u015fturucu hap\u0131n ele ge\u00e7irildi\u011fi, san\u0131k …’nin etkin pi\u015fmanl\u0131k kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilen beyanlar\u0131na binaen de su\u00e7a i\u015ftirak eden … ve … ile san\u0131k …’in yakaland\u0131\u011f\u0131, davaya konu edilen her iki fiil b\u00fct\u00fcn olarak de\u011ferlendirildi\u011finde san\u0131klar … ve … \u0130stanbul ilinde yakaland\u0131ktan on g\u00fcn kadar sonra bu defa Of il\u00e7esine uyu\u015fturucu madde nakletmek \u015feklinde ger\u00e7ekle\u015ftirdikleri iki … aras\u0131nda hukuki ve fiili kesintinin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi, ayr\u0131ca ele ge\u00e7en maddelerin t\u00fcrlerinin de farkl\u0131 oldu\u011fu nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, iki eylemin ayr\u0131 su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n icras\u0131 kapsam\u0131nda i\u015flendi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu itibarla, san\u0131klar\u0131n her iki eyleminin ayr\u0131 su\u00e7lar olu\u015fturdu\u011fu g\u00f6zetilerek, 27.09.2021 ve 06.10.2021 tarihli iki ayr\u0131 su\u00e7tan iki ayr\u0131 h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 gerekirken, zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulamak suretiyle tek cezaya h\u00fckmedilmesi\u201d hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Kararlarda \u00f6zetle; \u015fahs\u0131n ilk adli i\u015flemleri yap\u0131ld\u0131ktan, \u00f6rne\u011fin ifadesi al\u0131n\u0131p serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131ktan veya \u015fah\u0131s hakk\u0131nda adli kontrol tedbiri uyguland\u0131ktan sonra yeniden yakalanmas\u0131, fiili kesintinin ger\u00e7ekle\u015fmesinden dolay\u0131 \u015fahs\u0131n su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 yenilemesi olarak de\u011ferlendirilmi\u015f ve bu nedenle zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin tatbik edilmemesi gerekti\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi de 8. Ceza Dairesi gibi hukuki kesinti veya fiili kesinti kriterlerini dikkate alm\u0131\u015f, konusu kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma olan dosyada verdi\u011fi 23.01.2025 tarihli, 2024\/8269 E., 2025\/828 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda, \u201c(\u2026) ilk olaydan sonra san\u0131\u011f\u0131n ikametinin arad\u0131\u011f\u0131 ve ifadesinin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 da dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, iki olay aras\u0131nda fiili kesintinin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi\u201d hususunu kabul etmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi hukuki kesintiyi iddianame tarihine dayand\u0131rmakla, yine kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma konulu dosyada 07.01.2025 tarihinde verdi\u011fi 2023\/16433 E., 2025\/114 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201cSamsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018\/501 esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131ndaki su\u00e7 tarihinin 12.06.2018, iddianame d\u00fczenleme tarihinin ise 23.07.2018 oldu\u011fu, san\u0131\u011f\u0131n ayn\u0131 nev\u2019i su\u00e7tan mahkumiyetine ili\u015fkin Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018\/906 esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131ndaki su\u00e7 tarihinin 12.06.2018, iddianame d\u00fczenleme tarihinin ise 18.09.2018 oldu\u011fu, her iki su\u00e7un da 23.07.2018 tarihli ilk iddianamenin d\u00fczenlenme tarihinden \u00f6nce ayn\u0131 tarihte farkl\u0131 saatlerde i\u015flendi\u011fi ve hukuki kesinti olmad\u0131\u011f\u0131, an\u0131lan iki dosyada da san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerine at\u0131l\u0131 eylemlerin ayn\u0131 mahiyette oldu\u011fu dikkate al\u0131narak, bu eylemlerin bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 icras\u0131 kapsam\u0131nda i\u015flendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan 5237 say\u0131l\u0131 Kanunun 43. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmas\u0131 gerekti\u011fi\u201d hususunu ifade etmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 06.01.2025 tarihli, 2023\/15925 E., 2025\/3 K. say\u0131l\u0131 ve 10.06.2024 tarihli, 2024\/843 E., 2024\/19952 K. say\u0131l\u0131, kullanmak i\u00e7in bulundurma su\u00e7undan verdi\u011fi kararlar\u0131nda da, hukuki kesintiyi ve yeni su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan iddianame tarihini esas ald\u0131\u011f\u0131, 23.01.2025 tarihli, 2024\/9093 E., 2025\/827 K. say\u0131l\u0131, san\u0131\u011fa uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde satma su\u00e7unun isnat edildi\u011fi dosyada verdi\u011fi kararda, san\u0131\u011f\u0131n kollukta ifadesinin al\u0131nmas\u0131n\u0131n ve hakimlikte sorgusunun yap\u0131lmas\u0131n\u0131n fiili kesinti te\u015fkil etti\u011fi ve bir sonraki olayda su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n yenilendi\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne yer verdi\u011fi, \u00f6zetle Yarg\u0131tay 8. ve. 10. ceza dairelerinin, yeni su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden hukuki veya fiili kesintilere \u00f6nem g\u00f6sterdi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
Burada tart\u0131\u015f\u0131lacak konu; yak\u0131n zaman diliminde i\u015flenen su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden, s\u0131rf bir \u00f6nceki olay a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u015fah\u0131s hakk\u0131nda adli kontrol ve sair tedbirlerin uygulanmas\u0131, adli i\u015flem yap\u0131lmas\u0131 veya iddianame tanzim edilmesi hallerinin, yeni i\u015flenen fiil y\u00f6n\u00fcnden yeni bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 olarak de\u011ferlendirilip, TCK m.43\/1 uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 tatbiki yerine ayr\u0131 ceza sorumlulu\u011funu g\u00fcndeme getirip getirmeyece\u011fi ve bu konuda su\u00e7un se\u00e7imlik hareketinin ve TCK m.191\/1 veya TCK m.188\/3 kapsam\u0131nda olmas\u0131n\u0131n \u00f6nem arz edip etmeyece\u011fidir.<\/p>\n
TCK m.43\/1 uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin tatbiki i\u00e7in bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n icras\u0131 kapsam\u0131nda, de\u011fi\u015fik zamanlarda bir ki\u015fiye kar\u015f\u0131 ayn\u0131 su\u00e7un birden fazla i\u015flenmesi gerekti\u011fini, 765 say\u0131l\u0131 Kanun d\u00f6neminden farkl\u0131 olarak, yeni Kanunda ayn\u0131 ma\u011fdura kar\u015f\u0131 su\u00e7un i\u015flenmesinin arand\u0131\u011f\u0131n\u0131, 5237 say\u0131l\u0131 TCK m.43\/1\u2019de tan\u0131mlanan zincirleme su\u00e7ta esas olan\u0131n ayn\u0131 su\u00e7un ayn\u0131 ma\u011fdura kar\u015f\u0131 birden fazla kez i\u015flenmesi oldu\u011funu, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alan ki\u015filer su\u00e7un ma\u011fduru olmad\u0131\u011f\u0131ndan ve uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde su\u00e7lar\u0131 \u201cma\u011fduru belli bir ki\u015fi olmayan su\u00e7\u201d kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilece\u011finden, TCK m.188\/3\u2019de say\u0131lan se\u00e7imlik hareketleri i\u015fleyen failler a\u00e7\u0131s\u0131ndan zincirleme su\u00e7 tatbikinin m\u00fcmk\u00fcn olabilece\u011fini[1], iki fiil aras\u0131nda zaman aral\u0131\u011f\u0131n\u0131n da Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131[2], bununla birlikte kararlarda ge\u00e7en k\u0131sa aral\u0131k tabiri ile ilgili olarak uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin \u00fclke i\u00e7inde ticareti su\u00e7unda verilen kararlarda birlik olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Yarg\u0131tay\u2019\u0131n bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n icras\u0131 kapsam\u0131nda d\u00f6rder g\u00fcn, birer g\u00fcn ara ile uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin \u00fclke i\u00e7inde ticareti su\u00e7unu i\u015fleyen failin TCK m.43\/1 uyar\u0131nca cezas\u0131nda art\u0131r\u0131m yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini ifade etmekle birlikte[3], ilk fiilinden 10 (on) ay sonra ba\u015fka bir uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin \u00fclke i\u00e7inde ticareti su\u00e7unu i\u015fleyen failin yine TCK m.43\/1 uygulanmak suretiyle tek bir su\u00e7tan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini h\u00fck\u00fcm alt\u0131na ald\u0131\u011f\u0131n\u0131[4] ifade etmek isteriz.<\/p>\n
Fiili kesintiden yakalama, ifade alma, adli kontrol alt\u0131na al\u0131nma gibi durumlarda; hukuki kesintiden ise, iddianame yaz\u0131lmas\u0131 ve mahkumiyet karar\u0131 verilmesi durumlar\u0131nda bahsedilmekte olup[5], bu kavramlar m\u00fctemadi\/kesintisiz su\u00e7lar, yani neticesi devam eden su\u00e7lar a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli olmakla, \u00f6zellikle su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc y\u00f6netmek ve \u00fcye olmak su\u00e7lar\u0131nda anlam ifade etmekte ve kararlara konu edilmektedir. Bunun yan\u0131nda uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma da m\u00fctemadi, yani kesintisiz su\u00e7a \u00f6rnek olup, Yarg\u0131tay da kanaatimizce bu nedenle hukuki ve fiili kesintilere dikkat \u00e7ekmi\u015ftir.<\/p>\n
Bununla birlikte; satma, ba\u015fkalar\u0131na verme, sat\u0131\u015fa arz etme gibi se\u00e7imlik hareketler y\u00f6n\u00fcnden kesinti kavram\u0131na yer vermek isabetsiz olmakla, \u00f6rne\u011fin elinde bir miktar uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulunduran \u015fahs\u0131n bu maddelerden bir k\u0131sm\u0131n\u0131 bir tarihte, di\u011fer k\u0131sm\u0131n\u0131 yak\u0131n bir ba\u015fka tarihte satmas\u0131, sat\u0131\u015fa arz etmesi vb. se\u00e7imlik hareketleri i\u015flemesi durumunda ayr\u0131 bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131ndan bahsedilmemesi gerekir.<\/p>\n
Her ne kadar Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi; 09.01.2025 tarihli, 2024\/4426 E., 2025\/219 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda, \u201cUyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7u temadi eden su\u00e7lardan olup san\u0131\u011fa y\u00fcklenen iki eylem aras\u0131nda hukuki veya fiili kesinti olmad\u0131\u011f\u0131 durumda eylemin tek su\u00e7 olarak de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fi, ancak iddianamenin d\u00fczenlenmesi ile hukuki kesintinin ya da su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n yenilendi\u011fi kabul edilen yakalanma, tutuklanma gibi hallerde fiili kesintinin olu\u015ftu\u011fu kabul edilerek san\u0131\u011f\u0131n her bir eylemi i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi\u201d hususunu belirtip, yukar\u0131da bahsetti\u011fimiz g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn aksine, neden hukuki veya fiilin kesintilerin dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 hususuna gerek\u00e7e g\u00f6stermek a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir b\u00fct\u00fcn olarak uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ticareti su\u00e7unun m\u00fctemadi su\u00e7 oldu\u011funu ifade etse de, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin \u00fclke i\u00e7inde ticareti su\u00e7una konu t\u00fcm se\u00e7imlik hareketlerin m\u00fctemadi\/kesintisiz oldu\u011fundan bahsetmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n
\u00d6rne\u011fin; uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin al\u0131c\u0131ya teslim edilmesi veya onun istedi\u011fi yere b\u0131rak\u0131lmas\u0131 halinde satma fiili tamamlanm\u0131\u015f olmakla[6], bu y\u00f6n\u00fcyle su\u00e7 neticesi harekete biti\u015fik su\u00e7 niteli\u011findedir[7]. K\u0131sa s\u00fcrede birden fazla kez bu fiilin ger\u00e7ekle\u015fmesi durumunda da, bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n icras\u0131 kapsam\u0131nda TCK m.43\/1 tatbik edilmeli, hukuki ve fiili kesinti ile yeni su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131ndan hareketle ayr\u0131 ceza sorumluluklar\u0131 g\u00fcndeme gelmemelidir.<\/p>\n
Se\u00e7imlik hareketlerden sadece bulundurma ve depolama fiilleri, m\u00fctemadi su\u00e7 olarak de\u011ferlendirilebilir ki[8], yaz\u0131m\u0131zda yer verdi\u011fimiz Yarg\u0131tay kararlar\u0131na konu fiillere kanaatimizce bu \u00e7er\u00e7evede bak\u0131lmal\u0131 ve kesinti hususu buna g\u00f6re i\u015flenmelidir.<\/p>\n
Dolay\u0131s\u0131yla; m\u00fctemadi su\u00e7 olarak tanzim edilen \u00f6zellikle kullanma amac\u0131yla veya kullanma amac\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma ve depolama fiilleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan hukuki ve fiili kesintilerle su\u00e7 i\u015fleme kararlar\u0131n\u0131n yenilendi\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesine var\u0131lmakla birlikte, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde satmak, sat\u0131\u015fa arz etmek ve sair fiiller y\u00f6n\u00fcnden hukuki ve fiili kesinti kavramlar\u0131ndan hareket etmenin isabetli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, dosyan\u0131n \u00f6zelli\u011fine g\u00f6re de\u011ferlendirme yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini, su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 ba\u015ftan al\u0131nm\u0131\u015f olup yak\u0131n zamanda satma gibi fiiller ger\u00e7ekle\u015fti\u011finde, s\u0131rf yakalanma ve adli kontrol alt\u0131na al\u0131nma sonras\u0131 yeniden fiilin i\u015flenmesinin yeni su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 olarak de\u011ferlendirilmemesi gerekti\u011fini, bu durumda TCK m.43\/1 uyar\u0131nca tek bir su\u00e7tan ceza sorumlulu\u011funa gidilmesinin isabetli olaca\u011f\u0131n\u0131 belirtmek isteriz.<\/p>\n
Prof. Dr. Ersan \u015een<\/p>\n
Av. Ertekin Aks\u00fct<\/p>\n
(Bu makale, say\u0131n Prof. Dr. Ersan \u015eEN taraf\u0131ndan www.hukukihaber.net sitesinde yay\u0131nlanmas\u0131 i\u00e7in kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Kaynak g\u00f6sterilse dahi makalenin tamam\u0131 \u00f6zel izin al\u0131nmadan kullan\u0131lamaz. Ancak al\u0131nt\u0131lanan makalenin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc, aktif link verilerek kullan\u0131labilir. Yazar\u0131 ve kayna\u011f\u0131 g\u00f6sterilmeden k\u0131smen ya da tamamen yay\u0131nlanmas\u0131 \u015fahsi haklara ve fikri haklara ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil eder.)<\/p>\n
————-<\/p>\n
[1] Ertekin Aks\u00fct, Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde \u0130mal ve Ticareti Su\u00e7lar\u0131, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2020, s.111-112.<\/p>\n
[2] Yarg\u0131tay 10. CD, 23.05.2016, 2016\/1661 E., 2016\/1605 K. Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin bu karar\u0131nda da hukuki kesinti kriterine yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n
[3] Yarg\u0131tay 10. CD, 14.02.2012, 16962\/984, Yarg\u0131tay 10. CD, 08.02.2012, 23331\/816 (\u00c7etin Akkaya, Uyu\u015fturucu ve Uyar\u0131c\u0131 Madde Su\u00e7lar\u0131, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2013, s.85); Yarg\u0131tay 8. CD, 14.11.2024, 2024\/1110 E., 2024\/8737 K.<\/p>\n
[4] Yarg\u0131tay 10. CD, 04.05.2010, 2009\/8082 E., 2010\/10425 K (Akkaya, a.g.e., s.85).<\/p>\n
[5] \u201cTemadi; ya failin iradi fiiliyle ya da gayri iradi bir m\u00fcdahale ile fiilen veya fail hakk\u0131nda d\u00fczenlenen iddianame ile dava a\u00e7\u0131lmas\u0131 ya da mahkumiyet karar\u0131 verilmesi ile hukuken sona erer. Failin bu su\u00e7 nedeniyle tutuklanmaya evrilen yakalanmas\u0131, tutuklanmas\u0131 ya da hakk\u0131nda verilen hapis cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131na ba\u015flanmas\u0131 fiili\/hukuki kesinti, iddianame ve mahkumiyet h\u00fckm\u00fc ise hukuki kesinti olu\u015fturacakt\u0131r\u201d (Yarg\u0131tay 16. CD, 05.04.2021, 2020\/6231 E., 2021\/2523 K.; 2020\/6232 E., 2021\/2524 K.).<\/p>\n
[6] G\u00f6kcan, Artu\u00e7, a.g.e., s.6532; Kurt, Kurt, a.g.e., s.54; Selbes, a.g.e., s.110; Akkaya, a.g.e., s.46.<\/p>\n
[7] Ali Erdem Sevdim, Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde \u0130mal ve Ticareti Su\u00e7u, Se\u00e7kin Yay\u0131nc\u0131l\u0131k, Ankara, 2014, s.136.<\/p>\n
[8] Hasan Tahsin G\u00f6kcan, Mustafa Artu\u00e7, Yorumlu-Uygulamal\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu \u015eerhi, 4. Cilt, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2021, s.6542; \u015eahin Kurt, Ela Kurt, Uygulamada Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Su\u00e7lar\u0131, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2007, s.60; Ece Selbes, Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde \u0130mal ve Ticareti Su\u00e7u, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2017, s.96. Selbes\u2019e g\u00f6re nakletme de m\u00fctemadi su\u00e7tur.<\/p>\n
\u200bBu yaz\u0131m\u0131zda; uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ticareti su\u00e7unda TCK m.43\/1 uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin tatbiki hususu, Yarg\u0131tay 8. ve 10. ceza dairelerinin hukuki ve fiili kesinti kavramlar\u0131na yer verdi\u011fi g\u00fcncel kararlar\u0131 \u00fczerinden tart\u0131\u015f\u0131lacakt\u0131r.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi\u2019nin 13.02.2025 tarihli, 2024\/22978 E., 2025\/1145 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re; \u201c31.01.2023 tarihli eylemlerle ilgili olarak san\u0131k hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, hakk\u0131nda yakalama, ifade alma adli i\u015flemlerinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve fiili kesintinin olu\u015ftu\u011fu, akabinde san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 yenileyerek 05.04.2023 tarihinde evinde tekrar uyu\u015fturucu madde ele ge\u00e7irildi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; belirtilen eylemlerin ayr\u0131 ayr\u0131 su\u00e7 olu\u015fturdu\u011fu g\u00f6zetilmeden, zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edildi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f ise de aleyhe temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bu husus bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r\u201d.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi\u2019nin 05.12.2024 tarihli, 2024\/3075 E., 2024\/9386 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re de; \u201c13.07.2021 (tarihinde) san\u0131k hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan soru\u015fturma ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, hakk\u0131nda ifade alma, sorgu adli i\u015flemlerinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n bu olaylarda adli kontrol \u015fart\u0131 ile serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bu suretle fiili kesintinin olu\u015ftu\u011fu, akabinde san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 yenileyerek 25.09.2021 tarihinde tekrar su\u00e7 i\u015fledi\u011fi; ikinci su\u00e7 kapsam\u0131nda da san\u0131k hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan soru\u015fturma ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, hakk\u0131nda ifade alma adli i\u015flemlerinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n bu olayda da adli kontrol \u015fart\u0131 ile serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bu suretle fiili kesintinin olu\u015ftu\u011fu, akabinde san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 yenileyerek 09.10.2021 tarihinde \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc kez ayn\u0131 su\u00e7u i\u015fledi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; belirtilen eylemlerin ayr\u0131 ayr\u0131 su\u00e7 olu\u015fturdu\u011fu g\u00f6zetilmeden, zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edildi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f ise de aleyhe temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bu husus bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r\u201d.<\/p>\n
\u015e\u00fcphelilerin uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde satt\u0131klar\u0131na dair ihbar \u00fczerine ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturma konusu olayda yine Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi taraf\u0131ndan verilen 13.11.2024 tarihli, 2024\/3874 E., 2024\/8707 K. say\u0131l\u0131 bir ba\u015fka karara g\u00f6re; \u201c27.09.2021 tarihli eylemde kolluk g\u00fc\u00e7lerine gelen ihbar \u00fczerine \u0130stanbul ili Yenik\u00f6y’de san\u0131klar\u0131n i\u00e7inde bulundu\u011fu ara\u00e7ta ve \u00fczerlerinde eroin ve 6-MAM, kokain ve metamfetamin i\u00e7erikli maddelerin ele ge\u00e7irildi\u011fi; 06.10.2021 tarihinde \u0130stanbul ilinden Trabzon ili Of il\u00e7esine giden otob\u00fcste ger\u00e7ekle\u015fen eylemde ise, de san\u0131k …’nin \u00e7antas\u0131ndan 3080 adet metamfetamin i\u00e7erikli uyu\u015fturucu hap\u0131n ele ge\u00e7irildi\u011fi, san\u0131k …’nin etkin pi\u015fmanl\u0131k kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilen beyanlar\u0131na binaen de su\u00e7a i\u015ftirak eden … ve … ile san\u0131k …’in yakaland\u0131\u011f\u0131, davaya konu edilen her iki fiil b\u00fct\u00fcn olarak de\u011ferlendirildi\u011finde san\u0131klar … ve … \u0130stanbul ilinde yakaland\u0131ktan on g\u00fcn kadar sonra bu defa Of il\u00e7esine uyu\u015fturucu madde nakletmek \u015feklinde ger\u00e7ekle\u015ftirdikleri iki … aras\u0131nda hukuki ve fiili kesintinin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi, ayr\u0131ca ele ge\u00e7en maddelerin t\u00fcrlerinin de farkl\u0131 oldu\u011fu nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, iki eylemin ayr\u0131 su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n icras\u0131 kapsam\u0131nda i\u015flendi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu itibarla, san\u0131klar\u0131n her iki eyleminin ayr\u0131 su\u00e7lar olu\u015fturdu\u011fu g\u00f6zetilerek, 27.09.2021 ve 06.10.2021 tarihli iki ayr\u0131 su\u00e7tan iki ayr\u0131 h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 gerekirken, zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulamak suretiyle tek cezaya h\u00fckmedilmesi\u201d hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Kararlarda \u00f6zetle; \u015fahs\u0131n ilk adli i\u015flemleri yap\u0131ld\u0131ktan, \u00f6rne\u011fin ifadesi al\u0131n\u0131p serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131ktan veya \u015fah\u0131s hakk\u0131nda adli kontrol tedbiri uyguland\u0131ktan sonra yeniden yakalanmas\u0131, fiili kesintinin ger\u00e7ekle\u015fmesinden dolay\u0131 \u015fahs\u0131n su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 yenilemesi olarak de\u011ferlendirilmi\u015f ve bu nedenle zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin tatbik edilmemesi gerekti\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi de 8. Ceza Dairesi gibi hukuki kesinti veya fiili kesinti kriterlerini dikkate alm\u0131\u015f, konusu kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma olan dosyada verdi\u011fi 23.01.2025 tarihli, 2024\/8269 E., 2025\/828 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda, \u201c(\u2026) ilk olaydan sonra san\u0131\u011f\u0131n ikametinin arad\u0131\u011f\u0131 ve ifadesinin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 da dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, iki olay aras\u0131nda fiili kesintinin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi\u201d hususunu kabul etmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi hukuki kesintiyi iddianame tarihine dayand\u0131rmakla, yine kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma konulu dosyada 07.01.2025 tarihinde verdi\u011fi 2023\/16433 E., 2025\/114 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201cSamsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018\/501 esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131ndaki su\u00e7 tarihinin 12.06.2018, iddianame d\u00fczenleme tarihinin ise 23.07.2018 oldu\u011fu, san\u0131\u011f\u0131n ayn\u0131 nev\u2019i su\u00e7tan mahkumiyetine ili\u015fkin Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018\/906 esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131ndaki su\u00e7 tarihinin 12.06.2018, iddianame d\u00fczenleme tarihinin ise 18.09.2018 oldu\u011fu, her iki su\u00e7un da 23.07.2018 tarihli ilk iddianamenin d\u00fczenlenme tarihinden \u00f6nce ayn\u0131 tarihte farkl\u0131 saatlerde i\u015flendi\u011fi ve hukuki kesinti olmad\u0131\u011f\u0131, an\u0131lan iki dosyada da san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerine at\u0131l\u0131 eylemlerin ayn\u0131 mahiyette oldu\u011fu dikkate al\u0131narak, bu eylemlerin bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 icras\u0131 kapsam\u0131nda i\u015flendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan 5237 say\u0131l\u0131 Kanunun 43. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmas\u0131 gerekti\u011fi\u201d hususunu ifade etmi\u015ftir.<\/p>\n
Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 06.01.2025 tarihli, 2023\/15925 E., 2025\/3 K. say\u0131l\u0131 ve 10.06.2024 tarihli, 2024\/843 E., 2024\/19952 K. say\u0131l\u0131, kullanmak i\u00e7in bulundurma su\u00e7undan verdi\u011fi kararlar\u0131nda da, hukuki kesintiyi ve yeni su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan iddianame tarihini esas ald\u0131\u011f\u0131, 23.01.2025 tarihli, 2024\/9093 E., 2025\/827 K. say\u0131l\u0131, san\u0131\u011fa uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde satma su\u00e7unun isnat edildi\u011fi dosyada verdi\u011fi kararda, san\u0131\u011f\u0131n kollukta ifadesinin al\u0131nmas\u0131n\u0131n ve hakimlikte sorgusunun yap\u0131lmas\u0131n\u0131n fiili kesinti te\u015fkil etti\u011fi ve bir sonraki olayda su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n yenilendi\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne yer verdi\u011fi, \u00f6zetle Yarg\u0131tay 8. ve. 10. ceza dairelerinin, yeni su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden hukuki veya fiili kesintilere \u00f6nem g\u00f6sterdi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
Burada tart\u0131\u015f\u0131lacak konu; yak\u0131n zaman diliminde i\u015flenen su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden, s\u0131rf bir \u00f6nceki olay a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u015fah\u0131s hakk\u0131nda adli kontrol ve sair tedbirlerin uygulanmas\u0131, adli i\u015flem yap\u0131lmas\u0131 veya iddianame tanzim edilmesi hallerinin, yeni i\u015flenen fiil y\u00f6n\u00fcnden yeni bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 olarak de\u011ferlendirilip, TCK m.43\/1 uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 tatbiki yerine ayr\u0131 ceza sorumlulu\u011funu g\u00fcndeme getirip getirmeyece\u011fi ve bu konuda su\u00e7un se\u00e7imlik hareketinin ve TCK m.191\/1 veya TCK m.188\/3 kapsam\u0131nda olmas\u0131n\u0131n \u00f6nem arz edip etmeyece\u011fidir.<\/p>\n
TCK m.43\/1 uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin tatbiki i\u00e7in bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n icras\u0131 kapsam\u0131nda, de\u011fi\u015fik zamanlarda bir ki\u015fiye kar\u015f\u0131 ayn\u0131 su\u00e7un birden fazla i\u015flenmesi gerekti\u011fini, 765 say\u0131l\u0131 Kanun d\u00f6neminden farkl\u0131 olarak, yeni Kanunda ayn\u0131 ma\u011fdura kar\u015f\u0131 su\u00e7un i\u015flenmesinin arand\u0131\u011f\u0131n\u0131, 5237 say\u0131l\u0131 TCK m.43\/1\u2019de tan\u0131mlanan zincirleme su\u00e7ta esas olan\u0131n ayn\u0131 su\u00e7un ayn\u0131 ma\u011fdura kar\u015f\u0131 birden fazla kez i\u015flenmesi oldu\u011funu, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alan ki\u015filer su\u00e7un ma\u011fduru olmad\u0131\u011f\u0131ndan ve uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde su\u00e7lar\u0131 \u201cma\u011fduru belli bir ki\u015fi olmayan su\u00e7\u201d kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilece\u011finden, TCK m.188\/3\u2019de say\u0131lan se\u00e7imlik hareketleri i\u015fleyen failler a\u00e7\u0131s\u0131ndan zincirleme su\u00e7 tatbikinin m\u00fcmk\u00fcn olabilece\u011fini[1], iki fiil aras\u0131nda zaman aral\u0131\u011f\u0131n\u0131n da Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131[2], bununla birlikte kararlarda ge\u00e7en k\u0131sa aral\u0131k tabiri ile ilgili olarak uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin \u00fclke i\u00e7inde ticareti su\u00e7unda verilen kararlarda birlik olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Yarg\u0131tay\u2019\u0131n bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n icras\u0131 kapsam\u0131nda d\u00f6rder g\u00fcn, birer g\u00fcn ara ile uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin \u00fclke i\u00e7inde ticareti su\u00e7unu i\u015fleyen failin TCK m.43\/1 uyar\u0131nca cezas\u0131nda art\u0131r\u0131m yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini ifade etmekle birlikte[3], ilk fiilinden 10 (on) ay sonra ba\u015fka bir uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin \u00fclke i\u00e7inde ticareti su\u00e7unu i\u015fleyen failin yine TCK m.43\/1 uygulanmak suretiyle tek bir su\u00e7tan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini h\u00fck\u00fcm alt\u0131na ald\u0131\u011f\u0131n\u0131[4] ifade etmek isteriz.<\/p>\n
Fiili kesintiden yakalama, ifade alma, adli kontrol alt\u0131na al\u0131nma gibi durumlarda; hukuki kesintiden ise, iddianame yaz\u0131lmas\u0131 ve mahkumiyet karar\u0131 verilmesi durumlar\u0131nda bahsedilmekte olup[5], bu kavramlar m\u00fctemadi\/kesintisiz su\u00e7lar, yani neticesi devam eden su\u00e7lar a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli olmakla, \u00f6zellikle su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc y\u00f6netmek ve \u00fcye olmak su\u00e7lar\u0131nda anlam ifade etmekte ve kararlara konu edilmektedir. Bunun yan\u0131nda uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma da m\u00fctemadi, yani kesintisiz su\u00e7a \u00f6rnek olup, Yarg\u0131tay da kanaatimizce bu nedenle hukuki ve fiili kesintilere dikkat \u00e7ekmi\u015ftir.<\/p>\n
Bununla birlikte; satma, ba\u015fkalar\u0131na verme, sat\u0131\u015fa arz etme gibi se\u00e7imlik hareketler y\u00f6n\u00fcnden kesinti kavram\u0131na yer vermek isabetsiz olmakla, \u00f6rne\u011fin elinde bir miktar uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulunduran \u015fahs\u0131n bu maddelerden bir k\u0131sm\u0131n\u0131 bir tarihte, di\u011fer k\u0131sm\u0131n\u0131 yak\u0131n bir ba\u015fka tarihte satmas\u0131, sat\u0131\u015fa arz etmesi vb. se\u00e7imlik hareketleri i\u015flemesi durumunda ayr\u0131 bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131ndan bahsedilmemesi gerekir.<\/p>\n
Her ne kadar Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi; 09.01.2025 tarihli, 2024\/4426 E., 2025\/219 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda, \u201cUyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7u temadi eden su\u00e7lardan olup san\u0131\u011fa y\u00fcklenen iki eylem aras\u0131nda hukuki veya fiili kesinti olmad\u0131\u011f\u0131 durumda eylemin tek su\u00e7 olarak de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fi, ancak iddianamenin d\u00fczenlenmesi ile hukuki kesintinin ya da su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n yenilendi\u011fi kabul edilen yakalanma, tutuklanma gibi hallerde fiili kesintinin olu\u015ftu\u011fu kabul edilerek san\u0131\u011f\u0131n her bir eylemi i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi\u201d hususunu belirtip, yukar\u0131da bahsetti\u011fimiz g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn aksine, neden hukuki veya fiilin kesintilerin dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 hususuna gerek\u00e7e g\u00f6stermek a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir b\u00fct\u00fcn olarak uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ticareti su\u00e7unun m\u00fctemadi su\u00e7 oldu\u011funu ifade etse de, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin \u00fclke i\u00e7inde ticareti su\u00e7una konu t\u00fcm se\u00e7imlik hareketlerin m\u00fctemadi\/kesintisiz oldu\u011fundan bahsetmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n
\u00d6rne\u011fin; uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin al\u0131c\u0131ya teslim edilmesi veya onun istedi\u011fi yere b\u0131rak\u0131lmas\u0131 halinde satma fiili tamamlanm\u0131\u015f olmakla[6], bu y\u00f6n\u00fcyle su\u00e7 neticesi harekete biti\u015fik su\u00e7 niteli\u011findedir[7]. K\u0131sa s\u00fcrede birden fazla kez bu fiilin ger\u00e7ekle\u015fmesi durumunda da, bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n icras\u0131 kapsam\u0131nda TCK m.43\/1 tatbik edilmeli, hukuki ve fiili kesinti ile yeni su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131ndan hareketle ayr\u0131 ceza sorumluluklar\u0131 g\u00fcndeme gelmemelidir.<\/p>\n
Se\u00e7imlik hareketlerden sadece bulundurma ve depolama fiilleri, m\u00fctemadi su\u00e7 olarak de\u011ferlendirilebilir ki[8], yaz\u0131m\u0131zda yer verdi\u011fimiz Yarg\u0131tay kararlar\u0131na konu fiillere kanaatimizce bu \u00e7er\u00e7evede bak\u0131lmal\u0131 ve kesinti hususu buna g\u00f6re i\u015flenmelidir.<\/p>\n
Dolay\u0131s\u0131yla; m\u00fctemadi su\u00e7 olarak tanzim edilen \u00f6zellikle kullanma amac\u0131yla veya kullanma amac\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma ve depolama fiilleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan hukuki ve fiili kesintilerle su\u00e7 i\u015fleme kararlar\u0131n\u0131n yenilendi\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesine var\u0131lmakla birlikte, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde satmak, sat\u0131\u015fa arz etmek ve sair fiiller y\u00f6n\u00fcnden hukuki ve fiili kesinti kavramlar\u0131ndan hareket etmenin isabetli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, dosyan\u0131n \u00f6zelli\u011fine g\u00f6re de\u011ferlendirme yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini, su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 ba\u015ftan al\u0131nm\u0131\u015f olup yak\u0131n zamanda satma gibi fiiller ger\u00e7ekle\u015fti\u011finde, s\u0131rf yakalanma ve adli kontrol alt\u0131na al\u0131nma sonras\u0131 yeniden fiilin i\u015flenmesinin yeni su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 olarak de\u011ferlendirilmemesi gerekti\u011fini, bu durumda TCK m.43\/1 uyar\u0131nca tek bir su\u00e7tan ceza sorumlulu\u011funa gidilmesinin isabetli olaca\u011f\u0131n\u0131 belirtmek isteriz.<\/p>\n
Prof. Dr. Ersan \u015een<\/p>\n
Av. Ertekin Aks\u00fct<\/p>\n
(Bu makale, say\u0131n Prof. Dr. Ersan \u015eEN taraf\u0131ndan www.hukukihaber.net sitesinde yay\u0131nlanmas\u0131 i\u00e7in kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Kaynak g\u00f6sterilse dahi makalenin tamam\u0131 \u00f6zel izin al\u0131nmadan kullan\u0131lamaz. Ancak al\u0131nt\u0131lanan makalenin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc, aktif link verilerek kullan\u0131labilir. Yazar\u0131 ve kayna\u011f\u0131 g\u00f6sterilmeden k\u0131smen ya da tamamen yay\u0131nlanmas\u0131 \u015fahsi haklara ve fikri haklara ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil eder.)<\/p>\n
————-<\/p>\n
[1] Ertekin Aks\u00fct, Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde \u0130mal ve Ticareti Su\u00e7lar\u0131, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2020, s.111-112.<\/p>\n
[2] Yarg\u0131tay 10. CD, 23.05.2016, 2016\/1661 E., 2016\/1605 K. Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin bu karar\u0131nda da hukuki kesinti kriterine yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n
[3] Yarg\u0131tay 10. CD, 14.02.2012, 16962\/984, Yarg\u0131tay 10. CD, 08.02.2012, 23331\/816 (\u00c7etin Akkaya, Uyu\u015fturucu ve Uyar\u0131c\u0131 Madde Su\u00e7lar\u0131, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2013, s.85); Yarg\u0131tay 8. CD, 14.11.2024, 2024\/1110 E., 2024\/8737 K.<\/p>\n
[4] Yarg\u0131tay 10. CD, 04.05.2010, 2009\/8082 E., 2010\/10425 K (Akkaya, a.g.e., s.85).<\/p>\n
[5] \u201cTemadi; ya failin iradi fiiliyle ya da gayri iradi bir m\u00fcdahale ile fiilen veya fail hakk\u0131nda d\u00fczenlenen iddianame ile dava a\u00e7\u0131lmas\u0131 ya da mahkumiyet karar\u0131 verilmesi ile hukuken sona erer. Failin bu su\u00e7 nedeniyle tutuklanmaya evrilen yakalanmas\u0131, tutuklanmas\u0131 ya da hakk\u0131nda verilen hapis cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131na ba\u015flanmas\u0131 fiili\/hukuki kesinti, iddianame ve mahkumiyet h\u00fckm\u00fc ise hukuki kesinti olu\u015fturacakt\u0131r\u201d (Yarg\u0131tay 16. CD, 05.04.2021, 2020\/6231 E., 2021\/2523 K.; 2020\/6232 E., 2021\/2524 K.).<\/p>\n
[6] G\u00f6kcan, Artu\u00e7, a.g.e., s.6532; Kurt, Kurt, a.g.e., s.54; Selbes, a.g.e., s.110; Akkaya, a.g.e., s.46.<\/p>\n
[7] Ali Erdem Sevdim, Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde \u0130mal ve Ticareti Su\u00e7u, Se\u00e7kin Yay\u0131nc\u0131l\u0131k, Ankara, 2014, s.136.<\/p>\n
[8] Hasan Tahsin G\u00f6kcan, Mustafa Artu\u00e7, Yorumlu-Uygulamal\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu \u015eerhi, 4. Cilt, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2021, s.6542; \u015eahin Kurt, Ela Kurt, Uygulamada Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Su\u00e7lar\u0131, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2007, s.60; Ece Selbes, Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde \u0130mal ve Ticareti Su\u00e7u, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2017, s.96. Selbes\u2019e g\u00f6re nakletme de m\u00fctemadi su\u00e7tur.\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bu yaz\u0131m\u0131zda; uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ticareti su\u00e7unda TCK m.43\/1 uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin tatbiki hususu, Yarg\u0131tay 8. ve 10. ceza dairelerinin hukuki ve fiili kesinti kavramlar\u0131na yer verdi\u011fi g\u00fcncel kararlar\u0131 \u00fczerinden tart\u0131\u015f\u0131lacakt\u0131r. Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi\u2019nin 13.02.2025 tarihli, 2024\/22978 E., 2025\/1145 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re; \u201c31.01.2023 tarihli eylemlerle ilgili olarak san\u0131k hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, hakk\u0131nda yakalama, ifade alma adli i\u015flemlerinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve fiili kesintinin olu\u015ftu\u011fu, akabinde san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 yenileyerek 05.04.2023 tarihinde evinde tekrar uyu\u015fturucu madde ele ge\u00e7irildi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; belirtilen eylemlerin ayr\u0131 ayr\u0131 su\u00e7 olu\u015fturdu\u011fu g\u00f6zetilmeden, zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edildi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f ise de aleyhe temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bu husus bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r\u201d. Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi\u2019nin 05.12.2024 tarihli, 2024\/3075 E., 2024\/9386 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re de; \u201c13.07.2021 (tarihinde) san\u0131k hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan soru\u015fturma ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, hakk\u0131nda ifade alma, sorgu adli i\u015flemlerinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n bu olaylarda adli kontrol \u015fart\u0131 ile serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bu suretle fiili kesintinin olu\u015ftu\u011fu, akabinde san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 yenileyerek 25.09.2021 tarihinde tekrar su\u00e7 i\u015fledi\u011fi; ikinci su\u00e7 kapsam\u0131nda da san\u0131k hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan soru\u015fturma ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, hakk\u0131nda ifade alma adli i\u015flemlerinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n bu olayda da adli kontrol \u015fart\u0131 ile serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bu suretle fiili …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-89654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n