T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
10. Ceza Dairesi<\/p>\n
2023\/15925 E., 2025\/3 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Asliye Ceza Mahkemesi
\nSAYISI : 2021\/1130 E., 2021\/2070 K.
\nSU\u00c7 : Kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma
\n\u0130NCELEME KONUSU KARAR: Mahk\u00fbmiyet
\nKANUN YARARINA BOZMA
\nYOLUNA BA\u015eVURAN : Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131
\nTEBL\u0130\u011eNAME G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dc : \u0130lgili karar\u0131n kanun yarar\u0131na bozulmas\u0131<\/p>\n
Eski\u015fehir 3.Asliye Ceza Mahkemesinin yukar\u0131da belirtilen karar\u0131 ile h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda, kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 191\/1, 43\/1 ve 62\/1. maddeleri uyar\u0131nca 2 y\u0131l 2 ay 20 g\u00fcn hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verildi\u011fi, h\u00fckm\u00fcn, istinaf edilmeksizin 18.01.2022 tarihinde us\u00fbl\u00fcne uygun \u015fekilde kesinle\u015fti\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n, 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 309\/1. maddesi uyar\u0131nca, 12.07.2023 tarihli ve 2023\/12616 say\u0131l\u0131 evrak\u0131 ile kanun yarar\u0131na bozma istemine istinaden d\u00fczenlenen, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023\/86785 say\u0131l\u0131 Tebli\u011fnamesi ile dava dosyas\u0131 Daireye g\u00f6nderilmekle, gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
I. \u0130STEM<\/p>\n
Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023\/86785 say\u0131l\u0131 kanun yarar\u0131na bozma isteminin;
\n” Dosya kapsam\u0131na g\u00f6re, san\u0131\u011f\u0131n (inceleme konusu yap\u0131lmayan) 07.07.2021 tarihli kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak eylemi nedeni ile Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca d\u00fczenlenen 07.12.2021 tarihli ve 2021\/8965 say\u0131l\u0131 iddianame ile a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131n\u0131n yap\u0131lan yarg\u0131lamas\u0131 sonunda, Eski\u015fehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2022 tarihli ve 2021\/1737 esas, 2022\/326 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile san\u0131\u011f\u0131n mahkumiyetine karar verildi\u011fi, an\u0131lan karar\u0131n istinaf edilmesi \u00fczerine Ankara B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16.03.2023 tarihli ve 2023\/360 esas, 2023\/374 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile, Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca verilen 05.02.2021 tarihli kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131n ertelenmesine ili\u015fkin karar\u0131n tebli\u011f edilmemesi sebebiyle, 07.07.2021 tarihli ba\u011f\u0131ms\u0131z su\u00e7a dayanak kabul edilen (inceleme konusu) Eski\u015fehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021\/1130 esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131nda dava \u015fart\u0131 ger\u00e7ekle\u015fmeden h\u00fck\u00fcm verildi\u011finden an\u0131lan dosyaya ili\u015fkin kanun yarar\u0131na bozma yoluna gidilmesinin sa\u011flanmas\u0131 ile sonucunun bekletici mesele yap\u0131larak san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun belirlenmesi gerekti\u011finden bahisle Eski\u015fehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021\/1737 esas, 2022\/326 say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n bozulmas\u0131na karar verilmesini takiben, bozma sonras\u0131 Eski\u015fehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023\/685 esas\u0131na kayden derdest dosyadan inceleme konusu Eski\u015fehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021\/1130 esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131na ili\u015fkin kanun yarar\u0131na bozma ihbar\u0131nda bulunulmu\u015f ise de, Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca verilen 05.02.2021 tarihli kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131n ertelenmesine ili\u015fkin karar\u0131n 12.02.2021 tarihinde Sakarya L Tipi Kapal\u0131 Ceza \u0130nfaz Kurumunda bulunan …’ya usul\u00fcne uygun tebli\u011f edildi\u011fi cihetle bahse konu hususun kanun yarar\u0131na bozma konusu yap\u0131lamayaca\u011f\u0131 g\u00f6zetilerek yap\u0131lan incelemede,<\/p>\n
1- San\u0131\u011f\u0131n (inceleme konusu yap\u0131lmayan) Eski\u015fehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021\/1737 esas, 2022\/326 say\u0131l\u0131 karar\u0131na (Bozma sonras\u0131 an\u0131lan Mahkemenin 2023\/685 esas\u0131na kayden derdest dosyas\u0131na) konu 07.07.2021 tarihli kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak eyleminin; inceleme konusu Eski\u015fehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021\/1130 esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131 kapsam\u0131nda yarg\u0131lamas\u0131 yap\u0131lan 11.08.2020, 25.11.2020, 22.03.2021 ve 24.03.2021 tarihli eylemlere ili\u015fkin d\u00fczenlenen ve ilk hukuki kesintiyi olu\u015fturan Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 31.08.2021 tarihli ve 2021\/4849 say\u0131l\u0131 iddianamesinden \u00f6nce i\u015flendi\u011fi cihetle, san\u0131\u011f\u0131n her iki dosyadaki eylemlerinin de ilk hukuk\u00ee kesintiyi olu\u015fturan Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 31.08.2021 tarihli iddianamesinden \u00f6nce olmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, birle\u015ftirme karar\u0131 verilerek, tek bir kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7undan mahk\u00fbmiyet karar\u0131 verilip zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmak suretiyle karar verilmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesinde,<\/p>\n
2- 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226. maddesinde yer alan “(1) San\u0131k, su\u00e7un hukuk\u00ee niteli\u011finin de\u011fi\u015fmesinden \u00f6nce haber verilip de savunmas\u0131n\u0131 yapabilecek bir h\u00e2lde bulundurulmad\u0131k\u00e7a, iddianamede kanun\u00ee unsurlar\u0131 g\u00f6sterilen su\u00e7un de\u011findi\u011fi kanun h\u00fckm\u00fcnden ba\u015fkas\u0131yla mahk\u00fbm edilemez. (2) Cezan\u0131n art\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 veya cezaya ek olarak g\u00fcvenlik tedbirlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektirecek h\u00e2ller, ilk defa duru\u015fma s\u0131ras\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131nda ayn\u0131 h\u00fck\u00fcm uygulan\u0131r. (3) Ek savunma verilmesini gerektiren h\u00e2llerde istem \u00fczerine san\u0131\u011fa ek savunmas\u0131n\u0131 haz\u0131rlamas\u0131 i\u00e7in s\u00fcre verilir. (4) Yukar\u0131daki f\u0131kralarda yaz\u0131l\u0131 bildirimler, varsa m\u00fcdafie yap\u0131l\u0131r. M\u00fcdafii san\u0131\u011fa tan\u0131nan haklardan onun gibi yararlan\u0131r.” \u015feklindeki d\u00fczenlemeye nazaran, Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca d\u00fczenlenen 31.08.2021 tarihli ve 2021\/4849 say\u0131l\u0131 iddianamesinde, 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun 58. maddesinin uygulanmas\u0131 talep edilmedi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, Mahkemesince 5271 say\u0131l\u0131 Kanun’un 226. maddesi uyar\u0131nca ek savunma i\u00e7in s\u00fcre verilmesi ve bu s\u00fcrede san\u0131\u011f\u0131n ek savunmas\u0131 al\u0131nd\u0131ktan sonra karar verilmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, cezas\u0131n\u0131n 5237 say\u0131l\u0131 Kanun’un 58. maddesi uyar\u0131nca ikinci kez m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmesinde,
\n\u0130sabet g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.”<\/p>\n
\u015eeklindeki gerek\u00e7eye dayand\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
II. GEREK\u00c7E<\/p>\n
A. \u015e\u00fcpheli hakk\u0131nda, 11.08.2020 tarihinde i\u015fledi\u011fi kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan yap\u0131lan soru\u015fturma sonunda, Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 05.02.2021 tarihli ve 2020\/51814 Soru\u015fturma, 2021\/80 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 191\/2. maddesi uyar\u0131nca be\u015f y\u0131l s\u00fcre ile kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131n ertelenmesine, ayn\u0131 Kanun’un 191\/3. maddesi uyar\u0131nca bir y\u0131l s\u00fcre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131na ve denetimli serbestlik s\u00fcresi i\u00e7inde tedaviye tabi tutulmas\u0131na, erteleme s\u00fcresi i\u00e7erisinde kendisine y\u00fcklenen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta \u0131srar etmesi ya da tekrar kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almas\u0131, kabul etmesi veya bulundurmas\u0131 ya da uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde kullanmas\u0131 durumunda hakk\u0131nda kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n ihtar\u0131na karar verildi\u011fi, karar\u0131n, \u015f\u00fcpheliye 12.02.2021 tarihinde usul\u00fcne uygun \u015fekilde tebli\u011f edildi\u011fi,<\/p>\n
B. \u015e\u00fcphelinin 25.11.2020 tarihinde kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmas\u0131 ve uyu\u015fturucu madde kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131n teknik y\u00f6ntemlerle belirlenmesi nedeniyle ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturman\u0131n 2020\/51814 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma ile birle\u015ftirilmesine karar verildi\u011fi,<\/p>\n
C. \u015e\u00fcphelinin 22.03.2021 tarihinde kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmas\u0131 ve uyu\u015fturucu madde kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131n teknik y\u00f6ntemlerle belirlenmesi nedeniyle ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturman\u0131n 2020\/51814 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma ile birle\u015ftirilmesine karar verildi\u011fi,<\/p>\n
D. \u015e\u00fcphelinin 24.03.2021 tarihinde kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmas\u0131 ve uyu\u015fturucu madde kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131n teknik y\u00f6ntemlerle belirlenmesi nedeniyle ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturman\u0131n 2020\/51814 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma ile birle\u015ftirilmesine karar verildi\u011fi,<\/p>\n
E. Erteleme karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131larak Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 31.08.2021 tarihli ve 2020\/51814 Soru\u015fturma, 2021\/6554 Esas, 2021\/4849 say\u0131l\u0131 iddianamesi ile TCK\u2019n\u0131n 191\/1, 43\/1 ve 53 maddeleri uyar\u0131nca cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 istemiyle Eski\u015fehir 3. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n
F. \u015e\u00fcphelinin 13.01.2021 tarihinde i\u015fledi\u011fi kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan yap\u0131lan soru\u015fturma sonunda, Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 05.10.2021 tarihli ve 2021\/34910 Soru\u015fturma, 2021\/9902 Esas, 2021\/7247 say\u0131l\u0131 iddianamesi ile birle\u015ftirme talepli kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131, Eski\u015fehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2021 tarihli ve 2021\/1304 Esas, 2021\/1750 Karar say\u0131l\u0131 birle\u015ftirme karar\u0131 ile davan\u0131n 2021\/1130 Esas say\u0131l\u0131 dava ile birle\u015ftirilmesine karar verildi\u011fi,<\/p>\n
G. Yap\u0131lan yarg\u0131lama sonucunda, Eski\u015fehir 3.Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yarar\u0131na bozma istemine konu 23.11.2021 tarihli ve 2021\/1130 Esas, 2021\/2070 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile, san\u0131\u011f\u0131n TCK’n\u0131n 191\/1, 43\/1 ve 62. maddeleri uyar\u0131nca 2 y\u0131l 2 ay 20 g\u00fcn hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, TCK’n\u0131n 58. maddesi uyar\u0131nca ikinci kez m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin uygulanmas\u0131na karar verildi\u011fi,
\nAnla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
H. Eski\u015fehir 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 2021\/1737 Esas ve 2022\/326 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n incelenmesinde:<\/p>\n
San\u0131k hakk\u0131nda, 07.07.2021 tarihli ayn\u0131 nitelikteki su\u00e7 nedeniyle Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 07.12.2021 tarihli ve 2021\/45683 Soru\u015fturma, 2021\/12287 Esas, 2021\/8965 say\u0131l\u0131 iddianamesi ile do\u011frudan a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131nda yap\u0131lan yarg\u0131lama sonucunda, Eski\u015fehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2022 tarihli ve 2021\/1737 Esas, 2022\/326 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile san\u0131\u011f\u0131n, TCK’n\u0131n 191\/1 ve 62\/1.maddeleri uyar\u0131nca 1 y\u0131l 8 ay hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verildi\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n istinaf kanun yoluna ba\u015fvurdu\u011fu, Ankara B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 16.03.2023 tarihli ve 2023\/360 Esas, 2023\/374 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na karar verildi\u011fi, bozmadan sonra Mahkemenin 2023\/685 esas\u0131na kaydedildi\u011fi, anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
I. Dosya kapsam\u0131na g\u00f6re;<\/p>\n
1. San\u0131\u011f\u0131n (inceleme konusu yap\u0131lmayan) Eski\u015fehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021\/1737 Esas, 2022\/326 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131na (Bozma sonras\u0131 2023\/685 esas\u0131na kayden derdest dosyas\u0131na) konu 07.07.2021 tarihli kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma eyleminin; inceleme konusu Eski\u015fehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021\/1130 Esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131 kapsam\u0131nda yarg\u0131lamas\u0131 yap\u0131lan 11.08.2020, 25.11.2020, 22.03.2021 ve 24.03.2021 tarihli eylemlere ili\u015fkin d\u00fczenlenen ve ilk hukuki kesintiyi olu\u015fturan Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 31.08.2021 tarihli ve 2021\/4849 say\u0131l\u0131 iddianamesinden \u00f6nce i\u015flendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan; san\u0131\u011f\u0131n her iki dosyadaki eylemlerinin de ilk hukuk\u00ee kesintiyi olu\u015fturan Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 31.08.2021 tarihli iddianamesinden \u00f6nce olmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, birle\u015ftirme karar\u0131 verilerek, tek bir kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan mahk\u00fbmiyet karar\u0131 verilip zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmak suretiyle karar verilmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n
2. 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226. maddesinde yer alan “(1) San\u0131k, su\u00e7un hukuk\u00ee niteli\u011finin de\u011fi\u015fmesinden \u00f6nce haber verilip de savunmas\u0131n\u0131 yapabilecek bir h\u00e2lde bulundurulmad\u0131k\u00e7a, iddianamede kanun\u00ee unsurlar\u0131 g\u00f6sterilen su\u00e7un de\u011findi\u011fi kanun h\u00fckm\u00fcnden ba\u015fkas\u0131yla mahk\u00fbm edilemez. (2) Cezan\u0131n art\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 veya cezaya ek olarak g\u00fcvenlik tedbirlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektirecek h\u00e2ller, ilk defa duru\u015fma s\u0131ras\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131nda ayn\u0131 h\u00fck\u00fcm uygulan\u0131r. (3) Ek savunma verilmesini gerektiren h\u00e2llerde istem \u00fczerine san\u0131\u011fa ek savunmas\u0131n\u0131 haz\u0131rlamas\u0131 i\u00e7in s\u00fcre verilir. (4) Yukar\u0131daki f\u0131kralarda yaz\u0131l\u0131 bildirimler, varsa m\u00fcdafie yap\u0131l\u0131r. M\u00fcdafii san\u0131\u011fa tan\u0131nan haklardan onun gibi yararlan\u0131r.” \u015feklindeki d\u00fczenleme uyar\u0131nca, Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca d\u00fczenlenen 31.08.2021 tarihli ve 2021\/4849 say\u0131l\u0131 iddianamesinde, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 58. maddesinin uygulanmas\u0131n\u0131n talep edilmedi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, Mahkemesince 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 226. maddesi uyar\u0131nca ek savunma i\u00e7in s\u00fcre verilmesi ve bu s\u00fcrede san\u0131\u011f\u0131n ek savunmas\u0131 al\u0131nd\u0131ktan sonra karar verilmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, cezas\u0131n\u0131n 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 58. maddesi uyar\u0131nca m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmesi,
\nKanun\u2019a ayk\u0131r\u0131 olup kanun yarar\u0131na bozma istemi yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
III. KARAR<\/p>\n
A. Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n kanun yarar\u0131na bozma isteminin KABUL\u00dcNE,<\/p>\n
B. Eski\u015fehir 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2021 tarihli ve 2021\/1130 Esas, 2021\/2070 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 309\/3. maddesi gere\u011fi, oy birli\u011fiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,<\/p>\n
5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 309\/4-a maddesi uyar\u0131nca gerekli i\u015flemin yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in dava dosyas\u0131n\u0131n, Mahkemesine g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE,
\n06.01.2025 tarihinde karar verildi.<\/p>\n
—<\/p>\n
T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
10. Ceza Dairesi <\/p>\n
2024\/843 E., 2024\/19952 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Ceza Dairesi
\nSAYISI : 2023\/411 E., 2023\/363 K.
\nSU\u00c7 : Uyu\u015fturucu madde ticareti yapma
\nH\u00dcK\u00dcM : \u0130stinaf ba\u015fvurusunun esastan reddi
\nTEBL\u0130\u011eNAME G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dc : Temyiz isteminin esastan reddiyle h\u00fckm\u00fcn onanmas\u0131<\/p>\n
\u0130lk Derece Mahkemesince verilen h\u00fckme y\u00f6nelik istinaf incelemesi \u00fczerine B\u00f6lge Adliye Mahkemesi taraf\u0131ndan verilen karar\u0131n; 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nun (5271 say\u0131l\u0131 Kanun) 286 nc\u0131 maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca temyiz edilebilir oldu\u011fu, 260 \u0131nc\u0131 maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 gere\u011fi temyiz edenin h\u00fckm\u00fc temyize hak ve yetkisinin bulundu\u011fu, 291 inci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 gere\u011fi temyiz isteminin s\u00fcresinde oldu\u011fu, 294 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 gere\u011fi temyiz dilek\u00e7esinde temyiz sebeplerine yer verildi\u011fi, 298 inci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 gere\u011fi temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmad\u0131\u011f\u0131 yap\u0131lan \u00f6n inceleme neticesinde tespit edilmekle, gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
I. HUKUK\u0130 S\u00dcRE\u00c7<\/p>\n
A. Ankara 12. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 07.02.2023 tarihli ve 2023\/38 Esas, 2023\/25 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan, 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu\u2019nun (5237 say\u0131l\u0131 Kanun) 188 inci maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131, d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131, 53 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci, ikinci f\u0131kras\u0131 ile \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131n\u0131n ilk c\u00fcmlesi uyar\u0131nca 12 y\u0131l 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na ve hak yoksunluklar\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
B. Ankara B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin yukar\u0131da belirtilen karar\u0131 ile san\u0131k hakk\u0131nda \u0130lk Derece Mahkemesince kurulan h\u00fckme y\u00f6nelik san\u0131k m\u00fcdafiinin istinaf ba\u015fvurusunun 5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 280 inci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendi uyar\u0131nca esastan reddine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
II. TEMY\u0130Z SEBEPLER\u0130<\/p>\n
San\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz sebepleri \u00f6zetle;<\/p>\n
1. San\u0131\u011f\u0131n su\u00e7u i\u015fledi\u011fine dair yeterli somut delil bulunmad\u0131\u011f\u0131na, 2. Eylemin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011funa ili\u015fkindir.<\/p>\n
III. GEREK\u00c7E<\/p>\n
\u0130lk Derece Mahkemesinin ve B\u00f6lge Adliye Mahkemesinin, su\u00e7un vasf\u0131na ve s\u00fcbutuna ili\u015fkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmad\u0131\u011f\u0131, delillerin hukuka uygun olarak topland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakla san\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz sebepleri yerinde g\u00f6r\u00fclmemi\u015f; h\u00fck\u00fcmde a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7eler t\u00fcm dosya kapsam\u0131na g\u00f6re usul ve yasaya uygun bulunarak a\u015fa\u011f\u0131da belirtilen d\u0131\u015f\u0131nda h\u00fck\u00fcmde hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k tespit edilmemi\u015ftir.<\/p>\n
Dosya ve UYAP sistemi \u00fczerinden yap\u0131lan incelemede; san\u0131k hakk\u0131nda 05.09.2022 tarihli uyu\u015fturucu madde ticareti yapma eyleminden dolay\u0131 11.01.2023 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131; san\u0131\u011f\u0131n 15.09.2022 tarihinde i\u015fledi\u011fi ba\u015fka bir uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan dolay\u0131 14.12.2022 tarihli iddianame ile dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve 02.03.2023 tarihinde Ankara 1. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 2022\/406 Esas, 2023\/73 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile mahk\u00fbmiyet karar\u0131 verildi\u011fi ve Ankara B\u00f6lge Adliye Mahkemesinin 2023\/767 esas s\u0131ras\u0131nda derdest oldu\u011fu ve her iki dosyan\u0131n su\u00e7 tarihleri ve iddianame tarihlerine g\u00f6re hukuki kesintinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, belirtilen davalar\u0131n birle\u015ftirilmesi ve t\u00fcm deliller birlikte de\u011ferlendirilip, eylemlerinin tek su\u00e7, iki ayr\u0131 su\u00e7 ya da zincirleme
\nsu\u00e7 olu\u015fturup olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131 tart\u0131\u015f\u0131l\u0131p de\u011ferlendirildikten sonra, zincirleme su\u00e7 olu\u015fturdu\u011funun kabul edilmesi durumunda; a\u011f\u0131r sonu\u00e7 do\u011furan su\u00e7 esas al\u0131narak belirlenecek cezan\u0131n, zincirleme su\u00e7 nedeniyle 5237 say\u0131l\u0131 Kanun’un 43 \u00fcnc\u00fc maddesi gere\u011fince art\u0131r\u0131larak karar verilmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, eksik ara\u015ft\u0131rma ile h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131, hukuka ayk\u0131r\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
IV. KARAR<\/p>\n
Gerek\u00e7e b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde a\u00e7\u0131klanan nedenle san\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz istemi yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden Ankara B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi karar\u0131n\u0131n 5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 302 nci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 gere\u011fi, Tebli\u011fname\u2019ye ayk\u0131r\u0131 olarak, oy birli\u011fiyle BOZULMASINA,<\/p>\n
Dava dosyas\u0131n\u0131n, 5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 304 \u00fcnc\u00fc maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendi uyar\u0131nca Ankara 12. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesine, Yarg\u0131tay il\u00e2m\u0131n\u0131n bir \u00f6rne\u011finin ise Ankara B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 10.06.2024 tarihinde karar verildi.<\/p>\n
—<\/p>\n
T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay<\/p>\n
10. Ceza Dairesi<\/p>\n
2024\/9093 E., 2025\/827 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Ceza Dairesi
\nSAYISI : 2024\/3356 E., 2024\/1926 K.
\nSU\u00c7 : Uyu\u015fturucu madde ticareti yapma
\nSU\u00c7 TAR\u0130HLER\u0130 : 28.09.2023, 01.11.2023
\nH\u00dcK\u00dcM : \u0130stinaf ba\u015fvurular\u0131n\u0131n esastan reddi
\nTEBL\u0130\u011eNAME G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dc : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle h\u00fckm\u00fcn onanmas\u0131<\/p>\n
San\u0131k hakk\u0131nda kurulan h\u00fckm\u00fcn, yap\u0131lan \u00f6n inceleme neticesinde temyiz edilebilir oldu\u011fu, temyiz edenlerin h\u00fckm\u00fc temyize hak ve yetkilerinin bulundu\u011fu, temyiz istemlerinin s\u00fcresinde oldu\u011fu, temyiz dilek\u00e7elerinde temyiz sebeplerine yer verildi\u011fi, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmad\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.
\nSan\u0131k m\u00fcdafiinin duru\u015fmal\u0131 inceleme talebinin, 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 299\/1. maddesi gere\u011fi takd\u00eeren reddine karar verilmekle, gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
I. HUKUK\u0130 S\u00dcRE\u00c7<\/p>\n
A. Samsun 4. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince, san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan mahk\u00fbmiyetine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
B. Samsun B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukar\u0131da belirtilen karar\u0131 ile san\u0131k hakk\u0131nda \u0130lk Derece Mahkemesince kurulan ve re’sen de istinafa tabi olan h\u00fckme y\u00f6nelik istinaf ba\u015fvurular\u0131n\u0131n esastan reddine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
II. TEMY\u0130Z SEBEPLER\u0130<\/p>\n
San\u0131k ve m\u00fcdafilerinin temyiz sebepleri \u00f6zetle;<\/p>\n
1. Arama karar\u0131n\u0131n ve i\u015fleminin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funa, bu yolla elde edilen delillerin h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131na,<\/p>\n
2. San\u0131\u011f\u0131n cep telefonunda yap\u0131lan incelemenin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funa, bu yolla elde edilen delillerin h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131na,<\/p>\n
3. Su\u00e7 orta\u011f\u0131 olan tan\u0131klar\u0131n yeminli olarak dinlenmesinin ve beyanlar\u0131 aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fkilerin giderilmemesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funa,<\/p>\n
4. Zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma ko\u015fullar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131na,<\/p>\n
5. Eylemin sabit olmad\u0131\u011f\u0131na, beraat karar\u0131 verilmesi gerekti\u011fine,<\/p>\n
6. Eylemin kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011funa,<\/p>\n
\u0130li\u015fkindir.<\/p>\n
III. GEREK\u00c7E<\/p>\n
\u0130lk Derece Mahkemesinin ve B\u00f6lge Adliye Mahkemesinin karar ba\u015fl\u0131klar\u0131nda 01.11.2023 olan su\u00e7 tarihinin, 02.11.2023 olarak g\u00f6sterilmesi, mahallinde d\u00fczeltilmesi m\u00fcmk\u00fcn madd\u00ee hata olarak de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n
Dosya kapsam\u0131ndan, 28.09.2023 tarihli olayda, san\u0131\u011f\u0131n, radyo program\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131 ve kulland\u0131\u011f\u0131 tespit edilen ikamette yap\u0131lan aramada \u00e7e\u015fitlilik arz eden uyu\u015fturucu maddeler ve metamfetamin kal\u0131nt\u0131s\u0131 bulunan hassas terazinin ele ge\u00e7irilmesi \u00fczerine, kolluk taraf\u0131ndan ifadesinin al\u0131nmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan, tutuklamaya sevk edildi\u011fi Sulh Ceza Hakimli\u011fi taraf\u0131ndan 29.09.2023 tarihinde serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131; bu olaydan sonra ger\u00e7ekle\u015fen 01.11.2023 tarihli olayda ise, san\u0131\u011f\u0131n, ayn\u0131 adreste uyu\u015fturucu madde saklad\u0131\u011f\u0131 ve satt\u0131\u011f\u0131 bilgisinin al\u0131nmas\u0131 \u00fczerine yap\u0131lan adli aramada, yine \u00e7e\u015fitlilik arz eden uyu\u015fturucu maddeler ve metamfetamin kal\u0131nt\u0131s\u0131 bulunan hassas terazi ve payp\u0131n ele ge\u00e7ti\u011fi; ilk olaydan sonra san\u0131\u011f\u0131n kollukta ve Sulh Ceza Hakimli\u011finde ifadesinin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 da dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, iki olay aras\u0131nda
\nfiil\u00ee kesintinin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi ve 01.11.2023 tarihli ikinci olayda su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n yenilendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131k hakk\u0131nda her bir eylemi i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 “uyu\u015fturucu madde ticareti yapma” su\u00e7undan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc kurulmas\u0131 gerekirken, zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u0130lk Derece Mahkemesinin ve B\u00f6lge Adliye Mahkemesinin, su\u00e7un s\u00fcbutuna ve vasf\u0131na, delillerin de\u011ferlendirilmesine, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 188\/4-a maddesinin uygulanmas\u0131na, takdiri indirim yap\u0131lmamas\u0131na, arama karar\u0131nda ve i\u015fleminde hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunmad\u0131\u011f\u0131na, delillerin hukuka uygun olarak topland\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakla san\u0131k ve m\u00fcdafilerinin temyiz sebepleri yerinde g\u00f6r\u00fclmemi\u015f; h\u00fck\u00fcmde a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7eler, t\u00fcm dosya kapsam\u0131na g\u00f6re usul ve yasaya uygun bulunarak, ele\u015ftiri d\u0131\u015f\u0131nda h\u00fck\u00fcmde hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k tespit edilmemi\u015ftir.<\/p>\n
IV. KARAR<\/p>\n
Gerek\u00e7e b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde a\u00e7\u0131klanan nedenle, Samsun B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi karar\u0131nda san\u0131k ve m\u00fcdafileri taraf\u0131ndan \u00f6ne s\u00fcr\u00fclen temyiz sebepleri ve 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 289\/1. maddesi ile s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak yap\u0131lan temyiz incelemesi sonucunda hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden; ayn\u0131 Kanun’un 302\/1. maddesi gere\u011fi, Tebli\u011fname\u2019ye uygun olarak, oy birli\u011fiyle TEMY\u0130Z \u0130STEMLER\u0130N\u0130N ESASTAN REDD\u0130 \u0130LE H\u00dcKM\u00dcN ONANMASINA,<\/p>\n
H\u00fckmolunan ceza miktar\u0131 ile tutuklu kal\u0131nan s\u00fcre dikkate al\u0131narak san\u0131k hakk\u0131ndaki sal\u0131verilme talebinin REDD\u0130NE,<\/p>\n
Dava dosyas\u0131n\u0131n, 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 304\/1. maddesi uyar\u0131nca Samsun 4. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesine, Yarg\u0131tay il\u00e2m\u0131n\u0131n bir \u00f6rne\u011finin ise Samsun B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE,
\n23.01.2025 tarihinde karar verildi.<\/p>\n
\u200bYarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 06.01.2025 tarihli, 2023\/15925 E., 2025\/3 K. say\u0131l\u0131, 10.06.2024 tarihli, 2024\/843 E., 2024\/19952 K. say\u0131l\u0131, ve 23.01.2025 tarihli, 2024\/9093 E., 2025\/827 K. say\u0131l\u0131 kararlar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T.C. Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi 2023\/15925 E., 2025\/3 K. “\u0130\u00e7tihat Metni” MAHKEMES\u0130 :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021\/1130 E., 2021\/2070 K. SU\u00c7 : Kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma \u0130NCELEME KONUSU KARAR: Mahk\u00fbmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BA\u015eVURAN : Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 TEBL\u0130\u011eNAME G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dc : \u0130lgili karar\u0131n kanun yarar\u0131na bozulmas\u0131 Eski\u015fehir 3.Asliye Ceza Mahkemesinin yukar\u0131da belirtilen karar\u0131 ile h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda, kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7undan, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 191\/1, 43\/1 ve 62\/1. maddeleri uyar\u0131nca 2 y\u0131l 2 ay 20 g\u00fcn hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verildi\u011fi, h\u00fckm\u00fcn, istinaf edilmeksizin 18.01.2022 tarihinde us\u00fbl\u00fcne uygun \u015fekilde kesinle\u015fti\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n, 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 309\/1. maddesi uyar\u0131nca, 12.07.2023 tarihli ve 2023\/12616 say\u0131l\u0131 evrak\u0131 ile kanun yarar\u0131na bozma istemine istinaden d\u00fczenlenen, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023\/86785 say\u0131l\u0131 Tebli\u011fnamesi ile dava dosyas\u0131 Daireye g\u00f6nderilmekle, gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc: I. \u0130STEM Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023\/86785 say\u0131l\u0131 kanun yarar\u0131na bozma isteminin; ” Dosya kapsam\u0131na g\u00f6re, san\u0131\u011f\u0131n (inceleme konusu yap\u0131lmayan) 07.07.2021 tarihli kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak eylemi nedeni ile Eski\u015fehir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca d\u00fczenlenen 07.12.2021 tarihli ve 2021\/8965 say\u0131l\u0131 iddianame ile a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131n\u0131n yap\u0131lan yarg\u0131lamas\u0131 sonunda, Eski\u015fehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2022 tarihli ve 2021\/1737 esas, 2022\/326 …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-87487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n