T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay\u00a0<\/p>\n
3. Ceza Dairesi<\/p>\n
2019\/5428 E., 2019\/12060 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Asliye Ceza Mahkemesi
\nH\u00dcK\u00dcM : Kamuya yararl\u0131 i\u015fte \u00e7al\u0131\u015fma se\u00e7enek tedbiri<\/p>\n
Mahalli mahkemece verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle evrak okunarak;
\nGere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
1) Tekerr\u00fcre esas sab\u0131kas\u0131 olan san\u0131k hakk\u0131nda TCK’nin 58\/3. maddesi gere\u011fince TCK’nin 86\/2. maddesinde belirtilen se\u00e7imlik cezalardan hapis cezas\u0131 se\u00e7ildikten sonra sab\u0131kas\u0131 nedeniyle m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi uygulanmas\u0131 gerekirken, se\u00e7ilen hapis cezas\u0131n\u0131n TCK’nin 50\/1-f maddesindeki tedbire \u00e7evrilerek sonu\u00e7 ceza tedbir oldu\u011fundan tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamaz hale getirilmesi,<\/p>\n
2) San\u0131k hakk\u0131nda h\u00fck\u00fcm kurulurken, k\u0131sa kararda yer verilmedi\u011fi halde gerek\u00e7eli kararda tekerr\u00fcre esas sab\u0131kas\u0131 nedeniyle m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin uygulanmas\u0131 yoluna gidildi\u011finden bahisle k\u0131sa karar ile gerek\u00e7eli karar aras\u0131nda \u00e7eli\u015fkiye neden olunmas\u0131,<\/p>\n
Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131\u011f\u0131n ve o yer Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz itirazlar\u0131 bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan h\u00fckm\u00fcn bu nedenlerle 6723 say\u0131l\u0131 Kanun’un 33. maddesiyle de\u011fi\u015fik 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 8\/1. maddesi ile y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 1412 say\u0131l\u0131 CMUK\u2019un 321. maddesi uyar\u0131nca isteme ayk\u0131r\u0131 olarak BOZULMASINA, 30.05.2019 g\u00fcn\u00fcnde oy \u00e7oklu\u011fuyla karar verildi.<\/p>\n
MUHALEFET \u015eERH\u0130<\/p>\n
Tekerr\u00fcre esas mahkumiyeti bulunan san\u0131k hakk\u0131nda silahla kasten yaralama su\u00e7undan TCK\u2019nin 86\/2, 86\/3-e, 29, 62, 50\/1-f maddeleri gere\u011fince verilen 3 ay 22 g\u00fcn hapis cezas\u0131n\u0131n 56 g\u00fcn s\u00fcreyle kamuya yararl\u0131 i\u015fte \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rma se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131m\u0131na \u00e7evrilmesine ili\u015fkin verilen kararda, 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun sistemati\u011finde k\u0131sa s\u00fcreli hapis cezas\u0131n\u0131n \u201cse\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlardan birine \u00e7evrilmesi h\u00fckm\u00fc kuran mahkemenin takdirindedir. Mahkeme bu takdir yetkisini, su\u00e7lunun ki\u015fili\u011fine, sosyal ve ekonomik durumuna yarg\u0131lama s\u00fcrecinde duydu\u011fu pi\u015fmanl\u0131\u011fa ve su\u00e7un i\u015flenmesindeki \u00f6zelliklere g\u00f6re kullanacakt\u0131r.<\/p>\n
Konu ile ilgili olarak madde metninde k\u0131sa s\u00fcreli hapis cezas\u0131n\u0131n se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlardan birine \u00e7evrilebilmesi i\u00e7in ki\u015finin daha \u00f6nce su\u00e7 i\u015flememi\u015f olmas\u0131 bir \u015fart olarak aranmamaktad\u0131r. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla ki\u015finin daha \u00f6nce su\u00e7 i\u015flemi\u015f olmas\u0131, bilahare i\u015fledi\u011fi su\u00e7tan dolay\u0131 mahkum oldu\u011fu k\u0131sa s\u00fcreli hapis cezas\u0131n\u0131n se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlardan birine \u00e7evrilmesine mutlak bir engel te\u015fkil etmemektedir. Hakim, ki\u015finin daha \u00f6nce i\u015flemi\u015f oldu\u011fu su\u00e7u, bu su\u00e7un cinsini, bu su\u00e7tan dolay\u0131 h\u00fckmolunacak cezay\u0131, bu cezan\u0131n se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlardan birine \u00e7evrilmi\u015f olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ertelenmi\u015f olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, su\u00e7lunun ki\u015fili\u011fi ile ilgili olarak de\u011ferlendirecektir.<\/p>\n
Kanun koyucu T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun 58\/1. maddesinde tekerr\u00fcr\u00fc kural olarak benimsedikten sonra tekerr\u00fcr \u015fartlar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klarken ayn\u0131 maddenin 3. f\u0131kras\u0131nda se\u00e7imlik ceza olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclen su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden bir s\u0131n\u0131rlama getirmi\u015f, yine ayn\u0131 Kanun\u2019un 50\/2. maddesinde de se\u00e7imlik cezalardan hapis cezay\u0131 tercih edildikten sonra, a\u00e7\u0131k\u00e7a art\u0131k bu cezan\u0131n adli para cezas\u0131na \u00e7evrilemeyece\u011fi h\u00fckm\u00fcn\u00fc getirmi\u015f di\u011fer se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlarla ilgili bir yasaklamay\u0131 bilin\u00e7li olarak \u00f6ng\u00f6rmemi\u015ftir. Aksi kabul kanunda olmayan bir hususun ihdas\u0131 anlam\u0131na gelecektir. (T\u00fcrk Ceza Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmler Prof. Dr. …, Prof Dr….., sayfa 532)
\nKanun koyucu taraf\u0131ndan 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanun\u2019unda tekerr\u00fcr \u015fartlar\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 halinde k\u0131sa s\u00fcreli hapis cezalar\u0131n\u0131n tedbire \u00e7evrilmesi yasaklanmad\u0131\u011f\u0131ndan kanun koyucunun \u00f6ng\u00f6rmedi\u011fi bir \u015fekilde TCK\u2019nin 58. maddesindeki metnin san\u0131\u011f\u0131n aleyhine yorumlanarak kanunda olmayan bir husus ihdas edildi\u011finden; \u00e7o\u011funlu\u011fun (1) no.lu bozma hususundaki g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lm\u0131yorum.<\/p>\n
—-<\/p>\n
T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay\u00a0<\/p>\n
3. Ceza Dairesi<\/p>\n
2020\/5605 E., 2020\/6918 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Asliye Ceza Mahkemesi
\nSU\u00c7 : Kasten yaralama
\nH\u00dcK\u00dcM : Mahkumiyet cezas\u0131<\/p>\n
Mahalli mahkemece bozma \u00fczerine verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle evrak okunarak;<\/p>\n
Gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
1)Tekerr\u00fcre esas mahk\u00fbmiyeti bulunan san\u0131k hakk\u0131nda, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nin 58\/3. maddesi gere\u011fince ayn\u0131 Kanun’un 86\/2. maddesinde belirtilen se\u00e7imlik cezalardan hapis cezas\u0131 tercih edilmesine ra\u011fmen, hapis cezas\u0131n\u0131n 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nin 50\/1-d maddesi gere\u011fince 4 ay s\u00fcreyle ma\u011fdurun bulundu\u011fu yerlere gitmekten yasaklanmas\u0131 se\u00e7enek tedbirine \u00e7evrilmesi ve buna ba\u011fl\u0131 olarak tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131n imkans\u0131z hale getirilmesi,<\/p>\n
2)San\u0131k hakk\u0131nda 8 ya\u015f\u0131ndaki ma\u011fdura kar\u015f\u0131 b\u0131\u00e7akla basit yaralama su\u00e7unu i\u015fledi\u011fi iddias\u0131yla 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nin 86\/3-e bendi gere\u011fince cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 istemiyle kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131, mahkeme taraf\u0131ndan san\u0131\u011fa 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nin 86\/3-b bendi gere\u011fince ek savunma hakk\u0131 tan\u0131narak san\u0131\u011f\u0131n eyleminin beden ve ruh bak\u0131m\u0131ndan kendisini savunamayacak durumda olan ki\u015fiye kar\u015f\u0131 b\u0131\u00e7akla basit yaralama olarak kabul edilmesine ra\u011fmen sadece 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nin 86\/3-e bendi ile h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nin 86\/3-b bendinin h\u00fck\u00fcmde g\u00f6sterilmemesi,<\/p>\n
Kabule g\u00f6re;<\/p>\n
3)San\u0131k hakk\u0131nda h\u00fckmolunan k\u0131sa s\u00fcreli h\u00fcrriyeti ba\u011flay\u0131c\u0131 cezan\u0131n 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nin 50\/1-(d) maddesi uyar\u0131nca “mahkum olunan cezan\u0131n yar\u0131s\u0131ndan bir kat\u0131na kadar s\u00fcreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma se\u00e7enek tedbirine” \u00e7evrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, mahkumiyet h\u00fckm\u00fcnde infaz\u0131 k\u0131s\u0131tlar \u015fekilde “4 ay s\u00fcreyle ma\u011fdur …’in bulundu\u011fu yerlere gitmekten yasaklanmas\u0131 se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131m\u0131na \u00e7evrilmesine” karar verilmesi,<\/p>\n
Muhalefet \u015ferhi ektedir.<\/p>\n
Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, o yer Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz sebepleri bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn bu nedenlerle 6723 say\u0131l\u0131 Kanun’un 33. maddesiyle de\u011fi\u015fik 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 8\/1. maddesi ile y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 1412 say\u0131l\u0131 CMUK\u2019un 321. maddesi uyar\u0131nca BOZULMASINA, 16.06.2020 g\u00fcn\u00fcnde oy \u00e7oklu\u011fuyla karar verildi.<\/p>\n
MUHALEFET \u015eERH\u0130<\/p>\n
Tekerr\u00fcre esas mahkumiyeti bulunan san\u0131k hakk\u0131nda b\u0131\u00e7akla, beden veya ruh bak\u0131m\u0131ndan kendisini savunamayacak durumda bulunan ki\u015fiye kar\u015f\u0131 kasten basit yaralama su\u00e7undan 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nin 86\/2, 86\/3-b-e, 62, 50\/1-d maddeleri gere\u011fince verilen 7 ay 15 g\u00fcn hapis cezas\u0131n\u0131n 4 ay s\u00fcreyle ma\u011fdurun bulundu\u011fu yerlere gitmekten yasaklanmas\u0131 se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131m\u0131na \u00e7evrilmesine ili\u015fkin verilen kararda,<\/p>\n
5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanun\u2019un sistemati\u011finde k\u0131sa s\u00fcreli hapis cezas\u0131n\u0131n \u201cse\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlardan birine \u00e7evrilmesi h\u00fckm\u00fc kuran mahkemenin takdirindedir. Mahkeme bu takdir yetkisini, su\u00e7lunun ki\u015fili\u011fine, sosyal ve ekonomik durumuna yarg\u0131lama s\u00fcrecinde duydu\u011fu pi\u015fmanl\u0131\u011fa ve su\u00e7un i\u015flenmesindeki \u00f6zelliklere g\u00f6re kullanacakt\u0131r.<\/p>\n
Konu ile ilgili olarak madde metninde k\u0131sa s\u00fcreli hapis cezas\u0131n\u0131n se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlardan birine \u00e7evrilebilmesi i\u00e7in ki\u015finin daha \u00f6nce su\u00e7 i\u015flememi\u015f olmas\u0131 bir \u015fart olarak aranmamaktad\u0131r. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla ki\u015finin daha \u00f6nce su\u00e7 i\u015flemi\u015f olmas\u0131, bilahare i\u015fledi\u011fi su\u00e7tan dolay\u0131 mahkum oldu\u011fu k\u0131sa s\u00fcreli hapis cezas\u0131n\u0131n se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlardan birine \u00e7evrilmesine mutlak bir engel te\u015fkil etmemektedir. Hakim ki\u015finin daha \u00f6nce i\u015flemi\u015f oldu\u011fu, su\u00e7u, bu su\u00e7un cinsini, bu su\u00e7tan dolay\u0131 h\u00fckmolunacak cezay\u0131, bu cezan\u0131n se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlardan birine \u00e7evrilmi\u015f olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ertelenmi\u015f olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, su\u00e7lunun ki\u015fili\u011fi ile ilgili olarak de\u011ferlendirecektir.<\/p>\n
Kanun koyucu T\u00fcrk Ceza Kanunu\u2019nun 58\/1. maddesinde tekerr\u00fcr\u00fc kural olarak benimsedikten sonra tekerr\u00fcr \u015fartlar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klarken ayn\u0131 maddenin 3.f\u0131kras\u0131nda se\u00e7imlik ceza olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclen su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden bir s\u0131n\u0131rlama getirmi\u015f, yine ayn\u0131 Kanun\u2019un 50\/2. maddesinde de se\u00e7imlik cezalardan hapis cezas\u0131 tercih edildikten sonra, a\u00e7\u0131k\u00e7a art\u0131k bu cezan\u0131n adli para cezas\u0131na \u00e7evrilemeyece\u011fi h\u00fckm\u00fcn\u00fc getirmi\u015f di\u011fer se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlarla ilgili bir yasaklamay\u0131 bilin\u00e7li olarak \u00f6ng\u00f6rmemi\u015ftir. Aksi kabul kanunda olmayan bir hususun ihdas\u0131 anlam\u0131na gelecektir. (T\u00fcrk Ceza Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmler Prof. Dr. Mahmut Koca, Prof Dr. \u0130lhan \u00dcz\u00fclmez sayfa 532) Kanun koyucu taraf\u0131ndan 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanun\u2019unda tekerr\u00fcr \u015fartlar\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 halinde k\u0131sa s\u00fcreli hapis cezalar\u0131n\u0131n tedbire \u00e7evrilmesi yasaklanmad\u0131\u011f\u0131ndan kanun koyucunun \u00f6ng\u00f6rmedi\u011fi bir \u015fekilde TCK\u2019nin 58. maddesindeki metnin san\u0131\u011f\u0131n aleyhine yorumlanarak, kanunda olmayan bir husus ihdas edilerek onanmas\u0131 gereken h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki \u00e7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lm\u0131yorum.<\/p>\n
\u200bYarg\u0131tay 3. Ceza Dairesi’nin 30.05.2019 tarihli, 2019\/5428 E., 2019\/12060 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile 16.06.2020 tarihli, 2020\/5605 E., 2020\/6918 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T.C. Yarg\u0131tay\u00a0 3. Ceza Dairesi 2019\/5428 E., 2019\/12060 K. “\u0130\u00e7tihat Metni” MAHKEMES\u0130 :Asliye Ceza Mahkemesi H\u00dcK\u00dcM : Kamuya yararl\u0131 i\u015fte \u00e7al\u0131\u015fma se\u00e7enek tedbiri Mahalli mahkemece verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc: 1) Tekerr\u00fcre esas sab\u0131kas\u0131 olan san\u0131k hakk\u0131nda TCK’nin 58\/3. maddesi gere\u011fince TCK’nin 86\/2. maddesinde belirtilen se\u00e7imlik cezalardan hapis cezas\u0131 se\u00e7ildikten sonra sab\u0131kas\u0131 nedeniyle m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi uygulanmas\u0131 gerekirken, se\u00e7ilen hapis cezas\u0131n\u0131n TCK’nin 50\/1-f maddesindeki tedbire \u00e7evrilerek sonu\u00e7 ceza tedbir oldu\u011fundan tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamaz hale getirilmesi, 2) San\u0131k hakk\u0131nda h\u00fck\u00fcm kurulurken, k\u0131sa kararda yer verilmedi\u011fi halde gerek\u00e7eli kararda tekerr\u00fcre esas sab\u0131kas\u0131 nedeniyle m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin uygulanmas\u0131 yoluna gidildi\u011finden bahisle k\u0131sa karar ile gerek\u00e7eli karar aras\u0131nda \u00e7eli\u015fkiye neden olunmas\u0131, Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131\u011f\u0131n ve o yer Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz itirazlar\u0131 bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan h\u00fckm\u00fcn bu nedenlerle 6723 say\u0131l\u0131 Kanun’un 33. maddesiyle de\u011fi\u015fik 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 8\/1. maddesi ile y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 1412 say\u0131l\u0131 CMUK\u2019un 321. maddesi uyar\u0131nca isteme ayk\u0131r\u0131 olarak BOZULMASINA, 30.05.2019 g\u00fcn\u00fcnde oy \u00e7oklu\u011fuyla karar verildi. MUHALEFET \u015eERH\u0130 Tekerr\u00fcre esas mahkumiyeti bulunan san\u0131k hakk\u0131nda silahla kasten yaralama su\u00e7undan TCK\u2019nin 86\/2, 86\/3-e, 29, 62, 50\/1-f maddeleri gere\u011fince verilen 3 ay 22 g\u00fcn hapis cezas\u0131n\u0131n 56 g\u00fcn s\u00fcreyle kamuya yararl\u0131 i\u015fte \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rma se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131m\u0131na \u00e7evrilmesine ili\u015fkin verilen …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-78803","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n