T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130<\/p>\n
ANAYASA MAHKEMES\u0130<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
HAKAN \u00d6ZYURT BA\u015eVURUSU<\/p>\n
(Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2021\/35224)<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Karar Tarihi: 5\/2\/2025<\/p>\n
B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ba\u015fkan<\/p>\n
:<\/p>\n
Hasan Tahsin G\u00d6KCAN<\/p>\n
\u00dcyeler<\/p>\n
:<\/p>\n
Yusuf \u015eevki HAKYEMEZ<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Selahaddin MENTE\u015e<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u0130rfan F\u0130DAN<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Muhterem \u0130NCE<\/p>\n
Raport\u00f6r<\/p>\n
:<\/p>\n
Batuhan Salim YE\u015e\u0130LK\u00d6Y<\/p>\n
Ba\u015fvurucu<\/p>\n
:<\/p>\n
Hakan \u00d6ZYURT<\/p>\n
Vekili<\/p>\n
:<\/p>\n
Av. Sinan ATLI<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
I. BA\u015eVURUNUN \u00d6ZET\u0130<\/p>\n
1. Ba\u015fvuru, polis memurlar\u0131n\u0131n fiziksel \u015fiddetine maruz kal\u0131nmas\u0131 ve bu olay hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturman\u0131n etkili olmamas\u0131 nedeniyle k\u00f6t\u00fc muamele yasa\u011f\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi iddias\u0131na ili\u015fkindir.<\/p>\n
2. Ba\u015fvurucu, polis memurlar\u0131n\u0131n fiziksel sald\u0131r\u0131lar\u0131na maruz kald\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131yla haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 9\/2\/2021 tarihli dilek\u00e7esi vas\u0131tas\u0131yla su\u00e7 duyurusunda bulunmu\u015ftur. Ba\u015fvurucu dilek\u00e7esinde, \u015fik\u00e2yet\u00e7i oldu\u011fu polis memurlar\u0131n\u0131n isim ve sicil numaralar\u0131na yer vermi\u015f ve olaylar\u0131n ya\u015fand\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etti\u011fi polis merkezinin kamera kay\u0131tlar\u0131n\u0131n getirtilmesini \u00f6zel olarak talep etmi\u015ftir. An\u0131lan dilek\u00e7eye g\u00f6re ba\u015fvurucunun iddia ve a\u00e7\u0131klamalar\u0131 a\u015fa\u011f\u0131daki gibi \u00f6zetlenebilir;<\/p>\n
i. Ba\u015fvurucu, karde\u015fiyle birlikte 26\/1\/2021 tarihinde sokakta y\u00fcr\u00fcd\u00fc\u011f\u00fc esnada polis memurlar\u0131nca durdurulmu\u015ftur. Polis memurlar\u0131, uyu\u015fturucu kulland\u0131klar\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrerek ba\u015fvurucu ve karde\u015finin aniden \u00fcstlerini aramaya ba\u015flam\u0131\u015f ve onlar\u0131 yere yat\u0131rarak kelep\u00e7elemeye \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Ba\u015fvurucu ve karde\u015fi polis memurlar\u0131n\u0131 ittirerek direni\u015f sergilemi\u015ftir. Polis memurlar\u0131 ba\u015fvurucu ve karde\u015fine kar\u015f\u0131 g\u00fc\u00e7 kullanarak kollar\u0131n\u0131 kelep\u00e7elemi\u015f ve polis arac\u0131na bindirmi\u015ftir.<\/p>\n
ii. Polis memurlar\u0131 ba\u015fvurucu ve karde\u015fini polis merkezine g\u00f6t\u00fcr\u00fcrken polis arac\u0131n\u0131n i\u00e7inde darp etmi\u015ftir. Polis merkezine geldiklerinde ba\u015fvurucu ve karde\u015fini nezarethaneye koymu\u015flar, bir s\u00fcre bekledikten sonra nezarethaneden \u00e7\u0131kar\u0131p kamera g\u00f6r\u00fc\u015f a\u00e7\u0131s\u0131na girmeyen bir noktaya g\u00f6t\u00fcr\u00fcp tekme ve yumruklarla ikisini de d\u00f6vm\u00fc\u015flerdir. Ba\u015fvurucunun montu y\u0131rt\u0131lm\u0131\u015f ve kan lekeleriyle kaplanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
3. Ba\u015fvurucunun su\u00e7 duyurusu \u00fczerine Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 soru\u015fturma ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131r. Ba\u015fsavc\u0131l\u0131k ba\u015fvurucunun dilek\u00e7esini emniyet m\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne g\u00f6ndermi\u015f ve olay hakk\u0131nda d\u00fczenlenen tahkikat belgelerinin soru\u015fturma dosyas\u0131na g\u00f6nderilmesini istemi\u015ftir.<\/p>\n
4. Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n yaz\u0131s\u0131 \u00fczerine emniyet m\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc soru\u015fturma dosyas\u0131na birtak\u0131m belgeler sunmu\u015ftur. Bu belgelerden biri olan 26\/1\/2021 tarihli Olay Tutana\u011f\u0131na g\u00f6re polis memurlar\u0131 uyu\u015fturucu sat\u0131\u015f\u0131 yap\u0131laca\u011f\u0131na y\u00f6nelik bir ihbar \u00fczerine ba\u015fvurucu ve karde\u015finin bulundu\u011fu soka\u011fa gitmi\u015f ve onlar\u0131 bir \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fiden uyu\u015fturucu madde sat\u0131n ald\u0131klar\u0131 esnada g\u00f6rm\u00fc\u015flerdir. Ba\u015fvurucu, karde\u015fi ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi polis memurlar\u0131n\u0131 fark edip farkl\u0131 y\u00f6nlere do\u011fru ilerlemi\u015fler; durdurulmak istendikleri anda ka\u00e7maya \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015flar ve zor kullan\u0131larak yakalanm\u0131\u015flard\u0131r. Ba\u015fvurucunun karde\u015fi arabaya bindirilmek istenildi\u011fi esnada bir kolluk g\u00f6revlisinin bo\u011faz\u0131n\u0131 s\u0131karak kafa atm\u0131\u015f ve polis memurunun dudaklar\u0131n\u0131n patlamas\u0131na sebep olmu\u015ftur. Bunun \u00fczerine kollar\u0131ndan tutularak yere yat\u0131r\u0131l\u0131p kelep\u00e7elendi\u011fi esnada kafas\u0131n\u0131 yere vurmak suretiyle kendisini yaralam\u0131\u015ft\u0131r. Yine s\u00f6z konusu Tutana\u011fa g\u00f6re ba\u015fvurucunun karde\u015fi g\u00f6t\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc polis merkezinde \u00fcst aramas\u0131na tabi tutulaca\u011f\u0131 esnada da agresif hareketlerine devam etmi\u015f ve bu direni\u015fi zor kullan\u0131larak k\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. S\u00f6z konusu tutanakta ba\u015fvurucunun kolluk g\u00f6revlilerine direni\u015f g\u00f6sterdi\u011fine dair somut bir a\u00e7\u0131klama bulunmamaktad\u0131r. Yine s\u00f6z konusu Tutanaktan olay g\u00fcn\u00fc Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 ile g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc ve ba\u015fvurucunun karde\u015fi hakk\u0131nda g\u00f6revi yapt\u0131rmamak i\u00e7in direnme su\u00e7undan i\u015flem yap\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde talimat al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
5. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n ba\u015fvurucunun karde\u015fi hakk\u0131nda g\u00f6revi yapt\u0131rmamak i\u00e7in direnme su\u00e7undan i\u015flem yap\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki talimat\u0131 \u00fczerine ba\u015fvurucunun karde\u015fi, ba\u015fvurucunun karde\u015finin yaralad\u0131\u011f\u0131 iddia edilen polis memuru ve olay esnas\u0131nda orada bulunan di\u011fer polis memurlar\u0131n\u0131n ifadeleri al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Ba\u015fvurucunun karde\u015fi 26\/1\/2021 tarihli ifadesinde, polis memurlar\u0131n\u0131n kendisine vurdu\u011funu ve bunun \u00fczerine kendisini korumak i\u00e7in bir polis memuruna kafa att\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015ftir. M\u00fc\u015fteki polis memuru 26\/1\/2021 tarihli ifadesinde ba\u015fvurucunun karde\u015finin bo\u011faz\u0131n\u0131 s\u0131karak kafa att\u0131\u011f\u0131n\u0131, bunun sonucunda dudaklar\u0131nda ve a\u011fz\u0131n\u0131n i\u00e7 k\u0131sm\u0131nda patlama ve bir di\u015finde k\u0131r\u0131k meydana geldi\u011fini ve ayr\u0131ca boynunda ve ellerinde yaralama olu\u015ftu\u011funu belirtmi\u015ftir. Olay yerinde bulunan polis memurlar\u0131n\u0131n bilgi sahibi s\u0131fat\u0131yla vermi\u015f olduklar\u0131 ifadede m\u00fc\u015fteki polis memurunun beyanlar\u0131n\u0131 do\u011frulad\u0131klar\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. M\u00fc\u015fteki polis memuru hakk\u0131nda d\u00fczenlenen 26\/1\/2021 tarihli adli muayene raporunda a\u011f\u0131z sol mukoza k\u0131sm\u0131nda 1 cm boyutunda ekimoz ve her iki boyun k\u0131sm\u0131nda a\u015fa\u011f\u0131 do\u011fru uzanan 7-8 cm boyutunda abrazyonlar ile her iki elinin \u00fczerinde 1 cm boyutunda abrazyonlar bulundu\u011fu tespit edilmi\u015ftir. Ba\u015fvurucunun karde\u015fi hakk\u0131nda g\u00f6revi yapt\u0131rmamak i\u00e7in direnme su\u00e7undan 16\/3\/2023 tarihli iddianame d\u00fczenlenmi\u015ftir. Kovu\u015fturma s\u00fcreci 5\/12\/2024 tarihinde ba\u015fvurucunun karde\u015finin g\u00f6revi yapt\u0131rmamak i\u00e7in direnme su\u00e7undan 5 ay s\u00fcreyle hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na ve h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilmesiyle sonu\u00e7lanm\u0131\u015ft\u0131r. Ba\u015fvurucunun kendisi hakk\u0131nda ise g\u00f6revi yapt\u0131rmamak i\u00e7in direnme su\u00e7u kapsam\u0131nda herhangi bir adli i\u015flem yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
6. Emniyet m\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn soru\u015fturma dosyas\u0131na sundu\u011fu bir di\u011fer belge olan 26\/1\/2021 tarihli Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 G\u00f6r\u00fc\u015fme Tutana\u011f\u0131’nda ba\u015fvurucu ve karde\u015fi hakk\u0131nda uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde kullanmak su\u00e7undan tahkikat yap\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde polis memurlar\u0131na talimat verildi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Polis memurlar\u0131nca d\u00fczenlenen Yakalama ve G\u00f6zalt\u0131na Alma Tutana\u011f\u0131 uyar\u0131nca ba\u015fvurucu 26\/1\/2021 g\u00fcn\u00fc saat 13.20’de yakalanm\u0131\u015ft\u0131r. Kolluk g\u00f6revlilerin g\u00f6zalt\u0131 i\u015flemleri kapsam\u0131nda ba\u015fvurucuyu muayene i\u00e7in g\u00f6t\u00fcrd\u00fckleri devlet hastanesinde 26\/01\/2021 g\u00fcn\u00fc saat 15.08’de d\u00fczenlenen adli muayene raporunda, ba\u015fvurucunun muayene olmay\u0131 kabul etmedi\u011fi belirtilmi\u015ftir. Yine ayn\u0131 raporda, ba\u015fvurucunun kendisine y\u00f6nelik herhangi bir darp ya da cebir eyleminde bulunulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve kimseden \u015fikayet\u00e7i olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade etti\u011fine dair belirlemelerde bulunulmu\u015ftur. Soru\u015fturma dosyas\u0131na sunulan Serbest B\u0131rakma Tutana\u011f\u0131 uyar\u0131nca ba\u015fvurucu, ayn\u0131 g\u00fcn saat 19.07′ de serbest b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
7. Ba\u015fvurucu, serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131ktan sonra gitti\u011fi devlet hastanesinde 27\/1\/2021 g\u00fcn\u00fc saat 1.12’de d\u00fczenlenen genel adli muayene raporunu soru\u015fturma dosyas\u0131na sunmu\u015ftur. Raporda, ba\u015fvurucunun sakrumunun iki cm yukar\u0131s\u0131nda 3×2 cm boyutunda ve kare \u015feklinde \u00fczeri yer yer pete\u015fiyel kanamal\u0131 ekimotik lezyon, sa\u011f diz patellas\u0131n\u0131n 2 cm alt\u0131nda 2×2 cm boyutunda eritem, sa\u011f diz tibia anterolateralinde 1×2 cm boyutunda eritemli alan ve sol dizinin patellas\u0131n\u0131n 3 cm alt\u0131nda 2×2 cm boyutunda eritemli alan bulundu\u011fu tespit edilmi\u015ftir. Ayr\u0131ca yine ayn\u0131 raporda ba\u015fvurucunun hayati tehlikesinin bulunmad\u0131\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
8. Ba\u015fsavc\u0131l\u0131k ba\u015fvurucunun iddialar\u0131 hakk\u0131nda 16\/2\/2021 tarihinde kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar vermi\u015ftir. Kararda, ba\u015fvurucunun karde\u015finin polis memurlar\u0131na direni\u015f sergiledi\u011fi, bu kapsamda bir polis memurunun bo\u011faz\u0131n\u0131 s\u0131karak kafa att\u0131\u011f\u0131 vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r. Ayr\u0131ca ba\u015fvurucu hakk\u0131nda d\u00fczenlenen 26\/1\/2021 tarihli raporda yer alan ba\u015fvurucunun muayene olmay\u0131 kabul etmedi\u011fine ve kendisine y\u00f6nelik herhangi bir darp ya da cebir eyleminde bulunulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve kimseden \u015fikayet\u00e7i olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade etti\u011fine dair tespitlere at\u0131f yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Daha sonra polis memurlar\u0131n\u0131n g\u00f6revlerini yerine getirirken direni\u015fle kar\u015f\u0131lamalar\u0131 h\u00e2linde g\u00fc\u00e7 kullanma yetkisine sahip olduklar\u0131 ifade edilmi\u015f, ba\u015fvurucunun soru\u015fturma dosyas\u0131na sundu\u011fu 27\/1\/2021 tarihli adli muayene raporu uyar\u0131nca yaralanmas\u0131n\u0131n basit t\u0131bbi m\u00fcdahale ile giderilebilece\u011finin belirlendi\u011fine dikkat \u00e7ekilerek kullan\u0131lan g\u00fcc\u00fcn orant\u0131l\u0131 oldu\u011funa kanaat getirilmi\u015ftir. Sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi ba\u015fvurucunun bu karara itiraz\u0131n\u0131 11\/6\/2021 tarihinde reddetmi\u015ftir<\/p>\n
9. Ba\u015fvurucu nihai karar\u0131 6\/7\/2021 tarihinde \u00f6\u011frendikten sonra 2\/8\/2021 tarihinde bireysel ba\u015fvuruda bulunmu\u015ftur. Ba\u015fvurucunun karde\u015fi ise ba\u015fvuruya konu olaylarla ilgili bireysel ba\u015fvuruda bulunmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
10. Ba\u015fvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin B\u00f6l\u00fcm taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
II. DE\u011eERLEND\u0130RME<\/p>\n
11. Ba\u015fvurucu, polis memurlar\u0131n\u0131n fiziksel sald\u0131r\u0131s\u0131na maruz kalmas\u0131ndan ve bu olay hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturman\u0131n etkili olmamas\u0131ndan yak\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Ba\u015fvurucupolis memurlar\u0131n\u0131n ifadelerinin al\u0131nmamas\u0131n\u0131 ve polis merkezindeki kameralar\u0131n g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kay\u0131tlar\u0131n\u0131n soru\u015fturma dosyas\u0131na getirtilmemesini soru\u015fturman\u0131n etkisiz oldu\u011funu g\u00f6steren hususlar olarak \u00f6ne \u00e7\u0131karmaktad\u0131r. Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 (Bakanl\u0131k) g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde, yap\u0131lacak incelemede Anayasa ve mevzuat h\u00fck\u00fcmlerinin Anayasa Mahkemesi ve Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi i\u00e7tihatlar\u0131n\u0131n ve somut olay\u0131n kendine \u00f6zg\u00fc ko\u015fullar\u0131n\u0131n da dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi bildirilmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu, Bakanl\u0131\u011f\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 ba\u015fvuru formundakilerle ayn\u0131 y\u00f6nde a\u00e7\u0131klamalarda bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
12. Ba\u015fvuru k\u00f6t\u00fc muamele yasa\u011f\u0131 kapsam\u0131nda incelenmi\u015ftir.<\/p>\n
13. A\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olmad\u0131\u011f\u0131 ve kabul edilemezli\u011fine karar verilmesini gerektirecek ba\u015fka bir neden de bulunmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lan k\u00f6t\u00fc muamele yasa\u011f\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin iddian\u0131n kabul edilebilir oldu\u011funa karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
14. Anayasa\u2019n\u0131n 17. maddesi -\u201cDevletin temel ama\u00e7 ve g\u00f6revleri\u201d kenar ba\u015fl\u0131kl\u0131 5. maddesindeki genel y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckle birlikte yorumland\u0131\u011f\u0131nda- bir kimsenin devlet g\u00f6revlilerinin 17. maddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131n\u0131 ihlal eden bir muamelesine u\u011frad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin savunulabilir bir iddiada bulunmas\u0131 h\u00e2linde etkili bir soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fclmesini gerektirir. K\u00f6t\u00fc muamelenin kasten yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n ileri s\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc durumlarda iddia hakk\u0131nda ivedilikle bir ceza soru\u015fturmas\u0131 ba\u015flat\u0131lmal\u0131d\u0131r. \u015eik\u00e2yet olmad\u0131\u011f\u0131nda bile ki\u015fiye k\u00f6t\u00fc muamelede bulunuldu\u011funa ili\u015fkin yeterince a\u00e7\u0131k belirtiler varsa konuyla ilgili bir ceza soru\u015fturmas\u0131 a\u00e7\u0131lmal\u0131d\u0131r. Soru\u015fturmada olay\u0131 ayd\u0131nlatabilecek ve sorumlular\u0131n belirlenmesini sa\u011flayabilecek t\u00fcm deliller toplanmal\u0131d\u0131r. Dahas\u0131 soru\u015fturma s\u00fcreci, gerekti\u011fi \u00f6l\u00e7\u00fcde kamu denetimine ve ma\u011fdurun eri\u015fimine a\u00e7\u0131k olmal\u0131; ma\u011fdur soru\u015fturmaya etkili \u015fekilde kat\u0131labilmeli; soru\u015fturmada makul bir \u00f6zen ve s\u00fcratle hareket edilmelidir. Ayr\u0131ca yetkililer, soru\u015fturmay\u0131 sonland\u0131rmak i\u00e7in aceleci davranmamal\u0131 ve temelden yoksun sonu\u00e7lara dayanmamal\u0131d\u0131r (Ali R\u0131za \u00d6zer ve di\u011ferleri [GK], B. No: 2013\/3924, 6\/1\/2015, \u00a7\u00a7 101-103; S.D., B. No: 2013\/3017, 16\/12\/2015, \u00a7\u00a7 111-114; Veli Sa\u00e7\u0131l\u0131k (2), B. No: 2018\/24614, 18\/10\/2022, \u00a7 16).<\/p>\n
15. Somut olayda ba\u015fvurucu, yakaland\u0131\u011f\u0131 esnada ve g\u00f6t\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc polis merkezinde tekme ve yumruklarla d\u00f6v\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc iddia etmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131ktan birka\u00e7 saat sonra haz\u0131rlanan ve ba\u015fvurucunun v\u00fccudunun \u00e7e\u015fitli yerlerinde yaralanma izleri saptand\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirten 27\/1\/2021 tarihli adli muayene raporunun soru\u015fturma dosyas\u0131na sunulmu\u015f olmas\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, iddialar\u0131n\u0131n savunulabilir oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu durumda ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n ba\u015fvurucunun iddialar\u0131n\u0131 ayd\u0131nlatmak i\u00e7in etkili bir soru\u015fturma y\u00fcr\u00fctmesi gereklidir. Olay hakk\u0131nda etkili bir soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn kabul edilebilmesi i\u00e7in de ba\u015fvurucunun tam olarak nas\u0131l bir direni\u015f sergiledi\u011finin ve buna kar\u015f\u0131 nas\u0131l bir g\u00fc\u00e7 kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n tamamen ayd\u0131nlat\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 gerekir.<\/p>\n
16. Olayla ilgisi bulunan polis memurlar\u0131n\u0131n tespit edilip bu ki\u015filerin detayl\u0131 ifadelerinin al\u0131nmas\u0131 ba\u015fvurucunun iddialar\u0131n\u0131n ayd\u0131nlat\u0131labilmesi i\u00e7in olduk\u00e7a \u00f6nemlidir. Zira bu ki\u015filer olay\u0131n taraf\u0131 oldu\u011fundan verecekleri bilgilerin mutlaka de\u011ferlendirilmesi gerekir. Somut olayda her ne kadar ba\u015fvurucunun karde\u015fi hakk\u0131nda g\u00f6revi yapt\u0131rmamak i\u00e7in direnme su\u00e7undan y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmada baz\u0131 polis memurlar\u0131n\u0131n ifadesi al\u0131nm\u0131\u015f ise de bu ki\u015filerin verdi\u011fi bilgiler ba\u015fvurucunun karde\u015fiyle aras\u0131nda ya\u015fanan olayla s\u0131n\u0131rl\u0131 olup ba\u015fvurucunun sergiledi\u011fi direni\u015fe ya da ona kar\u015f\u0131 kullan\u0131lan g\u00fcce ili\u015fkin a\u00e7\u0131klama i\u00e7ermemektedir. Ayr\u0131ca ba\u015fvurucunun iddialar\u0131 hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmada hi\u00e7bir polis memurunun ifadesi al\u0131nmam\u0131\u015ft\u0131r. Bu eksiklik olay\u0131n detaylar\u0131n\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lamam\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131n temel sebebidir. \u00d6te yandan ba\u015fvurucunun su\u00e7 duyurusu dilek\u00e7esinde de talep etmi\u015f oldu\u011fu g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kay\u0131tlar\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131na getirtilmemi\u015ftir. Ba\u015fvurucu polis merkezinde yere yat\u0131r\u0131larak tekmelendi\u011fini iddia etti\u011finden, g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kay\u0131tlar\u0131n\u0131n temin edilip incelenmesi bu iddian\u0131n do\u011frulu\u011funun ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan \u00e7ok \u00f6nemli bir di\u011fer delildir. Son olarak da polis memurlar\u0131n\u0131n d\u00fczenledi\u011fi Olay Tutana\u011f\u0131ndan ba\u015fvurucunun polis memurlar\u0131na ne \u00f6l\u00e7\u00fcde bir direni\u015f sergiledi\u011fi anla\u015f\u0131lamamaktad\u0131r. Buna kar\u015f\u0131n Ba\u015fsavc\u0131l\u0131k, yaln\u0131zca polis memurlar\u0131n\u0131n haz\u0131rlad\u0131klar\u0131 Olay Tutana\u011f\u0131na itibar ederek g\u00fc\u00e7 kullan\u0131m\u0131n\u0131n orant\u0131l\u0131 oldu\u011funa kanaat getirmi\u015f ve kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar vermi\u015ftir. Bu durumda ba\u015fvurucunun savunulabilir nitelikteki iddialar\u0131 ile ilgili olarak etkili bir ceza soru\u015fturmas\u0131n\u0131n y\u00fcr\u00fct\u00fclmedi\u011fi anla\u015f\u0131lmakla k\u00f6t\u00fc muamele yasa\u011f\u0131n\u0131n usul boyutunun ihlal edildi\u011fi sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
17. Tespit edilen eksiklikler nedeniyle bu a\u015famada k\u00f6t\u00fc muamele yasa\u011f\u0131n\u0131n maddi boyutu y\u00f6n\u00fcnden inceleme yap\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n
18. A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle Anayasa\u2019n\u0131n 17. maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan k\u00f6t\u00fc muamele yasa\u011f\u0131n\u0131n usul boyutunun ihlal edildi\u011fine karar verilmesi gerekir. <\/p>\n
III. G\u0130DER\u0130M <\/p>\n
19. Ba\u015fvurucu; ihlalin tespiti, yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131 ve 10.000 TL maddi ve manevi tazminat \u00f6denmesi talebinde bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
20. Ba\u015fvuruda tespit edilen hak ihlalinin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeniden soru\u015fturma yap\u0131lmas\u0131nda hukuki yarar ve zorunluluk bulunmaktad\u0131r. Anayasa’n\u0131n 148. ve 153. maddeleri ile 30\/3\/2011 tarihli ve 6216 say\u0131l\u0131 Anayasa Mahkemesinin Kurulu\u015fu ve Yarg\u0131lama Usulleri Hakk\u0131nda Kanun’un 50. ve 66. maddeleri uyar\u0131nca ihlal karar\u0131n\u0131n g\u00f6nderildi\u011fi soru\u015fturma makam\u0131nca yap\u0131lmas\u0131 gereken i\u015f, yeniden soru\u015fturma i\u015flemlerini ba\u015flat\u0131p Anayasa Mahkemesinin ihlal karar\u0131nda belirtilen ilkelere ve gerek\u00e7elere uygun bi\u00e7imde y\u00fcr\u00fct\u00fclecek soru\u015fturma sonunda hak ihlalinin nedenlerini gidererek yeni bir karar vermektir (yeniden yarg\u0131lama konusunda bkz. Mehmet Do\u011fan [GK], B. No: 2014\/8875, 7\/6\/2018, \u00a7\u00a7 54-60; Alig\u00fcl Alkaya ve di\u011ferleri (2), B. No: 2016\/12506, 7\/11\/2019, \u00a7\u00a7 53-60, 66; Kadri Enis Berbero\u011flu (3) [GK], B. No: 2020\/32949, 21\/1\/2021, \u00a7\u00a7 93-100).<\/p>\n
21. \u00d6te yandan hak ihlali karar\u0131ndan Anayasa Mahkemesinin soru\u015fturman\u0131n sonucuyla ilgili olarak bir tutum sergiledi\u011fi sonucu \u00e7\u0131kar\u0131lmamal\u0131d\u0131r.Anayasa Mahkemesince verilen hak ihlali karar\u0131 var\u0131lan sonu\u00e7tan ba\u011f\u0131ms\u0131z olup soru\u015fturman\u0131n \u015f\u00fcpheli ki\u015fi veya ki\u015filer hakk\u0131nda kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi anlam\u0131na gelmemektedir. Kural olarak, soru\u015fturman\u0131n her a\u015famas\u0131nda oldu\u011fu gibi ihlalin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 gidermek \u00fczere yeniden yap\u0131lacak soru\u015fturma sonunda da delillerin soru\u015fturma ile ili\u015fkisini kurma ve bunlar\u0131 de\u011ferlendirip sonu\u00e7 \u00e7\u0131karma yetkisi ilgili soru\u015fturma makam\u0131na aittir.<\/p>\n
22. Ayr\u0131ca ba\u015fvurucuya manevi zararlar\u0131 kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda taleple ba\u011fl\u0131 kal\u0131narak net 10.000 TL manevi tazminat \u00f6denmesine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
23. Ba\u015fvurucu, maddi zarara ili\u015fkin olarak belge sunmad\u0131\u011f\u0131ndan maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
IV. H\u00dcK\u00dcM<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle;<\/p>\n
A. K\u00f6t\u00fc muamele yasa\u011f\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin iddian\u0131n KABUL ED\u0130LEB\u0130L\u0130R OLDU\u011eUNA,<\/p>\n
B. Anayasa\u2019n\u0131n 17. maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan k\u00f6t\u00fc muamele yasa\u011f\u0131n\u0131n usul boyutunun \u0130HLAL ED\u0130LD\u0130\u011e\u0130NE,<\/p>\n
C. Karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin ihlalin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeniden soru\u015fturma yap\u0131lmak \u00fczere Gaziosmanpa\u015fa Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na (Sor. No: 2021\/6309) G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130NE,<\/p>\n
D. Ba\u015fvurucuya net 10.000 TL manevi tazminat \u00d6DENMES\u0130NE, tazminata ili\u015fkin di\u011fer taleplerin REDD\u0130NE,<\/p>\n
E. 487,60 TL har\u00e7 ve 30.000 TL vek\u00e2let \u00fccretinden olu\u015fan toplam 30.487,60TL yarg\u0131lama giderinin ba\u015fvurucuya \u00d6DENMES\u0130NE,<\/p>\n
F. \u00d6demelerin karar\u0131n tebli\u011fini takiben ba\u015fvurucunun Hazine ve Maliye Bakanl\u0131\u011f\u0131na ba\u015fvuru tarihinden itibaren d\u00f6rt ay i\u00e7inde yap\u0131lmas\u0131na, \u00f6demede gecikme olmas\u0131 h\u00e2linde bu s\u00fcrenin sona erdi\u011fi tarihten \u00f6deme tarihine kadar ge\u00e7en s\u00fcre i\u00e7in yasal FA\u0130Z UYGULANMASINA,<\/p>\n
G. Karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130NE 5\/2\/2025 tarihinde OYB\u0130RL\u0130\u011e\u0130YLE karar verildi.<\/p>\n
\u200bAnayasa Mahkemesi’nin 5\/2\/2025 tarihli ve 2021\/35224 ba\u015fvuru numaral\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130 ANAYASA MAHKEMES\u0130 \u00a0 \u00a0 B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM \u00a0 KARAR \u00a0 HAKAN \u00d6ZYURT BA\u015eVURUSU (Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2021\/35224) \u00a0 Karar Tarihi: 5\/2\/2025 B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM \u00a0 KARAR \u00a0 \u00a0 Ba\u015fkan : Hasan Tahsin G\u00d6KCAN \u00dcyeler : Yusuf \u015eevki HAKYEMEZ \u00a0 \u00a0 Selahaddin MENTE\u015e \u00a0 \u00a0 \u0130rfan F\u0130DAN \u00a0 \u00a0 Muhterem \u0130NCE Raport\u00f6r : Batuhan Salim YE\u015e\u0130LK\u00d6Y Ba\u015fvurucu : Hakan \u00d6ZYURT Vekili : Av. Sinan ATLI \u00a0 I. BA\u015eVURUNUN \u00d6ZET\u0130 1. Ba\u015fvuru, polis memurlar\u0131n\u0131n fiziksel \u015fiddetine maruz kal\u0131nmas\u0131 ve bu olay hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturman\u0131n etkili olmamas\u0131 nedeniyle k\u00f6t\u00fc muamele yasa\u011f\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi iddias\u0131na ili\u015fkindir. 2. Ba\u015fvurucu, polis memurlar\u0131n\u0131n fiziksel sald\u0131r\u0131lar\u0131na maruz kald\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131yla haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 9\/2\/2021 tarihli dilek\u00e7esi vas\u0131tas\u0131yla su\u00e7 duyurusunda bulunmu\u015ftur. Ba\u015fvurucu dilek\u00e7esinde, \u015fik\u00e2yet\u00e7i oldu\u011fu polis memurlar\u0131n\u0131n isim ve sicil numaralar\u0131na yer vermi\u015f ve olaylar\u0131n ya\u015fand\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etti\u011fi polis merkezinin kamera kay\u0131tlar\u0131n\u0131n getirtilmesini \u00f6zel olarak talep etmi\u015ftir. An\u0131lan dilek\u00e7eye g\u00f6re ba\u015fvurucunun iddia ve a\u00e7\u0131klamalar\u0131 a\u015fa\u011f\u0131daki gibi \u00f6zetlenebilir; i. Ba\u015fvurucu, karde\u015fiyle birlikte 26\/1\/2021 tarihinde sokakta y\u00fcr\u00fcd\u00fc\u011f\u00fc esnada polis memurlar\u0131nca durdurulmu\u015ftur. Polis memurlar\u0131, uyu\u015fturucu kulland\u0131klar\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrerek ba\u015fvurucu ve karde\u015finin aniden \u00fcstlerini aramaya ba\u015flam\u0131\u015f ve onlar\u0131 yere yat\u0131rarak kelep\u00e7elemeye \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Ba\u015fvurucu ve karde\u015fi polis memurlar\u0131n\u0131 ittirerek direni\u015f sergilemi\u015ftir. Polis memurlar\u0131 ba\u015fvurucu ve karde\u015fine kar\u015f\u0131 g\u00fc\u00e7 kullanarak kollar\u0131n\u0131 kelep\u00e7elemi\u015f ve polis arac\u0131na bindirmi\u015ftir. ii. Polis memurlar\u0131 …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-65016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n