I.\u00a0Giri\u015f<\/p>\n
Bu yaz\u0131m\u0131zda; 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu\u2019nun \u201cUyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 188. maddesi uyar\u0131nca ger\u00e7ekle\u015fen uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ticareti su\u00e7unda hakk\u0131nda istihbari bilgi bulunan ki\u015fi\/ki\u015filer, bu do\u011frultuda hakk\u0131nda istihbari bilgi bulunan t\u0131r\u0131n aranmas\u0131n\u0131n hukuka uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131, istihbari bilginin al\u0131nmas\u0131 ile arama karar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131nda arada kolluk kuvvetlerinin arama karar\u0131 alabilece\u011fi halde yaz\u0131l\u0131 arama karar\u0131 almamas\u0131 ve kolluk taraf\u0131ndan deliller topland\u0131ktan sonra arama karar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131, bu do\u011frultuda Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun 28.02.2017 tarihli, 2016\/20-800 E. ve 2017\/120 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
II.\u00a0Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde \u0130mal ve Ticareti Su\u00e7unda \u0130stihbari Bilgi ile Arama<\/p>\n
\u0130stihbarat; yeni \u00f6\u011frenilen bilgiler, haberler, duyumlar ve bilgi toplama anlam\u0131na gelmektedir. Toplanan istihbari bilgiler; kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan rapor halinde getirilmekte, varsa istihbarat\u0131n do\u011frulu\u011funu g\u00f6steren iz, eser ile somut delillerden de raporda bahsedilmektedir[1].<\/p>\n
TCK m.188\u2019e ili\u015fkin a\u00e7\u0131klamalar\u0131; \u201cUyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Ticareti Su\u00e7unda \u00d6nc\u00fc Art\u00e7\u0131 Kriterleri[2]\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131m\u0131zda detayl\u0131 bir \u015fekilde a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131k, bu nedenle tekrar ayn\u0131 hususlardan bahsetmeyece\u011fiz.<\/p>\n
\u201cArama karar\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nun 119. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca; \u201cHakim karar\u0131 \u00fczerine veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na ula\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131 hallerde ise kolluk amirinin yaz\u0131l\u0131 emri ile kolluk g\u00f6revlileri arama yapabilirler. Ancak, konutta, i\u015fyerinde ve kamuya a\u00e7\u0131k olmayan kapal\u0131 alanlarda arama, hakim karar\u0131 veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 emri ile yap\u0131labilir. Kolluk amirinin yaz\u0131l\u0131 emri ile yap\u0131lan arama sonu\u00e7lar\u0131 Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na derhal bildirilir.\u201d \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015f olup, arama karar\u0131n\u0131n usule uygun bir \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015febilmesi i\u00e7in hakim karar\u0131n\u0131n arand\u0131\u011f\u0131, gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na ula\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131 hallerde kolluk amirinin yaz\u0131l\u0131 emri ile arama yap\u0131labilece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Bu do\u011frultuda; usul\u00fcne uygun \u015fekilde hakim, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya kolluk amirinin yaz\u0131l\u0131 emri olmadan ger\u00e7ekle\u015ftirilen araman\u0131n hukuka uygun olmad\u0131\u011f\u0131 ve bozma sebebi ta\u015f\u0131yaca\u011f\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131zd\u0131r.<\/p>\n
Yine araman\u0131n usul\u00fcne uygun ger\u00e7ekle\u015febilmesi i\u00e7in CMK m.119\/2\u2019de yer alan \u015fartlar\u0131n sa\u011flanmas\u0131 gerekti\u011fi, buna g\u00f6re; arama karar\u0131n\u0131n i\u00e7eri\u011finin usul\u00fcne uygun olmas\u0131 gerekti\u011fi, arama karar\u0131nda araman\u0131n sebebini olu\u015fturan fiil, aran\u0131lacak ki\u015fi, araman\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 konut veya di\u011fer yerin adresi veya e\u015fya, karar veya emrin ge\u00e7erli olaca\u011f\u0131 zaman\u0131 s\u00fcresi a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6stermelidir.<\/p>\n
Ceza Muhakemesi Hukukunda \u015f\u00fcphe; \u201cilk \u015f\u00fcphe\/ba\u015flang\u0131\u00e7 \u015f\u00fcphesi\u201d ile ba\u015flamaktad\u0131r. Ba\u015flang\u0131\u00e7 \u015f\u00fcphesinin dayand\u0131\u011f\u0131 deliller basit, di\u011fer a\u015famalarda elde edilebilecek delillere g\u00f6re yetersiz ve\/veya az olmakla birlikte, en az\u0131ndan belirti d\u00fczeyinde delillere dayan\u0131yor olmas\u0131 ve bir su\u00e7un i\u015flendi\u011fi yolunda akla ve mant\u0131\u011fa uygun bir \u015f\u00fcphe ortaya koymas\u0131 gerekmektedir. Bu nedenle somut olaylara dayanmayan, s\u00fcbjektif zan ve tahminler, ba\u015flang\u0131\u00e7 \u015f\u00fcphesi olarak kabul edilemeyecektir. Ortada bu nitelikte bir \u015f\u00fcphe yoksa, Ceza Muhakemesi Hukukunda soru\u015fturman\u0131n ba\u015flat\u0131lmas\u0131 ve koruma tedbirlerine m\u00fcracaat edilmesi halinde, bu i\u015flemin kayna\u011f\u0131 hukuki olmayacak olup, keyfilik olarak de\u011ferlendirilebilecektir[3].<\/p>\n
Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun 28.02.2017 tarihli, 2016\/20-800 E. ve 2017\/120 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201c16.12.2014 tarihli tutanakta; saat, 18:00 s\u0131ralar\u0131nda Narkotik Su\u00e7larla M\u00fccadele \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc g\u00f6revlilerince \u201cKel Seydi\u201d olarak tan\u0131nan \u2026 isimli \u015fahs\u0131n, Barbaros Mahallesi, Emina\u011fa Caddesinde bulunan ikametinin \u00f6n\u00fcndeki sokakta, Evren isimli \u015fah\u0131stan ald\u0131\u011f\u0131 eroini sabah 06:00 ile 11:00 saatleri aras\u0131nda paketi 50 Liradan satt\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnde istihbari bilgi al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirtildi\u011fi, Emina\u011fa Caddesi civar\u0131nda kolluk g\u00f6revlilerince fiziki takip yap\u0131lmak \u00fczere tertibat al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n saat 06:30 s\u0131ralar\u0131nda ikametinden \u00e7\u0131karak evinin \u00f6n\u00fcndeki kald\u0131r\u0131mda bekleyip on dakika kadar etraf\u0131 g\u00f6zetledi\u011fi, g\u00f6revlileri fark edip, \u00fczerinde bulundu\u011fundan \u015f\u00fcphe edilen uyu\u015fturucu maddeleri yok edece\u011finin de\u011ferlendirilmesi \u00fczerine yan\u0131na gidildi\u011fi, yap\u0131lan kaba \u00fcst aramas\u0131nda montunun sol i\u00e7 cebinde bulunan sigara paketi i\u00e7erisinde 8 par\u00e7a eroinin ele ge\u00e7irilerek muhafaza alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na olay hakk\u0131nda bilgi verildi\u011fi,<\/p>\n
Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu de\u011ferlendirildi\u011finde; kolluk\u00e7a al\u0131nan ilk bilgiler ile yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rma sonucu san\u0131\u011f\u0131n kimli\u011fine ve uyu\u015fturucu madde satt\u0131\u011f\u0131 iddia edilen ikamet adresine ili\u015fkin edinilen bilgilerin uyumlu olmas\u0131, kollu\u011fun bilgiyi ald\u0131\u011f\u0131 zaman ile san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu maddeyi satt\u0131\u011f\u0131 iddia edilen saatler aras\u0131ndaki s\u00fcre, ayr\u0131ca su\u00e7 \u015f\u00fcphesini olu\u015fturan bilgilerin elde edildi\u011fi a\u015famada su\u00e7\u00fcst\u00fc halinin mevcut olmamas\u0131, bu durumda kolluk g\u00f6revlilerinin su\u00e7la ilgili edindikleri bilgileri 5271 say\u0131l\u0131 CMK m.2\/e, m.158, m.160, m.161 ve m.164 uyar\u0131nca derhal Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirip bu konuda adli arama karar\u0131 talep etmeleri ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131ndan alacaklar\u0131 talimat do\u011frultusunda i\u015flem yapmalar\u0131 gerekti\u011finden, adli arama karar\u0131 al\u0131nmadan yap\u0131lacak arama i\u015fleminin ve bu arama sonucu ele ge\u00e7irilecek uyu\u015fturucu maddenin hukuka ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde elde edilmi\u015f olaca\u011f\u0131, su\u00e7un maddi konusu ve delili olan uyu\u015fturucu maddenin hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemlerle elde edilmesi durumunda ise h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 ve buna ba\u011fl\u0131 olarak su\u00e7un unsurlar\u0131n\u0131n olu\u015fmayaca\u011f\u0131 g\u00f6zetildi\u011finde, yerel mahkemece san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerinin aranmas\u0131 i\u00e7in CMK m.116 ve devam\u0131 maddelerine uygun olarak al\u0131nm\u0131\u015f bir \u201cadli arama karar\u0131\u201d olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ve sonucuna g\u00f6re hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik ara\u015ft\u0131rma sonucu h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131n\u0131n isabetsiz oldu\u011fu kabul edilmektedir. Bu itibarla, \u00d6zel Daire bozma karar\u0131 isabetli olup, hakl\u0131 nedene dayanmayan Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n reddine karar verilmelidir\u201d.<\/p>\n
Yukar\u0131da yer verdi\u011fimiz Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun karar\u0131na kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131; adli araman\u0131n ger\u00e7ekle\u015fece\u011fi saat ile istihbari bilginin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 saat aras\u0131ndaki zaman fark\u0131n\u0131n ortaya koyulmas\u0131 gerekti\u011fi, arada makul bir s\u00fcre varken bu karar\u0131n al\u0131nmamas\u0131n\u0131n ve delillerin toplanmas\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 olaca\u011f\u0131, elbette kolluk kuvvetlerinin, kendilerine tan\u0131nan yetki ile gerekli tedbirleri almas\u0131 gerekti\u011fi, ancak delilleri toplarken gerekli usul kurallar\u0131na riayet etmesi gerekti\u011fi kanaatindeyiz.<\/p>\n
Bu do\u011frultuda 2559 say\u0131l\u0131 Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu\u2019nun \u201cAdli g\u00f6rev ve yetkiler\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 Ek 6. maddesinde;<\/p>\n
\u201c(1) Polis, bu maddede yaz\u0131l\u0131 g\u00f6revlerinin yan\u0131nda, Ceza Muhakemesi Kanunu ve di\u011fer mevzuatta yaz\u0131l\u0131 soru\u015fturma i\u015flemlerine ili\u015fkin g\u00f6revleri de yerine getirir.<\/p>\n
(2) Polis, bir su\u00e7a ili\u015fkin olarak kendisine yap\u0131lan s\u00f6zl\u00fc ihbar ve \u015fikayetleri ve g\u00f6revi s\u0131ras\u0131nda \u00f6\u011frendi\u011fi su\u00e7a ili\u015fkin bilgileri yaz\u0131l\u0131 hale getirir.<\/p>\n
(3) Edinilen bilgi veya al\u0131nan ihbar veya \u015fikayet \u00fczerine veya kendili\u011finden bir su\u00e7la kar\u015f\u0131la\u015fan polis, olay yerinde ki\u015filerin ve toplumun sa\u011fl\u0131\u011f\u0131na, v\u00fccut b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne veya malvarl\u0131\u011f\u0131na zarar gelmemesi ve su\u00e7un delillerinin kaybolmamas\u0131 ya da bozulmamas\u0131 i\u00e7in derhal gerekli tedbirleri al\u0131r. <\/p>\n
(4) Bir su\u00e7 i\u015flendi\u011fi veya i\u015flenmekte oldu\u011fu bilgisini edinen polis, olay yerinin korunmas\u0131, delillerin tespiti, kaybolmamas\u0131 ya da bozulmamas\u0131 i\u00e7in acele tedbirleri ald\u0131ktan sonra el koydu\u011fu olaylar\u0131, yakalanan ki\u015filer ile uygulanan tedbirleri derhal Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirir ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n emri do\u011frultusunda i\u015fin ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 i\u00e7in gerekli soru\u015fturma i\u015flemlerini yapar.<\/p>\n
(8) Olay yeri d\u0131\u015f\u0131nda kalan ve o su\u00e7a ili\u015fkin delil elde edilebilece\u011fi y\u00f6n\u00fcnde kuvvetli \u015f\u00fcphe sebebi bulunan konut, i\u015fyeri ve kamuya a\u00e7\u0131k olmayan kapal\u0131 alanlarda yap\u0131lacak i\u015flemler i\u00e7in Ceza Muhakemesi Kanununun arama ve el koymaya ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmleri uygulan\u0131r\u201d.<\/p>\n
PVSK Ek m.6 uyar\u0131nca; bir su\u00e7 i\u015flendi\u011fi veya islenmekte oldu\u011fu bilgisini edinen polis, olay yerinin korunmas\u0131, delillerin tespiti, kaybolmamas\u0131 ya da bozulmamas\u0131 i\u00e7in acele tedbirleri ald\u0131ktan sonra el koydu\u011fu olaylar\u0131, yakalanan ki\u015filer ile uygulanan tedbirleri derhal Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirir ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n emri do\u011frultusunda isin ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 i\u00e7in gerekli soru\u015fturma i\u015flemlerini yapaca\u011f\u0131, fakat hakk\u0131nda istihbari bilgi bulunan ki\u015fi veya araca ili\u015fkin hakimden veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan halde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131ndan arama karar\u0131 al\u0131nabilece\u011fi, araman\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi saat ile istihbari bilginin elde edildi\u011fi saatin olduk\u00e7a k\u0131ymetli oldu\u011fu, hakk\u0131nda arama karar\u0131 al\u0131nmadan, sadece istihbari bilgi ile ger\u00e7ekle\u015ftirilen araman\u0131n bozma sebebi say\u0131laca\u011f\u0131, deliller elde edildikten sonra Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na haber verilmesi ve aramaya ili\u015fkin karar al\u0131nmas\u0131n\u0131n bu a\u015famadan itibaren hukuka ayk\u0131r\u0131 olaca\u011f\u0131 ve elde edilen delillere riayet edilemeyece\u011fi, bu do\u011frultuda yukar\u0131da yer verdi\u011fimiz Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun karar\u0131na kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131, araman\u0131n usule uygun ger\u00e7ekle\u015fmesi i\u00e7in arama karar\u0131n\u0131n deliller elde edilmeden mutlaka al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi, deliller elde edildikten sonra Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na haber verilmesinin kabul edilemeyece\u011fi, aksi takdirde elde edilen delillerin hukuka ayk\u0131r\u0131 say\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 belirtmek isteriz.<\/p>\n
Netice olarak;<\/p>\n
Ceza Muhakemesi Hukukunda, maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 amac\u0131yla yap\u0131lan t\u00fcm i\u015f ve i\u015flemler hukuka uygun yol ve y\u00f6ntemlerle ger\u00e7ekle\u015ftirilmek zorundad\u0131r.\u00a0 Nitekim \u201cSu\u00e7 ve cezalara ili\u015fkin esaslar\u201d\u00a0ba\u015fl\u0131kl\u0131 Anayasa m.38\/6\u2019ya g\u00f6re;\u00a0\u201cKanuna ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilmi\u015f bulgular, delil olarak kabul edilemez\u201d\u00a0h\u00fckm\u00fcn\u00fcn yer ald\u0131\u011f\u0131, Anayasan\u0131n bu h\u00fckm\u00fcn\u00fcn Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nda kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n bulundu\u011fu,\u00a0CMK m.206\/2-a uyar\u0131nca,\u00a0hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilen delillerin reddedilece\u011fi,\u00a0CMK m.217\/2 uyar\u0131nca,\u00a0y\u00fcklenen su\u00e7un hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilece\u011fi\u00a0ve\u00a0CMK m.289\/1-i uyar\u0131nca,\u00a0h\u00fckm\u00fcn hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemlerle elde edilen delile dayanmas\u0131n\u0131n\u00a0hukuka kesin ayk\u0131r\u0131l\u0131k hallerinden birisi olaca\u011f\u0131 ve h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 ifade edilmi\u015ftir. Benzer nitelikte, h\u00fckm\u00fcn CMK m.230\/1-b\u2019de yer ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade etmek isteriz.<\/p>\n
\u00d6rne\u011fin; Hakkari\u2019den, \u0130stanbul\u2019a uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ta\u015f\u0131maya haz\u0131rlanan t\u0131r ve s\u00fcr\u00fcc\u00fcs\u00fc hakk\u0131nda istihbari bilgi edinildi\u011fi, arac\u0131n Van\u2019da durduruldu\u011fu ve t\u0131r \u015fof\u00f6r\u00fcn\u00fcn tedirgin davran\u0131\u015flar\u0131 nedeniyle t\u0131r\u0131n arand\u0131\u011f\u0131 bir olayda, istihbari bilginin \u00f6\u011frenildi\u011fi tarih ve saatin \u00f6nem arz etti\u011fi, ger\u00e7ekle\u015ftirilen arama ile edinilen istihbari bilgi aras\u0131nda ge\u00e7en zaman\u0131n dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi, usul\u00fcne uygun \u015fekilde hakim taraf\u0131ndan veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan halde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n arama karar\u0131 al\u0131nabilece\u011fi, arama karar\u0131 olmadan elde edilen delillerin hukuka ayk\u0131r\u0131 olaca\u011f\u0131, polisin keyfi olarak delil toplayamayaca\u011f\u0131, bunun PVSK Ek m.6\u2019da belirtildi\u011fi, bu do\u011frultuda CMK m.119\/1 ve m.119\/2 uyar\u0131nca usul\u00fcne uygun arama karar\u0131 olmadan, istihbari bilgi ile Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na deliller elde edildikten sonra aranarak bilgi verilmesinin do\u011fru olmayaca\u011f\u0131, bu halde elde edilen uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelerine ili\u015fkin delillerin h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 ve bozma sebebi te\u015fkil edece\u011fi kanaatindeyiz.<\/p>\n
Son olarak benzer y\u00f6nde Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 15.05.2023 tarihli, 2023\/7324 E. ve 2023\/4374 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201cTemyizin kapsam\u0131na g\u00f6re; B\u00f6lge Adliye Mahkemesince, san\u0131k …\u2019\u0131n …\u2019de uyu\u015fturucu madde satt\u0131\u011f\u0131 ve uyu\u015fturucu madde temin etmek amac\u0131yla olay tarihi olan 25.05.2020\u2019den bir hafta kadar \u00f6nce \u0130stanbul\u2019a gitti\u011fi, di\u011fer san\u0131klar … ve … ile birlikte … plakal\u0131 arac\u0131 kiralad\u0131klar\u0131, \u0130stanbul\u2019dan temin ettikleri y\u00fckl\u00fc miktardaki uyu\u015fturucu maddeyi …\u2019ye nakledecekleri, yurt \u00e7ap\u0131nda uygulanmakta olan soka\u011fa \u00e7\u0131kma yasa\u011f\u0131 nedeniyle yakalanmamak i\u00e7in kiralad\u0131klar\u0131 arac\u0131,…plakal\u0131\u00a0t\u0131ra\u00a0y\u00fckleyerek …\u2019ye 25.05.2020 tarihinde d\u00f6necekleri y\u00f6n\u00fcnde elde edilen\u00a0istihbari\u00a0bilgi\u00a0\u00fczerine y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmada; 25.05.2020 tarihinde yap\u0131lan yol uygulamas\u0131 esnas\u0131nda…plakal\u0131 \u00e7ekici ve bu \u00e7ekiciye ba\u011fl\u0131 … plakal\u0131 dorsenin … … yolunda durduruldu\u011fu, bahse konu \u00e7ekiciyi\u00a0uyu\u015fturucu\u00a0madde\u00a0ticareti\u00a0yapma su\u00e7undan hakk\u0131ndaki beraat karar\u0131 kesinle\u015fen …\u2019\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131,\u00a0t\u0131r\u0131n\u00a0i\u00e7erisinde bulunan yatak k\u0131sm\u0131nda san\u0131k …\u2019nin bulundu\u011fu,\u00a0t\u0131r\u0131n\u00a0dorsesi i\u00e7inde yap\u0131lan kontrolde … plakal\u0131 arac\u0131n bulundu\u011funun bu ara\u00e7 i\u00e7erisinde de san\u0131klar … ve …\u2019\u0131n bulundu\u011funun tespit edildi\u011fi, Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hal kapsam\u0131nda verilen karara istinaden…plakal\u0131\u00a0t\u0131rda\u00a0yap\u0131lan aramada san\u0131k …\u2019in yakaland\u0131\u011f\u0131 yatak k\u0131sm\u0131 \u00fczerinde 1 adet \u015feffaf renkli po\u015fet i\u00e7erisinde 4 ayr\u0131 paket halinde su\u00e7 konusu eroinin,\u00a0t\u0131r\u0131n\u00a0torpidosunda ye\u015fil re\u00e7eteye tabi 6 adet ye\u015fil re\u00e7eteye tabi pregab…n etken maddesini i\u00e7eren Lyrica hap\u0131n ele ge\u00e7irildi\u011fi,\u00a0t\u0131r\u0131n\u00a0dorsesi i\u00e7erisinde bulunan … plakal\u0131 ara\u00e7ta sa\u011f arka paspas \u00fczerinde bir adet beyaz renkli kutu i\u00e7erisinde bir paket eroin ile 3 paket metamfetamin, yine … plakal\u0131 arac\u0131n bagaj k\u0131sm\u0131nda bir adet gri renkli \u0130Phone telefon kutusu i\u00e7erisinde 4 paket h…nde eroin, 7 paket metamfetamin ele ge\u00e7irildi\u011fi,<\/p>\n
San\u0131k m\u00fcdafilerinin savunmalar\u0131nda\u00a0arama\u00a0karar\u0131\u00a0al\u0131nmadan \u00f6nce; kolluk g\u00f6revlilerinin hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak arama yaparak su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddeleri ele ge\u00e7irdiklerini s\u00f6ylemeleri nedeniyle san\u0131k … m\u00fcdafii taraf\u0131ndan sunulan fla\u015f bellek i\u00e7erisindeki olay an\u0131na ili\u015fkin oldu\u011fu bildirilen video g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerine ili\u015fkin olarak, zaman ve mekan hususunda bilirki\u015fiden al\u0131nan 08.10.2020 tarihli raporda ekleme g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin bulundu\u011funun tespit edildi\u011fi, bu nedenle delillerin elde edili\u015f \u015feklinin hukuka uygun oldu\u011funa ili\u015fkin ilk derece mahkemesinin kabul\u00fcnde de bir isabetsizlik g\u00f6r\u00fclmedi\u011fi, dosya kapsam\u0131na g\u00f6re ele ge\u00e7irilen uyu\u015fturucu maddelerin miktar\u0131, paketlenmi\u015f olmas\u0131, olay\u0131n olu\u015f \u015fekline g\u00f6re san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131na itibar edilmeyerek\u00a0uyu\u015fturucu\u00a0madde\u00a0ticareti\u00a0yapma su\u00e7unu i\u015fledikleri gerek\u00e7esiyle san\u0131klar\u0131n mahkumiyetlerine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
Dosyadaki bilgi ve belgelere g\u00f6re; olay g\u00fcn\u00fc saat 18:30 s\u0131ralar\u0131nda … plakal\u0131 \u00e7ekicinin durduruldu\u011fu ve bu \u00e7ekiciye … plakal\u0131 arac\u0131n y\u00fckl\u00fc oldu\u011funun tespit edildi\u011fi, ara\u00e7larda uyu\u015fturucu madde bulundu\u011fu bilgisi nedeniyle gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hal kapsam\u0131nda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131ndan al\u0131nan arama emrinde san\u0131klar\u0131n \u00fczerinde ve s\u00f6z konusu ara\u00e7larda 22:00 ile 24:00 saatlerinde arama yap\u0131lmas\u0131 talimat\u0131n\u0131n verildi\u011fi, bu \u015fekilde yap\u0131lan arama sonucu su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddelerin ele ge\u00e7irildi\u011finin belirtilmesine kar\u015f\u0131n, kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda san\u0131klar ve m\u00fcdafileri, … plakal\u0131 \u00e7ekici ile bu \u00e7ekiciye y\u00fckl\u00fc … plakal\u0131 ara\u00e7ta yap\u0131lan araman\u0131n olay tutana\u011f\u0131n\u0131n aksine g\u00fcnd\u00fcz saatlerinde s\u00f6z konusu \u00e7ekicinin durdurulmas\u0131ndan hemen sonra yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyerek, san\u0131k … m\u00fcdafiinin Mahkemeye fla\u015f bellek ile g\u00f6r\u00fcnt\u00fcler sunup, bu g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin san\u0131klar\u0131n yakalanma ve arama i\u015fleminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ana ili\u015fkin g\u00f6r\u00fcnt\u00fcler oldu\u011funu, araman\u0131n g\u00fcnd\u00fcz saatlerinde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n arama emrinden \u00f6nce hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmalar\u0131 nazara al\u0131narak; g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin Mahkemece kolluk g\u00f6revlisi oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan bilirki\u015fiye inceletilerek 08.10.2020 tarihli raporun al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 ve tutanak tan\u0131klar\u0131n\u0131n bu hususta tan\u0131k olarak dinlenmi\u015f ise de, haz\u0131rlanan 08.10.2020 tarihli raporun kolluk g\u00f6revlisi olan bir bilirki\u015fi taraf\u0131ndan haz\u0131rlanmas\u0131 ve raporda g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin \u00e7ekildi\u011fi tarih ve saati net olarak tespit edilememesi bu nedenle yeterli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, araman\u0131n hukuka uygun olarak yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi amac\u0131yla, araman\u0131n hangi g\u00fcn ve saatte yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti i\u00e7in;<\/p>\n
1- san\u0131k … m\u00fcdafiinin dosyaya ekledi\u011fi g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerle ilgili olarak, Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnden, dosyada g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan \u00e7ekilip \u00e7ekilmedi\u011fi, kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan \u00e7ekilmi\u015f ise hangi tarihte ve saatte \u00e7ekildi\u011fi, g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerdeki \u015fah\u0131slar\u0131n san\u0131klar olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve bu g\u00f6r\u00fcnt\u00fcleme i\u015fleminin tutana\u011fa ba\u011flan\u0131p ba\u011flanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n sorulmas\u0131, 2- Bu g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin kayda al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 cihaz\u0131n temin edilerek, incelenip, \u00e7ekimin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih ve saatin tespiti hususunda ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z bir bilirki\u015fiden rapor al\u0131nmas\u0131, 3- Olay tarihinde varsa olay yerini g\u00f6sterir MOBESE kay\u0131tlar\u0131n\u0131n getirtilerek arama i\u015fleminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih ve saatin tespitinin belirlenmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmas\u0131, sonucuna g\u00f6re san\u0131klar\u0131n hukuki durumlar\u0131n\u0131n takdir ve tayini gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden eksik ara\u015ft\u0131rmaya dayal\u0131 h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131, hukuka ayk\u0131r\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. A\u00e7\u0131klanan nedenlerle san\u0131klar\u0131n m\u00fcdafileri ile san\u0131k …\u2019\u0131n temyiz istemleri yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi\u2019nin, 01.02.2023 tarihli ve 2023\/39 Esas, 2023\/237 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n 5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 302\u2019nci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 gere\u011fi, Tebli\u011fnameye ayk\u0131r\u0131 olarak, oybirli\u011fiyle bozulmas\u0131na,\u201d<\/p>\n
Karar verildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmekle;<\/p>\n
Mahkumiyet karar\u0131n\u0131n eksik inceleme nedeniyle bozuldu\u011fu,<\/p>\n
Hakk\u0131nda istihbari bilgi bulunan ki\u015fiye ait ara\u00e7ta yap\u0131lan arama ile arama karar\u0131n\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 saatin aras\u0131nda fark oldu\u011fu, san\u0131k m\u00fcdafiince sunulan g\u00f6r\u00fcnt\u00fc ve saat i\u00e7erir fla\u015f bellekte, araman\u0131n g\u00fcnd\u00fcz saatlerinde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n arama emrinden \u00f6nce, kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak ger\u00e7ekle\u015fti\u011finin tespit edildi\u011fi, al\u0131nan bilirki\u015fi raporunun kolluk g\u00f6revlisi bir bilirki\u015fi taraf\u0131ndan incelendi\u011fi ve raporda g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin \u00e7ekildi\u011fi tarih ve saati net olarak tespit edilemedi\u011fi, bu nedenle yeterli olmad\u0131\u011f\u0131, eksik inceleme ile nedeniyle kurulan mahkumiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn bozuldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
Prof. Dr. Ersan \u015een<\/p>\n
Av. Tamer Bayrakl\u0131<\/p>\n
(Bu makale, say\u0131n\u00a0Prof. Dr. Ersan \u015eEN\u00a0taraf\u0131ndan\u00a0www.hukukihaber.net\u00a0sitesinde yay\u0131nlanmas\u0131 i\u00e7in kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Kaynak g\u00f6sterilse dahi makalenin tamam\u0131 \u00f6zel izin al\u0131nmadan kullan\u0131lamaz. Ancak al\u0131nt\u0131lanan makalenin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc, aktif link verilerek kullan\u0131labilir. Yazar\u0131 ve kayna\u011f\u0131 g\u00f6sterilmeden k\u0131smen ya da tamamen yay\u0131nlanmas\u0131 \u015fahsi haklara ve fikri haklara ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil eder.)<\/p>\n
————–<\/p>\n
[1] Ersan \u015een, Enes Efe, \u0130stihbari Bilgilerin Tutana\u011fa Ba\u011flanmas\u0131 ve \u0130hbarc\u0131n\u0131n Duru\u015fmada Dinlenmesi, 15.01.2024, https:\/\/www.hukukihaber.net\/istihbari-bilgilerin-tutanaga-baglanmasi-ve-ihbarcinin-durusmada-dinlenilmesi-ersan-sen\u00a0Eri\u015fim Tarihi: 10.03.2025.<\/p>\n
[2] Ersan \u015een, Tamer B. Bayrakl\u0131, Furkan Aslan, https:\/\/www.hukukihaber.net\/uyusturucu-veya-uyarici-madde-ticareti-sucunda-oncu-artci-kriterleri, Eri\u015fim Tarihi: 12.03.2025.<\/p>\n
[3] Feridun Yenisey, Haz\u0131rl\u0131k Soru\u015fturmas\u0131 ve Polis, Beta, 1. Bas\u0131, May\u0131s 1987, s.45.<\/p>\n
\u200bI.\u00a0Giri\u015f<\/p>\n
Bu yaz\u0131m\u0131zda; 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu\u2019nun \u201cUyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 188. maddesi uyar\u0131nca ger\u00e7ekle\u015fen uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ticareti su\u00e7unda hakk\u0131nda istihbari bilgi bulunan ki\u015fi\/ki\u015filer, bu do\u011frultuda hakk\u0131nda istihbari bilgi bulunan t\u0131r\u0131n aranmas\u0131n\u0131n hukuka uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131, istihbari bilginin al\u0131nmas\u0131 ile arama karar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131nda arada kolluk kuvvetlerinin arama karar\u0131 alabilece\u011fi halde yaz\u0131l\u0131 arama karar\u0131 almamas\u0131 ve kolluk taraf\u0131ndan deliller topland\u0131ktan sonra arama karar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131, bu do\u011frultuda Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun 28.02.2017 tarihli, 2016\/20-800 E. ve 2017\/120 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
II.\u00a0Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde \u0130mal ve Ticareti Su\u00e7unda \u0130stihbari Bilgi ile Arama<\/p>\n
\u0130stihbarat; yeni \u00f6\u011frenilen bilgiler, haberler, duyumlar ve bilgi toplama anlam\u0131na gelmektedir. Toplanan istihbari bilgiler; kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan rapor halinde getirilmekte, varsa istihbarat\u0131n do\u011frulu\u011funu g\u00f6steren iz, eser ile somut delillerden de raporda bahsedilmektedir[1].<\/p>\n
TCK m.188\u2019e ili\u015fkin a\u00e7\u0131klamalar\u0131; \u201cUyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Ticareti Su\u00e7unda \u00d6nc\u00fc Art\u00e7\u0131 Kriterleri[2]\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131m\u0131zda detayl\u0131 bir \u015fekilde a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131k, bu nedenle tekrar ayn\u0131 hususlardan bahsetmeyece\u011fiz.<\/p>\n
\u201cArama karar\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nun 119. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca; \u201cHakim karar\u0131 \u00fczerine veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na ula\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131 hallerde ise kolluk amirinin yaz\u0131l\u0131 emri ile kolluk g\u00f6revlileri arama yapabilirler. Ancak, konutta, i\u015fyerinde ve kamuya a\u00e7\u0131k olmayan kapal\u0131 alanlarda arama, hakim karar\u0131 veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 emri ile yap\u0131labilir. Kolluk amirinin yaz\u0131l\u0131 emri ile yap\u0131lan arama sonu\u00e7lar\u0131 Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na derhal bildirilir.\u201d \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015f olup, arama karar\u0131n\u0131n usule uygun bir \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015febilmesi i\u00e7in hakim karar\u0131n\u0131n arand\u0131\u011f\u0131, gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na ula\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131 hallerde kolluk amirinin yaz\u0131l\u0131 emri ile arama yap\u0131labilece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Bu do\u011frultuda; usul\u00fcne uygun \u015fekilde hakim, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya kolluk amirinin yaz\u0131l\u0131 emri olmadan ger\u00e7ekle\u015ftirilen araman\u0131n hukuka uygun olmad\u0131\u011f\u0131 ve bozma sebebi ta\u015f\u0131yaca\u011f\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131zd\u0131r.<\/p>\n
Yine araman\u0131n usul\u00fcne uygun ger\u00e7ekle\u015febilmesi i\u00e7in CMK m.119\/2\u2019de yer alan \u015fartlar\u0131n sa\u011flanmas\u0131 gerekti\u011fi, buna g\u00f6re; arama karar\u0131n\u0131n i\u00e7eri\u011finin usul\u00fcne uygun olmas\u0131 gerekti\u011fi, arama karar\u0131nda araman\u0131n sebebini olu\u015fturan fiil, aran\u0131lacak ki\u015fi, araman\u0131n yap\u0131laca\u011f\u0131 konut veya di\u011fer yerin adresi veya e\u015fya, karar veya emrin ge\u00e7erli olaca\u011f\u0131 zaman\u0131 s\u00fcresi a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6stermelidir.<\/p>\n
Ceza Muhakemesi Hukukunda \u015f\u00fcphe; \u201cilk \u015f\u00fcphe\/ba\u015flang\u0131\u00e7 \u015f\u00fcphesi\u201d ile ba\u015flamaktad\u0131r. Ba\u015flang\u0131\u00e7 \u015f\u00fcphesinin dayand\u0131\u011f\u0131 deliller basit, di\u011fer a\u015famalarda elde edilebilecek delillere g\u00f6re yetersiz ve\/veya az olmakla birlikte, en az\u0131ndan belirti d\u00fczeyinde delillere dayan\u0131yor olmas\u0131 ve bir su\u00e7un i\u015flendi\u011fi yolunda akla ve mant\u0131\u011fa uygun bir \u015f\u00fcphe ortaya koymas\u0131 gerekmektedir. Bu nedenle somut olaylara dayanmayan, s\u00fcbjektif zan ve tahminler, ba\u015flang\u0131\u00e7 \u015f\u00fcphesi olarak kabul edilemeyecektir. Ortada bu nitelikte bir \u015f\u00fcphe yoksa, Ceza Muhakemesi Hukukunda soru\u015fturman\u0131n ba\u015flat\u0131lmas\u0131 ve koruma tedbirlerine m\u00fcracaat edilmesi halinde, bu i\u015flemin kayna\u011f\u0131 hukuki olmayacak olup, keyfilik olarak de\u011ferlendirilebilecektir[3].<\/p>\n
Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun 28.02.2017 tarihli, 2016\/20-800 E. ve 2017\/120 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201c16.12.2014 tarihli tutanakta; saat, 18:00 s\u0131ralar\u0131nda Narkotik Su\u00e7larla M\u00fccadele \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc g\u00f6revlilerince \u201cKel Seydi\u201d olarak tan\u0131nan \u2026 isimli \u015fahs\u0131n, Barbaros Mahallesi, Emina\u011fa Caddesinde bulunan ikametinin \u00f6n\u00fcndeki sokakta, Evren isimli \u015fah\u0131stan ald\u0131\u011f\u0131 eroini sabah 06:00 ile 11:00 saatleri aras\u0131nda paketi 50 Liradan satt\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnde istihbari bilgi al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirtildi\u011fi, Emina\u011fa Caddesi civar\u0131nda kolluk g\u00f6revlilerince fiziki takip yap\u0131lmak \u00fczere tertibat al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n saat 06:30 s\u0131ralar\u0131nda ikametinden \u00e7\u0131karak evinin \u00f6n\u00fcndeki kald\u0131r\u0131mda bekleyip on dakika kadar etraf\u0131 g\u00f6zetledi\u011fi, g\u00f6revlileri fark edip, \u00fczerinde bulundu\u011fundan \u015f\u00fcphe edilen uyu\u015fturucu maddeleri yok edece\u011finin de\u011ferlendirilmesi \u00fczerine yan\u0131na gidildi\u011fi, yap\u0131lan kaba \u00fcst aramas\u0131nda montunun sol i\u00e7 cebinde bulunan sigara paketi i\u00e7erisinde 8 par\u00e7a eroinin ele ge\u00e7irilerek muhafaza alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na olay hakk\u0131nda bilgi verildi\u011fi,<\/p>\n
Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu de\u011ferlendirildi\u011finde; kolluk\u00e7a al\u0131nan ilk bilgiler ile yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rma sonucu san\u0131\u011f\u0131n kimli\u011fine ve uyu\u015fturucu madde satt\u0131\u011f\u0131 iddia edilen ikamet adresine ili\u015fkin edinilen bilgilerin uyumlu olmas\u0131, kollu\u011fun bilgiyi ald\u0131\u011f\u0131 zaman ile san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu maddeyi satt\u0131\u011f\u0131 iddia edilen saatler aras\u0131ndaki s\u00fcre, ayr\u0131ca su\u00e7 \u015f\u00fcphesini olu\u015fturan bilgilerin elde edildi\u011fi a\u015famada su\u00e7\u00fcst\u00fc halinin mevcut olmamas\u0131, bu durumda kolluk g\u00f6revlilerinin su\u00e7la ilgili edindikleri bilgileri 5271 say\u0131l\u0131 CMK m.2\/e, m.158, m.160, m.161 ve m.164 uyar\u0131nca derhal Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirip bu konuda adli arama karar\u0131 talep etmeleri ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131ndan alacaklar\u0131 talimat do\u011frultusunda i\u015flem yapmalar\u0131 gerekti\u011finden, adli arama karar\u0131 al\u0131nmadan yap\u0131lacak arama i\u015fleminin ve bu arama sonucu ele ge\u00e7irilecek uyu\u015fturucu maddenin hukuka ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde elde edilmi\u015f olaca\u011f\u0131, su\u00e7un maddi konusu ve delili olan uyu\u015fturucu maddenin hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemlerle elde edilmesi durumunda ise h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 ve buna ba\u011fl\u0131 olarak su\u00e7un unsurlar\u0131n\u0131n olu\u015fmayaca\u011f\u0131 g\u00f6zetildi\u011finde, yerel mahkemece san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerinin aranmas\u0131 i\u00e7in CMK m.116 ve devam\u0131 maddelerine uygun olarak al\u0131nm\u0131\u015f bir \u201cadli arama karar\u0131\u201d olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ve sonucuna g\u00f6re hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik ara\u015ft\u0131rma sonucu h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131n\u0131n isabetsiz oldu\u011fu kabul edilmektedir. Bu itibarla, \u00d6zel Daire bozma karar\u0131 isabetli olup, hakl\u0131 nedene dayanmayan Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n reddine karar verilmelidir\u201d.<\/p>\n
Yukar\u0131da yer verdi\u011fimiz Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun karar\u0131na kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131; adli araman\u0131n ger\u00e7ekle\u015fece\u011fi saat ile istihbari bilginin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 saat aras\u0131ndaki zaman fark\u0131n\u0131n ortaya koyulmas\u0131 gerekti\u011fi, arada makul bir s\u00fcre varken bu karar\u0131n al\u0131nmamas\u0131n\u0131n ve delillerin toplanmas\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 olaca\u011f\u0131, elbette kolluk kuvvetlerinin, kendilerine tan\u0131nan yetki ile gerekli tedbirleri almas\u0131 gerekti\u011fi, ancak delilleri toplarken gerekli usul kurallar\u0131na riayet etmesi gerekti\u011fi kanaatindeyiz.<\/p>\n
Bu do\u011frultuda 2559 say\u0131l\u0131 Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu\u2019nun \u201cAdli g\u00f6rev ve yetkiler\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 Ek 6. maddesinde;<\/p>\n
\u201c(1) Polis, bu maddede yaz\u0131l\u0131 g\u00f6revlerinin yan\u0131nda, Ceza Muhakemesi Kanunu ve di\u011fer mevzuatta yaz\u0131l\u0131 soru\u015fturma i\u015flemlerine ili\u015fkin g\u00f6revleri de yerine getirir.<\/p>\n
(2) Polis, bir su\u00e7a ili\u015fkin olarak kendisine yap\u0131lan s\u00f6zl\u00fc ihbar ve \u015fikayetleri ve g\u00f6revi s\u0131ras\u0131nda \u00f6\u011frendi\u011fi su\u00e7a ili\u015fkin bilgileri yaz\u0131l\u0131 hale getirir.<\/p>\n
(3) Edinilen bilgi veya al\u0131nan ihbar veya \u015fikayet \u00fczerine veya kendili\u011finden bir su\u00e7la kar\u015f\u0131la\u015fan polis, olay yerinde ki\u015filerin ve toplumun sa\u011fl\u0131\u011f\u0131na, v\u00fccut b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne veya malvarl\u0131\u011f\u0131na zarar gelmemesi ve su\u00e7un delillerinin kaybolmamas\u0131 ya da bozulmamas\u0131 i\u00e7in derhal gerekli tedbirleri al\u0131r. <\/p>\n
(4) Bir su\u00e7 i\u015flendi\u011fi veya i\u015flenmekte oldu\u011fu bilgisini edinen polis, olay yerinin korunmas\u0131, delillerin tespiti, kaybolmamas\u0131 ya da bozulmamas\u0131 i\u00e7in acele tedbirleri ald\u0131ktan sonra el koydu\u011fu olaylar\u0131, yakalanan ki\u015filer ile uygulanan tedbirleri derhal Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirir ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n emri do\u011frultusunda i\u015fin ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 i\u00e7in gerekli soru\u015fturma i\u015flemlerini yapar.<\/p>\n
(8) Olay yeri d\u0131\u015f\u0131nda kalan ve o su\u00e7a ili\u015fkin delil elde edilebilece\u011fi y\u00f6n\u00fcnde kuvvetli \u015f\u00fcphe sebebi bulunan konut, i\u015fyeri ve kamuya a\u00e7\u0131k olmayan kapal\u0131 alanlarda yap\u0131lacak i\u015flemler i\u00e7in Ceza Muhakemesi Kanununun arama ve el koymaya ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmleri uygulan\u0131r\u201d.<\/p>\n
PVSK Ek m.6 uyar\u0131nca; bir su\u00e7 i\u015flendi\u011fi veya islenmekte oldu\u011fu bilgisini edinen polis, olay yerinin korunmas\u0131, delillerin tespiti, kaybolmamas\u0131 ya da bozulmamas\u0131 i\u00e7in acele tedbirleri ald\u0131ktan sonra el koydu\u011fu olaylar\u0131, yakalanan ki\u015filer ile uygulanan tedbirleri derhal Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirir ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n emri do\u011frultusunda isin ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 i\u00e7in gerekli soru\u015fturma i\u015flemlerini yapaca\u011f\u0131, fakat hakk\u0131nda istihbari bilgi bulunan ki\u015fi veya araca ili\u015fkin hakimden veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan halde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131ndan arama karar\u0131 al\u0131nabilece\u011fi, araman\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi saat ile istihbari bilginin elde edildi\u011fi saatin olduk\u00e7a k\u0131ymetli oldu\u011fu, hakk\u0131nda arama karar\u0131 al\u0131nmadan, sadece istihbari bilgi ile ger\u00e7ekle\u015ftirilen araman\u0131n bozma sebebi say\u0131laca\u011f\u0131, deliller elde edildikten sonra Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na haber verilmesi ve aramaya ili\u015fkin karar al\u0131nmas\u0131n\u0131n bu a\u015famadan itibaren hukuka ayk\u0131r\u0131 olaca\u011f\u0131 ve elde edilen delillere riayet edilemeyece\u011fi, bu do\u011frultuda yukar\u0131da yer verdi\u011fimiz Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun karar\u0131na kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131, araman\u0131n usule uygun ger\u00e7ekle\u015fmesi i\u00e7in arama karar\u0131n\u0131n deliller elde edilmeden mutlaka al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi, deliller elde edildikten sonra Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na haber verilmesinin kabul edilemeyece\u011fi, aksi takdirde elde edilen delillerin hukuka ayk\u0131r\u0131 say\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 belirtmek isteriz.<\/p>\n
Netice olarak;<\/p>\n
Ceza Muhakemesi Hukukunda, maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 amac\u0131yla yap\u0131lan t\u00fcm i\u015f ve i\u015flemler hukuka uygun yol ve y\u00f6ntemlerle ger\u00e7ekle\u015ftirilmek zorundad\u0131r.\u00a0 Nitekim \u201cSu\u00e7 ve cezalara ili\u015fkin esaslar\u201d\u00a0ba\u015fl\u0131kl\u0131 Anayasa m.38\/6\u2019ya g\u00f6re;\u00a0\u201cKanuna ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilmi\u015f bulgular, delil olarak kabul edilemez\u201d\u00a0h\u00fckm\u00fcn\u00fcn yer ald\u0131\u011f\u0131, Anayasan\u0131n bu h\u00fckm\u00fcn\u00fcn Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nda kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n bulundu\u011fu,\u00a0CMK m.206\/2-a uyar\u0131nca,\u00a0hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilen delillerin reddedilece\u011fi,\u00a0CMK m.217\/2 uyar\u0131nca,\u00a0y\u00fcklenen su\u00e7un hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilece\u011fi\u00a0ve\u00a0CMK m.289\/1-i uyar\u0131nca,\u00a0h\u00fckm\u00fcn hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemlerle elde edilen delile dayanmas\u0131n\u0131n\u00a0hukuka kesin ayk\u0131r\u0131l\u0131k hallerinden birisi olaca\u011f\u0131 ve h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 ifade edilmi\u015ftir. Benzer nitelikte, h\u00fckm\u00fcn CMK m.230\/1-b\u2019de yer ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade etmek isteriz.<\/p>\n
\u00d6rne\u011fin; Hakkari\u2019den, \u0130stanbul\u2019a uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ta\u015f\u0131maya haz\u0131rlanan t\u0131r ve s\u00fcr\u00fcc\u00fcs\u00fc hakk\u0131nda istihbari bilgi edinildi\u011fi, arac\u0131n Van\u2019da durduruldu\u011fu ve t\u0131r \u015fof\u00f6r\u00fcn\u00fcn tedirgin davran\u0131\u015flar\u0131 nedeniyle t\u0131r\u0131n arand\u0131\u011f\u0131 bir olayda, istihbari bilginin \u00f6\u011frenildi\u011fi tarih ve saatin \u00f6nem arz etti\u011fi, ger\u00e7ekle\u015ftirilen arama ile edinilen istihbari bilgi aras\u0131nda ge\u00e7en zaman\u0131n dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi, usul\u00fcne uygun \u015fekilde hakim taraf\u0131ndan veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan halde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n arama karar\u0131 al\u0131nabilece\u011fi, arama karar\u0131 olmadan elde edilen delillerin hukuka ayk\u0131r\u0131 olaca\u011f\u0131, polisin keyfi olarak delil toplayamayaca\u011f\u0131, bunun PVSK Ek m.6\u2019da belirtildi\u011fi, bu do\u011frultuda CMK m.119\/1 ve m.119\/2 uyar\u0131nca usul\u00fcne uygun arama karar\u0131 olmadan, istihbari bilgi ile Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na deliller elde edildikten sonra aranarak bilgi verilmesinin do\u011fru olmayaca\u011f\u0131, bu halde elde edilen uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelerine ili\u015fkin delillerin h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 ve bozma sebebi te\u015fkil edece\u011fi kanaatindeyiz.<\/p>\n
Son olarak benzer y\u00f6nde Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 15.05.2023 tarihli, 2023\/7324 E. ve 2023\/4374 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201cTemyizin kapsam\u0131na g\u00f6re; B\u00f6lge Adliye Mahkemesince, san\u0131k …\u2019\u0131n …\u2019de uyu\u015fturucu madde satt\u0131\u011f\u0131 ve uyu\u015fturucu madde temin etmek amac\u0131yla olay tarihi olan 25.05.2020\u2019den bir hafta kadar \u00f6nce \u0130stanbul\u2019a gitti\u011fi, di\u011fer san\u0131klar … ve … ile birlikte … plakal\u0131 arac\u0131 kiralad\u0131klar\u0131, \u0130stanbul\u2019dan temin ettikleri y\u00fckl\u00fc miktardaki uyu\u015fturucu maddeyi …\u2019ye nakledecekleri, yurt \u00e7ap\u0131nda uygulanmakta olan soka\u011fa \u00e7\u0131kma yasa\u011f\u0131 nedeniyle yakalanmamak i\u00e7in kiralad\u0131klar\u0131 arac\u0131,…plakal\u0131\u00a0t\u0131ra\u00a0y\u00fckleyerek …\u2019ye 25.05.2020 tarihinde d\u00f6necekleri y\u00f6n\u00fcnde elde edilen\u00a0istihbari\u00a0bilgi\u00a0\u00fczerine y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmada; 25.05.2020 tarihinde yap\u0131lan yol uygulamas\u0131 esnas\u0131nda…plakal\u0131 \u00e7ekici ve bu \u00e7ekiciye ba\u011fl\u0131 … plakal\u0131 dorsenin … … yolunda durduruldu\u011fu, bahse konu \u00e7ekiciyi\u00a0uyu\u015fturucu\u00a0madde\u00a0ticareti\u00a0yapma su\u00e7undan hakk\u0131ndaki beraat karar\u0131 kesinle\u015fen …\u2019\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131,\u00a0t\u0131r\u0131n\u00a0i\u00e7erisinde bulunan yatak k\u0131sm\u0131nda san\u0131k …\u2019nin bulundu\u011fu,\u00a0t\u0131r\u0131n\u00a0dorsesi i\u00e7inde yap\u0131lan kontrolde … plakal\u0131 arac\u0131n bulundu\u011funun bu ara\u00e7 i\u00e7erisinde de san\u0131klar … ve …\u2019\u0131n bulundu\u011funun tespit edildi\u011fi, Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hal kapsam\u0131nda verilen karara istinaden…plakal\u0131\u00a0t\u0131rda\u00a0yap\u0131lan aramada san\u0131k …\u2019in yakaland\u0131\u011f\u0131 yatak k\u0131sm\u0131 \u00fczerinde 1 adet \u015feffaf renkli po\u015fet i\u00e7erisinde 4 ayr\u0131 paket halinde su\u00e7 konusu eroinin,\u00a0t\u0131r\u0131n\u00a0torpidosunda ye\u015fil re\u00e7eteye tabi 6 adet ye\u015fil re\u00e7eteye tabi pregab…n etken maddesini i\u00e7eren Lyrica hap\u0131n ele ge\u00e7irildi\u011fi,\u00a0t\u0131r\u0131n\u00a0dorsesi i\u00e7erisinde bulunan … plakal\u0131 ara\u00e7ta sa\u011f arka paspas \u00fczerinde bir adet beyaz renkli kutu i\u00e7erisinde bir paket eroin ile 3 paket metamfetamin, yine … plakal\u0131 arac\u0131n bagaj k\u0131sm\u0131nda bir adet gri renkli \u0130Phone telefon kutusu i\u00e7erisinde 4 paket h…nde eroin, 7 paket metamfetamin ele ge\u00e7irildi\u011fi,<\/p>\n
San\u0131k m\u00fcdafilerinin savunmalar\u0131nda\u00a0arama\u00a0karar\u0131\u00a0al\u0131nmadan \u00f6nce; kolluk g\u00f6revlilerinin hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak arama yaparak su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddeleri ele ge\u00e7irdiklerini s\u00f6ylemeleri nedeniyle san\u0131k … m\u00fcdafii taraf\u0131ndan sunulan fla\u015f bellek i\u00e7erisindeki olay an\u0131na ili\u015fkin oldu\u011fu bildirilen video g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerine ili\u015fkin olarak, zaman ve mekan hususunda bilirki\u015fiden al\u0131nan 08.10.2020 tarihli raporda ekleme g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin bulundu\u011funun tespit edildi\u011fi, bu nedenle delillerin elde edili\u015f \u015feklinin hukuka uygun oldu\u011funa ili\u015fkin ilk derece mahkemesinin kabul\u00fcnde de bir isabetsizlik g\u00f6r\u00fclmedi\u011fi, dosya kapsam\u0131na g\u00f6re ele ge\u00e7irilen uyu\u015fturucu maddelerin miktar\u0131, paketlenmi\u015f olmas\u0131, olay\u0131n olu\u015f \u015fekline g\u00f6re san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131na itibar edilmeyerek\u00a0uyu\u015fturucu\u00a0madde\u00a0ticareti\u00a0yapma su\u00e7unu i\u015fledikleri gerek\u00e7esiyle san\u0131klar\u0131n mahkumiyetlerine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
Dosyadaki bilgi ve belgelere g\u00f6re; olay g\u00fcn\u00fc saat 18:30 s\u0131ralar\u0131nda … plakal\u0131 \u00e7ekicinin durduruldu\u011fu ve bu \u00e7ekiciye … plakal\u0131 arac\u0131n y\u00fckl\u00fc oldu\u011funun tespit edildi\u011fi, ara\u00e7larda uyu\u015fturucu madde bulundu\u011fu bilgisi nedeniyle gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hal kapsam\u0131nda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131ndan al\u0131nan arama emrinde san\u0131klar\u0131n \u00fczerinde ve s\u00f6z konusu ara\u00e7larda 22:00 ile 24:00 saatlerinde arama yap\u0131lmas\u0131 talimat\u0131n\u0131n verildi\u011fi, bu \u015fekilde yap\u0131lan arama sonucu su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddelerin ele ge\u00e7irildi\u011finin belirtilmesine kar\u015f\u0131n, kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda san\u0131klar ve m\u00fcdafileri, … plakal\u0131 \u00e7ekici ile bu \u00e7ekiciye y\u00fckl\u00fc … plakal\u0131 ara\u00e7ta yap\u0131lan araman\u0131n olay tutana\u011f\u0131n\u0131n aksine g\u00fcnd\u00fcz saatlerinde s\u00f6z konusu \u00e7ekicinin durdurulmas\u0131ndan hemen sonra yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyerek, san\u0131k … m\u00fcdafiinin Mahkemeye fla\u015f bellek ile g\u00f6r\u00fcnt\u00fcler sunup, bu g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin san\u0131klar\u0131n yakalanma ve arama i\u015fleminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ana ili\u015fkin g\u00f6r\u00fcnt\u00fcler oldu\u011funu, araman\u0131n g\u00fcnd\u00fcz saatlerinde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n arama emrinden \u00f6nce hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmalar\u0131 nazara al\u0131narak; g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin Mahkemece kolluk g\u00f6revlisi oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan bilirki\u015fiye inceletilerek 08.10.2020 tarihli raporun al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 ve tutanak tan\u0131klar\u0131n\u0131n bu hususta tan\u0131k olarak dinlenmi\u015f ise de, haz\u0131rlanan 08.10.2020 tarihli raporun kolluk g\u00f6revlisi olan bir bilirki\u015fi taraf\u0131ndan haz\u0131rlanmas\u0131 ve raporda g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin \u00e7ekildi\u011fi tarih ve saati net olarak tespit edilememesi bu nedenle yeterli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, araman\u0131n hukuka uygun olarak yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi amac\u0131yla, araman\u0131n hangi g\u00fcn ve saatte yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti i\u00e7in;<\/p>\n
1- san\u0131k … m\u00fcdafiinin dosyaya ekledi\u011fi g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerle ilgili olarak, Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnden, dosyada g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan \u00e7ekilip \u00e7ekilmedi\u011fi, kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan \u00e7ekilmi\u015f ise hangi tarihte ve saatte \u00e7ekildi\u011fi, g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerdeki \u015fah\u0131slar\u0131n san\u0131klar olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve bu g\u00f6r\u00fcnt\u00fcleme i\u015fleminin tutana\u011fa ba\u011flan\u0131p ba\u011flanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n sorulmas\u0131, 2- Bu g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin kayda al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 cihaz\u0131n temin edilerek, incelenip, \u00e7ekimin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih ve saatin tespiti hususunda ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z bir bilirki\u015fiden rapor al\u0131nmas\u0131, 3- Olay tarihinde varsa olay yerini g\u00f6sterir MOBESE kay\u0131tlar\u0131n\u0131n getirtilerek arama i\u015fleminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih ve saatin tespitinin belirlenmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmas\u0131, sonucuna g\u00f6re san\u0131klar\u0131n hukuki durumlar\u0131n\u0131n takdir ve tayini gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden eksik ara\u015ft\u0131rmaya dayal\u0131 h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131, hukuka ayk\u0131r\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. A\u00e7\u0131klanan nedenlerle san\u0131klar\u0131n m\u00fcdafileri ile san\u0131k …\u2019\u0131n temyiz istemleri yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi\u2019nin, 01.02.2023 tarihli ve 2023\/39 Esas, 2023\/237 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n 5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 302\u2019nci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 gere\u011fi, Tebli\u011fnameye ayk\u0131r\u0131 olarak, oybirli\u011fiyle bozulmas\u0131na,\u201d<\/p>\n
Karar verildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmekle;<\/p>\n
Mahkumiyet karar\u0131n\u0131n eksik inceleme nedeniyle bozuldu\u011fu,<\/p>\n
Hakk\u0131nda istihbari bilgi bulunan ki\u015fiye ait ara\u00e7ta yap\u0131lan arama ile arama karar\u0131n\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 saatin aras\u0131nda fark oldu\u011fu, san\u0131k m\u00fcdafiince sunulan g\u00f6r\u00fcnt\u00fc ve saat i\u00e7erir fla\u015f bellekte, araman\u0131n g\u00fcnd\u00fcz saatlerinde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n arama emrinden \u00f6nce, kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak ger\u00e7ekle\u015fti\u011finin tespit edildi\u011fi, al\u0131nan bilirki\u015fi raporunun kolluk g\u00f6revlisi bir bilirki\u015fi taraf\u0131ndan incelendi\u011fi ve raporda g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin \u00e7ekildi\u011fi tarih ve saati net olarak tespit edilemedi\u011fi, bu nedenle yeterli olmad\u0131\u011f\u0131, eksik inceleme ile nedeniyle kurulan mahkumiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn bozuldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n
Prof. Dr. Ersan \u015een<\/p>\n
Av. Tamer Bayrakl\u0131<\/p>\n
(Bu makale, say\u0131n\u00a0Prof. Dr. Ersan \u015eEN\u00a0taraf\u0131ndan\u00a0www.hukukihaber.net\u00a0sitesinde yay\u0131nlanmas\u0131 i\u00e7in kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Kaynak g\u00f6sterilse dahi makalenin tamam\u0131 \u00f6zel izin al\u0131nmadan kullan\u0131lamaz. Ancak al\u0131nt\u0131lanan makalenin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc, aktif link verilerek kullan\u0131labilir. Yazar\u0131 ve kayna\u011f\u0131 g\u00f6sterilmeden k\u0131smen ya da tamamen yay\u0131nlanmas\u0131 \u015fahsi haklara ve fikri haklara ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil eder.)<\/p>\n
————–<\/p>\n
[1] Ersan \u015een, Enes Efe, \u0130stihbari Bilgilerin Tutana\u011fa Ba\u011flanmas\u0131 ve \u0130hbarc\u0131n\u0131n Duru\u015fmada Dinlenmesi, 15.01.2024, https:\/\/www.hukukihaber.net\/istihbari-bilgilerin-tutanaga-baglanmasi-ve-ihbarcinin-durusmada-dinlenilmesi-ersan-sen\u00a0Eri\u015fim Tarihi: 10.03.2025.<\/p>\n
[2] Ersan \u015een, Tamer B. Bayrakl\u0131, Furkan Aslan, https:\/\/www.hukukihaber.net\/uyusturucu-veya-uyarici-madde-ticareti-sucunda-oncu-artci-kriterleri, Eri\u015fim Tarihi: 12.03.2025.<\/p>\n
[3] Feridun Yenisey, Haz\u0131rl\u0131k Soru\u015fturmas\u0131 ve Polis, Beta, 1. Bas\u0131, May\u0131s 1987, s.45.\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I.\u00a0Giri\u015f Bu yaz\u0131m\u0131zda; 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu\u2019nun \u201cUyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 188. maddesi uyar\u0131nca ger\u00e7ekle\u015fen uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ticareti su\u00e7unda hakk\u0131nda istihbari bilgi bulunan ki\u015fi\/ki\u015filer, bu do\u011frultuda hakk\u0131nda istihbari bilgi bulunan t\u0131r\u0131n aranmas\u0131n\u0131n hukuka uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131, istihbari bilginin al\u0131nmas\u0131 ile arama karar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131nda arada kolluk kuvvetlerinin arama karar\u0131 alabilece\u011fi halde yaz\u0131l\u0131 arama karar\u0131 almamas\u0131 ve kolluk taraf\u0131ndan deliller topland\u0131ktan sonra arama karar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131, bu do\u011frultuda Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun 28.02.2017 tarihli, 2016\/20-800 E. ve 2017\/120 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. II.\u00a0Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde \u0130mal ve Ticareti Su\u00e7unda \u0130stihbari Bilgi ile Arama \u0130stihbarat; yeni \u00f6\u011frenilen bilgiler, haberler, duyumlar ve bilgi toplama anlam\u0131na gelmektedir. Toplanan istihbari bilgiler; kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan rapor halinde getirilmekte, varsa istihbarat\u0131n do\u011frulu\u011funu g\u00f6steren iz, eser ile somut delillerden de raporda bahsedilmektedir[1]. TCK m.188\u2019e ili\u015fkin a\u00e7\u0131klamalar\u0131; \u201cUyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Ticareti Su\u00e7unda \u00d6nc\u00fc Art\u00e7\u0131 Kriterleri[2]\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131m\u0131zda detayl\u0131 bir \u015fekilde a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131k, bu nedenle tekrar ayn\u0131 hususlardan bahsetmeyece\u011fiz. \u201cArama karar\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nun 119. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca; \u201cHakim karar\u0131 \u00fczerine veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na ula\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131 hallerde ise kolluk amirinin yaz\u0131l\u0131 emri ile kolluk g\u00f6revlileri arama yapabilirler. Ancak, konutta, i\u015fyerinde ve kamuya …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-63801","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n