T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130<\/p>\n
ANAYASA MAHKEMES\u0130<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
A. K. BA\u015eVURUSU<\/p>\n
(Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2020\/39792)<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Karar Tarihi: 14\/1\/2025<\/p>\n
\u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ba\u015fkan<\/p>\n
:<\/p>\n
Basri BA\u011eCI<\/p>\n
\u00dcyeler<\/p>\n
:<\/p>\n
Engin YILDIRIM<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Kenan YA\u015eAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00d6mer \u00c7INAR<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Metin KIRATLI<\/p>\n
Raport\u00f6r<\/p>\n
:<\/p>\n
Y\u00fcksel G\u00dcNARSLAN<\/p>\n
Ba\u015fvurucu<\/p>\n
:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
I. BA\u015eVURUNUN KONUSU<\/p>\n
1. Ba\u015fvuru, tutuklaman\u0131n hukuki olmamas\u0131 nedeniyle ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131n\u0131n ve y\u00fcr\u00fct\u00fclen ceza soru\u015fturmas\u0131 kapsam\u0131nda uygulanan arama ve elkoyma tedbirlerinin hukuka ayk\u0131r\u0131 olmas\u0131 nedeniyle de \u00f6zel hayata ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi iddialar\u0131na ili\u015fkindir.<\/p>\n
II. BA\u015eVURU S\u00dcREC\u0130<\/p>\n
2. Ba\u015fvuru 25\/12\/2020 tarihinde yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Komisyon, ba\u015fvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin B\u00f6l\u00fcm taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131na karar vermi\u015ftir.<\/p>\n
3. Ba\u015fvuru belgelerinin bir \u00f6rne\u011fi bilgi i\u00e7in Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na (Bakanl\u0131k) g\u00f6nderilmi\u015ftir. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc bildirmi\u015ftir.<\/p>\n
III. OLAY VE OLGULAR <\/p>\n
4. Ba\u015fvuru formu ve ekleri ile ba\u015fvurucu hakk\u0131ndaki soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fcten soru\u015fturma makam\u0131ndan temin edilen ve Ulusal Yarg\u0131 A\u011f\u0131 Bili\u015fim Sistemi (UYAP) arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla eri\u015filen bilgi ve belgelere g\u00f6re ilgili olaylar \u00f6zetle \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
5. Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca (Ankara Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131) ba\u015fvurucu hakk\u0131nda Fetullah\u00e7\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc\/Paralel Devlet Yap\u0131lanmas\u0131 (FET\u00d6\/PDY) \u00fcyesi oldu\u011fu iddias\u0131yla soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
6. Bu soru\u015fturma kapsam\u0131nda ba\u015fvurucu hakk\u0131nda 22\/11\/2017 tarihinde yurt d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kamamak ve belirlenen yerlere d\u00fczenli olarak ba\u015fvurmak suretiyle adli kontrol tedbiri uygulanmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
7. Ankara Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen 6\/3\/2018 tarihli iddianamede ba\u015fvurucunun ByLock isimli kripto haberle\u015fme program\u0131n\u0131 24\/9\/2014 tarihinden itibaren \u00f6rg\u00fctsel haberle\u015fme amac\u0131yla kulland\u0131\u011f\u0131 ve silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7unu i\u015fledi\u011fi iddia edilmi\u015ftir.<\/p>\n
8. \u0130ddianamenin kabul\u00fc sonras\u0131nda yarg\u0131lama Ankara 15. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince E.2018\/90 say\u0131l\u0131 dosya \u00fczerinden g\u00f6r\u00fclmeye ba\u015flanm\u0131\u015ft\u0131r. Duru\u015fman\u0131n 28\/6\/2018 tarihli ilk oturumunda belirlenen yerlere ba\u015fvurmaya y\u00f6nelik y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn kald\u0131r\u0131lmas\u0131na, yurt d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131\u015f yasa\u011f\u0131n\u0131n ise devam\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
9. Ankara Bat\u0131 Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 (Bat\u0131 Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131) tespit edilemeyen bir tarihte, FET\u00d6\/PDY avukat yap\u0131lanmas\u0131 i\u00e7inde yer ald\u0131klar\u0131 ve b\u00f6ylece s\u00f6z\u00fc edilen silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olduklar\u0131 iddias\u0131yla aralar\u0131nda ba\u015fvurucunun da bulundu\u011fu baz\u0131 avukatlar hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
10. Ankara 15. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi, ByLock kullan\u0131m\u0131na ili\u015fkin iddian\u0131n salt CGNAT (HIS) verilerine dayand\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle 28\/5\/2019 tarihinde ba\u015fvurucunun beraatine karar\u0131 vermi\u015ftir.<\/p>\n
11. Bat\u0131 Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma kapsam\u0131nda sulh ceza h\u00e2kimli\u011finden al\u0131nan kararlarla ba\u015fvurucunun cep telefonuyla kurdu\u011fu ileti\u015fimler belli bir s\u00fcre tespit edilip dinlenmi\u015f, kayda al\u0131nm\u0131\u015f ve telefonunun sinyal bilgileri de\u011ferlendirilmi\u015ftir. Buna g\u00f6re;<\/p>\n
i. Ba\u015fvurucu 27\/3\/2019 tarihinde saat 17.17 s\u0131ralar\u0131nda, h\u00e2kim iken kamu g\u00f6revinden \u00e7\u0131kar\u0131lan H.M.A. ile g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. G\u00f6r\u00fc\u015fmede, ba\u015fvurucu H.M.A.ya “Senin bilgin var m\u0131 bi soray\u0131m dedim bu hakimlerden yeni birisi tutuklanm\u0131\u015f heralde bu astsubaylar\u0131n birisi itiraf\u00e7\u0131 olmu\u015f.” \u015feklinde soru sormu\u015ftur. H.M.A. konuyu duydu\u011funu ancak bilgisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemi\u015ftir.<\/p>\n
ii. Ba\u015fvurucu 29\/6\/2019 tarihinde saat 12.03 s\u0131ralar\u0131nda H.M.A ile g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. G\u00f6r\u00fc\u015fmede H.M.A. ba\u015fvurucuya kendisiyle tan\u0131\u015ft\u0131rmak istedi\u011fi bir misafirinin bulundu\u011funu s\u00f6ylemi\u015ftir.<\/p>\n
iii. Ba\u015fvurucu 4\/9\/2019 tarihinde saat 16.27 s\u0131ralar\u0131nda H.M.A. ile yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmede Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesindeki (A\u0130HM) h\u00e2kim dosyalar\u0131na ili\u015fkin bilgi istemi\u015ftir. H.M.A., A\u0130HM taraf\u0131ndan h\u00fck\u00fbmete savunma i\u00e7in 9 ayl\u0131k ek s\u00fcre verildi\u011fini belirtmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu ve H.M.A. verilen s\u00fcrenin uzunlu\u011funa ili\u015fkin konu\u015fmu\u015flard\u0131r. Ba\u015fvurucu, A\u0130HM’deki dosya ile ilgili olarak “o \u00e7ok fazla s\u00fcrer o zaman i\u015fte biz kas\u0131mda \u00e7\u00fcnk\u00fc u\u011fra\u015f\u0131yodu aihm dekiler kas\u0131m da karara \u00e7\u0131kartacaz diye b\u00f6yle bi s\u00fcreyi niye uzun bi s\u00fcre verdiler abi 9 ay” ve “o zaman \u015f\u00f6yle s\u00f6yl\u00fcy\u00fcm abi peki aihm den \u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fme ..\u015fimdi benim bi \u00f6nde gitti\u011fim avantaj\u0131m \u015fu benim bi dosyam var hani benim yurtd\u0131\u015f\u0131 yasa\u011f\u0131m var \u0131 ordan gidip sonucuna da bakam\u0131yorum” \u015feklinde ifadeler kullanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
iv. Ba\u015fvurucu 13\/6\/2019 tarihinde saat 15.50 s\u0131ralar\u0131nda Av. H.A. ile g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ba\u015fvurucu, H.A.ya Konya’da yarg\u0131lanan ve 8 y\u0131l 3 ay hapis cezas\u0131na mahk\u00fbm edilen bir san\u0131ktan bahsederek bu ki\u015finin kendisine vek\u00e2letname \u00e7\u0131kartmak ve istinaf a\u015famas\u0131nda itiraf\u00e7\u0131 olmak istedi\u011fini, san\u0131\u011f\u0131n bu kapsamda ByLock ile haberle\u015fti\u011fi ki\u015filerin ve y\u00f6neticisi oldu\u011fu dershanede sohbet verdi\u011fi ki\u015filerin isimlerini vermeyi d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc s\u00f6ylemi\u015ftir. H.A. bu hususta \u00f6nemli olan\u0131n i\u015flem g\u00f6rmemi\u015f iki \u00fc\u00e7 tane isim vermek oldu\u011funu ifade etmi\u015ftir. G\u00f6r\u00fc\u015fme i\u00e7eri\u011finin ilgili k\u0131sm\u0131 \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
“[H.A.] \u2014 \u0130stinaf a\u015famas\u0131nda itiraf\u00e7\u0131 olucak tamam. <\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Evet fakat adli tatilden \u00f6nce duru\u015fma a\u00e7t\u0131r\u0131p \u0131\u0131 duru\u015fma verip adli tatilden \u00f6nce itiraf\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile birlikte mesela \u015fey var bunda itiraf\u00e7\u0131 oldu\u011fu kurum baylok\u00e7a sadece …kayd\u0131 var aydisi bilmem nesi yok kullan\u0131c\u0131 ad\u0131 ona ra\u011fmen … ceza vermi\u015fler bu baylok kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 i\u015fte hangi ki\u015fileri ekledi\u011fini \u015funlar\u0131 bunlar\u0131 itiraf edecek bide \u015fey bu dershanede \u00f6\u011fretmen y\u00f6netici i\u015fte iki bin iki den son tarihe kadar i\u015fte kimlere ders verdi\u011fini sohbet verdi\u011fini bilmem ne yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 kimlerin kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 onlar\u0131 s\u00f6yl\u00fcyecek. <\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 \u015eimdi adem abi en \u00f6nemli \u015fey ne biliyomusun i\u015flem g\u00f6rmemi\u015f iki \u00fc\u00e7 tane isim verebilmekte. <\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 \u015eimdi onu sor…operasyon yap\u0131ld\u0131 muhakkak dedi benim de verdi\u011fim isimler dersahane de beraber \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131m arkada\u015flar dedi hani bunlara muhakkak operasyon yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r dedi ama hani benim verdi\u011fim bilgileri ba\u015fkalar\u0131 verdimi onu bilmiyorum dedi.<\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 Anlad\u0131m.<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Onu sende s\u00f6yledim ona hani bu noktada emin de\u011filim dedi ama ben t\u00fcm bu noktada…<\/p>\n
…<\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 Tamam ben birine bi\u015fey sorucam faydam\u0131z olur mu diye bana deste\u011fin olur mu bu konuda diye.<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Tamam bide … <\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 Sana d\u00f6n\u00fccem tamam. <\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 …ma..i\u015fte maliyet ne \u00e7\u0131kar \u0131\u0131 y\u00fczde elli elli ne istiyecem onu s\u00f6yl\u00fcyeceksin. <\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 Tamam abi tamam abi.” <\/p>\n
v. Ba\u015fvurucu 4\/8\/2019 tarihinde saat 21.27 s\u0131ralar\u0131nda, h\u00e2kim iken kamu g\u00f6revinden \u00e7\u0131kar\u0131lan H.H.A. ile g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ba\u015fvurucu ve H.H.A., hakk\u0131nda beraat karar\u0131 verilen H.H.A.n\u0131n kamu g\u00f6revine geri d\u00f6nmesinin m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin olarak yapt\u0131klar\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fme kapsam\u0131nda FET\u00d6\/PDY’ye y\u00f6nelik olarak y\u00fcr\u00fct\u00fclen yarg\u0131lamalara ve devletin bu \u00f6rg\u00fct ile m\u00fccadele bi\u00e7imiyle ilgili konu\u015fmu\u015flard\u0131r. S\u00f6z konusu g\u00f6r\u00fc\u015fmenin ilgili k\u0131sm\u0131 \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
“[Ba\u015fvurucu] \u2014 Ben sana… ben sana \u0131\u0131 sadece \u015funu s\u00f6yleyim e\u011fer ekim gibi bu yeni kurulacak Ak Partiden \u00e7\u0131kma parti var ya … \u0131\u0131 onlar atm\u0131\u015f yetmi\u015f tane milletvekilini transfer ederlerse Ak Partide \u00e7o\u011funlu\u011fu kaybederse kas\u0131m gibi zaten erken se\u00e7im var erken se\u00e7im \u00f6nceside alt…demokratikle\u015fme noktas\u0131nda paketleri direk sunacaklar anlatabildim mi … onu bekliyo yani \u015fu anda siyasetteki kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131n d\u00fczelmesini bekliyorlar.<\/p>\n
…<\/p>\n
\u00a0[H.H.A.] \u2014 Ne bekliyosun ba\u015flat\u0131rlar m\u0131 bizi g\u00f6reve?<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Hi\u00e7 bi \u015fey beklemiyom abi sonu\u00e7ta bi olumlu karar muhakkak sizin durumunuzda olanlar i\u00e7in \u00e7\u0131kacak bize s\u00f6ylenen \u015fey \u015fu \u0131\u0131 bizim \u015f\u00fcphelendi\u011fimiz herkes fet\u00f6yle bi \u015fekilde irtibat\u0131 iltisak\u0131 olan herkes bu sene sonuna kadar bunun cezas\u0131n\u0131 bi \u015fekilde \u00e7ekecek beraat etmi\u015f olsa da onun i\u00e7in diyorum bu senenin sonuna kadar. <\/p>\n
\u00a0[H.H.A.] \u2014 Peki kendilerinden g\u00f6bek ba\u011f\u0131 var kendilerine ne d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyolarm\u0131\u015f?<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Kendileriyle ilgili s\u0131k\u0131nt\u0131 \u015f\u00f6yle bak \u0131\u0131 ben sana daha \u00f6nce de s\u00f6yledim ergenekonla ba\u011flant\u0131l\u0131 diye zaten ergenekon\u0131n amac\u0131 \u015fu bi sonraki a\u015famada bunlar\u0131 hem ihanetten hem fetodan hem di\u011fer olaylardan yarg\u0131lamak Ak Partinin \u00e7o\u011fu vatana ihanetten yarg\u0131lanacak ergenokonun plan\u0131 bu y\u00f6nde.<\/p>\n
…<\/p>\n
\u00a0[H.H.A.] \u2014 Bizimkinde beraat var hani \u015fu deminki s\u00f6yledi\u011fin \u00e7ok enterasan duydum bunlar \u00f6yle yada b\u00f6yle cezas\u0131n\u0131 \u00e7ekecek beraat eden adam daha ne ceza \u00e7ekecek ba\u015fka nas\u0131 beraat edecez biz yani. <\/p>\n
Ba\u015fvurucu \u2014 O dedi\u011fim olay \u015fu sen hala ben sana hep …\u015f\u00f6yle s\u00f6yl\u00fcyom sen hala hukuki olarak T\u00fcrkiyeden bi hukuk bekliyosun bende hukuk bekleme diyorum daha hala anla\u015famad\u0131\u011f\u0131m\u0131z nokta o yani.. <\/p>\n
\u00a0[H.H.A.] \u2014 Anlad\u0131m intikam hukuku var intikam hukuku i\u015fliyo diyosun. <\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Aynen \u00f6yle d\u00fc\u015fman hukuk sitemi i\u015fliyo biz onu savunmalarda da kullan\u0131yoruz zaten.<\/p>\n
\u00a0[H.H.A.]\u2014 \u0130\u015fte bende bende diyorum ki bende hi\u00e7bir zaman kimsenin yan\u0131nda yerinde olmad\u0131m benimde su\u00e7um herhalde kimsenin yan\u0131nda olmad\u0131m ben neyse do\u011fru hukuk neyse onun yan\u0131nda oldum yani kimsenin adam\u0131 da olmad\u0131m taraf\u0131 da olmad\u0131n …zamanda iktidar partisiymi\u015f \u015fuymu\u015f hi\u00e7kimseyi kay\u0131rmad\u0131m neyse oydu neyse<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Art\u0131k bu [senenin] kas\u0131m\u0131na do\u011fru bekliyeceksin in\u015fallah bu sene kas\u0131m gibi erken se\u00e7im veya ba\u015fka bi \u015fey olacak.<\/p>\n
\u00a0[H.H.A.] \u2014H\u0131h\u0131 yani se\u00e7imden \u00f6nce mi bizim durumumuz belli olur?<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 \u0131\u0131 i\u015fte erken se\u00e7im karar\u0131ndan \u00f6nce bi \u015feyleri bu dedi\u011fim demokratikle\u015fme paketlerinde \u0131\u0131 meclise sunarlarsa herkes \u00e7\u00fcnk\u00fc kabul edecek demokratikle\u015fme paketlerini demokratikle\u015fme paketlerinin i\u00e7inde zaten \u015fey var ter\u00f6rle m\u00fccadele yasas\u0131nda de\u011fi\u015fiklik ve ter\u00f6r tan\u0131m\u0131nda de\u011fi\u015fiklik var.<\/p>\n
…<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 \u00e7\u00fcnk\u00fc sen anayasay\u0131 biliyorsun gene hukuken anayasan\u0131n 90\u0131nc\u0131 maddesine g\u00f6re uluslar aras\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler i\u00e7 hukukun bir par\u00e7as\u0131 ve i\u00e7 hukukla \u00e7at\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 zaman \u0131\u0131 uluslararas\u0131 anla\u015fmaya de\u011fer vermek zorunda e bizim ter\u00f6r.<\/p>\n
\u00a0[H.H.A.]\u2014 Avrupa Birli\u011fi zaten de\u011fi\u015fmesini istiyordu zaten Avrupa Birli\u011fi.<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Ter\u00f6rle \u015fey konusunda m\u00fccadele konusunda yapm\u0131\u015f oldu\u011fumuz uluslar aras\u0131 anla\u015fmaya bakt\u0131\u011f\u0131nda ordaki ter\u00f6rlerin sadece belli \u015fartlar\u0131 var sadece belli su\u00e7lar\u0131 i\u015flersen u\u00e7ak ka\u00e7\u0131rmater\u00f6r ama\u00e7l\u0131 adam al\u0131koyma \u00f6ld\u00fcrme \u015feklinde \u0131\u0131 tahdidi olarak say\u0131lm\u0131\u015f bunlar\u0131n d\u0131\u015f\u0131ndaki k\u0131s\u0131mlar zaten ter\u00f6r su\u00e7unu olu\u015fturmuyo uluslararas\u0131 anla\u015fmalara g\u00f6re dolay\u0131s\u0131yla.<\/p>\n
\u00a0[H.H.A.]\u2014 E \u015fimdi fet\u00f6 bu darbe giri\u015fimi ter\u00f6r su\u00e7u de\u011fil mi o?<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 darbe giri\u015fimi ama bak darbe giri\u015fiminden dolay\u0131 …dan ceza verirsin ter\u00f6r su\u00e7udur ama ter\u00f6rle m\u00fccadele kanunu noktas\u0131na ben \u015funu s\u00f6yl\u00fcyorum fet\u00f6c\u00fc olmak noktas\u0131nda fet\u00f6y\u00fc desteklemek noktas\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyeli\u011fi veya y\u00f6neticili\u011fi su\u00e7u olu\u015fmuyo.<\/p>\n
\u00a0[H.H.A.] \u2014 Anlad\u0131m.<\/p>\n
…<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 [Beraat etti\u011fi halde avukatl\u0131k yapmas\u0131na imk\u00e2n sa\u011flanmayan bir ki\u015fiye ili\u015fkin bilgi verdikten sonra] yani T\u00fcrkiyede hukuk yani sen sade kendi a\u00e7\u0131ndan d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyosun ben sana \u015funu s\u00f6yl\u00fcyorum T\u00fcrkiyede zaten sistem hukuk sistemi \u00f6ld\u00fc biz hukuk sistemini tekrar in\u015fa etmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yoz \u0131\u0131 bi \u015fekilde ama bunlarla hukukun in\u015fas\u0131 olmaz o y\u00fczden ya bi erken se\u00e7im olacak huku\u011fun yeniden in\u015fas\u0131 i\u00e7in yeniden d\u00fczeni i\u00e7in … veya yeniden birileri ger\u00e7ekten hukuku dizayn etmek i\u00e7in farkl\u0131 bi \u00e7al\u0131\u015fma yapacaklar<\/p>\n
\u00a0[H.H.A.] \u2014 yani \u00fclkenin …durumuna bakya allah a\u015fk\u0131na yani hi\u00e7 sevmedi\u011fim i\u011fren\u00e7 siyaset \u00e7ukurundaki pislikler bir tak\u0131m \u015feyleri olu\u015fturacak diye …onun keyfini bekliyecez…”<\/p>\n
vi. Ba\u015fvurucu 22\/8\/2019 tarihinde saat 15.27 s\u0131ralar\u0131nda yurt d\u0131\u015f\u0131nda bulunan N. isimli ki\u015fiyle g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. N.ye hakk\u0131ndaki tahkikatlar nedeniyle T\u00fcrkiye’ye gelmesinin sorun te\u015fkil edebilece\u011fine dair haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 evrak\u0131 bir yak\u0131n\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla g\u00f6nderdi\u011fini s\u00f6ylemi\u015ftir. Ba\u015fvurucu ve N. g\u00f6r\u00fc\u015fmenin devam\u0131nda N.nin maa\u015f hesab\u0131 \u00fczerindeki haczin ne \u015fekilde kald\u0131r\u0131labilece\u011fine ili\u015fkin konu\u015fmu\u015flard\u0131r.<\/p>\n
vii. Ba\u015fvurucu 5\/10\/2019 tarihinde saat 16.42 s\u0131ralar\u0131nda H.A. ile yurt d\u0131\u015f\u0131ndan gelecek bir miktar parayla ilgili konu\u015fmu\u015ftur.<\/p>\n
“[Ba\u015fvurucu] \u2014 valla b\u00fcroda birileri var abilerim var … \u00fclk\u00fcc\u00fc camiadan … \u0131\u0131 hani benim tam \u015fey yapmad\u0131\u011f\u0131m bir konu varda … yak\u0131ndaysan sende bi gel diyecektim … \u00fcmitk\u00f6ydeysen sana sade \u015f\u00f6yle s\u00f6yleyim \u015feyin senin o konuda bilgin vard\u0131r hani yurt d\u0131\u015f\u0131ndan para getirme … hi\u00e7 soru\u015fturmaya tabi olmadan onun s\u00fcresi uzad\u0131 m\u0131 biliyo musun<\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 I\u0131 devam ediyyor abi o. <\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Onu \u0131\u0131 \u015fu \u015fekilde \u015fimdi ciddi miktarda bi para gelecek … bu noktada \u0131\u0131.<\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 Abi onu y\u00fcz y\u00fcze g\u00f6r\u00fc\u015fmek laz\u0131m paray\u0131 … Girecek olan ki\u015fi g\u00f6r\u00fc\u015febiliyomusun direk birinci ki\u015fiyle g\u00f6r\u00fc\u015febiliyo musun? <\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 G\u00f6r\u00fc… g\u00f6r\u00fc\u015f g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fcrmeye s\u00f6z verdiler \u015fimdi abiler ne zaman istiyosan getirelim dediler<\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 Tamam o zaman direk onla g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclecekse oturup konu\u015fal\u0131m kulaktan kula\u011fa olmaz o i\u015f. <\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Bende ayn\u0131 \u015feyi s\u00f6yledim … \u0131\u0131 onu s\u00f6yl\u00fcy\u00fcm \u015fimdi arkada\u015flara birinci \u015fah\u0131sla ilgili peki olaydaki bilgi belgeler iyi olursan pazartesi sal\u0131 bende bi k\u0131s\u0131m belgeler var ama ingilizce … birinci \u015fart vatanda\u015fla birebir g\u00f6r\u00fc\u015fme istiyolar diyosun \u00f6yle mi? <\/p>\n
…”<\/p>\n
viii. Ba\u015fvurucu 7\/10\/2019 tarihinde saat 19.51 s\u0131ralar\u0131nda H.A. ile blokeli bir banka hesab\u0131ndaki paran\u0131n \u00e7ekilmesine ili\u015fkin olarak g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
“[Ba\u015fvurucu] \u2014 Bankadan ara\u015ft\u0131rd\u0131n m\u0131 para var m\u0131 hi\u00e7 bankadan?<\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 H\u0131h\u0131 abi bu k\u0131rkdokuz olan var onu biliyorum ben.<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 K\u0131rkdokuz olan var varsa o zaman \u015fey mahkemeden de tedbir kalkt\u0131ysa bunun problemi yok gibi duruyo.<\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 Evet.<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Hani kendisi kendisi? <\/p>\n
\u00a0[H.A.]\u2014 Abi \u015fimdi… <\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Niye halledememi\u015f? <\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 Cesaret edemiyolar gidince yakalan\u0131r\u0131z falan diye bunun benzeri bir iki olay var.<\/p>\n
\u00a0[Ba\u015fvurucu] \u2014 Yakalanmas\u0131 yok ki bunun zaten. <\/p>\n
\u00a0[H.A.] \u2014 Yok \u00f6yle i\u015fte korkular\u0131 var bunlar\u0131n bunlar paralar\u0131 ben yar\u0131n sana anlat\u0131y\u0131m i\u015fin \u015feyini ben bu i\u015fin k\u0131br\u0131s aya\u011f\u0131 falan ingiltere aya\u011f\u0131 hepsini biliyorum. <\/p>\n
…”<\/p>\n
ix. Ba\u015fvurucu 4\/11\/2019 tarihinde saat 11.48 s\u0131ralar\u0131nda \u00d6.A. ile g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. \u00d6.A., bir gazetenin meydana gelen bir tren kazas\u0131nda kusurlu olduklar\u0131 tespit edildi\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclen kamu g\u00f6revlilerinin terfi ettirilmesine ili\u015fkin olarak haber yapmak istedi\u011fini, kendisinin \u00f6zel \u015fartlar\u0131ndan dolay\u0131 r\u00f6portaj veremeyece\u011fini belirterek konuya ili\u015fkin olarak gazeteye a\u00e7\u0131klama yapmas\u0131n\u0131 teklif etmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu, \u00d6.A.n\u0131n bu teklifini kabul etti\u011fini bildirmi\u015ftir.<\/p>\n
x. Ba\u015fvurucu 4\/11\/2019 tarihinde saat 11.53 s\u0131ralar\u0131nda ulusal d\u00fczeyde yay\u0131n yapan bir gazetede \u00e7al\u0131\u015fan M.H.B. ile g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. M.H.B., ba\u015fvurucudan beklentisinin habere konu kamu g\u00f6revlilerinin h\u00e2len g\u00f6revde olduklar\u0131n\u0131 ve terfi ettirildiklerini teyit etmek oldu\u011funu s\u00f6ylemi\u015ftir. Ba\u015fvurucu, bu talebe “ba\u015fka \u015fekilde de \u015fey yapacam, ara\u015ft\u0131rmam\u0131z\u0131 yapacam ama \u00e7ar\u015famba g\u00fcn\u00fc detayl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcrsek daha \u00e7ok sevinirim.” \u015feklinde s\u00f6zlerle kar\u015f\u0131l\u0131k vermi\u015ftir.<\/p>\n
xi. Ba\u015fvurucu 6\/11\/2019 tarihinde saat 10.47 s\u0131ralar\u0131nda \u00d6.A. ile yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmede M.H.B.nin ay\u0131n be\u015finde haber yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, demir yollar\u0131ndaki farkl\u0131 usuls\u00fczl\u00fcklerle ilgili olarak haber yapmak istemesi h\u00e2linde kendisiyle g\u00f6r\u00fc\u015febilece\u011fini s\u00f6ylemi\u015ftir.<\/p>\n
xii. Ba\u015fvurucu 6\/11\/2019 tarihinde saat 10.50 s\u0131ralar\u0131nda M.H.B. ile yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmede demir yollar\u0131nda g\u00f6revli bir kamu g\u00f6revlisinin ihale usuls\u00fczl\u00fc\u011f\u00fc yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemi\u015ftir. M.H.B. savc\u0131l\u0131k soru\u015fturmas\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015fmeyen iddian\u0131n ancak “…iddia edildi.” \u015feklinde haberle\u015ftirilebilece\u011fini ifade etmi\u015ftir. Bunun \u00fczerine ba\u015fvurucu “O zaman \u015f\u00f6yle iddia diye verebiliriz onu biraz daha irtibat i\u00e7erisinde olal\u0131m ben su\u00e7 duyurusunu haz\u0131rlay\u0131m su\u00e7 duyurusunda bulunduktan sonra verdi\u011fim dilek\u00e7enin bir \u00f6rne\u011fini size g\u00f6nderirim.” \u015feklinde s\u00f6zler s\u00f6ylemi\u015ftir.<\/p>\n
xiii. S\u00f6z konusu tutanaklarda ba\u015fvurucunun M.K. ile ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi \u00e7ok say\u0131da g\u00f6r\u00fc\u015fmenin i\u00e7eri\u011fine yer verilmi\u015ftir. S\u00f6z konusu g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin devam etmekte olan davalar hakk\u0131nda bilgi payla\u015f\u0131m\u0131, duru\u015fmalara kimin kat\u0131laca\u011f\u0131na ili\u015fkin planlama, duru\u015fmalarda uygulanacak olan iddia veya savunma stratejilerine ili\u015fkin oldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n
xiv. S\u00f6z konusu tutanaklarda ba\u015fvurucunun Z.S.S. ile ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi \u00e7ok say\u0131da g\u00f6r\u00fc\u015fmenin i\u00e7eri\u011fine yer verilmi\u015ftir. Bu g\u00f6r\u00fc\u015fmelerde ba\u015fvurucunun \u00e7o\u011funlukla esasl\u0131 bir muhakeme i\u015flemi yap\u0131lmas\u0131 beklenmeyen baz\u0131 duru\u015fmalara kat\u0131lmas\u0131 hususunda Z.S.S.den talepte bulunmas\u0131na, Z.S.S.nin bu talepleri kabul etmesine, Z.S.S.nin kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 duru\u015fmalara ili\u015fkin olarak ba\u015fvurucuyu bildirmesine veya ba\u015fvurucunun Z.S.S.ye kat\u0131laca\u011f\u0131 duru\u015fmalarda yapaca\u011f\u0131 i\u015flemlere ili\u015fkin talimat vermesine ili\u015fkin oldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n
12. Bat\u0131 Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 14\/1\/2020 tarihinde, soru\u015fturma g\u00f6revinin Ankara Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na ait oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle bir fezleke d\u00fczenlemi\u015f ve soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131 Ankara Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6ndermi\u015ftir.<\/p>\n
13. Ankara Bat\u0131 2. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011finin 7\/1\/2019 tarihli karar\u0131na istinaden d\u00fczenlenen HTS analiz raporunda ba\u015fvurucunun ayn\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda bulunan 8 farkl\u0131 \u015f\u00fcpheliyle irtibat\u0131n\u0131n oldu\u011fu, 64 farkl\u0131 \u015f\u00fcphelinin g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc 697 farkl\u0131 \u015fah\u0131s ile ortak irtibat\u0131n\u0131n oldu\u011fu, Ankara d\u0131\u015f\u0131ndaki 68 farkl\u0131 baz istasyonundan, dosya \u015f\u00fcphelisi olan 15 farkl\u0131 \u015fahs\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131 telefon hatt\u0131 ile kendi telefon hatt\u0131ndan 20 farkl\u0131 g\u00fcnde ortak sinyal al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 tespitlerine yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n
14. Ba\u015fvurucunun cep telefonuyla kurdu\u011fu ileti\u015fimlerin tespitine ili\u015fkin tutanaklar Ankara Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n talimat\u0131 uyar\u0131nca kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan analiz edilmi\u015f, ba\u015fvurucunun kurdu\u011fu ileti\u015fimlerle di\u011fer \u015f\u00fcphelilerin kurdu\u011fu ileti\u015fimlerin ortak noktalar\u0131 tespit edilmi\u015ftir. Yap\u0131lan analizlere g\u00f6re ba\u015fvurucu; M.K. ile 10\/4\/2017-21\/10\/2019 tarihleri aras\u0131nda 1.592 kez ve toplamda 43.557 saniye, Z.S.S. ile 29\/3\/2018-17\/10\/2019 tarihleri aras\u0131nda 238 kez ve toplamda 8.716 saniye, A.Y. ile 19\/8\/2017-21\/10\/2019 tarihleri aras\u0131nda 154 kez ve toplamda 5.053 saniye, H.K.E. ile 3\/8\/2018-15\/10\/2019 tarihleri aras\u0131nda 38 kez ve toplam 1.699 saniye, H.M.A. ile 17\/12\/2018-4\/9\/2019 tarihleri aras\u0131nda 28 kez ve toplamda 3.078 saniye, A.\u0130. ile 25\/1\/2019-23\/9\/2019 tarihleri aras\u0131nda 4 kez ve toplamda 226 saniye, E.S.Y. ile 4\/2\/2019 tarihinde 1 kez ve 85 saniye g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
15. HTS kay\u0131tlar\u0131n\u0131n incelenmesi \u00fczerine d\u00fczenlenen tutana\u011fa g\u00f6re aralar\u0131nda ba\u015fvurucunun da bulundu\u011fu toplam 35 \u015f\u00fcphelinin Birle\u015fik Krall\u0131k’a ait tek bir yabanc\u0131 numara ile irtibatl\u0131 oldu\u011fu tespitine yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n
16. Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 Bilgi \u0130\u015flem Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnden ba\u015fvurucunun g\u00f6rev ald\u0131\u011f\u0131 dosya bilgilerine ili\u015fkin UYAP kay\u0131tlar\u0131 ile Gelir \u0130daresi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131ndan al\u0131nan hesap hareketleri \u00fczerinde yap\u0131lan incelemeler neticesinde d\u00fczenlenen 22\/8\/2020 tarihli tutanakta ba\u015fvurucunun 2.166 dava kayd\u0131n\u0131n 277 farkl\u0131 \u015fahsa ait oldu\u011fu, 1.581 davan\u0131n FET\u00d6\/PDY ile ilgili oldu\u011fu ve hesap hareketlerinde bu \u015fah\u0131slardan banka hesaplar\u0131na herhangi bir para giri\u015finin olmad\u0131\u011f\u0131 tespitine yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n
17. 11\/9\/2020 tarihinde ba\u015fvurucu, konutunda g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f; ba\u015fvurucunun konutu ile avukatl\u0131k b\u00fcrosunda arama yap\u0131lm\u0131\u015f ve \u00e7ok say\u0131da dijital materyale el konulmu\u015ftur.<\/p>\n
18. Ba\u015fvurucu 16\/9\/2020 tarihinde Ankara Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc Organize Su\u00e7larla \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnde m\u00fcdafii e\u015fli\u011finde ifade vermi\u015ftir. Ba\u015fvurucu bu ifadesinde \u00f6zetle serbest olarak avukatl\u0131k mesle\u011fini icra etti\u011fini, hakk\u0131nda ayn\u0131 su\u00e7a ili\u015fkin y\u00fcr\u00fct\u00fclen farkl\u0131 bir yarg\u0131lama neticesinde beraat karar\u0131 verildi\u011fini, FET\u00d6\/PDY’nin hen\u00fcz bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc olarak kabul edilmedi\u011fi d\u00f6nemde sosyal medya hesaplar\u0131ndan bu \u00f6rg\u00fct\u00fc ele\u015ftiren payla\u015f\u0131mlar yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00f6rg\u00fctle herhangi bir ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, darbe giri\u015fimi sonras\u0131nda ald\u0131\u011f\u0131 davalarda \u00f6rg\u00fct mensubu oldu\u011funu \u00f6\u011frendi\u011fi ki\u015filer bulundu\u011funu, ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin mesleki faaliyetlerine ili\u015fkin oldu\u011funu ve isnat edilen su\u00e7u kabul etmedi\u011fini beyan etmi\u015ftir. Ba\u015fvurucunun sorulara verdi\u011fi cevaplara g\u00f6re;<\/p>\n
– Ayn\u0131 soru\u015fturmada \u015f\u00fcpheli s\u0131fat\u0131yla yer alan ve kendisine isimleri okunan 67 \u015f\u00fcpheliden baz\u0131lar\u0131n\u0131 tan\u0131maktad\u0131r. Bu kapsamda kamu g\u00f6revinden \u00e7\u0131kar\u0131lan h\u00e2kim A.Y. m\u00fcvekkilidir ve evleninceye kadar yan\u0131nda sigortal\u0131 olarak \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Avukat S.G.yi FET\u00d6 dosyalar\u0131na bakt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in tutukland\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki haberler \u00fczerine ceza infaz kurumunda bir defa ziyaret etmi\u015ftir. M\u00fcvekkili olan kamu g\u00f6revinden \u00e7\u0131kar\u0131lan h\u00e2kim H.M.A. bazen Anayasa Mahkemesi ba\u015fvuru dilek\u00e7elerinde kendisine yard\u0131mc\u0131 olmu\u015ftur. M\u00fcvekkili kamu g\u00f6revinden \u00e7\u0131kar\u0131lan Yarg\u0131tay \u00fcyesi H.Y.nin k\u0131z\u0131 olan avukat H.K.E. babas\u0131n\u0131n i\u015flerini takip etmi\u015f ve zaman zaman \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda kendisinin yeti\u015femedi\u011fi duru\u015fmalara kat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. M.K., yan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fan sigortal\u0131 avukatt\u0131r. M\u00fcvekkili olan kamu g\u00f6revinden \u00e7\u0131kar\u0131lan Yarg\u0131tay \u00fcyesi H.S.nin k\u0131z\u0131 olan avukat Z.S.S. babas\u0131n\u0131n i\u015flerini takip etmi\u015f ve zaman zaman \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda kendisinin yeti\u015femedi\u011fi duru\u015fmalara kat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Av. A.\u0130. ile g\u00f6rev ald\u0131klar\u0131 bir dava dosyas\u0131 nedeniyle birka\u00e7 kez g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
– Kabul etti\u011fi i\u015fleri ciddi \u015fekilde takip etmesi ve \u00f6rg\u00fctle bir irtibat\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 nedeniyle daha rahat ve etkili savunma yapabilece\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle tavsiye \u00fczerine pek \u00e7ok \u00f6rg\u00fct dosyas\u0131 kendisine gelmi\u015ftir. Ald\u0131\u011f\u0131 her dava i\u00e7in avukatl\u0131k asgari \u00fccret tarifesi ve Ankara Barosu tavsiyesine uygun \u00fccretler belirlemek suretiyle s\u00f6zle\u015fme d\u00fczenlemi\u015ftir.<\/p>\n
– HTS kay\u0131tlar\u0131na g\u00f6re s\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc ki\u015filer m\u00fcvekkilleri, yan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fanlar veya meslekta\u015flar\u0131d\u0131r.<\/p>\n
– Di\u011fer \u015f\u00fcphelilerle ortak irtibat\u0131 oldu\u011fu ki\u015filere ili\u015fkin olarak eski bir T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryollar\u0131 (TCDD) \u00e7al\u0131\u015fan\u0131 olmas\u0131 nedeniyle bu kurumda \u00e7al\u0131\u015fanlarla irtibat\u0131n\u0131n bulundu\u011funu, bu kurumda disiplin cezas\u0131 alan ki\u015filerin davalar\u0131na bakt\u0131\u011f\u0131n\u0131, on binlerce dava dosyas\u0131na bakmas\u0131 nedeniyle \u00e7ok say\u0131da m\u00fcvekkil ve onlar\u0131n aile \u00fcyeleriyle g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc beyan etmi\u015ftir.<\/p>\n
– Birle\u015fik Krall\u0131k’a ait yabanc\u0131 numaran\u0131n kime ait oldu\u011funu hat\u0131rlamamaktad\u0131r. Ancak baz\u0131 m\u00fcvekkilleri ve m\u00fcvekkillerinin yak\u0131nlar\u0131 yurt d\u0131\u015f\u0131nda bulunmaktad\u0131r ve muhtemelen bu ki\u015filerle g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
-T\u00fcrkiye’nin hemen hemen her ilinde davalar\u0131n\u0131n bulundu\u011funu, de\u011fi\u015fik illerde ceza infaz kurumlar\u0131n\u0131 ziyaret etti\u011fini, toplu davalara ait duru\u015fmalar ve adliyede bulundu\u011fu zamanlarda telefon hatt\u0131n\u0131n baz\u0131 ki\u015filerin kulland\u0131\u011f\u0131 telefon hatt\u0131yla ortak baz sinyali alm\u0131\u015f olabilece\u011fini, ortak baz sinyali ald\u0131\u011f\u0131 belirtilen ki\u015filerin \u00e7o\u011funu tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015ftir.<\/p>\n
– H.M.A. ile yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmede bir h\u00e2kimin tutuklanmas\u0131na ili\u015fkin olarak kamuoyuna yans\u0131yan bir haber \u00fczerine de\u011ferlendirmelerde bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
– H.H.A. ile yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmede bu ki\u015finin durumunu konu\u015fmu\u015f ve bu s\u0131rada \u00fclkenin siyasi g\u00fcndemine ve muhalif siyasi parti liderlerinin g\u00f6r\u00fc\u015flerine ili\u015fkin de\u011ferlendirmelerde bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
– 22\/8\/2019 tarihinde g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc N., m\u00fcvekkili olan N.B. isimli ki\u015fidir. Bu ki\u015fi yurt d\u0131\u015f\u0131nda ya\u015famakta ve T\u00fcrkiye’de hakk\u0131nda devam eden FET\u00d6\/PDY soru\u015fturmas\u0131 bulunmaktad\u0131r. N.B.nin emekli maa\u015f\u0131 ve kira alaca\u011f\u0131n\u0131n tahsiline ili\u015fkin davalarla ilgili g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. Yurt d\u0131\u015f\u0131ndaki arkada\u015flar\u0131 taraf\u0131ndan s\u0131\u011f\u0131nma talebi i\u00e7in baz\u0131 belgeler istenince T\u00fcrkiye’de devam etmekte olan davalar\u0131na ili\u015fkin dosya \u00f6rneklerini akrabalar\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla g\u00f6ndermi\u015ftir. Bu ki\u015fiyle \u00f6rg\u00fctsel bir birlikteli\u011fi bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
– \u00d6.A. ve M.H.B. ile yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmeler TCDD Mar\u015fandiz Gar\u0131’nda meydana gelen ve iki makinistin \u00f6ld\u00fc\u011f\u00fc kazaya ili\u015fkindir. \u00d6.A. bu davada tutuklu olan san\u0131k avukat\u0131, kendisi ise \u00f6len makinistlerin ailelerinin avukat\u0131d\u0131r. G\u00f6r\u00fc\u015fmeler kusurlu olduklar\u0131 tespit edilen baz\u0131 ki\u015filerin terfi ettirilmesine ili\u015fkindir. Eski TCDD \u00e7al\u0131\u015fan\u0131 ve \u00f6len makinistlerin ailelerinin avukat\u0131 olmas\u0131 ve ilgili mevzuata h\u00e2kim olmas\u0131 nedeniyle gazeteci M.H.B. kendisinden yard\u0131m istemi\u015ftir.<\/p>\n
– M.K., yan\u0131nda sigortal\u0131 olarak \u00e7al\u0131\u015fan bir avukatt\u0131r. Bu ki\u015fi ile yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmeler ellerinde bulunan ve takip ettikleri dosyalara ili\u015fkindir.<\/p>\n
– Z.S.S., kendisinin yeti\u015femedi\u011fi duru\u015fmalara ara s\u0131ra \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda yetki belgesiyle giren ve m\u00fcvekkilinin k\u0131z\u0131 olan bir avukatt\u0131r. Bu ki\u015fiyle yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmeler Z.S.S.nin girdi\u011fi duru\u015fmalar\u0131n sonu\u00e7lar\u0131 ve son durumlar\u0131na ili\u015fkindir.<\/p>\n
– B\u00fcrosunda \u00e7al\u0131\u015fan veya hukuki dan\u0131\u015fmanl\u0131k ald\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclen kamu g\u00f6revinden \u00e7\u0131kar\u0131lan h\u00e2kimler A.Y., H.M.A. ve T.\u015e. hakk\u0131nda kesinle\u015fen mahk\u00fbmiyet kararlar\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Kesin h\u00fck\u00fcm giymemi\u015f bu ki\u015filerin avukatl\u0131k yapmas\u0131nda hukuki engel bulunmamaktad\u0131r. Bu ki\u015filerden A.Y. b\u00fcrosunda sigortal\u0131 olarak \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015f, H.M.A. ise bazen Anayasa Mahkemesi ba\u015fvurular\u0131nda kendisine yard\u0131m etmi\u015ftir. T.\u015e. ile ara s\u0131ra sohbet etmek amac\u0131yla b\u00fcrosuna gelmesi d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir ili\u015fkileri yoktur.<\/p>\n
– Hi\u00e7bir davay\u0131 \u00fccretsiz almam\u0131\u015ft\u0131r. Bu husus daha \u00f6nceden yarg\u0131land\u0131\u011f\u0131 ceza davas\u0131nda da tart\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. M\u00fcvekkillerin hepsiyle \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda anla\u015fm\u0131\u015f, \u00fccretin \u00e7o\u011funu tahsil etmi\u015f, bir k\u0131sm\u0131n\u0131n tahsili davan\u0131n sonuna b\u0131rakm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
19. Ankara Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 22\/9\/2020 tarihinde; aralar\u0131nda ba\u015fvurucunun da bulundu\u011fu baz\u0131 \u015f\u00fcphelileri tutuklanmalar\u0131 talebiyle sulh ceza h\u00e2kimli\u011fine sevk etmi\u015ftir.<\/p>\n
20. Ba\u015fvurucu ayn\u0131 g\u00fcn yap\u0131lan sorgusunda isnada konu olaylara ili\u015fkin savunmas\u0131n\u0131 yapm\u0131\u015f ve hakk\u0131nda \u00f6nceki yarg\u0131lama s\u00fcrecinde uygulanan adli kontrole uydu\u011funu, ka\u00e7ma \u015f\u00fcphesinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kendisinin \u015feker hastas\u0131 oldu\u011funu, kay\u0131npederinin yo\u011fun bak\u0131mda tedavi g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ve tutuklama tedbirinin \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcz olaca\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015ftir. Ankara 3. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fi, Ankara Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n tutuklama talebinin reddine, ba\u015fvurucunun yurt d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kamama ve belirlenen yerlere d\u00fczenli olarak ba\u015fvurma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleriyle adli kontrol tedbiri uygulanmas\u0131na karar vermi\u015ftir. Karar\u0131n ilgili k\u0131sm\u0131 \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
“ka\u00e7ma \u015f\u00fcphelilerinin bulunmad\u0131\u011f\u0131, delillerin b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde topland\u0131\u011f\u0131, HTS kay\u0131tlar\u0131nda bahsi ge\u00e7en konu\u015fmalar\u0131n mesleki yard\u0131mla\u015fma kapsam\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131, \u00f6rg\u00fctle ili\u015fkisi oldu\u011fu tespit edilen \u015fah\u0131slarla bir k\u0131s\u0131m \u015f\u00fcphelilerin irtibat\u0131 mesleki faaliyet kapsam\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131, bir k\u0131s\u0131m \u015f\u00fcphelilerin silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7u nedeniyle yarg\u0131lamalar\u0131n\u0131n devam etti\u011fi, bu soru\u015fturmada elde edilen delillerin m\u00fckerrer soru\u015fturma kapsamnda kalma ihtimalinin bulundu\u011fu, FET\u00d6 kapsam\u0131nda yarg\u0131lanan \u015f\u00fcphelileri y\u00f6nlendirdikleri iddia edilmi\u015f ise de, sunulan mahkeme kararlar\u0131nda m\u00fcvekkilleri oldu\u011fu \u015f\u00fcphelilerin etkin pi\u015fmanl\u0131ktan faydaland\u0131klar\u0131n\u0131n g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc ve t\u00fcm dosya kapsam\u0131 birlikte ele al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda bu a\u015famada tutuklamadan beklenen faydan\u0131n adli kontrolle de sa\u011flanabilece\u011fi anla\u015f\u0131lmakla”<\/p>\n
21. Ankara Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 23\/9\/2020 tarihinde tutuklama talebinin reddi karar\u0131na itiraz etmi\u015ftir. \u0130tiraz\u0131 inceleyen Ankara 4. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fi, ba\u015fvurucunun y\u00fcklenen su\u00e7u i\u015fledi\u011fine dair kuvvetli su\u00e7 \u015f\u00fcphesini g\u00f6steren delillerin bulundu\u011funu ve adli kontrol tedbirinin soru\u015fturman\u0131n ko\u015fullar\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda yetersiz oldu\u011funu de\u011ferlendirerek itiraz\u0131n kabul\u00fcne ve ba\u015fvurucu hakk\u0131nda yakalama emri d\u00fczenlenmesine karar vermi\u015ftir.<\/p>\n
22. Yakalama emrine istinaden 26\/9\/2020 tarihinde yakalanan ba\u015fvurucu, tutuklanmas\u0131 talebiyle di\u011fer baz\u0131 \u015f\u00fcphelilerle birlikte Ankara 5. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fine sevk edilmi\u015ftir. Sorgusu sonucunda ba\u015fvurucunun FET\u00d6\/PDY’ye \u00fcye olma su\u00e7undan tutuklanmas\u0131na karar verilmi\u015ftir. Tutuklama karar\u0131n\u0131n ilgili k\u0131sm\u0131 \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
“\u015e\u00fcpheliler [A.S.\u00dc.], [R.T.] ve [\u00dc.\u0130.]’nin \u00fczerlerine at\u0131l\u0131 R\u00fc\u015fvet Almak ve Vermek, Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne \u00dcye Olma, Gizlili\u011fin \u0130hlali su\u00e7lar\u0131n\u0131, \u015f\u00fcpheliler [Z.S.S.\u00d6.] ve A. K.’\u0131n [ba\u015fvurucu] \u00fczerlerine at\u0131l\u0131 Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne \u00dcye Olma su\u00e7unu i\u015flediklerine ili\u015fkin kuvvetli su\u00e7 \u015f\u00fcphesinin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steren somut delillerin bulunmas\u0131, [Y.\u015e.] ve [A.\u015e.] taraf\u0131ndan ki\u015filerin TC Kimlik numaralar\u0131 \u00fczerinden ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc sebebiyle y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalara ili\u015fkin yap\u0131lan sorgulamalar hususunda bu ki\u015filer ile bir k\u0131s\u0131m \u015f\u00fcpheliler aras\u0131nda ge\u00e7en whatsapp yaz\u0131\u015fmalar\u0131, para transferine ili\u015fkin el yaz\u0131s\u0131 ile al\u0131nan notlar, \u015f\u00fcphelilerin kendileri aras\u0131nda veyahut \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filer aras\u0131nda yapm\u0131\u015f olduklar\u0131 yaz\u0131\u015fma ve g\u00f6r\u00fc\u015fme i\u00e7erikleri, buna ili\u015fkin ileti\u015fim tespit tutanaklar\u0131, Edirne ve Malatya Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131klar\u0131 taraf\u0131ndan verilen yetkisizlik karar\u0131 i\u00e7erikleri, whatsapp \u00fczerinden kurulan grup \u00fczerinden \u00f6rg\u00fct \u00fcyeleri hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalar\u0131n takip ve koordine edilmesi, usuls\u00fcz sorgulamalar sebebiyle ger\u00e7ekle\u015fene para transferine ili\u015fkin raporlar ve tespitler, UYAP ekran g\u00f6r\u00fcnt\u00fcleri, fiziki takip tutana\u011f\u0131 i\u00e7erikleri, Bilgi \u0130\u015flem Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc ve Gelir \u0130daresi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 kay\u0131tlar\u0131na ili\u015fkin tespitler, [M.K.], [B.G.] ve [H.M.A.] hakk\u0131nda daha \u00f6nce y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma ve kovu\u015fturma sebebiyle \u00f6rg\u00fcte kar\u015f\u0131 duru\u015f ve yakla\u015f\u0131m\u0131n\u0131 bilmesine kar\u015f\u0131 bu ki\u015filer ile irtibat\u0131n\u0131n kesilmemesi, \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi yahut y\u00f6neticili\u011fi yapt\u0131\u011f\u0131 iddia edilen ki\u015filere ili\u015fkin avukat-m\u00fcvekkil ili\u015fkisinin \u00f6tesinde g\u00f6r\u00fc\u015fme ve y\u00f6nlendirmeler yap\u0131lmas\u0131, bu ki\u015filere s\u00fcrecin de\u011fi\u015fece\u011fi, \u00f6rg\u00fct soru\u015fturmalar\u0131na ili\u015fkin farkl\u0131 siyasi iradelerin olu\u015faca\u011f\u0131 hususunda beyanda bulunulmak suretiyle \u00fcmit verilmesi, davalara kat\u0131lmak \u00fczere ba\u015fkaca avukatlar\u0131n bulunmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmas\u0131, bu avukatlar ile bir araya gelinmek i\u00e7in yemek\/kahvalt\u0131 gibi organizasyonlar yap\u0131lmas\u0131, ihra\u00e7 edilen hakim ve savc\u0131larla hukuki g\u00f6r\u00fc\u015f al\u0131\u015fveri\u015fi i\u00e7erisinde olunmas\u0131, \u015f\u00fcphelilerin kimi zaman ileti\u015fim tespit tutanaklar\u0131 i\u00e7eri\u011finde \u00f6rg\u00fct mensubiyeti sebebiyle haklar\u0131nda soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fclen ki\u015fileri \u00f6\u011frenmeleri \u00fczerine e\u015fyalar\u0131n\u0131 toplama boyutuna ula\u015fan korku ve kayg\u0131 i\u00e7erisine d\u00fc\u015fmeleri hususlar\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, \u015f\u00fcphelilerin dosya kapsam\u0131nda tutuklanan yahut yakalama emri d\u00fczenlenen \u015f\u00fcpheliler ile birlikte \u00f6rg\u00fctsel ama\u00e7la para kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda soru\u015fturmalar\u0131n gizlili\u011fini ihlal ederek dosya sorgulatt\u0131klar\u0131, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n dosyalar\u0131nda avukatl\u0131k faaliyetleri d\u0131\u015f\u0131nda da \u00f6rg\u00fctsel birliktelik i\u00e7erisinde hareket ederek y\u00f6nlendirme yapt\u0131klar\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f, at\u0131l\u0131 Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne \u00dcye Olma su\u00e7unun katalog su\u00e7lardan oldu\u011fu, dijital veri incelemesinin hen\u00fcz bitirilmedi\u011fi, yakalanamamas\u0131 sebebiyle ifadesine ba\u015fvurulmayan \u015f\u00fcphelilerin bulundu\u011fu, soru\u015fturman\u0131n hen\u00fcz tamamlanmam\u0131\u015f ve delillerin tamam\u0131n\u0131n toplanmam\u0131\u015f oldu\u011fu, FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyeli\u011fi su\u00e7undan hakk\u0131nda soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fclen \u015fah\u0131slar\u0131n kolayl\u0131kla yurt d\u0131\u015f\u0131na ka\u00e7t\u0131klar\u0131 ve olu\u015fa uygun verilecek ceza miktar\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalaca\u011f\u0131, tutuklama tedbirinin ise somut dosyada \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fck ilkesine uygun oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, CMK\u2019n\u0131n 100. maddesi ile ilgili d\u00fczenlemeler ile A\u0130HS 5. maddesindeki tutuklama \u015fartlar\u0131 kapsam\u0131nda isnat olunan su\u00e7 ile orant\u0131l\u0131 olarak tedbir kapsam\u0131nda \u015f\u00fcphelilerin CMK.nun 98 ve 101 maddeleri uyar\u0131nca ayr\u0131 ayr\u0131 TUTUKLANMALARINA … [karar verilmi\u015ftir.]”<\/p>\n
23. Ba\u015fvurucu, m\u00fcdafii arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla 30\/9\/2020 tarihinde tutuklama karar\u0131na itiraz etmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu itiraz dilek\u00e7esinde, tutuklanmas\u0131 i\u00e7in yeterli somut delil bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ka\u00e7ma \u015f\u00fcphesini g\u00f6steren somut bir olgu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve karartaca\u011f\u0131 herhangi bir delilin s\u00f6z konusu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrerek tahliyesini talep etmi\u015ftir. Ba\u015fvurucunun tutuklama karar\u0131na yapt\u0131\u011f\u0131 itiraz, Ankara 6. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fi taraf\u0131ndan reddedilmi\u015ftir.<\/p>\n
24. Ankara 5. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fi 26\/10\/2020 tarihinde ba\u015fvurucunun tutukluluk h\u00e2linin devam\u0131na karar vermi\u015ftir. Ba\u015fvurucu, bu karara 6\/11\/2020 tarihinde itiraz etmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu isnat edilen su\u00e7a ili\u015fkin olarak \u00f6nceden yapt\u0131\u011f\u0131 savunmalar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda Av. H.A. ile yapt\u0131klar\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmelere ili\u015fkin a\u00e7\u0131klamalarda bulunmu\u015ftur. Ba\u015fvurucu bu kapsamda telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesine konu paran\u0131n varl\u0131k bar\u0131\u015f\u0131 uygulamas\u0131 kapsam\u0131nda getirilecek bir para oldu\u011funu, bu konuda s\u0131k s\u0131k avukatlara dan\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve kendisinin de konu hakk\u0131nda bilgisi olan H.A.ya dan\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade etmi\u015ftir.<\/p>\n
25. Ba\u015fvurucunun itiraz\u0131 24\/11\/2020 tarihinde Ankara 6. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fi taraf\u0131ndan reddedilmi\u015ftir. Bu karar ba\u015fvurucuya 28\/11\/2020 tarihinde tebli\u011f edilmi\u015ftir.<\/p>\n
26. Ba\u015fvurucunun tutukluluk h\u00e2lini duru\u015fmal\u0131 olarak g\u00f6zden ge\u00e7iren Ankara 2. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fi, ba\u015fvurucunun tutuklu kald\u0131\u011f\u0131 s\u00fcreyi g\u00f6z\u00f6n\u00fcnde bulundurarak adli kontrol tedbirleri uygulanmak suretiyle ba\u015fvurucunun tahliyesine 17\/12\/2020 tarihinde karar vermi\u015ftir.<\/p>\n
27. Ba\u015fvurucu 25\/12\/2020 tarihinde bireysel ba\u015fvuruda bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
28. Ankara Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan ba\u015fvurucu hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 talebiyle 14\/6\/2023 tarihli iddianame d\u00fczenlenmi\u015ftir. \u0130ddianamede \u00f6ncelikle FET\u00d6\/PDY’nin Ankara’daki avukat yap\u0131lanmas\u0131na ve bu kapsamda ger\u00e7ekle\u015ftirilen baz\u0131 eylemlere ili\u015fkin bilgiler verilmi\u015ftir. Sonras\u0131nda ba\u015fvurucu hakk\u0131nda Ankara 15. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinde g\u00f6r\u00fclen kamu davas\u0131na konu 6\/3\/2018 tarihli iddianameyle hukuki kesintinin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi ve ba\u015fvurucunun bu tarihten sonraki eylemlerinin yeni bir silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
29. \u0130ddianamede ba\u015fvurucunun telefon hatt\u0131n\u0131n di\u011fer baz\u0131 \u015f\u00fcphelilerin telefon hatlar\u0131yla farkl\u0131 g\u00fcnlerde Ankara d\u0131\u015f\u0131nda ortak HTS baz sinyali verdi\u011fi, di\u011fer \u015f\u00fcphelilerle birlikteli\u011finin avukatl\u0131k faaliyeti d\u0131\u015f\u0131na ta\u015fan \u00f6rg\u00fctsel bir birliktelik oldu\u011fu, ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 oldu\u011fu ve ekonomik kayg\u0131 g\u00fctmeksizin FET\u00d6\/PDY \u015f\u00fcphelisi \u015fah\u0131slar\u0131n soru\u015fturma\/kovu\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131 takip etti\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. \u0130ddianamede, ba\u015fvurucunun telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerine yer verilerek g\u00f6r\u00fc\u015fmelere ili\u015fkin de\u011ferlendirmelerde bulunulmu\u015ftur. Buna g\u00f6re;<\/p>\n
i. H.M.A ile ger\u00e7ekle\u015ftirilen g\u00f6r\u00fc\u015fmeler (bkz. \u00a7 11\/i-ii-iii), kamu g\u00f6revinden \u00e7\u0131kar\u0131lan h\u00e2kim H.M.A. ve di\u011fer \u015f\u00fcpheliler gibi ba\u015fvurucunun da FET\u00d6\/PDY davalar\u0131yla irtibatl\u0131 oldu\u011funu g\u00f6stermektedir.<\/p>\n
ii. H.A. ile ger\u00e7ekle\u015ftirilen 13\/6\/2019 tarihli g\u00f6r\u00fc\u015fme (bkz. \u00a7 11\/iv), ba\u015fvurucunun FET\u00d6\/PDY davalar\u0131nda ceza alan bir \u015fahs\u0131n ceza almamas\u0131n\u0131 ya da az ceza almas\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in ba\u015fka \u015fah\u0131slarla irtibat kurdu\u011fu ve dosyan\u0131n bozdurulmas\u0131 kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda pazarl\u0131k yapt\u0131\u011f\u0131 \u015feklinde yorumlanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
iii. H.A. ile ger\u00e7ekle\u015ftirilen 5\/10\/2019 ve 7\/10\/2019 tarihli g\u00f6r\u00fc\u015fmeler (bkz. \u00a7 11\/vii-viii) yurt d\u0131\u015f\u0131ndan usuls\u00fcz bir \u015fekilde para getirilmesine ili\u015fkindir. S\u00f6z konusu para, \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00e7\u00f6z\u00fclmeyi engellemek i\u00e7in ve itiraf\u00e7\u0131 olmayan \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerine maddi destek sa\u011flamak amac\u0131yla kulland\u0131\u011f\u0131 parad\u0131r.<\/p>\n
iv. Ba\u015fvurucunun H.H.A. ile ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi 4\/8\/2019 tarihli g\u00f6r\u00fc\u015fmede (bkz. \u00a7 11\/v) sarf etti\u011fi s\u00f6zler, yapt\u0131\u011f\u0131 meslekle ili\u015fkili de\u011fildir ve h\u00e2l\u00e2 FET\u00d6\/PDY lehine y\u00f6netimi de\u011fi\u015ftirme \u00e7abas\u0131 i\u00e7inde oldu\u011funu g\u00f6stermektedir.<\/p>\n
v. Ba\u015fvurucunun \u00d6.A. ve M.H.B. ile ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi 4\/11\/2019 ve 6\/11\/2019 tarihli g\u00f6r\u00fc\u015fmelere (bkz. \u00a7 11\/ix-x-xi-xii) konu faaliyetleri, FET\u00d6\/PDY’nin devlet kurumlar\u0131n\u0131 ve b\u00fcrokratlar\u0131n\u0131 y\u0131pratmak \u015feklindeki politikas\u0131yla uyumludur.<\/p>\n
vi. 22\/8\/2019 tarihinde N. ile yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fme (bkz. \u00a7 11\/vi) ve bu ki\u015finin s\u0131\u011f\u0131nma talebiyle ilgili olarak hukuki g\u00f6r\u00fc\u015f yaz\u0131p N.ye g\u00f6ndermesi, ba\u015fvurucunun yurt d\u0131\u015f\u0131na ka\u00e7an \u00f6rg\u00fct \u00fcye ve y\u00f6neticileriyle irtibat\u0131n\u0131n oldu\u011funun g\u00f6stergesi olarak de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n
30. \u0130ddianamenin kabul\u00fc sonras\u0131nda yarg\u0131lama Ankara 22. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince E.2023\/87 say\u0131l\u0131 dosya \u00fczerinden g\u00f6r\u00fclmeye ba\u015flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
31. Ba\u015fvurucu hakk\u0131nda Ankara 15. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince y\u00fcr\u00fct\u00fclen yarg\u0131lama kanun yolu a\u015famas\u0131nda, Ankara 22. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince y\u00fcr\u00fct\u00fclen yarg\u0131lama ise ilk derece mahkemesi \u00f6n\u00fcnde devam etmektedir.<\/p>\n
IV. \u0130LG\u0130L\u0130 HUKUK<\/p>\n
32. \u0130lgili hukuk i\u00e7in bkz. \u015eerzan S\u00fcmer, B. No: 2018\/16001, 9\/7\/2020, \u00a7\u00a7 26-33.<\/p>\n
V. \u0130NCELEME VE GEREK\u00c7E<\/p>\n
33. Anayasa Mahkemesinin 14\/1\/2025 tarihinde yapm\u0131\u015f oldu\u011fu toplant\u0131da ba\u015fvuru incelenip gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
A. Tutuklaman\u0131n Hukuki Olmad\u0131\u011f\u0131na \u0130li\u015fkin \u0130ddia<\/p>\n
1. Ba\u015fvurucunun \u0130ddialar\u0131 ve Bakanl\u0131k G\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc<\/p>\n
34. Ba\u015fvurucu, ba\u015fvuru formunda \u00f6zetle;<\/p>\n
i. Su\u00e7 \u015f\u00fcphesi ve bunu hakl\u0131 k\u0131lan somut olgu ya da deliller olmamas\u0131na ra\u011fmen mesle\u011finden kaynaklanan g\u00fcvencelere de riayet edilmeksizin yasal d\u00fczenlemelere ayk\u0131r\u0131 olarak hakk\u0131nda tutuklama karar\u0131 verildi\u011fini, adli kontrol tedbirlerinin neden yetersiz kalaca\u011f\u0131na ili\u015fkin hi\u00e7bir gerek\u00e7e g\u00f6sterilmedi\u011fini, delilleri karartma tehlikesi ve ka\u00e7ma \u015f\u00fcphesinin de somut olayda bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini,<\/p>\n
ii. Y\u00f6neltilen su\u00e7laman\u0131n \u00f6z\u00fcn\u00fcn, \u00fcstlendi\u011fi FET\u00d6\/PDY davalar\u0131 kapsam\u0131ndaki mesleki faaliyeti oldu\u011funu, m\u00fcvekkilleri ve onlar\u0131n yak\u0131nlar\u0131yla ili\u015fkileri haricinde \u00f6rg\u00fctsel ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131na dair herhangi bir delil g\u00f6sterilmedi\u011fini,<\/p>\n
iii. Beraatle sonu\u00e7lanan \u00f6nceki yarg\u0131lama s\u00fcrecinde uygulanan adli kontrol tedbirine uydu\u011funu, ger\u00e7ekle\u015ftirilen t\u00fcm g\u00f6zalt\u0131 i\u015flemleri s\u0131ras\u0131nda ikametg\u00e2h\u0131nda bulundu\u011funu, ka\u00e7ma amac\u0131n\u0131n bulundu\u011funa ili\u015fkin bir olgunun ortaya konulamad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n
iv. Mesle\u011fini gere\u011fi gibi yerine getirmesi nedeniyle tutukland\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu tedbirin avukatlar ve hak savunucular\u0131na y\u00f6nelik y\u0131ld\u0131rma politikas\u0131n\u0131n bir sonucu oldu\u011funu ve siyasi ama\u00e7larla uyguland\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131yla ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak Anayasa’n\u0131n 14. maddesinin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
35. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde; an\u0131lan \u015fik\u00e2yetle ilgili olarak 4\/12\/2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 141. ve 142. maddelerinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen tazminat yolunun kullan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, bu durumda s\u00f6z konusu iddia bak\u0131m\u0131ndan ola\u011fan ba\u015fvuru yollar\u0131 t\u00fcketilmeden bireysel ba\u015fvuru yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
36. Bakanl\u0131k taraf\u0131ndan an\u0131lan iddian\u0131n esas\u0131na ili\u015fkin yap\u0131lan de\u011ferlendirmede ise ba\u015fvurucunun tutuklanmas\u0131n\u0131n kanuni dayana\u011f\u0131n\u0131n bulundu\u011fu, tutuklama karar\u0131nda at\u0131f yap\u0131lan delillerin kuvvetli su\u00e7 \u015f\u00fcphesi olu\u015fturdu\u011fu, ba\u015fvurucu hakk\u0131nda uygulanan tutuklama tedbirinin me\u015fru bir amac\u0131 oldu\u011fu ve tutuklaman\u0131n \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fc oldu\u011fu ifade edilmi\u015ftir. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde ayr\u0131ca ba\u015fvurucunun mesle\u011finden kaynaklanan usuli g\u00fcvencelere riayet edilip edilmedi\u011finin incelenmesinde \u015eerzan S\u00fcmer karar\u0131nda var\u0131lan sonucun g\u00f6z\u00f6n\u00fcne al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
2. De\u011ferlendirme<\/p>\n
37. Anayasa’n\u0131n “Ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi” kenar ba\u015fl\u0131kl\u0131 19. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 ile \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131n\u0131n birinci c\u00fcmlesi \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
“Herkes, ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fine sahiptir.<\/p>\n
…<\/p>\n
Su\u00e7lulu\u011fu hakk\u0131nda kuvvetli belirti bulunan ki\u015filer, ancak ka\u00e7malar\u0131n\u0131, delillerin yokedilmesini veya de\u011fi\u015ftirilmesini \u00f6nlemek maksad\u0131yla veya bunlar gibi tutuklamay\u0131 zorunlu k\u0131lan ve kanunda g\u00f6sterilen di\u011fer hallerde h\u00e2kim karar\u0131yla tutuklanabilir.”<\/p>\n
38. Ba\u015fvurucunun \u015fik\u00e2yetinin \u00f6z\u00fc, tutuklulu\u011fun hukuki olmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkindir. Dolay\u0131s\u0131yla ba\u015fvurucunun iddialar\u0131n\u0131n Anayasa’n\u0131n 19. maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131 ba\u011flam\u0131ndaki ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131 kapsam\u0131nda incelenmesi gerekir.<\/p>\n
a. Kabul Edilebilirlik Y\u00f6n\u00fcnden<\/p>\n
39. A\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olmad\u0131\u011f\u0131 ve kabul edilemezli\u011fine karar verilmesini gerektirecek ba\u015fka bir neden bulunmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lan bu b\u00f6l\u00fcmdeki iddialar\u0131n kabul edilebilir oldu\u011funa karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
b. Esas Y\u00f6n\u00fcnden<\/p>\n
i. Genel \u0130lkeler<\/p>\n
40. Tutuklaman\u0131n hukukili\u011finin de\u011ferlendirmesinde dikkate al\u0131nacak genel ilkeler Metin Evecen (B. No: 2017\/744, 4\/4\/2018, \u00a7\u00a7 47-52) ve Zafer \u00d6zer (B. No: 2016\/65239, 9\/1\/2020, \u00a7\u00a7 38-45) kararlar\u0131nda ortaya konulmu\u015ftur. Buna g\u00f6re tutuklaman\u0131n kanun taraf\u0131ndan \u00f6ng\u00f6r\u00fclme, Anayasa’n\u0131n ilgili maddelerinde belirtilen hakl\u0131 sebeplerden bir veya daha fazlas\u0131na dayanma ve \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fck ilkesine ayk\u0131r\u0131 olmama ko\u015fullar\u0131na uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi gerekir.<\/p>\n
ii. \u0130lkelerin Olaya Uygulanmas\u0131<\/p>\n
41. Somut olayda \u00f6ncelikle ba\u015fvurucunun tutuklanmas\u0131n\u0131n kanuni dayana\u011f\u0131n\u0131n olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi gerekir. Ba\u015fvurucu, FET\u00d6\/PDY \u00fcyesi olma su\u00e7undan 5271 say\u0131l\u0131 Kanun’un 100. maddesi uyar\u0131nca tutuklanm\u0131\u015ft\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla ba\u015fvurucu hakk\u0131nda uygulanan tutuklama tedbirinin kanuni dayana\u011f\u0131 bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n
42. Di\u011fer taraftan ba\u015fvurucu, bir avukat olarak mesle\u011finden kaynaklanan g\u00fcvencelere riayet edilmeksizin tutukland\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmektedirler.<\/p>\n
43. Anayasa Mahkemesi, \u015eerzan S\u00fcmer ba\u015fvurusunda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7unun g\u00f6rev su\u00e7u olarak nitelendirilemeyece\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki Yarg\u0131tay i\u00e7tihad\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda s\u00f6z konusu su\u00e7un ki\u015fisel su\u00e7 olarak nitelendirilmesinin temelsiz ve keyf\u00ee bir yakla\u015f\u0131m olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bu nedenle avukat olan ba\u015fvurucunun 19\/3\/1969 tarihli ve 1136 say\u0131l\u0131 Avukatl\u0131k Kanunu’nda avukatlar\u0131n g\u00f6revlerinden do\u011fan veya g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda i\u015fledikleri su\u00e7lara ili\u015fkin olarak d\u00fczenlenen g\u00fcvencelere riayet edilmedi\u011finden bahisle kanuna ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde tutukland\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131n yerinde olmad\u0131\u011f\u0131na karar vermi\u015ftir (\u015eerzan S\u00fcmer, \u00a7\u00a7 44-47; benzer y\u00f6ndeki de\u011ferlendirmeler i\u00e7in bkz. Alparslan Altan [GK], B. No: 2016\/15586, 11\/1\/2018, \u00a7 123; Y\u0131ld\u0131r\u0131m Turan [GK], B. No: 2017\/10536, 4\/6\/2020, \u00a7\u00a7 102-147).<\/p>\n
44. Somut olayda avukat olan ba\u015fvurucunun yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6revle ilgili bulunmay\u0131p ki\u015fisel su\u00e7 niteli\u011findeki tutuklamaya konu edilen silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden an\u0131lan kararlarda yer alan de\u011ferlendirmelerden ve var\u0131lan sonu\u00e7tan ayr\u0131lmay\u0131 gerektiren bir durum bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
45. Kanuni dayana\u011f\u0131 bulundu\u011fu anla\u015f\u0131lan tutuklama tedbirinin me\u015fru bir amac\u0131n\u0131n olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc incelenmeden \u00f6nce tutuklaman\u0131n \u00f6n ko\u015fulu olan su\u00e7un i\u015flendi\u011fine dair kuvvetli belirti bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekir.<\/p>\n
46. Ba\u015fvurucu hakk\u0131ndaki tutuklama karar\u0131 incelendi\u011finde sorgusu yap\u0131larak tutuklanmalar\u0131na karar verilen her bir \u015f\u00fcpheli y\u00f6n\u00fcnden ayr\u0131 bir de\u011ferlendirme yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Bununla birlikte ba\u015fvurucuya ifadesi al\u0131n\u0131rken kolluk taraf\u0131ndan y\u00f6neltilen sorular, tutuklama karar\u0131, iddianame ve soru\u015fturma dosyas\u0131 i\u00e7eri\u011fi birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde tedbirin dayana\u011f\u0131n\u0131 olu\u015fturan su\u00e7lamalar\u0131n ba\u015fvurucunun ekonomik kayg\u0131 g\u00fctmeden FET\u00d6\/PDY dosyalar\u0131n\u0131 \u00fcstlendi\u011fine, haklar\u0131nda bu su\u00e7tan soru\u015fturma veya kovu\u015fturma bulunan ki\u015filerle irtibatl\u0131 oldu\u011funa, g\u00f6rev ald\u0131\u011f\u0131 dosyalarda \u015f\u00fcpheli veya san\u0131klar\u0131 \u00f6rg\u00fct lehine y\u00f6nlendirdi\u011fine, onlara \u00fcmit verdi\u011fine, kamu g\u00f6revinden \u00e7\u0131kar\u0131lan h\u00e2kim ve savc\u0131larla hukuki g\u00f6r\u00fc\u015f al\u0131\u015fveri\u015finde bulundu\u011funa ve \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n dosyalar\u0131nda mesleki faaliyetler d\u0131\u015f\u0131nda da \u00f6rg\u00fctsel birliktelik i\u00e7inde hareket etti\u011fine ili\u015fkin HTS, tape ve UYAP kay\u0131tlar\u0131 ile Gelir \u0130daresi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131ndan al\u0131nan hesap hareketleri \u00fczerinde yap\u0131lan incelemelere ili\u015fkin tutana\u011fa dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ba\u015fvurucu hakk\u0131nda d\u00fczenlenen iddianamede ayr\u0131ca ba\u015fvurucunun \u00f6rg\u00fcte ait paran\u0131n yurda sokulmas\u0131na ili\u015fkin olarak H.A. ile g\u00f6r\u00fc\u015fmeler ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi de\u011ferlendirmesine yer verilmi\u015ftir (bkz. \u00a7 29\/iii ). Somut olay\u0131n \u00f6zel ko\u015fullar\u0131nda belirtilen eylemlerin FET\u00d6\/PDY ile ba\u011flant\u0131l\u0131 bir su\u00e7lama bak\u0131m\u0131ndan kuvvetli belirti olarak kabul edilmesinin temelsiz ve keyfi oldu\u011fu s\u00f6ylenemez.<\/p>\n
47. Di\u011fer taraftan ba\u015fvurucu hakk\u0131nda uygulanan ve kuvvetli su\u00e7 \u015f\u00fcphesinin bulunmas\u0131 \u015feklindeki \u00f6n ko\u015fulu yerine gelmi\u015f olan tutuklama tedbirinin me\u015fru bir amac\u0131n\u0131n olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ve tutuklaman\u0131n \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn de\u011ferlendirilmesi gerekir. Bu de\u011ferlendirmede tutuklama karar\u0131n\u0131n verildi\u011fi andaki genel ko\u015fullar g\u00f6zard\u0131 edilmemelidir.<\/p>\n
48. Somut olayda H\u00e2kimlik\u00e7e ba\u015fvurucunun tutuklanmas\u0131na karar verilirken; soru\u015fturman\u0131n tamamlanmam\u0131\u015f ve delillerin tamam\u0131n\u0131n toplanmam\u0131\u015f olmas\u0131 nedeniyle ba\u015fvurucunun delilleri karartma \u015f\u00fcphesinin bulunmas\u0131na ve isnat edilen su\u00e7a ili\u015fkin olarak kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen cezan\u0131n miktar\u0131 ve yurt d\u0131\u015f\u0131na ka\u00e7an FET\u00d6\/PDY \u015f\u00fcphelilerine atfen ka\u00e7ma \u015f\u00fcphesinin varl\u0131\u011f\u0131na dayan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Kararda ayr\u0131ca genel ifadelerle tutuklama tedbirinin \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fc oldu\u011fu ve adli kontrol karar\u0131n\u0131n yeterli g\u00f6r\u00fclmedi\u011fi kanaatine yer verilmi\u015ftir (bkz. \u00a7 22).<\/p>\n
49. An\u0131lan kararda ka\u00e7ma \u015f\u00fcphesini uyand\u0131ran somut olgularla ba\u011flant\u0131 kurulmadan su\u00e7un gerektirdi\u011fi yapt\u0131r\u0131m\u0131n a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131na at\u0131f yap\u0131lm\u0131\u015f ise de bir su\u00e7un niteli\u011fi veya bu su\u00e7a ili\u015fkin olarak verilebilecek cezan\u0131n a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 her zaman ka\u00e7ma tehlikesinin bulundu\u011funu ortaya koyan bir durum olarak kabul edilemez. Bir ceza soru\u015fturmas\u0131 veya kovu\u015fturmas\u0131 ba\u011flam\u0131nda uygulanan tutuklama tedbirleri bak\u0131m\u0131ndan ka\u00e7ma \u015f\u00fcphesinin bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n veya devam edip etmedi\u011finin belirlenmesinde -su\u00e7un ya da cezan\u0131n niteli\u011fine ili\u015fkin olanlar\u0131n yan\u0131 s\u0131ra- \u015f\u00fcphelinin veya san\u0131\u011f\u0131n durumunun da \u00f6zellikle dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekmektedir. Bu ba\u011flamda \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n sabit bir yerle\u015fim yerinin olup olmad\u0131\u011f\u0131, mesle\u011fi, mal varl\u0131\u011f\u0131, ailesinden veya i\u015finden kaynakl\u0131 ba\u011flant\u0131lar\u0131, yakalanma \u015fekli, s\u00fcre\u00e7 i\u00e7indeki tav\u0131r ve davran\u0131\u015flar\u0131, ba\u015fka bir \u00fclkeye gitmesini veya orada bar\u0131nmas\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131ran baz\u0131 \u00f6zel \u015fartlar\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131, ki\u015filik \u00f6zelliklerini ortaya koyan olgular, ahlaki durumunu g\u00f6steren tutum ve eylemleri gibi ki\u015fisel (subjektif) unsurlar birlikte de\u011ferlendirilerek bir kanaate ula\u015f\u0131lmal\u0131d\u0131r (Eren Erdem, B. No: 2019\/9120, 9\/6\/2020, \u00a7 135).<\/p>\n
50. Nitekim buna paralel olarak 5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 100. maddesinin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendinde \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n ka\u00e7mas\u0131, saklanmas\u0131 ya da ka\u00e7aca\u011f\u0131 \u015f\u00fcphesini uyand\u0131ran somut olgular varsa bu tutuklama nedenine dayan\u0131labilece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Yine 5271 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 101. maddesinin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (b) bendinde tutuklama karar\u0131nda tutuklama nedenlerinin (ka\u00e7ma \u015f\u00fcphesinin) varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steren delillerin somut olgularla gerek\u00e7elendirilerek a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6sterilece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Ancak tutuklama karar\u0131nda ka\u00e7ma \u015f\u00fcphesinin dayana\u011f\u0131 somut olgularla ortaya konulmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
51. Somut olayda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7una ili\u015fkin olarak y\u00fcr\u00fct\u00fclen ilk ceza yarg\u0131lamas\u0131 s\u00fcrecinde soru\u015fturma mercileri taraf\u0131ndan tutuklama tedbirine ba\u015fvurulmam\u0131\u015f, ba\u015fvurucu hakk\u0131nda yurt d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kamama ve belirli yerlere d\u00fczenli olarak ba\u015fvurma \u015feklindeki adli kontrol y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerinin uygulanmas\u0131 ile yetinilmi\u015ftir (bkz. \u00a7\u00a7 6, 8). Ba\u015fvurucunun an\u0131lan kovu\u015fturma kapsam\u0131nda uygulanan yurt d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kamama ve belirli yerlere d\u00fczenli olarak ba\u015fvurma \u015feklindeki adli kontrol tedbirine uymad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnde herhangi bir tespit olmad\u0131\u011f\u0131 gibi soru\u015fturma makamlar\u0131nca b\u00f6yle bir iddia da ileri s\u00fcr\u00fclmemi\u015ftir. S\u00f6z konusu tutuklama karar\u0131ndan \u00f6nce ba\u015fvurucu hakk\u0131nda a\u011f\u0131r ceza gerektiren ayn\u0131 su\u00e7a ili\u015fkin a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131 devam etmektedir. Ba\u015fvurucunun cezaland\u0131r\u0131lma tehdidi alt\u0131ndayken bu s\u00fcre\u00e7 i\u00e7inde ka\u00e7ma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131n ya da bu y\u00f6nde bir e\u011filiminin oldu\u011funa y\u00f6nelik herhangi bir a\u00e7\u0131klamaya tutuklama karar\u0131nda yer verilmemi\u015ftir. T\u00fcm bu hususlar kar\u015f\u0131s\u0131nda ba\u015fvurucunun ka\u00e7ma ve saklanma ihtimalinin y\u00fcksek oldu\u011fu sonucuna var\u0131lmas\u0131n\u0131 hakl\u0131 \u00e7\u0131karacak herhangi bir ki\u015fisel de\u011ferlendirme tutuklama karar\u0131nda bulunmamaktad\u0131r. Dahas\u0131 an\u0131lan kararda ayn\u0131 \u015fekilde delilleri karartma \u015f\u00fcphesinin varl\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik olarak ba\u015fvurucu \u00f6zelinde somut bir de\u011ferlendirme de mevcut de\u011fildir. Dolay\u0131s\u0131yla H\u00e2kimlik taraf\u0131ndan tutuklama tedbirini zorunlu k\u0131lan nedenlerin yeterli bir \u015fekilde ortaya konulamad\u0131\u011f\u0131 sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
52. Son olarak somut olayda ba\u015fvurucu hakk\u0131nda uygulanan tutuklama tedbirinin \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fc olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n da incelenmesi gerekmektedir.<\/p>\n
53. \u00d6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fck ilkesi elveri\u015flilik, gereklilik ve orant\u0131l\u0131l\u0131k olmak \u00fczere \u00fc\u00e7 alt ilkeden olu\u015fmaktad\u0131r. Elveri\u015flilik \u00f6ng\u00f6r\u00fclen m\u00fcdahalenin ula\u015f\u0131lmak istenen amac\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye elveri\u015fli olmas\u0131n\u0131, gereklilik ula\u015f\u0131lmak istenen ama\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan m\u00fcdahalenin zorunlu olmas\u0131n\u0131 yani ayn\u0131 amaca daha hafif bir m\u00fcdahale ile ula\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmamas\u0131n\u0131, orant\u0131l\u0131l\u0131k ise bireyin hakk\u0131na yap\u0131lan m\u00fcdahale ile ula\u015f\u0131lmak istenen ama\u00e7 aras\u0131nda makul bir dengenin g\u00f6zetilmesi gereklili\u011fini ifade etmektedir (AYM, E.2016\/13, K.2016\/127, 22\/6\/2016, \u00a7 18; Mehmet Akdo\u011fan ve di\u011ferleri, B. No: 2013\/817, 19\/12\/2013, \u00a7 38; Eren Erdem, \u00a7 170).<\/p>\n
54. Ba\u015fvurucunun ter\u00f6rle ba\u011flant\u0131l\u0131 bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yarg\u0131lanmakta oldu\u011fu davada ka\u00e7mas\u0131n\u0131n engellenmesi amac\u0131yla tutukland\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylense bile yurt d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131\u015f yasa\u011f\u0131 veya belirli yerlere d\u00fczenli olarak ba\u015fvurma ba\u015fta olmak \u00fczere adli kontrol tedbirlerinin bu amac\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi bak\u0131m\u0131ndan i\u015flevsiz oldu\u011funu s\u00f6ylemek m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fcnmemektedir. Nitekim ba\u015fvurucu hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen ilk yarg\u0131lama kapsam\u0131nda verilen adli kontrol tedbirlerine ayk\u0131r\u0131 davrand\u0131\u011f\u0131na veya \u00e7a\u011fr\u0131ld\u0131\u011f\u0131 h\u00e2lde oturumlara kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin bir tespitin yap\u0131lmam\u0131\u015f olmas\u0131 da adli kontrol tedbirinin ula\u015f\u0131lmak istenen ama\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan elveri\u015flili\u011fini ortaya koymaktad\u0131r. Dahas\u0131 tutuklama karar\u0131nda genel ifadelerle ba\u015fvurucunun delil karartma ihtimaline yer verilmi\u015f olmas\u0131na ra\u011fmen ba\u015fvurucunun tutukland\u0131\u011f\u0131 26\/9\/2020 tarihinden iddianamenin d\u00fczenlendi\u011fi 14\/6\/2023 tarihine kadar ge\u00e7en s\u00fcre zarf\u0131nda esasl\u0131 bir soru\u015fturma i\u015flemi yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 ve aleyhe yeni bir delil elde edilemedi\u011fi dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r. Sonu\u00e7 olarak ba\u015fvurucu adli kontrol tedbirlerinin ula\u015f\u0131lmak istenen ama\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan neden elveri\u015fli olmad\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klanmadan tutuklanm\u0131\u015f ve serbest b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verildi\u011fi tarihe kadar 2 ay 21 g\u00fcn ceza infaz kurumunda tutulmu\u015ftur.<\/p>\n
55. Bu itibarla tutuklama nedenlerinin bulundu\u011funa ve tedbirin \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fc oldu\u011funa dair olgular yeterince ortaya konmadan ba\u015fvurucu hakk\u0131nda tutuklama tedbiri uygulanmas\u0131n\u0131n ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131na ili\u015fkin olarak Anayasa’n\u0131n 19. maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda yer alan g\u00fcvencelere ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
56. A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle ba\u015fvurucunun Anayasa’n\u0131n 19. maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131 ba\u011flam\u0131ndaki ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
57. Yukar\u0131da ula\u015f\u0131lan sonu\u00e7lar kar\u015f\u0131s\u0131nda ba\u015fvurucunun siyasi bir ama\u00e7la tutukland\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131n incelenmesi gerekli g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n
B. \u00d6zel Hayata ve Aile Hayat\u0131na Sayg\u0131 Hakk\u0131n\u0131n \u0130hlal Edildi\u011fine \u0130li\u015fkin \u0130ddia<\/p>\n
1. Ba\u015fvurucunun \u0130ddialar\u0131<\/p>\n
58. Ba\u015fvurucu; hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen ceza soru\u015fturmas\u0131 kapsam\u0131nda yasal ko\u015fullar\u0131 olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 h\u00e2lde verilen karara istinaden evinde ve avukatl\u0131k b\u00fcrosunda yap\u0131lan aramada soru\u015fturma konusu su\u00e7la ilgili olup olmad\u0131\u011f\u0131na bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n t\u00fcm dosyalar\u0131na el konuldu\u011funu, ayr\u0131ca dijital materyallerine imajlar\u0131 al\u0131nmadan do\u011frudan el konuldu\u011funu belirterek Anayasa’n\u0131n 20., 21. ve 22. maddelerinde d\u00fczenlenen haklar\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
2. De\u011ferlendirme<\/p>\n
a. Arama Karar\u0131 Y\u00f6n\u00fcnden <\/p>\n
59. Anayasa Mahkemesi H\u00fclya Kar (B. No: 2015\/20360, 27\/2\/2019) karar\u0131nda, koruma tedbirlerinin maddi haklar\u0131 ihlal etti\u011fi iddialar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden bireysel ba\u015fvuruda yap\u0131lmas\u0131 gereken denetimin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 \u00e7izmi\u015ftir. Koruma tedbirine karar veren makamlar\u0131n tedbir uygulanmas\u0131n\u0131n gereklili\u011fine dair daha iyi de\u011ferlendirme yapabilecek konumda olmalar\u0131 nedeniyle geni\u015f takdir yetkisine sahip olduklar\u0131 kabul edilmi\u015ftir. Bu do\u011frultuda ancak koruma tedbiri nedeniyle u\u011fran\u0131lan zarar\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olandan a\u011f\u0131r sonu\u00e7lara yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131n\u0131n veya keyf\u00ee uyguland\u0131\u011f\u0131n\u0131n ilk bak\u0131\u015fta anla\u015f\u0131lacak kadar a\u00e7\u0131k oldu\u011fu h\u00e2llerde esas y\u00f6n\u00fcnden daha ileri bir de\u011ferlendirme yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi kabul edilmi\u015ftir (H\u00fclya Kar, \u00a7\u00a7 21-46).<\/p>\n
60. Somut olayda soru\u015fturma mercilerince verilmi\u015f arama karar\u0131na dayan\u0131larak ba\u015fvurucunun konutunda ve i\u015fyerinde arama yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ba\u015fvurucu bu tedbir nedeniyle \u00f6zel hayat\u0131n gizlili\u011fi ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 haklar\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini iddia etmi\u015ftir. S\u00f6z konusu tedbirin su\u00e7 delillerini elde etme amac\u0131yla ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
61. Koruma tedbirine y\u00f6nelik \u015fik\u00e2yetlerde Anayasa Mahkemesi karar\u0131n verildi\u011fi d\u00f6nemin \u015fartlar\u0131n\u0131 dikkate al\u0131r. Ba\u015fvuruya konu koruma tedbiri maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 temin etmek amac\u0131yla ve su\u00e7 \u015f\u00fcphesi bulunan h\u00e2llerde uygulanm\u0131\u015ft\u0131r. S\u00f6z konusu tedbir \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir ve kesin bir hukuki d\u00fczenlemeye dayanmakta olup itirazlar\u0131n\u0131 sorumlu makamlar \u00f6n\u00fcnde etkin bir bi\u00e7imde ortaya koyabilme olana\u011f\u0131 ba\u015fvurucuya tan\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Bundan ba\u015fka tedbir s\u00fcreklilik arz eder bi\u00e7imde uygulanmam\u0131\u015ft\u0131r. Koruma tedbirinin durumun gerektirdi\u011finden daha uzun s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc veya hedeflenen amaca ula\u015fmak bak\u0131m\u0131ndan a\u00e7\u0131k\u00e7a elveri\u015fsiz oldu\u011fu de\u011ferlendirilmemi\u015ftir.<\/p>\n
62. Ba\u015fvuru konusu koruma tedbirinin t\u00fcr\u00fc, s\u00fcresi, uygulanma tarz\u0131 ve ki\u015finin ya\u015fam\u0131 \u00fczerindeki etkileri birlikte ele al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda ba\u015fvurucunun u\u011frad\u0131\u011f\u0131 zarar\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olandan a\u011f\u0131r oldu\u011fu veya koruma tedbirinin keyf\u00ee uyguland\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirilmemi\u015f; ba\u015fvurucu da bireysel ba\u015fvuru formunda aksini kan\u0131tlayacak bir a\u00e7\u0131klamada bulunmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
63. A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle ba\u015fvurunun bu k\u0131sm\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olmas\u0131 nedeniyle kabul edilemez oldu\u011funa karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
b. Elkoyma Karar\u0131 Y\u00f6n\u00fcnden<\/p>\n
64. Somut olayda ba\u015fvurucunun dijital materyallerine 5271 say\u0131l\u0131 Kanun’un 134. maddesi kapsam\u0131nda el konulmu\u015ftur. Bu elkoyma i\u015fleminin hukukili\u011fi ve kesin sonu\u00e7lar\u0131 yarg\u0131 mercileri taraf\u0131ndan yap\u0131lacak yarg\u0131lama sonucunda ortaya \u00e7\u0131kacakt\u0131r. \u00d6te yandan el konulan dijital materyaller ve cep telefonlar\u0131n\u0131n incelenmesi tamamland\u0131ktan ba\u015fvurucuya iade edilmesi m\u00fcmk\u00fcn olacakt\u0131r. Son olarak 5271 say\u0131l\u0131 Kanun’un 141. maddesinin (1) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (j) bendinde “E\u015fyas\u0131na veya di\u011fer malvarl\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlerine, ko\u015fullar\u0131 olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 halde elkonulan veya korunmas\u0131 i\u00e7in gerekli tedbirler al\u0131nmayan ya da e\u015fyas\u0131 veya di\u011fer malvarl\u0131\u011f\u0131 de\u011ferleri ama\u00e7 d\u0131\u015f\u0131 kullan\u0131lan veya zaman\u0131nda geri verilmeyen” ki\u015filerin u\u011frad\u0131\u011f\u0131 maddi zararlar\u0131 isteyebilece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Ba\u015fvurucunun yarg\u0131lama sonunda elkoyma nedeniyle u\u011frad\u0131\u011f\u0131 zararlar\u0131 bu tazminat yoluna ba\u015fvurmak suretiyle tazmin edebilmesi de m\u00fcmk\u00fcn olacakt\u0131r. \u00d6te yandan ba\u015fvurucu, elkoyma karar\u0131na kar\u015f\u0131 itiraz yoluna ba\u015fvurdu\u011fu y\u00f6n\u00fcnde bir iddia ve kan\u0131t da sunmam\u0131\u015ft\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla ba\u015fvurunun hukuk sisteminde mevcut idari ve yarg\u0131sal yollar t\u00fcketilmeksizin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r (benzer y\u00f6nde de\u011ferlendirmeler i\u00e7in bkz. S.Z., B. No: 2017\/5934, 11\/2\/2021, \u00a7 92).<\/p>\n
65. A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle ba\u015fvurunun bu k\u0131sm\u0131n\u0131n ba\u015fvuru yollar\u0131n\u0131n t\u00fcketilmemi\u015f olmas\u0131 nedeniyle kabul edilemez oldu\u011funa karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
VI. G\u0130DER\u0130M <\/p>\n
66. Ba\u015fvurucu, ihlalin tespiti ile maddi ve manevi tazminat \u00f6denmesine karar verilmesini talep etmi\u015ftir.<\/p>\n
67. Anayasa Mahkemesince yap\u0131lan inceleme sonucunda Anayasa’n\u0131n 19. maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine karar verilmi\u015ftir. Hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan kovu\u015fturma kapsam\u0131nda ba\u015fvurucu hakk\u0131nda tahliye karar\u0131 verilmi\u015f ve b\u00f6ylelikle ba\u015fvurucunun tutukluluk stat\u00fcs\u00fc sona ermi\u015ftir (bkz. \u00a7 26). Dolay\u0131s\u0131yla ihlalin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131nda hukuki yarar bulunmamaktad\u0131r. Di\u011fer taraftan yaln\u0131zca ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011finin tespitiyle giderilemeyecek olan manevi zararlar\u0131 kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda ba\u015fvurucuya net 167.000 TL manevi tazminat \u00f6denmesine karar verilmesi gerekmektedir. \u00d6te yandan ba\u015fvurucunun u\u011frad\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etti\u011fi maddi zararla ilgili bilgi ve belge sunulmad\u0131\u011f\u0131ndan maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
VII. H\u00dcK\u00dcM<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle;<\/p>\n
A. 1. Tutuklaman\u0131n hukuki olmamas\u0131 nedeniyle ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin iddian\u0131n KABUL ED\u0130LEB\u0130L\u0130R OLDU\u011eUNA,<\/p>\n
2. Arama karar\u0131 dolay\u0131s\u0131yla \u00f6zel hayata ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin iddian\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olmas\u0131 nedeniyle KABUL ED\u0130LEMEZ OLDU\u011eUNA,<\/p>\n
3. Elkoyma karar\u0131 dolay\u0131s\u0131yla \u00f6zel hayata ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin iddian\u0131n ba\u015fvuru yollar\u0131n\u0131n t\u00fcketilmemi\u015f olmas\u0131 nedeniyle KABUL ED\u0130LEMEZ OLDU\u011eUNA,<\/p>\n
B. Tutuklaman\u0131n hukuki olmamas\u0131 nedeniyle Anayasa’n\u0131n 19. maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131 kapsam\u0131ndaki ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131n\u0131n \u0130HLAL ED\u0130LD\u0130\u011e\u0130NE,<\/p>\n
C. Ba\u015fvurucuya net 167.000 TL manevi tazminat \u00d6DENMES\u0130NE, tazminata ili\u015fkin di\u011fer taleplerin REDD\u0130NE,<\/p>\n
D. 446,90 TL ba\u015fvuru harc\u0131ndan olu\u015fan yarg\u0131lama giderinin ba\u015fvurucuya \u00d6DENMES\u0130NE,<\/p>\n
E. \u00d6demelerin karar\u0131n tebli\u011fini takiben ba\u015fvurucunun Hazine ve Maliye Bakanl\u0131\u011f\u0131na ba\u015fvuru tarihinden itibaren d\u00f6rt ay i\u00e7inde yap\u0131lmas\u0131na, \u00f6demede gecikme olmas\u0131 h\u00e2linde bu s\u00fcrenin sona erdi\u011fi tarihten \u00f6deme tarihine kadar ge\u00e7en s\u00fcre i\u00e7in yasal FA\u0130Z UYGULANMASINA,<\/p>\n
F. Karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin bilgi i\u00e7in Ankara 5. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fine (2020\/899 Sorgu say\u0131l\u0131) G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130NE,<\/p>\n
G. Karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130NE 14\/1\/2025 tarihinde OYB\u0130RL\u0130\u011e\u0130YLE karar verildi.<\/p>\n
\u200bAnayasa Mahkemesi’nin 14\/1\/2025 tarihli ve 2020\/39792 ba\u015fvuru numaral\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130 ANAYASA MAHKEMES\u0130 \u00a0 \u00a0 \u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM \u00a0 KARAR \u00a0 A. K. BA\u015eVURUSU (Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2020\/39792) \u00a0 Karar Tarihi: 14\/1\/2025 \u0130K\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM \u00a0 KARAR \u00a0 \u00a0 Ba\u015fkan : Basri BA\u011eCI \u00dcyeler : Engin YILDIRIM \u00a0 \u00a0 Kenan YA\u015eAR \u00a0 \u00a0 \u00d6mer \u00c7INAR \u00a0 \u00a0 Metin KIRATLI Raport\u00f6r : Y\u00fcksel G\u00dcNARSLAN Ba\u015fvurucu : \u00a0 I. BA\u015eVURUNUN KONUSU 1. Ba\u015fvuru, tutuklaman\u0131n hukuki olmamas\u0131 nedeniyle ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131n\u0131n ve y\u00fcr\u00fct\u00fclen ceza soru\u015fturmas\u0131 kapsam\u0131nda uygulanan arama ve elkoyma tedbirlerinin hukuka ayk\u0131r\u0131 olmas\u0131 nedeniyle de \u00f6zel hayata ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi iddialar\u0131na ili\u015fkindir. II. BA\u015eVURU S\u00dcREC\u0130 2. Ba\u015fvuru 25\/12\/2020 tarihinde yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Komisyon, ba\u015fvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin B\u00f6l\u00fcm taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131na karar vermi\u015ftir. 3. Ba\u015fvuru belgelerinin bir \u00f6rne\u011fi bilgi i\u00e7in Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na (Bakanl\u0131k) g\u00f6nderilmi\u015ftir. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc bildirmi\u015ftir. III. OLAY VE OLGULAR 4. Ba\u015fvuru formu ve ekleri ile ba\u015fvurucu hakk\u0131ndaki soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fcten soru\u015fturma makam\u0131ndan temin edilen ve Ulusal Yarg\u0131 A\u011f\u0131 Bili\u015fim Sistemi (UYAP) arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla eri\u015filen bilgi ve belgelere g\u00f6re ilgili olaylar \u00f6zetle \u015f\u00f6yledir: 5. Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca (Ankara Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131) ba\u015fvurucu hakk\u0131nda Fetullah\u00e7\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc\/Paralel Devlet Yap\u0131lanmas\u0131 (FET\u00d6\/PDY) \u00fcyesi oldu\u011fu iddias\u0131yla soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. 6. Bu soru\u015fturma kapsam\u0131nda ba\u015fvurucu hakk\u0131nda 22\/11\/2017 tarihinde yurt d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kamamak ve belirlenen yerlere d\u00fczenli olarak ba\u015fvurmak suretiyle adli kontrol …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n