SA\u011eKAN: BU DAVA T\u00dcRK\u0130YE’DE HAKKI HUKUKU ZEDELENEN HERKES\u0130N DAVASIDIR<\/p>\n
I\u0307stanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi\u2019nde go\u0308ru\u0308len durus\u0327mada TBB Bas\u0327kan\u0131 Av. R. Erinc\u0327 Sag\u0306kan ile birlikte Bas\u0327kan Yard\u0131mc\u0131s\u0131 Av. Bahar Gu\u0308ltekin Candemir, Genel Sekreter Av. Ahmet Erdem Ekmekc\u0327i, Yo\u0308netim Kurulu U\u0308yeleri Av. Melih Yard\u0131mc\u0131 ve Av. Ali Bayram ile Bas\u0327kan Dan\u0131s\u0327man\u0131 Av. Veli Ku\u0308c\u0327u\u0308k de yer ald\u0131.<\/p>\n
TBB’nin I\u0307stanbul Barosu yan\u0131nda Fer\u2019i mu\u0308dahale talebini kabul eden mahkeme, durus\u0327may\u0131 21 Mart 2025 tarihine erteledi.<\/p>\n
Mahkeme c\u0327\u0131k\u0131s\u0327\u0131 TBB Bas\u0327kan\u0131 Sag\u0306kan, Yo\u0308netim Kurulu u\u0308yeleri, I\u0307stanbul Barosu Bas\u0327kan\u0131 Av. I\u0307brahim Kabog\u0306lu ve Yo\u0308netim kurulu u\u0308yeleri ile Baro Bas\u0327kan ve temsilcilerinin kat\u0131l\u0131m\u0131yla bir bas\u0131n ac\u0327\u0131klamas\u0131 yap\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Sag\u0306kan, burada yapt\u0131g\u0306\u0131 ac\u0327\u0131klamada C\u0327ag\u0306layan Adliyesi’nde bir tarafta Halk TV gazetecilerinin yarg\u0131land\u0131g\u0306\u0131 davan\u0131n ilk durus\u0327mas\u0131, bir tarafta ise I\u0307stanbul Barosu Bas\u0327kan ve Yo\u0308netim Kurulu u\u0308yelerinin go\u0308revden al\u0131nmalar\u0131na ilis\u0327kin davanamenin ilk durus\u0327mas\u0131 oldug\u0306unu hat\u0131rlatt\u0131.<\/p>\n
“Gazeteciler hakk\u0131nda bilirkis\u0327iyi etkilemeye tes\u0327ebbu\u0308s suc\u0327undan verilen beraat karar\u0131 ve kis\u0327iler aras\u0131ndaki aleni olmayan konus\u0327malar\u0131 kaydetme ve ifs\u0327a suc\u0327u bak\u0131m\u0131ndan tefrik ve uzlas\u0327ma mu\u0308essesesinin uygulanmas\u0131na ilis\u0327kin karar\u0131 olumlu bulmakla birlikte, yas\u0327anan bu hukuki su\u0308rec\u0327, sorus\u0327turma as\u0327amas\u0131ndaki usulsu\u0308zlu\u0308klerin u\u0308stu\u0308nu\u0308 o\u0308rtmemektedir” diyen Sag\u0306kan, so\u0308zlerini s\u0327o\u0308yle su\u0308rdu\u0308rdu\u0308:<\/p>\n
“Bildig\u0306iniz u\u0308zere bu olay nedeniyle bir ay\u0131 as\u0327k\u0131n su\u0308redir bir gazeteci tutuklu bulunuyordu. Bu su\u0308rec\u0327te, barolar\u0131m\u0131z ve TBB, ifade hu\u0308rriyeti c\u0327at\u0131s\u0131 alt\u0131nda bas\u0131n o\u0308zgu\u0308rlu\u0308g\u0306u\u0308nu\u0308n o\u0308neminin ve bu o\u0308zgu\u0308rlu\u0308g\u0306u\u0308n ayn\u0131 zamanda halk\u0131n haber alma hu\u0308rriyetini ilgilendirdig\u0306inin alt\u0131n\u0131 c\u0327izmis\u0327, sorus\u0327turma as\u0327amas\u0131nda go\u0308zalt\u0131lar\u0131n go\u0308zdag\u0306\u0131na, tutuklamalar\u0131n ise art\u0131k bir cezaland\u0131rmaya do\u0308nu\u0308s\u0327mesinin hukuk devletinde yerinin olmamas\u0131 gerektig\u0306ini o\u0308nemle ifade etmis\u0327tik. Bugu\u0308n Asliye Ceza Mahkemesi\u2019nde verilen karar, bir hakk\u0131n iadesi ve hukuka uygun bir karar olmakla birlikte gec\u0327tig\u0306imiz bir ayl\u0131k su\u0308rec\u0327te yas\u0327anan hak mag\u0306duriyetlerini ise tu\u0308m c\u0327\u0131plakl\u0131g\u0306\u0131yla ortaya c\u0327\u0131kartm\u0131s\u0327t\u0131r. Tu\u0308rkiye\u2019de yarg\u0131n\u0131n arac\u0327sallas\u0327t\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n yaratt\u0131g\u0306\u0131 hak ihlalleri konusundaki uyar\u0131lar\u0131m\u0131z\u0131n ve so\u0308ylemlerimizin de ne kadar dog\u0306ru oldug\u0306u bir kez daha anlas\u0327\u0131lm\u0131s\u0327t\u0131r.”<\/p>\n
BU DAVA 85 MI\u0307LYONUN ORTAK DAVASIDIR<\/p>\n
I\u0307stanbul Barosu Bas\u0327kan ve Yo\u0308netim Kurulu u\u0308yelerinin go\u0308revden al\u0131nmas\u0131 istemiyle yu\u0308ru\u0308tu\u0308len yarg\u0131lama ile gazetecilerle ilgili yu\u0308ru\u0308tu\u0308len yarg\u0131laman\u0131n organik bir bag\u0306\u0131 bulundug\u0306unu kaydeden Sag\u0306kan, “I\u0307stanbul Barosu\u2019na kars\u0327\u0131 ac\u0327\u0131lan dava sadece I\u0307stanbul Barosu\u2019na deg\u0306il, Tu\u0308rkiye\u2019de tu\u0308m Barolara ve Tu\u0308rkiye Barolar Birlig\u0306i\u2019ne, bas\u0327ta ifade hu\u0308rriyeti ve bas\u0131n o\u0308zgu\u0308rlu\u0308g\u0306u\u0308 olmak u\u0308zere hak ve hu\u0308rriyetlerin gasp edilmesine ‘sesinizi c\u0327\u0131kartmay\u0131n’ davas\u0131d\u0131r” ifadelerini kulland\u0131.<\/p>\n
Sag\u0306kan so\u0308zlerine s\u0327o\u0308yle devam etti:<\/p>\n
“Baro Bas\u0327kan\u0131m\u0131z\u0131n ve Yo\u0308netim Kurulu u\u0308yelerinin Avukatl\u0131k Kanunu\u2019nun 77. maddesine dayand\u0131r\u0131larak go\u0308revden al\u0131nmalar\u0131 talebiyle ac\u0327\u0131lan dava, Cumhuriyet tarihimizde ilk defa go\u0308rdu\u0308g\u0306u\u0308mu\u0308z bir uygulamad\u0131r. Cunta do\u0308neminde dahi bu uygulamaya tevessu\u0308l edilmemis\u0327tir. Bu uygulamaya ilis\u0327kin bugu\u0308n yu\u0308ru\u0308tu\u0308len yarg\u0131lamada Anayasaya ac\u0327\u0131k ayk\u0131r\u0131l\u0131k iddias\u0131n\u0131n mahkeme taraf\u0131ndan ciddiye al\u0131nmamas\u0131 c\u0327ok bu\u0308yu\u0308k bir eksikliktir. Barolar\u0131n fer’i mu\u0308dahillik taleplerinin reddedilmesi de ac\u0327\u0131kc\u0327a hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r. TBB\u2019nin fer’i mu\u0308dahillik talebinin kabul edilmesi ise hukuka uygun ve olumlu bir karard\u0131r. Bugu\u0308n beklentimiz bu haks\u0131z ve hukuka ayk\u0131r\u0131 uygulamaya Say\u0131n Mahkemece bir son verilmesi idi, ancak 21 Mart\u2019ta yap\u0131lacak durus\u0327mada da tekrar dayan\u0131s\u0327ma ile tu\u0308m barolar ve TBB bu haks\u0131zl\u0131g\u0306a hukuksuzlug\u0306a kars\u0327\u0131 c\u0327\u0131kmaya devam edecektir. Bugu\u0308n go\u0308ru\u0308len dava, I\u0307stanbul Barosu Bas\u0327kan\u0131 ve Yo\u0308netimi ile s\u0131n\u0131rl\u0131 bir dava deg\u0306ildir. Bu dava 85 milyonun ortak davas\u0131d\u0131r. Bu dava Tu\u0308rkiye\u2019de hakk\u0131 hukuku zedelenen herkesin, her kesimin davas\u0131d\u0131r ve o\u0308yle olmal\u0131d\u0131r.”<\/p>\n
Mahkeme, “bilirkis\u0327iyi etkilemeye tes\u0327ebbu\u0308s” suc\u0327lamas\u0131ndan bu\u0308tu\u0308n san\u0131klar\u0131n beraat\u0131na; davan\u0131n tek tutuklu san\u0131g\u0306\u0131 Suat Toktas\u0327’\u0131n tahliyesine, “Kis\u0327iler aras\u0131ndaki aleni olmayan konus\u0327malar\u0131 kaydetme ve ifs\u0327a” suc\u0327u bak\u0131m\u0131ndan ise dosyan\u0131n tefrik edilerek uzlas\u0327t\u0131rma bu\u0308rosuna go\u0308nderilmesine\u00a0karar\u00a0verdi.<\/p>\n
Haber ile ilgili G\u00f6rseller<\/p>\n
G\u00f6r\u00fcnt\u00fcle<\/p>\n
\u200bTu\u0308rkiye Barolar Birlig\u0306i (TBB) Bas\u0327kan\u0131 Av. R. Erinc\u0327 Sag\u0306kan, Yo\u0308netim Kurulu u\u0308yeleri, c\u0327ok say\u0131da Baro Bas\u0327kan\u0131 ve avukat; I\u0307stanbul Barosu Bas\u0327kan\u0131 I\u0307brahim Kabog\u0306lu ile Yo\u0308netim Kurulu u\u0308yeleri hakk\u0131nda go\u0308revlerine son verilmesi talebiyle ac\u0327\u0131lan davan\u0131n, ilk durus\u0327mas\u0131na kat\u0131ld\u0131.\u00a0Hukuki Haber<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SA\u011eKAN: BU DAVA T\u00dcRK\u0130YE’DE HAKKI HUKUKU ZEDELENEN HERKES\u0130N DAVASIDIR I\u0307stanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi\u2019nde go\u0308ru\u0308len durus\u0327mada TBB Bas\u0327kan\u0131 Av. R. Erinc\u0327 Sag\u0306kan ile birlikte Bas\u0327kan Yard\u0131mc\u0131s\u0131 Av. Bahar Gu\u0308ltekin Candemir, Genel Sekreter Av. Ahmet Erdem Ekmekc\u0327i, Yo\u0308netim Kurulu U\u0308yeleri Av. Melih Yard\u0131mc\u0131 ve Av. Ali Bayram ile Bas\u0327kan Dan\u0131s\u0327man\u0131 Av. Veli Ku\u0308c\u0327u\u0308k de yer ald\u0131. TBB’nin I\u0307stanbul Barosu yan\u0131nda Fer\u2019i mu\u0308dahale talebini kabul eden mahkeme, durus\u0327may\u0131 21 Mart 2025 tarihine erteledi. Mahkeme c\u0327\u0131k\u0131s\u0327\u0131 TBB Bas\u0327kan\u0131 Sag\u0306kan, Yo\u0308netim Kurulu u\u0308yeleri, I\u0307stanbul Barosu Bas\u0327kan\u0131 Av. I\u0307brahim Kabog\u0306lu ve Yo\u0308netim kurulu u\u0308yeleri ile Baro Bas\u0327kan ve temsilcilerinin kat\u0131l\u0131m\u0131yla bir bas\u0131n ac\u0327\u0131klamas\u0131 yap\u0131ld\u0131. Sag\u0306kan, burada yapt\u0131g\u0306\u0131 ac\u0327\u0131klamada C\u0327ag\u0306layan Adliyesi’nde bir tarafta Halk TV gazetecilerinin yarg\u0131land\u0131g\u0306\u0131 davan\u0131n ilk durus\u0327mas\u0131, bir tarafta ise I\u0307stanbul Barosu Bas\u0327kan ve Yo\u0308netim Kurulu u\u0308yelerinin go\u0308revden al\u0131nmalar\u0131na ilis\u0327kin davanamenin ilk durus\u0327mas\u0131 oldug\u0306unu hat\u0131rlatt\u0131. “Gazeteciler hakk\u0131nda bilirkis\u0327iyi etkilemeye tes\u0327ebbu\u0308s suc\u0327undan verilen beraat karar\u0131 ve kis\u0327iler aras\u0131ndaki aleni olmayan konus\u0327malar\u0131 kaydetme ve ifs\u0327a suc\u0327u bak\u0131m\u0131ndan tefrik ve uzlas\u0327ma mu\u0308essesesinin uygulanmas\u0131na ilis\u0327kin karar\u0131 olumlu bulmakla birlikte, yas\u0327anan bu hukuki su\u0308rec\u0327, sorus\u0327turma as\u0327amas\u0131ndaki usulsu\u0308zlu\u0308klerin u\u0308stu\u0308nu\u0308 o\u0308rtmemektedir” diyen Sag\u0306kan, so\u0308zlerini s\u0327o\u0308yle su\u0308rdu\u0308rdu\u0308: “Bildig\u0306iniz u\u0308zere bu olay nedeniyle bir ay\u0131 as\u0327k\u0131n su\u0308redir bir gazeteci tutuklu bulunuyordu. Bu su\u0308rec\u0327te, barolar\u0131m\u0131z ve TBB, ifade hu\u0308rriyeti c\u0327at\u0131s\u0131 alt\u0131nda bas\u0131n o\u0308zgu\u0308rlu\u0308g\u0306u\u0308nu\u0308n …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-34723","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n