ANAYASA MAHKEMES\u0130 KARARI<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Esas Say\u0131s\u0131 : 2024\/82<\/p>\n
Karar Say\u0131s\u0131 : 2024\/165<\/p>\n
Karar Tarihi : 24\/9\/2024<\/p>\n
R.G.Tarih-Say\u0131 : 21\/11\/2024-32729<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u0130T\u0130RAZ YOLUNA BA\u015eVURAN: Burdur A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi<\/p>\n
\u0130T\u0130RAZIN KONUSU: 13\/12\/2004 tarihli ve 5275 say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131nda Kanun\u2019a 14\/7\/2023 tarihli ve 7456 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 15. maddesiyle eklenen ge\u00e7ici 10. maddenin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n Anayasa\u2019n\u0131n 2., 10. ve 40. maddelerine ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclerek iptaline karar verilmesi talebidir.<\/p>\n
OLAY: Denetimli serbestli\u011fe ayr\u0131lma talebinin reddine ili\u015fkin karara vaki itiraz \u00fczerine yap\u0131lan incelemede itiraz konusu kural\u0131n Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu kan\u0131s\u0131na varan Mahkeme, iptali i\u00e7in ba\u015fvurmu\u015ftur.<\/p>\n
I. \u0130PTAL\u0130 \u0130STENEN KANUN H\u00dcKM\u00dc<\/p>\n
Kanun\u2019un itiraz konusu kural\u0131n da yer ald\u0131\u011f\u0131 ge\u00e7ici 10. maddesi \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n
\u201cGe\u00e7ici Madde 10- (Ek: 14\/7\/2023-7456\/15 md.)<\/p>\n
(1) 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla ge\u00e7ici 9 uncu maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca Covid-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fcler, izin bitimini takip eden onbe\u015f g\u00fcn i\u00e7inde infaz i\u015flemlerinin devam etti\u011fi kurumlara d\u00f6nmek zorundad\u0131r.<\/p>\n
\u00a0(2) 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla ge\u00e7ici 9 uncu maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca Covid-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunan ve ilgili mevzuat uyar\u0131nca cezalar\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na be\u015f y\u0131l ve daha az s\u00fcre kalan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin talebi aranmaks\u0131z\u0131n, cezalar\u0131n\u0131n ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihine kadar olan k\u0131sm\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na infaz hakimi taraf\u0131ndan karar verilebilir.<\/p>\n
\u00a0(3) Yukar\u0131daki f\u0131kralar uyar\u0131nca, izinden d\u00f6necek h\u00fck\u00fcml\u00fcler ile hakk\u0131nda denetimli serbestlik karar\u0131 verilecek h\u00fck\u00fcml\u00fclere ili\u015fkin hususlar, Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n resm\u00ee internet sitesinde duyurulur.<\/p>\n
\u00a0(4) 105\/A maddesi kapsam\u0131nda denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezas\u0131 infaz edilip ge\u00e7ici 9 uncu maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca Covid-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla izinde bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fcler, ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihine kadar olan s\u00fcreleri 105\/A maddesinin be\u015finci f\u0131kras\u0131nda belirtilen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklere tabi olmadan ge\u00e7irirler.<\/p>\n
\u00a0(5) Ge\u00e7ici 9 uncu maddenin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca a\u00e7\u0131k ceza infaz kurumuna g\u00f6nderilen h\u00fck\u00fcml\u00fcler, 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla a\u00e7\u0131k ceza infaz kurumuna ayr\u0131lm\u0131\u015f say\u0131l\u0131r.<\/p>\n
\u00a0(6) T\u00fcrk Ceza Kanununun \u0130kinci Kitap D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131s\u0131m D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc, Be\u015finci, Alt\u0131nc\u0131 ve Yedinci B\u00f6l\u00fcm\u00fcnde tan\u0131mlanan su\u00e7lar, Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu kapsam\u0131na giren su\u00e7lar ve \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015flenen su\u00e7lar hari\u00e7 olmak \u00fczere, 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla kapal\u0131 ceza infaz kurumlar\u0131nda bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fclerden, toplam hapis cezas\u0131 on y\u0131ldan az ise bir ay\u0131n\u0131, on y\u0131l ve daha fazla ise \u00fc\u00e7 ay\u0131n\u0131 bu kurumlarda ge\u00e7irip ilgili mevzuat uyar\u0131nca a\u00e7\u0131k ceza infaz kurumlar\u0131na ayr\u0131lmas\u0131na \u00fc\u00e7 y\u0131l veya daha az s\u00fcre kalanlar, bu \u015fartlar\u0131n olu\u015ftu\u011fu tarih itibar\u0131yla a\u00e7\u0131k ceza infaz kurumlar\u0131na ayr\u0131labilir. Bu h\u00fck\u00fcml\u00fcler ile 31\/7\/2023 tarihinde ge\u00e7ici 9 uncu maddenin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131 kapsam\u0131nda a\u00e7\u0131k ceza infaz kurumunda bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fcler, talepleri h\u00e2linde en az \u00fc\u00e7 ay a\u00e7\u0131k ceza infaz kurumunda kalm\u0131\u015f olmak \u015fart\u0131yla ilgili mevzuat uyar\u0131nca cezalar\u0131n denetimli serbestlik tedbiri alt\u0131nda infaz\u0131 uygulamas\u0131ndan \u00fc\u00e7 y\u0131l erken yararland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n
(7) Alt\u0131nc\u0131 f\u0131kra h\u00fck\u00fcmleri 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla;<\/p>\n
a) Hapis cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131 16, 16\/A ve 17 nci maddeleri kapsam\u0131nda ertelenmi\u015f olan,<\/p>\n
b) Hapis cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131 durdurulmu\u015f olan,<\/p>\n
h\u00fck\u00fcml\u00fcler hakk\u0131nda da uygulan\u0131r.<\/p>\n
\u00a0(8) Ko\u015fullu sal\u0131verilmenin geri al\u0131nmas\u0131 nedeniyle 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla cezas\u0131 aynen infaz edilen veya ikinci defa m\u00fckerrir olup 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla bu cezan\u0131n infaz\u0131 i\u00e7in ceza infaz kurumunda bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin bu cezalar\u0131n\u0131n infaz\u0131 bak\u0131m\u0131ndan alt\u0131nc\u0131 f\u0131kra h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaz. Bu h\u00fck\u00fcml\u00fclerin 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla kesinle\u015fmi\u015f ancak infaz edilmemi\u015f di\u011fer hapis cezalar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan alt\u0131nc\u0131 f\u0131kra h\u00fck\u00fcmleri uygulan\u0131r.\u201d<\/p>\n
II. \u0130LK \u0130NCELEME<\/p>\n
1. Anayasa Mahkemesi \u0130\u00e7t\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca Kadir \u00d6ZKAYA, Hasan Tahsin G\u00d6KCAN, Basri BA\u011eCI, Engin YILDIRIM, R\u0131dvan G\u00dcLE\u00c7, Recai AKYEL, Yusuf \u015eevki HAKYEMEZ, Y\u0131ld\u0131z SEFER\u0130NO\u011eLU, Selahaddin MENTE\u015e, \u0130rfan F\u0130DAN, Kenan YA\u015eAR, Y\u0131lmaz AK\u00c7\u0130L ve \u00d6mer \u00c7INAR\u2019\u0131n kat\u0131l\u0131mlar\u0131yla 9\/5\/2024 tarihinde yap\u0131lan ilk inceleme toplant\u0131s\u0131nda \u00f6ncelikle ba\u015fvurunun y\u00f6ntemine uygunlu\u011fu sorunu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
2. 30\/3\/2011 tarihli ve 6216 say\u0131l\u0131 Anayasa Mahkemesinin Kurulu\u015fu ve Yarg\u0131lama Usulleri Hakk\u0131nda Kanun\u2019un \u201cAnayasaya ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n mahkemelerce ileri s\u00fcr\u00fclmesi\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 40. maddesinde Anayasa Mahkemesine itiraz yoluyla yap\u0131lacak ba\u015fvurularda izlenecek y\u00f6ntem d\u00fczenlenmi\u015ftir. S\u00f6z konusu maddenin (1) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131nda bir davaya bakmakta olan mahkemenin bu davada uygulanacak bir kanun veya Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 kararnamesinin h\u00fck\u00fcmlerini Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131 g\u00f6rmesi h\u00e2linde veya taraflardan birinin ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc ayk\u0131r\u0131l\u0131k iddias\u0131n\u0131n ciddi oldu\u011fu kan\u0131s\u0131na varmas\u0131 durumunda bu f\u0131krada say\u0131lan belgeleri dizi listesine ba\u011flayarak Anayasa Mahkemesine g\u00f6nderece\u011fi belirtilmi\u015f; an\u0131lan f\u0131kran\u0131n (a) bendinde de \u201c\u0130ptali istenen kurallar\u0131n Anayasan\u0131n hangi maddelerine ayk\u0131r\u0131 olduklar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klayan gerek\u00e7eli ba\u015fvuru karar\u0131n\u0131n asl\u0131\u201d Mahkemeye g\u00f6nderilecek belgeler aras\u0131nda say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Maddenin (4) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131nda ise a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde dayanaktan yoksun veya y\u00f6ntemine uygun olmayan itiraz ba\u015fvurular\u0131n\u0131n Anayasa Mahkemesi taraf\u0131ndan esas incelemeye ge\u00e7ilmeksizin gerek\u00e7eleriyle reddedilece\u011fi h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
3. An\u0131lan \u0130\u00e7t\u00fcz\u00fck\u2019\u00fcn 46. maddesinin (1) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendinde de itiraz yoluna ba\u015fvuran Mahkemenin gerek\u00e7eli karar\u0131nda, Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131l\u0131klar\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclen h\u00fck\u00fcmlerin her birinin Anayasa\u2019n\u0131n hangi maddelerine hangi nedenlerle ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funun ayr\u0131 ayr\u0131 ve gerek\u00e7eleriyle birlikte a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6sterilmesi gerekti\u011fi ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n
4. \u0130\u00e7t\u00fcz\u00fck\u2019\u00fcn 49. maddesinin (1) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (b) bendinde de Anayasa Mahkemesince yap\u0131lan ilk incelemede, ba\u015fvuruda eksikliklerin bulundu\u011fu tespit edilirse itiraz yoluna ili\u015fkin i\u015flerde esas incelemeye ge\u00e7ilmeksizin ba\u015fvurunun reddine karar verilece\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
5. Yap\u0131lan incelemede itiraz yoluna ba\u015fvuran Mahkeme taraf\u0131ndan 5275 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un ge\u00e7ici 10. maddesinin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n \u201c\u2026ve ilgili mevzuat uyar\u0131nca cezalar\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na be\u015f y\u0131l ve daha az s\u00fcre kalan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin talebi aranmaks\u0131z\u0131n, cezalar\u0131n\u0131n ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihine kadar olan k\u0131sm\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na infaz hakimi taraf\u0131ndan karar verilebilir.\u201d b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn Anayasa\u2019n\u0131n 2., 10. ve 40. maddelerine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015f, ancak hangi nedenlerle an\u0131lan h\u00fck\u00fcmlere ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funa dair herhangi bir gerek\u00e7eye yer verilmedi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
6. Buna g\u00f6re 6216 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 40. maddesinin (1) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendi ile \u0130\u00e7t\u00fcz\u00fck\u2019\u00fcn 46. maddesinin (1) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan 5275 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un itiraz konusu ge\u00e7ici 10. maddesinin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n \u201c\u2026ve ilgili mevzuat uyar\u0131nca cezalar\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na be\u015f y\u0131l ve daha az s\u00fcre kalan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin talebi aranmaks\u0131z\u0131n, cezalar\u0131n\u0131n ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihine kadar olan k\u0131sm\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na infaz hakimi taraf\u0131ndan karar verilebilir.\u201d b\u00f6l\u00fcm\u00fcne y\u00f6nelik ba\u015fvurunun 6216 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 40. maddesinin (4) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131 gere\u011fince y\u00f6ntemine uygun olmad\u0131\u011f\u0131ndan reddi gerekir.<\/p>\n
7. A\u00e7\u0131klanan nedenlerle 13\/12\/2004 tarihli ve 5275 say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131nda Kanun\u2019a 14\/7\/2023 tarihli ve 7456 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 15. maddesiyle eklenen ge\u00e7ici 10. maddenin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n;<\/p>\n
A. \u201c\u2026ve ilgili mevzuat uyar\u0131nca cezalar\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na be\u015f y\u0131l ve daha az s\u00fcre kalan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin talebi aranmaks\u0131z\u0131n, cezalar\u0131n\u0131n ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihine kadar olan k\u0131sm\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na infaz hakimi taraf\u0131ndan karar verilebilir.\u201d b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn iptaline y\u00f6nelik itiraz ba\u015fvurusunun 30\/3\/2011 tarihli ve 6216 say\u0131l\u0131 Anayasa Mahkemesinin Kurulu\u015fu ve Yarg\u0131lama Usulleri Hakk\u0131nda Kanun\u2019un 40. maddesinin (4) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131 gere\u011fince y\u00f6ntemine uygun olmad\u0131\u011f\u0131ndan, esas incelemeye ge\u00e7ilmeksizin REDD\u0130NE,<\/p>\n
B. Kalan k\u0131sm\u0131n\u0131n esas\u0131n\u0131n incelenmesine,<\/p>\n
OYB\u0130RL\u0130\u011e\u0130YLE karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
III. ESASIN \u0130NCELENMES\u0130<\/p>\n
8. Ba\u015fvuru karar\u0131 ve ekleri, Raport\u00f6r S\u00fcmeyye KOCAMAN taraf\u0131ndan haz\u0131rlanan i\u015fin esas\u0131na ili\u015fkin rapor, itiraz konusu kanun h\u00fckm\u00fc, dayan\u0131lan Anayasa kurallar\u0131 ve bunlar\u0131n gerek\u00e7eleri ile di\u011fer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n
A. Anlam ve Kapsam<\/p>\n
9. \u0130nfaz s\u00fcresi ilke olarak; kapal\u0131 ceza infaz kurumunda ge\u00e7irilen s\u00fcre, a\u00e7\u0131k ceza infaz kurumunda ge\u00e7irilen s\u00fcre ve ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihi ile bihakk\u0131n tahliye tarihi aras\u0131ndaki s\u00fcre olmak \u00fczere \u00fc\u00e7 a\u015famadan olu\u015fmaktad\u0131r. Bunun yan\u0131 s\u0131ra 5275 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019a 5\/4\/2012 tarihli ve 6291 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019la eklenen 105\/A maddesiyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezan\u0131n infaz\u0131na ili\u015fkin yeni bir a\u015fama getirilmi\u015ftir.<\/p>\n
10. Denetimli serbestlik belirli \u015fartlar\u0131 ta\u015f\u0131yan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin d\u0131\u015f d\u00fcnyaya uyumlar\u0131n\u0131 sa\u011flamak, aileleriyle ba\u011flar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrmelerini ve g\u00fc\u00e7lendirmelerini temin etmek ve bu suretle yeniden su\u00e7 i\u015flenme olas\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 azaltmak amac\u0131yla ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihinden belirli bir s\u00fcre \u00f6nce ceza infaz kurumundan sal\u0131verilmelerini ve ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihine kadar h\u00fck\u00fcml\u00fclere, ki\u015fiye g\u00f6re belirlenmi\u015f denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6ren bir hukuki kurumdur (benzer y\u00f6nde bkz. AYM, E.2013\/133, K.2013\/169, 26\/12\/2013; E.2014\/14, K.2014\/77, 9\/4\/2014; E.2017\/170, K.2018\/77, 5\/7\/2018, \u00a7 13; E.2020\/44, K.2020\/41, 17\/7\/2020, \u00a7 27).<\/p>\n
11. 5275 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un ge\u00e7ici 9. maddesinin (5) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131nda COVID-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 sebebiyle, a\u00e7\u0131k ceza infaz kurumlar\u0131nda bulunanlar ile kapal\u0131 ceza infaz kurumunda bulunup da a\u00e7\u0131k ceza infaz kurumlar\u0131na ayr\u0131lmaya hak kazanan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin yan\u0131 s\u0131ra an\u0131lan Kanun\u2019un 105\/A maddesi kapsam\u0131nda denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131na karar verilen h\u00fck\u00fcml\u00fcler ile Kanun\u2019un 106. maddesi veya di\u011fer kanunlar uyar\u0131nca denetimli serbestlik tedbirinden yararlanan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin 31\/5\/2020 tarihine kadar izinli say\u0131laca\u011f\u0131 ve salg\u0131n\u0131n devam etmesi h\u00e2linde bu s\u00fcrenin Sa\u011fl\u0131k Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00f6nerisi \u00fczerine Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan her defas\u0131nda iki ay\u0131 ge\u00e7memek \u00fczere on dokuz kez uzat\u0131labilece\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n
12. Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131nca \u00e7e\u015fitli tarihlerde al\u0131nan kararlarla a\u00e7\u0131k ceza infaz kurumlar\u0131nda bulunan veya a\u00e7\u0131k ceza infaz kurumlar\u0131na ayr\u0131lmaya hak kazanan h\u00fck\u00fcml\u00fcler ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezalar\u0131n\u0131n infaz\u0131na karar verilen y\u00fck\u00fcml\u00fcler hakk\u0131ndaki izin s\u00fcrelerinin uzat\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015f ve bu ba\u011flamda izin s\u00fcreleri son olarak 31\/5\/2023 tarihinden itibaren iki ay s\u00fcreyle uzat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
13. Kanun\u2019un ge\u00e7ici 10. maddesinin (1) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131nda 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla ge\u00e7ici 9. maddenin (5) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca COVID-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin, izin bitimini takip eden on be\u015f g\u00fcn i\u00e7inde infaz i\u015flemlerinin devam etti\u011fi kurumlara d\u00f6nmek zorunda olduklar\u0131 h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
14. Ge\u00e7ici 10. maddenin itiraz konusu kural\u0131n da yer ald\u0131\u011f\u0131 (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131 ise 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla ge\u00e7ici 9. maddenin (5) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca COVID-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunan ve ilgili mevzuat uyar\u0131nca cezalar\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na be\u015f y\u0131l ve daha az s\u00fcre kalan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin talebi aranmaks\u0131z\u0131n cezalar\u0131n\u0131n ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihine kadar olan k\u0131sm\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na infaz h\u00e2kimi taraf\u0131ndan karar verilebilece\u011fini \u00f6ng\u00f6rmektedir. (2) numaral\u0131 f\u0131krada yer alan \u201c31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla ge\u00e7ici 9 uncu maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca Covid-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunan…\u201d ibaresi itiraz konusu kural\u0131 olu\u015fturmaktad\u0131r.<\/p>\n
15. Bu itibarla kural uyar\u0131nca denetimli serbestlik tedbirinden yararlanmaya ili\u015fkin s\u00f6z konusu d\u00fczenlemeden 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla ge\u00e7ici 9. maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca COVID-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fcler yararlanabilecektir. Ba\u015fka bir ifadeyle 31\/7\/2023 tarihinden sonra infaz i\u015flemleri ba\u015flayan ve bu suretle izne ayr\u0131lamayan h\u00fck\u00fcml\u00fcler f\u0131krada yer alan di\u011fer \u015fartlar\u0131 ta\u015f\u0131sa dahi denetimli serbestli\u011fe ayr\u0131lamayacaklard\u0131r.<\/p>\n
B. \u0130tiraz\u0131n Gerek\u00e7esi<\/p>\n
16. Ba\u015fvuru karar\u0131nda \u00f6zetle; itiraz konusu kuralla denetimli serbestli\u011fe ayr\u0131lma bak\u0131m\u0131ndan su\u00e7 tarihi yerine izne ayr\u0131lma tarihinin esas al\u0131nmas\u0131n\u0131n infaz h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131nda e\u015fitsizli\u011fe neden oldu\u011fu, s\u00f6z konusu \u015fart\u0131n kanun yoluna ba\u015fvurma hakk\u0131n\u0131 kullanmalar\u0131 sebebiyle cezas\u0131 daha sonra kesinle\u015fen h\u00fck\u00fcml\u00fcler y\u00f6n\u00fcnden infaz rejiminde aleyhe sonu\u00e7 do\u011furdu\u011fu belirtilerek kural\u0131n Anayasa\u2019n\u0131n 2., 10. ve 40. maddelerine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
C. Anayasa\u2019ya Ayk\u0131r\u0131l\u0131k Sorunu<\/p>\n
17. Anayasa\u2019n\u0131n 2. maddesinde belirtilen hukuk devleti; eylem ve i\u015flemleri hukuka uygun, insan haklar\u0131na sayg\u0131l\u0131, bu hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri koruyup g\u00fc\u00e7lendiren, her alanda adil bir hukuk d\u00fczeni kurup bunu geli\u015ftirerek s\u00fcrd\u00fcren, Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131 durum ve tutumlardan ka\u00e7\u0131nan, hukuki g\u00fcvenli\u011fi sa\u011flayan, hukuk kurallar\u0131yla kendini ba\u011fl\u0131 sayan ve yarg\u0131 denetimine a\u00e7\u0131k olan devlettir.<\/p>\n
18. Hukuk devletinin temel unsurlar\u0131ndan biri de belirlilik ilkesidir. Bu ilkeye g\u00f6re yasal d\u00fczenlemelerin hem ki\u015filer hem de idare y\u00f6n\u00fcnden herhangi bir duraksamaya ve ku\u015fkuya yer vermeyecek \u015fekilde a\u00e7\u0131k, net, anla\u015f\u0131l\u0131r, uygulanabilir ve nesnel olmas\u0131, ayr\u0131ca kamu otoritelerinin keyf\u00ee uygulamalar\u0131na kar\u015f\u0131 koruyucu \u00f6nlem i\u00e7ermesi gerekir. Belirlilik ilkesi, hukuksal g\u00fcvenlikle ba\u011flant\u0131l\u0131 olup ki\u015finin kanundan belirli bir kesinlik i\u00e7inde hangi somut eylem ve olguya hangi hukuksal yapt\u0131r\u0131m\u0131n veya sonucun ba\u011fland\u0131\u011f\u0131n\u0131, bunlar\u0131n idareye hangi m\u00fcdahale yetkisini verdi\u011fini bilmesini zorunlu k\u0131lmaktad\u0131r. Ki\u015fi ancak bu durumda kendisine d\u00fc\u015fen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri \u00f6ng\u00f6rebilir ve davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 ayarlayabilir. Hukuki g\u00fcvenlik ilkesi bireylerin t\u00fcm eylem ve i\u015flemlerinde devlete g\u00fcven duyabilmesini, devletin de yasal d\u00fczenlemelerinde bu g\u00fcven duygusunu zedeleyici y\u00f6ntemlerden ka\u00e7\u0131nmas\u0131n\u0131 gerekli k\u0131lar (AYM, E.2020\/80, K.2021\/34, 29\/4\/2021, \u00a7 25; E.2022\/9, K.2022\/80, 21\/6\/2022, \u00a7 11).<\/p>\n
19. \u0130tiraz konusu kural uyar\u0131nca 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla COVID-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin 5275 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un ge\u00e7ici 10. maddesinde belirtilen di\u011fer \u015fart\u0131 da ta\u015f\u0131malar\u0131 h\u00e2linde cezalar\u0131n\u0131n ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihine kadar olan k\u0131sm\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na infaz h\u00e2kimi taraf\u0131ndan karar verilebilecektir.<\/p>\n
20. Kural kapsam\u0131nda cezalar\u0131n\u0131n ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihine kadar olan k\u0131sm\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na karar verilebilecek h\u00fck\u00fcml\u00fcler bak\u0131m\u0131ndan aranan 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla ge\u00e7ici 9. maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca COVID-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunma \u015fart\u0131n\u0131n herhangi bir duraksamaya ve ku\u015fkuya yer vermeyecek \u015fekilde a\u00e7\u0131k, net, anla\u015f\u0131l\u0131r bir \u015fekilde d\u00fczenlendi\u011fi g\u00f6zetildi\u011finde kuralda belirlilik ilkesine ayk\u0131r\u0131 bir y\u00f6n bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
21. Ceza ve ceza yerine ge\u00e7en g\u00fcvenlik tedbirleriyle bunlar\u0131n infaz\u0131na ili\u015fkin kurallar; Anayasa\u2019n\u0131n konuya ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmleri ba\u015fta olmak \u00fczere \u00fclkenin sosyal, k\u00fclt\u00fcrel yap\u0131s\u0131, etik de\u011ferleri ve ekonomik hayat\u0131n ihtiya\u00e7lar\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak olu\u015fturulacak ceza siyasetine g\u00f6re belirlenir. Buna g\u00f6re hangi fiilin su\u00e7 say\u0131laca\u011f\u0131, cezan\u0131n t\u00fcr\u00fc ve miktar\u0131 ile infaza ili\u015fkin yasal d\u00fczenlemeler temelde devletin su\u00e7 ve ceza politikas\u0131na ba\u011fl\u0131 bir konudur. Su\u00e7 ve ceza y\u00f6n\u00fcnden s\u0131n\u0131rlar\u0131 belirtilen bu takdir alan\u0131, ceza sisteminin tamamlay\u0131c\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc olu\u015fturan infaz hukuku i\u00e7in de ge\u00e7erlidir (AYM, 2020\/53, 2021\/55, 14\/7\/2021, \u00a7\u00a7 186, 187; E.2022\/9, K.2022\/80, 21\/6\/2022, \u00a7 17). Kanun koyucunun bu konudaki tercih ve takdirinin yerindeli\u011finin incelenmesi anayasal denetimin kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kalmaktad\u0131r (AYM, E.2017\/170, K.2018\/77, 5\/7\/2018, \u00a7 12).<\/p>\n
22. Kanun koyucunun takdir yetkisi kapsam\u0131ndaki d\u00fczenlemeleri yaparken de hukuk devleti ilkesi gere\u011fince kamu yarar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek amac\u0131yla hareket etmesi gerekir. Anayasa Mahkemesince kamu yarar\u0131 konusunda yap\u0131lacak inceleme, kanunun kamu yarar\u0131 amac\u0131yla yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r. Anayasa\u2019n\u0131n \u00e7e\u015fitli h\u00fck\u00fcmlerinde yer alan kamu yarar\u0131 kavram\u0131n\u0131n Anayasa\u2019da tan\u0131m\u0131 yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r. Ancak Anayasa Mahkemesinin kararlar\u0131nda da belirtildi\u011fi gibi kamu yarar\u0131; bireysel, \u00f6zel \u00e7\u0131karlardan ayr\u0131 ve bunlara \u00fcst\u00fcn olan toplumsal yarard\u0131r. Kamu yarar\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcncesi olmaks\u0131z\u0131n yaln\u0131z \u00f6zel \u00e7\u0131karlar i\u00e7in veya sadece belli ki\u015filerin yarar\u0131na kanun h\u00fckm\u00fc konulamaz. B\u00f6yle bir durumun a\u00e7\u0131k bir bi\u00e7imde ve kesin olarak belirlenmesi h\u00e2linde s\u00f6z konusu kanun h\u00fckm\u00fc Anayasa\u2019n\u0131n 2. maddesine ayk\u0131r\u0131 d\u00fc\u015fer. A\u00e7\u0131klanan istisnai h\u00e2l d\u0131\u015f\u0131nda bir kanun h\u00fckm\u00fcn\u00fcn gereksinimlere uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131, hangi ara\u00e7 ve y\u00f6ntemlerle kamu yarar\u0131n\u0131n sa\u011flanabilece\u011fi kanun koyucunun takdirinde oldu\u011fundan bu kapsamda kamu yarar\u0131 de\u011ferlendirmesi yapmak anayasa yarg\u0131s\u0131yla ba\u011fda\u015fmaz (AYM, E.2020\/53, K.2021\/55, 14\/7\/2021, \u00a7 23; E.2022\/9, K.2022\/80, 21\/6\/2022, \u00a7 15).<\/p>\n
23. An\u0131lan Kanun\u2019un 105\/A maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131 ile h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda verilen cezan\u0131n infaz\u0131n\u0131n devam etti\u011fi a\u015famada cezalar\u0131n infaz\u0131nda m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011funca yar\u0131 \u00f6zg\u00fcrl\u00fck, a\u00e7\u0131k rejimler ya da ge\u00e7ici yerle\u015fmeler gibi y\u00f6ntemler kullan\u0131larak alternatif bir infaz rejimi olu\u015fturmak suretiyle h\u00fck\u00fcml\u00fclerin yeniden su\u00e7 i\u015fleme risklerinin azalt\u0131lmas\u0131, sosyal hayata haz\u0131rlanmalar\u0131na imk\u00e2n sa\u011flanmas\u0131, tahliye \u015fartlar\u0131na uyumun ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi, toplumsal kurallara uyma becerilerinin geli\u015ftirilmesi, toplumun h\u00fck\u00fcml\u00fcye olumsuz bak\u0131\u015f\u0131n\u0131n azalt\u0131lmas\u0131 ve ailesiyle g\u00f6r\u00fc\u015fmesinin sa\u011flanmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r (AYM, E.2017\/170, K.2018\/77, 5\/7\/2018, \u00a7 17; E.2020\/53, K.2021\/55, 14\/7\/2021, \u00a7 145).<\/p>\n
24. Kuralla, COVID-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 sebebiyle 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla izinli bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin ilgili mevzuat uyar\u0131nca cezalar\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na be\u015f y\u0131l ve daha az s\u00fcre kalmas\u0131 \u015fart\u0131yla cezalar\u0131n\u0131n ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihine kadar olan k\u0131sm\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na karar verilebilece\u011fi d\u00fczenlenmek suretiyle h\u00fck\u00fcml\u00fclerin denetimli serbestlik kurumunun genel amac\u0131na uygun olarak d\u0131\u015f d\u00fcnyaya ve toplumsal hayata uyum sa\u011flamalar\u0131n\u0131n kolayla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n ve ceza infaz kurumlar\u0131nda olu\u015facak yo\u011funlu\u011fun \u00f6nlenmesinin hedeflendi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu itibarla kural\u0131n kamu yarar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda bir amac\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye y\u00f6nelik oldu\u011fu s\u00f6ylenemez.<\/p>\n
25. Bununla birlikte denetimli serbestlik kanunda belirtilen \u015fartlar sa\u011fland\u0131\u011f\u0131nda infaz h\u00e2kimi taraf\u0131ndan uygulanmas\u0131na karar verilebilecek bir tedbir niteli\u011finde olup ki\u015filere her durumda mutlaka uygulanmas\u0131 gereken bir hak niteli\u011fi ta\u015f\u0131mamaktad\u0131r. \u00d6te yandan denetimli serbestlik tedbirinin ilgili ki\u015filer a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir hak oldu\u011fu kabul edilse dahi bunun hi\u00e7bir \u015farta ba\u011fl\u0131 k\u0131l\u0131namayaca\u011f\u0131 da s\u00f6ylenemez. Nitekim kanun koyucu, h\u00fck\u00fcml\u00fclerin d\u0131\u015f d\u00fcnyaya uyumunu sa\u011flama amac\u0131na y\u00f6nelik b\u00f6yle bir d\u00fczenleme yaparken bu amac\u0131n hangi durumlarda ger\u00e7ekle\u015fece\u011fini belirleme ve \u00f6zellikle toplumu su\u00e7lular kar\u015f\u0131s\u0131nda koruyacak tedbirleri de g\u00f6zetme konusunda takdir yetkisine sahiptir (AYM, E.2020\/53, K.2021\/55, 14\/07\/2021, \u00a7 148).<\/p>\n
26. Bu itibarla 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla izinde bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fcler bak\u0131m\u0131ndan cezan\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na karar verilebilmesi y\u00f6n\u00fcnden farkl\u0131 \u015fartlar belirlenmesi kanun koyucunun takdir yetkisi kapsam\u0131nda olup kamu yarar\u0131 amac\u0131 ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lan kuralda hukuk devleti ilkesiyle \u00e7eli\u015fen bir y\u00f6n bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
27. A\u00e7\u0131klanan nedenlerle kural, Anayasa\u2019n\u0131n 2. maddesine ayk\u0131r\u0131 de\u011fildir. \u0130tiraz\u0131n reddi gerekir.<\/p>\n
Basri BA\u011eCI ve Selahaddin MENTE\u015e bu g\u00f6r\u00fc\u015fe kat\u0131lmam\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n
Kural\u0131n Anayasa\u2019n\u0131n 10. maddesine de ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015f ise de bu ba\u011flamda belirtilen hususlar\u0131n Anayasa\u2019n\u0131n 2. maddesi y\u00f6n\u00fcnden yap\u0131lan de\u011ferlendirmeler kapsam\u0131nda ele al\u0131nm\u0131\u015f olmas\u0131 nedeniyle Anayasa\u2019n\u0131n 10. maddesi y\u00f6n\u00fcnden ayr\u0131ca bir inceleme yap\u0131lmas\u0131na gerek g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n
Kural\u0131n Anayasa\u2019n\u0131n 40. maddesiyle ilgisi g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n
IV. H\u00dcK\u00dcM<\/p>\n
13\/12\/2004 tarihli ve 5275 say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131nda Kanun\u2019a 14\/7\/2023 tarihli ve 7456 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 15. maddesiyle eklenen ge\u00e7ici 10. maddenin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n \u201c31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla ge\u00e7ici 9 uncu maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca Covid-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunan\u2026\u201d b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131na ve itiraz\u0131n REDD\u0130NE Basri BA\u011eCI ile Selahaddin MENTE\u015e\u2019in kar\u015f\u0131oylar\u0131 ve OY\u00c7OKLU\u011eUYLA 24\/9\/2024 tarihinde karar verildi.<\/p>\n
Ba\u015fkanvekili<\/p>\n
Hasan Tahsin G\u00d6KCAN<\/p>\n
Ba\u015fkanvekili<\/p>\n
Basri BA\u011eCI<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Engin YILDIRIM<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
R\u0131dvan G\u00dcLE\u00c7<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Recai AKYEL<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Yusuf \u015eevki HAKYEMEZ<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Y\u0131ld\u0131z SEFER\u0130NO\u011eLU<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Selahaddin MENTE\u015e<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
\u0130rfan F\u0130DAN<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Kenan YA\u015eAR<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Muhterem \u0130NCE<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Y\u0131lmaz AK\u00c7\u0130L<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
\u00d6mer \u00c7INAR<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Metin KIRATLI<\/p>\n
Kar\u015f\u0131 Oy<\/p>\n
13\/12\/2004 tarihli ve 5275 say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131nda Kanun\u2019a eklenen ge\u00e7ici 10. maddenin ikinci f\u0131kras\u0131nda yer alan ve 31\/7\/2023 tarihi itibariyle Covid-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fclerden, infazlar\u0131n\u0131n tamamlanmas\u0131na be\u015f y\u0131ldan daha az kalm\u0131\u015f olanlar\u0131n, kalan s\u00fcrelerini infaz kurumuna al\u0131nmaks\u0131z\u0131n denetimli serbestlik kapsam\u0131nda tamamlamalar\u0131na imkan sa\u011flayan d\u00fczenlemenin e\u015fitsizli\u011fe neden oldu\u011fu ve 2023\/147 esas say\u0131l\u0131 dosyada yer alan kar\u015f\u0131 oy gerek\u00e7eleri do\u011frultusunda iptal edilmesi gerekti\u011fini de\u011ferlendirdi\u011fimizden, \u00e7o\u011funlu\u011fun \u201cred\u201d y\u00f6ndeki g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne i\u015ftirak edilmemi\u015ftir.<\/p>\n
Ba\u015fkanvekili<\/p>\n
Basri BA\u011eCI<\/p>\n
\u00dcye<\/p>\n
Selahaddin MENTE\u015e<\/p>\n
\u200bAnayasa Mahkemesi’nin 30\/5\/2024 tarihli, 2024\/82 esas – 2024\/165 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ANAYASA MAHKEMES\u0130 KARARI \u00a0 Esas Say\u0131s\u0131 : 2024\/82 Karar Say\u0131s\u0131 : 2024\/165 Karar Tarihi : 24\/9\/2024 R.G.Tarih-Say\u0131 : 21\/11\/2024-32729 \u00a0 \u0130T\u0130RAZ YOLUNA BA\u015eVURAN: Burdur A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi \u0130T\u0130RAZIN KONUSU: 13\/12\/2004 tarihli ve 5275 say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131nda Kanun\u2019a 14\/7\/2023 tarihli ve 7456 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 15. maddesiyle eklenen ge\u00e7ici 10. maddenin (2) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n Anayasa\u2019n\u0131n 2., 10. ve 40. maddelerine ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclerek iptaline karar verilmesi talebidir. OLAY: Denetimli serbestli\u011fe ayr\u0131lma talebinin reddine ili\u015fkin karara vaki itiraz \u00fczerine yap\u0131lan incelemede itiraz konusu kural\u0131n Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu kan\u0131s\u0131na varan Mahkeme, iptali i\u00e7in ba\u015fvurmu\u015ftur. I. \u0130PTAL\u0130 \u0130STENEN KANUN H\u00dcKM\u00dc Kanun\u2019un itiraz konusu kural\u0131n da yer ald\u0131\u011f\u0131 ge\u00e7ici 10. maddesi \u015f\u00f6yledir: \u201cGe\u00e7ici Madde 10- (Ek: 14\/7\/2023-7456\/15 md.) (1) 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla ge\u00e7ici 9 uncu maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca Covid-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fcler, izin bitimini takip eden onbe\u015f g\u00fcn i\u00e7inde infaz i\u015flemlerinin devam etti\u011fi kurumlara d\u00f6nmek zorundad\u0131r. \u00a0(2) 31\/7\/2023 tarihi itibar\u0131yla ge\u00e7ici 9 uncu maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca Covid-19 salg\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle izinde bulunan ve ilgili mevzuat uyar\u0131nca cezalar\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na be\u015f y\u0131l ve daha az s\u00fcre kalan h\u00fck\u00fcml\u00fclerin talebi aranmaks\u0131z\u0131n, cezalar\u0131n\u0131n ko\u015fullu sal\u0131verilme tarihine kadar olan k\u0131sm\u0131n\u0131n denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz\u0131na infaz …<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27,535],"tags":[],"class_list":["post-16866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber","category-uncategorized-tr"],"acf":[],"yoast_head":"\n