T.C.<\/p>\n
Yarg\u0131tay <\/p>\n
21. Hukuk Dairesi<\/p>\n
2019\/2310 E., 2019\/6538 K.<\/p>\n
“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n
MAHKEMES\u0130 :Asliye Hukuk Mahkemesi
\nASIL VE B\u0130RLE\u015eEN …\/… VE …\/… ESAS SAYILI DAVALAR BAKIMINDAN<\/p>\n
As\u0131l ve birle\u015fen davalar bak\u0131m\u0131ndan davac\u0131lar, murisinin i\u015f kazas\u0131 sonucu \u00f6l\u00fcm\u00fcnden do\u011fan maddi ve manevi tazminat\u0131n \u00f6detilmesine karar verilmesini istemi\u015ftir.
\nMahkeme ilam\u0131nda belirtildi\u011fi \u015fekilde, iste\u011fin as\u0131l ve birle\u015fen davalar bak\u0131m\u0131ndan k\u0131smen kabul\u00fcne karar vermi\u015ftir.<\/p>\n
H\u00fckm\u00fcn davac\u0131lar ve daval\u0131lardan … Demir \u00c7elik San. ve Tic. A.\u015e. vekilleri taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine temyiz iste\u011finin s\u00fcresinde oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131ktan sonra d\u00fczenlenen raporla dosyadaki ka\u011f\u0131tlar okundu, sonra i\u015fin gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc ve a\u015fa\u011f\u0131daki karar verildi.<\/p>\n
K A R A R<\/p>\n
Dosyadaki yaz\u0131lara, karar\u0131n bozmaya uygun olmas\u0131na, dayand\u0131\u011f\u0131 delillerle, kanuni gerektirici nedenler ile temyiz kapsam ve nedenlerine g\u00f6re, daval\u0131 …n\u0131n ve davac\u0131lar\u0131n a\u015fa\u011f\u0131daki bendin kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kalan sair temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
Dava, sigortal\u0131n\u0131n i\u015f kazas\u0131 sonucunda vefat\u0131 nedeniyle yak\u0131nlar\u0131n\u0131n ( anne, baba, e\u015f ve iki \u00e7ocuk) maddi ve manevi zararlar\u0131n\u0131n giderilmesi istemine ili\u015fkindir
\nMahkemece, as\u0131l dosya ve birle\u015fen 2016\/445 esas say\u0131l\u0131 dosya bak\u0131m\u0131ndan davan\u0131n k\u0131smen kabul\u00fc, birle\u015fen 2017\/186 esas say\u0131l\u0131 dosya bak\u0131m\u0131ndan davan\u0131n kabul\u00fc ile, davac\u0131 e\u015f i\u00e7in toplamda 429.821,00 TL maddi, 60.000,00 TL manevi, davac\u0131 \u00e7ocuk …’n\u0131n maddi tazminat talebinin reddi ile 55.000,00 TL manevi , davac\u0131 \u00e7ocuk … i\u00e7in 40.000,00 TL manevi, davac\u0131 annenin maddi tazminat talebinin reddi ile 50.000,00 TL manevi, davac\u0131 baba i\u00e7in 50.000,00 TL manevi tazminat\u0131n kazan\u0131n meydana geldi\u011fi 13\/07\/2013 tarihinden itibaren i\u015fleyecek yasal faizi ile birlikte daval\u0131lardan m\u00fc\u015ftereken ve m\u00fcteselsilen al\u0131narak davac\u0131lara verilmesine, karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
1-Mahkemece, davac\u0131 anneye Sosyal G\u00fcvenlik Kurumu taraf\u0131ndan gelir ba\u011flanmad\u0131\u011f\u0131ndan bahisle destek olgusu ispat edilemedi\u011finden maddi tazminat istemlinin reddine karar verildi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n
Yarg\u0131tay \u0130\u00e7tihad\u0131 Birle\u015ftirme B\u00fcy\u00fck Genel Kurulu’nun 22\/06\/2018 tarih 2016\/5 E – 2018\/6 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda, ana ve\/veya baban\u0131n \u00e7ocu\u011funun haks\u0131z fiil ve veya akde ayk\u0131r\u0131l\u0131k sonucu \u00f6lmesi nedeniyle a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 destekten yoksun kalma tazminat\u0131 davalar\u0131nda, destek ili\u015fkisinin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n ispat\u0131 i\u00e7in SGK’dan gelir ba\u011flanmas\u0131 \u015fart\u0131n\u0131n aranmayaca\u011f\u0131, destekten yoksun kalma tazminat\u0131 davalar\u0131nda \u00e7ocuklar\u0131n ana ve\/veya babaya destek olduklar\u0131n\u0131n karine olarak kabul\u00fcn\u00fcn gerekti\u011fi kabul edilmi\u015ftir.
\nDestekten yoksun kalma tazminat\u0131; 6098 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu\u2019nun 53. maddesinin 3. bendinde d\u00fczenlenmi\u015f olup, \u201c\u00d6l\u00fcm halinde \u00f6lenin deste\u011finden yoksun kalan ki\u015filerin bu sebeple u\u011frad\u0131klar\u0131 kay\u0131plar\u0131n tazmini gerekmektedir\u201d. Bu maddeye g\u00f6re, haks\u0131z fiilin do\u011frudan do\u011fruya muhatab\u0131 olmayan, ancak bu haks\u0131z fiil nedeniyle ortaya \u00e7\u0131kan \u00f6l\u00fcm olay\u0131ndan zarar g\u00f6ren ya da ileride zarar g\u00f6rmesi g\u00fc\u00e7l\u00fc olas\u0131l\u0131k i\u00e7inde bulunan kimselere tazminat hakk\u0131 tan\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.
\n\u0130\u00e7tihad\u0131 Birle\u015ftirme Karar\u0131n\u0131n gerek\u00e7esine g\u00f6re; ”Destekten yoksun kalma tazminat\u0131n\u0131n do\u011fumu i\u00e7in destek ile tazminat talebinde bulunan ki\u015fi aras\u0131nda bir destek ili\u015fkisi bulunmal\u0131d\u0131r. Burada bahsedilen destek ili\u015fkisi hukuksal bir ili\u015fkiyi de\u011fil, eylemli bir durumu hedef tutar. Destek ili\u015fkisinin varl\u0131\u011f\u0131nda destek olunan\u0131n ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131n s\u00fcrekli ve d\u00fczenli olarak kar\u015f\u0131lanmas\u0131 yer almaktad\u0131r. Burada ifade edilmek istenen s\u00fcreklilik ve d\u00fczenlilik hali yard\u0131m\u0131n belirlenen zamanlarda ve belirli miktarlarda yap\u0131lmas\u0131 de\u011fil, e\u011fer destek \u00f6lmeseydi yard\u0131mlar\u0131n devam edece\u011fine dair bir beklentinin bulunmas\u0131d\u0131r. E\u011fer yard\u0131m devaml\u0131 destek saiki ile de\u011fil de, tek seferlik, ge\u00e7ici, d\u00fczensiz ya da geli\u015fig\u00fczel zamanlarda yap\u0131l\u0131yor ve ileride yard\u0131m\u0131n devam edece\u011fine dair bir beklenti yaratm\u0131yorsa , bu durumda deste\u011fin s\u00fcrekli ve d\u00fczenli oldu\u011fundan bahsetmek m\u00fcmk\u00fcn olmayacakt\u0131r”.<\/p>\n
T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanununun ilgili h\u00fck\u00fcmlerinden anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00fczere; destekten yoksun kalma tazminat\u0131n\u0131n konusu, deste\u011fin yitirilmesi nedeniyle yoksun kal\u0131nan yard\u0131md\u0131r. Bu tazminat\u0131n amac\u0131, \u00f6l\u00fcm olay\u0131 olmasayd\u0131 \u00f6lenin yard\u0131mda bulundu\u011fu kimselere yard\u0131mda bulunmaya devam edece\u011finin d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmesi ve \u00f6l\u00fcm olay\u0131n\u0131n bu s\u00fcreci kesmesi sonucu destekten yararlanan kimselerin u\u011frad\u0131klar\u0131 zarar\u0131n pe\u015fin ve toptan \u015fekilde tazmin edilmesi, bu kimselerin \u00f6l\u00fcm olay\u0131ndan \u00f6nceki durumlar\u0131na kavu\u015fturulmas\u0131d\u0131r. E\u015f deyi\u015fle ama\u00e7; destekten yoksun kalanlar\u0131n, deste\u011fin \u00f6l\u00fcm\u00fcnden \u00f6nceki ya\u015famlar\u0131ndaki sosyal ve ekonomik durumlar\u0131n\u0131n korunmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Burada \u00f6nemle \u00fczerinde durulmas\u0131 gereken husus, sigortal\u0131n\u0131n destek g\u00fcc\u00fcn\u00fcn, ana ve\/veya baban\u0131n destek ihtiyac\u0131 ile beklenilen destek \u015feklinin ve miktar\u0131n\u0131n ya\u015fam deneylerine uygun olmas\u0131 gere\u011fidir.<\/p>\n
\u00d6te yandan; sigortal\u0131n\u0131n i\u015f kazas\u0131 ve meslek hastal\u0131\u011f\u0131 nedeniyle \u00f6l\u00fcm\u00fc h\u00e2linde ana ve\/veya babaya \u00f6l\u00fcm geliri ba\u011flanabilmesi i\u00e7in 5510 say\u0131l\u0131 Kanunun 34\/d maddesindeki ko\u015fullar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f olmas\u0131 gerekir. Bu maddeye g\u00f6re; \u201cHak sahibi e\u015f ve \u00e7ocuklardan artan hisse bulunmas\u0131 halinde her t\u00fcrl\u00fc kazan\u00e7 ve irattan elde etmi\u015f oldu\u011fu gelirinin asgari \u00fccretin net tutar\u0131ndan daha az olmas\u0131 ve di\u011fer \u00e7ocuklar\u0131ndan hak kazan\u0131lan gelir ve ayl\u0131klar hari\u00e7 olmak \u00fczere gelir ve\/veya ayl\u0131k ba\u011flanmam\u0131\u015f olmas\u0131 \u015fart\u0131yla ana ve babaya toplam % 25’i oran\u0131nda; ana ve baban\u0131n 65 ya\u015f\u0131n \u00fcst\u00fcnde olmas\u0131 halinde ise artan hisseye bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n yukar\u0131daki \u015fartlarla toplam % 25’i, oran\u0131nda ayl\u0131k ba\u011flan\u0131r\u201d.<\/p>\n
Sosyal G\u00fcvenlik Kurumu taraf\u0131ndan i\u015f kazas\u0131 veya meslek hastal\u0131\u011f\u0131 sonucu sigortal\u0131n\u0131n \u00f6l\u00fcm\u00fc nedeniyle gelir ba\u011flanmas\u0131 halinde; yap\u0131lan \u00f6demeler ve ba\u011flanan gelirin T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanununun 55. maddesine g\u00f6re Kurum taraf\u0131ndan r\u00fccu edilebilen k\u0131sm\u0131 belirlenen destekten yoksun kalma zarar\u0131ndan indirilecektir.
\n6098 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanununun 50. maddesi h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re; “Zarar g\u00f6ren, zarar\u0131n\u0131 ve zarar verenin kusurunu ispat y\u00fck\u00fc alt\u0131ndad\u0131r. U\u011fran\u0131lan zarar\u0131n miktar\u0131 tam olarak ispat edilemiyorsa h\u00e2kim, olaylar\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131n\u0131 ve zarar g\u00f6renin ald\u0131\u011f\u0131 \u00f6nlemleri g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde tutarak, zarar\u0131n miktar\u0131n\u0131 hakkaniyete uygun olarak belirler”.
\nT\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanununun 51. maddesine g\u00f6re ise; “H\u00e2kim, tazminat\u0131n kapsam\u0131n\u0131 ve \u00f6denme bi\u00e7imini, durumun gere\u011fini ve \u00f6zellikle kusurun a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne alarak belirler”.<\/p>\n
Ana ve babaya \u00f6l\u00fcm geliri ba\u011flan\u0131p ba\u011flanmamas\u0131, destek ili\u015fkisinin varl\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnden olmasa da tazminat\u0131n belirlenmesi noktas\u0131nda dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r. Zira asgari \u00fccretin alt\u0131nda geliri bulunan ve Sosyal G\u00fcvenlik Kurumunca gelir ba\u011flanan ana ve\/veya baban\u0131n destek ihtiyac\u0131n\u0131n bulundu\u011fu ve \u00f6len sigortal\u0131n\u0131n maddi destekte bulundu\u011funun karine olarak kabul\u00fc gerekti\u011fi Dairemizin yerle\u015fmi\u015f g\u00f6r\u00fc\u015flerindendir.<\/p>\n
Kurumca gelir ba\u011flanmayan davac\u0131 ana ve\/veya babaya sigortal\u0131n\u0131n fiili deste\u011fi kan\u0131tlanmadan, sigortal\u0131n\u0131n gelirinden bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn pay olarak ayr\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n kabul\u00fc, \u00f6lenin deste\u011finden fiilen yararlanan e\u015f ve \u00e7ocuklar\u0131n destek zararlar\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131lanamamas\u0131 sonucunu do\u011furur.<\/p>\n
Bak\u0131m g\u00fcc\u00fc-bak\u0131m ihtiyac\u0131; bu konuda \u00f6nemli olan, kimlerin yard\u0131mc\u0131, kimlerin yard\u0131m g\u00f6ren olabilmeye elveri\u015fli olduklar\u0131 de\u011fildir; somut olaylar ve belirli ki\u015filer bak\u0131m\u0131ndan gelece\u011fe uzanacak ve gelecekte dahi m\u00fcmk\u00fcn olabilecek bi\u00e7imde kimlerin ger\u00e7ekten yard\u0131mc\u0131, kimlerin yard\u0131m g\u00f6ren olduklar\u0131d\u0131r. Yard\u0131mc\u0131 (=destek) kavram\u0131, bak\u0131m g\u00fcc\u00fcn\u00fc; yard\u0131m g\u00f6ren kavram\u0131 ise bak\u0131m ihtiyac\u0131n\u0131 gerektirdi\u011finden, \u015fayet bak\u0131m g\u00fcc\u00fc yoksa destekten; bak\u0131m ihtiyac\u0131 mevcut de\u011filse, yard\u0131m g\u00f6renden s\u00f6z edilemez. Bundan ba\u015fka aradaki s\u0131k\u0131 ili\u015fki dolay\u0131s\u0131yla birinin yoklu\u011fu durumunda di\u011ferinin varl\u0131\u011f\u0131 da d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemez. Bu y\u00f6nden, destekten yoksun kalma davas\u0131nda daval\u0131 taraf, bak\u0131m g\u00fcc\u00fc ve bak\u0131m ihtiyac\u0131n\u0131n olayda var olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunabilir. Tazmin alacakl\u0131s\u0131 s\u0131fatiyle dava a\u00e7m\u0131\u015f olan davac\u0131, ya\u015fam deneyimleri ve olaylar\u0131n ola\u011fan y\u00fcr\u00fcy\u00fc\u015f\u00fc nedeniyle ispat y\u00fck\u00fcn\u00fcn yer de\u011fi\u015ftirmesi durumu s\u00f6z konusu bulunmad\u0131k\u00e7a bak\u0131m g\u00fcc\u00fcn\u00fc ve bak\u0131m ihtiyac\u0131n\u0131 ispat zorundad\u0131r (Mustafa \u00c7enberci, \u0130\u015f Kanunu \u015eerhi-1978 Ankara, shf 846 ve devam\u0131).<\/p>\n
Bu durumda; destekten yoksun kal\u0131nan zarar\u0131n belirlenmesinde, \u00f6len sigortal\u0131n\u0131n elde etti\u011fi gelirin miktar\u0131na g\u00f6re destek g\u00fcc\u00fcn\u00fcn kapsam\u0131n\u0131n ne oldu\u011fu, s\u00fcrekli ve d\u00fczenli destek olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve davac\u0131lar\u0131n destek ihtiyac\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 varsa bu ihtiyac\u0131n ne \u015fekilde kar\u015f\u0131land\u0131\u011f\u0131n\u0131n dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekir.
\n\u0130\u00e7tihad\u0131 Birle\u015ftirme Karar\u0131nda s\u00f6z edildi\u011fi gibi, bakma kavram\u0131; “Para ve para ile \u00f6l\u00e7\u00fclebilecek bir de\u011fer olabilece\u011fi gibi bir hizmet ifas\u0131 ve yahut benzeri yard\u0131mlar \u015feklinde olabilir. Bu nedenle, deste\u011fin yard\u0131m\u0131n\u0131n yan\u0131zca parasal nitelikte olmas\u0131 bak\u0131m g\u00fcc\u00fcn\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in ko\u015ful de\u011fildir”. Ancak aksi kan\u0131tlanmad\u0131k\u00e7a, sigortal\u0131n\u0131n ileride yapaca\u011f\u0131 farazi desteklerden olan; ana ve babas\u0131n\u0131n bak\u0131m ihtiyac\u0131 ileride ger\u00e7ekle\u015firse bak\u0131m ihtiyac\u0131n\u0131 gidermek, bazen ziyaret etmek, evlerinde yard\u0131m etmek, kendilerine al\u0131\u015fveri\u015f yapmak, yemek yapmak vs. gibi destekler hesaplanabilir nitelikte de\u011fildir.<\/p>\n
Somut olaya gelince; Davac\u0131 anneye Sosyal G\u00fcvenlik Kurumunca \u00f6l\u00fcm geliri ba\u011flanmad\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r. T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanununun 50. maddesi h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re; \u00f6len sigortal\u0131n\u0131n gelirinden s\u00fcrekli destekte bulundu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fcl\u00fcp, T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanununun 55. maddesine g\u00f6re maddi delillerle hesaplanabilir s\u00fcrekli ve d\u00fczenli fiili bir deste\u011fin varl\u0131\u011f\u0131 da kan\u0131tlanmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Bu durumda; Mahkemece, farazi deste\u011fin karine oldu\u011fu kabul edilerek, T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanununun 50. ve 51. Maddeleri uyar\u0131nca, somut olay\u0131n \u00f6zelli\u011fine g\u00f6re davac\u0131 ana ve\/veya baban\u0131n birbirlerine deste\u011fi ile varsa di\u011fer \u00e7ocuklar\u0131ndan alabilecekleri destek de dikkate al\u0131narak hakkaniyete uygun makul bir maddi tazminata h\u00fckmedilmesi gerekirken yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde h\u00fck\u00fcm kurmas\u0131 isabetsizdir.<\/p>\n
2- Di\u011fer taraftan, sigortal\u0131n\u0131n ya da i\u015f kazas\u0131nda \u00f6l\u00fcm halinde hak sahiplerinin a\u00e7t\u0131klar\u0131 maddi tazminat davalar\u0131nda maddi zarar kazal\u0131n\u0131n ger\u00e7ek net \u00fccreti \u00fczerinden yap\u0131lacak hesaplama ile belirlenmelidir. Sigortal\u0131n\u0131n maddi tazminat\u0131n\u0131n saptanmas\u0131nda ilke olarak \u00f6ncelikle tazminat hesab\u0131n\u0131 do\u011frudan etkileyecek olan sigortal\u0131n\u0131n ger\u00e7ek \u00fccretinin a\u00e7\u0131k\u00e7a saptanmas\u0131 gerekmektedir. Ger\u00e7ek \u00fccretin ise i\u015f\u00e7inin imzas\u0131n\u0131n bulundu\u011fu \u00fccret tediye bordrolar\u0131ndan saptanaca\u011f\u0131, i\u015f\u00e7inin imzas\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131 i\u015f yeri ve sigorta kay\u0131tlar\u0131n\u0131n nazara al\u0131namayaca\u011f\u0131, i\u015f\u00e7inin imzas\u0131n\u0131n bulundu\u011fu \u00fccret tediye bordrolar\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 durumunda i\u015f\u00e7inin ya\u015f\u0131, k\u0131demi, mesleki durumu dikkate al\u0131narak, emsal i\u015fi yapan i\u015f\u00e7ilerin ald\u0131\u011f\u0131 \u00fccret g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde tutularak belirlenmesi gerekti\u011fi, Dairemizin giderek Yarg\u0131tay’\u0131n yerle\u015fmi\u015f g\u00f6r\u00fc\u015flerindendir.<\/p>\n
Somut olayda, i\u015f kazas\u0131 sonucu vefat eden sigortal\u0131n\u0131n in\u015faat i\u015finde kal\u0131p\u00e7\u0131 ustas\u0131 oldu\u011fu dosya i\u00e7erisindeki bilgi ve belgelerden belli olmaktad\u0131r. Mahkemece emsal i\u015fi yapan i\u015f\u00e7ilerin ald\u0131\u011f\u0131 \u00fccret ara\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f, bu ama\u00e7la; Konya \u0130n\u015faat Demircileri Kal\u0131p\u00e7\u0131lar ve Duvarc\u0131lar Derne\u011fi\u2018 nden kazal\u0131n\u0131n kaza tarihinde alabilece\u011fi \u00fccretler sorulmu\u015f ve davac\u0131 beyan\u0131 ile bu dernek taraf\u0131ndan bildirilen \u00fccretler kabul edilerek hatal\u0131 sonuca var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
Yarg\u0131tay kararlar\u0131nda istikrar kazanm\u0131\u015f uygulamaya g\u00f6re hakkaniyete uygun maddi tazminat\u0131n tespiti a\u00e7\u0131s\u0131ndan, \u00f6ncelikle davac\u0131n\u0131n s\u00fcrekli \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 i\u015fte imzas\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan maa\u015f bordrolar\u0131n\u0131n temini, imzal\u0131 bordrolar\u0131n temin edilmemesi halinde ise sigortal\u0131n\u0131n olay tarihindeki ya\u015f\u0131, k\u0131demi ve yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015f dikkate al\u0131narak, \u00c7evre ve \u015eehircilik Bakanl\u0131\u011f\u0131, T\u00dc\u0130K ile i\u015fin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 yerdeki Meslek Odalar\u0131ndan \u00fccret ara\u015ft\u0131rmas\u0131 yap\u0131lmak suretiyle davac\u0131n\u0131n alabilece\u011fi \u00fccretin belirlenmesi gerekmektedir. \u00d6te yandan yap\u0131lacak yeni hesapta usuli kazan\u0131lm\u0131\u015f hak da dikkate al\u0131narak temyize konu dosyada 29\/03\/2017 havale tarihli hesap raporundaki verilerin dikkate al\u0131nmas\u0131, i\u015flemi\u015f devrenin bu raporda kabul edilen tarihten ileri \u00e7ekilmemesi, bu rapordan sonra y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren asgari \u00fccretteki farklar\u0131n rapora yans\u0131t\u0131lmamas\u0131 ve ilk pe\u015fin sermaye de\u011ferinin r\u00fcc\u00fc edilebilir k\u0131sm\u0131n\u0131n tenzil edilmesi suretiyle maddi tazminat alaca\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi gerekmektedir.<\/p>\n
3- Kabule g\u00f6re ise, birle\u015fen 2016\/445 esas say\u0131l\u0131 dosyada e\u015f i\u00e7in maddi tazminat davas\u0131n\u0131n kabul\u00fcne karar verilmesine ra\u011fmen daval\u0131lar lehine maddi tazminat y\u00f6n\u00fcnden vekalet \u00fccretine h\u00fckmedilmesi hatal\u0131 olmu\u015ftur.<\/p>\n
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara al\u0131nmaks\u0131z\u0131n yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde karar verilmesi usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 olup bozma nedenidir.<\/p>\n
O halde davac\u0131lar\u0131n ve daval\u0131 …\u0131n bu y\u00f6nleri ama\u00e7layan temyiz itirazlar\u0131 kabul edilmeli ve h\u00fck\u00fcm bozulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
SONU\u00c7: H\u00fckm\u00fcn yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harc\u0131n\u0131n temyiz eden taraflara iadesine
\n05\/11\/2019 g\u00fcn\u00fcnde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n
\u200bYarg\u0131tay 21. Hukuk Dairesi’nin 05\/11\/2019 tarihli, 2019\/2310 E., 2019\/6538 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T.C. Yarg\u0131tay 21. Hukuk Dairesi 2019\/2310 E., 2019\/6538 K. “\u0130\u00e7tihat Metni” MAHKEMES\u0130 :Asliye Hukuk Mahkemesi ASIL VE B\u0130RLE\u015eEN …\/… VE …\/… ESAS SAYILI DAVALAR BAKIMINDAN As\u0131l ve birle\u015fen davalar bak\u0131m\u0131ndan davac\u0131lar, murisinin i\u015f kazas\u0131 sonucu \u00f6l\u00fcm\u00fcnden do\u011fan maddi ve manevi tazminat\u0131n \u00f6detilmesine karar verilmesini istemi\u015ftir. Mahkeme ilam\u0131nda belirtildi\u011fi \u015fekilde, iste\u011fin as\u0131l ve birle\u015fen davalar bak\u0131m\u0131ndan k\u0131smen kabul\u00fcne karar vermi\u015ftir. H\u00fckm\u00fcn davac\u0131lar ve daval\u0131lardan … Demir \u00c7elik San. ve Tic. A.\u015e. vekilleri taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine temyiz iste\u011finin s\u00fcresinde oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131ktan sonra d\u00fczenlenen raporla dosyadaki ka\u011f\u0131tlar okundu, sonra i\u015fin gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc ve a\u015fa\u011f\u0131daki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yaz\u0131lara, karar\u0131n bozmaya uygun olmas\u0131na, dayand\u0131\u011f\u0131 delillerle, kanuni gerektirici nedenler ile temyiz kapsam ve nedenlerine g\u00f6re, daval\u0131 …n\u0131n ve davac\u0131lar\u0131n a\u015fa\u011f\u0131daki bendin kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kalan sair temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddine karar verilmi\u015ftir. Dava, sigortal\u0131n\u0131n i\u015f kazas\u0131 sonucunda vefat\u0131 nedeniyle yak\u0131nlar\u0131n\u0131n ( anne, baba, e\u015f ve iki \u00e7ocuk) maddi ve manevi zararlar\u0131n\u0131n giderilmesi istemine ili\u015fkindir Mahkemece, as\u0131l dosya ve birle\u015fen 2016\/445 esas say\u0131l\u0131 dosya bak\u0131m\u0131ndan davan\u0131n k\u0131smen kabul\u00fc, birle\u015fen 2017\/186 esas say\u0131l\u0131 dosya bak\u0131m\u0131ndan davan\u0131n kabul\u00fc ile, davac\u0131 e\u015f i\u00e7in toplamda 429.821,00 TL maddi, 60.000,00 TL manevi, davac\u0131 \u00e7ocuk …’n\u0131n maddi tazminat talebinin reddi ile 55.000,00 TL manevi , davac\u0131 \u00e7ocuk … …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-93555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n