T.C.<\/p>\n
KONYA B\u00d6LGE ADL\u0130YE MAHKEMES\u0130<\/p>\n
4. HUKUK DA\u0130RES\u0130<\/p>\n
Esas Numaras\u0131: 2023\/3834<\/p>\n
Karar Numaras\u0131: 2024\/252<\/p>\n
Karar Tarihi: 22.01.2024<\/p>\n
\u0130CRA ED\u0130LEB\u0130L\u0130RL\u0130K \u015eERH\u0130<\/p>\n
\u0130CRA ED\u0130LEB\u0130L\u0130RL\u0130K \u015eERH\u0130N\u0130N VER\u0130LMES\u0130 TALEB\u0130 KAR\u015eISINDA MAHKEMEN\u0130N \u0130NCELEME KAPSAMI<\/p>\n
ARABULUCULU\u011eA VE CEBR\u0130 \u0130CRAYA ELVER\u0130\u015eL\u0130 OLUP OLMAMA VE TA\u015eINMAZLA \u0130LG\u0130L\u0130 OLARAK KANUNLARDA YER ALAN SINIRLAMALARA UYULMASI<\/p>\n
\u00d6ZET\u0130: Kiralayan ile kirac\u0131 aras\u0131nda arabuluculuk faaliyetleri neticesinde anla\u015fmaya var\u0131ld\u0131\u011f\u0131, kiralayan vekilinin Hukuk Uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131nda Arabuluculuk Kanunu ilgili maddesindeki d\u00fczenleme gere\u011fince icra edilebilirlik \u015ferhinin verilmesi i\u00e7in talepte bulundu\u011fu ancak ilk derece mahkemesi anla\u015fma belgesinde belirtilen tahliye tarihinin gelmedi\u011fi ve kira bedellerinin \u00f6denip \u00f6denmedi\u011finin belirtilmedi\u011fi gerek\u00e7eleriyle istemin reddine karar verdi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130cra edilebilirlik \u015ferhinin verilmesi talebi kar\u015f\u0131s\u0131nda mahkemenin inceleme kapsam\u0131 ilgili maddede belirtildi\u011fi gibi arabuluculu\u011fa ve cebri icraya elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve ta\u015f\u0131nmazla ilgili olarak kanunlarda yer alan s\u0131n\u0131rlamalara uyulup uyulmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda inceleme yap\u0131lmas\u0131na olanak bulunmamaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla ilk derece mahkemesinin hen\u00fcz tahliye tarihinin gelmedi\u011fi veya borcun \u00f6denip \u00f6denmedi\u011fine ili\u015fkin bilgi ve belgenin sunulmad\u0131\u011f\u0131 gibi hususlarda inceleme yapmas\u0131 usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi taraf\u0131ndan verilen 16\/10\/2023 tarihli karara kar\u015f\u0131, s\u00fcresi i\u00e7inde istinaf kanun yoluna ba\u015fvurulmu\u015f olmakla; dosyadaki t\u00fcm kay\u0131tlar okunup gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc;<\/p>\n
TARAFLARIN \u0130DD\u0130A VE SAVUNMALARININ \u00d6ZET\u0130:<\/p>\n
Davac\u0131 vekili dava dilek\u00e7esinde; davac\u0131ya ait olan ta\u015f\u0131nmaz\u0131n daval\u0131 vekili 15\/05\/2024 tarihine kadar tahliye ve teslim edilece\u011fini taraflar aras\u0131ndaki kira ile ilgili olarak Ekim 2023- May\u0131s 2024 tarihleri aras\u0131ndaki kira bedelleri hususunda anla\u015ft\u0131klar\u0131, arz etmi\u015f olduklar\u0131 hususlarda 02\/10\/2023 tarihli arabuluculuk anla\u015fma belgesine icra edilebilirlik \u015ferhi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmi\u015ftir.<\/p>\n
\u0130LK DERECE MAHKEMES\u0130 KARARININ \u00d6ZET\u0130<\/p>\n
\u0130lk derece mahkemesi taraf\u0131ndan yap\u0131lan yarg\u0131lama sonucunda; “…taraflar aras\u0131nda d\u00fczenlenen tutanak i\u00e7eri\u011fi itibari ile arabuluculu\u011fa ve niteli\u011fi itibari ile de cebri icraya elveri\u015fli de\u011fildir. Arabuluculuk anla\u015fma tutana\u011f\u0131nda belirtilen 15\/04\/2024 tarihinde tahliye ve teslim edilmesi hususu tarihi hen\u00fcz gelmedi\u011finden ayr\u0131ca kira bedelleri \u00f6denip \u00f6denmedi\u011fi konusunda dilek\u00e7ede herhangi bir husus belirtilmemesi nedenleri ile dosyada bulunan anla\u015fma belgesine icra edilebilirlik \u015ferhinin de verilemeyece\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan icra edilebilirlik \u015ferhi verilmesi talebinin reddine” karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
\u0130LER\u0130 S\u00dcR\u00dcLEN \u0130ST\u0130NAF SEBEPLER\u0130<\/p>\n
Davac\u0131 vekilinin istinaf ba\u015fvuru dilek\u00e7esinde; Taraflar aras\u0131nda d\u00fczenlenen tutana\u011f\u0131n i\u00e7eri\u011fi itibari ile arabuluculu\u011fa elveri\u015fli oldu\u011funu, tutanak niteli\u011fi itibari ile cebri icraya uygun oldu\u011funu ileri s\u00fcrerek istinaf talepleri do\u011frultusunda ilk derece mahkemesinin vermi\u015f oldu\u011fu karar\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 talep etmi\u015ftir.<\/p>\n
DEL\u0130LLER\u0130N DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130 VE GEREK\u00c7E<\/p>\n
Dairemizce HMK’nin 355. maddesi kapsam\u0131nda istinaf dilek\u00e7esinde belirtilen hususlarla s\u0131n\u0131rl\u0131 olmak \u00fczere ve kamu d\u00fczenine ili\u015fkin hususlar resen dikkate al\u0131narak yap\u0131lan inceleme neticesinde;<\/p>\n
Talep, arabuluculuk anla\u015fma tutana\u011f\u0131na icra edilebilirlik \u015ferhi verilmesine ili\u015fkin olup ilk derece mahkemesi talebin reddine karar vermi\u015f, talepte bulunan vekilince verilen karar istinaf edilmi\u015ftir.<\/p>\n
6325 say\u0131l\u0131 Yasaya 28\/3\/2023 tarihinde 7445 SY’n\u0131n37 md. ile eklenen 18\/B maddesi uyar\u0131nca kira ili\u015fkisinden kaynaklanan uyu\u015fmazl\u0131klarda arabulucuya ba\u015fvuru dava \u015fart\u0131d\u0131r. Ayn\u0131 h\u00fckm\u00fcn 3.f\u0131kras\u0131nda “Bu madde kapsam\u0131nda d\u00fczenlenen anla\u015fma belgesinin icra edilebilirli\u011fine ili\u015fkin \u015ferhin al\u0131nmas\u0131 zorunlu olup bu \u015ferh ta\u015f\u0131nmazla ilgili anla\u015fma belgeleri bak\u0131m\u0131ndan ta\u015f\u0131nmaz\u0131n bulundu\u011fu yer, di\u011fer anla\u015fma belgeleri bak\u0131m\u0131ndan ise arabulucunun g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 yer sulh hukuk mahkemesinden al\u0131n\u0131r. Mahkeme ta\u015f\u0131nmazla ilgili anla\u015fma belgeleri bak\u0131m\u0131ndan yapaca\u011f\u0131 incelemede anla\u015fma i\u00e7eri\u011fini, arabuluculu\u011fa ve cebri icraya elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve ta\u015f\u0131nmazla ilgili olarak kanunlarda yer alan s\u0131n\u0131rlamalar ile usul ve esaslara uyulup uyulmad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnden denetler; bu kapsamda kurum veya kurulu\u015flardan bilgi veya belge talep edebilir ve gerekti\u011finde duru\u015fma a\u00e7abilir.” denilmektedir.<\/p>\n
Somut olayda, kiralayan ile kirac\u0131 aras\u0131nda arabuluculuk faaliyetleri neticesinde anla\u015fmaya var\u0131ld\u0131\u011f\u0131, kiralayan vekilinin 18\/B maddesindeki d\u00fczenleme gere\u011fince icra edilebilirlik \u015ferhinin verilmesi i\u00e7in talepte bulundu\u011fu ancak ilk derece mahkemesi anla\u015fma belgesinde belirtilen tahliye tarihinin gelmedi\u011fi ve kira bedellerinin \u00f6denip \u00f6denmedi\u011finin belirtilmedi\u011fi gerek\u00e7eleriyle istemin reddine karar verdi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u0130cra edilebilirlik \u015ferhinin verilmesi talebi kar\u015f\u0131s\u0131nda mahkemenin inceleme kapsam\u0131 18\/B maddede belirtildi\u011fi gibi arabuluculu\u011fa ve cebri icraya elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve ta\u015f\u0131nmazla ilgili olarak kanunlarda yer alan s\u0131n\u0131rlamalara uyulup uyulmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda inceleme yap\u0131lmas\u0131na olanak bulunmamaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla ilk derece mahkemesinin hen\u00fcz tahliye tarihinin gelmedi\u011fi veya borcun \u00f6denip \u00f6denmedi\u011fine ili\u015fkin bilgi ve belgenin sunulmad\u0131\u011f\u0131 gibi hususlarda inceleme yapmas\u0131 usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Bu nedenle talepte bulunan vekilinin istinaf ba\u015fvurusunun kabul\u00fcne, h\u00fckm\u00fcn 6100 say\u0131l\u0131 HMK’nin 353\/1-a-6.maddesi uyar\u0131nca kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
H\u00dcK\u00dcM : (Yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle)<\/p>\n
– Davac\u0131 vekilinin istinaf talebinin KABUL\u00dcNE,<\/p>\n
– 6100 say\u0131l\u0131 HMK’nin 353\/1-a-6 maddesi uyar\u0131nca Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 16\/10\/2023 tarih ve 2023\/2261 E. 2023\/1912 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n KALDIRILMASINA,<\/p>\n
– Davan\u0131n yeniden g\u00f6r\u00fclmesi i\u00e7in dosyan\u0131n karar\u0131 veren ilk derece mahkemesine \u0130ADES\u0130NE,<\/p>\n
– Davac\u0131 taraf\u0131ndan yat\u0131r\u0131lan 269,85 TL istinaf karar ve ilam harc\u0131n\u0131n istek halinde kendisine iadesine,<\/p>\n
– Yap\u0131lan istinaf yarg\u0131lama giderlerinin ilk derece mahkemesince yeniden verilecek kararda dikkate al\u0131nmas\u0131na,<\/p>\n
– Karar tebli\u011fi, har\u00e7 iadesi vb. i\u015flemlerin, 6100 say\u0131l\u0131 HMK’nin 302\/5 ve 359\/4 maddesi uyar\u0131nca ilk derece mahkemesi taraf\u0131ndan yerine getirilmesine,<\/p>\n
Dair, dosya \u00fczerinde yap\u0131lan inceleme sonucunda 6100 say\u0131l\u0131 HMK’nin 35 3\/1-a\/6 ve 362\/1-g maddeleri uyar\u0131nca KES\u0130N olarak 22\/01\/2024 tarihinde oy birli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n
legalbank.net<\/p>\n
\u200bT.C.<\/p>\n
KONYA B\u00d6LGE ADL\u0130YE MAHKEMES\u0130<\/p>\n
4. HUKUK DA\u0130RES\u0130<\/p>\n
Esas Numaras\u0131: 2023\/3834<\/p>\n
Karar Numaras\u0131: 2024\/252<\/p>\n
Karar Tarihi: 22.01.2024<\/p>\n
\u0130CRA ED\u0130LEB\u0130L\u0130RL\u0130K \u015eERH\u0130<\/p>\n
\u0130CRA ED\u0130LEB\u0130L\u0130RL\u0130K \u015eERH\u0130N\u0130N VER\u0130LMES\u0130 TALEB\u0130 KAR\u015eISINDA MAHKEMEN\u0130N \u0130NCELEME KAPSAMI<\/p>\n
ARABULUCULU\u011eA VE CEBR\u0130 \u0130CRAYA ELVER\u0130\u015eL\u0130 OLUP OLMAMA VE TA\u015eINMAZLA \u0130LG\u0130L\u0130 OLARAK KANUNLARDA YER ALAN SINIRLAMALARA UYULMASI<\/p>\n
\u00d6ZET\u0130: Kiralayan ile kirac\u0131 aras\u0131nda arabuluculuk faaliyetleri neticesinde anla\u015fmaya var\u0131ld\u0131\u011f\u0131, kiralayan vekilinin Hukuk Uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131nda Arabuluculuk Kanunu ilgili maddesindeki d\u00fczenleme gere\u011fince icra edilebilirlik \u015ferhinin verilmesi i\u00e7in talepte bulundu\u011fu ancak ilk derece mahkemesi anla\u015fma belgesinde belirtilen tahliye tarihinin gelmedi\u011fi ve kira bedellerinin \u00f6denip \u00f6denmedi\u011finin belirtilmedi\u011fi gerek\u00e7eleriyle istemin reddine karar verdi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130cra edilebilirlik \u015ferhinin verilmesi talebi kar\u015f\u0131s\u0131nda mahkemenin inceleme kapsam\u0131 ilgili maddede belirtildi\u011fi gibi arabuluculu\u011fa ve cebri icraya elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve ta\u015f\u0131nmazla ilgili olarak kanunlarda yer alan s\u0131n\u0131rlamalara uyulup uyulmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda inceleme yap\u0131lmas\u0131na olanak bulunmamaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla ilk derece mahkemesinin hen\u00fcz tahliye tarihinin gelmedi\u011fi veya borcun \u00f6denip \u00f6denmedi\u011fine ili\u015fkin bilgi ve belgenin sunulmad\u0131\u011f\u0131 gibi hususlarda inceleme yapmas\u0131 usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi taraf\u0131ndan verilen 16\/10\/2023 tarihli karara kar\u015f\u0131, s\u00fcresi i\u00e7inde istinaf kanun yoluna ba\u015fvurulmu\u015f olmakla; dosyadaki t\u00fcm kay\u0131tlar okunup gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc;<\/p>\n
TARAFLARIN \u0130DD\u0130A VE SAVUNMALARININ \u00d6ZET\u0130:<\/p>\n
Davac\u0131 vekili dava dilek\u00e7esinde; davac\u0131ya ait olan ta\u015f\u0131nmaz\u0131n daval\u0131 vekili 15\/05\/2024 tarihine kadar tahliye ve teslim edilece\u011fini taraflar aras\u0131ndaki kira ile ilgili olarak Ekim 2023- May\u0131s 2024 tarihleri aras\u0131ndaki kira bedelleri hususunda anla\u015ft\u0131klar\u0131, arz etmi\u015f olduklar\u0131 hususlarda 02\/10\/2023 tarihli arabuluculuk anla\u015fma belgesine icra edilebilirlik \u015ferhi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmi\u015ftir.<\/p>\n
\u0130LK DERECE MAHKEMES\u0130 KARARININ \u00d6ZET\u0130<\/p>\n
\u0130lk derece mahkemesi taraf\u0131ndan yap\u0131lan yarg\u0131lama sonucunda; “…taraflar aras\u0131nda d\u00fczenlenen tutanak i\u00e7eri\u011fi itibari ile arabuluculu\u011fa ve niteli\u011fi itibari ile de cebri icraya elveri\u015fli de\u011fildir. Arabuluculuk anla\u015fma tutana\u011f\u0131nda belirtilen 15\/04\/2024 tarihinde tahliye ve teslim edilmesi hususu tarihi hen\u00fcz gelmedi\u011finden ayr\u0131ca kira bedelleri \u00f6denip \u00f6denmedi\u011fi konusunda dilek\u00e7ede herhangi bir husus belirtilmemesi nedenleri ile dosyada bulunan anla\u015fma belgesine icra edilebilirlik \u015ferhinin de verilemeyece\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan icra edilebilirlik \u015ferhi verilmesi talebinin reddine” karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
\u0130LER\u0130 S\u00dcR\u00dcLEN \u0130ST\u0130NAF SEBEPLER\u0130<\/p>\n
Davac\u0131 vekilinin istinaf ba\u015fvuru dilek\u00e7esinde; Taraflar aras\u0131nda d\u00fczenlenen tutana\u011f\u0131n i\u00e7eri\u011fi itibari ile arabuluculu\u011fa elveri\u015fli oldu\u011funu, tutanak niteli\u011fi itibari ile cebri icraya uygun oldu\u011funu ileri s\u00fcrerek istinaf talepleri do\u011frultusunda ilk derece mahkemesinin vermi\u015f oldu\u011fu karar\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 talep etmi\u015ftir.<\/p>\n
DEL\u0130LLER\u0130N DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130 VE GEREK\u00c7E<\/p>\n
Dairemizce HMK’nin 355. maddesi kapsam\u0131nda istinaf dilek\u00e7esinde belirtilen hususlarla s\u0131n\u0131rl\u0131 olmak \u00fczere ve kamu d\u00fczenine ili\u015fkin hususlar resen dikkate al\u0131narak yap\u0131lan inceleme neticesinde;<\/p>\n
Talep, arabuluculuk anla\u015fma tutana\u011f\u0131na icra edilebilirlik \u015ferhi verilmesine ili\u015fkin olup ilk derece mahkemesi talebin reddine karar vermi\u015f, talepte bulunan vekilince verilen karar istinaf edilmi\u015ftir.<\/p>\n
6325 say\u0131l\u0131 Yasaya 28\/3\/2023 tarihinde 7445 SY’n\u0131n37 md. ile eklenen 18\/B maddesi uyar\u0131nca kira ili\u015fkisinden kaynaklanan uyu\u015fmazl\u0131klarda arabulucuya ba\u015fvuru dava \u015fart\u0131d\u0131r. Ayn\u0131 h\u00fckm\u00fcn 3.f\u0131kras\u0131nda “Bu madde kapsam\u0131nda d\u00fczenlenen anla\u015fma belgesinin icra edilebilirli\u011fine ili\u015fkin \u015ferhin al\u0131nmas\u0131 zorunlu olup bu \u015ferh ta\u015f\u0131nmazla ilgili anla\u015fma belgeleri bak\u0131m\u0131ndan ta\u015f\u0131nmaz\u0131n bulundu\u011fu yer, di\u011fer anla\u015fma belgeleri bak\u0131m\u0131ndan ise arabulucunun g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 yer sulh hukuk mahkemesinden al\u0131n\u0131r. Mahkeme ta\u015f\u0131nmazla ilgili anla\u015fma belgeleri bak\u0131m\u0131ndan yapaca\u011f\u0131 incelemede anla\u015fma i\u00e7eri\u011fini, arabuluculu\u011fa ve cebri icraya elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve ta\u015f\u0131nmazla ilgili olarak kanunlarda yer alan s\u0131n\u0131rlamalar ile usul ve esaslara uyulup uyulmad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnden denetler; bu kapsamda kurum veya kurulu\u015flardan bilgi veya belge talep edebilir ve gerekti\u011finde duru\u015fma a\u00e7abilir.” denilmektedir.<\/p>\n
Somut olayda, kiralayan ile kirac\u0131 aras\u0131nda arabuluculuk faaliyetleri neticesinde anla\u015fmaya var\u0131ld\u0131\u011f\u0131, kiralayan vekilinin 18\/B maddesindeki d\u00fczenleme gere\u011fince icra edilebilirlik \u015ferhinin verilmesi i\u00e7in talepte bulundu\u011fu ancak ilk derece mahkemesi anla\u015fma belgesinde belirtilen tahliye tarihinin gelmedi\u011fi ve kira bedellerinin \u00f6denip \u00f6denmedi\u011finin belirtilmedi\u011fi gerek\u00e7eleriyle istemin reddine karar verdi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
\u0130cra edilebilirlik \u015ferhinin verilmesi talebi kar\u015f\u0131s\u0131nda mahkemenin inceleme kapsam\u0131 18\/B maddede belirtildi\u011fi gibi arabuluculu\u011fa ve cebri icraya elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve ta\u015f\u0131nmazla ilgili olarak kanunlarda yer alan s\u0131n\u0131rlamalara uyulup uyulmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda inceleme yap\u0131lmas\u0131na olanak bulunmamaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla ilk derece mahkemesinin hen\u00fcz tahliye tarihinin gelmedi\u011fi veya borcun \u00f6denip \u00f6denmedi\u011fine ili\u015fkin bilgi ve belgenin sunulmad\u0131\u011f\u0131 gibi hususlarda inceleme yapmas\u0131 usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Bu nedenle talepte bulunan vekilinin istinaf ba\u015fvurusunun kabul\u00fcne, h\u00fckm\u00fcn 6100 say\u0131l\u0131 HMK’nin 353\/1-a-6.maddesi uyar\u0131nca kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
H\u00dcK\u00dcM : (Yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle)<\/p>\n
– Davac\u0131 vekilinin istinaf talebinin KABUL\u00dcNE,<\/p>\n
– 6100 say\u0131l\u0131 HMK’nin 353\/1-a-6 maddesi uyar\u0131nca Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 16\/10\/2023 tarih ve 2023\/2261 E. 2023\/1912 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n KALDIRILMASINA,<\/p>\n
– Davan\u0131n yeniden g\u00f6r\u00fclmesi i\u00e7in dosyan\u0131n karar\u0131 veren ilk derece mahkemesine \u0130ADES\u0130NE,<\/p>\n
– Davac\u0131 taraf\u0131ndan yat\u0131r\u0131lan 269,85 TL istinaf karar ve ilam harc\u0131n\u0131n istek halinde kendisine iadesine,<\/p>\n
– Yap\u0131lan istinaf yarg\u0131lama giderlerinin ilk derece mahkemesince yeniden verilecek kararda dikkate al\u0131nmas\u0131na,<\/p>\n
– Karar tebli\u011fi, har\u00e7 iadesi vb. i\u015flemlerin, 6100 say\u0131l\u0131 HMK’nin 302\/5 ve 359\/4 maddesi uyar\u0131nca ilk derece mahkemesi taraf\u0131ndan yerine getirilmesine,<\/p>\n
Dair, dosya \u00fczerinde yap\u0131lan inceleme sonucunda 6100 say\u0131l\u0131 HMK’nin 35 3\/1-a\/6 ve 362\/1-g maddeleri uyar\u0131nca KES\u0130N olarak 22\/01\/2024 tarihinde oy birli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n
legalbank.net\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T.C. KONYA B\u00d6LGE ADL\u0130YE MAHKEMES\u0130 4. HUKUK DA\u0130RES\u0130 Esas Numaras\u0131: 2023\/3834 Karar Numaras\u0131: 2024\/252 Karar Tarihi: 22.01.2024 \u0130CRA ED\u0130LEB\u0130L\u0130RL\u0130K \u015eERH\u0130 \u0130CRA ED\u0130LEB\u0130L\u0130RL\u0130K \u015eERH\u0130N\u0130N VER\u0130LMES\u0130 TALEB\u0130 KAR\u015eISINDA MAHKEMEN\u0130N \u0130NCELEME KAPSAMI ARABULUCULU\u011eA VE CEBR\u0130 \u0130CRAYA ELVER\u0130\u015eL\u0130 OLUP OLMAMA VE TA\u015eINMAZLA \u0130LG\u0130L\u0130 OLARAK KANUNLARDA YER ALAN SINIRLAMALARA UYULMASI \u00d6ZET\u0130: Kiralayan ile kirac\u0131 aras\u0131nda arabuluculuk faaliyetleri neticesinde anla\u015fmaya var\u0131ld\u0131\u011f\u0131, kiralayan vekilinin Hukuk Uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131nda Arabuluculuk Kanunu ilgili maddesindeki d\u00fczenleme gere\u011fince icra edilebilirlik \u015ferhinin verilmesi i\u00e7in talepte bulundu\u011fu ancak ilk derece mahkemesi anla\u015fma belgesinde belirtilen tahliye tarihinin gelmedi\u011fi ve kira bedellerinin \u00f6denip \u00f6denmedi\u011finin belirtilmedi\u011fi gerek\u00e7eleriyle istemin reddine karar verdi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130cra edilebilirlik \u015ferhinin verilmesi talebi kar\u015f\u0131s\u0131nda mahkemenin inceleme kapsam\u0131 ilgili maddede belirtildi\u011fi gibi arabuluculu\u011fa ve cebri icraya elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve ta\u015f\u0131nmazla ilgili olarak kanunlarda yer alan s\u0131n\u0131rlamalara uyulup uyulmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda inceleme yap\u0131lmas\u0131na olanak bulunmamaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla ilk derece mahkemesinin hen\u00fcz tahliye tarihinin gelmedi\u011fi veya borcun \u00f6denip \u00f6denmedi\u011fine ili\u015fkin bilgi ve belgenin sunulmad\u0131\u011f\u0131 gibi hususlarda inceleme yapmas\u0131 usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131d\u0131r. Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi taraf\u0131ndan verilen 16\/10\/2023 tarihli karara kar\u015f\u0131, s\u00fcresi i\u00e7inde istinaf kanun yoluna ba\u015fvurulmu\u015f olmakla; dosyadaki t\u00fcm kay\u0131tlar okunup gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc; TARAFLARIN \u0130DD\u0130A VE SAVUNMALARININ \u00d6ZET\u0130: Davac\u0131 vekili dava dilek\u00e7esinde; davac\u0131ya ait olan ta\u015f\u0131nmaz\u0131n daval\u0131 vekili 15\/05\/2024 tarihine kadar tahliye ve …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-57595","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n