T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130<\/p>\n
ANAYASA MAHKEMES\u0130<\/p>\n
B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
ABDULLAH AK\u0130 VE MUSTAFA ALTUN BA\u015eVURUSU<\/p>\n
(Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2020\/25193)<\/p>\n
Karar Tarihi: 13\/3\/2025<\/p>\n
B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
Ba\u015fkan<\/p>\n
:<\/p>\n
Hasan Tahsin G\u00d6KCAN<\/p>\n
\u00dcyeler<\/p>\n
:<\/p>\n
Recai AKYEL<\/p>\n
Yusuf \u015eevki HAKYEMEZ<\/p>\n
\u0130rfan F\u0130DAN<\/p>\n
Y\u0131lmaz AK\u00c7\u0130L<\/p>\n
Raport\u00f6r<\/p>\n
:<\/p>\n
\u0130smail \u015eAH\u0130N<\/p>\n
Ba\u015fvurucular<\/p>\n
:<\/p>\n
1.Abdullah AK\u0130<\/p>\n
:<\/p>\n
2. Mustafa ALTUN<\/p>\n
I. BA\u015eVURUNUN \u00d6ZET\u0130<\/p>\n
1. Ba\u015fvuru, mahpus ba\u015fvurucular\u0131n mektuplar\u0131n\u0131n Ulusal Yarg\u0131 A\u011f\u0131 Bili\u015fim Sistemi’ne (UYAP) kaydedilmesi ve telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin ve kapal\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerin dinlenerek kayda al\u0131nmas\u0131 nedeniyle haberle\u015fme h\u00fcrriyeti ile \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi iddialar\u0131na ili\u015fkindir.<\/p>\n
2. T\u00fcrko\u011flu L Tipi Kapal\u0131 Ceza \u0130nfaz Kurumunda (\u0130nfaz Kurumu) bulunan ba\u015fvurucular; g\u00f6ndermek istedikleri ve kendilerine g\u00f6nderilen t\u00fcm mektuplar\u0131n UYAP sistemine kaydedilmesinin, telefonla g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin ve kapal\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerde telefonla yap\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin dinlenmesinin ve kayda al\u0131nmas\u0131n\u0131n ilgili mevzuata ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu iddia ederek an\u0131lan uygulamalar\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in \u0130nfaz Kurumuna yapt\u0131klar\u0131 ba\u015fvurunun reddedilmesi \u00fczerine \u0130nfaz H\u00e2kimliklerine \u015fik\u00e2yette bulunmu\u015ftur. \u0130nfaz H\u00e2kimlikleri \u015fik\u00e2yetleri reddetmi\u015ftir. Karar gerek\u00e7elerinde, mevzuat d\u00fczenlemelerine yer verilerek \u0130nfaz Kurumu kararlar\u0131n\u0131n usul ve kanuna uygun oldu\u011funu belirtmi\u015ftir.<\/p>\n
3. Ba\u015fvurucular\u0131n itirazlar\u0131, A\u011f\u0131r Ceza Mahkemeleri taraf\u0131ndan ek bir gerek\u00e7e sunulmadan reddedilmi\u015ftir.<\/p>\n
4. Ba\u015fvurular, s\u00fcresi i\u00e7inde yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
5. Ba\u015fvurulardan sonra 25\/6\/2021 tarihli 7328 say\u0131l\u0131 Kanun ile 13\/12\/2004 tarihli ve 5275 say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131nda Kanun’un “H\u00fck\u00fcml\u00fcn\u00fcn mektup, faks ve telgraflar\u0131 alma ve g\u00f6nderme hakk\u0131” kenar ba\u015fl\u0131kl\u0131 68. maddesinin (1) ve (4) numaral\u0131 f\u0131kralar\u0131na c\u00fcmleler ve be\u015finci f\u0131kra eklenmi\u015ftir. Ayn\u0131 de\u011fi\u015fiklik ile 5275 say\u0131l\u0131 Kanun’un “H\u00fck\u00fcml\u00fcy\u00fc Ziyaret” ba\u015fl\u0131kl\u0131 83. maddesine d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kra eklenmi\u015ftir. An\u0131lan de\u011fi\u015fikliklerle h\u00fck\u00fcml\u00fclerin mektuplar\u0131n\u0131n ve ziyaretlerinin kaydedilme \u015fartlar\u0131, muhafazas\u0131 ve imhas\u0131na ili\u015fkin kurallar belirlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re kay\u0131t i\u015flemi, ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131 ve \u00f6rg\u00fct kapsam\u0131nda i\u015flenen su\u00e7lar ile h\u00fck\u00fcml\u00fcn\u00fcn kurum g\u00fcvenli\u011fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan tehlike arz etmesi h\u00e2liyle s\u0131n\u0131rlanm\u0131\u015ft\u0131r. Kay\u0131tlar\u0131n kural olarak hi\u00e7bir ki\u015fi ve kurumla payla\u015f\u0131lamayaca\u011f\u0131, soru\u015fturma ya da kovu\u015fturmaya konu edilmemi\u015fse azami bir y\u0131l s\u00fcreyle saklanaca\u011f\u0131 belirtilmi\u015f, imha s\u00fcreci Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n denetimine tabi tutulmu\u015ftur. S\u00f6z konusu kanun de\u011fi\u015fikli\u011finin ard\u0131ndan Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 Ceza ve Tevkifevleri Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn (Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fck) 4\/8\/2021 ve 6\/8\/2021 tarihli genel yaz\u0131s\u0131 ile yeni d\u00fczenlemenin uygulanmas\u0131na ili\u015fkin usul ve esaslar belirlenmi\u015ftir.<\/p>\n
6. Komisyon, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin B\u00f6l\u00fcm taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131na karar vermi\u015ftir.<\/p>\n
II. DE\u011eERLEND\u0130RME<\/p>\n
7. \u00d6deme g\u00fcc\u00fcnden yoksun oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan ba\u015fvurucular\u0131n adli yard\u0131m talebinin kabul\u00fcne karar verilmesi gerekir. 2021\/578 numaral\u0131 bireysel ba\u015fvuru dosyas\u0131n\u0131n konu y\u00f6n\u00fcnden hukuki irtibat bulunmas\u0131 nedeniyle 2020\/25193 numaral\u0131 bireysel ba\u015fvuru dosyas\u0131 ile birle\u015ftirilmesine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
A. Mektuplar\u0131n UYAP’a Kaydedilmesi Nedeniyle \u00d6zel Hayata Sayg\u0131 Hakk\u0131 ile Haberle\u015fme H\u00fcrriyetinin \u0130hlal Edildi\u011fine \u0130li\u015fkin \u0130ddia <\/p>\n
8. Ba\u015fvurucular; kendilerine gelen ve kendilerinin g\u00f6nderdi\u011fi mektuplar\u0131n UYAP’a kaydedilmesine ili\u015fkin \u0130nfaz Kurumu uygulamas\u0131 nedeniyle \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ve haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin ihlal edildi\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
9. Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 (Bakanl\u0131k) g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde, Anayasa Mahkemesinin Kemal Karanfil ([2.B.], B. No: 2017\/24776, 24\/5\/2018) karar\u0131ndan sonra mevzuatta gerekli d\u00fczenlemelerin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bu kapsamda mektuplar\u0131n UYAP sistemine kaydedilmemesi hususunun kanunla g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu Abdullah Aki, Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 beyan\u0131nda ba\u015fvuru formundaki iddialar\u0131n\u0131 yinelemi\u015ftir. Di\u011fer ba\u015fvurucu Mustafa Altun, Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 beyanda bulunmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
10. Anayasa Mahkemesi, olay ve olgular\u0131 somut ba\u015fvurular ile benzer nitelikte olan \u00dcmit Karaduman ([2. B.], B. No: 2020\/20874, 2\/2\/2022) karar\u0131nda uygulanacak anayasal ilkeleri belirlemi\u015ftir. Bu \u00e7er\u00e7evede mahpusun mahrem bilgileri ile ki\u015fisel verilerinin kay\u0131t, muhafaza ve kullan\u0131m\u0131n\u0131 i\u00e7eren tedbirlerin kapsam\u0131n\u0131, uygulanmas\u0131n\u0131, idarenin takdir yetkisinin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen ve keyf\u00eeli\u011fe kar\u015f\u0131 g\u00fcvenceler i\u00e7eren kurallar\u0131n mevcut olmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131 kapsam\u0131ndaki ki\u015fisel verilerin korunmas\u0131n\u0131 isteme hakk\u0131 ile haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin ihlal edildi\u011fi sonucuna ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Somut ba\u015fvuruda da an\u0131lan kararda a\u00e7\u0131klanan ilkelerden ve ula\u015f\u0131lan sonu\u00e7tan ayr\u0131lmay\u0131 gerektiren bir durum bulunmamaktad\u0131r. Bu do\u011frultuda ba\u015fvurucular\u0131n Anayasa’n\u0131n 20. ve 22. maddelerinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131 ile haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin ihlal edildi\u011fine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
B. Telefon G\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin Dinlenmesi ve Kayda Al\u0131nmas\u0131 Nedeniyle \u00d6zel Hayata Sayg\u0131 Hakk\u0131 ile Haberle\u015fme H\u00fcrriyetinin \u0130hlal Edildi\u011fine \u0130li\u015fkin \u0130ddia<\/p>\n
11. Ba\u015fvurucular; ailesiyle yapt\u0131klar\u0131 telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin kaydedilmesine ili\u015fkin yapt\u0131klar\u0131 itirazlar\u0131n reddedilmesi nedeniyle \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131 ile haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin ihlal edildi\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde; ba\u015fvurucunun \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131 ve haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin ihlal edilip edilmedi\u011fi konusunda yap\u0131lacak incelemede Anayasa ve ilgili mevzuat h\u00fck\u00fcmleri, Anayasa Mahkemesi i\u00e7tihad\u0131 ve somut olay\u0131n kendine \u00f6zg\u00fc ko\u015fullar\u0131n\u0131n da dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi belirtilmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu Abdullah Aki, Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 beyan\u0131nda ba\u015fvuru formundaki iddialar\u0131n\u0131 yinelemi\u015ftir. Di\u011fer ba\u015fvurucu Mustafa Altun, Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 beyanda bulunmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
12. Anayasa Mahkemesi, olay ve olgular\u0131 somut ba\u015fvuru ile benzer nitelikte olan H\u00fcsamettin U\u011fur (2) ([1. B.], B. No: 2020\/14791, 15\/11\/2023) karar\u0131nda uygulanacak anayasal ilkeleri belirlemi\u015ftir. Bu \u00e7er\u00e7evede kararda mahpusun t\u00fcm telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin sistematik bir \u015fekilde kaydedilmesinin yan\u0131nda kaydedilen bu telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin ne kadar s\u00fcreyle sistemde sakl\u0131 tutulaca\u011f\u0131, bunlar\u0131n \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filerin eri\u015fimine ve kullan\u0131m\u0131na hangi \u015fartlarda a\u00e7\u0131laca\u011f\u0131, \u0130nfaz Kurumu taraf\u0131ndan hangi mercilerle payla\u015f\u0131labilece\u011fi ile ki\u015fisel verilerin ve mahremiyetin nas\u0131l korunaca\u011f\u0131 hususlar\u0131nda a\u00e7\u0131k bir d\u00fczenlemenin mevcut olmad\u0131\u011f\u0131 belirlenmi\u015ftir.<\/p>\n
13. B\u00f6ylelikle mahpusun mahrem kalmas\u0131n\u0131 istedi\u011fi bilgileri ile ki\u015fisel verileri i\u00e7erebilecek g\u00f6r\u00fc\u015fme kay\u0131tlar\u0131n\u0131n muhafazas\u0131n\u0131 ve kullan\u0131m\u0131n\u0131 i\u00e7eren tedbirlerin kapsam\u0131n\u0131, uygulanmas\u0131n\u0131, idarenin takdir yetkisinin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen, bununla birlikte muhataplar\u0131n\u0131n yetki a\u015f\u0131m\u0131 ile keyf\u00eeli\u011fe kar\u015f\u0131 yeteri kadar g\u00fcvenceye sahip olmalar\u0131n\u0131 sa\u011flayacak nitelikte kurallar\u0131n mevcut olmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131 ile haberle\u015fme h\u00fcrriyetine yap\u0131lan m\u00fcdahalenin kanuni dayana\u011f\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131 sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r (benzer y\u00f6ndeki de\u011ferlendirme i\u00e7in bkz. \u00dcmit Karaduman, \u00a7 71). Somut ba\u015fvuruda da an\u0131lan kararlarda a\u00e7\u0131klanan ilkelerden ve ula\u015f\u0131lan sonu\u00e7tan ayr\u0131lmay\u0131 gerektiren bir durum bulunmamaktad\u0131r. Bu do\u011frultuda ba\u015fvurucular\u0131n Anayasa’n\u0131n 20. ve 22. maddelerinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131 ile haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin ihlal edildi\u011fine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
C. Kapal\u0131 G\u00f6r\u00fc\u015flerin Dinlenmesi ve Kayda Al\u0131nmas\u0131 Nedeniyle \u00d6zel Hayata Sayg\u0131 Hakk\u0131 ile Haberle\u015fme H\u00fcrriyetinin \u0130hlal Edildi\u011fine \u0130li\u015fkin \u0130ddia <\/p>\n
14. Ba\u015fvurucular; kapal\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerdeki konu\u015fmalar\u0131n\u0131n kaydedilmesine ili\u015fkin yapt\u0131klar\u0131 itirazlar\u0131n reddedilmesi nedeniyle \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131 ile haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin ihlal edildi\u011fini ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde; ziyaret g\u00f6r\u00fc\u015flerinin kaydedilmesine ili\u015fkin yasal d\u00fczenleme yap\u0131larak 7328 say\u0131l\u0131 Kanun ile 5275 say\u0131l\u0131 Kanun’un 68. maddesine 5. f\u0131kra eklendi\u011fi ve ve 6\/8\/2021 tarihli Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fck yaz\u0131s\u0131 iled\u00fczenlemenin uygulanmas\u0131na ili\u015fkin usul ve esaslar\u0131n belirlendi\u011fi belirtilmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu Abdullah Aki, Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 beyan\u0131nda ba\u015fvuru formundaki iddialar\u0131n\u0131 yinelemi\u015ftir. Di\u011fer ba\u015fvurucu Mustafa Altun, Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 beyanda bulunmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
15. Anayasa Mahkemesi, olay ve olgular\u0131 somut ba\u015fvuru ile benzer nitelikte olan E\u015fref K\u00f6se ([1. B.], B. No: 2017\/38098, 3\/6\/2020) karar\u0131nda uygulanacak anayasal ilkeleri belirlemi\u015ftir. Bu \u00e7er\u00e7evede kapal\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerde yap\u0131lan konu\u015fmalar\u0131n sistematik bir \u015fekilde teknik ara\u00e7la dinlenmesi ve kaydedilmesinin \u015fartlar\u0131n\u0131n kanunla d\u00fczenlenmedi\u011fi gerek\u00e7esiyle haberle\u015fme h\u00fcrriyeti ile \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi sonucuna ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Somut ba\u015fvuruda, an\u0131lan kararda a\u00e7\u0131klanan ilkelerden ve ula\u015f\u0131lan sonu\u00e7tan ayr\u0131lmay\u0131 gerektiren bir durum bulunmamaktad\u0131r. Bu do\u011frultuda ba\u015fvurucular\u0131n Anayasa’n\u0131n 20. ve 22. maddelerinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131 ile haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin ihlal edildi\u011fine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
III. G\u0130DER\u0130M<\/p>\n
16. Ba\u015fvurucular; ihlalinin tespiti, yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131 ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
17. 7328 say\u0131l\u0131 Kanun ile getirilen d\u00fczenlemelerin kapsam\u0131 ile Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde ba\u015fvurulara konu olan belgelerin UYAP dosyas\u0131ndan silindi\u011finin bildirilmi\u015f olmas\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda ba\u015fvurucular\u0131n mektuplar\u0131n\u0131n kaydedilmesi \u015feklindeki m\u00fcdahalelere ili\u015fkin yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131nda hukuki yarar bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
18. Bununla birlikte telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin ve kapal\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nmas\u0131na ili\u015fkin hak ihlalinin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131nda hukuki yarar bulunmaktad\u0131r. Anayasa’n\u0131n 148. ve 153. maddeleri ile 30\/3\/2011 tarihli ve 6216 say\u0131l\u0131 Anayasa Mahkemesinin Kurulu\u015fu ve Yarg\u0131lama Usulleri Hakk\u0131nda Kanun’un 50. ve 66. maddeleri uyar\u0131nca ihlal karar\u0131n\u0131n g\u00f6nderildi\u011fi yarg\u0131 mercilerince yap\u0131lmas\u0131 gereken i\u015f, yeniden yarg\u0131lama i\u015flemlerini ba\u015flat\u0131p Anayasa Mahkemesinin ihlal karar\u0131nda belirtilen ilkelere ve gerek\u00e7elere uygun bi\u00e7imde y\u00fcr\u00fct\u00fclecek yarg\u0131lama sonunda hak ihlalinin nedenlerini gidererek yeni bir karar vermektir (yeniden yarg\u0131lama konusunda bkz. Mehmet Do\u011fan [GK], B. No: 2014\/8875, 7\/6\/2018, \u00a7\u00a7 54-60; Alig\u00fcl Alkaya ve di\u011ferleri (2) [1. B.], B. No: 2016\/12506, 7\/11\/2019, \u00a7\u00a7 53-60, 66; Kadri Enis Berbero\u011flu (3) [GK], B. No: 2020\/32949, 21\/1\/2021, \u00a7\u00a7 93-100).<\/p>\n
19. \u00d6te yandan ihlalin niteli\u011fi dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda ba\u015fvuruculara ayr\u0131 ayr\u0131 net 34.000 TL manevi tazminat \u00f6denmesine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
IV. H\u00dcK\u00dcM<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle;<\/p>\n
A. Ba\u015fvurular\u0131n B\u0130RLE\u015eT\u0130R\u0130LMES\u0130NE,<\/p>\n
B. Adli yard\u0131m taleplerinin KABUL\u00dcNE,<\/p>\n
C. \u00d6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131 ile haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin iddialar\u0131n KABUL ED\u0130LEB\u0130L\u0130R OLDU\u011eUNA,<\/p>\n
D. Anayasa’n\u0131n 20. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131 ile Anayasa’n\u0131n 22. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin \u0130HLAL ED\u0130LD\u0130\u011e\u0130NE,<\/p>\n
E. Karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131 ile haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin ihlalinin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmak \u00fczere Kahramanmara\u015f \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fine (E.2020\/1882, K.2020\/1911 ve E.2020\/2028, K.2020\/2061) G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130NE,<\/p>\n
F. Ba\u015fvuruculara net 34.000 TL manevi tazminat\u0131n AYRI AYRI \u00d6DENMES\u0130NE, tazminata ili\u015fkin di\u011fer taleplerin REDD\u0130NE,<\/p>\n
G. \u00d6demelerin karar\u0131n tebli\u011fini takiben ba\u015fvurucular\u0131n Hazine ve Maliye Bakanl\u0131\u011f\u0131na ba\u015fvuru tarihinden itibaren d\u00f6rt ay i\u00e7inde yap\u0131lmas\u0131na, \u00f6demede gecikme olmas\u0131 h\u00e2linde bu s\u00fcrenin sona erdi\u011fi tarihten \u00f6deme tarihine kadar ge\u00e7en s\u00fcre i\u00e7in yasal FA\u0130Z UYGULANMASINA,<\/p>\n
H. Karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130NE 13\/3\/2025 tarihinde OYB\u0130RL\u0130\u011e\u0130YLE karar verildi.<\/p>\n
\u200bAnayasa Mahkemesi’nin 13\/3\/2025 tarihli ve 2020\/25193 ba\u015fvuru numaral\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130 ANAYASA MAHKEMES\u0130 B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM KARAR ABDULLAH AK\u0130 VE MUSTAFA ALTUN BA\u015eVURUSU (Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2020\/25193) Karar Tarihi: 13\/3\/2025 B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM KARAR Ba\u015fkan : Hasan Tahsin G\u00d6KCAN \u00dcyeler : Recai AKYEL Yusuf \u015eevki HAKYEMEZ \u0130rfan F\u0130DAN Y\u0131lmaz AK\u00c7\u0130L Raport\u00f6r : \u0130smail \u015eAH\u0130N Ba\u015fvurucular : 1.Abdullah AK\u0130 : 2. Mustafa ALTUN I. BA\u015eVURUNUN \u00d6ZET\u0130 1. Ba\u015fvuru, mahpus ba\u015fvurucular\u0131n mektuplar\u0131n\u0131n Ulusal Yarg\u0131 A\u011f\u0131 Bili\u015fim Sistemi’ne (UYAP) kaydedilmesi ve telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin ve kapal\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerin dinlenerek kayda al\u0131nmas\u0131 nedeniyle haberle\u015fme h\u00fcrriyeti ile \u00f6zel hayata sayg\u0131 hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi iddialar\u0131na ili\u015fkindir. 2. T\u00fcrko\u011flu L Tipi Kapal\u0131 Ceza \u0130nfaz Kurumunda (\u0130nfaz Kurumu) bulunan ba\u015fvurucular; g\u00f6ndermek istedikleri ve kendilerine g\u00f6nderilen t\u00fcm mektuplar\u0131n UYAP sistemine kaydedilmesinin, telefonla g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin ve kapal\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerde telefonla yap\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin dinlenmesinin ve kayda al\u0131nmas\u0131n\u0131n ilgili mevzuata ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu iddia ederek an\u0131lan uygulamalar\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in \u0130nfaz Kurumuna yapt\u0131klar\u0131 ba\u015fvurunun reddedilmesi \u00fczerine \u0130nfaz H\u00e2kimliklerine \u015fik\u00e2yette bulunmu\u015ftur. \u0130nfaz H\u00e2kimlikleri \u015fik\u00e2yetleri reddetmi\u015ftir. Karar gerek\u00e7elerinde, mevzuat d\u00fczenlemelerine yer verilerek \u0130nfaz Kurumu kararlar\u0131n\u0131n usul ve kanuna uygun oldu\u011funu belirtmi\u015ftir. 3. Ba\u015fvurucular\u0131n itirazlar\u0131, A\u011f\u0131r Ceza Mahkemeleri taraf\u0131ndan ek bir gerek\u00e7e sunulmadan reddedilmi\u015ftir. 4. Ba\u015fvurular, s\u00fcresi i\u00e7inde yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. 5. Ba\u015fvurulardan sonra 25\/6\/2021 tarihli 7328 say\u0131l\u0131 Kanun ile 13\/12\/2004 tarihli ve 5275 say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131nda Kanun’un “H\u00fck\u00fcml\u00fcn\u00fcn mektup, faks …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-147831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n