T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130<\/p>\n
ANAYASA MAHKEMES\u0130<\/p>\n
B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
AL\u0130 \u00d6Z BA\u015eVURUSU<\/p>\n
(Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2020\/5133)<\/p>\n
Karar Tarihi: 10\/12\/2024<\/p>\n
R.G. Tarih ve Say\u0131: 14\/7\/2025 – 32956<\/p>\n
B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM<\/p>\n
KARAR<\/p>\n
Ba\u015fkan<\/p>\n
:<\/p>\n
Hasan Tahsin G\u00d6KCAN<\/p>\n
\u00dcyeler<\/p>\n
:<\/p>\n
Recai AKYEL<\/p>\n
Selahaddin MENTE\u015e<\/p>\n
Muhterem \u0130NCE<\/p>\n
Y\u0131lmaz AK\u00c7\u0130L<\/p>\n
Raport\u00f6r<\/p>\n
:<\/p>\n
Fatih ALKAN<\/p>\n
Ba\u015fvurucu<\/p>\n
:<\/p>\n
Ali \u00d6Z<\/p>\n
I. BA\u015eVURUNUN \u00d6ZET\u0130<\/p>\n
1. Ba\u015fvuru, infaz h\u00e2kimli\u011fine yap\u0131lan \u015fik\u00e2yetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle haberle\u015fme h\u00fcrriyeti ile ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak etkili ba\u015fvuru hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi iddias\u0131na ili\u015fkindir.<\/p>\n
2. Ba\u015fvurucu, ba\u015fvuruya konu olay\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi tarihte Ak\u015fehir T Tipi Kapal\u0131 Ceza \u0130nfaz Kurumunda (Kurum) h\u00fck\u00fcml\u00fc olarak bulunmaktad\u0131r. Bir ba\u015fvurusuna istinaden Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesinden (A\u0130HM) ba\u015fvurucuya g\u00f6nderilen mektup, Kurum taraf\u0131ndan incelenmi\u015f ve 29\/11\/2019 tarihinde kendisine teslim edilmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu, s\u00f6z konusu mektubun i\u00e7inde yer alan ve ek olarak g\u00f6nderildi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc bir k\u0131s\u0131m evrak\u0131n kendisine teslim edilmedi\u011fini ileri s\u00fcrerek eksik evrak\u0131n teslim edilmesi talebiyle Kurum M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne 2\/12\/2019 ve 10\/12\/2019 tarihlerinde dilek\u00e7eler sunmu\u015ftur.<\/p>\n
3. Ba\u015fvurucu, an\u0131lan talepleri hakk\u0131nda Kurum taraf\u0131ndan herhangi bir i\u015flem yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle Ak\u015fehir \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fine 16\/12\/2019 tarihinde \u015fik\u00e2yet dilek\u00e7esi vermi\u015ftir. Dilek\u00e7esinde; ilgili mektubun incelenmesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, eksik evrak\u0131n kendisine teslim edilmesi konusunda 2\/12\/2019, 4\/12\/2019 ve 13\/12\/2019 tarihlerinde Kurum idaresine yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde talepte bulundu\u011funu ancak bu konuda herhangi bir i\u015flem tesis edilmedi\u011fini iddia etmi\u015ftir.<\/p>\n
4. \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fi, s\u00f6z konusu talep hakk\u0131nda ba\u015fvurucunun \u00f6ncelikle bulundu\u011fu infaz kurumuna m\u00fcracaat etmesi gerekti\u011fi ve talebin infaz kurumunca de\u011ferlendirilmesinin akabinde infaz h\u00e2kimli\u011fine \u015fik\u00e2yette bulunulabilece\u011fi gerek\u00e7esiyle 25\/12\/2019 tarihinde \u015fik\u00e2yet dilek\u00e7esinin g\u00f6rev y\u00f6n\u00fcnden reddine karar vermi\u015ftir. \u0130tiraz talebi, karar\u0131n usule ve mevzuata uygun oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle Ak\u015fehir A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 14\/1\/2020 tarihli karar\u0131yla reddedilmi\u015ftir.<\/p>\n
5. Ba\u015fvurucu, nihai karar\u0131 22\/1\/2020 tarihinde \u00f6\u011frendikten sonra 7\/2\/2020 tarihinde bireysel ba\u015fvuruda bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
6. Ulusal Yarg\u0131 A\u011f\u0131 Bili\u015fim Sistemi (UYAP) arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla yap\u0131lan sorgulamaya g\u00f6re ba\u015fvurucu, bireysel ba\u015fvuru tarihinden sonraki s\u00fcre\u00e7te ko\u015fullu sal\u0131verilmi\u015ftir.<\/p>\n
7. Ba\u015fvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin B\u00f6l\u00fcm taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n
II. DE\u011eERLEND\u0130RME<\/p>\n
8. \u00d6deme g\u00fcc\u00fcnden yoksun oldu\u011funu belirten ba\u015fvurucunun adli yard\u0131m talebinin kabul\u00fcne karar verilmesi gerekir (Mehmet \u015eerif Ay, B. No: 2012\/1181, 17\/9\/2013).<\/p>\n
9. Ba\u015fvurucu; A\u0130HM’den gelen mektubun denetlenmesinin mevzuata ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, evrak\u0131n tam olarak teslim edilmemesinin keyf\u00ee oldu\u011funu, bu hususta idareye farkl\u0131 tarihlerde talepte bulunmas\u0131na ra\u011fmen bir netice alamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bunun \u00fczerine \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fine \u015fik\u00e2yet dilek\u00e7esi sundu\u011funu ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ceza infaz kurumlar\u0131ndaki hukuka ayk\u0131r\u0131 uygulamalar\u0131 denetleme ve ortadan kald\u0131rma konusunda g\u00f6revli olan \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011finin \u015fik\u00e2yeti hakk\u0131nda karar vermekten ka\u00e7\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve g\u00f6revsizlik karar\u0131 verdi\u011fini, bu suretle g\u00fcvencenin g\u00f6zard\u0131 edildi\u011fini belirterek haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini iddia etmi\u015ftir.<\/p>\n
10. Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 (Bakanl\u0131k) g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde, Ceza ve Tevkifevleri Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnden temin edilen g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn ve ilgili belgelerin ba\u015fvurucunun \u015fik\u00e2yetlerine ili\u015fkin olarak yap\u0131lacak incelemede dikkate al\u0131nmak \u00fczere g\u00f6nderildi\u011fi belirtilmi\u015ftir. Ayr\u0131ca hakk\u0131n ihlal edilip edilmedi\u011fi konusunda yap\u0131lacak incelemede Anayasa ve ilgili mevzuat h\u00fck\u00fcmlerinin, Anayasa Mahkemesi i\u00e7tihad\u0131n\u0131n ve somut olay\u0131n kendine \u00f6zg\u00fc ko\u015fullar\u0131n\u0131n dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi ifade edilmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu, Bakanl\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kar\u015f\u0131 sundu\u011fu beyanda iddialar\u0131n\u0131 yinelemi\u015ftir.<\/p>\n
11. Ba\u015fvurucunun temel iddias\u0131, haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin korunmas\u0131 konusunda yapt\u0131\u011f\u0131 \u015fik\u00e2yet ba\u015fvurusu hakk\u0131nda ciddi ve sonu\u00e7 al\u0131c\u0131 \u015fekilde bir \u00e7\u00f6z\u00fcm imk\u00e2n\u0131 sunulmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkindir. Bu kapsamda ba\u015fvurucunun iddialar\u0131n\u0131n \u00f6ncelikle haberle\u015fme h\u00fcrriyetiyle ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak Anayasa’n\u0131n 40. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan etkili ba\u015fvuru hakk\u0131 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekir (Meral Dan\u0131\u015f Be\u015fta\u015f (3), B. No: 2017\/34087, 13\/10\/2020, \u00a7 33).<\/p>\n
12. A\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olmad\u0131\u011f\u0131 ve kabul edilemezli\u011fine karar verilmesini gerektirecek ba\u015fka bir neden de bulunmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lan ba\u015fvurunun kabul edilebilir oldu\u011funa karar verilmesi gerekir. <\/p>\n
13. \u0130nfaz h\u00e2kimliklerinin kurulu\u015f, g\u00f6rev, \u00e7al\u0131\u015fma esas ve usullerini d\u00fczenleyen 16\/5\/2001 tarihli ve 4675 say\u0131l\u0131 \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fi Kanunu’nun 5. maddesinde ceza infaz kurumlar\u0131nda h\u00fck\u00fcml\u00fc ve tutuklular hakk\u0131nda yap\u0131lan i\u015flemler veya bunlarla ilgili faaliyetlerin kanun veya di\u011fer mevzuat h\u00fck\u00fcmlerine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle \u015fik\u00e2yet yoluyla infaz h\u00e2kimli\u011fine ba\u015fvurulabilece\u011fi h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Ayn\u0131 Kanun’un 4. maddesinde ise h\u00fck\u00fcml\u00fc ve tutuklular\u0131n ceza infaz kurumlar\u0131 ve tutukevlerine kabul edilmeleri, yerle\u015ftirilmeleri, bar\u0131nd\u0131r\u0131lmalar\u0131 gibi i\u015flem veya faaliyetlere ili\u015fkin \u015fik\u00e2yetleri incelemek ve karara ba\u011flamak infaz h\u00e2kimliklerinin g\u00f6revlerinden biri olarak say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r (Meral Dan\u0131\u015f Be\u015fta\u015f (3), \u00a7 44).<\/p>\n
14. Anayasa Mahkemesi; ceza infaz kurumu uygulamas\u0131na y\u00f6nelik bir \u015fik\u00e2yetin konu edildi\u011fi benzer bir ba\u015fvuruda, \u015fik\u00e2yeti hukuka ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde incelemeyen ve uygun bir telafi \u015fans\u0131 sunmayan yakla\u015f\u0131m\u0131n temel hak ve h\u00fcrriyetlerin ihlal edildi\u011fine y\u00f6nelik iddian\u0131n etkili bir \u015fekilde incelenmesine imk\u00e2n sa\u011flamayaca\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015f ve ihlal sonucuna ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r (Meral Dan\u0131\u015f Be\u015fta\u015f (3), \u00a7\u00a7 47-49).<\/p>\n
15. Somut olayda ba\u015fvurucu; \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fine sundu\u011fu \u015fik\u00e2yet dilek\u00e7esinde, Kurumun hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc bir uygulamas\u0131ndan bahsetmi\u015f ve s\u00f6z konusu uygulaman\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 talebiyle Kuruma verdi\u011fi dilek\u00e7eler hakk\u0131nda herhangi bir i\u015flem tesis edilmedi\u011fini belirtmi\u015ftir. Ba\u015fvurucunun \u015fik\u00e2yet etti\u011fi uygulaman\u0131n hangi nedenlerle infaz h\u00e2kimliklerinin g\u00f6rev alan\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fine dair somut ve ikna edici gerek\u00e7eler ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Buna ra\u011fmen \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fince bu hususlar\u0131n dikkate al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131, Ceza \u0130nfaz Kurumunca -iddia edildi\u011fi \u015fekilde- bir uygulama ger\u00e7ekle\u015ftirilip ger\u00e7ekle\u015ftirilmedi\u011fi konusunda herhangi bir de\u011ferlendirme yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Buna ek olarak savunulabilir nitelikteki iddialara dayanan \u015fik\u00e2yet konusunun 4675 say\u0131l\u0131 Kanun’un 4. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda yer alan ve infaz h\u00e2kimliklerine mahpuslar\u0131n hak ve h\u00fcrriyetlerinin korunmas\u0131 ad\u0131na geni\u015f bir g\u00f6rev alan\u0131 tan\u0131yan d\u00fczenlemenin kapsam\u0131na hangi nedenlerle girmedi\u011fi hususunda derece mahkemelerince ikna edici a\u00e7\u0131klamalarda bulunulmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n
16. Ba\u015fvuruya konu edilen \u015fik\u00e2yetin infaz h\u00e2kimli\u011finin g\u00f6rev alan\u0131na girmedi\u011fi gerek\u00e7esiyle reddedilmesine ili\u015fkin olarak verilen karar\u0131n bu y\u00f6n\u00fcyle ilgili ve yeterli gerek\u00e7eler i\u00e7ermedi\u011fi, ba\u015fvurucunun iddialar\u0131n\u0131n incelenmesine ve uygun bir telafi \u015fans\u0131 sunmaya elveri\u015fli olmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Derece mahkemelerince ortaya konulan bu yakla\u015f\u0131m, temel hak ve h\u00fcrriyetlerin ihlal edildi\u011fine y\u00f6nelik \u015fik\u00e2yetin etkili bir \u015fekilde incelenmesine imk\u00e2n sa\u011flamam\u0131\u015ft\u0131r. Neticede ba\u015fvurucuya haberle\u015fme h\u00fcrriyeti kapsam\u0131nda oldu\u011funu ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc m\u00fcdahalenin ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 talebiyle ba\u015fvurabilece\u011fi ve asgari g\u00fcvenceleri i\u00e7eren, pratikte de i\u015fleyen etkili bir hukuk yolunun sunulmad\u0131\u011f\u0131 sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
17. A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle haberle\u015fme h\u00fcrriyeti ile ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak etkili ba\u015fvuru hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
III. G\u0130DER\u0130M <\/p>\n
18. Ba\u015fvurucu; ihlalin tespiti, yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131 ile lehine 1 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminata h\u00fckmedilmesi talebinde bulunmu\u015ftur.<\/p>\n
19. Ba\u015fvurucunun ko\u015fullu sal\u0131verildi\u011fi, dolay\u0131s\u0131yla iddialar\u0131yla ilgili olarak yarg\u0131 mercileri taraf\u0131ndan bir karar verilebilmesinin art\u0131k m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda ihlalin ve sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131nda hukuki yarar bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n
20. Eski h\u00e2le getirme kural\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde ihlalin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn\u00fcyle ortadan kald\u0131r\u0131labilmesi i\u00e7in ba\u015fvurucuya manevi zararlar\u0131 kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda net 10.000 TL manevi tazminat \u00f6denmesine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n
IV. H\u00dcK\u00dcM<\/p>\n
A\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle;<\/p>\n
A. Adli yard\u0131m talebinin KABUL\u00dcNE,<\/p>\n
B. Haberle\u015fme h\u00fcrriyetiyle ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak etkili ba\u015fvuru hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin iddian\u0131n KABUL ED\u0130LEB\u0130L\u0130R OLDU\u011eUNA,<\/p>\n
C. Anayasa’n\u0131n 22. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan haberle\u015fme h\u00fcrriyetiyle ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak Anayasa\u2019n\u0131n 40. maddesinde d\u00fczenlenen etkili ba\u015fvuru hakk\u0131n\u0131n \u0130HLAL ED\u0130LD\u0130\u011e\u0130NE,<\/p>\n
D. Ba\u015fvurucuya net 10.000 TL manevi tazminat \u00d6DENMES\u0130NE, tazminata ili\u015fkin di\u011fer taleplerin REDD\u0130NE,<\/p>\n
E. \u00d6demenin karar\u0131n tebli\u011fini takiben ba\u015fvurucunun Hazine ve Maliye Bakanl\u0131\u011f\u0131na ba\u015fvuru tarihinden itibaren d\u00f6rt ay i\u00e7inde yap\u0131lmas\u0131na, \u00f6demede gecikme olmas\u0131 h\u00e2linde bu s\u00fcrenin sona erdi\u011fi tarihten \u00f6deme tarihine kadar ge\u00e7en s\u00fcre i\u00e7in yasal FA\u0130Z UYGULANMASINA,<\/p>\n
F. Karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin bilgi i\u00e7in Ak\u015fehir \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fi (E.2019\/1168, K.2019\/1179), Ak\u015fehir A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi (2020\/19 D. \u0130\u015f) ile Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na G\u00d6NDER\u0130LMES\u0130NE 10\/12\/2024 tarihinde OYB\u0130RL\u0130\u011e\u0130YLE karar verildi.<\/p>\n
\u200bAnayasa Mahkemesi’nin 10\/12\/2024 tarihli ve 2020\/5133 ba\u015fvuru numaral\u0131 karar\u0131\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T\u00dcRK\u0130YE CUMHUR\u0130YET\u0130 ANAYASA MAHKEMES\u0130 B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM KARAR AL\u0130 \u00d6Z BA\u015eVURUSU (Ba\u015fvuru Numaras\u0131: 2020\/5133) Karar Tarihi: 10\/12\/2024 R.G. Tarih ve Say\u0131: 14\/7\/2025 – 32956 B\u0130R\u0130NC\u0130 B\u00d6L\u00dcM KARAR Ba\u015fkan : Hasan Tahsin G\u00d6KCAN \u00dcyeler : Recai AKYEL Selahaddin MENTE\u015e Muhterem \u0130NCE Y\u0131lmaz AK\u00c7\u0130L Raport\u00f6r : Fatih ALKAN Ba\u015fvurucu : Ali \u00d6Z I. BA\u015eVURUNUN \u00d6ZET\u0130 1. Ba\u015fvuru, infaz h\u00e2kimli\u011fine yap\u0131lan \u015fik\u00e2yetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle haberle\u015fme h\u00fcrriyeti ile ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak etkili ba\u015fvuru hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi iddias\u0131na ili\u015fkindir. 2. Ba\u015fvurucu, ba\u015fvuruya konu olay\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi tarihte Ak\u015fehir T Tipi Kapal\u0131 Ceza \u0130nfaz Kurumunda (Kurum) h\u00fck\u00fcml\u00fc olarak bulunmaktad\u0131r. Bir ba\u015fvurusuna istinaden Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesinden (A\u0130HM) ba\u015fvurucuya g\u00f6nderilen mektup, Kurum taraf\u0131ndan incelenmi\u015f ve 29\/11\/2019 tarihinde kendisine teslim edilmi\u015ftir. Ba\u015fvurucu, s\u00f6z konusu mektubun i\u00e7inde yer alan ve ek olarak g\u00f6nderildi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc bir k\u0131s\u0131m evrak\u0131n kendisine teslim edilmedi\u011fini ileri s\u00fcrerek eksik evrak\u0131n teslim edilmesi talebiyle Kurum M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne 2\/12\/2019 ve 10\/12\/2019 tarihlerinde dilek\u00e7eler sunmu\u015ftur. 3. Ba\u015fvurucu, an\u0131lan talepleri hakk\u0131nda Kurum taraf\u0131ndan herhangi bir i\u015flem yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle Ak\u015fehir \u0130nfaz H\u00e2kimli\u011fine 16\/12\/2019 tarihinde \u015fik\u00e2yet dilek\u00e7esi vermi\u015ftir. Dilek\u00e7esinde; ilgili mektubun incelenmesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, eksik evrak\u0131n kendisine teslim edilmesi konusunda 2\/12\/2019, 4\/12\/2019 ve 13\/12\/2019 tarihlerinde Kurum idaresine yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde talepte bulundu\u011funu ancak bu konuda herhangi bir i\u015flem tesis edilmedi\u011fini iddia etmi\u015ftir. 4. …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-145657","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n