Kurultayda yap\u0131lan se\u00e7im hakk\u0131nda a\u00e7\u0131lan iptal davas\u0131nda davac\u0131, kurultaya irade fesad\u0131 kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmektedir. Davac\u0131; ba\u015fkan\u0131n se\u00e7imi kazand\u0131\u011f\u0131n\u0131, fakat kurultayda oy kullanan bir k\u0131s\u0131m delegenin iradesinin fesada u\u011frad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bu durumun se\u00e7im sonucunun etkiledi\u011fi ileri s\u00fcrmektedir.<\/p>\n
2820 say\u0131l\u0131 Siyasi Partiler Kanunu m.21\/10\u2019a g\u00f6re; \u201cSe\u00e7imin devam\u0131 s\u0131ras\u0131nda yap\u0131lan i\u015flemler ile tutanaklar\u0131n d\u00fczenlenmesinden itibaren iki g\u00fcn i\u00e7inde se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131na yap\u0131lacak itirazlar hakim taraf\u0131ndan ayn\u0131 g\u00fcn incelenir ve kesin olarak karara ba\u011flan\u0131r\u201d. Se\u00e7im s\u0131ras\u0131nda herhangi bir usuls\u00fczl\u00fc\u011f\u00fcn tespiti halinde, s\u00fcre ka\u00e7\u0131r\u0131lmadan bu h\u00fck\u00fcm gere\u011fince hareket edilmelidir.<\/p>\n
Yukar\u0131da yer alan iddia ile ilgili Siyasi Partiler Kanunu\u2019nda bir h\u00fck\u00fcm bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan, \u00d6zel Hukuka g\u00f6re uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc yoluna gidilmelidir.<\/p>\n
1- Delegelerin \u0130radelerinin Sakatl\u0131\u011f\u0131 \u0130ddias\u0131<\/p>\n
\u0130lgili iddian\u0131n ger\u00e7ek oldu\u011fu, yani delegenin iradesinin menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131 kabul edildi\u011finde, bu durumun se\u00e7imde oy kullanan delegelerin iradesini sakatlad\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenemez, \u00e7\u00fcnk\u00fc delegelerin iradeleri beyanlar\u0131na uygun \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015fmi\u015ftir. Delegelerin bir adaya oy kullanma y\u00f6n\u00fcnde iradeleri; yan\u0131lma, aldat\u0131lma veya korkutulma ile etkilenmemi\u015ftir. \u00d6rne\u011fin; delegelerden birisi silah zoruyla, yani tehditle bir aday lehine oy kullanmak zorunda kalsayd\u0131, bu halde korkutmadan bahsedilebilirdi veya bir ba\u015fka ki\u015fi delegeyi aldatarak, asl\u0131nda oy kullanmak istemedi\u011fi ki\u015fi lehine oy kullanmas\u0131na neden olsayd\u0131, bu halde aldatmadan bahsedilebilirdi. Uyu\u015fmazl\u0131kta delegelerin iradeleri aldatma, korkutma veya yan\u0131lma nedenleriyle sakatland\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik somut herhangi bir delil ve tespit olursa, delegenin iradesinin beyan\u0131na uygun \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi, bu nedenle iradesinin fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenebilir. Bir aday lehine oy kullanman\u0131n kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda menfaat elde etme iddias\u0131, delegenin iradesinin olu\u015fumuna etki eden bir sebep olsa dahi, bu etki aldatma, yan\u0131lma veya korkutma niteli\u011finde iradesi d\u0131\u015f\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kmamaktad\u0131r. Delege iradesi; aldatma, korkutma veya yan\u0131ltma ile fesada u\u011frat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131nda, menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olu\u015ftu\u011fu s\u00f6ylenen delegenin iradesi ile beyan\u0131 aras\u0131nda bir uyumsuzluk olmad\u0131\u011f\u0131ndan, burada kabul edilen anlam\u0131 ile delegenin iradesinin fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenemeyecektir. Aldatma, korkutma veya yan\u0131ltma d\u0131\u015f\u0131nda kalan irade etkilenmesi, karar\u0131n iptali i\u00e7in hukuki dayanak olu\u015fturmaz.<\/p>\n
Menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 delegenin iradesinin de\u011fi\u015ftirilmesi ilk bak\u0131\u015fta iradenin fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 gibi g\u00f6z\u00fckmekle birlikte, esasen burada iradenin ve beyan\u0131n olu\u015fumuna etki eden delegenin d\u0131\u015f d\u00fcnyaya dair tasavvuru ger\u00e7e\u011fe uygun olmakta, d\u0131\u015f d\u00fcnyaya yans\u0131yan beyan ve irade aras\u0131nda olumsuzluk bulunmamaktad\u0131r. D\u0131\u015f d\u00fcnyaya yans\u0131yan beyan ile iradenin olu\u015fumu \u00f6rt\u00fc\u015fmektedir. Bu irade uyumunun ve olu\u015fumunun menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda sa\u011flanmas\u0131; etik bulunmayabilir, ba\u011flay\u0131c\u0131 s\u00f6zle\u015fme olarak kabul edilmeyebilir, ahlaki bak\u0131mdan ge\u00e7ersiz say\u0131labilir, hatta 2820 say\u0131l\u0131 Siyasi Partiler Kanunu\u2019nun 112. maddesinde yer alan \u201cyap\u0131lan oylamalara ve bu oylamalar\u0131n say\u0131m ve d\u00f6k\u00fcm\u00fcne hile kar\u0131\u015ft\u0131ranlar\u201d tan\u0131mlamas\u0131 ile oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 su\u00e7u da say\u0131labilir, ancak bunlar\u0131n hi\u00e7birisi iradenin aldat\u0131lma, korkutulma veya yan\u0131lt\u0131lma yolu ile bozulmas\u0131 \u015feklinde de\u011fildir, \u00e7\u00fcnk\u00fc bu \u00fc\u00e7 durumda delegenin iradesi elinde olmayan sebeple bozulmakta, fakat menfaat ili\u015fkisi kuruldu\u011funda ise delegenin iradesi \u00f6zg\u00fcr \u015fekilde olu\u015fmaktad\u0131r. Esasen irade, menfaat ili\u015fkisinden \u00f6nce de ayn\u0131 y\u00f6nde olabilir. Di\u011ferinde, yani aldatma, korkutma veya yan\u0131ltmada iradenin fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, yani irade sahibinin elinde olmayan sebeple bozuldu\u011fu kabul edilir.<\/p>\n
Menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 irade etkilenmesi \u00e0 \u0130rade s\u0131hhatli, burada sorun olmaz.<\/p>\n
Aldat\u0131lma, korkutulma ve yan\u0131lt\u0131lmada \u00e0 \u0130rade s\u0131hhatli de\u011fil, sakatt\u0131r, s\u00f6zle\u015fme olsa iptale tabidir, karar olsa karar\u0131n s\u0131hhatini etkiler, fakat bu durumda karar yeter say\u0131s\u0131na etki edip etmedi\u011fine bak\u0131lmal\u0131, etki etmi\u015fse karar\u0131n iptali yoluna gidilebilir.<\/p>\n
2- Aldat\u0131lma, Korkutulma, Yan\u0131lma Hallerinde \u0130rade Var m\u0131d\u0131r, Yok mudur?<\/p>\n
Aldatma, korkutma veya yan\u0131ltmada irade vard\u0131r, fakat iradenin olu\u015fumu fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, yani bozuldu\u011fundan irade sakatl\u0131\u011f\u0131 g\u00fcndeme gelir. Burada irade var olmakla birlikte, s\u0131hhatli de\u011fildir.<\/p>\n
Bir an i\u00e7in delegenin iradesinin fesada u\u011frad\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131n, iradenin yoklu\u011funu da kapsad\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde; delegelerin iradelerinin fiilen var olmas\u0131 ve oy kullanmalar\u0131, iradelerin yoklukla malul olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ortaya koyar, aksi d\u00fc\u015f\u00fcnce isabetsizdir, \u00e7\u00fcnk\u00fc delegelerin fiilen oy kullanma y\u00f6n\u00fcnde iradeleri varsa, bu irade hukuken yok h\u00fckm\u00fcnde say\u0131lamaz.<\/p>\n
4721 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Medeni Kanunu m.83\/1\u2019de, toplant\u0131ya kat\u0131lanlar i\u00e7in karar tarihinden itibaren bir ayl\u0131k kesin iptal s\u00fcresi \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu s\u00fcrenin g\u00f6zard\u0131 edilebilmesi i\u00e7in, karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131 etkileyen yoklu\u011fa ihtiya\u00e7 vard\u0131r. Yoklu\u011fun olmad\u0131\u011f\u0131 durumda; aldatma, korkutma veya yan\u0131ltma suretiyle iradenin fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 durumda, bu s\u00fcre ka\u00e7\u0131r\u0131lm\u0131\u015fsa ortada ge\u00e7erli iptal sebebi olsa bile karar\u0131n iptali g\u00fcndeme gelmez, \u00e7\u00fcnk\u00fc davan\u0131n s\u00fcreden reddi g\u00fcndeme gelir. Ancak yokluk varsa; yani bir delegenin yerine bir ba\u015fkas\u0131 oy kullanm\u0131\u015fsa veya hi\u00e7 davet edilmedi\u011finden toplant\u0131ya i\u015ftirak edememi\u015fse, bu durumda TMK m.83\/3 uyar\u0131nca s\u00fcreye tabi olmayan yoklu\u011fun tespiti davas\u0131 g\u00fcndeme gelir.<\/p>\n
\u0130radelerin hukuken yok h\u00fckm\u00fcnde olmas\u0131; karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131n sa\u011flanamamas\u0131na neden oluyorsa, bu halde genel kurul karar\u0131n\u0131n yoklukla malul oldu\u011funu ve s\u00fcreye tabi olmaks\u0131z\u0131n yoklu\u011fun tespitinin istenebilece\u011fini s\u00f6yleyebiliriz. Ancak bu sonu\u00e7 i\u00e7in olmazsa olmaz \u015fart, delegelerin iradelerinin yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011funun tespitidir.<\/p>\n
Karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131n sa\u011flanamamas\u0131na ra\u011fmen al\u0131nan kararlar\u0131n yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011fu hususu Yarg\u0131tay\u2019\u0131n son d\u00f6nem karar\u0131na dayanmaktad\u0131r. Bu kararda genel olarak toplant\u0131 ve karar nisab\u0131 sa\u011flanmadan al\u0131nan kararlar\u0131n s\u00fcreye tabi olmaks\u0131z\u0131n a\u00e7\u0131lacak bir dava ile yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011funun tespit edilebilece\u011fi belirtilmektedir:<\/p>\n
Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu\u2019nun, 07.07.2020 tarihli, 2017\/18-2046 E. ve 2020\/527 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re; \u201c19. Genel kurulda al\u0131nan kararlara kar\u015f\u0131 \u00e7e\u015fitli dava yollar\u0131na ba\u015fvurmak m\u00fcmk\u00fcn olup, genel kurul kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 iptal davas\u0131 a\u00e7\u0131lmas\u0131 bu yollardan bir tanesini olu\u015fturmaktad\u0131r ( 5352 s. Dernekler Kanunu m. 32, 4721 s. TMK m. 83 ). Buna g\u00f6re, yokluk ve ge\u00e7ersizlik halleri d\u0131\u015f\u0131nda kalan sakatl\u0131klarda genel kurul kararlar\u0131 iptal edilebilirlik yapt\u0131r\u0131m\u0131na tabi olmaktad\u0131r\u2026Di\u011fer yandan, genel kurul toplant\u0131s\u0131na \u00e7a\u011fr\u0131lmas\u0131 gereken \u00fcyelerin \u00e7a\u011fr\u0131lmamalar\u0131 nedeniyle gelememeleri halinde, toplant\u0131 ve karar nisab\u0131n\u0131 etkiliyorsa bu durum, karar\u0131n yok say\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirir. Bu nitelikteki kararlar\u0131n yoklu\u011funun tespiti i\u00e7in a\u00e7\u0131lacak dava da herhangi bir s\u00fcreye tabi de\u011fildir\u201d. <\/p>\n
Siyasi Partiler Kanunu m.14\/9\u2019a ve m.15\/1\u2019e g\u00f6re, karar yeter say\u0131s\u0131 toplant\u0131ya kat\u0131lan delegelerin salt \u00e7o\u011funlu\u011fudur. \u0130radesi fesada u\u011frat\u0131lanlar\u0131n veya yoklukla malul oldu\u011fu s\u00f6ylenenlerin say\u0131s\u0131, karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131 etkilemedi\u011fi takdirde, se\u00e7imli toplant\u0131da al\u0131nan karar bundan etkilenmez. Karar yeter say\u0131s\u0131 etkilendi\u011finde; irade fesada u\u011frat\u0131larak bu etkileme olmu\u015fsa iptal karar\u0131 ileri d\u00f6n\u00fck verilece\u011finden, hukuki yarar olmayacak ve geriye d\u00f6n\u00fck bir olumsuzluk ya\u015fanmayacakt\u0131r.<\/p>\n
\u0130radenin yoklukla malull\u00fc\u011f\u00fc g\u00fcndeme gelmi\u015fse, karar\u0131n ba\u015ftan itibaren yoklu\u011fu g\u00fcndeme gelir. Dava sonu\u00e7lanmadan yeni bir se\u00e7imli kurultay yap\u0131lm\u0131\u015fsa; delege iradesi ile ilgili karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131 etkileyen yoklukla maluliyetin sonucu, ilk kurultayda al\u0131nan kararlar\u0131 ve bundan sonra yap\u0131lan t\u00fcm i\u015flemleri etkileyecek, fakat usule uygun yap\u0131lan yeni kurultay\u0131n se\u00e7imini ve sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 etkilemeyecektir.<\/p>\n
Davac\u0131n\u0131n iddias\u0131, sadece delegelerin iradelerinin yok h\u00fckm\u00fcnde olmas\u0131 ve bu durumun karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131 etkilemesi halinde hukuki kar\u015f\u0131l\u0131k bulur. Aksi takdirde; hem Siyasi Partiler Kanunu m.21\/10 gere\u011fi s\u00fcrelerin ge\u00e7mi\u015f olmas\u0131 ve hem de \u00d6zel Hukuk h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re, burada delegelerin iradelerinin s\u0131hhatini etkileyen bir durum olmamas\u0131 nedeniyle se\u00e7imin her hal ve \u015fartta ge\u00e7erli oldu\u011fu kabul edilmelidir.<\/p>\n
3- Ceza H\u00fck\u00fcmleri A\u00e7\u0131s\u0131ndan De\u011ferlendirme<\/p>\n
Belirtmeliyiz ki; siyasi partilerle ilgili esaslar\u0131n Siyasi Partiler Kanunu\u2019nda d\u00fczenledi\u011fi, Kanunun 112. maddesinde siyasi parti se\u00e7imlerinde oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 su\u00e7unun tan\u0131mland\u0131\u011f\u0131, cezas\u0131n\u0131n da 1 y\u0131ldan 3 y\u0131la kadar hapis olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc, bunun d\u0131\u015f\u0131nda siyasi partiler ile ilgili olmayan Cumhurba\u015fkan\u0131, milletvekili, il genel meclisi \u00fcyeli\u011fi, belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131, belediye meclis \u00fcyeli\u011fi, muhtarl\u0131k, ihtiyar meclisi \u00fcyeli\u011fi, ihtiyar heyeti \u00fcyeli\u011fi se\u00e7imleri ile Anayasa de\u011fi\u015fikliklerine ili\u015fkin kanunlar\u0131n halk oyuna sunulmas\u0131nda 298 say\u0131l\u0131 Se\u00e7imlerin Temel H\u00fck\u00fcmleri ve Se\u00e7men K\u00fct\u00fckleri Hakk\u0131nda Kanun\u2019un uygulanaca\u011f\u0131, bu Kanunun 152. maddesinde belirtilen se\u00e7imlerde haks\u0131z oy temini su\u00e7unun d\u00fczenlendi\u011fi, menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda se\u00e7meden oy elde etmenin su\u00e7 say\u0131ld\u0131\u011f\u0131, ancak bu su\u00e7un siyasi partilerle bir ilgisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n
Yukar\u0131da yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u00d6zel Hukuk de\u011ferlendirmesinde; Siyasi Partiler Kanunu m.112\u2019de tan\u0131mlanan su\u00e7un varl\u0131\u011f\u0131 halinde bundan siyasi partide yap\u0131lan se\u00e7imi etkilemeyece\u011fi sonucuna var\u0131labilece\u011fi, ancak yoklukla maluliyet olmasa bile oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 su\u00e7unun i\u015flendi\u011finin sabit olmas\u0131 durumunda hileli hareketin se\u00e7imin sonucunu etkiledi\u011finin tespit edildi\u011finde, bunun yap\u0131lan se\u00e7imin ileri d\u00f6n\u00fck iptaline yol a\u00e7abilece\u011finin ileri s\u00fcr\u00fclebilece\u011fi,<\/p>\n
Bununla birlikte; yukar\u0131da yer verdi\u011fimiz di\u011fer g\u00f6r\u00fc\u015fe g\u00f6re, \u00d6zel Hukuk y\u00f6n\u00fcnden a\u00e7\u0131lan davan\u0131n oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 su\u00e7u ile ilgili yap\u0131lan yarg\u0131lamay\u0131 beklemeyece\u011fi, \u00e7\u00fcnk\u00fc oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n se\u00e7im sonucunu etkileyen bir irade fesad\u0131 say\u0131lamayaca\u011f\u0131, bunun su\u00e7 olmas\u0131n\u0131n sonucu de\u011fi\u015ftirmeyece\u011fi, ancak iradeyi fesada u\u011fratan aldatma, korkutma veya yan\u0131ltma veya iradenin yoklukla malul say\u0131laca\u011f\u0131 delegenin yerine bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n oy kullanmas\u0131 veya delegenin se\u00e7ime davet edilmemesi hallerinde, se\u00e7imin ileri d\u00f6n\u00fck iptalinin veya geriye d\u00f6n\u00fck yoklukla maluliyetinin g\u00fcndeme gelece\u011fi,<\/p>\n
D\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmelidir.<\/p>\n
Kanaatimizce; Ceza Hukukunun su\u00e7 sayd\u0131\u011f\u0131 ve ceza yarg\u0131lamas\u0131na konu olan bir fiilin maddi vaka y\u00f6n\u00fcnden tespitinin ve hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n \u00d6zel Hukuk yarg\u0131lamas\u0131n\u0131 etkileyece\u011fi ifade edilmelidir. Ancak bu g\u00f6r\u00fc\u015f mutlak de\u011fildir. \u00d6zel Hukuk alan\u0131nda devam eden yarg\u0131lama kendi usul kurallar\u0131na g\u00f6re mecran\u0131nda ilerleyebilir. Somut olayda, oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ile delegenin olu\u015fan iradesinin sakatl\u0131\u011f\u0131n\u0131n se\u00e7ime etkisi konusu birbirinden ayr\u0131 de\u011ferlendirilmelidir. \u00c7\u00fcnk\u00fc Siyasi Partiler Kanunu m.112\u2019de veya di\u011fer maddelerde, oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 durumunda yap\u0131lan se\u00e7imin hukuki durumu ile ilgili bir d\u00fczenlemeye gidilmedi\u011fi, bu hususun 1630 say\u0131l\u0131 Dernekler Kanunu\u2019na ve 4721 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Medeni Kanunu\u2019na g\u00f6re \u00e7\u00f6z\u00fclmesi gerekti\u011fi izahtan varestedir.<\/p>\n
4- Sonu\u00e7<\/p>\n
– Delegelerin iradelerinin fesada u\u011frad\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131 iki ayr\u0131 a\u00e7\u0131dan incelendi\u011finde; birincisi irade sakatl\u0131\u011f\u0131 hali olup, delegelerin iradelerinin aldatma, yan\u0131lma veya korkutma alt\u0131nda olu\u015fup olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131na,<\/p>\n
– \u0130kincisi; delegelerin iradelerinin yoklukla malul olup olmad\u0131\u011f\u0131na, yani delegelerin iradelerinin hukuken mevcut olup olmad\u0131\u011f\u0131na,<\/p>\n
– Delegelerin iradelerinin bir an i\u00e7in yoklukla malul oldu\u011fu s\u00f6ylendi\u011finde, bu durumun karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131 etkileyip etkilemedi\u011fine,<\/p>\n
Bak\u0131lmal\u0131d\u0131r. Ayr\u0131ca; delegelerin menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda oylar\u0131n\u0131 farkl\u0131 y\u00f6nde kulland\u0131klar\u0131 tespiti halinde, s\u0131rf bu nedenin kurultayda al\u0131nan karar\u0131n s\u0131hhatini etkilemeyece\u011fi dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
(Bu makale, say\u0131n Prof. Dr. Ersan \u015eEN taraf\u0131ndan www.hukukihaber.net sitesinde yay\u0131nlanmas\u0131 i\u00e7in kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Kaynak g\u00f6sterilse dahi makalenin tamam\u0131 \u00f6zel izin al\u0131nmadan kullan\u0131lamaz. Ancak al\u0131nt\u0131lanan makalenin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc, aktif link verilerek kullan\u0131labilir. Yazar\u0131 ve kayna\u011f\u0131 g\u00f6sterilmeden k\u0131smen ya da tamamen yay\u0131nlanmas\u0131 \u015fahsi haklara ve fikri haklara ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil eder.)<\/p>\n
\u200bKurultayda yap\u0131lan se\u00e7im hakk\u0131nda a\u00e7\u0131lan iptal davas\u0131nda davac\u0131, kurultaya irade fesad\u0131 kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmektedir. Davac\u0131; ba\u015fkan\u0131n se\u00e7imi kazand\u0131\u011f\u0131n\u0131, fakat kurultayda oy kullanan bir k\u0131s\u0131m delegenin iradesinin fesada u\u011frad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bu durumun se\u00e7im sonucunun etkiledi\u011fi ileri s\u00fcrmektedir.<\/p>\n
2820 say\u0131l\u0131 Siyasi Partiler Kanunu m.21\/10\u2019a g\u00f6re; \u201cSe\u00e7imin devam\u0131 s\u0131ras\u0131nda yap\u0131lan i\u015flemler ile tutanaklar\u0131n d\u00fczenlenmesinden itibaren iki g\u00fcn i\u00e7inde se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131na yap\u0131lacak itirazlar hakim taraf\u0131ndan ayn\u0131 g\u00fcn incelenir ve kesin olarak karara ba\u011flan\u0131r\u201d. Se\u00e7im s\u0131ras\u0131nda herhangi bir usuls\u00fczl\u00fc\u011f\u00fcn tespiti halinde, s\u00fcre ka\u00e7\u0131r\u0131lmadan bu h\u00fck\u00fcm gere\u011fince hareket edilmelidir.<\/p>\n
Yukar\u0131da yer alan iddia ile ilgili Siyasi Partiler Kanunu\u2019nda bir h\u00fck\u00fcm bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan, \u00d6zel Hukuka g\u00f6re uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc yoluna gidilmelidir.<\/p>\n
1- Delegelerin \u0130radelerinin Sakatl\u0131\u011f\u0131 \u0130ddias\u0131<\/p>\n
\u0130lgili iddian\u0131n ger\u00e7ek oldu\u011fu, yani delegenin iradesinin menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131 kabul edildi\u011finde, bu durumun se\u00e7imde oy kullanan delegelerin iradesini sakatlad\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenemez, \u00e7\u00fcnk\u00fc delegelerin iradeleri beyanlar\u0131na uygun \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015fmi\u015ftir. Delegelerin bir adaya oy kullanma y\u00f6n\u00fcnde iradeleri; yan\u0131lma, aldat\u0131lma veya korkutulma ile etkilenmemi\u015ftir. \u00d6rne\u011fin; delegelerden birisi silah zoruyla, yani tehditle bir aday lehine oy kullanmak zorunda kalsayd\u0131, bu halde korkutmadan bahsedilebilirdi veya bir ba\u015fka ki\u015fi delegeyi aldatarak, asl\u0131nda oy kullanmak istemedi\u011fi ki\u015fi lehine oy kullanmas\u0131na neden olsayd\u0131, bu halde aldatmadan bahsedilebilirdi. Uyu\u015fmazl\u0131kta delegelerin iradeleri aldatma, korkutma veya yan\u0131lma nedenleriyle sakatland\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik somut herhangi bir delil ve tespit olursa, delegenin iradesinin beyan\u0131na uygun \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi, bu nedenle iradesinin fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenebilir. Bir aday lehine oy kullanman\u0131n kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda menfaat elde etme iddias\u0131, delegenin iradesinin olu\u015fumuna etki eden bir sebep olsa dahi, bu etki aldatma, yan\u0131lma veya korkutma niteli\u011finde iradesi d\u0131\u015f\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kmamaktad\u0131r. Delege iradesi; aldatma, korkutma veya yan\u0131ltma ile fesada u\u011frat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131nda, menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olu\u015ftu\u011fu s\u00f6ylenen delegenin iradesi ile beyan\u0131 aras\u0131nda bir uyumsuzluk olmad\u0131\u011f\u0131ndan, burada kabul edilen anlam\u0131 ile delegenin iradesinin fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenemeyecektir. Aldatma, korkutma veya yan\u0131ltma d\u0131\u015f\u0131nda kalan irade etkilenmesi, karar\u0131n iptali i\u00e7in hukuki dayanak olu\u015fturmaz.<\/p>\n
Menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 delegenin iradesinin de\u011fi\u015ftirilmesi ilk bak\u0131\u015fta iradenin fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 gibi g\u00f6z\u00fckmekle birlikte, esasen burada iradenin ve beyan\u0131n olu\u015fumuna etki eden delegenin d\u0131\u015f d\u00fcnyaya dair tasavvuru ger\u00e7e\u011fe uygun olmakta, d\u0131\u015f d\u00fcnyaya yans\u0131yan beyan ve irade aras\u0131nda olumsuzluk bulunmamaktad\u0131r. D\u0131\u015f d\u00fcnyaya yans\u0131yan beyan ile iradenin olu\u015fumu \u00f6rt\u00fc\u015fmektedir. Bu irade uyumunun ve olu\u015fumunun menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda sa\u011flanmas\u0131; etik bulunmayabilir, ba\u011flay\u0131c\u0131 s\u00f6zle\u015fme olarak kabul edilmeyebilir, ahlaki bak\u0131mdan ge\u00e7ersiz say\u0131labilir, hatta 2820 say\u0131l\u0131 Siyasi Partiler Kanunu\u2019nun 112. maddesinde yer alan \u201cyap\u0131lan oylamalara ve bu oylamalar\u0131n say\u0131m ve d\u00f6k\u00fcm\u00fcne hile kar\u0131\u015ft\u0131ranlar\u201d tan\u0131mlamas\u0131 ile oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 su\u00e7u da say\u0131labilir, ancak bunlar\u0131n hi\u00e7birisi iradenin aldat\u0131lma, korkutulma veya yan\u0131lt\u0131lma yolu ile bozulmas\u0131 \u015feklinde de\u011fildir, \u00e7\u00fcnk\u00fc bu \u00fc\u00e7 durumda delegenin iradesi elinde olmayan sebeple bozulmakta, fakat menfaat ili\u015fkisi kuruldu\u011funda ise delegenin iradesi \u00f6zg\u00fcr \u015fekilde olu\u015fmaktad\u0131r. Esasen irade, menfaat ili\u015fkisinden \u00f6nce de ayn\u0131 y\u00f6nde olabilir. Di\u011ferinde, yani aldatma, korkutma veya yan\u0131ltmada iradenin fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, yani irade sahibinin elinde olmayan sebeple bozuldu\u011fu kabul edilir.<\/p>\n
Menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 irade etkilenmesi \u00e0 \u0130rade s\u0131hhatli, burada sorun olmaz.<\/p>\n
Aldat\u0131lma, korkutulma ve yan\u0131lt\u0131lmada \u00e0 \u0130rade s\u0131hhatli de\u011fil, sakatt\u0131r, s\u00f6zle\u015fme olsa iptale tabidir, karar olsa karar\u0131n s\u0131hhatini etkiler, fakat bu durumda karar yeter say\u0131s\u0131na etki edip etmedi\u011fine bak\u0131lmal\u0131, etki etmi\u015fse karar\u0131n iptali yoluna gidilebilir.<\/p>\n
2- Aldat\u0131lma, Korkutulma, Yan\u0131lma Hallerinde \u0130rade Var m\u0131d\u0131r, Yok mudur?<\/p>\n
Aldatma, korkutma veya yan\u0131ltmada irade vard\u0131r, fakat iradenin olu\u015fumu fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, yani bozuldu\u011fundan irade sakatl\u0131\u011f\u0131 g\u00fcndeme gelir. Burada irade var olmakla birlikte, s\u0131hhatli de\u011fildir.<\/p>\n
Bir an i\u00e7in delegenin iradesinin fesada u\u011frad\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131n, iradenin yoklu\u011funu da kapsad\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde; delegelerin iradelerinin fiilen var olmas\u0131 ve oy kullanmalar\u0131, iradelerin yoklukla malul olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ortaya koyar, aksi d\u00fc\u015f\u00fcnce isabetsizdir, \u00e7\u00fcnk\u00fc delegelerin fiilen oy kullanma y\u00f6n\u00fcnde iradeleri varsa, bu irade hukuken yok h\u00fckm\u00fcnde say\u0131lamaz.<\/p>\n
4721 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Medeni Kanunu m.83\/1\u2019de, toplant\u0131ya kat\u0131lanlar i\u00e7in karar tarihinden itibaren bir ayl\u0131k kesin iptal s\u00fcresi \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu s\u00fcrenin g\u00f6zard\u0131 edilebilmesi i\u00e7in, karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131 etkileyen yoklu\u011fa ihtiya\u00e7 vard\u0131r. Yoklu\u011fun olmad\u0131\u011f\u0131 durumda; aldatma, korkutma veya yan\u0131ltma suretiyle iradenin fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 durumda, bu s\u00fcre ka\u00e7\u0131r\u0131lm\u0131\u015fsa ortada ge\u00e7erli iptal sebebi olsa bile karar\u0131n iptali g\u00fcndeme gelmez, \u00e7\u00fcnk\u00fc davan\u0131n s\u00fcreden reddi g\u00fcndeme gelir. Ancak yokluk varsa; yani bir delegenin yerine bir ba\u015fkas\u0131 oy kullanm\u0131\u015fsa veya hi\u00e7 davet edilmedi\u011finden toplant\u0131ya i\u015ftirak edememi\u015fse, bu durumda TMK m.83\/3 uyar\u0131nca s\u00fcreye tabi olmayan yoklu\u011fun tespiti davas\u0131 g\u00fcndeme gelir.<\/p>\n
\u0130radelerin hukuken yok h\u00fckm\u00fcnde olmas\u0131; karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131n sa\u011flanamamas\u0131na neden oluyorsa, bu halde genel kurul karar\u0131n\u0131n yoklukla malul oldu\u011funu ve s\u00fcreye tabi olmaks\u0131z\u0131n yoklu\u011fun tespitinin istenebilece\u011fini s\u00f6yleyebiliriz. Ancak bu sonu\u00e7 i\u00e7in olmazsa olmaz \u015fart, delegelerin iradelerinin yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011funun tespitidir.<\/p>\n
Karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131n sa\u011flanamamas\u0131na ra\u011fmen al\u0131nan kararlar\u0131n yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011fu hususu Yarg\u0131tay\u2019\u0131n son d\u00f6nem karar\u0131na dayanmaktad\u0131r. Bu kararda genel olarak toplant\u0131 ve karar nisab\u0131 sa\u011flanmadan al\u0131nan kararlar\u0131n s\u00fcreye tabi olmaks\u0131z\u0131n a\u00e7\u0131lacak bir dava ile yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011funun tespit edilebilece\u011fi belirtilmektedir:<\/p>\n
Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu\u2019nun, 07.07.2020 tarihli, 2017\/18-2046 E. ve 2020\/527 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re; \u201c19. Genel kurulda al\u0131nan kararlara kar\u015f\u0131 \u00e7e\u015fitli dava yollar\u0131na ba\u015fvurmak m\u00fcmk\u00fcn olup, genel kurul kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 iptal davas\u0131 a\u00e7\u0131lmas\u0131 bu yollardan bir tanesini olu\u015fturmaktad\u0131r ( 5352 s. Dernekler Kanunu m. 32, 4721 s. TMK m. 83 ). Buna g\u00f6re, yokluk ve ge\u00e7ersizlik halleri d\u0131\u015f\u0131nda kalan sakatl\u0131klarda genel kurul kararlar\u0131 iptal edilebilirlik yapt\u0131r\u0131m\u0131na tabi olmaktad\u0131r\u2026Di\u011fer yandan, genel kurul toplant\u0131s\u0131na \u00e7a\u011fr\u0131lmas\u0131 gereken \u00fcyelerin \u00e7a\u011fr\u0131lmamalar\u0131 nedeniyle gelememeleri halinde, toplant\u0131 ve karar nisab\u0131n\u0131 etkiliyorsa bu durum, karar\u0131n yok say\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirir. Bu nitelikteki kararlar\u0131n yoklu\u011funun tespiti i\u00e7in a\u00e7\u0131lacak dava da herhangi bir s\u00fcreye tabi de\u011fildir\u201d. <\/p>\n
Siyasi Partiler Kanunu m.14\/9\u2019a ve m.15\/1\u2019e g\u00f6re, karar yeter say\u0131s\u0131 toplant\u0131ya kat\u0131lan delegelerin salt \u00e7o\u011funlu\u011fudur. \u0130radesi fesada u\u011frat\u0131lanlar\u0131n veya yoklukla malul oldu\u011fu s\u00f6ylenenlerin say\u0131s\u0131, karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131 etkilemedi\u011fi takdirde, se\u00e7imli toplant\u0131da al\u0131nan karar bundan etkilenmez. Karar yeter say\u0131s\u0131 etkilendi\u011finde; irade fesada u\u011frat\u0131larak bu etkileme olmu\u015fsa iptal karar\u0131 ileri d\u00f6n\u00fck verilece\u011finden, hukuki yarar olmayacak ve geriye d\u00f6n\u00fck bir olumsuzluk ya\u015fanmayacakt\u0131r.<\/p>\n
\u0130radenin yoklukla malull\u00fc\u011f\u00fc g\u00fcndeme gelmi\u015fse, karar\u0131n ba\u015ftan itibaren yoklu\u011fu g\u00fcndeme gelir. Dava sonu\u00e7lanmadan yeni bir se\u00e7imli kurultay yap\u0131lm\u0131\u015fsa; delege iradesi ile ilgili karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131 etkileyen yoklukla maluliyetin sonucu, ilk kurultayda al\u0131nan kararlar\u0131 ve bundan sonra yap\u0131lan t\u00fcm i\u015flemleri etkileyecek, fakat usule uygun yap\u0131lan yeni kurultay\u0131n se\u00e7imini ve sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 etkilemeyecektir.<\/p>\n
Davac\u0131n\u0131n iddias\u0131, sadece delegelerin iradelerinin yok h\u00fckm\u00fcnde olmas\u0131 ve bu durumun karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131 etkilemesi halinde hukuki kar\u015f\u0131l\u0131k bulur. Aksi takdirde; hem Siyasi Partiler Kanunu m.21\/10 gere\u011fi s\u00fcrelerin ge\u00e7mi\u015f olmas\u0131 ve hem de \u00d6zel Hukuk h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re, burada delegelerin iradelerinin s\u0131hhatini etkileyen bir durum olmamas\u0131 nedeniyle se\u00e7imin her hal ve \u015fartta ge\u00e7erli oldu\u011fu kabul edilmelidir.<\/p>\n
3- Ceza H\u00fck\u00fcmleri A\u00e7\u0131s\u0131ndan De\u011ferlendirme<\/p>\n
Belirtmeliyiz ki; siyasi partilerle ilgili esaslar\u0131n Siyasi Partiler Kanunu\u2019nda d\u00fczenledi\u011fi, Kanunun 112. maddesinde siyasi parti se\u00e7imlerinde oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 su\u00e7unun tan\u0131mland\u0131\u011f\u0131, cezas\u0131n\u0131n da 1 y\u0131ldan 3 y\u0131la kadar hapis olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc, bunun d\u0131\u015f\u0131nda siyasi partiler ile ilgili olmayan Cumhurba\u015fkan\u0131, milletvekili, il genel meclisi \u00fcyeli\u011fi, belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131, belediye meclis \u00fcyeli\u011fi, muhtarl\u0131k, ihtiyar meclisi \u00fcyeli\u011fi, ihtiyar heyeti \u00fcyeli\u011fi se\u00e7imleri ile Anayasa de\u011fi\u015fikliklerine ili\u015fkin kanunlar\u0131n halk oyuna sunulmas\u0131nda 298 say\u0131l\u0131 Se\u00e7imlerin Temel H\u00fck\u00fcmleri ve Se\u00e7men K\u00fct\u00fckleri Hakk\u0131nda Kanun\u2019un uygulanaca\u011f\u0131, bu Kanunun 152. maddesinde belirtilen se\u00e7imlerde haks\u0131z oy temini su\u00e7unun d\u00fczenlendi\u011fi, menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda se\u00e7meden oy elde etmenin su\u00e7 say\u0131ld\u0131\u011f\u0131, ancak bu su\u00e7un siyasi partilerle bir ilgisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n
Yukar\u0131da yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u00d6zel Hukuk de\u011ferlendirmesinde; Siyasi Partiler Kanunu m.112\u2019de tan\u0131mlanan su\u00e7un varl\u0131\u011f\u0131 halinde bundan siyasi partide yap\u0131lan se\u00e7imi etkilemeyece\u011fi sonucuna var\u0131labilece\u011fi, ancak yoklukla maluliyet olmasa bile oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 su\u00e7unun i\u015flendi\u011finin sabit olmas\u0131 durumunda hileli hareketin se\u00e7imin sonucunu etkiledi\u011finin tespit edildi\u011finde, bunun yap\u0131lan se\u00e7imin ileri d\u00f6n\u00fck iptaline yol a\u00e7abilece\u011finin ileri s\u00fcr\u00fclebilece\u011fi,<\/p>\n
Bununla birlikte; yukar\u0131da yer verdi\u011fimiz di\u011fer g\u00f6r\u00fc\u015fe g\u00f6re, \u00d6zel Hukuk y\u00f6n\u00fcnden a\u00e7\u0131lan davan\u0131n oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 su\u00e7u ile ilgili yap\u0131lan yarg\u0131lamay\u0131 beklemeyece\u011fi, \u00e7\u00fcnk\u00fc oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n se\u00e7im sonucunu etkileyen bir irade fesad\u0131 say\u0131lamayaca\u011f\u0131, bunun su\u00e7 olmas\u0131n\u0131n sonucu de\u011fi\u015ftirmeyece\u011fi, ancak iradeyi fesada u\u011fratan aldatma, korkutma veya yan\u0131ltma veya iradenin yoklukla malul say\u0131laca\u011f\u0131 delegenin yerine bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n oy kullanmas\u0131 veya delegenin se\u00e7ime davet edilmemesi hallerinde, se\u00e7imin ileri d\u00f6n\u00fck iptalinin veya geriye d\u00f6n\u00fck yoklukla maluliyetinin g\u00fcndeme gelece\u011fi,<\/p>\n
D\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmelidir.<\/p>\n
Kanaatimizce; Ceza Hukukunun su\u00e7 sayd\u0131\u011f\u0131 ve ceza yarg\u0131lamas\u0131na konu olan bir fiilin maddi vaka y\u00f6n\u00fcnden tespitinin ve hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n \u00d6zel Hukuk yarg\u0131lamas\u0131n\u0131 etkileyece\u011fi ifade edilmelidir. Ancak bu g\u00f6r\u00fc\u015f mutlak de\u011fildir. \u00d6zel Hukuk alan\u0131nda devam eden yarg\u0131lama kendi usul kurallar\u0131na g\u00f6re mecran\u0131nda ilerleyebilir. Somut olayda, oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ile delegenin olu\u015fan iradesinin sakatl\u0131\u011f\u0131n\u0131n se\u00e7ime etkisi konusu birbirinden ayr\u0131 de\u011ferlendirilmelidir. \u00c7\u00fcnk\u00fc Siyasi Partiler Kanunu m.112\u2019de veya di\u011fer maddelerde, oylamaya hile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 durumunda yap\u0131lan se\u00e7imin hukuki durumu ile ilgili bir d\u00fczenlemeye gidilmedi\u011fi, bu hususun 1630 say\u0131l\u0131 Dernekler Kanunu\u2019na ve 4721 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Medeni Kanunu\u2019na g\u00f6re \u00e7\u00f6z\u00fclmesi gerekti\u011fi izahtan varestedir.<\/p>\n
4- Sonu\u00e7<\/p>\n
– Delegelerin iradelerinin fesada u\u011frad\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131 iki ayr\u0131 a\u00e7\u0131dan incelendi\u011finde; birincisi irade sakatl\u0131\u011f\u0131 hali olup, delegelerin iradelerinin aldatma, yan\u0131lma veya korkutma alt\u0131nda olu\u015fup olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131na,<\/p>\n
– \u0130kincisi; delegelerin iradelerinin yoklukla malul olup olmad\u0131\u011f\u0131na, yani delegelerin iradelerinin hukuken mevcut olup olmad\u0131\u011f\u0131na,<\/p>\n
– Delegelerin iradelerinin bir an i\u00e7in yoklukla malul oldu\u011fu s\u00f6ylendi\u011finde, bu durumun karar yeter say\u0131s\u0131n\u0131 etkileyip etkilemedi\u011fine,<\/p>\n
Bak\u0131lmal\u0131d\u0131r. Ayr\u0131ca; delegelerin menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda oylar\u0131n\u0131 farkl\u0131 y\u00f6nde kulland\u0131klar\u0131 tespiti halinde, s\u0131rf bu nedenin kurultayda al\u0131nan karar\u0131n s\u0131hhatini etkilemeyece\u011fi dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
(Bu makale, say\u0131n Prof. Dr. Ersan \u015eEN taraf\u0131ndan www.hukukihaber.net sitesinde yay\u0131nlanmas\u0131 i\u00e7in kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Kaynak g\u00f6sterilse dahi makalenin tamam\u0131 \u00f6zel izin al\u0131nmadan kullan\u0131lamaz. Ancak al\u0131nt\u0131lanan makalenin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc, aktif link verilerek kullan\u0131labilir. Yazar\u0131 ve kayna\u011f\u0131 g\u00f6sterilmeden k\u0131smen ya da tamamen yay\u0131nlanmas\u0131 \u015fahsi haklara ve fikri haklara ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil eder.)\u00a0Hukuki Haber<\/p>\n
Haberin Al\u0131nt\u0131land\u0131\u011f\u0131 Kaynak: www.hukukihaber.net<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kurultayda yap\u0131lan se\u00e7im hakk\u0131nda a\u00e7\u0131lan iptal davas\u0131nda davac\u0131, kurultaya irade fesad\u0131 kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmektedir. Davac\u0131; ba\u015fkan\u0131n se\u00e7imi kazand\u0131\u011f\u0131n\u0131, fakat kurultayda oy kullanan bir k\u0131s\u0131m delegenin iradesinin fesada u\u011frad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bu durumun se\u00e7im sonucunun etkiledi\u011fi ileri s\u00fcrmektedir. 2820 say\u0131l\u0131 Siyasi Partiler Kanunu m.21\/10\u2019a g\u00f6re; \u201cSe\u00e7imin devam\u0131 s\u0131ras\u0131nda yap\u0131lan i\u015flemler ile tutanaklar\u0131n d\u00fczenlenmesinden itibaren iki g\u00fcn i\u00e7inde se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131na yap\u0131lacak itirazlar hakim taraf\u0131ndan ayn\u0131 g\u00fcn incelenir ve kesin olarak karara ba\u011flan\u0131r\u201d. Se\u00e7im s\u0131ras\u0131nda herhangi bir usuls\u00fczl\u00fc\u011f\u00fcn tespiti halinde, s\u00fcre ka\u00e7\u0131r\u0131lmadan bu h\u00fck\u00fcm gere\u011fince hareket edilmelidir. Yukar\u0131da yer alan iddia ile ilgili Siyasi Partiler Kanunu\u2019nda bir h\u00fck\u00fcm bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan, \u00d6zel Hukuka g\u00f6re uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc yoluna gidilmelidir. 1- Delegelerin \u0130radelerinin Sakatl\u0131\u011f\u0131 \u0130ddias\u0131 \u0130lgili iddian\u0131n ger\u00e7ek oldu\u011fu, yani delegenin iradesinin menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 fesada u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131 kabul edildi\u011finde, bu durumun se\u00e7imde oy kullanan delegelerin iradesini sakatlad\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenemez, \u00e7\u00fcnk\u00fc delegelerin iradeleri beyanlar\u0131na uygun \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015fmi\u015ftir. Delegelerin bir adaya oy kullanma y\u00f6n\u00fcnde iradeleri; yan\u0131lma, aldat\u0131lma veya korkutulma ile etkilenmemi\u015ftir. \u00d6rne\u011fin; delegelerden birisi silah zoruyla, yani tehditle bir aday lehine oy kullanmak zorunda kalsayd\u0131, bu halde korkutmadan bahsedilebilirdi veya bir ba\u015fka ki\u015fi delegeyi aldatarak, asl\u0131nda oy kullanmak istemedi\u011fi ki\u015fi lehine oy kullanmas\u0131na neden olsayd\u0131, bu halde aldatmadan bahsedilebilirdi. Uyu\u015fmazl\u0131kta delegelerin iradeleri aldatma, korkutma veya yan\u0131lma nedenleriyle sakatland\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik somut herhangi …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-128230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hukukihaber"],"acf":[],"yoast_head":"\n